fantlab ru

Все отзывы на произведения Евгения Щепетнова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  4  ] +

Евгений Щепетнов «1971. Агент влияния»

gans2, 19 ноября 2020 г. 12:55

Первая часть цикла была интереснее. Второй подход к снаряду. Наконец-то я понял первоисточник этого стиля. Не ожидал, но не удивился.

Сюжет предсказуемо скачет упругой мерисьюшкой. Все персонажи преклоняются перед Главным Героем и не могут устоять перед мощью ГАП(*)

Однако сюжет скручивается в занудное перечисление куда поехал и что купил Главный Герой, перемежаемое сценами обсуждения высшими иерархами СССР указаний отдаваемых Главным Героем. В отличие от произведения, с которым едва завуалировано полемизирует автор, обоснований почему Главного Героя вообще кто-то слушает «наверху» весьма прямолинейны — «потому...»

Криминальные разборки, как Вас не хватает во второй части. Милиция тоже могла бы разбавить унылую полемику с ретроградами и завистниками. Но больше не появляется в служебной своей ипостатси. Зато у нас тут ган- кнайф- и файт- порно. С БДСМ и канканом. Все как любит читатель.

Много места занимает теперь еще и одежда с бижутерией, и описание внешности героев. Остроактуальные на 2018 год политические выпады завернуты в обличение и превозмогание иностранных антагонитстов и злопыхателей из органов.

Главный герой имеет все что хочет, уже не напрягаясь. Основные проблемы — муки выбора. Чего бы еще пожелать?

Вторая часть книги читалась «на перемотке». И именно на перемотке вспомнил я, где это же самое впечатление уже получено было и оставило то же самое стойкое послевкусие.. ТАДАМ!!! «Собор без крестов». один из самых знаменитых бестселлеров Владимира Шитова, книга, разошедшаяся тиражом более двух миллионов экземпляров.

Описывать вкус «... без крестов» не хочется. Тираж говорит сам за себя. два миллиона покупателей не могут ошибаться. Отличный выбор для чтения!

И как тут не придраться к мелочам? Фотография автора на обложке книги вышедшей в серии «рамочка». Анахронизм, по-моему. Ладно начписа выпустили сразу в престижной рамочке, ладно сразу все финвопросы порешал. Но «рамочка» и фото на обложке???? Если мне не изменяет память, обложка у «рамочек» в 70-е была тканная

(*)ГАП — генератор авторского произвола. Самое мощное средство развития сюжета.

Апдейт. Отзыв относится ко второй книге цикла, а это четвертая. Но отзыв уже оценили. Так что... . Да и...

Оценка: нет
– [  4  ] +

Евгений Щепетнов «Тот, кто ходит сам по себе»

ewtim66, 19 мая 2017 г. 19:15

Не понравилось. Автор сексуально озабочен, словно подросток: буквально на каждой странице сплошные «сиськи и письки». Ну, и сам ГГ, хотя и кот, но «круче всех», Дочитал из упрямства, только чтобы узнать, чем всё закончится.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Евгений Щепетнов «День непослушания»

Assaddd, 1 мая 11:52

Сразу стоит заметить, что созидателей в книге маловато. Больше разрушителей и трэша. Катастрофа произошла, привычный мир развалился, взрослые погибли или превратились в ужасных тварей, и все огрехи воспитания подростков, предоставленных самим себе, сразу же вырвались на поверхность. Вот автор и иллюстрирует в такой гротескной форме нам идею о том, как же важно правильно воспитывать подрастающее поколение. Героев с моральными принципами у автора маловато, но они есть. А вот моральных уродов и насилия на страницах этой книги более чем слишком. Ребенку такое точно читать не следует. Надо ставить 18+

Оценка: нет
– [  3  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Возвращение»

dxbckt, 1 мая 2023 г. 07:42

До меня потихоньку начинает доходить вся шизофреничность данной ситуации... И ведь когда кто-то слишком явно начинал ругать автора — я писал: «..мол зачем? Просто автор «на своей личной волне» ... А теперь понимаю — что это уже не просто эксентричность (и желание выделиться — шокировав местами публику))

Автор «ярый патриот» своей страны — сбежал из штатов, только под угрозой расстрела (Фбр и прочими «заговорщиками»). До этого же его все устраивало (в т.ч и гражданство США и многомиллионные транши). Себя же при этом — он называл «агитатором» Советского Союза и Мессией))

Заимев «куеву тучу миллионов» (что-то типа Стива Джобса и Илона «нетоварищнам» Маска) автор умудрился все профукать (несмотря на все его уверения героя — сбежав он тупо потеряет контроль, а другие «акулы» со временем сожрут всю его империю). А вся его недвижимость — в которую он вбухивал «кучу бабла» (мол тир хочу и т.п и т.д)? Стоило столько усилий «сделать как надо» — что бы потом «отдать все садовнику»? Но нет... а ведь сколько разговоров об этом было (вот прикуплю себе яхточку, вот прикуплю себе виллу, вот прикуплю «очередной» каддилак))

Однако — как только «заграничное турне» подошло к концу — ГГ сразу же вспомнил о своей двушке в Союзе (которую он так же «долго обустраивал» и потом бросил, стоило только поманить «забугорьем»)) А тут — вотжешь)) Гляди пригодилась!)) И это ПРИТОМ что он тут же ПОЛУЧАЕТ ЕЩЕ ОДНУ (причем не где нибудь — а в самом элитном доме Советов)) Да и дачу... И белый кадилак... И персональную Волгу по разнарядке)) И куча шмотья (заботливо купленная перед отлетом — что бы потом так мимоходом хвалиться, что мол: «...да нет, Вы что... виски действительно НАСТОЯЩИЙ, мы его купили в Вашингтоне на этой неделе»)) Блин!!!

Да ... совсем забыл... В этой «стране дебилов» (по автору) ему отчего-то дают премию за премией, награду за наградой (то ГСС сделают, то Ленинскую премию дадут). А «на днях» он таки вообще сподобился стать целым ПОЛКОВНИКОМ ФСБ (т.е КГБ, конечно же КГБ)) А о его «вербовке» ЦРУ (и 10 тысячах баксов) он отчего-то «забыл сообщить»))

Самое забавное при том, что автор постоянно всех уча «родину любить» (и произнося правильные и патриотические речи) тут же (в беседе с Семичастным) заявляет, что: «...в Штатах я нужней»)) Таким образом, по автору выходит что: «...мол родину я конечно люблю, но жить предпочитаю только в Штатах — ибо в Союзе царит непроходимый маразм, все его идолы «конченные люди» (разве что кроме Раневской и Улановой), но товарищ «Шелепин и К» — люди правильные и они живо «все исправят», после чего мы все «пойдем семимильными шагами по Китайскому пути развития»))

Фух... еле-еле домучил)) А если кто-то (по прежнему наивен «как вчерашний я») советую «почитать избранное», цитата, которую я назвал — «...Не хуже Высоцкого, но лучше чем Брюс Ли»))

«... практически все песни я взял под Ольгу. Сам не собираюсь исполнять. Не знаю, но мне кажется я к этому не готов, хотя Ольга и утверждает обратное. Мол, у меня приятный, слегка хрипловатый голос, и ноты, ритм я чувствую. Но чувствовать мало, если бы я еще умел хоть немного играть на гитаре!

И опять меня поддержала Ольга – тот же Высоцкий, он же ни черта играть на гитаре не умеет! Бренчит черт знает как! В ноты не попадает! И что? А ничего! Слушают его, и еще как слушают. Главное – содержание песен, а не то, как ты бренчишь на гитаре. Нравится это самое содержание народу, или нет.

Кстати, очень напоминает положение с книгами, которое возникло к 2018 году. Бумажная книга уже практически умерла, и авторы дружной толпой ринулись в сеть выкладывать свои опусы. И вдруг оказалось, что признанных мэтров, издавшихся многими сотнями тысяч и даже миллионами экземпляров их книг – просто не желают читать. И это притом, что тексты их выверены и стилистически стройны, грамотны и не покрыты очепятками, как блохами. А не желает народ покупать их книги, да и все тут! А покупает абсолютно «левых» авторов, которые пишут черт знает что, и черт знает как. А народу нравится. А народ платит деньги!

Так что же главное в книгах и песнях? Что надо сделать, чтобы их слушали и читали? Если кто-то откроет эту тайну – станет баснословно богат. Как я, к примеру. Хе хе хе…»

«... мы занимались часа четыре подряд, пока не выдохлись. Пошли, пообедали, попили чай. И снова занимались три часа подряд. Прошлись по всем песням, что я приготовил. Не знаю, будем ли все их исполнять, но…прошлись. И кстати, уже к концу первого периода нашей тренировки (Ну а как еще назвать все это спортсмену? А! Репетиция! Хе хе…), я уже довольно сносно бренчал на гитаре. Не хуже Высоцкого это точно. А для баллады большего и не надо. Мне же не оперные арии петь! Я иду дорогой барда, и только так. Перебором играть – мне еще ох как далеко до этого. Но несколько основных аккордов – это запросто. Абсолютная память, детка! Хе хе…»

»...вот, как бы так… – усмехнулся я, глядя на застывших гостей – такие вот песенки.

— Песенки! – фыркнул Богословский – ты называешь ЭТО песенками?! Господи, Миша, да ты сейчас заткнул за пояс всю современную эстраду! Миша, это все надо оформить и зарегистрировать! А вам, Оленька, нужно выступать на сцене! Вы талант! Песни Миши и ваш голос – успех вам обеспечен! Вы добьетесь высот! Уверен в этом!

— Я чувствую себя…щенком – потерянно сказал Высоцкий, задумчиво набулькал бокал виски и медленно его выцедил. Закусил бутербродом с колбасой и снова себе налил – Это высший класс, Михаил!»

»...Володя, ты слабый человек. За твоей жесткой, и даже грубоватой натурой скрывается слабак. Ты боишься жизни, ты спасаешься от нее в алкогольном дурмане, а скоро будешь спасаться в наркотическом блаженстве. И я не знаю, что с этим можно поделать. Ты не перестанешь пить, даже если тебе тысячу раз рассказать, что ты убиваешь себя.

— Ты первый раз меня видишь! Как ты можешь знать, кто я и что я? – рыкнул Высоцкий, и лицо его исказила злобная гримаса – Как ты смеешь, молокосос!

— Мне пятьдесят два года, Володя – тихо сказал я, и Высоцкий вдруг осекся, видимо вспомнив, перед кем он сейчас сидит – Я видел многое, и такое, от чего тебя бы вывернуло наизнанку. Я убивал, и меня убивали. Я видел смерть. И я презираю людей, который сами себя загоняют в могилу из-за своей слабости! Из-за того, что они, видите ли, устали! Душа у них нежная и мятущаяся! Что так смотришь на меня? Морду набить хочешь? Попробуй! Ну, попробуй! Знаешь ведь, что не получится. А еще знаешь – что я говорю правду. Сейчас я хирург, который копается копается в твоем мозгу и вытаскивает наружу твою грязь! Володя, ты великолепный актер, и великий поэт. Но как человек – ты дерьмо!

Высоцкий взревел и бросился на меня, пытаясь вцепиться руками в глотку. Я ожидал этого, и легким движением уклонившись, бросил его на пол, зажал, извивающегося и рычащего. На шум из спальни выбежала испуганная Ольга, одетая в короткую прозрачную ночнушку, не закрывающую ее прелестей:

— Что, что случилось?! Миша, что?!

— Иди спать! Мы с Володей приемы показываем. Боремся, я изображаю, как побеждал Али. Прости, Оль, мы не будем больше шуметь! Или прикройся…

Ольга окинула себя взглядом, ойкнула, убежала в спальню. А я еще подержал Высоцкого в захвате и мирно предложил:

— Поговорим? Или так и будешь пробовать мне башку открутить?

— Поговорим! – прохрипел Высоцкий, косясь на меня взглядом понесшего жеребца, и я ослабил хватку.

Извини, не сдержался. Но и ты тоже…такие слова!

— А какие слова, Володь?! Мне больно знать, что ты в конце концов ухайдакаешь себя и лишишь меня – понимаешь ты, болван?! – меня лишишь твоих ролей, твоих песен! Ты мерзавец! Ты подлец! Как ты смеешь лишать меня дорогого?! Как ты можешь быть таким безответственным?! Ты принадлежишь не только себе! Ты принадлежишь и тем, кто тебя любит, тем, кто тебя боготворит! Людям! Миру! И как ты смеешь заливать организм этой дрянью?! (я гневно указал на бутылку с виски) Ты мужчина! А значит – защитник, боец! Как ты смеешь сдаваться какому-то там зеленому змию?! Сатане! Почему ты служишь Сатане?!»

следующая цитата — размышления тов.Семичастного и диалог с тов.Шелепиным:

«...а Карпов молодец! Наглец, но и молодец. Наглец потому, что чувствует свою силу, свою значимость, и от него веет такой уверенностью в своей непогрешимости, что…невольно и сам в нее веришь. Но и в самом деле – если все, что он говорит имеет место быть в будущем, то…то нужно срочно пересматривать концепцию развития страны. Кардинально пересматривать! Иначе, как бы ни старались, она все равно развалится на куски.

Да, Карпов – это даже не золото, это бриллиант! И стоит хорошенько подумать – а надо ли его выпускать за границу! А вдруг с ним что-то случится?! Вдруг его голова, такая драгоценная, перестанет выдавать фонтаны потрясающей по ценности информации?!

Нет. Зажимать его тоже нельзя. Он взбрыкнет, и еще чего доброго – просто сбежит. И он может! Человек с такими умениями, с таким боевым опытом, с такой чуйкой на неприятности…удержать его – это все равно, как пытаться удержать воду сеткой.

Нужно продолжать политику «удушения любовью». Хороший, кстати, термин: «удушить любовью». Надо взять его на вооружение. Дать Карпову все, что он захочет, окружить вниманием и почетом, сделать так, чтобы тут он чувствовал себя не просто хорошо, чтобы он был здесь счастлив жить! И никуда Карпов не денется. Все равно вернется.

Интересно, как отреагирует Шелепин. Что он скажет…

А Шелепин отреагировал практически мгновенно, стоило только информации попасть на его стол. Уже через час в кабинете Семичастного раздался звонок:

— Володя, подъезжай ко мне. Пообщаемся по поводу твоей встречи с Карповым. Не телефонный разговор – даже по закрытой линии. Давай, жду!»

»... мда…про Китай интересно. И тоже – все верно. Только сможем ли мы? Сможет ли народ работать так, как китайцы? Ведь разбаловали мы людей за время советской власти. Приучили не работать, а получать зарплату, отбывать время!

— У нас тоже есть люди, которые хотят работать! Их нужно поставить в зависимость от результатов труда, и они будут пахать, как лошади. Нельзя срезать зарплату! Наоборот – премировать тех, кто перевыполняет! Помнишь, как это было при Сталине? Ведь было же так! Ударников премировали, поднимали, а бездельников, воров просто сажали!

— Предлагаешь устроить тридцать седьмой год?

— Знаешь, что я тебе скажу…да, перегибов было много, но и порядок был. И вспомни, как перед войной, в сороковом-сорок первом году поднялась страна. Как хорошо жили люди! Если бы не война…

— Если бы…в истории нет сослагательного наклонения – что было бы, если бы…

— Карпову это скажи…хе хе…

— Карпов – чудо, даденное нам…не знаю кем, но мы должны использовать это чудо по-полной.

— Собираешься ввести НЭП?

— Да. Собираюсь. Планирую созвать внеочередное заседание ЦК, на котором поставлю вопрос о смене курса, об изменениях во внутренней политике государства. ЦК поддержит, мы созовем внеочередной съезд депутатов и на нем примем решение. Я вообще-то так и думал, что нам придется пойти путем Китая из другого мира. Если мы не поднимем экономику страны, грош цена всем нашим усилиям. Страна развалится, ее раздерут так же, как и в мире Карпова. Брежневский застой в купе с попустительством воровству чиновников надо прекращать. Чистка рядов партии! Чистка рядов МВД! Чистка чиновничества! Вот наша задача на ближайшее время. И ты здесь будешь основным моим оружием, основной ударной силой. Твоя задача – собрать компромат на всех высших партийных и хозяйственных чиновников страны, спускаясь все ниже и ниже, до самого последнего директора завода и главы местной партъячейки. Слушай, смотри, собирай сведения, подкалывай в папочки – работай!

— Нужно будет тогда создать новую структуру в рамках КГБ, что-то вроде внутренней разведки. Нечто среднее между пятым и шестым управлениями. На это понадобятся огромные средства и новые люди. Проверенные люди! Ты представляешь, какой отпор попытаются дать чиновники, когда мы возьмемся за них как следует, по-полной? Как бы до открытого противостояния не дошло, особенно в республиках.

— Не будет республик. Проект новой Конституции уже готов, на том же съезде депутатов мы ее примем. Страна будет поделена по округам.

— Людей не хватает. Верных, дельных людей. Работы непочатый край! Ох, уж этот Карпов…жили мы, жили…

— Ты жил?! Серьезно?! В этой дыре?! Володь, ты говори, да не заговаривайся! Если бы не Карпов, мы бы так и не решились ни на что. Сейчас прозябали бы на задворках жизни, и скрежетали зубами, видя, что происходит вокруг. А теперь у нас есть шанс! И мы должны его использовать!»

»...кстати – аналитики создали его образ. Это Мессия, герой-одиночка, ради идеи готовый спустить в унитаз кого угодно. Любыми средствами. Что кстати вписывается в круг его воинских обязанностей. Помнишь, что он нам рассказывал? Ты вообще представляешь, что такое диверсант, нацеленный на захват командных пунктов стратегического назначения?

— Представляю.

— А мне кажется – нет. Помнишь разведчика Кузнецова? Того, что погиб под Львовом? Так вот Карпов по уровню подготовки выше Кузнецова. Не удивлюсь, если он способен войти сюда, поубивать всех, кто встретится, и выйти живым и здоровым.

— Да ладно…по-моему ты преувеличиваешь его возможности.

— А по-моему, преуменьшаю. Слышал, он про китайскую медицину говорил? Мы о таком и не слыхивали. А для него, как само собой разумеющееся. Что мы еще не знаем? Что придумала наука за пятьдесят лет? Военная наука. Отсчитай пятьдесят лет назад. И воинская наука ушла далеко вперед. Карпов – концентрация специфической воинской науки будущего. Грех не воспользоваться его знаниями.

— Все! Убедил! Хватит. Звоню Карпову и требую приехать на разговор».

Ссылка на сообщение hanty

»... ну вот и дождались, автор наехал на Каддафи, зачем непонятно, я на середине седьмой книги уже вижу очередь из оскорблённых автором мертвецов понимаю, что на живых его бы не хватило»)))

Ссылка на сообщение КИРА-КИРА

»...читать эпопею изрядно надоело. Но спор есть спор(((«

Оценка: нет
– [  3  ] +

Евгений Щепетнов «Нед. Лабиринты забытых дорог»

NKrishat, 9 ноября 2014 г. 21:17

Озабоченность автора зашкаливает.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Евгений Щепетнов «Мусорщик. Мечта»

new71, 19 августа 2018 г. 18:14

Очень неплохо, напомнило Сердце Крейсера Гончаровой и еще чтото. Немного портит какаято невнятно нелогичная тема сексуальных пристрастий героя, как и вобще несколько неправдоподобная схема образа жизни

Оценка: нет
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Ботаник»

Yuran, 20 июня 2023 г. 09:54

Даже представить не могу чем может увлечь такое чтиво. Не могу как либо оценить. Так как не осилил даже пролог, нагромождение клише от автора создают непреодолимые завалы ((

Оценка: нет
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Инь-ян»

dxbckt, 7 июня 2018 г. 17:14

Признаюсь — честно в начале я имел дикое желание поглумиться над «коллегой Арсеньева» помещающим ГГ в дилемму «мужское-женское» (что-то в последнее время произведений на аналогичную тему развелось «немеряно»). Я так же ожидал очередные «розово-голубые сопли» по поводу «что делать и кого ..?» (или скорее «давать или не давать») и обоснования своей крутизны и неоспоримой мужественности в «дефчачем теле».

Однако несмотря на все мои «худшие ожидания», за исключением (почти шизофренических) внутренних монологов все прочтение книги ГГ остается мужиком. Никакого «сползания» или обоснования «своей истинной природы» (как внутренний комплекс не героя, а автора произведения) тут не прослеживается. Конечно элемент «Милы Йовович» присутствует (крутая эсесовка безжалостно «мочит врагов») но не вызывает особых нареканий. Книга читается «залпом».

Дописанно 2019.05.14

«Второе чтение» данной книги «уже на бумаге» показало что мои (субъективные) первоначальные оценки не изменились и что данная СИ вполне заслуживает «выделиться» из «сонма фентезийно-эпических» СИ других авторов.

Единственно (как и ранее) позиция со сменой тел (сознаний) вызывает «некий скепсис» — но это (видимо) «такая изюминка на торте» (замысла) автора. И не зря все «первоначальные восторги» героя «грешат» нудными размышлениями и диалогами (с самим собой) — видимо это все «не просто так», а для того что бы «читатель не подумал чего-нибудь... такого». На самом же деле «все не так страшно» и довольно забавно (местами).

Так же выделяет этот роман, то что ГГ несмотря на свои «открывшиеся таланты» не становится «мигом» самым-самым … (могущественным магом и тп) которому все начинают «заглядывать в рот». И еще, ГГ в этой книге как бы говорит читателю, что какой-бы (ты) не жил скучной и однообразной жизнью, возможны ситуации когда (ты) прям-таки будешь мечтать о «возврате назад» и о (своей) тупой работе, беспросветной нищете и прочих «среднестатистических прелестях»... В общем, как говорится «всегда имей ввиду, что может быть ГОРАЗДО ХУЖЕ».

Вместе с тем также автор (посредством своего ГГ) намекает и на то, что и в «прежней жизни» мы (все) часто уподобляемся «лежачему камню» под который течет всякое г...

P.S По постановке сюжета эта книга немного напомнила мне «Гнезда Химер» М.Фрая... Все тот же «Демон» и желание «вернуть все как было». Ставлю данную книгу «на полку» рядом с «Альмарионом» Ходаницкого как нового представителя «фэнтезийного попаданца» которого реально хочется купить, прочитать и найти продолжение...

Оценка: нет
– [  1  ] +

Евгений Щепетнов «Нед»

derb1105, 17 октября 2016 г. 16:12

Первая книга — дарит надежду на интересный цикл, ее, как и вторую, я все же прочел. Пропуская некоторые куски, где автор повторяет свои мысли с помощью разных персонажей. Третья — обзорно (там этих рассуждательных кусков еще больше). Мировосприятие — на мой взгляд уж слишком детско-сказочное. Из плюсов — по ходу сюжета книги (правда я добрался до середины 4 и на ней точно остановлюсь) не становятся слабее. А я-то, наивный, ожидал, что автор «распишется», прибавит.

Но читать можно, скрипя зубами, без доступа к другим книгам, но можно.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Евгений Щепетнов «Инь-ян»

Василий Иванович, 8 марта 2017 г. 00:58

У автора проблемы с ориентацией.

Проблемы с словарным запасом, особенно это заметно в диалогах.

Оценка: нет
– [  -4  ] +

Евгений Щепетнов «Серый властелин»

Mixaele22, 24 ноября 2019 г. 09:34

Так то произведение интересное. Только вот большую часть книги, а точнее всех томов, герой трахается. Вот если бы тут были ещё и иллюстрации, была б конкретная порнушка в стиле фэнтези. =)

Оценка: нет
⇑ Наверх