Все отзывы на произведения Вольдемара Бааля
Отзывы
Рейтинг отзыва
olpo70, 28 апреля 2019 г. 10:44
Еще один типичный пример конца советского периода. Никтоне издает. а печататься хочется. И вот собравшись трое писателей выпускают сборник своих произведений. Слава блгу это можно было сделать без всяких согласований и прочей ерунды советского времени. Тем более в Прибалтике.
И что мы имеем в итоге. Разноплановый сборник фантастики средней руки. Читать не скучно, но и возвращаться к этой книге не захочешь. Не раритет, купить можно. Коллекционную ценность представляет только для коллекционеров антологий и советской фантастики. Мое мнение попадется- читайте, нет ну и ладно.
Большой минус книга плохо сделана. Ужасный мягкий переплет. Даже при очень аккуратном чтении страницы могут оторваться.
olpo70, 6 апреля 2019 г. 04:09
Очень интересный рассказ сразу по нескольким причинам.
Причина первая это очень смелые размышления главного героя о свободной любви и целесообразности института брака. Смелые для советского писателя в 1984 году. Сейчас этим никого не удивишь, но тогда это было серьезно. Тем более в первые этот рассказ был напечатан не в антологии «Лабиринт»( она вышла когда уже гласность переросла в огалтелость), впервые он был напечатан в 1985 году, в антологии «Хрустальная медуза». Тогда ещё такие разговоры велись в пол голоса на кухнях в кругу близких.
Вторая причина это то, как менялось отношение к рассказу в процессе чтения. Сначала интерес ( контакт, завязка), затем небольшое разочарование и даже скука ( полет и философствования главногогероя) и приятное удивление совершенно неожиданной, я бы даже сказл не предсказуемой концовкой.
И на мой взгляд именно концовка более интересна для обсуждения и посиделок на кухне. чем скучные рассуждения главного героя. Хотя тему затронутую в концовке мы уже перепахали в доль и поперек.
Вольдемар Бааль «Источник забвения»
Шалашов, 10 сентября 2013 г. 16:10
Книга очень странная и необычная. Сегодня многие рассуждения автора кажутся слегка наивными. но вспомним, что она писалась в 1980-е годы. Интересен сам путь выбора ученого, сумевшего отказаться от своего открытия. А терминология? «Он опоздал усомниться», «ины — иные».
А еще... когда смотрю на книгу, вспоминаю, как было нелегко с фантастикой. чтобы купить Бааля (а с ним еще пару книг), мне пришлось разгрузить машину в букинистическом магазине. А книга отличная!
Вольдемар Бааль «Источник забвения»
god54, 12 марта 2011 г. 18:41
К сожалению сюжет тонет в многочисленных рассуждениях и философствованиях, порой это даже вгоняет в тоску. И это всё же литература иного плана, которая упор делает на психологию людей, их характеры, описание бытовых деталей, а не на фантастические элементы. Одним словом на любителя.
god54, 6 декабря 2009 г. 21:28
Как легко оказывается можно обмануть человека, используя его чувства. Контакт всегда имеет две стороны, и не надо думать, что человек всегда будет в выигрыше от этого, все может быть и наоборот.
Вольдемар Бааль «Платиновый обруч»
god54, 6 декабря 2009 г. 21:16
Может так, и надо было в 1981 году через аллегории показывать развитие человеческой цивилизации со всеми их пороками и особенностями. Но сегодня читать трудно и утомительно.