Про то как быдло на охоту выбралось..

Поначалу философия гг Семёна мне понравилась: я тоже предпочитаю отдых с палаткой и костром у реки, чем караоке и Турция все включено. Но потом этот подлец Семён стал на тёмную сторону, началась стрельба по беременным самкам и краснокнижным зверушкам. Классический хоррор в духе 80-х: убили священное животное и оно приходит из ада чтоб отомстить. Я только не понял, почему этот следак в конце труханул? Таких не берут в космонавты(с)

Увлекательно, читалось на одном дыхании. Динамично, эмоционально, яркие образы. Финал только не понял — почему паразиты подыхали? Герои ведь еще не умерли. А так прям живо ощущается состояние героя во время чтения.

После таких рассказов хочется читать про космос, думать про космос, писать про космос и обнять автора)) кажется, мой фаворит в группе. Просто очень хороший, очень добрый рассказ. Минусов не нашла.

Спасибо!

Отчаяние и гнетущее чувство проходящей нужности героя передалось очень быстро, тем более, что тема трепещет активнее с каждым годом. За гонкой наблюдала с чувством, словно и в моей жизни от ее результатов что-то зависит. Тем ценнее, как всё разрешилось.

Казалось бы, никаким ИИ и умным гелям не заменить человека — им его просто не понять, они могут лишь копировать, однако же перестройка того самого геля и последнее сообщение от него наводит на мысль, что Виктор поставил себе шах и мат. Пробуждение у геля совести равно зарождению эмоций, из которых потом появятся чувства, а дальше… можно было бы предположить, что машины таки заменят людей, но, скорее всего, не справятся с собой уже на этапе принятия эмоций, и здравствуй, утилизация. Или восстание машин 😁

Рассказ оставил после себя тревожные ощущения, но определенно понравился.

Прошу простить автора, если я не прав, но, как мне кажется, он мало смыслит в технологиях искусственного интеллекта и нейронауках. Иначе бы не написал той чуши, которую написал.

Давайте разбираться по этапам. В рассказе фигурирует обычный ИИ. Причем, это развитый ИИ. Он делает все расчеты и может почти на автопилоте вести космический корабль. Но совсем без пилота все же не может. Так как пилот задает некоторые глобальные задачи, реагирует на внештатные ситуации, а еще у него есть руки, чтобы в случае внештатной ситуации что-то сделать. Тут все логично. То что этот ИИ не чета человеку, даже хорошо. Современное развитие нейронных сетей показывает, что ИИ скорее будет инструментом, а не конкурентом человека. Просто ранее люди считали, что если ИИ будет уступать человеческому в самосознании и развитии, то не сможет выполнять тех функций, которые выполняет человек. И тогда ИИ будет бесполезен. Но нейронные сети показывают, что они по запросу могут рисовать почти не хуже человека, не обладая каким-то самосознанием. На самом деле, это очень здорово.

Далее вводится гель. И вот это очень странный момент. Во-первых, какая его роль? Он заменяет не ИИ, а человека? Но зачем? Ведь в экстренной ситуации ручек у геля нет. То есть, путешествие с гелем не лучше, чем путешествие только с продвинутым ИИ. В рассказе сказано, что гель будет безэмоциональной версией человека. Но зачем это? К тому же тут открывается другая проблема. Основная сложность создать с помощью нейронок полную модель мозга человека состоит в связях между нейронами. Сам нейрон человек научился моделировать компьютерно очень давно. Хотя бы взять ФитцХью — Нагумо. Проблема в том, чтобы воссоздать связи в мозге. Если гель формируется со случайными связями, без четких отделов, по примеру человеческого мозга, то он не будет выполнять скорее всего вообще никаких функций. А если могут искусственно создать из геля модель мозга со всеми связями, то проще сделать это численно. Модель нейрона же есть. К тому же, если повторить структуру мозга человека, то получится интеллект с эмоциями. Ведь это будет полносвязная модель. В итоге, мы получаем то, что гель бесполезен.

Еще более странный момент с жульничеством. Гель должен быть органическим, живым, чем-то питаться, что-то выделять (что еще один его минус, по сравнению с ИИ, которому нужно только электричество). А значит перегрузки на него будут действовать почти также, как на человека. Плюс-минус. Ни о каком серьезном преимуществе речи идти не может. Это не железка. Вот если бы соревнование было бы с новой моделью ИИ, я бы понял подоплеку. А тут ее нет.

По факту, скорее всего автора смущало то, что тема ИИ и его соревнования с человеком уже избита. И он зачем-то выдумал гель, использование которого тут абсолютно нелогично.

Извините, за мегазанудство. Оно объясняется тем, что рассказ хороший. Просто он был бы куда лучше без этого геля. В итоге основной конфликт оказывается так сильно натянут на глобус, что аж ухает. Как можно видеть из оценки, рассказ мне все равно скорее понравился. Ведь в нем все же есть некоторое зерно объяснения того, зачем нужен гель. Этот гель бесправен. Он — раб, прикованный к [s]галере[/s] космическому кораблю. Ему не нужно платить, не нужно соц выплат и пенсий. Это было бы хорошим объяснением (если бы он еще мог как-то влиять на внештатные ситуации). Также получилось хорошо передать некоторую космическую романтику. Получились неплохими некоторые персонажи, хотя главный герой мне совсем не нравится. В общем, рассказ скорее хороший, нежели плохой.

Тема — Я попал туда случайно...

Написано просто, читается с небольшим усилием: местами шероховато (кстати, времена прыгают именно там, где в прошедшем слово звучит привычнее), местами картинка «плывёт» из-за дефицита деталек. Послевкусие нейтральное.

Тайна исхода противостояния разумного геля и живого пилота притворяется банальной ровно до финальной фразы Нелли о новых гражданах. У читателя при этом множатся безответные вопросы к создателям «слизней» — например, откуда взялись эмоции, если заявлено, что они пашут, «не отвлекаясь на потребности бренного тела»?

Чудо обретения совести у ИИ светлое, но слишком внезапное. Катарсис от него краткий и смазанный.

Достоверность прихрамывает, ибо мир условный, ГГ вызывает минимальное сопереживание, а самое обидное – космическая гонка показана плоско, словно со стороны. И особенного холода тоже не чувствуется, кстати…

Написано не ужасно, не вырвиглазно, хорошо, пусть и просто и без изысков. Ничего особо не напрягло в тексте, читать было интересно, плеваться не хотелось, но в плане содержания рассказ какой-то неполный, безэмоциональный, такой, что, сложно в него поверить, проникнуться.

Совсем не поверил я в переживания персонажа. Наверное, уместнее смотрелся этакий дальнобойщик, простой, но ответственный, понимающий, что без этой работы ему как бы и делать нечего, а ничего он не умеет больше, и куда податься, и на жизнь не накопил. А тут автор дал персонажу пути для отступления, подушку финансовую, и получилось, что его возмущения наиграны, а мотивация «я просто люблю космос» смотрится фальшиво. Примеряем на мир без фантастики: нравится кататься и есть деньги? Купи трейлер и путешествуй. В чём проблема. Вымученный конфликт, получается немного.

Общение с гелем показалось неуместным, и некоторые фразы тоже удивили своей «детскостью», что ли, я не поверил в них, момент с письмом от геля — тут смешанные ощущения, на первый взгляд неуместно, на второй понимаю, что на этом что-то держится, на третий возмущаюсь, на четвертый принимаю... и так по кругу. Попытки сделать объёмнее второстепенных персонажей оказались неудачными для меня, воспринял как говорящих манекены. Диалоги вроде и не сказать, что совсем проваленные, но слегка с фальшью, снова не поверил в характеры. Рассказ есть, даже преображение героя (пусть второстепенного и не живого) есть, но вот с персами и атмосферой хуже.

Рассказ неплохой, хотя интрига и самая обычная. С другой стороны, умные головы давно планируют вывести на дороги беспилотные автомобили. Но вот только сможет ли ИИ предусмотреть и обработать все непредвиденные случаи? А такие в дороге могут встретиться. Касательно этого текста: далеко не всякий груз переживёт ускорение в 40G!

Грамотно написанная беллетристика. И идея есть, и развитие событий, и твист в конце. Из минусов: (1) слабое, на мой взгляд, начало, слишком много в нем непонятного; (2) как-то все предсказуемо. Возможно, поэтому у меня не получилось сопереживать ГГ.

Ошибок не заметил.

Оценка: Средняя.

Автору удачи в творчестве.

Всю дорогу думал о том, что можно и самому стать сверхчеловеком, обмазавшись гелем. Хороший рассказ, вполне в духе западной классики фантастики, утверждающий примат человека над ИИ, хотя бы в области эмпатии и гуманизма.

Польстился на восторженные отзывы, косяком пошедшие сегодня на фантлабе... прочитал. Только зря время потратил.

Какой-то набор сюрреальной, неправдоподобной бессмыслицы.

Причем «неправдоподобное» — это не про сверхъестественный элемент. Он странный, но пусть себе будет. И ожившая колючая проволока, и поезда между измерениями, и все это. У нас же мистический хоррор все-таки. Не проблема.

Проблема — в абсурдном поведении абсолютно всех персонажей. Автор, кажется, очень слабо представляет себе, как ведут себя люди разных профессий.

*

Вот врачи делают рентген пациентке, жалующейся на сильные желудочные боли — и снимок ничего не показывает, засвечен. Что делают обычные медики? Перепроверяют аппарат, убеждаются, что он засвечивает только данную конкретную девушку, ну и отправляют «нехорошую» пациентку в райцентр, чтобы голова болела у кого-то другого. УЗИ уж точно сделают. Что делают медики в рассказе? Просто кладут болт на происходящее и неделю держат больную в палате без лечения, авось само пройдет. А если помрет недообследованная девчонка, ну и хрен с ней, отсидим по пятерочке общего, нам не сложно.

А вот сверхъестественный маньяк со скальпелем вырезает целый пассажирский поезд (это несколько сотен человек, если что), герой рассказа чудом остается жив, приезжает милиция. Что делают обычные менты? Ну, тут возможны варианты :) но менты в рассказе просто, не долго думая, вешают всю кровавую баню на героя. Как? Почему? На каком основании? Что со свидетельствами выживших? Как криминалисты вообще представляют себе картину происшедшего? Да никак. Просто, цитирую, «На Крылова навешали все жертвы», все, дело закрыто.

*

Общая неряшливость текста — запредельная.

Вот герой увидел, как маньяк убивает девушку, услышал ее предсмертные хрипы, цитирую, «понял, что ей конец». Но через минуту в нем уже «страх боролся с желанием помочь девушке». Помочь убитой? Как это вообще?

А вот в ходе драки герой обеими руками дергает маньяка за ногу, тот падает, герой его начинает куда-то за ногу тянуть — и при этом он ухитряется подобрать с пола упавший скальпель. Чем? Третьей рукой?

Или вот:

«Мы с медсестрой пальпировали её и поразились — то здесь, то там у пациентки будто нервный тик.» Пальпировали нервный тик, ай да врачи, ай да молодцы!

Или еще лучше:

«Поборов отвращение, Крылов сел на корточки около проводника и стал рыться в его одежде в поисках ключей. Ощупывая карманы, он наткнулся на что-то липкое. Он не сразу понял, что это кишки или какие-то другие внутренние органы.» Кишки (и другие внутренние органы) в кармане, как вам такое! А? А?!

*

[отредактировано]

Да, начало было неплохое. Потом началось то, что характеризует все произведения этого жанра: любование мерзостями и принципиальное отсутствие логики.

Итак, нечто металлически-режущее пробралось в женщину и принялось жевать её изнутри. Где оно было раньше? Почему Юрий ничего не слышал об этом в своём мире? Ну и дальше... Зачем эти убийства? Кишки, кровь, фекалии? В любом злодействе должен быть смысл. За каждым серийным убийцей стояла идея. Здесь идеи нет.

Хотя обманываю. Смешное смешение миров на одной железнодорожной ветке присутствует.

Но... обрушенный скальпель меня, конечно, умилил. Прямо топор.

Начало превосходное. Таинственный попутчик в поезде нагнал жути. Эта его речь про статистику чуда, доброго и злого, всё было очень интригующе. Но в какой-то момент в рассказе началась кровавая мясорубка, а вопросы остались без ответа. Что это за моток бешеной проволоки from another dimension? Почему умерла жена у Эдуарда? Что так обмотало поезд вокруг? Наверно внимательный читатель найдёт решение этих загадок, а я не осилил. Тем не менее первые страниц пять — на отлично.

Хороший, крепкий ужастик. Автору удалось нагнать вязкой жути на читателя!

Написано достойно, минимализм использованных средств полностью оправдан липким ощущением безысходной хтони, которое возникает при чтении...

Эх, а вот финал немного разочаровал, при такой концентрации загадок (в первую очередь, конечно, это сама железная тварь в духе Стивена Кинга и пересекающиеся миры а-ля Борхес) хотелось бы чуть-чуть больше ясности. И предыстории пошире.

Жуть. Поезд из другого мира, сосед псих, тварь из проволоки. Да уж... на ночь такое лучше не читать. И перед поездкой тоже.

Здорово. Рассказ удивляет не одним поворотом, напряжение нарастает к финалу. Чудищко интересное, оригинальное, не припомню такого.

Не хватило одной детальки: та женщина в больнице, она-то сама из Вышинска или — ещё из откуда-то?

Очень короткий рассказ. Ещё одна вариация на тему ядерного апокалипсиса по вине «лжи и злобы политиков, кретинизма вояк». Главный герой наблюдает за происходящим из космоса и пытается спорить с искусственным интеллектом. Итог несколько неожиданный.

Ещё более неожиданными были призраки. Они просто не к месту — куда логичнее были бы какие-нибудь голограммы/ИИ.

Но по крайней мере финал оптимистичен — насколько это вообще возможно при всех вводных данных.

Мне достался этот текст в рамках Литературной рулетке. Поэтому, я постарался его оценивать без отсылок на правила ФЛР.

https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic8752page1103#msg1778478

Наш герой решает прокатиться по зимнему лесу на снегоходе. Снегоход ломается и ему приходится возвращаться обратно пешком. Впереди двадцать километров до тепла и цивилизации. Очень атмосферно автор описывает борьбу уставшего человека с безнадёгой на фоне пронизывающего холода. Среди леса он натыкается на старый заброшенный домик. Казалось бы, вот оно — спасение. Однако, выясняется, что избушка полна замёрзших людей, покрытых какой-то изморозью. Я подозреваю, что наш герой решает, что мёртвые не потеют и решает остаться и согреться... Пока всё хорошо и интересно, но, далее начинаются «воспоминания о былой любви». В текст добавляется новая сюжетная линия душевных терзаний о погибшей по, якобы его вине, любимой жене. Истерика, сопли, боль, которые может исправить хозяйка «избушки», что в конце-концов и происходит.

Плюсы — Нагнетание страха. Горячечный бред полумёртвого человека. Хтонический ужас. Мешанина реальности с вымыслом — всё это очень хорошо получилось у автора.

Минусы — История с дочкой колдуна, переплетённая с душевными терзаниями. Наверное, эти истории можно было бы разделить и получилось бы два разных неплохих текста. Или хотя бы, показать историю с колдуном/колдуньей и бывшей, как горячечный бред, замерзшего человека. А так — сильно много всего намешано.

P.S. подозреваю, что мы видим женский взгляд на «заблудившегося в тайге». И этот взгляд однозначно требует хорошего корректора — некоторые «обороты речи» просто резали слух и мешали восприятию текста.

В любом случае, как по мне, так текст весьма неплох. Атмосферен, как минимум)) И если авторы решили, что будет так, то я с уважением приму их решение, как есть))

Оценка: 7/10

Тема, кажется, дилемма. Вопрос в том, кого тут и кто предаёт?

Написано хорошо, но несколько сумбурно. Ледяной поход в самом начале показан сильно. Сцены в доме нагоняют жути. Экскурсия к колдуну уже выглядит горячечным бредом, а всё дальнейшее до самого финала тянется вязко и нудно…

Тайна воскрешения погибшей Лены пронизывает всю историю и раскрывается в самом конце, оставляя сложное и холодное послевкусие.

Достоверность чуть выше средней, ибо сам ГГ показан весьма убедительно, Вита персонаж волшебный, а все остальные только функции. Всё, что происходит с Виктором, в целом кажется кошмарным сновидением и вполне вероятно, таковым и является. Изначальная ссора с женой мотивирована слабовато. Утешает финал, в котором этой сцены просто не произойдёт.

Чудо здесь хтоническое и нравоучительное, катарсис от него резкий, неуютный…

Жанровая вещь, и оценка тут будет во многом субъективной. Не смог рассказ затронуть. В целом — стандартный мистико-психологический хоррор, шаблонный финал с откатом в прошлое. Жуткий дом с «живыми манекенами» и преследующий героя андед с внешностью близкого человека — элементы хоть и чуть менее попсовые, но тоже ничего нового. Из плюсов — живо передано блуждание замерзающего человека по снегу, правильный посыл о вреде алкоголя и о раскаянии при невозможности переиграть свои ошибки.

Исполнение классное. Коротко, но ёмко. Длинно, но читается легко. Хороший ритм. Вообще, редко встречаешь, когда в тексте есть ритм. Разве что, не хватало слов с буквосочетаниями «хр», «шр», «гр» чтобы передавать ходьбу по сугробам. Образы работают. Саспенс накручивается с полуоборота. Я мог бы это продолжать и продолжать, но просто приведу пример, который мне понравился. Это просто отличный переход с флэшбека в реальность:

«За рулём сидел пьяный мужик, он тоже возвращался из бара. Какая ирония! Виктор тогда познал, что такое настоящее горе. Он провалился в него, будто в бездонный колодец, заполненный холодной водой…

Холод. Он понял, что лежит в снегу и засыпает, будто на самом деле погружаясь в колодец. Это было страшно и приятно одновременно.»

Если уж высказался по тексту, то перейду к сюжету. Можно было бы сказать, что и сюжет отличный. Но с таких текстов и спрос другой. Малым довольствоваться не с руки. Те же самые флэшбеки с женой. С одной стороны эта хтонь утраченной жизни настраивает читателя на более глубоком уровне, что будет хоррор. Т.е. вводит в транс, чтобы бахнуть динамичными сценами в избушке. С другой стороны это конкретно просаживает динамику. Но, в принципе, играет нормально. А вот история Виты, а именно эпизод противостояния с колдуном, — вообще странный. Пошёл не пойми куда, не пойми зачем, ничего не добился, вернулся — и всё. Ну, не получилось и ладно. Спросил себя — и что это было, рекламная пауза между частями фильма?

В концовке думал, что Виктор приехал, чтобы, наконец, спалить эту хату к хренам. Что ему терять собственно? Рассчитывать, что злющая ведьма вдруг ни с того ни с сего подобреет и сжалится? Откуда добро это возьмётся, когда у неё полная горница неизвестно каких трупаков и ещё всякие твари по кухне шоркаются? Да и сама она вряд ли жива — только внешняя оболочка держится на ненависти. А тут случайно пролетала и увидела молитвы Виктора. Тоже несколько наивно и ей ли об этом говорить? Поэтому концовка с Эффектом Бабочки, когда можно переиграть эпизод в прошлом, чтобы получить другое настоящее, вышла несколько попсовой. Она как-то не вытекала из общего настроя рассказа. Но, безусловно, и это имеет место быть. И я только за, что финал вышел благополучным.

С интересом прочитала, не отрываясь. Меня увлекло, а некоторые хоррор-моменты очень живо возникли в воображении:

Хорошо описано блуждание героя по снегу, его отчаяние, обмороженные ноги — всё получилось прочувствовать. Для меня маловато оказалось именно фантастической части:

Тем не менее, рассказ понравился, спасибо автору.

Какая-то слишком могущественная получилась «Вита». Сидит в глухом лесу, даже папашу своего завалить не может, при этом повелевает временем и дает людям новый шанс. И ничего за свои услуги не хочет? Прямо Дед Мороз!

Не менее странной вышла «Лена». Ну что это, выпил муж с коллегами после тяжелого рабочего дня, а она сразу на развод? Ладно, он бы изменил ей по пьяни, но тут просто попойка?? Да любила ли она его вообще?

В целом, весьма неубедительно, наиграно, шаблонно. Что за трупы в изморози, что за тварь, впечатление, как будто весь антураж ради нашего героя.

Ну и рассказ нужно вычитывать.

Вот только в начале:

Не говоря о пальцах ног, те Виктор давно не чувствовал. — те — ноги или пальцы?

как бы не давил — ни давил

но самое главное лицо — а есть второстепенное лицо?

Захватывающе, кошмары я люблю. В домике было реально страшно:)

Понравилось: картинка с заиндевевшими чуваками.

Не понравилось: маловато правдоподобности (в обычной жизни).

Это было очень страшно. Но только поначалу, ровно до того места, пока на гг не прыгнула из хлама «крыса». И примерно с того же места или чуть позже я стала замечать опечатки и тавтологии, словно на вычитку полного текста автору не хватило времени. В целом очень захватывающе и читается легко.

По сюжету. Я так и не поняла, помог ли Виктор Вите (простите, автор, но вы сами придумали такие имена!))). Если да, то как? и почему мы об этом в итоге не узнали? Если нет, то почему она помогла ему? Если целью было проучить, всучив ему Лену, то зачем было отправлять к отцу? Финал к которому подвел автор слегка разочаровал: непонятно, что там за конфликт, из-за которого нужно убивать своего отца, и был ли он в принципе, этот конфликт. И уж совсем простенькой показалась мораль, которую герою, словно ксиву, сунули под нос: мол, с желаниями поосторожней.

Вообще мне показалось слишком серьезным наказание для мужика за то, что однажды напился и не сходил в театр. Возможно, я просто не люблю театр, но мужчину было реально жаль.

Насчет поведения героя. Я не всегда улавливала логику. Телефон разряжается на морозе. Очевидная мысль — сунуть за пазуху. Виктор понял, что его заперли снаружи, но вместо того, чтобы начать с этим разбираться, он хватает кочергу и идет в атаку на «крысу» в куче хлама.

Простите, что так много придираюсь. Обычно это бывает, когда рассказ понравился и бьешь себя по рукам, чтобы не начать поправлять на свой лад.

Тема, как мне кажется, медленный яд.

Очень вязкое начало рассказа. Ничего не происходит, описано только отчаяние главного героя. Дальше все переходит в очень приличный атмосферный ужастик. На этой фазе повествования рассказ стал мне безумно нравится. Загадочная хижина. Чуть ли не вмерзшие в стены бледные люди-манекены. Звезда рассказа — милая пяточка в куче тряпья. Ох, тут я был готов ставить рассказу 9 или 10 баллов. Но затем...

Затем ужастик сменился ужасом. Семейная драма героя, которая делает сочувствие к нему мало возможным (не люблю людей, которые сами себя закапывают). Читерская ведьма-растекашка. Колдун с фаерболом. Магический клон жены, который главному герою не нужен уже тогда. И финал, когда ведьма спустя годы такая: «Ой, зря я тебя наказала, в смысле одарила, в смысле одарила наказанием! Сама виновата. Ай-ай, иди с миром». И он пошел. Даже сейчас, спустя неделю после прочтения чувствую разочарование от того, как испортилась история после эпизода в избушке.

Оценка, к сожалению, немного ниже средней.

Потрясающее начало. Я, наверное, никогда не смогу так хорошо и долго описывать сцену без действия, только на внутренних конфликтах. Повеяло моим любимым Ремарком.

Хороший хоррор, пронизывающий холодом и ужасом до костей. Очень талантливо написано. Но вот финал. К чему это всё? Зачем? Уж лучше ужас ради ужаса, чем слюнявый второй шанс. Герой ведь ничего не помнит и ничего не изменилось, опыт не извлечен. Не в этот раз так в другой будет бар и пьяный вечер.

Шикарная, любовно выписанная сцена в избушке. И обычные все остальные.

Темы не увидел. Увидел обычный текст, слегка перекошенный композиционно. Уж больно долгое начало, можно было обойтись одним флэшбэком и сильно укоротить начальные блуждания в лесу. Тогда, думаю, это воспринималось бы лучше.

Это очень хороший рассказ про бартер с нечистой силой

Тема конкурса: мне показалось, что темы нет, но знающие люди разъяснили, что тема — медленный яд страданий за погубленную по пьяни жену

Идея: если долго мучиться — выпить не получится

Язык: обыкновенный, ровненький, с умеренной долей штампов.

В целом: ужастик, собранный из обломков «Чужого», «Нечто», «Фауста», дневника анонимного алкоголика и конспектов онлайн-психолога с дипломом после двухнедельных курсов. Про страдальца-алкаша, получившего избавление через обморожение. С логикой в тексте траблы: совершенно обмороженный паренёк с выбитыми напрочь зубами и личинкой Чужого в желудке вдруг бодренько уходит в метель и где-то бродит; автор забыл объяснить, почему вдруг дочь колдуна оказалась в заброшенной избушке в виде обгрызенной пятки трупа. Рассказ представляет собой монстра Франкенштейна, мозговой сплаттер-панк. Мне такое ну никак не заходит, вообще не понимаю смысла в ужастиках, тем более в описании психиатрических страданий, но я в меньшинстве, поклонников этакого полным-полно, так что текст наверняка ждёт хорошая судьба.

Не только родителям надо проверять, кого они нанимают беби-ситтером, но и соискателю стоит присмотреться заранее к семейке и опекаемому чаду. Иначе... иначе твоим последним другом в чужом мире окажется подкроватный монстр.

Замечательный рассказ. Со многими сюжетными поворотами. Монстра жальче всего, надеюсь, полиция ему поможет.

Прикольный рассказ, который не очень интересно начинается. Зато чем дальше в лес, тем страшнее дети.

Несколько сюжетных поворотов украшают повествование, главный герой и его друг заставляют сочувствовать им. Всем советую почитать.

Ну, не должен мне этот рассказ был зайти. Ни за что. Ну не люблю я вот чтобы раз — и все хорошо.

И там же сразу все как на ладони. ГГ подставился под Уэллсовский Новейший ускоритель с переполюсовкой, что характерно, в одиночку. Помню, слышал такую байку в молодости — экспериментатор решил глазом подсмотреть, как там пучок, и ничего — жив, только пятно характерное осталось... А тут не обошлось — так что все норм, не пойму, откуда претензии, Баттону вот можно задом наперед жить, а ГГ нельзя? И длина волны не поменяется — ведь мир-то остался в своем времени, а колбочки-палочки в глазах героя на месте.

Ну да, плюс Принцесса... Было такое, как не согласиться. Но ведь сказка не о ней, а о принце, об одиночестве, невозможности создания нормальных связей. Он давно летел в этом корабле, еще до того, как на него ступил. Просто в какой-то момент появилась цель, а с ней надежда.

Как там, если долго сидеть у реки... Только ГГ не сам сел, это точно.

Добрая сказка, может, автор и дал маху с этим жонглированием, но мне почему-то зашло.

А начинать рассказ с того как герой просыпается, все еще моветон, или поправки вышли? )

Как я не пыжился поверить в фантдоп, картинка все равно не складывалась. Была мысль даже, что место действия — виртуальный мир, это объяснило бы надругательство над физикой. Но когда дошел до — «Хрустального гроба с принцессой», наконец унюхал сказочность происходящего.

Ну а раз тут сказочка, наверное об отсутствии раскрытия характера протагониста, атмосфере и прочей чуши, писать не стоит.

Написано легко, после прочтения остаются положительные эмоции. Как сказка — понравилось)

Однако вопрос — что у сказки с названием?

Рассказ очень понравился. Но концовка… с одной стороны, хотелось герою исключительно добра и выхода из состояния тотального одиночества. С другой стороны…получилось как-то слишком мыльно-феерично. И быстро. А надо, чтоб медленно…:)

Простая, но на удивление незатёрто реализованная идея с замедляющимся личным временем. Однако, появление «спящей эльфийки» из «гроба» превращает хорошую НФ в посредственную сказочку, а момент с жонглированием — в плохой цирк.

Трогательный рассказ. Тема есть. Читать интересно.

Сказ о том, что даже если ты один во вселенной, ты не одинок.

Тема есть.

Читать было легко, правда ждала, что будет драма-трагедия, название благоволит, но нет.

Сказка о не-таком человеке, который нашёл себе пару. Всерьёз воспринимать сложно, но как сказка — вполне хорошая. Герою удалось даже проявить себя перед понравившейся девушкой.

Кажется, что у рассказа хромает физика, потому что для медленного человека не ясна граница медленности. Т.е. не ясно, не опасны ли для него, например, обычные прикосновения.

В концовку не верю: инопланетянка выглядит чудесным образом очеловеченной, а жонглирование настолько искусственным, что лучше бы обойтись без него. А вообще, конечно, неплохо

Грустная сказка об одиночестве. О человеке, вокруг которого слишком быстро изменяется мир. О желании найти тех, кто попадёт с тобой в резонанс. Рассказ понравился, автору спасибо.

Фантастический хоррор про контакт с некой чуждой человеку цивилизацией.

История, которая «тянет» на полноценную повесть. Предсказуемо, да, но, получилось интересно. Персонажи, за которых переживаешь. Психологически сложно. Атмосферность на высоте.

Остаются, кое-какие, вопросы, найти ответ на которые я сам не смог, а, автор не пожелал, но, по-моему, так вышло ещё увлекательнее. Все таинственное и непонятное всегда страшнее и интереснее простых и доступных к осознанию вещей.

Рассказ напомнил своим миром другое чудесное произведение «Я весь внутри плачу» Саймака. Сколько эмоций могут вызвать брошенные железки в талантливом исполнении! Рассказ очень понравился.

Меня впечатлила комбинация из научной фантастики и мистики. Была и у меня идея о встрече робота с призраком, но вряд ли у меня вышло бы представить её с тем же накалом эмоций, какой я почувствовала в рассказе.

Прикольно. Этакий Лукин-стайл. Только концовка странная, обрубленная, ни туда ни сюда. Я думал он скажет «привидится же такое» и сядет смотреть шоу «Пусть говорят». Сначала я вообще подумал, что это переосмысление Простоквашино: дядя Фёдор идёт по лестнице и вот он кот Матроскин, в гости напрашивается. Но вроде это другие люди. Кстати как у дяди Фёдора была фамилия?...

Но в целом одобрям-с.

Начало и середина очень хорошо, а вот концовка слишком добрая что ли... Но самое главное я так и не понял, почему рассказ называется Вандеркит. Ведь он никакой особой роли в сюжете не играет. Просто огромный генератор энергии на астероиде, который решили похитить космические пираты. Или я что-то упустил. Может с древне-прусского WanderKith переводится «Бессмертная Девочка с Плюшевым Мишкой», тогда идеально подходит. В целом интересный получился рассказ. Одобрям-с...

Завязка понравилось: колонисты у которых после выхода из криосна, что-то с мозгами. Но финал разочаровал. Я-то думал, что в их тела, кто-то подселился. Ну и вопросы, с чего это Элпис с орбиты сошёл? Почему они в такую даль летели? В одной из рецензий сказано, что дальше чем до Туманности Андромеды. Ближе что ли планеты кончились?

Рассказ живой, а нерешимость некоторых сюжетных задач делает его ещё живее. Шаблоны и штампы? — как написал кто-то выше. Как совсем без них? Рассказ — не роман, тут не впихнёшь всего, размеренно выводя оригинальные мысли. Тут надо успеть и основную мысль донести и сохранить динамику, интерес читателя. Это в рассказе автору удалось. А шаблон про героя, мчащегося спасти возлюбленную, он вечный и совсем не зазорный, всегда будет жизненный.

Хороший рассказ!

Тема раскрыта качественно, сверхкоплект серьёзно влияет на фабулу.

Написано просто, несмотря на сюжетную матрёшку со снами, картинка перед внутренним взором читателя возникает ясная, достаточно детализированная.

Тайна триединая, как Змей Горыныч: тут и загадка изначального неблагополучия «Ноя» (кстати, а почему в тексте он без кавычек?), и секрет сумасшествия Герберта, и главная интрига – а проснулся ли в финале ГГ, или нет?..

Достоверность средняя, ибо все элементы шаблонны, картонны и лаяй (на самом деле нет, последняя характеристика из другой оперы), включая Андрея с его любовью на краю света. Однако сплетено всё это качественно и читается с интересом.

Чудо спасения обыкновенное и ожидаемое. Если, конечно, это чудо, а не очередной слой сновидений…

Тут как в фильме «Пассажиры», летел межзвёздный крейсер с колонистами, а проснулся не добряк Крис Пратт, а зловещий безумец Герберт. Он тут же схватил кочергу и стал крушить всё, что только можно. Почему интересно он стал так хулиганить? Предположу он посмотрел в иллюминатор и понял, что эту планету засасывает в огненный ад Гермеса и решил напоследок размяться. Как в той песне «Последние секунды жизни на полную катушку! В последние секунды жизни жахни спиртяги кружку!» Чего он вообще проснулся-то, не понятно. Сначала нужно было капитана будить. Если не получилось, то его зАма. Ну и так далее по табелю о рангах. А тут какой-то микробиолог решает судьбу тысяч колонистов. Дело то нешуточное. Слава богу из черноты космоса прилетел рояль в кустах в виде Влюблённого Андрея, который всех спасет. Ну и теперь наверное все они обречены на голодную смерть в бесконечном космосе. А так бы сгорели себе в пламени звезды ПЫЩ! и нет мучений.

Итого рассказ читабельный, мне понравилось, но по здравому размышлению, тут совсем не хэппи-энд..