fantlab ru

Все отзывы на произведения Александра Мазина

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  4  ] +

Александр Мазин «Мастер Исхода»

Fraggle, 8 октября 2009 г. 23:29

Не понравилось. Мое ИМХО, что замысел на порядок скучнее, например, Малышки с Карлссоном того же автора.

У героя супердрузья-животные (перечень взят из Маугли), но сам он немного ослабел, потерял крутость. Удастся ли герою заново обрести свою крутость и спасти очередной мир? Думаю читатель знает ответ с первой же страницы книги.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Александр Мазин «Варвары»

Sir, 4 сентября 2007 г. 16:25

Мазин, видимо, из той плеяды авторов, которые пишут вслед за модой. То есть появилась мода на попадающих в прошлое современных гароев и он , используя свой литературный талант побежал за бабками в компанию Крылов. А так в маршрутке. поезде почитать, чтобы убить время можно...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Александр Мазин «Варвары»

sвинтуs, 27 ноября 2018 г. 17:51

В моем отзыве возможно раскрытие сюжета, но убирать весь отзыв под «Спойлер» не хочу, поэтому рекомендую читать его, только при прочтении романа.

Это второй цикл у Александра Владимировича, который я взялся читать. Первым был «Варяжский цикл», посему при чтении постоянно сравнивал с приключениями Серегея Духарева. Сюжеты первых романов обоих циклов одинаковы, автор не стал заморачиваться с изобретением велосипеда. Но если Духарев изначально позиционировался, как эдакий раздолбай и здоровяк не слишком далекого разумения, то Алексей Коршунов (герой «Варваров») описывается как учёный физик, прошедший отбор в Космонавты, т.е. смелый, ловкий, умелый, и... умный, при том начитанный, о чем упоминается в тексте. Но этот достойный муж своей эпохи ведет себя, как неразумный подросток при половом созревании, напрочь отключив все инстинкты, этические рамки, и просто здравый смысл. На его фоне Духарев – интеллектуал.

Коршунова не глядя переигрывает его антагонист – средневековый варвар, притом делает это походя. Мне даже ближе и симпатичнее был в эти минуты «мирный вождь», ведь его поступки были логичны и понятны, в отличии от Алексеевых свершений.

Когда читаешь книгу про попаданцев, то отождествляешь себя с главным героем. Здесь этого сделать не удалось. Физически Алексей развит очень хорошо, но кто из нас в фантазиях не воротил горы? С этой стороны все нормально, «отождествить» вышло. Но действия и поступки – это уже перебор, никак не смог себя убедить, что это действия умного взрослого человека из нашего времени. В итоге: Аласейя живет своей жизнью, а я наблюдаю за его попытками угробить себя, издалека, сопереживая только окружающим его людям.

Погрузиться в книгу и в эпоху (как это было проделано с «Варягом») на этот раз не удалось.

Может с Каумантииром Геенахом получится интереснее.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Александр Мазин, Анна Гурова «Малышка и Карлссон-3. Мумия и Тролль»

Crazysmash, 20 апреля 2012 г. 11:37

Совершенно не похожа на первые две книги. История для молоденьких восторженных девушек. Сюжета как такового не наблюдается. Еле заставил себя дочитать до конца.

Фанаты и фантки «Сумерек» будут в восторге.

Всем остальным поклонникам творчества А. Мазина не рекомендую к прочтению.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Александр Мазин «Римский цикл»

SergUMlfRZN, 4 августа 2007 г. 17:40

Пример того, как не надо писать хронофантастику. Хтя язык неплохой, легко читается, также легко забывается — через неделю не вспомнишь даже имен ГГ.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Александр Мазин «Спящий дракон»

webstranger, 17 июня 2016 г. 20:53

всё в книге неестественно как хищные кошки в качестве верховых животных.. видимо целью было придание красот экзотики данному RPG, но как-то некатит.. подолжение читать не тянет

Оценка: 4
– [  1  ] +

Александр Мазин «Бага»

Sawwin, 17 ноября 2008 г. 13:54

Рассказу можно было бы поставить и больше четвёрки, если бы не натуралистичность описаний, граничащая с той самой порнухой, с которой поначалу пытался бороться главный герой.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Александр Мазин «Пятый ангел»

mputnik, 25 ноября 2023 г. 15:49

Самая естественная реакция на сей текст — пожимание плечами. Такая, вся из себя, глубокомысленная бредовость, с некой претензией на что-то — непонятно на что.

Три четверти текста — банальнейшая боллитра, разве что сюжетная ситуация — из области живописания катастроф. Причём все эти три четверти — неясно: техногенных ли катастроф или природных.

Далее — пошли какие-то вообще уже абсурдные выверты сюжета, с какими-то неявными аллюзиями на Святое Писание. Завершение же — внезапное, аки удар лопатой из-за угла. Чуть ли не на полуслове

Оценка: 4
– [  -2  ] +

Александр Мазин «Путь к сердцу горы»

Sawwin, 13 марта 2008 г. 20:31

Прочёл. Накатисто. Мастеровито. Дурного слова сказать не могу. Доброго -- тоже.

Оценка: 4
– [  -2  ] +

Александр Мазин «Белый Клинок»

Полковник, 30 июня 2007 г. 09:31

Впечатления от прочитанного не вызывают желания читать весь сериал. Мазин писал и получше.:frown:

Оценка: 4
– [  13  ] +

Александр Мазин «Викинг»

emin, 7 августа 2011 г. 19:56

Да... Обмельчал Мазин.... Пошлое произведение для широких масс. Ни в какое сравнение не идет ни с римским, ни с варяжским циклами. Автор даже не удосужился досконально изучить скандинавскую историю, а истории с варягами, да и вообще вся канва являются блеклым повторением предыдущих произведений. Но все же больше всего расстроило отношение автора к читателю: мол, это быдло все съест, зачем изощряться....

Оценка: 3
– [  10  ] +

Александр Мазин «Император»

Sawwin, 27 ноября 2008 г. 14:04

Попытка написать русского Конана. Вся книга от первой до последней страницы сделана по шаблону. Нет ни единой живинки, ничего, что отличало бы её от стандарта форматного фэнтезийного боевика. Герой начинает рабом, гладиатором, наёмником (ненужное зачеркнуть) и, не отвлекаясь ни на что, кроме секса, идёт прямиком к императорскому титулу, королевской короне (ненужное зачеркнуть). Сам Александр Мазин неоднократно заявлял, что литература для него не более, чем бизнес, он таким образом зарабатывает деньги. Некоторая ремесленная выучка у автора есть, потому и оценка ставится, как для серой ремесленной поделки.

Рекомендуется любителям вторичного продукта. Нового здесь не найдёте, а пересказов старого -- сколько угодно

Оценка: 3
– [  5  ] +

Александр Мазин «Варяг»

Hrukodil, 13 июля 2018 г. 14:47

Очень занудное и предсказуемое до запятых «славянское» попаданчество. Осилил половину. Не рекомендую даже фанатам жанра. Автор просто ПЛОХО пишет.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Александр Мазин «Варвары»

Da.nil, 28 сентября 2019 г. 23:47

Насмотревшись на высокие оценки, старался как мог, но не осилил. И если далекие пращуры смотрятся в произведении вполне органично, то ГГ в лице Алексея Коршунова абсолютно не достоверен и как то даже омерзителен. О какой художественной ценности здесь пишут в отзывах мне не понятно, по всей видимости имеются ввиду повсеместные постельные сцены с описаниями кто кого и как имел и как они при этом стонали... В общем — если вам нравятся описания мохнаток, то рекомендую )).

Оценка: 3
– [  4  ] +

Александр Мазин «Викинг»

Рекрут, 1 июля 2011 г. 10:16

ожидал большего.Главный герой с самого начала круче супермена,а сюжетная линия предугатывается с самого начала

Оценка: 3
– [  3  ] +

Александр Мазин «Пятый ангел»

god54, 1 октября 2015 г. 20:36

Втравил автор в историю, но взревели трубы конца света и бросил он читателя в неведении... И в чем смысл, в чем мораль?.. Иль просто текст, с большим количеством намеков, мол сам читай, развивай воображение. Все бы хорошо, но хочется определенности, конкретности, поступков реалистичных и понятных...

Оценка: 3
– [  3  ] +

Александр Мазин «Морри»

Alexandre, 16 января 2009 г. 15:23

Жуткое чудище входит в наш лес, превращается в дерево — нет, входит в дерево, становится деревом и ждет добычу. Откуда монстр взялся, куда и зачем идет — непонятно. Через некоторое время появляется женщина — жертва, нет, «Пища«!

И чудовище нападает, убивает женщину, и подкладывая полураздетый труп под корни дерева, готовит приманку для других людей.

Вот такими ужасами наполнен рассказ «Морри», причем Морри — это имя (или название?) чудовища.

Дальше в повествование вмешиваются люди, один из них явно обладает сверхестественными способностями, к тому же у них есть чудодейственный топор — в общем чудище разрублено на куски и рассказ окончен.

Динамика, динамика, экшн, думать некогда...

Мне не понравилось, хотя повествование и впрямь захватывает. Может быть роман лучше?

Оценка: 3
– [  1  ] +

Александр Мазин «Возвращение ярла»

kab_messia, 8 января 17:04

Видимо зря я взялся за чтение Стратегии после Варяга, Викинга, Орла. Начало уже пошло не так, начиная с того, что сказали парню звонок родным возможен только до инструктажа, а предложили позвонить практически по окончании. Потом всякие ненужные вводные описания, короче, три главы уже можно объединить в одну.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Александр Мазин «Трон императора»

dxbckt, 22 мая 2020 г. 17:37

Как я уже раньше писал — в «смутное время каронобесия», когда у меня был «вагон свободного времени» я внезапно для себя стал читать не очень любимую (мной ранее) подборку книг fantasy доставшуюся мне совершенно случайно (и почти бесплатно). С одной стороны почти все они представляли из себя какой-никакой раритет, с другой — все написанное напоминало всего лишь сказку «с ворохом похождений супергероя» (Конана, Сони, Кулла) которые было бы неплохо читать лет 10-15 назад (а не сейчас)... В настоящее же время данное чтиво вызывает противоречивые чувства, с одной стороны — книга «тянется» (читается долго и с большими перерывами), но все же нет желания «на выброс» (оставить не дочитанным). А далее (как ни странно) несмотря на то, что книгу «наконец-то домучил», берется очередная (такая же) и начинается «все та же песнь»... даже и не знаю что это — просто ностальгия или подступающий маразм))

И вот, положив очередного «представителя героической фентези на полку», я наконец-таки добрался и до настоящей (комментируемой мной) книги. Ее я купил очень давно (и в разряде «уценка») т.к было интересно посмотреть что это «за ушедшее серия/издательство». Как я и предполагал — это почти идентичное «fantasy» содержимое (т.к и там и тут отметился «вездесущий Конан»), но с поправками на «разбавление темы» иных героев представленных русскоязычными авторами (именно героев, а не авторов, ибо последних полно и в «fantasy», но под псевдонимами).

Итак... Ранее неизвестный мне автор Мазин предложил «свой вариант» легендарного воителя. В целом, несмотря «на такой финт», книга читается на порядок легче и интереснее прочитанных книг (того же «Конана» или «Кулла»). Конечно некоторая путаница все же сохраняется и всю первую часть непонятно — кто против кого интригует, и кто кому что должен. Так же в первой части (данной книги) даются некоторые «вводные» по «политической ситуации» в империи и по началу «завязки интриги». По ходу «пьесы» мы увидим двух основных ГГ и несколько второстепенных. Так же (постепенно) сложится представление кто на что претендует... В целом «динамика процесса» все та же — заговор против короля, всякие силы в противоборстве друг с другом, магия, колдуны, и «непонятные (пока) движухи». Как я уже писал — читается не так что бы «на взлет», но в все же на порядок интереснее и «плотнее» по сравнению с (прочитанными мной книгами) из «бесконечно-вечной» саги о Конане и К.

Вторая часть книги — это часть сражений... сражений людей с людьми (в формате армий), магов с магами и божественных ипостасей друг с другом... С одной стороны в этой части «уже почти все понятно», с другой «кто-то постоянно кого-то рубит» и сносит головы, так что понять «кто в итоге победит» еще весьма затруднительно. Так же вполне ясны стремления двух основных героев: у владыки — сохранить империю и победить «старых врагов», у молодого (да раннего) — просто стать «кем-то значимым» и понять вектор оправданного применения сил... при этом всяких алчных намерений (по типу взгромоздить свое тело на трон) вроде бы «в наличии» нет...

Кроме-то всю книгу (как и первую часть, так и вторую) не оставляет мысль о том, что этот «том» не первый и где-то есть предыстория или начало... Не знаю почему — но у меня такое чувство что я читаю «второй том» СИ (и многое было бы стало понятно, начни я читать ее «сначала»)... И только открыв этот сайт я и действительно убедился в том, что это как раз и есть «второй том», как я и предполагал)) И самое забавное — первый (по хронологии) том был написан гораздо позже «второго».

Третья часть повествует о том как ГГ «попадает впросаК», у него нет никакой возможности выйти из тупика и уже слышны крики «шеф все пропало»... Но в конце (кто бы сомневался) все злодеи будут наказаны, предатели убиты, а законный трон вернется «к истинному владыке»... В общем — «все счастливы» и «мир во всем мире»))

Что же касается меня — то все же констатирую, что данное произведение «немного припоздало» (лет на 10-15), так что «шансов у произведения на перечитку или продолжение» точно нет... Да и весь этот жанр все же немного поднадоел... ВСе)) Как то уже не тянет...

Оценка: 3
– [  1  ] +

Александр Мазин «Слепой Орфей»

Hrukodil, 13 июля 2018 г. 14:43

Верно в аннотации: «в стиле Дина Кунца и Стивена Кинга». ещё бы и талант их приложить... Слабо и вторично, не рекомендую.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Александр Мазин «Цена империи»

paust, 6 октября 2009 г. 00:03

Смешно, когда варвары с пол-пинка разбираются в хитростях катапульт и умудряются метким огнем накрывать противника. Ну, на то она и фантастика)))

Оценка: 3
– [  0  ] +

Александр Мазин «Стратегия»

kab_messia, 9 января 21:07

Дешевка для малолеток! Автор так и не смог дать объяснение соединения миров — переброска игроков из мира современного и мир викингов, в который игроки попали. Честно сказать даже и не хочется задавать вопросы или фантазировать на эту тему. Все таки в исторических циклах Мазин ориентировался на персонажи и события, взятые на альтернативную историю, а тут сюжета нет. Сексуальные вставки, насилие и прочее сильно преувеличено, и не понятно для чего — может это автор описывает свои комплексы)))

Оценка: 3
– [  -2  ] +

Александр Мазин «Легион против Империи»

iwan wan, 11 декабря 2016 г. 16:47

Как то не впечатлил конец цикла, автор намешал такой дикой каши, що становиться невозможно читать

Оценка: 3
– [  4  ] +

Александр Мазин «Пятый ангел»

drogozin, 26 сентября 2010 г. 10:25

Прочитав рассказ неделю назад, поставил 4 балла. Но, собравшись оставить отзыв, понял, что мыслей по его поводу у меня в голове не осталось. Ни одной. Я его перечитал. И мыслей не прибавилось.

Идею автор спрятал глубоко, намекая, видимо, что умеет не только писать приключенческие многосерийки. По косвенным признакам можно понять (если Вам это надо), что речь идёт об апокалипсисе и раздаче каждому по заслугам. Но не нужно путать глубину и многослойность с мутностью и невнятностью текста. На этом фоне нет особой нужды критиковать стереотипных безликих героев и стиль «без претензий», когда автор за рассказ повторяет раз сто слово «дядька».

Поэтому после второго прочтения, оценка получилась ещё ниже.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Александр Мазин «Слепой Орфей»

Sawwin, 13 марта 2008 г. 07:00

Отвратительно. Стараясь описать, сколь нехороши силы зла, автор перегибает палку, в результате чего получается сладострастное любование грязью и жестокостью. Оно, конечно, бескомпромисные борцы за нравственность и веру всегда были садистами, но зачем же выливать это на голову читателю?

Оценка: 2
– [  0  ] +

Александр Мазин «Утро Судного Дня»

karry, 27 мая 2014 г. 03:15

Ни. Чер. Та. Не понял. Если в первой книге хотя бы был сюжет (хоть и смазанный отсутствием концовки), то смысл всего происходящего в этой части от меня ускользнул. То есть вообще, ВСЕГО происходящего в книге. Пересекаются три сюжетные линии, из них только одна вытекает из первой части, и все три остаются без кульминации.

Оценка: 2
– [  53  ] +

Александр Мазин «Варяг»

Dixiecrat, 30 ноября 2012 г. 22:47

Мое и без того скептическое отношение к романам про «попаданцев» после прочтения сего опуса Мазина лишь окончательно укрепилось.

Поскольку, как и тот же Злотников, историю Мазин знает разве что по школьным учебникам истории, чтение «Варяга» превращается в упражнение по «вылавливанию» из текста бреда и ляпов, порожденных элементарным незнанием.Которое, автор нисколько не стесняется продемонстрировать и в специально для этого написанном послесловии. Как пример:

«То есть ряд весьма серьезных ученых на основании известных ( известных! ) данных уверенно считает варягов скандинавами. Другие, тоже авторитетные, полагают их германцами, третьи… Третьи утверждают, что никаких варягов вообще не было.»

Видимо Мазину невдомек, что скандинавы как бы тоже германцы, поскольку говорят на германских языках. Равно как и то, что скандинавами варягов считают абсолютно все известные и уважаемые медиевисты.

«Я, писатель, могу вполне обоснованно предположить, что тем же путем на ту же территорию могла попасть не только монетка, но и, скажем, арабское оружие, которое качеством металла так же отличалось от оружия, которое ковали франки или скандинавы, как клинок настоящего швейцарского ножа от куска кровельной жести.»

Мазин не в курсе, что статусным оружием в Скандинавии и на Руси 9-10 веков были т.н. «каролинги», то бишь мечи изготавливавшиеся во франкской империи (в рейнских мастерских, если быть точным). И что их качества хватало, чтобы быть ходовым товаром в том числе на арабском востоке. Поэтому, как писал еще в 9 веке арабоязычный перс Ибн Хордадбех: “Если говорить о купцах ар-Рус, то это одна из разновидностей славян. Они доставляют заячьи шкурки, шкурки черных лисиц и мечи из самых отдаленных [окраин страны] славян к Румийскому морю”.

Никаких же «арабских мечей» на территории Руси вроде бы никто не находил.

Также Мазин не знает, что огурцов и капусты на Руси в 10 веке еще скорее всего не было, и совершенно точно не было например Витебска. А Новгород появился лишь в 20-30-е гг. X века. Скандинавы у Мазина — оголтелые отморозки, в лучших традициях «Повестей»... Валентина Иванова. Свастик на лбу не хватает, да. С пониманием ментальности людей того времени у Мазина ничуть не лучше.

Не сочтите занудством, но представляется, что в подобных романах знания о регионе абсолютно необходимы.

В остальном — стандартная история про «попаданца». Который а) Находит себе человека, который захочет стать ему побратимом в первый же день; б) Сбежав из плена и плутая в лезу ВНЕЗАПНО находит дуб, в дупле которого (так у автора) живет старик, который ВНЕЗАПНО оказывается ветераном-варягом (я так и не понял, кто это по мнению Мазина); в) После нескольких месяцев тренировок, прокачивает свои «скилы» настолько, что «выносит» опытных воинов. Все как обычно.

Мы же понимаем, что в реальности история закончилась бы приблизительно так: «Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово «понеже» и заканчивать глаголы на «-ша» и «-де». Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине.»

или

«Тридцатилетний экспедитор Семен, бывший военнослужащий ВДВ, попадает в 1381 год. Семен ничего не знает про историю, тем более, что первый встреченный им человек оказывается немножко разбойником. Увидев на пальце Семена печатку из желтого металла и предположив, что человек в незнакомой одежде — отставший от каравана фряжский купец, разбойник свистом созывает товарищей. Пока Семен бросает одного из негодяев через бедро, другой разбивает голову экспедитора кистенем. Ночью парализованный ударом Семен чувствует на своем лице зловонное дыхание — это пришли волки».

Оценка: 1
– [  10  ] +

Александр Мазин «Княжья Русь»

ЛаборантБуравчик, 25 сентября 2011 г. 02:05

Кхемм,ну на комментарии про «на первое место начинает выходить история,как главный герой»,Вам,мой любопытный читатель,предлагаю не обращать внимания.Ибо мусье Norman просто взял, и повторил часть того,что Мазин написал о своей книге сам в предисловии к своему «шедевру».Не понимаю,за чем это делать?Мы же тут пишем,чтобы как то помочь друг другу выбрать интересные книги,или нет?Если нет тогда ладно,давайте сюда копировать надписи с обложек(«Бла-бла-бла величайшая со времен Мартина и Сапковского фэнтези сага-по версии самого автора саги»).

Ни о какой-то смене стиля повествоания речи не идет,я Вас уверяю,какая еще смена авантюрно преключенческого стиля романа ,на историческую?!Это смешно!

Огромное колличестово НЕ НУЖНЫХ сюжету эротических сцен.Герои (Богуслав,Артем,Сергей)-классические «рембо».Они на протяжении всей книги :

-Спасают девушек и детей.

-Деруться в страшно не равном бою,но побеждают

-Сражаются в поединках за справедливость.

-Всячески способствуют победе «Бора над Ослом».

Поведение героев стереотипно до жути.Все терменинаторы,рембо и прочие супергерои старых боевиков 90-х годов,представляются, по сравннию с героями книги, просто греческими философами.Читая всю это авантюрно-приключенческю скуку ,я пару раз чуть не вывихнул челюсть от зевоты.

Госпожа История,хах.Не смешите ,вся история тут заключается в «И тут Богуслав навалял ляху...потом еще раз навалял...потом трахнул княгиню...потом опять навалял ляхам...потом саксу...потом спас девку от ляхов,но она сам пришла к нему и он долго думал ,трахнуть или нет...навалял ляхам при взятии городка...».Это линия Богуслава ,к примеру.Не знаю считать это спойлером или нет.История..пффф...кое-где, автор, называет только-только появившуюся Польшу -Речью Посполитой(Речь Посполи́тая — конфедерация Короны Королевства Польского и Великого княжества Литовского, возникшая в результате Люблинской унии в 1569 году и ликвидированная в 1795 году).:mad:Это просто кошмар!

Боярин Сергей скупил уже пол света и стал богаче самого князя.Ререх до сих пор жив(лет сто ему уже наверно).Его наличие ,опять позволило включить в книгу долгое описание «суровых тренировок» юнного неуча.Выучили Сергея и его детей?Ну нате, получите еще одного приемного мальчонку...на колу мочало.Брюс Ли,и все брутальные сенсеи азиатских боевичков,неврно курят в сторонке.

ЗЫ Честно,я был поклонником автора.Варяг и следующие за ним 2-3 книги были терпимы.Кое-где ,даже интересны.Но это...очередное порно-супер-треш-файт фэнтези.На прилавках такого д...ма навалом.Все оно блестит глянцевыми обложками ,на которых варвары сжимают в одной руке голую деву,а другой рубят врага.Никакой историчности,никакого «мира»,никакой уникальности.Обычное читалово.не тратьте на него свое время.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Александр Мазин «Паника-upgrade. Кровь древних»

abaska, 16 июня 2009 г. 01:38

Взялась за эту книгу только благодаря аннотации, в книге изумительная завязка из которой мог получиться отличный сюжет. Но ,господа, это ТАКОЙ БРЕД которого мне читать еще не приходилось.Мне показалось что автор решает свои личные проблемы за счет читателя. Я никому не советую ЭТО читать ,дабы не засорять мозг чужими комплексами.Здесь плохой язык,плохой сюжет , совершенно нет смысла и какой-либо логики.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Александр Мазин «Легион против Империи»

РПП, 16 июня 2016 г. 11:13

Скучно , нудно, не понятно и не интересно. Такое продолжение мне не понравилось совсем. В целом за цикл 10/10, но этот роман....

Буду на полке хранить только первые три романа и говорить , что цикл закончен, по крайней мере для меня.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Александр Мазин «Абсолютное зло»

Sawwin, 26 марта 2008 г. 05:05

Читать это невозможно. Потоки крови и спермы хлещут со страниц, автор сладострастно любуется сценами насилия, так что становится непонятно, осуждает он их или сам готов присоединиться к чему-то подобному. И уж конечно, останавливать дьявольские оргии должны не колдуны и экстрасенсы, а сотрудники отделов по борьбе с организованной преступностью. Правда, тогда в романе не останется никакой фантастики, разве что очень фантастические представления о действии на человеческий организм препаратов иохимбина.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Александр Мазин «Страх»

Alexandre, 16 января 2009 г. 16:33

И вправду довольно страшный рассказ, но уж больно много места уделено несущественным деталям — и как в карты играли, и про соседей подробности всякие. Но, если эти не сильно интересные детали убрать, то останется всего ничего — как пришла к герою хозяйская дочь, и захотела с ним переспать, а он-то и заметил, что стала она в медведя преврещаться. Ну, в итоге не растерялся и дело свое сделал, а то бы загрызла, и никто об этом уж не рассказывал.

В общем мне не понравилось, скучно. Хотя должно быть страшно. Вот, собственно, и все.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Антология «Между Явью и Навью»

kab_messia, 7 января 20:07

Даже странно, что аж, как по голове ударило. Изначально прочитал весь цикл «Варяг», а потом вот это произведение — и обалдел. Видимо не мог предположить, что автор может так изменить манеру своего написания событий и прочего. Уверенно могу сказать, что большего маразма не читал — нет предыстории, развития сюжета, а есть описание каких-то хаотичных событий.

Оценка: 1
– [  -3  ] +

Александр Мазин «Цена империи»

BoP_oH, 11 апреля 2009 г. 22:57

Это самая худшая книга Мазина!:mad:

Оценка: 1
– [  12  ] +

Александр Мазин «Викинг»

alek1989, 8 февраля 2011 г. 21:31

Я поклонник творчества Александра Мазина, точнее его серий Римский орел и Варяг и очень ждал книгу Викинг!!! Если честно я был разочарован, скажу сразу книга не плохая. Читать ее можно, но того чувства что возникает при чтение Варяга у меня не возникло. Нет ощущения что ты попал в тот мир. Все выглядит менее естественно и дело здесь даже не в том, что фехтовальщик из нашего мира не смог бы победить матерых викингов. Еще как бы смог. Тактика боя северных воинов не отличалась разнообразием, миф о их непобедимости создали западные смерды, а вои их били, да так что бравые воины только и успевали поджав хвост драпать на свои ледники. Здесь совсем нет загадки, плохо с мистикой. Герой не выразителен, а в сюжете чего-то не хватает. Мне даже показалось, что книгу писал не Мазин. Нет в ней его красивой речи, слабо с юмором (в отличие от Варяга1)! В общем, книгу обязательно нужно прочесть. Она лучше чем все книги других авторов пишущих в данной тематике, но она хуже прошлых циклов. ЛИЧНО ДЛЯ АЛЕКСАНДРА МАЗИНА: ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ ПРО ДУХАРЕВА,!!!!! ВАРЯГ 7!!!! СКОРЕЙ

Оценка: нет
– [  8  ] +

Александр Мазин «Князь»

EXXXXX, 3 марта 2011 г. 21:12

Хорошая книга для любителей историко-героической (псевдоисторико, если быть точным) литературы, к тому же не сильно заморачивающихся морально- этическими проблемами.

Мне как поклоннику фэнтезийного жанра видимо не хватит терпения дочитать рожденную фантазией автора «Историю государства российского». К тому же, лично мне не очень близка тема «эх, хороша настоящая сермяжная жисть». В которой не глупые бездумные прожигатели жизни, не тупое компьютерное общение, а настоящие подвиги типа «разойдись рука богатырская!» Слишком часто среди романтики витязьской всплывают вещи типа «ну да, убил жертв перуновских, так ведь традиции... Ну трахнул девственницу, ну так ведь это уважение богатырю народ выказал (да и ведь муж настоящий, природа требует!). Да и результаты конечные «подворье стало богатым, злата на Сладе немеряно, и т.д. и т.п. Хотя, стоп. это же, конечно, не главное, главное героическая романтика..

В общем, для меня лично Серегей воевода мало чем от бандюгана Сергея Ивановича отличается на самом деле.

В этическом плане слегка напоминает «Сварог» Бушкова. Там тоже макиавелиевские принципы прут через край. Правда, еще более выражено. Но там нужная мне фэнтези :smile: А здесь из фентези то, что Сергей из будущего- все! А жаль. Первую книгу серии буквально сглотнул, надеялся на несколько другое развитие сюжета.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Александр Мазин «Римский цикл»

skrpionnn06, 25 июля 2017 г. 16:26

Один из первых (1) удачных и долгоиграющих российских циклов про «попаданцев» в древнее прошлое.

На мой взгляд ниболее лучший, читал его еще в 2003г., причем начал именно со второй книги «Римский орел» и был приятно удивлен происходящим с Черепановым. Потом, с 2009г., были прочитаны цикл «Легион» (2) про войну Карфагена с Римом и путешествие ГГ в Америку.

Далее цикл (3) про «попаданца» Тараса в Древнюю Спарту и Греко-персидские войны (Алексей Живой: «Спартанец», «Великий царь», «Удар в сердце».

Вцелом данные циклы — очень интересная и не халтурная развлекательная фантастика с альтернативной историей — развлечение для подростков и всех не равнодушных к Истории Древнего мира. Рекомендую читать именно их, плавно перейдя с «Конана» Роберта Говарда и «конины» прочих подражателей.

Особняком отмечу также предшествующие книги Джеффри Лорда про «Приключения Ричарда Блейда в иных мирах» кое-кому помогшие морально выжить в лихие 90-е.

ИМХО: Похоже, что Мазин и Живой создавали свои шедевры вдохновившись Робертом Говардом и Джеффри Лордом.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Александр Мазин «Возвращение ярла»

vokula, 13 апреля 2015 г. 14:03

Популярный фантаст начал свой одиннадцатый цикл романов... Молодому питерскому парню почти случайно двое «матёрых мужиков» предлагают за сотню баксов принять участие в некой «игре». Крупное турагентство вроде бы арендует целый остров и устраивает там реалити-шоу по высшему разряду. Жизнь – гарантируется, приключения и травмы также. Банкир, спецназовец и Санёк попадают в «тьюториал Мидгард», где закон правит кулак, меч и кольт. Приключения и схватки описаны со знанием дела, попытки психологической обрисовки характеров есть. Только вот долго непонятно – зачем и «как это всё работает?» Банкир Гучко выбывает из Игры первым, Фёдрыч при «эвакуации» прихватывает казну викингов, Саньку же вроде бы не везёт – ладно, что новичков хотя бы не убивают. Только он затеял крупное дело, а тут восьмидневный «срок» закончился. С подозрением, что всё происходило в виртуале, он оказывается в Питере. И проходит проверку на пригодность, вот зачем все эти «игрища» были, для активации «игрока смешанного спектра». Санёк становится частью таинственной «Стратегии»…

Оценка: нет
– [  4  ] +

Александр Мазин «Варяжский цикл»

Hanteris, 22 декабря 2014 г. 04:05

Произведения А.Мазина — приключенческая литература. Искать историческую достоверность бессмысленно. Историю пишут победители. Что и как было на самом деле, никто не знает, и знать никогда не будет. Интересно, увлекательно, захватывающе — слава богу! Если чья-то версия исторических событий не совпадает с версией автора — не беда. У каждого своя правда.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Александр Мазин «Варяг»

Burka, 14 декабря 2009 г. 02:27

Полное незнание и исторических и этнических и религиозных реалий. Боевых наконец (не в ряд с остальными). Чтиво — не более того...

Оценка: нет
– [  4  ] +

Александр Мазин, Анна Гурова «Малышка и Карлссон»

Jozef Nerino, 30 июня 2008 г. 03:32

«Человек на восемьдесят процентов состоит из жидкости. Тролль – тоже, но из тормозной.

Эльфийская мудрость»

Герои второго тома «Малышки» ухитрились довести процент тормозной жидкости до девяноста пяти процентов.

Читательское дополнение.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Александр Мазин «Римский цикл»

doomster, 6 января 2016 г. 13:28

За что я не люблю Мазина так за то что его герои просто встраиваются в современность и если Черепанов вполне на месте то персонаж Коршунова явно скучнее чем мог быть. Физик в прошлом да ещё в дружбе с неординарным кузнецом — какие перспективы для прогрессорства!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Александр Мазин «Легион против Империи»

Landcruiser, 28 апреля 2013 г. 21:10

Честно говоря, мне цикл в целом понравился. Хотя конечно впечатления каждая книга оставила сугубо индивидуальное. Варваров читаешь , как классическую книгу про «попаданцев», Римский Орёл это эволюция от предыдущего жанра к исторической (или псевдо-исторической, тут уж как кому нравится) литературе. Цена Империи читается уже больше как историко-приключенческий роман. Главные герои уже, как-то и не воспринимаются, как «попаданцы». Вот тут бы автору и остановиться. «Легион против империи»-попытка продолжить успешный цикл, однако, похоже под конец автор зашёл в тупик, когда после всех «наворотов» с героями надо, что-то делать. Он и сделал, сами знаете что... Короче лишняя была последняя книга. Хотя, может герои сделают шаг обратно в портал, окажутся где-нибудь в средневековье, начнут дальше «куралесить» и автор подарит нам еще 2-3 занимательных романа?

Оценка: нет
– [  2  ] +

Александр Мазин «Белый Волк»

noyda, 30 августа 2011 г. 23:57

первая книга как и почти все произведения Алексанра Владимировича. правда не читал, а слушал. присел на аудиокниги. с бумаги уже лет пять не читаю. может больше.читал с мотитора. а тут ...присел. а тут вообще одно удовольствие. начитка супер. книга увлекательная. повторюсь, как и почти всЁ написанное данным автором. есть некоторые непонятные опусы. но он как — тот отшутился. мол писал для прикола. хозяин-барин.

вот сижу и жду «обещаного кем-то «легиона» продолжения римского цикла «.

вообще АВ человек талантливый и с мозгами равильно настроенными. таких писаелей мало. что бы и не нудно, как одной дамы, тоже питерской...думаю все поняли. и без маразма. как там же. сравниаю??? так они почти про дно пишут.

С П А С И Б О, г-н Мазин А.В.

а ту подожду в аудио варианте....увы читать-писать как-то того стало..2 контузии... хотяп описыаю и почитываю...но Александа Мазина почитывать ...это оскорбление и автора и его книги. его адо читать (или слушать)...и не раз.

с уважением и к форуму и к автору......

Оценка: нет
– [  2  ] +

Александр Мазин «Варяжский цикл»

korschun, 23 января 2010 г. 01:28

Цикл «варяг» просто потрясающий, читал его дважды, оба раза на одном дыхании! Правда второй раз читал уже с дополнением в виде пятой книги «язычник«! Читая этот цикл, непроизвольно попадаешь в прошлое, все переживаешь вместе с героями! Иногда становится интересно, а смог бы я выжить в то время, смог бы добиться того, чего добился Серега Духарев. Думаю, что шестая книга этого цикла, нам все-таки расскроет предназначение Духарева! Все просто, Серега христианин, не за горами крещение руси! Я думаю автор как-то привяжет эти два факта! Хотя возможно я и ошибаюсь! С нетерпением жду продолжения!!!!!!! :appl:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Мазин «Варяжский цикл»

svarga911, 8 января 09:53

Не совсем понятно зачем автор сделал ГГ нашим современником. Видимо просто, что бы формально примкнуть к жанру «фантастика», она лучше продаётся. В фантастике же лучше продаётся попаданчество...

А в общем целом, не плохо написано.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Мазин «Цена империи»

Tundra, 22 августа 2021 г. 14:12

Импонирует ироническая лёгкость повествования в сочетании с историческим ликбезом. Жанр не важен, будь то историческая беллетристика или ещё какая сугубо мужикастая российская фэнтези. Уже всякого в ней насмотрелись, включая «чернуху» от авторов, недавно издаваемых большими тиражами; их имена уже закономерно канают в Лету.

А вот книги Мазина можно рекомендовать детям до 16-ти, но только после прочтения «Приключений капитана Врунгеля».

Им полезно узнать, что советский офицер, будь он моряк, варяг или космонавт — это архетип, с которым не соскучишься.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Мазин, Павел Мамонтов «Обережник»

Smelozar, 26 октября 2018 г. 13:39

Ну чтож — неплохая книга для начинающего автора. Не Мазин, конечно, но определенный потенциал у героя для развития есть (как и у писателя). В целом книга написана по лекалам серии «Варяг», я бы даже сказал « в ее мире» — поклонникам ее будет интересно почитать.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Мазин «Варяжский цикл»

doomster, 6 января 2016 г. 13:30

Первый роман, ещё второй. Дальше читать смысла просто нет. Наш современник просто растворяется в мире. Скучно. И автор, вы что озабоченный? Зачем столько секса в книгах?

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Мазин «Мастер Исхода»

denik, 18 декабря 2015 г. 09:36

Читается без напряжения, ГГ — гибрид Маугли и Тарзана. Ирония в одном из отзывов по поводу сосуществования млекопитающих и динозавров — напрасна и может быть отнесена на счет отсутствия вменяемой популяризации палеонтологических данных.

Оценка: нет
⇑ Наверх