Все отзывы на произведения Кормака Маккарти (Cormac McCarthy)

alexus_m, 09 марта 2016 г. в 17:21

Книга тяжелая, страшная... к прочтению обязательна. Смазана концовка, можно было бы придумать что-нибудь позаковыристее... Тем не менее — 10 баллов.

Nikonorov, 19 января 2016 г. в 22:43

Вот уж хорошая книженька, а повествование рубленными парцеллированными предложениями — напомнило Рубена Давида Гонсалеса Гальего — только усугубило, в самом лучшем смысле сего слова, гнетущую атмосферу жестчайшего и беспощадного постапа. Написать книгу, не используя имен — умение. Понравилось такое поверхностное описание, а короткие, но меткие диалоги отца с сыном обескураживают своими правдой и неизбежностью. Честно говоря, жутковатенько.

Хотелось бы поинтереснее концовку.

Остальное — без нареканий.

10 из 10.

maxim_l, 10 января 2016 г. в 02:25

Путь длиною в мои два зимних вечера, покрытый пеплом и мрачной серой пеленой... два главных персонажа, несколько сот миль, безумие от голода и страданий горстки оставшихся в живых людей, долгожданный океан, холод, холод и все покрыто пеплом...

не оставляет равнодушным каждая страница произведения, почему необходимо, чтобы произошел апокалипсис, чтобы многие смогли ощутить, как многое они могут потерять и то ценное, что есть у них сейчас... к тому же, еще не потерять рассудок от страданий и остаться человеком, вселить «огонек» в сердце близкого, «огонек» к жизни и добру...

Такие гениальные произведения могут изменять читателя, показывать ему, как отличается его поход в супермаркет и путь героев с страниц книги...

ведь мы так близко уже подошли к такому сценарию нашей маленькой и любимой Планеты

k2007, 04 сентября 2014 г. в 17:04

Цикл представляет описание жизни американских скотоводов в сороковых-пятидесятых годах двадцатого века, а также их приключения в соседней Мексике, куда ковбоев постоянно заносит. Написанная предельно реалистично, трилогия показывает эту жизнь, как она есть — с тяжелой работой, с жизнью, которая может легко оборваться, с неожиданной помощью совершенно посторонних людей и со смертью, которая случается мимоходом. С удачей, которая иногда здорово тебя выручает, и с тем, что справедливости не существует.

k2007, 03 сентября 2014 г. в 14:54

Завершающий роман Пограничной трилогии. Такие же подробные описания скотоводческого американского быта пятидесятых. Такая же жизнь, в которой нет справедливости или несправедливости. Она, эта жизнь, просто не делает никому никаких скидок. Если ты влезаешь в жестокую игру с жестокими людьми, не удивляйся, если все пойдет не так, как ты хотел.

Сильная и печальная книга

vesnyshka, 24 июля 2014 г. в 12:21

Сложная, тяжелая книга. Нет, читается она легко, и подгоняешь себя желанием узнать – ну чем же? Чем это закончится? И закончится ли вообще? Но вот эмоции, которые она вызывает…

Автор рисует перед читателем

И чуть цитат:

-Но что-то иногда забывается?

-Да, ты забудешь то, что хочешь помнить, и будешь помнить то, что хотел забыть.

Днем вдоль дороги стояли стеной колья с телами. В чем их вина? Подумал, что за всю историю человечества наказаний было больше, чем преступлений. Слабое утешение.

-Люди всегда готовятся к будущему. Я же об этом никогда не заботился. Будущее их не ждет. Оно даже не подозревает об их существовании.

Сноу, 26 ноября 2013 г. в 22:30

Маккарти, как известно, обладает довольно оригинальным стилем изложения, все его романы похожи на сценарий -- и стилистически, и структурно, вроде как бери и снимай. «Советник» в этом плане и вовсе чистокровный, породистый скринплэй. Без всяких «но». Исключительно текст действующих лиц и функциональные авторские ремарки: обозначения действия, декораций, эмоциональный и стилистический смысл в тексте почти отсутствует.

Вообще же вещь эта жесткая, твердая, шершавая. Снафф, обезглавливания, мексиканские наркокартели... полный набор. Истории, пожалуй, не хватило фирменной маккартианской безнадеги, т.е. она есть, но ей не достает то ли емкости, то ли яркости. Думаю, что фильм этот небольшой недостаток исправит, добавит нужных красок. Всем кто оценил «Стариков» читать обязательно.

k2007, 02 августа 2013 г. в 11:16

«Производственный» роман о жизни обычного ковбоя (то есть в данном случае пастуха) на границе США и Мексики в период около Второй мировой войны. Подробно рассказывается, как седлать лошадей, как варить капканы на волков, чтобы отбить запах, как седлать лошадей. Очень реалистично описан быт Мексики середины двадцатого века.

Остросюжетного вестерна я в книге не заметил. Это скорее описание жизни более рисковой, чем могла бы быть, но тем не менее обычной жизни

nostradamvs, 02 марта 2013 г. в 12:40

Хороший роман. Странный, да. Казалось бы, какая мерзостно избитая тема, какая скукотища во всём этом вечном постапокалипсисе. Но термин «постапокалипсис» потерял вес только в российском бумагомарательстве, где на эту тему наклепали какую-то немереную гору дряни. Маккарти же, автор с большой буквы, сильный и самобытный писатель, делает умирающий мир будущего лишь фоном для совершенно других вещей. Для надежды, для любви, для пустоты, которую нужно хоть чем-нибудь заполнить. Например, океаном. Единственный минус романа — несколько «роялей в кустах» (слишком часто герои, уже умирая от голода, удивительным образом натыкаются на очередной волшебный запас пищи). Если исключить этот технический недочёт, то 8/10.

sva871174772, 14 апреля 2012 г. в 15:21

А б с о л ю т н о. Не согласен с вами на счет пропуска произведения. Хотя конечно кому что. Да и Маккарти своеобразно пишет но произведение оставило о ч е н ь сильное впечатление, да жестоко да пунктуации почти нет, но каков автор а... Ни чего подобного не читал и очень рад что наткнулся на этого автора, просто опять же повторюсь кому что, мне понравилось а автор гений... Вот так вот да и глупо спорить если голливуд скоро почти все переснимет (произведения автора) и Оскары по ним уже получают

manjula, 02 апреля 2011 г. в 00:34

Эту книгу должен прочитать каждый отец.

vij2005, 20 ноября 2010 г. в 21:13

Конечно, книга не о Апокалипсисе, конец света — лишь блеклый фон для описания отцовской любви (да что там говорить, автор не удосужился даже объяснить, что же на самом деле произошло). Да и вообще, бедность фантастической идеи поражает. Мне не импонирует стиль написания книги, эти рваные рубленые предложения, но, наверное, для кого-то в этом будет своя прелесть. Прочитал, попереживал, забыл, как-то так.

PS/

popsа, 27 июля 2010 г. в 12:20

Ожидал гораздо большего! Конец предсказуем. Повествование спокойное и нудноватое, но прочитать роман стоит!

Argumentator, 15 марта 2010 г. в 21:35

«Дорога» была прочитана мною за один присест. Хорошо провел время. Но, как уже было сказано некоторыми товарищами, в этом романе чувств больше, чем мыслей. Ее надо не обдумывать, а переживать. Красиво и грустно... но чувства получились какие-то крайне неопределенные... мне не понятно, что хотел передать сам автор? К чему склонялся? Надежда? Безнадежность? Финал скорее напоминает робкую надежду... и кажется мне немножко неправильным. Более открытая концовка была бы красивее, ПМСМ.

Не могу не сравнить с маленьким рассказом Вячеслава Рыбакова — «Зима». Сюжетная завязка похожа... однако Рыбаков более реалистичен и менее оптимистичен. И крайне лаконичен, что ему в плюс.

an2001, 15 марта 2010 г. в 09:31

Из темы умирающей Земли, где нет ничего живого, кроме отдельных человеческих существ, автор попытался сделать притчу о том, что может ждать всех нас. Притча, потому что здесь нет ни одного собственного имени или практически нет даже упоминания географических названий. Сделано это, видимо, чтобы изобразить максимально общую, абстрактную картину умирающей человеческой жизни и надежды.

И бог, о котором, казалось бы, должны вспоминать чаще, покинул людей. Мальчик и его папа ищут смысл жизни друг в друге, но не в чём-то высшем. И этому веришь...

Blixa, 14 марта 2010 г. в 21:49

Полноценный триллер. держит в напряжение на протяжение всего чтения. невозможно оторваться из-за динамичного сюжета. нетипичный стиль написания, отсутсвие многих знаков, в частности запятых, от чего воспринимать текст оказывается сложнее, но тот отнюдь не теряет своих положительных ноток. в последнее время сложно создать из-под пера что-нибудь действительно хорошее и в то же время необычное. Маккарти это удалось вполне и на ура!

vikc, 05 марта 2010 г. в 23:40

Сначала кажется, что роман скользит по наезженной колее постапокалиптики книг и фильмов (Кинг, Лопушанский, Матесон и др.), но как иронично автор в последнем абзаце издевается над читатателем. -« А человечество ещё только делало свои первые шаги». Какое человечество? Какие шаги? Мир умер, последние выжившие подонки жрут друг друга. Умирающий отец ведёт своего сына, своё семя в никуда, каждое утро проверяет жив тот или нет, чтобы заставить себя пожить ради него ещё немного, потому что он..отец. Семья, приютившая мальчишку обречена. Жуть.

vve, 02 марта 2010 г. в 09:46

С творчеством современных американских писателей знаком прежде всего по произведениям Артура Хейли и Ирвина Шоу. Рад, что познакомился с ещё одним замечательным писателем – Кормаком Маккарти. Роман «Дорога» просто потряс до глубины души: острый, пронзительный, ошеломляющий, заставляет не только сопереживать героям, но и буквально жить с ними на страницах романа. Дорога… скорее всего в никуда, а впрочем может быть дорога в будущее? Это наверное определит для себя каждый сам.

Rattyone, 28 февраля 2010 г. в 09:07

Прочитал за 2 ночи. читал по рекомендации Фанлаба. что сказать об этой книге? Книги отличная, очень трогательная, в начале книге — прям до слез. Под конец привыкаешь к жесткости повествования, хотя минус отмечу «скоростные» диалоги (особенно когда они затяжные, то теряешься — где говорит ОН, а где Мальчик). Очень депрессивый роман получился. ставлю 8. Собственно — это первая постапокалиптическая книга, которая меня очень зацепила (посте Темной башни). Молодец Маккарти.

sergej210477, 19 сентября 2019 г. в 21:49

Три книги, объединённые общими героями.

Место действия — Техас и Северная Мексика.

Герой первого романа — Джон Грейди, решает отправиться в путешествие по Мексике. Там попадает в опасную ситуацию. Проходит через тюрьму, погони, убийства. Полная приключений книга.

Во втором романе — ковбой Билли совершает ряд рейдов по пограничным областям. Драки, погони, перестрелки — парню чудом удаётся живым вернуться в Штаты.

Ну а в третьей книге, герои вместе работают на скотоводческой ферме в Южном Техасе. Жизнь американского ковбоя. Тяжелая работа, но верные друзья. Только, долго спокойно и без приключений герои жить не могут...

Жестокая трилогия. Реалистичная. Даже, безжалостная. Жизнь очень сурово относится к героям. Хэппи-энд тут не в чести.

Читать интересно, но, достаточно сложно из-за множества сносок с переводом испанских фраз. Впрочем, к этому привыкаешь.

Для меня, первый роман — лучший, но, это субъективно. Хорошие, серьёзные книги. Много приключений, но, много мест, заставляющихся задуматься.

Но, если Вы ожидаете от этой трилогии того, что это — обычный вестерн, легкий и развлекательный, то, наверное, это не те книги. Сурового реализма и философии здесь больше, чем опасных приключений.

Talent, 27 августа 2019 г. в 13:24

книга-сценарий. третья экранизация (до этого были «Дорога» и «Старикам тут не место»). старик Маккарти пишет книги жесткие, конкретные, философские, используя пунктуационный минимализм. а где-то просто игнорирует любые знаки препинания. лично мне этот прием не нравится, т.к. он усложняет чтение. про «Дорогу» я отдельно напишу. про «Стариков...» уже оставлял свой отзыв.

итак, книга.

успешный американский адвокат под 40(имени мы его не узнаем, все называют его Советником), привыкающий к роскошному образу жизни, решает ввязаться в крупную сделку, связанную с мексиканским наркотраффиком, возможно, разово, чтоб укрепить свое финансовое положение для поддержания luxury lifestyle. плюс отношения с любимой женщиной сыграли в этом не последнюю роль. несмотря на советы прошаренных людей из ближнего окружения этого не делать и предупреждения о немыслимо жестких последствиях, он из «игры» не выходит, легкомысленно отметая мысль о возможном риске провала плана. не объясняется: как он пришел к сделке, с кем договорился, история знакомств тех, с кем он общается, кто стоит за убийствами и охотой на него, особенность женщины за решеткой и ее роль в повествовании. ответа нет. нет начала истории, нет конца. есть только середина с переходом от белого цвета к черному. о том, что было «до» и будет «после» автор намекает и оставляет додумать читателю самому. с первых страниц нам видится сильно запутанный клубок из разных нитей — поначалу красивых золотых, платиновых и серебряных, затем по мере распутывания сменяющихся ядовитыми, острыми, металлическими, покрытыми мелкими лезвиями и шипиками. паника начинает накрывать Советника с каждым новым распутанным витком. план рушится. сделка ломается. время встретиться со страшными последствиями. а они появляются бысто.

жесткий и непрощающий текст. никакой лишней воды. все на месте. любовь, секс, жадность, азарт, извращения, холодный расчет, деньги, связи, репутация, опасные сделки, обесценивание человеческой жизни, human trafficking, жестокость, забавы богатых, убийства.

отдельная тема — монологи. люди так не разговаривают в реальной жизни. фразы красивы, умны, метафоричны и наполнены темной философией, что, тем не менее, не увязывается со сценарием, претендующему на реализм. чувствуешь себя немного befuddled.

итог: эта книга (сценарий) однозначно стоит потраченного на нее времени

Razmking, 06 мая 2017 г. в 18:10

Вроде написано и ни о чем, но в чопорном повествовании боевика от маститого Маккарти проскальзывает сама жизнь. Понравилась идея с отсутствием знака «тире» и редкими запятыми. Малочисленность описаний тоже пошло на пользу книге, читается живо и бодро.

Интересное чтиво.

8/10

serena14, 24 июня 2015 г. в 16:16

Простой язык, простой сюжет. Совсем немного персонажей и никакой динамики. В достатке лишь безысходность и грустная, чертовски грустная философия. Читается все это легко, но... Интересно? Не знаю, наверное — нет. Но мне кажется, вовсе не сюжетом эта книга сильна, и уж совершенно точно, — не он виноват в том, что после прочтения я несколько вечером прокручивал в голове мысли, подозрительно похожие на развитие того, что автор оставил на страницах этой совсем небольшой истории.

Это — нет, это не просто история. Как по мне, это не что иное, как реквием. Реквием по человечеству.

nostradamvs, 28 апреля 2014 г. в 00:07

В принципе, прочитав «Кони, кони», второй роман «Пограничной трилогии» можно не читать. Маккарти повторяет сам себя практически слово в слово, героя в героя (тем более в третьей части герои вообще сойдутся и познакомятся). Снова два мальчика, снова идут через границу, снова в поисках себя, снова пыль и смерть, доброта и злоба, легенды и правда. У меня было какое-то неимоверное дежавю, чувство того, что я это уже читал, уже видел, уже вдыхал. Ощущение вестерна в 1940 году, когда лошадь на переднем плане выглядит странно относительно автомобиля на заднем. Это красиво. Но мы это уже видели.

LeonardWEST, 05 апреля 2014 г. в 09:06

эпитеты,возникающие после прочтения дороги-дико,отвратительно,жестоко... Язык минималистичен до ужаса. Порой создаётся впечатление,что читаешь школьное сочинение двоечника. Но! Если читать книгу «без шума и пыли»,не спеша на самолет или ещё куда,вдумчиво и с анализом,то можно получить от книги массу удовольствия и тонны информации для размышления. Да,именно такова «Дорога»-не знаешь,какой вывод сделаешь,пройдя её до самого конца...

sva871174772, 12 января 2014 г. в 01:54

Он и задуман был как сценарий, интересный мне понравился даже несколько комических историй присутствует в сценарии в духе анекдота, а вообще у Маккарти юмор редкость, это кажется первое его творение где есть и юмор (среди переведенных конечно же).

sva871174772, 29 апреля 2012 г. в 13:30

Много писать не буду пересказывать сюжет тоже не хочется, предыдущие читатели понаоставляли отзывов-пересказов предостаточно, скажу мистеру Маккарти браво! Буду ждать переводов других его произведений и новых романов

sva871174772, 29 апреля 2012 г. в 13:23

Произведение на мой взгляд очень смахивает на киносценарий, но при этом диалог-действие-диалог-действие не надоедает. Очень увлекательно, очень необычно, очень интересно!!!

she_rhan, 21 июня 2011 г. в 15:29

Маловероятно, что книгу «Дорога» можно отнести к разряду качественных романов, с высокой художественностью сюжета, и глубоким внутренним миром героев. Нет, это не роман, больше похоже на киносценарий, но суть моих размышлений это не меняет. Если коротко, сюжет имеет следующее направление – жизнь после катастрофы, жизнь отца и сына, и дорога, которая ведет двух людей к чему-то только им известному, но от нее нельзя отклоняться, надо постоянно идти, идти, чтобы жить.

Ничего нет. Есть только жесткое разделение добра и зла, смысла движения вперед, к определенной цели, которая призвана только для того, чтобы поддерживать огонек жизни в двух родственных душах.

pitiriman, 16 апреля 2010 г. в 15:35

Настолько вникся в атмосферу повествования, что об отсутствии знаков препинания догадался только через десяток страниц) Случайно споткнулся) Да это и не помеха, а наоборот, усиливает динамику повествования, зато жуть, царящая на протяжении всего романа — реальна. Единственное, что немного омрачало удовольствие от чтения, так это «скулёж» шерифа. Ах, куда мы катимся, ах как мы до этого дошли? А что он сам сделал, чтобы это не случилось??? Послушно исполнял свои обязанности? Сытая Америка десятилетиями взращивала вокруг себя и в себе злобу иностранцев-граждан, привыкших жить «на халяву». И получает по заслугам. Мексиканцев — жалко, янки — ни капельки. Американский культ денег просто невыносим. Вликая Американская Мечта — много-много денег и красавица подруга/жена! Поэтому я не верю, что Мосс поехал поить водой раненного бандита. Без нытья шерифа и без «милосердной воды» поставил бы 10...

shaman13, 14 марта 2010 г. в 23:17

За чтение взялся по рекомендации ФантЛаба. Прочитал за два вечера. Обо всем по-порядку.

Сюжет простой, линейный. И до того же линия всего одна. Не знаю, почему стоит метка «Роман», ведь роман подразумевает несколько сюжетных линий и много действующих персонажей.

Психологическая нагрузка — колоссальная! Такой встряски мой мозг еще не получал. Текст не просто страшен... У меня до сих пор волосы шевелятся, когда вспоминаю. Сопереживание не отпускает до самой последней строчки. Написано очень сильно. Такого доже и не ожидал. Не могу представить, что чувствовал автор, когда писал.

Особой атмосферы нагоняют короткие диалоги. Интересный ход — отсутствие имен у персонажей.

Концовку ожидал немного не такую. Маловато экспрессии стало под конец. Хэппи-энд как то немного «серым» получился.

А в общем — очень хорошо. Мне понравилось. Спасибо за рекомендацию.

45na46, 11 октября 2009 г. в 09:23

Замечательный Роман. Автор затягивает в свой мир и ни на секунду не дает расслабиться постоянно держит в напряжении, каждое мгновение кажется может что-то произойти идет ли диалог описание местности всегда чувствуется напряжение и возможность какой-то опасности чувствуется ужас окружающего мира и эта не известность что будет дальше, что скрывается за следующим поворотом дороги…

SevER_7, 23 января 2013 г. в 18:05

Одна из самых любимых книг. Настоящая постапокалиптика без прикрас. Всем любителям жанра читать в обязательном порядке.

ridgerr, 20 декабря 2010 г. в 02:05

Очень грустная книга — про мир через несколько лет после своего апокалипсиса, вызванного, разумеется, людскими руками. Как быстро все изменилось, как быстро люди забыли про нормальную жизнь и как быстро и безоглядно мир погрузился в полный хаос. Стиль книги — строго повествовательный, рубленный, без размышлений о будущем, без оценок, сплошное настоящее. В таких условиях некогда заглядывать вперед дальше завтрашнего дня. Тяжело и убедительно.

Но надежда все-таки остается.

Drud, 08 ноября 2022 г. в 10:57

Напряжённый,плотный,кровавый вестерн/драма/философская притча.Местами — сюрреализм и психоделия.Странно,что этот кровавый эпос ещё не перенесли на экран,как это было с Дорогой и Стариками...

sva871174772, 02 июня 2013 г. в 22:23

Очередной роман Маккарти, очень хороший. Красивый остросюжетный вестерн. Браво Маккарти ждем новых переводов его книг.