Эдакий социальный хоррор. Сложно понять, что же тут страшнее — реальная жизнь бедной и несчастной проститутки и нищего мальчика-сироты, или некое мистическое зло.

Мрачный, жестокий рассказ.

Но, с другой стороны, не совсем беспросветный — есть в жизни справедливость, забитые люди могут отомстить своим обидчикам.

Я такие сюжеты не люблю, но рассказ написан очень неплохо, натуралистично и правдиво.

Достаточно сложный рассказ. Очень интересно написанный. Вначале, немного трудно сложить в целое эту мозаику. Много загадок. Начинается как триллер, потом, уже трудно понять, где мистика, где реальность. В финале все становится на свои места.

Сюжетно — меня не очень заинтересовала эта история. Но, написан рассказ мастерски! Очень атмосферно. Главный герой — выше всяких похвал. С первых строчек целиком входишь в его образ.

Страшный и интересный рассказ.

Необычный и оригинальный сюжет.

Очень интересно и атмосферно написанный рассказ. Безлюдный район новостроек — выше всяких похвал. Сумрачные зимние вечера — читаешь, такое ощущение, что сам на улицу вышел. Пара героев — одинокие молодые ещё люди, но, живущие тоскливой, пустой и бессмысленной жизнью, очень образные и, по-своему, интересные.

Сюжет, как я уже говорил, довольно нестандартный.

Все получилось очень достойно, страшно, мрачно, атмосферно.

Чего не хватило?

Наверное, некой определенности и завершённости. Хотя, может быть, создай авторы конкретное, понятное до конца Зло, рассказ бы от этого и проиграл. Страшно неведомое и непонятное.

Хороший, проработанный хоррор.

Я здесь!

Если видите среди авторов фамилию — Матюхин, знайте одно — вас ждет качественный водоворот безумия. Честно говоря считаю, что ССК давно пора выпустить сборник автора. Ладно, теперь перейду к самому рассказу.

Шепот крика — это то, что так любит моя извращенная душа, т.е. история про маньяка. Давайте признаем, что какую историю не возьми, они не будут отличаться оригинальностью — классическая потеря дорогого человека; бесперспективные попытки найти хотя бы труп, а там уж и до самого маньяка не долго... Среднестатистическая такая картина вырисовывается, но... Я уже говорила о том что Александр Матюхин мастер своего дела? Нет? Что же, тогда перед вами прямое тому доказательство в виде рассказа Шепот крика . Здесь есть драма (куда же без нее), разбавленная житухой-бытуйхой убийцы, а для улучшения вкуса, добавлена щепотка мистики...

Не знаю, но почему-то именно такие рассказы лучше всего воспринимаются мной. Может потому, что обычный человек куда страшнее бабайки под диваном, а может из-за чего-то другого. Не знаю, но могу сказать лишь, что творчество Матюхина заслуживает отдельного внимания и остается только ждать, что когда-нибудь на книжной полочке, среди серии ССК, будет красоваться сборничек автора)

Довольно неожиданная ассоциация, уважаемый потенциальный читатель. Как там у «Трубача» Щербакова: «…Я здесь никакой неудачи не вижу / Будь хоть трубачом, хоть Бонапартом зовись / Я — ни от кого, ни от чего не завишу / Встань, делай как я, ни от чего не завись…».

Почему сей текст позиционируется как некий хоррор — не совсем понятно. «…Русалки убивают мужчин — это инстинкт, зов, непреложное правило, как хотите называйте…». Тем более, что суть повествования — напрямую связана с защитой потомства. Ну да, ну да, ну да. Естественно. Любая хищница, не обязательно возвышенно-романтизированная, типа львицы или тигрицы, а любая иная — перемазанная грязью и кровью жертв, вовсе не поэтичная совсем, типа гиены или крысы — убивает, чтобы выкормить потомство. Это же — никого не удивляет. Или вообще — мясокомбинат, к примеру, где нам всем готовят сочные вкусные котлетки из мяса убиенных коров и хрюшек. Где там хоррор?

Ежели оставаться всё же на почве Светлого Храма Фантастики, то — применительно к той же русалке — что ужасного в том, что некое живое существо, согласно инстинкту, заложенному в него Творцом, старается продлить свой род? На возможный возглас «…так она же людей убивает!..» — просто задам встречный вопрос: «…насколько легитимно с точки зрения теленка превращение его в котлету?». Да, оный теленок не обладает разумом, но ведь это Живое Существо, оно тоже хочет жить, и для него прекращение оной жизни — ничуть не. меньшая трагедия, чем для мясника.

Ужас-то заявленный — в чем? Типа, ночью на воде — после таких рассказов, страхи будут одолевать? А что — от зубов акулы или от яда морской змеи в той же открытой воде — смерть приятнее что ли?

Александр Матюхин зарекомендовал себя как автор крепких хоррор-рассказов, не чурающийся крови и жестокости. Частенько в антологиях «Самой Страшной Книги» можно встретить его истории, причём большая их часть посвящена разнообразным маньякам и психическим отклонениям. Что ж, давайте посмотрим, что можно найти в авторском сборнике Матюхина.

• Проделки нечисти при помощи интернета («Вы скачали неправильную книгу», «Дальние родственники», «Скучающий»). В первом рассказе главный герой словил в сети вирус и антивирусники ему не помогут. Более того, атакой на компьютер вирус не ограничится… История не пугает, хотя содержит пару мерзких сцен. Я оценил ироничность происходящего, но и идея, и её исполнение оставили меня равнодушным. Второй рассказ познакомит с необычной нечистью. Родители Насти нашли по интернету дальних родственников и позвали их к себе в гости. Вот только родственники далеко не те, кем кажутся на первый взгляд. Рассказ неплох и определенные струны души трогает, только концовка не пришлась мне по вкусу. В третьем рассказе трехмесячного ребёнка оставили с няней на пару дней. Казалось, что может случиться? И эти два дня прошли бы тихо-мирно, не реши няня заглянуть со скуки в интернет и початиться там с незнакомцем… Эта история оказалась страшнее, причем не своим чудовищем, а аллюзией на интернет в целом.

• Проделки нечисти без помощи интернета («Коридоры», «Леший», «Я нюхаю твое лицо»). В «Коридорах» обитают демонические старушки, бессмысленные и беспощадные. Они сидят у входов в экспозицию и указывают путь в бесконечность кошмара. «Леший» – это история о Сене. Сеня любит Алёнку, но не может отделаться от мысли, что девушка ему не верна. Хорошо, что есть способ Алёнку проверить. Или плохо? Помимо самого Лешего в рассказе есть ещё зеленоглазый монстр ревности. И он пугает даже больше. Ну а в «Я нюхаю твоё лицо» у главной героини совсем плохо с деньгами. Уже подходят сроки оплаты обучения и комнаты, а работы нет, и сбережения заканчиваются. Внезапно ей предлагают помощь арендодатели. Вот только принимать помощь от не вполне знакомых людей может быть очень опасно. Неплохая мистика, напомнившая фильм «Глаза звезды».

• Всякая чертовщина («Похороны старых вещей», «Большая белая рыба», «Сплетенница», «Умеренность»). «Похороны старых вещей» – довольно необычная мистика. Когда у дочки чрезмерно развитое воображение и слишком много энергии, жизнь родителей становится интересной и удивительной. Вот и у главного героя дочь выдумала, что вещи умерших людей надо хоронить. Или не выдумала?.. Любопытная идея, напряжённый рассказ. Жаль, что история совсем коротенькая. «Большая белая рыба» показывает лавкрафтианский кафкианизм в Петербурге. Главный герой шёл с работы домой, заблудился, наткнулся на страшное нечто, после чего обнаружил себя выпотрошенным на льду. Думаете, в этом вся история? Ошибаетесь, это только начало. Рассказ цепляет своим безумным миром и атмосферой городских легенд. То же самое можно сказать и про «Сплетенницу». Здесь дети собирают сплетни, ждут, пока родители уснут и тихонько выскальзывают из квартир, дабы прокрасться в подвал и оставить собранное там. Сами сплетни при этом выглядят довольно мерзко, но что поделать, если они помогают вести нормальную счастливую жизнь? Очень необычное фантастическое допущение, правдоподобные образы персонажей, напряжённая история. В «Умеренности» главный герой – это, казалось бы, очередной маньяк, однако история про другое. Здесь вся суть в случайно встреченной девушке, в Городе и в атмосфере, которую этот город источает. Последним, кстати, рассказ напомнил «Визг побитой собаки» Харлана Эллисона.

• Ведьмины дела («Желание», «Химия»). В «Желании» нас знакомят с художником Живовым и его небольшим психическим отклонением, о котором в приличном обществе не говорят. Живов всеми силами старается, чтобы окружающие не узнали про его постыдный недуг. Но всё тайное становится явным, и это приводит к неожиданным последствиям. Рассказ не особо понравился, потому что если убрать из повествования особенность Живова, то сюжет будет слишком уж вторичным. А в «Химии» курортная интрижка оборачивается для главного героя непрерывным кошмаром. Он бросает жену, ребёнка, всю прежнюю жизнь, лишь бы быть с новой возлюбленной. Словно его приворожили или околдовали… Отличная мистика, замешанная на любви.

• Маньячные дела («Сияние её глаз», «Навсегда», «Восхищение», «Секретики», «Кость в горле», «Бесы Бережного», «Кусочки вечности»). В «Сиянье её глаз» и «Навсегда» компанию маньякам составляет неплохая мистика. В первом рассказе главный герой работает в страховой компании, которая проворачивает нехорошие схемы со своими клиентами. Вот только не все клиенты оказываются ей по зубам. А второй представляет собой довольно трогательную историю с ностальгией по прошлому. Главный герой возвращается в город своего детства со смутным желанием найти свою первую любовь. Побуждает его вернуться письмо от этой самой первой любви. Рассказ наполнен щемящим чувством тоски по утраченным временам. Маньяк тут где-то на фоне и история цепляет своей горько-сладкой романтикой. «Восхищение» и «Секретики» показывают внутренний мир маньяков посредством дневника, в первом случае, и постов в социальных сетях и на форумах, во втором. В «Восхищении» главный герой мечтает создать великое кино, достойное восхищения. У него даже есть совершенно особая Муза, хотя возможно это у Музы есть он… В «Секретиках» главная героиня стремится исправить свою жизнь. Для этого она решается подвергнуть своё прошлое тщательному анализу и выявить моменты, когда она совершила ошибку. В целом рассказы неплохие, очень яркие, но погружение во внутренний мир душевнобольных получилось глубже, чем мне хотелось бы. «Кость в горле» рассказывает о маньяке-гурмане, который предпочитает людоедствовать наслаждаясь закатом. Увы, его зловещим планам помешал оползень. Что же будет дальше, ведь маньяк и его жертва застряли в фургоне под завалами земли?.. А в «Бесы Бережного» мальчик Юра в детстве упал с седьмого этажа. Выжить – выжил, но с тех пор начал видеть танцующих бесов и верить в собственную неуязвимость. Ну а в «Кусочках вечности» человек двинулся на почве любви. Дело в том, что его избранница была очень любвеобильна, но при этом несчастна. И главный герой решил сделать её счастливой, во что бы то ни стало. История была бы стандартным кровавым триллером, если бы не финальный твист. Этот неожиданный поворот – лучшая часть рассказа.

В целом вышло несколько разочаровательно. Слишком много внимания уделено маньякам и жестокости. Читать о них время от времени может быть интересно, однако, почти целый сборник уже чересчур. Всё-таки творчество Александра Матюхина лучше принимать строго дозировано. По крайней мере, мне.

По-настоящему страшный рассказ.

Герой, привычная и стабильная жизнь которого после автокатастрофы, в один миг рухнула, понимает, что самое жуткое только начинается.

Наверное, самое страшное в этой истории то, что кошмар происходит внутри его семьи. Не нужно сражаться с адскими монстрами, вампирами и оборотнями. Что-то непонятное и ужасное случилось с его любимым человеком — женой. Беда в том, что его жизнь начинает разрушать не ненависть, а любовь.

Психологически сложный и интересный рассказ. Многослойный. Тут и семейно-бытовая драма, и, проблемы с психикой. Еще, нечто мистическое и необъяснимое.

Ну, наверное, что мне бросилось в глаза, так это, какая-то, абсурдность и нереальность происходящего. Да, бросить все что любишь: семью, работу, всю прошлую жизнь, наверное, нереально сложно, но, жить в сюрреалистическом кошмаре, бреду и жутких ночных видениях, делая вид, что ничего особенного не происходит? Впрочем, требовать реализма от рассказа, где все завязано на мистике и необъяснимых явлениях — нельзя.

Тяжёлый, но, интересный и оригинальный рассказ.

Отвратительные фантазии о водителе-оккультисте и попутчике, накормленном гусеницами. Многократно повторяются сцены тошноты, разрывания тел, крови и всё это ради совершенно не Лавкрафтовской идеи о том, что тёмный бог Гатаноа (Ghatanothoa вообще-то, из рассказа ГФЛ «Вне времени») был кем-то разделён на кусочки, и теперь люди собирают их в единое тело, чтобы Гатаноа вернулся. Лавкрафт перевернулся в могиле и плачет.

Напомнил рассказ Дальние родственники.

Очень хорошо написан как всегда у Матюхина.

Сплетни, можно ли питаться только ими?

Насколько люди готовы жить в своих снах, если реальность не удовлетворяет.

Рассказ про деревенскую ведьму, который выделяется среди прочих умелым переплетением сюжетных линий и отношением к «темным силам». Мне нравится, что здесь всё не так однозначно. Ведьма многое может и безжалостна по отношению к должникам. Но и для нее самой понятие долга свято. Да, её сила связана с кровью, жизнью и смертью, но пользуется она ею как правило для создания новой жизни. И она никого не принуждает, все обращаются к ней добровольно и сами делают свой выбор.

То есть перед нами сила могущественная, но по своему справедливая. И при этом — отчасти обычная бабка, которую можно ранить или отправить в мир иной.

Это сочетание силы и слабости, мистики и обыденности, тьмы и справедливости... Оно завораживает не хуже манеры повествования и переплетения сюжетных линий. Которые действительно чем-то похожи на пряжу, что хорошо перекликается с общей темой рассказа.

Герои правдоподобные, с достоверными реакциями, решениями и ошибками.

Элемент хоррора присутствует, но не превалирует над историей.

На первый взгляд, страшная история о древнем и таинственном лесном монстре.

После прочтения понимаешь, что самое ужасное чудовище, наверное, это сам человек. И то, что творится в его душе и разуме, опять же, опаснее всех сверхъестественных тварей.

Отличный психологический хоррор.

Рассказ о хорошем и веселом парне, который почти нашёл своё счастье вместе с любимой девушкой. Почти. Чуть-чуть не хватает — вот бы узнать правдивый ответ на вопрос, который не даёт покоя.

Есть в этой истории и мистика. И, некое создание, пришелец, то ли, из другого измерения, то ли, внеземной разум.

Но, это — только «изюминка» данного рассказа.

Самое страшное здесь, на мой взгляд, то, что желая счастья себе и любимой девушке, можно вместо добра, невольно, сотворить зло. Как говориться, хотел как лучше…

История, начавшаяся яркой и солнечной, полной счастья, окончилась страшной и мрачной развязкой.

Интересный и многогранный рассказ.

Тут — сюжетная линия про маньяка. И, про портал в другое измерение. Про классический договор с нечистой силой. Про преступление и наказание. Просто, про работу кондуктора в общественном транспорте. Много всего смешано, но, история получилась интересная.

Психологически сложно и увлекательно. Душевный мир ( «миром», правда, это состояние назвать сложно) и эмоции человека, который многие годы живет только злостью, ненавистью и местью.

Готичный рассказ о ловушках, подстерегающих невезучих автолюбителей. С определенной моралью, интригой и даже почти хоррором. Кстати, почему «только для взрослых», на мой взгляд, в рассказе ужасы как раз для тех, кто ещё не взрослый. Сам текст — простецкий, с монстриками и искушением, читать нормально, но впечатления шедевра не возникает.

—Ты слышал об этой легенде? — спросил Вовка вместо приветствия. — Про спящих в самолете. Которые появляются из ниоткуда и исчезают в никуда?

Самолет, садившийся в аэропорту Ростова, зацепил крылом какую-то антенну и рухнул на взлетную полосу. Из ста тридцати пассажиров выжил только Вовка. Катастрофа не только внесла свои коррективы на физическое состояние, но и на душевное. Паранойя на счет Спящих в самолете, — вот что больше всего беспокоит близких.

— Я бы сам забил на это дело. Но не отпускает. Видишь ли, Сань, я единственный, кто выжил. Что-то пошло не так, наверное. Никто не выживает в самолетах с кричащими призраками. Есть только записи разговоров и криков. Догадки. Легенды. Слухи. А я вот выжил. И старушка эта, в пальто... я ее до сих пор вижу.

Отличный рассказ. Когда представляешь сцены с бабкой, то самой жутко становится.

Это может быть кто угодно: старик, девушка, представительный мужчина, десятилетний ребенок. Или, например, пожилая женщина в темно-бордовом пальто, со старой вязаной шапочкой на голове, из под которой выбиваются тонкие фиолетовые волоски. Они всегда дремлют. Как будто самолет — это единственное место, где может как следует выспаться. Лучше, чтобы они не открывали глаз. Пусть дремлют до того момента, пока шасси самолета не коснуться земли.

Очень грустный и чувственный рассказ. Слог прекрасен, отрываться не хотелось. Ностальгии и тоски по безвозвратно ушедшему, хотя и не особо счастливому, детству -- море. Но тоска настолько светлая, что как-то смягчает собой печальный факт исчезновения маленьких детей, попавших в лапы маньяка. Высший балл, если можно

Говорим «Матюхин» — подразумеваем маньяков. Говорим «маньяки» — подразумеваем Матюхина. Наверное, никто из авторов русского хоррора не пишет о маньяках и серийных убийцах чаще Александра. Причем нередко он это делает от первого лица. И это очень подозрительно. В конце концов, куда смотрит милиция?

С другой стороны, получается ведь. Умеет Матюхин качественно подать такие истории: с проработкой характеров, с мощным психологизмом, с фирменной «безуминкой». «Шепот крика» тоже в целом удался, хотя и не дотянул до уровня «Клякс» или «Таймера».

В рассказе две сюжетные линии. Первая посвящена Глебу, чья жена ушла в парикмахерскую и не вернулась. Вроде бы здесь все просто, но через пару лет Глеб начинает слышать ее голос. То ли мистика, то ли галлюцинации: надо разбираться. В свою очередь вторая линия отдана убийце, который и поспособствовал исчезновению героини. Причем типаж душегуба довольно интересный: это глухонемой чувак, который иногда зарабатывает игрой на гитаре и который убивает из-за того, что только во время предсмертных криков жертв к нему возвращается слух. Такой вот неожиданный способ разбавить вечную тишину, ненадолго запустить в голову вопли и гитарное бреньканье.

Написано просто и понятно, без особых финтифлюшек. Картинка тусклая, мрачная, натуралистических подробностей в меру. Сюжетные линии идут навстречу друг другу и логично сталкиваются, а вот концовка вышла малость трэшовенькой. И банальные головы в банках тоже не радуют. Но читать интересно с первых абзацев, и до самого финала скучать не приходится.

В сухом остатке имеем еще один занятный рассказ на любимую тему автора. К числу лучших его вряд ли отнесешь, но экскурсия по внутреннему миру очередного убийцы однозначно заслуживает внимания.

Ну, Матюхин, это Матюхин и есть! Сама фамилия уже, как знак качества в русском хорроре! Не подкачал автор, выдал классную историю, которая необычна уже тем, что происходит, в отличии от других рассказов сборника, не в нашем мире. Стоит перебороть некоторые сложности с пониманием, как рассказ увлечет и потащит за собой до самой последней страницы сборника. Атмосфера тоскливой осени будет давить своими свинцовыми тучами, и читатель вместе с героями будет переживать их странные и страшные приключения. Возможно именно из-за осенней атмосферы у меня от рассказа осталось стойкое ощущение какой-то грусти. Прекрасное завершение прекрасного сборника!

Рассказ понравился, он простой, бодрый, местами заковыристо-кровавый (сцена с кипятком, участь Сашки). Хотелось бы больше предыстории, что именно пробудила катастрофа на заводе, почему

Раньше Александр Матюхин ассоциировался у меня исключительно с маньяками (Таймер, Восхищение, в Навсегда тоже наличествовал маньяк), но со временем раскрылся как более разноплановый автор. «Папа придёт» — история незамысловатая, но задушевная, что ли... Читается с интересом и влёт, матюхинский слог хорош (исключений и не помню, если честно). Страха, правда, не было, но некая неуютность присутствовала точно.

В общем, семь баллов полностью заслужены. Да, и мои поздравления с попаданием на обложку! :)

«Кусочки вечности» (наряду с «Тсантсой») – рассказ, пожалуй, наименее относящийся к боди-хоррору. Очень характерная для творчества Александра работа, которая несомненно придется по душе ценителям «маньяк-прозы». Интригующая, поданная ретроспективно история в конечном итоге распутывается, ловко расставляя по полочкам все элементы, впрочем, немножко (с выверенной точностью) запаздывая, чтобы дать пытливому читателю самостоятельно выстроить картину происходящего – услужливо, но ненавязчиво указывая при этом на все нужные детали.

Тем не менее, для меня это – один из самых слабых рассказов проекта. «Новая плоть» изначально привлекает своей новизной, свежим взглядом на хоррор. Здесь же, история скорее типичная – все эти психопатические красоты и убийства как искусство уже раскрывали для нас множество авторов, сценаристов и режиссеров. Да, история затейлива и оригинальна, но даже если сравнивать ее не с книгами, а с сериалами — с теми же «Ганнибалом» и «Criminal Minds», то затейливость ее сразу как-то блекнет и возникает вопрос – реален ли психоз героя или «факты подтасованы» ради красивой метафоры?

При этом я вполне отдаю себе отчет, что как самостоятельная единица, рассказ заслуживает всяческих похвал. Мастерство автора несомненно и во мне говорит скорее желание услышать нечто принципиально новое, что раскрыло бы некую новую авторскую грань. Но как и «Тсантса», «Кусочки вечности» — это такая себе затравка, «устройство плавного пуска», если уместна будет электротехническая аналогия. Они создают определенный настрой и подготавливают читателя к падению в ту бездну запредельного, которая раскрывается в последующих рассказах…

Довольно аккуратно исполненная отсылка к тому, как Интернет и все его социальные сети с завидной ловкостью глотают, не жуя, наше свободное и несвободное время. Очередной повод задуматься.

Прочитал на первом — и пока последнем? — конкурсе страшного рассказа на площадке Darker. Весьма запоминающаяся, психологически завораживающая вещь. Почему? Потому, что вспомнил сразу по одному названию, несмотря на прошедшее немалое время. Значит, сделано хорошо. Так держать!

Отличный роман про подростков. Хотя повествование начинается со времени, когда герои (выжившие, хе-хе) уже выросли, основной сюжет кроется все же во флешбеках — прошлом.

В наличии первые неловкие попытки отношений, запретные (но невинные) приключения, и не такая уж невинная травля.

Понравилось, что главный герой обозначен не этаким ботаником-недотепой, или бедным, или странным, или очевидно слабым — он может и отпор дать, и с самооценкой у него, в общем-то, все в порядке. Но обидчики берут числом и преимуществом «местных», а герой недавно переехал из Мурманска в небольшой южный городок.

Злоба, агрессия и обида накапливаются, и вот тут на сцену выходит потустороннее Зло, которое, как водится, любит питаться такими эмоциями. А где Зло — там и трагические события, и мистика, и хоррор — все, как мы любим?

Персонажи выглядят живыми, неизбитыми, у каждого свой характер и особенности. Узнала о существовании имени «Маро».

Понравился неоднозначный финал — обычно я их не люблю, но тут он как раз уместен.

По сравнению с первой книгой, «Городом Спящих», в «Пожирателях Грёз» проскальзывает более «взрослый Матюхин» — Матюхин, пишущий хоррор.

Некоторые моменты отдают настоящей жутью.

Тем не менее, всё в рамках, без перегибов, книгу смело можно рекомендовать подросткам. Тем более, что в романе затрагиваются важные подростковые проблемы: непонимание родителей, отсутствие должного внимания со стороны взрослых, зарождающиеся амбиции и цели, травля, отношения со сверстниками.

Монстры жутковатые, антагонисты колоритные, сюжетные линии гармонично увязываются в одну, ни одного провисающего хвоста и невыстрелившего ружья.

Можно смело читать и взрослым, и подрастающим — и тем, и другим должно быть интересно.

При всей моей любви к творчеству Александра, данный рассказ сильно расстроил. И дело даже не в завязке произведения а дело в общем впечатление. а оно вот такое вот грустное.

Резвое и динамичное начало совсем скоро превращается в очередную серию « Сумеречной зоны». Герои-средняя семья, садится в среднюю машину, накупив всякого в среднем супермаркете и ...огребает нежданчик в виде персональной невидимости всех кроме Странных существ...Правда? Вы на полном серьезе?

А Глав гад? этакий анимэшный вампир...как уныло...

Но особую печаль в данном рассказе представляет тут Финал...

Создается впечатление что авторы кидали кости тянули жребий кто умрет первым...

И..сюрприза не случилось...По моему скромному мнению авторы могут лучше.Но с этим рассказом они пролетели.

Нет ребята я глубоко сомневаюсь и с испугом думаю о судьбе Русского Хоррора если сценарий СЗ оказался в сборнике ССк...Печалька.

К сожалению, этот рассказ, очень типичный для автора (любимая тема – покопаться в мозгах постепенно слетающего с катушек чудака), ничего не прибавляет к его творчеству. Это не неудача и не взлет – это топтание на месте. Если бы я не читал других рассказов Матюхина, вероятно, я бы оценил его более высоко. Но – вряд ли. Еще одним неприятным для меня допущением является то, что маньяк маньячит всласть, и никто рядом ни о чем не подозревает. Вот, серьезно, взрослый мужик живет несколько месяцев без жены, с маленькой дочкой, а ни соседи, ни знакомые не задают никаких вопросов? Ну да, как же.

Хорошая идея, хотя и не особо оригинальная — отсутствие смысла жизни заставляет человека делать безумные поступки, лишь бы почувствовать себя живым. Исполнение тоже неплохое, хотя конечно во многом условное,

История о том, как опасно порой трогать вещи, тебе не предназначавшиеся. Пускай даже это безобидный на вид кусочек мыла.

Вообще после этого рассказа остается ряд вопросов к сути колдовского мыловарения, но этот факт не отменяет образности и неплохого переплетения сюжетных линий. В финале хорошим завершающим штрихом служит раскрытие сути других жильцов коммуналки, попадавшихся на пути двух главных героев.

Достойная маньячная работа. Читается бодро, быстро. Сюжет простоват, без изысков, но интерес не пропадает до конца. Образ главного героя, помешанного на экономии времени, выверенный, но уж больно утрированный. Хотелось бы ещё какого нибудь поворота в конце, чего то неожиданного, но рассказ и так хорошо работает. Крепкий середнячок, приятный психологический триллер.

Наверное, если покопаться, в каждой семье могут быть такие «дальние родственники», которых лучше действительно не звать в гости. Там и ужасов никаких не нужно, как не нужно и никаких охмуряющих нитей, потому как такие родственнички способны справиться с вами в два счета, даже не прибегая ни к чему потустороннему. Ну а если серьезно, то рассказ очень понравился именно такой вот реалистичной «бытовухой», а сверхъестественное — это просто искусно сделанный антураж истории.

Призраки, предвещающие авиакатастрофу — довольно необычная городская легенда. И описание того, как призрак пожилой женщины раскрывает рот и кричит непосредственно перед аварией — довольно жутковато.

Понятна и одержимость человека, увидевшего эту страшную бабулю и ставшим единственным выжившим в авиакатастрофе. Наверное, именно так и может вести себя человек, переживший страшные мгновения, находясь на грани между жизнью и смертью. А уж переданные мытарства жёны выжившего, которая страдала чуть ли не больше, чем её покалеченный муж — это, пожалуй, одна из лучших проработанных сюжетных линий рассказа. Я поверил персонажам, столкнувшимся с тяжёлыми трудностями в семейной жизни. Побольше бы таких преданных супругов и делающих всё возможное ради друг друга в реальной жизни!

Однако сопереживать героям в полной мере у меня не получилось. Главный герой-рассказчик редкостная сволочь, воспользовался бедой в семье друга, чтобы соблазнить жену. Муж-рогоносец, вместо того, чтобы поговорить по душам с товарищем, устроил ответную подлость, пользуясь услугами нечисти. Сочувствовать осталось только жене, которая оказалась в подобном окружении.

А вот расставь автор нужные акценты, то история смогла впечатлить гораздо больше. Люди, сплотившиеся против общей беды, противостоящие как личным проблемам, так и внешней мистической опасности вызывали бы во мне гораздо больше сочувствия и сопереживания.

«Семечко» под авторством Александра Матюхина по праву заслуживает своё место в антологии ужасов. Это очень грамотно выверенный рассказ, в котором всё находится строго на своих местах, но при этом в процессе чтения вы вряд ли сможете предугадать дальнейшее развитие событий. Это, знаете ли, в эпоху, когда «уже всё было Симпсонах» дорогого стоит.

Кроме непредсказуемого сюжета, который мы во избежание спойлеров будем обходить на расстоянии выстрела, в плюсы рассказа можно отнести подачу и общее настроение.

Возможно, вам знакомо ощущение, когда вокруг «что-то не так»? Когда что-то выбивается из общей картины реальности происходящего и это неслабо так пугает? Только вот не всегда понимаешь, чем конкретно вызван этот страх, хоть и судорожно пытаешься найти его причину.

Знакомо? Именно этим чувством и будет пропитан весь рассказ, а финал приятно удивит неожиданным, но от того не менее закономерным финалом. Такой вот приятный парадокс.

P.S. Не могу не упомянуть ещё раз о том, насколько сильно хочется поделиться с вами подробностями касательно сюжета, но то всё нещадные спойлеры. Знакомство же со всеми хитросплетениями сюжета и злоключениями героев я оставляю вам.

Поверьте, их вы захотите узнать сами.

Сложный и интересный рассказ. Сначала не очень понятно, что произошло с нашим миром. Потом, правда, все становится на свои места. Но, для меня, этот рассказ больше фантастика, постапокалиптика, чем хоррор.

Понравилось, но мне больше по-душе истории с более откровенным и явственным Злом, монстрами, которые просто понятны. А здесь больше психологии, чем страха. Мрачно и атмосферно, но немного не в моей вкусе.

Неплохой, достаточно интересно написанный рассказ. Главным эпитетом к нему я бы назвал «трогательный».

Пашка сирота. Все детство кочевал по детдомам. Теперь втихую спивается. Но, он до сих пор верит, что в огромном жестоком мире и у него есть близкий человек — папа.

Вот на контрасте жестокости, грубости и какой-то трогательности строится вся композиция этой истории.

Да, сюжет незатейлив, финал ожидаем и предсказуем. Но, автор сумел сделать так, что читатель с нетерпением ждёт именно такой развязки. И он ее получает. Если бы все закончилось по-другому, так как чаще всего и случается в реальной жизни, я был бы, наверное, разочарован рассказом. Но нет, все получилось так как надо.

Я буду краток.

Если за дело берутся два Александра — Подольский и Матюхин, то середняка, и уж тем паче — дряни — на выходе не получится.

И, не получилось.

«Голос труб» — это мгновенно цепляющая атмосфера, отличный язык, вызывающие искреннее сопереживание персонажи. И, конечно же — оригинальная жуть, от которой у меня порой ёкало внутри и холодок по позвоночнику крался.

Неоспоримая жемчужина сборника (по моей версии, понятно. но, не сомневаюсь, что многие читатели присоединятся к этому мнению) :) Спасибо, Александры, порадовали! С нетерпением жду новых соавторских работ. Надеюсь, они не разочаруют :)

Мне понравилось. Атмосферно. Тягуче, липко нагнетается страх и безысходность, смешанная с бытовухой и даже неким убожеством (героев и мест). Отличная идея с иконками. Много непоняток, когда следует самому решать, что это за родственники? вдруг они и правда такие несчастные? Но потом бам! и опять мистика и страх, тонна сомнений. Концовка, конечно, порадовала, но и испугала. Все закономерно, но как-то не по себе.

В итоге — хороший «бытовой» мистический ужастик и надоедливых родственниках.

Супер! Отлично прописанные герои, атмосфера страха, который по-началу и не страх, а так, нехорошее предчувствие. Но к финалу все становится на свои места. Так и хочется крикнуть героям: «Опомнитесь! Вы что, слепые!» Но, ничего нельзя сделать.

Даже интересно, где же они откопали таких «интересных» родственников? Один круче другого! Генеалогическое древо получилось очень редкое и оригинальное.

Очень реалистичный, мрачный рассказ, с некоторой долей чёрного юмора.

Отзыв из группы ФЛР-7

Великолепный рассказ. Лучший из прочитанного на данный момент. Информационная зависимость — это даже уже не фантастика. Способ лечения тоже вполне жизненный. И, полагаю, эффективный.

Позабавила профессия героя. Против информационной зависимости выступил журналист — создатель информпотоков.:-) Но и так может быть. Журналисты часто первыми привлекают внимание к проблеме.

Больше и сказать нечего. Рассказ очень хорош. А когда вещь хороша, на нее не получается написать развернутый отзыв. Длинно можно только ругать.

Надеюсь, эта вещь будет в числе победителей конкурса. Это было бы справедливо.

Очень стильный текст по продуманности мира и киберпанковским причудам. Достоверно получилось, прям не подкопаешься.

Достоверность портит сама история про героев.

Во-первых, никакого «народного способа». Изоляция наркоманов, преступников, больных — старинно-официальный метод любых государств, но в рассказе нет никаких указаний, отчего сей метод был позабыт и позаброшен.

Во-вторых, «очень умный» финал чреват вопросами, которые в нормальную авторскую голову никогда бы не полезли. Здесь лично меня добил вот какой момент:

Если героиня придумала лишь мужа, «наложив» его на реальную жизнь — то она сильно ошибается, считая своей проблемой инфозависимость. Вообще-то она слегка серийный убийца.

Если она всё выдумала — то это клинический идиотизм, добровольно «одарять» себя воспоминаниями о совершенных убийствах. Лечим кровь из носа наложением жгута на шею.

Если «замужняя» версия нужна только на протяжении «болезни», а потом стирается из памяти (о чём есть намёки в финале) — зачем все эти навороты? не проще ли просто стереть из памяти воспоминания об «откровениях» и о случаях, когда проявлялась инфозависимость?

Про добровольных рабов, выбирающих и приручающих себе удобных хозяев, которые помогут одолеть врагов. Это наивные хозяева думают, что борются со своими врагами, а на самом деле они сражаются с врагами своих добровольных рабов. Тема раскрыта. Написано слабо.

«появлялись вражеские самолеты, бомбили лениво крохотный поселок на краю реки». Тут наверное все-таки «лениво бомбили», а не «лениво крохотный»?

«За все надо платить, везде должно быть равенство отношений». Интересная мысль. Отношение покупатель-продавец никогда не казалось мне равным. Можно также вспомнить про отношение работодатель-работник, или даже клиент-проститутка. Там тоже платят одни другим. Но это трудно назвать равенством. Или отношение взяткодатель-взяткополучатель. Ну, надо так надо — отчего ж не заплатить за равенство-то отношений?

«Приближались, росли, насыщали воздух монотонным гулом». Должно быть воздух сытно отрыгивал, как только насыщался.

«Они летели треугольником – один впереди, двое сзади». Понятно, что три самолета могли бы лететь в ряд. А вот с геометрическими фигурами — кроме треугольника у них вряд ли что получилось бы. У трех-то. Хотя, могли было бы лететь квадратом. Втроем.

«на месте грузовиков все горело, и трава, и земля и даже, кажется, воздух». На моем месте все возмутилось от такого построения фразы.

«где вился в небо черный дым». Понятное, что дымы могут виться, но, сколько дыму ни виться, конец найдется. Наверное, черный дым все же, не мудрствуя лукаво, поднимался в небо. А вьются пусть веревки. В небо.

»-Медленно поворачивайся. И руки вверх.

Ковалев повернулся, поднимая пальцы к небу». Это он так издевался над майором? Не поднимая рук, а только пальцы?

Кстати, майор «сжимал в руках мелко трясущийся автомат». Я представляю себе трясущиеся руки. А мелко трясущиеся автоматы у нас вроде не производят. У нас они трясутся по-крупному. Хотя, будущее — кто их знает? Может, от мелкой тряски кучность повышается?

»-Лекарства есть? Рация? Тепло? Пойдем. Руки не опускать». Это как вопрос таможенника: «Везете с собой что-нибудь запрещенное? Оружие, наркотики, проституция?»

«И эти шлюхи голожопые из штаба...» Приятно, что в будущем в штабы берут женщин легкого поведения и непременно с обнаженной филейной частью.

«Кранк безропотно поскрипел к дому». Новый способ перемещения в пространстве. Можно идти, бежать, лететь, плыть. А можно безропотно поскрипывать.

«Кранк в углу подтапливал печь». Я пару раз подтапливал соседей снизу. А меня подтапливал сосед сверху. На печку тоже капало. Вон оно как, оказывается.

«быстро умылся, стер с обвислых щек, с висков с глаз сажу и пепел, вытерся и покраснел». Ладно, что сначала СТЕР, потом ВЫТЕРСЯ. Но почему суровый майор сначала умылся, а потом начал стирать с щек, висков и глаз сажу и пепел?

«Это не религия, это, блин, биология! Также естественно, как завтрак или восход солнц». Я бы поспорил с естественностью завтрака. А воспитатель Леонид говорил Александру Македонскому что-то вроде: «Лучший завтрак — ночной переход, а лучший обед — скудный завтрак». Так что это не биология, блин, а скорее сила привычки или сложившийся режим питания.

»...чтобы с оружием в руках вычищать врага из каждой щели». А потом с кухонными принадлежности в руках засорить каждую щель друзьями.

«Он глубоко вздохнул, стряхнул с кончиков пальцев пот». У меня редко каплями выступает пот на кончиках пальцев.

«А сейчас еще еще один сильнейший». Еще-еще, уже-уже.

Мысль неплохая, но реализована плохо, персонажи бесцветны, действия бессмысленны. Смерть жены главного героя ни на что не влияет — зачем ее было убивать? Слезодавилово? Надо было еще кошку машиной переехать — самое то. То же самое насчет семидесяти солдатиков в двух грузовиках, набитых «как рыбешки в банку», и после смерти не способных упасть — так и стоят, соприкасаясь головами. Причины дезертирства ГГ тоже не ясны. Мнение майора о полезности военной журналистики тоже довольно странно, на мой взгляд. С чего бы вояке восхищаться борзописцами?

Вобчем, не очень.

Неплохой мистический хоррор. Или, если угодно, психологический.

У героини непростая жизнь — сын-инвалид. Вернее, жизни совсем нет: муж ушёл, а, наполовину парализованный и существующий в своем мире ребенок заслоняет собой обычное человеческое счастье... Тяжёлая история.

А дальше начинается мистика. С проникновением в другую реальность, с возможностью полностью изменить свою жизнь, перекроить ее заново.

Интересно, но, сложно.

Для любителей покопаться в глубинах человеческого сознания и подсознания, и, вообще, психологического хоррора, этот рассказ — самое оно. Открытый финал, возможность задействовать воображение и самому попытать понять, чем все закончится.

Вы когда-нибудь прыгали с пирса в морские волны? Так, чтобы почти до дна и солнце где-то там, далеко, сквозь толщу воды? А именно так чувствуешь себя при погружении в эту книгу.

Двухсотлетний городок со странным названием Псыуфше на побережье Черного моря. Что он таит под кронами кипарисов и магнолий? Что слышится в прожаренном солнцем, соленом от моря воздухе?

Очень четкие и в то же время мягкие, красочные, осязательные описания. Ты в книге. Стоишь рядом с героями и чувствуешь то же, что и они. Переживаешь. Влюбляешься. Боишься. Злишься. Сдаешься или побеждаешь.

Для какой возрастной категории? Да для всех. Кому-то вспомнить, чтобы предупредить своих детей. Кому-то знать, что так бывает и уметь противостоять, уметь держать удар, чтобы не убегать от себя полжизни. Как безобидная шутка может трансформироваться в травлю, когда толпа гонит одного, и в итоге это ломает жизнь всем. Откуда в детях из нормальных вроде бы семей берется лютая жестокость? А вокруг слепые взрослые, занятые только своими взрослыми делами. И как же это чертовски неправильно, когда исчезают дети...И как получается, что стая может сломить даже того, кто физически сильнее. Так, чтоб на всю жизнь. Чтоб периодически поднимался из глубины панический страх, и слышно было голоса в голове, и оставалось только одно — бежать, бежать, бежать до очередного города, чтобы спрятаться в очередном домике из страха и злости. А еще книга поможет понять, как не таскать на себе всю жизнь страх, боль, обиды, унижения, наваленные на тебя в детстве «друзьями» и близкими. Как из доброго подростка не превратиться в безвольного, никчемного, никого не любящего, пугающегося всего взрослого мужика.

А что-то более злое и бесконечно древнее всегда начеку, всегда ждет, чтобы обволочь, затянуть тебя, стать тобой. Твои страхи, воспоминания, остатки разума. Их хотят сожрать с хрустом и причмокиванием. И ему это легко, приятно, чувствуя в тебе червоточину злости, ненависти, зависти. Ему не привыкать ждать...

Отличный роман от известного автора, пишушего в жанрах триллер, хоррор, мистика. Текст читается легко и приятно. Писатель тонкий психолог , ему веришь. По мере чтения накал сюжетной линии только возростает. Интрига, сапсенс, страх, ужас, мурашки по спине и вставшие волосы на затылке — всё это будет. Не будет только одного — скучно.

Это отличнейший подарок себе, родным, любимым и коллегам отпускникам. Поверьте, атмосфернее подарка в дни отдыха не найти.

Автору огромное спасибо за доставленное наслаждение от чтения качественного, интереснейшего, интеллектуального романа.

Хороший рассказ. Махом прочел. Но спустя пару недель поймал себя на мысли, что с трудом могу вспомнить, о чем он.

Кратко о сюжете. У Лизы умирает сын Артем. Фактически немой инвалид-колясочник, все время сидящий дома, он то ли случайно, то ли намеренно давится вареным яйцом, пока мама не видит. Убитая горем женщина звонит любовнику Толе. Тот приезжает и быстро находит решение: тело Артема надо закапать в лесу. Но не в любом лесу и не абы как, а особым образом. Ведь Толя знает ритуал, с помощью которого можно заставить людей напрочь забыть об умершем спустя три дня после погребения. Лиза соглашается. А на следующее утро встречает на пороге квартиры мальчика, который утверждает, что он друг ее сына. Мальчик просит выпустить Артема на улицу поиграть.

Ну а дальше начинается всякое странное и стремное.

Язык приятный, образный, живой. Атмосфера густая — то, что надо. Фантдоп очень любопытный. Я прям проникся всей этой темой с мертвецами и призраками. У Матюхина, в принципе, хорошо и оригинально получается сталкивать в своих историях живых и мертвых.

Только вот финал... Признаться, я его не совсем понял. Какие-то границы, реальности... Мне все это показалось слишком мудреным.

Бывает у вас такое, когда видишь то или иное название, и сразу понимаешь — это надо прочитать? У меня — бывает. Вот и сегодня, читая интервью с Александром Матюхиным, глаз как-то сразу зацепился за «Большую белую рыбу». Единственный фантлабовский отзыв тоже интриговал, так что не стал я откладывать прочтение в долгий ящик.

Если говорить вкратце — это weird. Настоящий, эталонный, чистокровный, если можно так выразиться. Со стёртой гранью между реальностью и вымыслом. С отчётливыми нотками сюрреализма. С отсутствующим сюжетом как таковым, потому что совершенно непонятно, что происходит на страницах рассказа — возможно, это не более, чем кошмарный сон, приснившийся кому-то из героев. Но в подобных историях всё это совершенно не важно. Важна — атмосфера. Атмосфера реальности, которая плывёт на периферии зрения, с которой будто слазит слой за слоем, обнажая всё более и более неприглядные картины...

Одним словом — рассказ получился. Матюхин в очередной раз не подкачал. Не являюсь большим поклонником и ценителем подобных историй, но за гнетущую атмосферу и образ Большой белой рыбы меньше 9 баллов рука поставить не поднимается.

Оставлю тут свой отзыв с «Чёртовой Дюжины»:

«Этот рассказ берёт вроде обычное, бытовое начало и вбивает в него острую цепляющую деталь, внезапную и странную. И делает это здорово.

Хорошая, крепкая история про межвидовое столкновение, с взвешенным балансом драмы, триллера и хоррора, с толикой магии, с внутренней логикой, человечными героями, хорошей, продуманной тварью, приятным переосмыслением сказки и мифов, без чернухи и бытовухи – здесь люди в страшной ситуации, но это не уроды, не юродивые, не озлобленные социопаты, не сумасшедшие на препаратах — это обычные люди, как вы и я, и как же приятно обнаружить себя переживающим за них.

Интересный ли он? Да. Прочел с удовольствием.

Страшный ли он? Тоже да, при чём страшность тут разная, от тоскливо-потусторонней до органически-кровавой».

Добавлю, что это один из моих любимых рассказов у автора.

Жила-была девушка Лида, у неё был любящий и любимый муж, она забеременела от него и начала уже готовиться к родам, советоваться с родителями, готовить все эти пелёнки-распашонки, бутылочки с сосками... и вдруг произошла трагедия. Автокатастрофа. Лида потеряла нерождённого ребёнка, да ещё у неё развилась агнозия. Она могла заблудиться в собственной квартире, а обмочиться было гораздо проще, чем добраться до унитаза и разобраться что там к чему. Этого с лихвой хватит на страшный рассказ, ведь мужу пришлось с ней возиться, чувствуя вину перед ней, перед нерождённым ребёнком, перед родителями, которые тоже были готовы к рождению ребёнка, но Александр добавил к бытовой драме неплохой такой шмат мистики, но особого сорта...

Крепко сбитый, страшный и до конца непонятный рассказ, в котором всё переплелось в тугой клубок и читатель разрывается, сочувствуя каждому, даже второстепенному герою. Финал, что называется, «мясной», но не слишком, да и по ходу действия немало похожих сцен разбросано... самое главное в нём то, что он, несмотря на казалось бы безысходность, заканчивается счастливо... ну или почти счастливо — зависит от того, на чьей стороне читатель. Рассказ стоит первым в сборнике, и да, это отличное начало сборника

Неожиданно, понравилось.

Сказка про русалочку. Но, с печальной и взрослой логикой о том, «что сколько волка не корми, он, все равно, в лес смотрит». И, из хищной рыбы не сделаешь любящую супругу.

И мрачно, и, в то же время, смешно. Да, порой нелепо и несуразно. Да ладно, ведь сказка! Пусть и с предсказуемым финалом, но, как хороший, старомодный хоррор из 80х годов, простой и примитивный, но, крепкий и зрелищный, неплохо.

Явная удача среди историй Матюхина. У этого сложного автора хватает рассказов, в которых действие посверкивает на грани сна: то ли было что-то, то ли нет. И думай что хочешь: либо изящество стиля, либо банальная сценарная лень. Здесь же все конкретно, доступно, сильно. Маленький кусочек повседневного ада (то, как Зло вторгается в жизнь, найдя лазейку) вполне сопоставим по реалистичности (наглядности? лучше слова не подберу) с подобными же историями у Баркера или Кинга. С лучшими их историями.

Психологически очень интересно написано.

Очень естественное сплетение реальности и бреда, происходящего в сознании человека. Прямо-таки, полное погружение в больной разум маньяка, который и не осознаёт что с ним происходит.

Но, больше всего мне понравилась ностальгическая атмосфера любимого детского праздника — Нового года. С праздничным столом, обязательным салатом Оливье, картошкой и селёдкой. Только, в детстве все было вкуснее, аппетитнее…

Грустный рассказ о одиночестве.

Три года прошло с выхода ССК-2018, а так как у меня порой память, как у рыбки, то большинство рассказов предстают в совершенно в другом ракурсе. Забрав антологию «Лучшее. Страшное. Дрожь» появилось желание вновь открыть старые истории и я чертовски рада, что первым идет Матюхин. Александр пишет на достаточно высоком уровне и его рассказы, даже если не супер сложные, но имеют свою изюминку.

Папа придёт — это рассказ из разряда «простых», но, как отмечали и другие — трогательный, поэтому и цепляет. Пашка, не смотря на свой возраст, все еще верит в Деда Мороза, но не в волшебного, а в того, в которого переодевался папа... Очередной Новый год, Пашке уже все равно, что собутыльники его избили и заставляют подписать бумаги, ведь осталось пара минут и Папа придет...

Хороший рассказ и исполнение не подкачало. Движемся дальше)