Фантассамблея мой личный


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «creomag» > Фантассамблея: мой личный результат - пересмотр концепции соавторства
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Фантассамблея: мой личный результат — пересмотр концепции соавторства

Статья написана 7 октября 2014 г. 10:44

На прошедшей в августе Петербургской Фантастической Ассамблее попросила меня любезная Мегана провести круглый стол по соавторству. Честно скажу, несмотря на представительный предполагаемый состав круглого стола реальной какой-то пользы от этого мероприятия я не ожидал, и даже не слишком сильно готовился (хотя и составил список вопросов для обсуждения, так, впрочем, и не пригодившийся).

Однако по результатам круглого стола хочу отметить, что моя позиция по соавторству претерпела реальные изменения. Если раньше я считал, что наличие пары ведущий-ведомый обязательно для создания хорошего соавторского произведения, теперь я знаю, что эта пара — всего лишь частный случай более общего принципа разделения ответственности.

Хочу поблагодарить всех тех, кто помог мне осознать эти в общем-то простые, но довольно глубоко закопанные вещи, т.е. участников круглого стола по соавторству:

Вячеслава Рыбакова, Далию Трускиновскую, Игоря Минакова, Иара Эльтерруса, Дарью Зарубину. Возможно, в дискуссии принимали участие и другие авторы, опытные в плане соавторства — прошу прощения, что не упоминаю их, память у меня дырявая, что решето.

Отдельное спасибо Донне и Мегане за поддержку и одобрение.

Непосредственно статья «Соавторство: разделение ответственности и взаимное уважение» сейчас находится в разработке.

И я до сих пор считаю вариант «ведущий-ведомый» самым надежным; просто он оказался не единственным, и по факту даже не самым распространенным в среде опытных соавторов.





362
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх