Лучший нефантастический фильм 2009 года

«Шерлок Холмс»

Та да, лучшее не бывает Вот к чему надо стремиться... а вы говорите фонТриер, Каурисмяки...

"Аватар" порвал всех. Посмотрим, что ему сегодня засветит на церемонии вручения Оскара.

А вот результаты нефантастических фильмов да, мягко говоря — удручают и расстраивают.

Похоже, что чем ближе к концу года выпускают фильм, тем лучше он запоминается зрителям. Поэтому на первом месте "ШХ" и "Аватар", а не "Район №9"... Почти как в анекдоте про Штирлица :(

Лучший нефантастический фильм 2009 года просто убожество.

Да и Лучший фантастический фильм 2009 года тоже оцтой.

Очень жалко, что по версии ФантЛаба (как я понял, посетителей... а что думает администрация?), который для меня достаточно авторитетен, _лучшим_ фантастическим фильмом стал "Аватар". Сперва "Дорога" от главных критиков получает три десятки, теперь "Аватар" становится лучшим фильмом — так недолго и разочароваться.

Ну всё, давайте все дружно разочаруемся в ФантЛабе.

Если честно, то ничего плохого в результатах голосования не вижу. Согласен по каждому пункту.

P. S. И да, я — быдло, не разбирающиеся в фильмах. Лучше я лишний раз пересмотрю Аватара, нежели возьмусь за псевдофилософские потуги из передачи Гордона.

Друзья, давайте не будем забывать, что на вкус и цвет, все фломастеры — разные!

Я вот тоже, например считаю, что лучший нефантастический фильм — "Ублюдки" Тарантино, но фантлабовцы (а точнее — большинство из них) решили что "Холмс". И я это решение уважаю и принимаю, не взирая на то, что "Холмс", мне лично, показался фильмом на один раз.

А "Аватар", кто бы что не говорил , не взирая на его огрехи (будь то сюжет, или актерская игра, или кому еще что не нравиться...), на мой взгляд, по-праву заслужил звание "лучший"! Хотя бы из-за того, что Кэмерон, на два с половиной часа, перенес зрителей в совершенно другой мир; мир Пандоры и На'Ви (надеюсь, что написал правильно), а это — дорогого стоит (ибо, что есть фантастика, по большому счету, как не попытка заглянуть в другие миры или будущее...?).

Да уж, Кэмерон сделал свое дело отлично. И сколько бы не кляли пре-продакшн, все равно большинство человеков планеты оценили его "рублем", а это достойно внимания. ("Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". )

Согласен только по фильму — "Вверх". В остальном же голосование показало, что фантлабовцы в массе ничем не отличаются от любой другой массы, проголосовавшей бы так же.

Успех "Аватара" вполне объясним — ТАКОГО зрелища еще никто не делал, поэтому на фильм поперли все, даже те кому фантастика фиолетова. Возможно Кэмерон учитывал это при написании сценария — розово-сопливо-душесчипательной истории, рассказанной настолько примитивно и плоско, что будет понятно даже домохозяйке, которой ничего кроме "мыла" не доходит. Даже дебил все поймет и прослезится. Оценку многие ставили не ФИЛЬМУ, а ТЕХНОЛОГИЯМ, в нем использованным. Только так на мой взгляд можно объяснить такой успех дерьмового, в общем-то фильма (я лично его второй раз не захочу смотреть даже если мне приплатят).

А вот "ШХ" удивил. Был лучшего мнения о вкусах фантлабовцев. Дешевая развесистая комиксоидная клюква — лучший нефантастический фильм года на сайте людей, которых объединяет любовь к чтению? (Да и "Аватар" в глазах любителя фантастики — винегрет из наворованных из других мест кусков) А, может, просто год был такой поганый?

Самое классное в результатах голосования — итоговая картинка Если не секрет, чей это креатив? Мне понравилось.

Смешные беспомощные наезды на лучший фантастический фильм XXI века только подтверждают его неоспоримое лидерство!

Тройка "нефантастических" победителей изрядно доставила запредельной "реалистичностью" победителя и бронзового призера

Согласен — самое классное в результатах, это итоговая картинка! Хорошо сделали, не только картинку, а и в целом спасибо за хорошую идею!

Результат голосования меня не удивил, но в тоже время и не порадовал. Почему люди смотрят на хорошую обертку, не замечая, что шоколадки внутри нет? Картинка — это верхний слой пирога, а что если копнуть глубже? Где смысл в сюжете, предсказуемого до глупости, банального до горьких слез?

Список лучших фильмов поддерживаю, за исключением мультфильмов, которые не смотрю, и Луны 2112, которую не видел.

Выпендриться, что ли... А мне вот Район не понравился, а Аватар наоборот оставил только положительные впечатления, и что дальше, будем обвинять меня в отсутствие хорошего вкуса?

В остальном же могу оценить только мультипликацию, правда лучший мультфильм пока еще не видел.

за номинацию "Лучший фантастический фильм 2009 года, если бы не было «Аватара»" — авторам +1) очень порадовало)

В фантастическом разделе все по делу, что не может не радовать. Как бы не кричали некоторые, что "Аватар" возглавляет список исключительно благодаря технологиям, голословность этих заявлений очевидна. Сама по себе никакая технология не создаст фильма: нужно еще и умение ее грамотно применить. А в фантазии, воплотившей на экране красочный мир будущего, отличной постановке и профессиональном подходе фильму Кэмерона не откажешь. И предсказуемость сюжета отходит на второй план. И насчет "Района 9" как "номер два" в этом году полностью согласен

Что касается "нефантастических фильмов", то "Шерлок Холмс" — довольно средний фильмец. Скорее всего, многие просто не смотрели ничего лучше из "нефантастики". Я, например, тоже видел только некоторых номинантов, правда голосование воздержался.

А где "Пандорум"

Я тащусь от рисунка в начале темы! Респект!!! Под столом

Полностью солидарен в выборе лучших фантастических фильмов. Прекрасный год.

А вот миллионер из трущоб

Отечественные не смотрел, ибо зарекся.