19 мая 2013 г. 14:21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лауреаты Небьюлы 2012
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Комментарии посетителей
(2013-05-19) karamba: Ну чтож, в целом — прогнозируемо. |
(2013-05-19) FixedGrin: Наконец-то за твердую НФ дали. Хотя Бэнкс, Нивен-Бенфорд, Макдевит смотрелись бы в романной графе органичнее. |
(2013-05-19) cat_ruadh: Неплохой результат! Из такой номинации Робинсон -- самый лучший вариант! Кресс за повесть -- тоже хорошее решение; Дункан за новеллу -- тут мне сложно судить, а де Бодар за рассказ -- это просто идеальное решение! По фильму комментировать не могу -- не видел. А по премии Нортон -- жаль, что не Мьевиль. Подробнее читайте в моём обзоре, который я планирую поставить сегодня ночью! |
(2013-05-19) Славич: Даже не смел надеяться, что Робинсона наградят. Будет ли дубль? Название фильма, к сожалению, мне ни о чём не говорит. |
(2013-05-19) FixedGrin: BTW, есть приквел непрямой http://fantlab.ru/work18283 Там про Терминатор тоже. |
(2013-05-19) Maire Snow: Премия Нортон ошарашила. Я думала: или Мьевиль, или Хартман (хотя насчет последней всё же сомневалась: калибр не тот, чтобы состязаться с Чайной). |
(2013-05-19) Kshishtof A.: Рад за Вулфа — это звание он уже лет 30 как безоговорочно заслужил. |
(2013-05-19) тессилуч: Посмотрел "2312" Там уже трое оценили, но что-то невысоко. Наверно плохо английский знают? |
(2013-05-20) Sri Babaji: Робинсона у нас издавать хотели, или мне кажется? |
(2013-05-20) FixedGrin: Наверное, плохо. |
Ваш комментарий
доступно после регистрации —> |