Все отзывы посетителя asmantus
Отзывы
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Диана Уинн Джонс «Воздушный замок»
asmantus, 17 февраля 2015 г. 04:07
Как и многим, кому пришелся по душе 'Ходячий замок', мне было ужасно интересно узнать что же было дальше с Хоулом, Софи и Кальцифером. Я взяла эту книгу лишь ради этих героев, но... Что-то не задалось.
Создалось впечатление, что автор побоялась описывать их семейную жизнь, словно опасаясь, что романтичная сказка может развалиться на куски. Не похожи они на счастливую семью. Не хватило тут эмоций и страстей.
Книга разочаровала. И дело даже не в том, что полюбившиеся герои стали второстепенными. Какая-то странноватая смесь из старых героев и восточной сказки, стиль которой автор не сумела вытянуть до конца. Как уже было сказано, наверное, сотню раз, восток не вяжется с миром первой книги и сюжет кажется прошитым белыми нитками. Вообще, на мой взгляд герои 'Ходячего' слегка утратили свое обаяние. История из первой части про Хоула и Софи мне показалась довольно романтичной, нестандартной, да и сами герои вызывали симпатию. А вот к Абдулле и Цветку никаких особых чувств кроме скуки и безразличия почему-то не испытала. Цветок-в-Ночи получилась такая идеальная, что кажется ненастоящей. Абдулла показался чуть-чуть интереснее ее благодаря своему красноречию и умению договариваться.
Превратили Кальцифера в ковер, Хоула в джинна, беременную Софи в кошку... Что-что, простите?..
Извините, но тут Джонс что-то перемудрила.
Ребенка, может быть, и увлечет, а для взрослого — на любителя. Слишком поверхностно и просто.
[ 11 ]
Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»
asmantus, 10 февраля 2015 г. 04:59
Фильм и книга произвели на меня двойственное впечатление. Аниме Ходячий замок я смотрела несколько лет назад, когда мне было лет 16-17. Сейчас же мне случайно попалась на глаза книга, которую я даже не хотела брать в руки, с трудом вспоминая разжиженный сюжет и немного наигранные образы героев. Теперь же глядя с вершины прожитых лет на сюжет аниме Ходячий замок, признаюсь честно — ну не терплю я слащавые романтичные истории, где основной сюжет закручивается вокруг чувств героев, как и определенные сериалы, где насильно заставляют сопереживать героиням. Однако каково было мое удивление, когда книга оказалась настолько непохожей на экранизацию!
Что касается Хоула, то вместо невинного яойного мальчика с еще более милым характером, чем у Софи, это оказался вполне так себе занятный герой примерно 27 лет, странноватый тип из другого (нашего) мира, обладающий довольно сложным и даже стервозным характером и определенными причудами. С придурью, но девушкам нравится. Можно с уверенностью сказать, что Миядзаки очень сильно идеализировал Хоуэлла Дженкинса, сделав его благородным и чуть ли не возвышенным. В оригинале же Хоул холоден, циничен и язвителен; он привык скрывать свое настоящее лицо. Он бабник и сам пристает к Софи, а вовсе не защищает ее от солдат, как показал Миядзаки. В отличие от аниме, чувства героев здесь хорошо скрыты — ведь чем сильнее он нравится Софи, тем грубее она себя с ним ведет. Позабавило, что в аниме у него красивая комната, полная каких-то то ли игрушек, то ли магических амулетов, а в книге в ней настоящая грязь, которую он любит и не позволяет убрать Софи: облезлые стены, пыль и дорогие сердцу паучки. Любопытно, что в противовес этому своему внешнему виду он уделяет прямо-таки нездоровое внимание.
Кальцифер рулит!) Еще порадовало, когда он обозвал Хоула пьяным в стельку придурком.))
Книга понравилась мне бесспорно больше, чем аниме. Миядзаки молодец, но по-настоящему эти герои похожи на живых людей только в книге. Их отношения описаны не навязчиво, не приторно, а скорее сухо и скупо. Однако книга переполнена туманными намеками и скрытыми страстями. Автор дает возможность самостоятельно поразмышлять о мотивах поведения героев. Здорово, что здесь так много волшебства, однако на мой взгляд Джонс слегка перемудрила с сюжетной линией: слишком много заколдованных принцев, собак, пугал, которые вдобавок меняются частями тела и история от этого кажется запутанной.
Отдельным аспектом хочется упомянуть мисс Ангориан — мне было не слишком понятно, когда же Хаул понял, что она огненный демон. Сразу, как только через нее его настигло проклятье ведьмы? Тогда почему он так упорно поддерживал вид, что встречается с ней? Для того, чтобы Софи приревновала и не пускала ее в дом? И почему ведьма была так уверена, что Софи пойдет за мисс Ангориан? Ведь когда Софи пришла в ее логово, ведьма ясно дала понять, что заманила ее в свою ловушку. В чем логика?.. Санта-Барбара с магическим уклоном.
Книга хороша, но ее никак нельзя назвать откровенно детской. Местами сюжет запутан, да и тонкости взаимоотношений будут интереснее и понятнее для подросткового возраста (11+). Однако если вы смотрели аниме и получили от этого настоящее удовольствие, читать определенно стоит.