Рассказ очень понравился, и, если честно, не ожидал, что в антологии будет что-то такое, которое для меня «выстрелит» почти в десятку с элементами сюрра и безумия. Среди любимых произведений — «Жилец», и тут отсылки к нему очевидны, но получилось невероятно красиво, но, что главное — в русском антураже.

Большая благодарность автору за невероятно красивую подачу безумия героя с, казалось бы, пустяка, незначительных для обывателя элементов, которые, как символы, как знаки фатума неизменными спутниками провожают читателя до ожидаемой развязки. А развязка страшная — а уверен ли ты, читатель, что с тобой всё в порядке, и та вон покосившаяся стенка шкафа или мигающая лампочка люстры не приведет тебя к черной бездне безумия, что это не та самая кнопочка, которую, нечаянно нажав, ты уже не сможешь стать прежним и вернуться назад?

Отличный выбор в список чтения для тех, кто только планирует свой отпуск, отправился в теплые края или уже удобно устроился на пляже, в номере пансионата. Не ожидал, что в Grindhouse Press смогут собрать такую реально хорошую антологию. Если бы у АСТ была жива серия «Темный город» с их кошачьими, рокерскими и прочими тематическими сборниками, то Worst Laid Plans туда бы вписалась идеально.

В антологии есть рассказы на любой вкус — капелька сплаттера, классические вещи про призраков, мистика и сюр в духе Линча, теплые ностальгические рассказы и традиционные ужасы — с монстрами и без, с маньяками, со сверхъестественным и пр. Не скажу, что лично мне зашли все рассказы — вовсе нет, но именно в виде сборника книга прекрасна.

Что касается сюжетов, то каждый — почти уникален. Вот некоторые примеры:

- Вы отправились с другом в поездку на авто, остановились в забегаловке, где случайная девушка с матерью вам улыбнулась, и сунула незаметно записку: «Спасите».

- Вы пошли на ретро-показ мелодрамы «Лето с Энни», но, когда вы впервые посмотрели этот фильм в конкретном кинотеатре на отдыхе, то бесследно исчез ваш отец с соседнего кресла. Теперь вы с женой, и очень не хотите повторения истории...

- Вы решили заняться дайвингом вблизи дикого острова с опытным инструктором, но что-то пошло не так, и вот на вас начинает нападать большая рыба, которая по словам инструктора опасности не представляет.

- Вы поехали на море с папой. Папочка очень злится, когда к его дочурке подходят и оказывают тлетворное влияние всякие «плохие» девочки. Что же ждать от очередного знакомства на море, когда пара красивых стройных девушек предлагает повеселиться вечером?

- Вы, двенадцатилетний паренек, вместе с родителями пошли на экскурсию в техасскую пещеру. Гиду 19 лет, и выглядит он для вас, скрытого гея, очень даже круто. Что может случиться в темноте, когда этот самый гид предложит всем отключить любые источники света?

- Вы — мать 2 папиных дочек и жена немного неуравновешенного мужчины. Что может случиться в поездке? Да всё что угодно — вплоть до вашего исчезновения в параллельном мире, которого никто не заметит.

- Какая разница между крокодилами и аллигаторами? Огромная, если знать, что именно делать с любопытными туристами.

Выше я не выбирал отдельные сюжеты из книги — перечислил лишь по порядку то, что происходит в первых рассказах. Интересно такое? Тогда читать обязательно. Тем более, что дальше там будет намного страшнее.

Роман, позиционирующийся в качестве наиболее известного среди совместного творчества Скиппа и Спектора (как минимум, по различным статьям и их перепечаткам из сети), вряд ли можно рекомендовать к чтению. Есть несколько плюсов, но минусы все же перевешивают чашу.

История о «зверских» убийствах в подземке и не только, начинается довольно бодро, интересно. Всё думаешь, куда же вывернут авторы...а они никуда и не вывернут. Банальный роман о вампирах (по сути — об одном вампире) — немного скорректированная версия «Дракулы» под 86-й год, но только в сюжетном плане, и то не очень хорошо сделанная. Неизвестно откуда возникшее зло «хреначит» разными способами пару человек в ночном поезде метро. Несколько жертв оно кусает. Одна из жертв и станет дальше основным злом — этаким вампиренком, ищущим себя и свое место в этом мире, попутно расправляющимся со случайными людьми.

Читается роман нормально, быстро — не потребуется упорно пробираться через сложное повествование. Есть уместный легкий юмор, подколки — пожалуй, основной плюс книги. Герои — не картон, но и не сказать, что прям живые. В первой четверти романа они еще кажутся живыми, но дальше никак не развиваются, точнее — ни о чем про них нам авторы и не будут говорить. Главный герой — слишком положительный, ну да ладно, пусть так. Но все остальные как будто под него и созданы, дополнения, придатки.

Где-то с 35-40%, может быть и с середины начинается безобразие — роман уверенными семимильными шагами катится в пропасть «глупого чтива». И все надежды на развитие сюжета, героев, вампира, на хоть что-то хорошее рушатся, и остается только думать — чем же еще авторы испоганят произведение.

Весь «кошмар» в плохом смысле начинается, когда «Тимур и его команда» впервые собираются вместе в забегаловке, знакомятся и обсуждают, с чем же они столкнулись. И тут

Хотите что-то такое, но нормальное? Лучше перечитайте вампирские романы МакКаммона или Кинга. Намного лучше, и ничего не потеряете.

Классический роман взросления со всеми традиционными атрибутами. Сюжет вертится вокруг двух семей — с одной стороны религиозные фанатики, подчиняющие власти христианской религии умы всего поселения, а с другой — тоже религиозная семейка, несущая бремя. С давних времен здесь почитают пожирателя грехов (?) — отшельника, в глаза которому нельзя никогда смотреть, иначе можно сойти с ума. Как только в поселении умирает человек, то перед похоронами прямо на его тело расладывается еда, и приглашается пожиратель грехов — вместе с пищей он вроде как избавляет душу усопшего от всего плохого, забирает грехи себе. Эдакая отссылка к традиционным для славян пакетам с едой и стопкой алкоголя на могилах в поминальные дни. Все ничего, но, во-первых, этот персонаж должен быть отшельником, а наш Sineater пошел против системы — у него жена, дети, которые, впрочем, его не видят, а, во-вторых, религиозно помешанная из первой семейки хочет всеми силами положить конец традиции поедания грехов, для чего настраивает жителей против второй семьи. Хотя они и взаимосвязаны, пусть и не явно.

Собственно, главный герой — младший из сыновей этого пожирателя, и он начинает дружить с племянником женщины, которая ведет против его семьи подпольную войну. Все это открывается почти в самом начале, поэтому не спойлер. Чем больше мальчик открывает для себя непонятный мир окружающих взрослых, тем более адекватным он воспринимается по сравнению со всеми персонажами.

Кто знаком с теми немногими рассказами автора, доступными в переводе на русский, могут даже не надеяться хоть на какие-либо мерзости и гадкие описания. Ничего такого тут нет. За всю книгу умрет, кажется, 3 человека всего, да и без особой жестокости. Плюс пара животных. В целом, роман ближе к классическому детективу, чем к триллеру. Книга чем-то напомнила фильм «Сонная лощина» и «Лето бешеного пса» Лансдейла. Ознакомиться можно, но ожидать прям «вау» не стоит.

Наполненная чуть ли не энциклопедическими штампами, повесть Бернстайна имеет какое-то особое очарование. Здесь сочетается легкость, экшен, капелька мистики и банальная история про жадность людей. Так сказать, интерпретация сказки про ту самую рыбку. Почти без спойлеров: есть некий реликт, обладатель которого теряет волю и становится заложником темных желаний, культивируемых этим реликтом. В повести это кейс, который переходит от одного хозяина к другому. История простейшая, все персонажи — стереотипные (бандиты, сразу же ассоциирующиеся с героями «Криминального чтива», конченный наркоман, которому под нос падает «кусочек счастья», малообеспеченная несчастная девушка, начальник которой видит в ней лишь тело и пр.), развитие истории тоже шаблонное — от А к Б, от Б к В. Но читается это все легко и быстро, хоть и предсказуемо, но именно так, как и хотелось бы мне, как читателю. Плюс — очень кинематографично. Осталось ощущение, что в поисках хоть чего-то по ТВ наткнулся случайно на одну из серий «Баек из склепа». Эдакий привет из 90-х. И это здорово, на самом деле.

Знакомство со вторым романом автора оказалось не менее приятным, чем с первым прочитанным. Хотя Corrosion и Factory Town принципиально разные истории, жанры, лично для меня в обеих книгах много общего.

Ветеран иракской войны с обезображенным от ожогов лицом, подросток, увлекающийся комиксами и женатой официанткой, которая вдвое старше, безумный уличный проповедник, скрывающий свою внешность за маской — три судьбы, три драмы, три временных промежутка...и три истории, наполненные злобой, насилием, ненавистью и, как ни странно, чистой любовью. Что здесь общего? Ответ на вопрос будет спойлером. Да и по мере чтения читатель сам легко сложит части картинки в единое целое, где-то предугадывая сюжет. По жанру — скорее всего будет мрачный нуар с нелинейным повествованием.

Произведение короткое — по объему больше повесть, чем роман. На 1-2 вечера максимум, так что потратить время на чтение можно. Если сравнивать с фильмами, то наиболее близким окажется «Шоссе в никуда» Линча, только без мистики, сюрра и аллегорий. Наверное, книга очень понравится поклонникам Пиккирилли, но на 100% утверждать не буду. Продолжу и далее знакомиться с творчеством автора.

Factory Town — сюрреализм чистой воды — словно смотришь сон, в мире которого действует своя логика, и ничто не кажется странным или стремным.

По сюжету главный герой приезжает в небольшой городок, где всем заправляет некто Ковбой. Кто этот Ковбой, как с ним встретиться — никто герою не рассказывает. Здесь все живут в соответствии с Книгой Указов. Главная заповедь — город умрет вместе с нами. Далее раскрывается тайна места, что все горожане — вроде как самые злостные преступники, и жизнь тут — их наказание. Секс, изнасилования, беспричинная жестокость — вот что тут происходит каждый день. А заповедь — призыв убивать любого ребенка, появляющегося здесь на свет, ведь, если будет продолжаться чей-то род, то и город не умрет, а этого нельзя допустить.

Герою жизненно необходимо найти некую Алану — девочку, провашую шесть лет назад. Единственное, что у него есть по ней — мятая распечатка фото того, как она могла бы выглядеть сейчас, полученная благодаря компьютерной программе. Никто из горожан не видел ее, хотя на фото они даже и не смотрят, когда герой спрашивает их о девочке. Но помочь хотят все, ведь и Ковбой заинтересован в ее поиске. А кто она, что с ней случилось и почему для героя так важно ее найти, спасти от опасности? Ответы на вопросы будут ближе к концу.

Если сравнивать с фильмами, то можно взять за основу «Мертвеца» Джармуша, добавить в небольших пропорциях «Фандо и Лис» и «Священную гору» Ходоровски, приправить «Малхолланд Драйвом» Линча, и получим что-то более или менее. Factory Town, кстати, должна быть экранизирована одним интересным для меня режиссером, который снял Tin-can Man, но пока что тишина.

Книга на 1-2 вечера. Язык великолепен — словно читатель сам является участником сна, и ничему не удивляется — даже самым сюррным моментам. Есть немного жестокости, кровавости, но это не хоррор. И совсем не согласен с мнениями с Гудридз, что роман — сюрр ради сюрра, без ответов, логики и линейности. Наверное, книгу нужно просто чувствовать — расслабиться, отправиться вместе с героем в мрачное царство сна. И тогда все становится очевидным. Знакомство с автором обязательно продолжу.

Недалекое будущее, космический корабль медленно, но верно летит к цели для пополнения запасов на объекте. Человечество стало поголовно христианским, но встречаются и террористы в лице религиозных фанатиков. Один из таких террористов как-то проник на корабль и пытался убить героиню. Но зачем, почему? И какова истинная цель экспедиции?

Повесть начинается как фантастика, но почти сразу переходит в разряд детектива. Убийства, саботаж, религиозные противостояния. Фишки автора имеются (порно, извращения), но в минимальных количествах. Читать действительно было интересно. Возможно, что это отсылка к рассказу The Decortication Technician, но утверждать не буду.

Не очень типичный для Эдварда Ли роман с минимумом мистики, кровавых сцен и секса, поэтому для начального знакомства с автором в бумаге — оптимальный вариант для всех, а не только любителей экстремального хоррора.

По сюжету героиня Патриция приезжает в небольшую деревню к своей сестре, ставшей только что вдовой. Возвращаться сюда женщине не хотелось, потому что тут её в 16-летнем возрасте изнасиловали, насильника не нашли, а еще и отец обвинил тогда дочь в том, что она сама виновата. С трудом переборов себя, Патриция всё же приезжает, и вместе с её приездом с ускоренным темпом в деревне начинается череда преступлений — от пропажи людей и наркоторговли до убийств и пожаров целых заселений с живыми людьми.

Патриция встречается не только с сестрой, но и старыми знакомыми, один из которых — до сих пор влюбленный в неё мужчина, который со школы еще добивался Пат, но получал отказ. Любовно-морковная линия крутится именно вокруг них. А есть еще шериф, его помощник и прочие старые друзья героини....

Честно — ожидал от старины Ли большего здесь, но, как говорится, «що маемо, то маемо». Если вы решили начать знакомство с Эдвардом, но не хотите сисек-писек и членов от Хтулху-образных монстряк, то можете смело покупать. Если же вы ожидаете экстрим от Ли наконец-то в бумаге, то — нет, не то.

Сборник интересный, но неровный, и вот почему. Есть вещи очень интересные — те же «Вашингтонцы» или их аналог — «Колония», есть много рассказов однотипных, когда главный герой сталкивается с чем-то, пытается исправить ситуацию и сдается. Таких рассказов — половина сборника. Есть и золотые вещи типа «На фоне белого песка»...я тоже люблю фильмы «Голова-Ластик» и «Порожденный» — этот рассказ настоящее «золото» для меня. Правда, есть в сборнике и еще несколько сюрреалистичных вещей, которые не то чтобы понравились, но близко к тому. В целом, сборник зайдет всем — кому-то просто некоторые вещи не понравятся, а другие — очень-очень будут.

Роман Брайана Кина «Темная лощина» получился интересным, захватывающим буквально с первых страниц. Приятная история о зле в маленьком городке, и о борьбе за собственную семью.

В первой четверти книги нас ждет неспешное знакомство с главными героями – Адамом, его женой Тарой и их псом Большим Стивом. Это, в целом, типичная американская семья со своими трагедиями, текущими трудностями в отношениях и надеждами на лучшее. Псу уделяется очень много внимания в книге – отсылка, что для Адама он является и ребенком, и верным другом, и советчиком по все вопросам в любых ситуациях. Впрочем, это самый колоритный персонаж книги, и, мне кажется, что Кин знает о нем многое, т.е. взял с реального прототипа, но утверждать не буду.

Прогуливаясь с собакой по лесу, Адам сталкивается с не совсем обычным зрелищем – одна из местных жительниц ублажает неизвестно откуда взявшуюся статую сатира. И статуя эта начинает оживать. Собственно, это действо и послужило последующему армагеддону местного масштаба.

В книге хороший легкий юмор. Шутки, приколы персонажей друг над другом вполне уместные, без крайностей и особых пошлостей. Повествование нередко разбивается комичными, абсурдными ситуациями, за счет которых роман скорее похож на комедийный ужастик в духе «Зловещих мертвецов». Для меня лично это скорее плюс – одна только сцена с машиной, которая не хочет заводиться, чего стоит:). По факту, при чтении часто улыбался, а иногда и смеялся «в голос». Очень понравился Большой Стив – эдакий Скуби-Ду, выглядящий свирепо, но от каждого шороха прыгающий на руки к хозяину.

Основная тема книги, конечно же, борьба за собственных близких. Адам и его команда (почти как гайдаровский «Тимур»:)) надерут задницу хоть черту ради защиты своих жен. Также проходит тема мужской дружбы и безразличия к окружающим – пару раз автор заостряет внимание на том, как мало мы знаем не только о соседях, но и о тех, кем считаем своими приятелями. И речь тут не о «темной» стороне личности, а о проблемах и трудностях, о которых мы даже и не подозревали за внешней личиной «всё окейности». Сюда же можно добавить и тему попытки нормализовать отношения при общей беде (выкидыши Тары), но это и так очевидно – иногда беда сближает, иногда удаляет любящих друг от друга, когда каждый погружается в свою собственную бездну…или уходит на свою собственную «Темную лощину».

Что касается сатира, то достаточно поменять его на болезнь или на кого-нибудь, имеющего власть, и выйдет вполне себе стандартный для ТВ формата фильм на несколько серий, когда герой борется с кем-то, превосходящем его во всем, ради любимого человека.

Насилия и секса мало, а где и встречается, то вполне себе пристойно описывается. Никакой откровенной порнографии или кровавости – вполне себе 16+ или 14+. В самом конце есть немного жестоких сцен, но они вполне обоснованы и шока не вызывают.

Отдельно хочу отметить прекрасный перевод. Не знаю, как в оригинале, но в переводном издании роман читается очень легко – ни разу не «споткнулся», хотя во многих успешных сериях хоррора (современных) для меня такое не редкость. Надеюсь, что столь высокую планку издатель будет держать и дальше.

Это моё второе знакомство с творчеством Брайана Кина – до этого, если не считать рассказов в антологиях, читал лишь его сборник An Occurrence in Crazy Bear Valley. Там сюжеты были не совсем «моими» что ли, а тут автор порадовал. И это несмотря на то, что нравится мне в современном хорроре совсем другое.

В общем, получаем хороший ужастик с незамысловатым сюжетом, хорошим слогом, приятными героями и проработкой социально значимых тем, которые касаются каждого. С удовольствием буду ждать новых релизов Poltergeist Press.

P.S. Вот смотрю, что про переводной роман многие пишут про шокирующие эротические сцены...это:

Никак не пойму — зачем писать про шокирующий секс, если его там НЕТ? Шокирующий секс хорошо описан в рассказе The Book Of A Thousand Sins (в одноименном сборнике Wrath James White) — сам рассказ не очень, но некоторые сцены — да. Это как тот мем среди любителей экстима типа Guinea Pig, фильмов Фреда Вогеля или Карима Хуссейна, Люцифер Валентайна и прочих — когда хочется что-то сказать, то всегда пишут — посмотрите The Dead Man 2: Return of the Dead Man. Вот специально посмотрел — короткометражка про гомосеков, бар и старика. Ни о чем. Также и тут — ну какой экстрим секс? Вы своими комментами людей от покупки отпугиваете просто — вот и всё

Неплохой роман о маньяке психологическом и его жертве. В традициях «Розы Марены» Кинга. Ничего нового, никаких твистов, о которых бы вспоминалось...но написано очень легко и интересно. Читается быстро несмотря на объем — за 2-3 вечера можно закончить. Особо рекомендовать не буду — ну, что можно взять в истории бывшей алкоголички, бросившей ребенка на собственного отца, которая стала зависима от маньяка — физически и психологически? Классическая тема «жертва-преступник».

Один из приквелов к роману Гонзалеза Survivor, рассказывающий нам историю Мэйбл — той самой веселой старушки, которая очень любила глаза.

Мать главной героини Мириам пропала. Женщина должна была вернуться вечером с очередной поездки к своим друзьям из нью-йоркского клуба по интересам, но так и не приехала. Отец девушки начинает переживать, но на все уговоры сообщить в полицию отвечает резким отказом. Он только пьет и всё ночь сидит за телевизором в ожидании жены — своей красивой Мейбл, любящей побаловать семью вкусными мясными блюдами. На следующее утро женщина так и не объявилась, и Мириам ставит в известность старшую сестру. Странно, но сестра тут же приезжает к ним, но в полицию обращаться тоже не дает, да и вообще — введет себя немного странно. И сестра, и отец уверены, что скоро Мейбл вернется. Постепенно Мириам начинает понимать, что от неё скрывают какую-то страшную тайну. Еще и брат девушки подливает масло в огонь, рассказывая неудобные для семьи подробности из детства. В чем же замешана мать Мириам, и что скрывается в их подвале, вход в который ей заказан?

Именно как приквел, как бонусная история, Monsters может заинтересовать тех, кому понравился роман Survivor...но, как отдельное произведение — совсем никак. Почти 1/3 повести составляет «болтология» — не интересные диалоги, а намеки и полунамеки, вроде как Мириам — умственно отсталый ребенок, и чтобы ей что-то объяснить, нужно заходить издалека и по несколько раз. Собственно, весь сюжет повести закручен только на двух моментах — что Мириам не знала о своей матери, о чем знали или догадывались другие члены семьи, и что же всё таки скрывается в подвале? Первый момент так и не открывается читателю даже через многостраничные диалоги, а второй открывается где-то на последних 10% или даже меньше. На что-то психологическое «Монстры» совсем не тянут, на ужасы — тем более. Читать отдельно — неинтересно, действия «ноль», но как бонус к Survivor — вроде как сойдет, и за это только оценка 6.

Конец света наступил без предупреждения. Тьма пришла в каждый дом, и, если у вас нет церковной свечи, готовьтесь умереть страшной смертью. В этом доме свечи, точнее толстая свеча оказалась, нашлась, когда глава семейства ушел и не вернулся. Жена решила вернуть мужа, но для дочки оставила единственный амулет от тьмы — освященную церковную свечу. Мать ушла, оставив маленькой девочке наговор: «Не тушить свечу, не выходить от света, и не спать, совсем ни разу не спать». Идут третьи сутки, нагар уже охватил стол, а воска осталось на пару часов, глаза слипаются, а тут, как назло, появляется и зовёт тьма...сможет ли ребенок противостоять всем соблазнам, искушениям и ужасам?

Вот эта вещь — это всё то, что я, вообще, в принципе люблю в психологическом хорроре. Идеальный рассказ. Аналог Дэвида Линча в малой форме.

Когда первый раз лет в 9-10 посмотрел днем по кабельному у бабушки в одиночку «Маллхолланд Драйв», то очень мне потом один момент по ночам снился — когда они сидят в кафе, и типа коп спрашивает, что парень заказал, кто зашел и куда он потом пошел...а дальше был бомж за углом». Вот тут примерно такое же. Герой потерял память и живет новой жизнью. Ему дали квартиру, работу, все дела. Только он и он один видит из окна черный шпиль странной церкви, а когда пытается прийти туда, то всегда церковь остается на одном и том же расстоянии — к ней не подобраться...пока не случается что-то, что меняет весь его мир, и...чёрт подери, кто же такой Шопенгауэр?

Рассказ о маленьком городке со своими странными религиозными традициями, в которые чужакам лучше не вторгаться. Скорее ближе к «Арлекину» Лиготти, чем к Кингу и иже с ними. Много сюрра, но сюрра хорошего, правильного. Когда не понимаешь мозгом, но ощущаешь внутри. Вроде и рассказ простой — про педофилию, замкнутое поселение и религиозную общину-секту, но при чтении остается какой-то осадок, что тут было подводное дно.

Приятная вещь, хотя я и не любитель славянской мифологии и сказок — совсем не любитель. Сначала читал как роман, с 1/5 понял, что так не пойдет, и продолжил чтение уже как тематический сборник аля «Панктаун» Томаса, но с 3/4 снова перешел к осознанию произведения как романа. Единственное, что не понял — тот парень, один из главгеров, когда спасал от Светки девочку-подростка, допытывался — какое там, снаружи время, какой месяц сейчас...а потом, когда с Катей пошел на рыбалку, то проснулся от будильника, на котором дата была «31 октября», и он отметил — какого хрена, если вишня цветет. Так вот, к чему этот будильник с датой или его расспросы в доме Светки (они там дату знали или таки нет, что тут избыточное?) — может чего не допонял или корректоры пропустили? В остальном — зашло хорошо, хотя, опять же, терпеть не могу славянскую мифологию, но тут всё это нагромождение очень даже)

Очередной шикарный роман от писательницы, чья проза одновременно красивая и тошнотворная (мерзкая в хорошем смысле), романтичная и жестокая, брутальная.

На этот раз Чарли Джейкоб решила обратиться к теме апокалипсиса. По всей планете вдруг с дьявольской последовательностью начинается пробуждение и извержение вулканов — даже тех, которые ну никак не могут проснуться по всем законам природы. Но то, что пришло за катастрофами, оказалось гораздо страшнее. Появляются призраки всех когда-либо топтавших землю живых существ, умерших от страшных болезней (чума, оспа, тиф и т.д.), и их появление отнюдь не связано с добрыми намерениями. И начнут фантомы заражать живых древними страшными болезнями, о которых многие давно позабыли. И появятся новые штаммы старых эпидемий, против которых у ученых связаны руки. И живые посчитают за благо, если заразятся и умрут от чего-то быстро текущего — к примеру, от оспы, а не лепры. И наполнится воздух запахом гнили и разложения. И наступит смерть для всех людей и самой планеты Земля.

Традиционно для Чарли Джейкоб в романе есть две параллельные сюжетные линии, но в отличие от других работ, здесь они не пересекаются. Сам роман насыщен цитатами из реальной и выдуманной литературы по медицине, оккультизму, психологии, философии. В центре сюжета доктор Адам — известный ученый, посвятивший свою жизнь спасению человечества, и женщина Луиза, чья жизнь до начала конца света была сущим адом. Любовь, семейные ценности, борьба за выживание, безумие и стремление к познанию — вот что движет ими на протяжении всего романа-гримуара.

И, Адам, и Луиза, как это часто бывает в произведениях Чарли Джейкоб — моральные инвалиды, несчастные люди с тяжелыми психологическими травмами, которые оставили глубокие шрамы в их подсознании. Когда в реальной жизни наступает конец времен, настоящий кошмар на яву, тогда и только тогда самые темные кошмары из прошлого героев возвращаются, чтобы показать — настоящий ужас всегда внутри нас, и он гораздо страшнее происходящего вокруг.

Есть излюбленные для писательницы темы — брутальные изнасилования тела и души, издевательства над ребенком, разрушение плоти, страдания и безграничная боль, опустошение. Впрочем, что Адам, что Луиза со своей дочкой и матерью, даже когда остаются чуть ли не единственными людьми на свете, стремятся к спасению, к свету...только есть ли этот свет в конце, или это замаскированная тьма?

P.S. очень кинематографичная вещь. При чтении всё время возникали стойкие ассоциации то с компьютерной игрой Silent Hill 4, то с фильмом Subconscious Cruelty (Карим Хуссейн, 2000), то с голливудскими блокбастерами в духе «Послезавтра» (Роланд Эммерих, 2004).

Забавный, но при этом местами печальный короткий роман на 1-2 вечера про людей, для которых обжорство стало очень сильной зависимостью. В предисловии Нэйт Саузард несколько раз указывает, что это необычная история про зомби. Так вот, роман не совсем про них, точнее — совсем не про классических медленных оживших мертвецов, заражающих живых одним лишь укусом.

По сюжету китаец, владеющий небольшим ресторанчиком в США недалеко от границы с Мексикой, решает использовать в своих блюдах секретный ингредиент, о котором узнал от своего деда. Из-за природной жадности он использует в разы больше добавок, чем можно, и это приводит к катастрофическим последствиям для всех клиентов его забегаловки, и для города в целом.

Те, кто хоть раз пробует еду в ресторане мистера Чана, уже не могут остановиться — они едят, едят, едят. Сначала съедают всё, что есть в холодильнике, превращаются в ожиревших свиней, потом переходят к ходячей живой пище — кошкам, нормальным людям или таким же зависимым, как и они сами. В итоге изрядно растолстевшие, эти несчастные всё равно возвращаются в ресторан за новой порцией пищи, от которой невозможно отказаться. Бедолаги не чувствуют боли, а потому могут есть друг друга и до смерти.

Главных героев тут фактически двое — нелегал из Мексики Хуан, приехавший в Штаты с целью заработать денег для своей семьи, и полицейская Лола, которая всё время хочет сбежать от призрака давно умершего отца (ожиревшего свина, постоянно смотрящего порно, пристающего к дочери и т.д.), но призрак возвращается в лице всех ожиревших клиентов ресторана мистера Чана. Смогут ли герои спастись от ожиревших монстров, быстро теряющих человеческий облик с каждым укусом сочного мяса?

В целом, сборник хороший, рассказы разнообразные, но уж сильно привязанные к религии — в частности, к христианству. Тут всего 2 вещи, в которых нет религиозного подтекста, а остальное — маньяк, возомнивший себя богом, священник, совершающий акт мести террористу, бог, который ради любви причиняет людям страдания, чтобы его еще больше любили, поиски бога в странной проститутке, ученый, убивший бога и т.д. Все рассказы довольно жесткие и мрачные, но какого-то глубинного смысла в них нет, т.е. в любом случае это развлекательное чтение, а не жесть, оправдывающая насилие.

Далее по паре слов по каждому рассказу:

He Who Increases Knowledge — если вы ищите бога, но не можете найти, попробуйте воспользоваться услугами одной интересной проститутки — уж она откроет вам глаза на истинную божественную сущность.

Don't Scream — герой в порыве злости убил свою жену, которая была уж слишком набожной и в сексе ему во всем почти отказывала. К удивлению героя, мертвая жена вернулась к нему, только теперь она стала полной противоположностью себя живой, и ей нужен жесткий секс, очень-очень жесткий, а герою, который раньше о таком только мечтал, теперь нужно как-то умудриться выжить после каждого проявления любви свой мертвой жены.

Resurrection Day — однажды мертвые люди стали возвращаться к живым. Нет, они не монстры, не кровожадные зомби — они такие же, как и прежде. Вы можете пить с ними чай, играть, обсуждать какие-то новости, да, черт побери — просто радоваться, что ваши друзья, родители, родственники вернулись к вам с того света. Только вот ведь незадача — земля не резиновая, а мертвые всё возвращаются и возвращаются. Да и не все хотят видеть свою погибшую родню, друзей (например, если к их смерти вы причастны напрямую). И некоторые консервативно настроенные люди находят решение проблемы.

The Myth of Sisyphus — современная подача мифа о том парне, который весь день катил на гору глыбу, а к вечеру она снова скатывалась вниз — в общем, о плохом парне и наказании.

A Dialogue Between a Priest and a Dying Man — очень предсказуемый рассказ, в котором уже в самом начале деталь о бутерброде со свининой, когда священник идет в охраняемую палату выжившего террориста-мусульманина, уже как бы намекает. В остальном — рассказ про месть.

The Sooner They Learn — дети, если вы будете себя плохо вести (курить, пить, заниматься сексом в отцовской машине в 13-14 лет без презерватива, орать матом на собственную мать, да и вообще — просто орать в коляске), то придет он. У него свои воспитательные методы, которые эффективны на 100%. Но дети ли виноваты в плохом поведении или всё же их родители?

Münchausen by Proxy — единственный, как мне показалось, рассказ из сборника с сильным философским и религиозным подтекстом. Синдром Мюнхгаузена по Уайту — это когда любящие родители причиняют боль своим детям, чтобы еще больше их любить. Так и героиня рассказа приходит в больницу к своим детям, а детей у неё очень много — кого-то она жалеет, кому-то причиняет боль. Только вот её никто не видит, кроме одного безумного уличного проповедника, а всё потому

Couch Potato — герой рассказа — социопат. Он не может контролировать всплески агрессии после смерти жены, и решает обратиться к психотерапевту. Врач предлагает ему полностью оградиться от мира реального и стать на время бездельником, погрузившись в мир ТВ развлечений. Купив новую плазму с ДВД и спутниковой тарелкой, герой следует этому совету. Вся его жизнь теперь — это бесконечные телесериалы, фильмы, музыкальные клипы. Только проблема в том, что с экрана ТВ на нас льется столько насилия, что противостоять ему порой невозможно и психически здоровым людям...

More Maggots традиционная медицина или обращение к знахарке? Герой, который гниет заживо, выбирает второй вариант...и зря.

Awake — все слышали про осознанные сновидения, и что там, в мире снов, вы — настоящий бог, во власти которого целая вселенная? Вот и герой рассказа успешно практикует осознанные сны, но потом решает попробовать свои умения по изменению мира не только в сновидениях, но и и в реальности.

My Very Own — люди смертны, и это главная беда для нашего героя, ведь он хочет найти себе такого друга, который никогда не состарится, не умрет. А, если найти что-то не получается, то, как говорится — сделай это сам. И герой начинает изучать различные возможности для создания бессмертного друга. Только вот любая техника — от лекарств и практик аля Герберт Уэст до колдовства и гаитянских зомби может применяться исключительно на мертвых людях — недавно умерших, совсем-совсем недавно.

A Friend In Need — герой — оборотень, бесстрашный охотник, высший хищник, вдруг осознает, что и за ним теперь кто-то или что-то охотится. Он ощущает запах, слышит рычащие звуки, видит тень, которая всё ближе и ближе. Сам со своим охотником он справиться не может, и обращается за помощью к легендарному серийному убийце, у которого дома арсенал оружия на целый взвод солдат. Только правильно ли поступил герой?

Fly — рассказ о маньяке, который знакомится в клубах со стриптизершами, занимается с ними сексом, а потом выкидывает с балконов высотных зданий. Полиция уже составила его психологический портрет, по клубам проходят облавы, и наш герой вдруг понимает, что в отличие от стриптизерш дешевые уличные шлюхи для полиции не столь важны в Лас-Вегасе. Это и стало его главной ошибкой.

The Book of a Thousand Sins — заглавный рассказ сборника, скорее даже короткая повесть. Сюжет завязан на «Книге тысячи грехов», о которой многие слышали, но никто не видел. Эдакая библия для садомазохистов, практикующих экстрим. Героиня получает эту книгу в подарок от очередного богатенького раба. Начав читать, она понимает, что это не просто невероятные БДСМ практики, а настоящий тест, вступительный экзамен для тех, кто хочет открыть для себя двери в ад ради истинного наслаждения. Много секса, крови, кишок, голов в задницах, разрезанных членов и других интересных вещей. Вроде и сюжет есть, и кровавых сцен много, но вещь совсем не зашла.

No Questions Unanswered — ученый решает запустить какой-то там ионный ускоритель в лаборатории, хотя он прекрасно знает, что из-за освобождаемой во время пуска энергии Земле и вселенной может прийти конец. Только конец приходит не миру. Герой буквально видит смерть бога. Он убил его, но изменилось ли что-то в мире? Нет, ничего. И за ответом на главный вопрос: «Куда после смерти теперь отправятся люди, и куда отправился сам бог после своей смерти» ученый, вооружившись пистолетом, идет в церковь.

В общем, сборник получился разнообразным, мрачным, жестким, но завязанным на христианстве в той или иной форме. Наверное, слишком верующим читать не стоит, хотя откровенного кощунства здесь, в принципе, нет.

Приятный сборник рассказов, который действительно удивил — такого от русскоязычного автора не ожидал. Многие вещи могут с успехом потягаться с уже классическими рассказами зарубежных авторов — например, «Дон Гуан» для меня оказался выше того же Маккаммоновского The Thang («Штучка»). Сборник разнообразный — мистика, хоррор, триллер, но, независимо от жанра, в каждом рассказе есть общие черты — простое построение предложений (не отвлекаешься на стиль, замысловатые метафоры, всякий разный вирд и прочее, чем порой авторы хотят скрыть предсказуемость банальной истории, цена которой — копейка) и фирменный юмор. Большое спасибо автору!

Небольшая повесть с чрезмерно большим объемом юмора на каждую страницу. По сюжету после приятной ночи с Красной Шапочкой Волк очнулся у неё дома с больной головой. Он ничего не помнит, а тут еще надоедливый стук в дверь. За ним пришла полиция. Не понимая, что случилось, он вместе с полицейскими шавками проходит в спальню и видит то, что осталось от Красной Шапочки. Лишь куски мяса, разорванные когтями — волчьими, естественно. На его шкуре много крови, вокруг отпечатки лап — в общем, подставили Волчару по полной. теперь дорога на эшафот.

По действующему Закону каждому осужденному дают личную фею-адвоката (которая знает о своем подзащитном абсолютно всё с пеленок — аналог ангела-хранителя) и 3 дня на обжалование смертного приговора. И теперь Волку вместе с полуадекватной феей, Пиноккио и еще кучкой известных сказочных персонажей предстоит найти настоящего убийцу...а врагов у героя полно, особенно тех, о которых он и не подозревал. Если бы не постоянные шутки, сатира и анекдотический юмор, то было бы совсем на 8-9 баллов, а так — читается как пародия. Наиболее близкое по духу, но без крови, кишок, мата и секса — фильм «Кто подставил кролика Роджера».

Удивительно непонятный сборник рассказов. Есть обычная драма, сказки, научная фантастика, НФ со сказками, чуть-чуть мистики, но ужасов обнаружено не было (с натяжкой 2-3 рассказа максимум). За что тогда дали Стокера? Не рекомендую тратить время, если интересуют именно ужасы.

Открывает сборник, конечно же, самый яркий и интригующий рассказ по наиболее известным фильмам Линча. Здесь «вдохновленные Дэвидом Линчем» можно интерпретировать скорее как «переосмысление сцен». Тут и «Малхолланд Драйв», и «Твин Пикс» и, конечно же, «Внутренняя империя». Сам рассказ — сцена в кафе, где двое персонажей сосредоточены на обычной салфетке. С ней что-то не так. И с ними тоже. Зачем они вытягивают руки, зачем изучают эту салфетку, какую судьбу хотела Диана (Дайана), работающая здесь официанткой, почему здесь сосредоточилось нечто, что не то чтобы замечают, но понимают окружающие, и вихрь, словно смерч, закручивает всех — и гостей, и персонала забегаловки...а где-то живет собственной жизнью музыкальный автомат, и кто-то думает, что он/она, может быть, актер в какой-то сцене кинофильма, и вот она, заветная звезда на «Аллее славы».

Кто помнит сцену в кафе в «Малхолланд драйв», то буквально прочувствует рассказ. Словно музыкальное сопровождение с визуальным рядом в соитии породили текстовую адаптацию в серо-синих тонах. Смысла в нем, рассказе, нет, логика — не то чтобы сна, а именно линчевская. Она, вроде, и есть, но постоянно ускользает, а в самый последний момент, когда ваш мозг уже решил «забить» на непонятное, бьёт под ребро так, что вся кажущаяся безопасность жизни рвется на «маленькие осколки», пользуясь всё той же линчевской логикой скажу я.

Совсем уж слабенький стандартный роман. Действие протекает медленно — кроме пролога какое-то развитие начинается процентов с 40 где-то, хотя и до этого времени происходит что-то из разряда

1.

2.

3.

И таких нелогичных ляпов много.

Из плюсов — относительно складное повествование без «роялей», но, к сожалению, с кучей клише, а именно:

Всё таки роман написан словно по шаблону со всеми вытекающими. И особого интереса не представляет. Главная мысль всего произведения:

5 баллов только за относительно малый объем и отсутствие провисающих сцен, описание самой гостиницы и, может быть, оригинальную главную мысль (см. выше, хотя уверен, что такое уже где-то было).

Неплохой научно-фантастический хоррор от Мастера с минимальным «впихиванием» порнухи и «реднеков» по сравнению с некоторыми другими работами Эдварда Ли.

Роман поделен на 2 сюжетные части — основную, в которой Клэр (бывшая военная, а нынче бездомная) получает работу мечты на охраняемом острове, и второстепенную, о раскопках и тайнах, скрытых от людей более 10 тыс. лет. Причем, вторая линия занимает от всего объема максимум 3-5%, но дает некоторые ответы и пищу для размышлений на протяжении всего романа.

Итак, Клэр, которую изнасиловал деформированный физически и больной на голову сынок высокопоставленного военного чина, была в суде обвинена в клевете. Она лишилась всего в жизни, и единственная её радость — найти более-менее свежие остатки еды в мусорке, да спокойно поспать в приюте для бездомных. Внезапно неизвестный её человек предлагает работу мечты — должность начальника службы охраны секретной лаборатории, в застенках которой проводят эксперименты и испытывают эффективное лекарство для борьбы с наиболее агрессивной формой рака. Еда и безграничное бесплатное потребление кофе, оклад в месяц, который её не снился и за год в лучшие времена, собственный служебный автомобиль и коттедж с видом на пляж и водную гладь, никаких особо сложных условий труда и полная поддержка со стороны руководства клиники. Единственное, с чем героине предстоит бороться — это скука...или нет? Ведь что-то странное происходит на острове. Почему так неожиданно уволилась предыдущая команда службы безопасности (и уволилась ли, а может пропала?), что общего между Клэр и двумя её помощниками, почему здесь встречаются тараканы размером с крыс, двухголовые змеи и куда более опасные твари? И чем же в конце-концов обернется работа мечты для девушки, которая когда-то перенесла тяжелую травму? Обо всем этом можно узнать из романа Ли.

Теперь по существу. Роман не самый короткий у Эдварда Ли, но читается легко. Все фишки мастера хардкора на месте, но не в тех объемах, которые лично мне надоедали. Секс и изнасилования есть, но они минимальны, как и реднеки, пусть что-то и не оправдано сюжетом, но это уже, как подпись художника — стиль автора. Есть куча отсылок к «Обители зла» (особенно к первой части фильма). И этих отсылок столько, что порой создается впечатление — не создал ли автор собственное видение на вселенную Resident Evil. Середина откровенно простаивает, никакого по сути действия, но удивительно — не отталкивает, не наводит скуку. Т.е. читать интересно, но всё действие, весь экшн, хоррор и т.д. сосредоточены либо в начале, либо в самом конце этак процентах на 85-90 (с 80% собственно и начинается основной драйв). Не знаю — минус это или нет...если бы романы был в 2 раза длиннее, но и действия бы в нем было больше в середине, то читал бы с большей радостью. В остальном — Ли как всегда прекрасный рассказчик, который знает как и умеет привлекать внимание читателей так, чтобы от книги невозможно было оторваться.

Хороший роман, в котором события развиваются, словно смотришь ужастик золотой поры видеосалонов. Не зря, наверное, обложка книги как бы намекает...

Есть в начале две сюжетные линии, которые между собой до середины, в принципе, не перекликаются — немного сильно больной на голову работник и, по совместительству, брат владелицы похоронного бюро, и съемочная группа, которая должна снять очень больной снафф-фильм, где пытки и убийства на камеру — не самое мерзкое, о чем можно было бы подумать.

Работник морга из кусков разных мертвых женщин собирает свою идеальную богиню. Почему-то попадаются ему исключительно те женщины, с которыми у него что-то было, могло бы быть или было только в фантазиях. Съемочная группа всё больше погружается в извращения и глубины ада. С 60% книги начинается настоящее безумие, сюрр и ужасы. Книга небольшая по объему, поэтому длинная завязка вроде и не замечается при чтении. Правда, главы очень короткие — некоторые и на 2-3 печатные страницы не тянут — только вникаешь в суть, а тут уже фокус на других персонажей смещается. Есть только 2 минуса, которые немного резали глаз:

В остальном вещь классная. Любителям ужастиков 80-90-х гг, поклонникам боди-хоррора и просто тем, кому нравится открывать для себя новые имена в хорроре, роман точно понравится.

Сборник повестей состоит из двух произведений — Dissolution и The Sheila Na Gig. Обе по своему хороши, интересны, но совсем выдающегося в них ничего нет.

В первой истории Dissolution студент-медик Стюарт, которого отчислили с учебы за пьянство, устраивается на работу в отдаленный дом в пригороде Нью-Йорка. Изначально он должен был выполнять роль гувернантки — обучать двух сестер двенадцати лет. По факту же ему уготована участь ассистента для хозяина имения во время операции по разделению сиамских близнецов — тех самых сестер. Операция прошла не очень удачно, и с каждым днем состояние одной из девочек становится всё хуже. Но не это беспокоит Стюарта и некоторых из обитателей дома. Здесь притаилось зло и у него есть свои планы как на детей, так и на Стюарта. получилась этакая смесь из «Лолиты» и современных готических романов типа «Возвращение в Арден» с изрядной долей мистики.

Вторая история об ирландце Томе, который вместе со своими земляками плывет в Америку в поисках лучшей жизни. Во время плавания ему постоянно снятся кошмары, связанные с детством, и под напором любознательности соседа по кубрику и бутылки крепкого алкоголя он рассказывает о том, что не дает ему покоя. здесь и злая ведьма в лице родной бабки, и взросление с половым влечением к юным родственницам, и отец-педофил, от которого залетает то одна, то вторая кузина Тома, и таинственная рукопись этого самого отца-неудачника, в которой смерти происходят наяву и после её завершения всё закончится для всех героев, и попытка Тома отомстить отцу и бабке. Месть, которая должна была освободить Тома и несколько его родственников, в итоге выливается в мрачную развязку, где всё совсем не так, как задумывалось.

Итог: обе повести в сборнике чем-то похожи. Есть любовь к малолеткам, злая сила (призрак в первой истории, ведьма во второй), нет 100% уверенности в том, что мистика здесь именно мистика, а не больное воображение главных героев, борьба со злом, месть. Ну и финалы в чем-то схожи. Надо отдать должное госпоже Маннетти в её умении рассказчика — читаются произведения легко и быстро, отложить книгу на потом не захотелось. Конечно, есть несколько очевидных слабых мест в обоих повестях — например, некоторые сюжетные линии почти не раскрыты, а другим, скорее второстепенным внимания гораздо больше, да и самих линий многовато на повесть. но спишем это на то, что Лиза на момент написания произведений еще даже не мечтала о публикации дебютного романа, который получил в итоге Стокера. В остальном — любителям неоготики с небольшими извратами читать, наверное, стоит точно.

Неплохая готическая повесть, стилизация под произведения 19 века с традиционными для готики атрибутами — дом в отдалении, владелец и его тайны, герой с пытливым умом и призрак, нависшая угроза.

Аннотация: Стюарт, студент-медик, отчисленный за пьянство, отправляется в пригород Нью-Йорка для обучения девочек-близнецов. По приезду он понимает, что наняли его не только в роли гувернантки. Двенадцатилетние девочки — сиамские близнецы, а их отец — хирург с наполеоновскими планами. И теперь Стюарт будет ассистировать при операции по разделению девочек. Только что-то пошло не так в самой операции, и пути назад уже нет. Но хуже всего, что в доме обитает какая-то темная сила, у которой на девочек и Стюарта свои планы.

По факту история не особо выдающаяся, но увлекательная, читается легко. Лиза добавила в повесть лолитовщину, но сделала это мягко, чтобы совсем детским порно не отдавало. Да и нет тут никакой порнографии, как и особых сцен хирургического вмешательства, кровавых убийств, ожидания зловещего исхода. Всё красиво, благородно — читателю дают ровно столько, сколько нужно для понимания истории.

Особо понравился язык автора. Лиза не размусоливает чувства, действия героев на страницы, но и не ограничивается сухим описанием, мазками то тут, то там. Думаю, продолжу знакомство с творчеством г-жи Маннетти.

Monsters, как и Animals и 2 бонусных рассказа, входящих в цикл Survivor, уже опубликованы — сегодня в продаже появились от Deadite Press.

Идеальный рассказ, и вот почему. Для любителей изврата есть несколько сцен, для поклонников традиционных ужасов, но в духе «Не вижу зла» и аналогов — есть интересный момент, любителям триллеров тут тоже есть чему порадоваться. При всей мерзости рассказ универсален. Мне он зашел за одни сцены, другим понравится за нагнетаемую тайну, третьим — за безумие, жестокость, четвертым — еще за что-то. Редко когда встречаются такие уникальные рассказы, которые по стилю подходят многим.

Рассказ хорош. Здесь нет ужасов, но есть нездоровая атмосфера, больные люди, и они очень реалистично прописаны. Замешано на сексе, хоть и про гусеницу в бутылке текилы, так что тем, кто секс в ужасах не любит, не любит извращений — не читать. Мне лично понравилось. Чем-то по атмосфере Мастертоновского «Сепсиса» напомнило, хотя здесь больше драма.

Просто плохо. Вот дочитываю антологию, пишу отзывы, а о чем тут — и вспомнить не могу Пролистал, посмотрел — ага, смесь Лавкрафта, немецких ученых из СС или аналога, летающая тарелка, много жертв и прочее. В общем, пересказ с вариациям «Герберта Уэста», тут, автор, не долго думая, Герберта Уэста и оставил героя — если это продолжение или альтернативная история, то очень неудачная.

Даже не знаю, что в этом рассказе хорошо. Наверное, атмосфера странного общения героя со своей второй половиной, и сцена неестественного секса. Всё. Дальше только нецензурная брань в адрес рассказа. Ужасное творение в духе: «Он пошел, он взял, он ударил, мерзкий монстр ответил». Кто читал Джонстоуна в серии «БОМ» (Детские игры кажется), тот поймет. Еще больше минусов за попытку разнести рассказ в повесть с 3-мя точками зрения от разных героев и, естественно, не ни одной не раскрытой линии. Да, думаю, даже от одного лица повествование тут бы ничего не исправило. Плохо.

Рассказ — краткий пересказ кинговского «Клабища домашних животных» с незначительными изменениями. Вместо 3-х баллов поставил 5 исключительно за одну из сцен с котом. Когда вы хотите поймать мерзкого кота, то хватаете его за хвост. А если это разлагающийся зомби кот, то за что его хватать? Правильно. Вот разве что только эта сцена и понравилась здесь.

Интересный рассказ про гула с большим количеством мерзких подробностей. Российская империя, сначала наступающая, а потом и отступающая наполеоновская армия, голод, холод, тиф, вши, грязь, крысы, полчища полумертвых и мертвых людей, которые для героя вполне могли бы стать пропитанием, поедание трупов со описанием всех деталей процесса. В общем, рассказ исключительно для любителей мерзостей.

Рассказ шикарен. С удовольствием перечитал в третий раз и снова получил удовольствие. Болезненного вида старушка где-то на отшибе показывает вам на дом и просит ей помочь. Ну как не помочь несчастной женщине, если дверь в дом не открывается, а иначе ей внутрь не попасть. И герой соглашается ей помочь. Он залезает в дом через окно, но сразу же понимает, что лучше бы этого не делал. Грязь, пыль, полчища жужжащих мух и невыносимая вонь...и это только на кухне, а дальше его ждет что-то жуткое и нереальное. Рассказ читается так, словно снится ночной кошмар. Такой липкий, такой сюрреалистичный, затягивающий.

Абсолютно детский рассказ с претензией на что-то большее. Есть два дебила, которые умом не отличаются от прокурившей марихуаной и пропившей пивом с водкой мозги уличной шпаны, только дебилам порядка 30 лет. Один ничего не делает, но владеет домом. Второй ничего не делает, но снимает комнату тут. Всё бы ничего, жили себе два дебила и жили, но вот первому из них приспичило вдруг перевезти в дом свою девушку. Понятно, что третий тут будет лишним, и второму дебилу вежливо намекнули на выселение. Только переезжать наш переросток не хочет, и делает всё, на что хватает его мозгов, чтобы помешать вселению в дом девушки своего арендодателя. Чушь настолько ужасная, что местами даже хорошо написанная, но всё равно — ужасный рассказ.

Чистильщик бассейна столкнулся с не совсем обычным грибком, когда работал где-то на отшибе в полузаброшенном поселке. И начался п....ц.

Начало интересное, середина — более чем, а потом...словно автору надоело вести интересное повествование с нарастающей интригой и ожиданием чего-то жуткого, и он решил всё превратить в мясорубку. Боевичковая концовка ну совсем тут ни к чему.

Рассказ-пустышка, который, в принципе, и не развлекает даже. Пара интересных сцен, угадываемая еще с первых строк концовка и «ноль» психологизма, погружения в атмосферу. Деревня, где все живут рыбалкой, и два рыбака, между которыми, логично, должно возникнуть соперничество, конфликт. Но, как герой рассказа ни старается, ему не удается поймать большую рыбу. Зато его соперник всегда на первых позициях в соревнованиях и газетных статьях. Быть может, дело в наживке?

Каких-то «кровавостей» тут тоже нет. Радует, что рассказ короткий — будь он в той же стилистике, но длиннее раза в 2-3, было бы сильное огорчение. 6 баллов исключительно за сцену с рыбой и сопутствующей фразой, в остальном — плохо. Учитывая, что это начало антологии Vile Things, плохо вдвойне.

Книга вызвала много противоречивых чувств. Думал, стоит ли писать отзыв — всё равно такое мало кому интересно. Ну да ладно — пусть будет...поехали.

Во-первых, это грайндхаус (буду оперировать мало мне самому знакомыми, но очень прикольными словечками, которые что-то да означают, не против?) чистой воды. Этакий эксплуатейшн до безобразия, перенесенный на страницы в виде литературного произведения, но не сценария. Читаешь и прям погружаешься в атмосферу тех волшебных VHS 80-90, на которых нас любили баловать пираты итальянскими и американскими ужастиками (в основном). Тут сюжет банален — всё в аннотации уже есть. Далее — лишь действие.

Во-вторых, как такового, действия тут кот наплакал. Нет, оно, конечно, есть, но мало. У нас имеется 4 парня (вроде 4) и одна полудевушка — этакая пацанка. Парни — громко сказано. По сюжету и действиям им порядка 13-15 лет, по разговорам и мыслям — ну, больше 11-12 не дал бы. Бог с ним — пусть это разный менталитет, просто так и не смог до конца книги понять — сколько же героям лет. Пусть Бэт будет 13 в среднем...-вот не верю и всё, если бы это был бы просто роман о подростках и хрени аки «ОНО»

В-третьих, выше написал чушь. Реально. Здесь нет логики в возрасте и поступках. тут автор умело, очень грамотно играет на стереотипах и всяких клише. Возьмем банальный ужастик 80-90-хх. Тут у нас что — подростки в основном, монстр/монстры/маньяк и бегство, столкновение с монстром/монстрами/маньяком и финальная битва...вот, собственно, это был спойлер. Морган эксплуатирует, эксплуатирует многие клише и делает из них нечто уникальное. Ей богу.

В-четвертых, меня подкупил стиль повествования. Я люблю, очень люблю «Догму» и «Большого Лебовски» (два основных любимых фильма из не ужасов) именно за рассказчика — его этакий отстраненный, но местами и очень субъективный взгляд на происходящее. Тут тоже. Читаешь такой себе про бомбоубежище, читаешь и тут бац, глава кончилась и автор переходит на «Ты» и говорит: «А вот не так всё и просто, читатель. тут я тебе расскажу про каждого из наших распиз..ев. Вот, слушай.». Понравилось. И не надоело за всю книгу.

В-пятых, стремно рекомендовать книгу кому-то. Честно. Убрав мистику, получим нахрен «Тома Сойера». Только с сексом. Местами с главами про секс с собакой. Вот оно нужно было автору? 4/5 книги я читаю про краснеющих, туповатых раздолбаев-девственников, т.е. ничего такого извращенного вроде как и не ожидаю, и тут на тебе — тренер с его сучкой, которую он очень любит. Мне показалось, что это не делает повесть уникальной. Может так и надо, конечно, для грайндхауса, но...ладно, автору виднее

В-шестых, скучные места как-то быстро сменяются на нескучные. Как ей так удается? Вот уже вроде надоело читать этот бредовый диалог детей. пусть и клишированный до такого плохо, что даже хорошо. Сюжет в этом плане — вот на 74% по моему критерию.

Ото ж, до седьмых дошел — разбушевался. Кому книга интересна? Вот вы любите жуткое, кровавое, серьезное? Тогда не стоит. Тут нет ужасов — есть беспощадный, зверский трэш в том смысле, в каком под этим термином понимали фильмы скорее всего именно Тромы. Не любите всякое дерьмо с VHS с приветом от 80-х? Не обновляетесь по 3-4 раза в день на синемагеддоне? Ненавидите дешевые фильмы (я тоже, кстати, Трому терпеть не могу, но тут другой случай). Ну, тогда не стоит покупать или качать книжку — хоть объем и малый, но время уйдет зря. Остальным же — вэлкам!

Честно говоря, осталось странное ощущение от прочтения. Не скажу, что совсем не понравилось — было пару моментов за роман, которые показались интересными, но в единую картинку они не складываются ну никак. Перед автором, словно, стояла задача — написать что-то уникальное и необычное, растянуть до романа, который будут читать и подростки, и люди постарше.

Уникально? С каждой главой книги так и хотелось заглянуть в «Жильца» Топора, «Клуб Дюма» Переса, пересмотреть на всякий случай «Игру» Финчера, эпизод «Сигаретный ожог» Карпентера из «Мастеров ужасов», один из фильмов Шодзин Фукуи на тему интернета и зла и т.д. и т.п., где всё это 100 раз уже было, и было куда лучше реализовано, т.е. ничего уникального ни в сюжете, ни в идеях, ни в сценах в романе нет. Совсем.

Необычно? Линейное повествование с главами, как по учебнику, заканчивающимися в лучших традициях журнальных/бульварных романов — т.е., тоже ничего хорошего, хотя и 100% рабочий вариант, как и вариант с концовкой, которая, как нить судьбы, приводит героя к началу. К чему все эти «вокругсветные путешествия», если о них через пару страниц и не вспомнишь.

Интересно ли читать? Мне — нет. Лично для меня тут всё плохо, но...и выкинуть из памяти, проклинать за потерянное время произведение тоже не буду. Картонные, шаблонные до ужаса персонажи всё же как-то умудрились ожить в голове. Какая-то логика в романе есть. Некоторые сцены показались интересными, хотя они и вторичны (кинотеатр, соседка — ей богу, при чтении эпизода диалога с соседкой так и напрашивались аналогии с «Ребенком Розмари» и каким-то из фильмов Шванкмайера, отель в Амстердаме). Пусть будет 5 баллов. 5+, если точнее.

Прочитана очередная электронная книга Чарли Джейкоб. Очень интересный сборник, вызывает разные эмоции. Лишь 2 рассказа из 21 (у меня не это издание, которое шло еще сс поэмами, а последнее от Necro, где только рассказы и пара коротких повестей) не понял совсем, потому 9, а не 10 баллов. У автора особое отношение к ужасам, созданию атмосферы, героям. В биографии говорится, что она, Чарли Джейкоб, сильно болеет, и чувствовала себя очень неуверенно даже при вручении премии Стокера (первой). Может быть, эта неуверенность, отличие от других и нашла отражение почти в каждом рассказе.

Что имеем? Деградацию людей, их снисхождение в глубины ада — нет, не мифического, внутреннего. Ведь, если каждый человек — это Бог по многим религиям, несет в себе частицу и может открыть Бога, творца, то есть и обратная сторона медали. И здесь, в рассказах и микро повестях это видно очень хорошо. Упадок, бессилие, самоистязание, отсутствие хоть кого-то огонька в конце туннеля — всё это есть. Депрессивным людям читать не советую, некоторые рассказы слишком «темные».

Что запомнилось? Некоторые рассказы въелись в память, как кислота в металл, или горящий кусок серы в деревянную скамью, или подожженный кусок пластика, который прилип к пальцу и оставил шрам на коже глубиной до кости на всю жизнь. Что вы сделаете, если вас из-за внешнего сходства души мертвых, искалеченных детей примут за своего убийцу? Как вы поступите, если ваш сын стал причиной конца света, что делать, если ваше лицо — кусок никчемной изуродованной кожи, а вы умеете и любите делать маски, как поступить, когда красное мясо вызывает отвращение, а муж его очень хочет? Что делать уродливому мальчику, которого тянет к себе цирк, но мать не разрешает ему примкнуть к своим, к странным существам с дефектами?

Вот что автор говорит о себе (и тут становится понятно, почему деформации души и тела у её горев — главная тема произведений):

I was beginning to do a lot more about that when, about a decade ago I was declared fully disabled with Fibromyalgia and several other problems that made it nearly impossible to sit up, to walk, or perform most daily functions. Several MRI’s and Neurologists later and they diagnosed me with Parkinson’s. I have also developed Narcolepsy. It is this difficulty that frustrates me, the constant ten out of ten pain level and the inability to stay awake.

Каждая история в сборнике — это маленькая трагедия одного или нескольких людей. Ужас же у Чарли Джейкоб — не оформление, скорлупа или атмосфера, а внутренности героев — их душа. Вот где скрывается тьма, вот где настоящий ад. Готовы ли вы отправиться в опасное путешествие в неизведанные глубины ада души человеческой? Тогда Чарли предлагает вам свою руку в качестве проводника...только держитесь за эту руку крепче, иначе можно потеряться в бездне и остаться во тьме навсегда.

Снова убедился, что короткая проза Чарли Джейкоб мне не совсем подходит в отличие от её романов. Рассказ, как легкий утренний кошмар, вполне себе читается и воспринимается, но не более. Нет той силы, той тьмы, которая буквально сочится со страниц, концентрируется возле читателя, словно гипнотизируя и поглощая, навсегда меняя саму сущность природы.

Если коротко, то сюжет о том, как в одном маленьком городке появился странный продавец кое-чего под Хэллоуин, и что из этого вышло. Такое можно найти, пожалуй, у каждого 2-3-го англоязычного современного автора хоррора. Впрочем, стиль Джейкоб здесь тоже прослеживается. Деформированные человеческие тела и души присутствуют. Депрессивность в мизерных объемах имеется. Капелька общего безумия, еще две капли мистической составляющей. Замес на любителя. Если кому понравится эта короткая зарисовка, то крупная проза Charlee Jacob к прочтению обязательна — там тьма и безысходность почти физически ощущается с пролога и до последней строчки.

P.S. Кому лень искать этот рассказ для ознакомления в антологиях, то вот официальная бесплатная версия — http://www.christopherfulbright.com/charlee/FLESHOFLEAVES.pdf

Сборник выдержанный. Оценку 7 поставил из-за пары рассказов, некоторые не понравились, другие пошли как-то средне. Чем мне понравился сборник, так это ровностью — нет прям плохих рассказов или супер-супер. Напомнило чем-то сборник Брайана Смита Highways to Hell. Наверное, тем, что тут также есть погружении во тьму, в депрессию и ужас...постепенное погружение. Как с ванной с горячей водой — можно сразу залезть и выть, а можно постепенно окунаться. Автор интересный — думаю, что буду еще что-то из него читать, но позже.

Камилла улыбается...какой ужас может вызывать это простейшее действие маленькой девочки у героя рассказа? Безграничный, если за этой улыбкой скрывается совсем не детские, не человеческие желания, а нечто звериное. А ведь с самой первой строчки он, её отец, так этого хотел — хотел воскрешения девочки, хотел доказать жене, что их дочь действительно ожила и всё в их семье наладится, всё изменится. Вот теперь, вот прямо сейчас, когда на губах мертвого разлагающегося тела появился крошечный намек на улыбку. Только её улыбка — его проклятие. Не самый яркий, но очень запоминающийся рассказ про зомби. Упор сделан на трагедию одной семьи, на их взаимоотношения, боль и безумие — убрав мистическую составляющую вполне бы получилась жизненная драма про убитых горем родителей, сумасшествие одного из них и последствия всего этого для другого. Но, т.к. рассказ тематический, изначально писался под тему «зомби», получилось вполне себе хорошо и в этой нише. Второй на моей памяти мрачный рассказ про зомбяков (первый — «В постель» Мэсси), который мне понравился — в остальном, терпеть не могу данную тему в короткой прозе.

Она — не самая красивая женщина, ненавидящая себя. Настоящая «замухрышка», которую никто никогда не любил и вряд ли полюбит. Однажды в лесу она видит изуродованное женское тело, а потом некто (или нечто) почти убивает её, но, одновременно, и передает необычный дар. Силу. Власть.

Он — терзаемый плохими воспоминаниями из детства мужчина, которого в настоящем преследуют и призраки десятка женщин. А еще он — маньяк и убийца, который борется с внутренними демонами в облике животных. Временами ему удается побороть звериные инстинкты.

Они работали вместе, и долго не обращали внимание друг на друга, пока случай всё не изменил. И вот теперь они вместе. Они любовники. Но каждый из них не спешит делиться с другим мрачными тайнами собственной жизни, открываясь лишь понемногу. Да и что может получиться из их отношений? Красивая любовь двух изгоев...или тошнотворный ночной кошмар, наполненный кровавыми убийствами и извращениями?

Первый прочитанный год или два назад роман Чарли Джейкоб понравился почти полностью. Роман очень мрачный, некоторые сцены словно из фильма, который могли бы совместно снять Дэвид Линч и Люцифер Валентайн. Читается легко, затянутых моментов нет. Наоборот, некоторые линии сначала показались излишними. Если убрать кровавые подробности, жестокие сцены и буквально сочащиеся с экрана ридера сюрреалистические образы, то выйдет меланхоличное, наполненное тоской и печалью повествование об одиночестве, желании любить и быть любимым....но это если уж очень глубоко покопаться и захотеть.

Роман запоминающийся — спустя время после прочтения многие сцены до сих пор легко всплывают в памяти, оставаясь при этом яркими, детализированными. Например,

или

В большинстве отзывов на гудридсе встречается эпитет «экстремальный». Согласен, хотя здесь нет ни капли жестокости ради жестокости, кишок ради кишок, насилия ради насилия. Здесь всё в меру, всё играет на историю, делает её не банальными любовными соплями между

Отличная вещь. Стиль автора (не думаю, что переводчика) — простые предложения действия без чувств, ощущений. Несмотря на подобный стиль «я пошел, я взял, я сделал, она посмотрела и т.д.) удалось в полной мере прочувствовать атмосферу, «оказаться» на месте без лишних описаний места и чувств. Логика героев вполне очевидная, поступки соответствующие. Жаль их, конечно, что разрушили их маленький Эдем, но иначе и быть не могло. Хочу пойти против некоторых критиков и википедии (в отношении цитаты к экранизации, что смерть матери привела ко всем катастрофическим изменениям героев).Я бы не сказал, что после смерти отца или матери прям всё разом меняется у детей — они и до этого совершали поступки, которые их характеризовали, думали соответствующим образом. Чего стоит одна шутка про то, что в саду что-то выросло, которая почти убила отца на несколько дней. Герои идут своей дорогой — не умер бы отец и мать, случилось бы что-то другое — атомная война, эпидемия, изгнание семьи из-за фактов инцеста между родителям и детьми, и т.д. и т.п.

Положительных героев в романе мало — разве что можно посочувствовать старшей и младшей сестре, которые еще что-то делают после смерти матери. Все остальные, включая Дэрека, для меня остались отрицательными. Отец, мать...отдельный разговор. Нормальная мать в жизни бы сделала всё возможное для детей, особенно, если бы чувствовала приближение смерти. А тут она даже и не думает об этом — этакий «Обломов» в юбке, которая верит в лучшее. С отцом дело аналогично обстоит. Так что не ситуация «поломала» героев — никто их и не ломал. Они просто шли по своей дороге в соответствии с воспитанием. Все они были «самолюбами» и безответственность, беспринципность, эгоизм каждого привел к трагедии.

К сожалению, данная часть в серии оказалась гораздо слабее предыдущих. Для общего ознакомления прочитать стоит, но особо интересных вещей кроме 3-4 рассказов здесь не нашел. Надеюсь, что с остальными книгами серии Hot Blood всё окажется не настолько печально.

Шикарный рассказ. Здесь и все штампы традиционных японских фильмов ужасов 2000-х, которые выгодно играют на историю, а не убивают её, и хорошее для рассказа место действия (театральная сцена и пустующие помещения над ней), и атмосфера, и, конечно же, финал, который пусть и не новый, но в данном случае очень удачный. Если сравнивать с фильмами, то рассказ «Акварели» — смесь The Grudge (2004) и Tin Can Man (2007). Поскольку авторский сборник является тематическим, то лучше, конечно, читать книгу целиком, а не только этот рассказ.