Впервые я посмотрел ЗВ черт знает когда и заболел ими искренне. Конечно, главное, чего все мы так ждали, больше чем победы коммунизма, так это выхода «Мести Ситхов». И тут...ооо, это легендарное «Ты слышал когда-нибудь легенду о Дарте Плэгасе Мудром?». Мы все кипятком писали на фразочку еще

до того, как это стало мейнстримом. И вот- книга. Сказать, что она зашла это значит не сказать ничего. Вопросов нет, Тимоти Зан красавчик со своим Трауном, но Плэгас просто шедевр. Стоит на почетном месте в моей коллекции.

Что меня цепануло в книге- как раскрыта тема спецуры. Все, кто в теме подтирают известное место всеми этими дешевками в бумажном переплете про спецназ. А здесь...есть подозрение, что автор или сам служил, или как-то связан с органами, но настолько четко показано, что такое «Альфа» и кто такие менты даже в условиях фантастической вселенной, будто действительно все происходило на самом деле. За Зайцева просто респект и уважуха, Бача красавчик. Минус баллы за какую-то постмодернистскую путанность сюжета, но если в продолжении автор раскроет все сюжетные арки- лично извинюсь.

Гениальная сказка. Про графин я шутку до сих пор помню. Вещь, достойная уровня Шекспира и Грибоедова. Перевод там, не перевод- фигня война, главное маневры. Это то, что можно по сто и двести раз перечитывать и наслаждаться, словно открыл книгу впервые. Скажу честно, мне даже стрелец меньше нравится, апельсины злые, яркие, выйди они лет на десять- двадцать позже, то разошлись бы в интернете на мемы.

Пожалуй, самая лучшая книга о чекистах. Нет, это собственно, ИМХО, я понимаю, что книга не о том, но зная специфику работы подозреваю, что Виктора Олеговича консультировали знающие люди. Насколько гениально предвидено развитие событий еще в 2004 году, Войнович с Оруэллом плачут. Если бы был жив Юлиан Семенов, то, вероятно, он написал бы роман как умирает Штирлиц и в новой реинкарнации становится той самой коровой...

Это настолько лютая дичь, что просто десять из десяти. Никогда в жизни я не читал такой гениальной бредятины. Дарт Вейдер, штурмующий третий рейх...едрен матрен, автор, что ты употреблял, поделись рецептом, я тоже такое хочу! Причем, что самое то интересное, написано неплохо, легко, я прочел роман на одном дыхании, но поскольку дело было ночью в поезде москва-питер мне приходилось постоянно затыкать себе подушкой рот, чтобы не будить попутчиков смехом. На самом деле всем фанатам ЗВ обязательно к прочтению. Те, кто прется от Кэтлин Кеннеди наверняка на серьезных щах прочтут это, а вот олдфаги, выросшие на Лукасе угарнут по полной. Лучшего фанфика не встречал в жизни.

Очень забавная вещица. Нет, когда она только вышла я прочел с огромным удовольствием, поскольку подобной литературы тогда было в бумаге минимум и тема интересная. Но боже ж ты мой...Не знаю, служил ли реально Тармашев в спецуре, как это позиционируется, но над ним либо зловещая форма один висит (кто служил, тот знает, о чем я), либо это человек, слабо представляющий что такое спецназ. Я ржал в голос, читая про Тринадцатого. Это герой, достойный эпичного разбора в каком-нибудь научном труде филолога, я к сожалению к ним не отношусь. Про супергеройскую чушь не буду даже касаться. Возьмем элементарное поведение в данной книге Тринадцатого и его сослуживцев. Начнем прям с первой главы. Какой идиот будет ставить сторожем в лифте супербойца, прошедшего кучу горячих точек? Это все равно, что нанимать в макдональдс профессоров из Гарварда. Далее там же. Команда «вспышка с тыла» не то, что у спецуры- у любого прошедшего армейку в крови. Какие ....(долгое и непечатное)... бойцы с выжженной сетчаткой, тем более за много километров от объекта? Туда дураков по объявлению набирали? Но это еще не самое смешное. Дальше лифтер Тринадцатый начинает командовать- с чего вдруг? Для военных нет ничего страшнее нарушения субординации в подобных экстренных ситуациях, за это вообще расстреливают. Да, вроде как подается, что объект частная собственность, но простите, строится она на государственные субсидии и это тоже в книге проговаривается. Туда наверняка не охранников из ближайшей «пятерочки» нанимали. Просто дичь какая-то. После анабиоза и обсуждать нет смысла, абсурд соревнуется с идиотизмом. В общем за яркое начало- два балла автору. За то, что дальше он ушел совсем в отрыв- снимаю восемь.

Если говорить о современной русской литературе, то после Пелевина, Сорокина и Петрушевской Акунин, пожалуй, занимает достойное место в пятерке лучших нынешних писателей. Тем не менее раздражает его манера писать некие, я бы так сказал, «сиюминутности». Он и в Фандорине, и в Пелагее, везде пытается зачем-то напихать реалии жизни на тот момент, когда пишется книга. Просто для сравнения- тот же Пелевин с остросоциальными повестями и романами и спустя двадцать лет выглядит актуально, поскольку затрагивает темы, которые тронут читателя и через двести лет, как, к примеру в свое время это сделал Грибоедов в «Горе от ума». Особенно ярко этот недостаток проявился именно в «Детской книге». Не буду спойлерить, книга достойна прочтения, как и вообще все творчество глубоко уважаемого мной господина Акунина (две полки забиты исключительно его книгами), но вот именно в этом романе данный недостаток особенно явственен (про книгу для девочек я вообще молчу, эту дичь мне сил хватило прочесть только один раз).

Одно из лучших, на мой взгляд, произведений в жанре антиутопии. К сожалению мало кто его понимает до конца. Нужно понимать, что такое Система (ангсоц в данном случае). Глупо проводить избитые штампы про Троцкого, Сталина и прочее, это все говорено миллион раз. Попробуйте посмотреть на книгу под иным углом. Задайтесь вопросом: кем изначально был Уинстон? Чего он вообще хотел? К чему он пришел? Поставив эти реперные точки себе перейдите к героям второго плана. Особенно рекомендую обратить внимание на кафе у «Каштана», там вся соль жизни Уинстона. Возможно также многие не обратили внимание на мельтешащего Сайма. Не стану проводить аналогий, они понятны и дураку, но очень показательна его судьба. Собственно я для себя, еще впервые лет десять назад прочитав эту книгу, сделал простой вывод: будь говном, причем самым вонючим и липким, чтобы унитазу максимально сложно было тебя слить.

Как человек, не один год отслуживший в спецуре могу сказать, что эта книга больше похожа на сатиру, если брать героев Хантера и Мельника. Первый- конченный псих и идиот, что, собственно, вполне логично, проживай он двадцать лет в условиях закрытого социума. Вообще странно, что там не все такие психи. Ребята-начинающие писатели, прежде чем писать про подобное пообщайтесь с подводниками, они вам расскажут все в деталях, не стану здесь углубляться в детали, но по факту вселенная метро похожа именно на большую подводную лодку и то, что единственный психопат там Хантер это скорее исключение. Мельник же ведет себя как типичный штабной дуболом, я таких на второй чеченской перевидал выше крыши. В общем обоих на пенсию по инвалидности хотелось отправить, прочтя данный опус. Что касается остального, то написано весьма посредственно, но понравился сама по себе вселенная, ты ее кожей чувствуешь. А вот язык у автора, к сожалению, слабоват.