Очаровательный фантдоп!

Причем, отмечу, не такой откровенно наркоманский, как те же Области тьмы — нет, тут надо не только закинуться, а еще и попотеть.

Язык и пересказ меня устраивают — не та тема, чтобы в набоковщину играть. Финал разве что покомкан маленечко, но это, если уж совсем придираться.

В целом, занимательный, запоминающийся и забавный рассказ. Заслуженно высокая оценка.

Забавно, мило, хорошо написано. Тема есть, персонаж есть, всё ок.

Вот эту бы всю физику не одним инфодампом, а по чуть-чуть, да поменьше диспозиции, да побольше кульминации, да ГГ бы подостоверней прописать, с человеческой, а не функциональной психологией...

Хотя, вообще-то, отличная НФ. И фантдоп отличный. Задумка с наглядным выражением энтропии — вообще блеск. С точки зрения содержания, короче, идеальный рассказ. Форма только подкачала маленечко.

Никак не могу примириться с идеей, что желаемое не только образуется из ничего, а еще и образует кучу мусора в довесок. Это ж, вроде, вопреки всем законам физики? Ну, и да — а что с экосистемой? Как-то очень это все условно, но для притчи не хватает пафоса.

Классический, добротный, крепкий рассказ. Может, какой-то изюминки и не хватает, язык, может быть, простоват, зато ровно и без косяков.

Да, согласна со всеми в том, что в тексте есть масса сюжетных дыр (каким образом наноботы скопировали не только тело, но и сознание? зачем им копировать сознание, которое настроено против них, и позволять ему самоликвидироваться? почему странно чувствовать себя ГГ начал только после «укуса» в поселке, если был мертвым всю дорогу? почему наноботы оставили в живых коменданта и докторку, если они такие профи по части воссоздания личности?). Но, если особо не заморачиваться по этому поводу, рассказ вполне достойный: есть более-менее внятный фантдоп, интрига, классическая структура, достаточно выразительный финал. Нормальный рассказ, как по мне.

Сложная штука.

В языке меня ничего не смутило, да и обсценной лексики, на самом деле-то и нет почти, и читается вполне себе легко. Сложно уловить суть — это да. И тут я не знаю, что тому виной: моя собственная умственная отсталость и неумение проникать в такие вот сюрреалистические тексты, или автор чего-то не докрутил.

Вот, вроде, почти понимаешь, вот она мысль, а потом — хоп, и опять не понимаешь.

В целом, это интересная вещь, очень даже. Но буду с нетерпением ждать финальных пояснений от автора.

Яннп. Если оторваться от темы конкурса, о чем этот рассказ? Где тут кульминация, где развязка? Какие чувства или идеи хотел протолкнуть автор? Что я вообще должна была подумать/почувствовать, прочитав его?

И отдельный вопрос: почему фамилия профессора ФЛАВИЙ?

Автор сосредоточился на сюжете. Написал, как пишется (без изысков, но и без корявостей), набросал фигуративных персонажей (вот почему, например, ГГ — библиотекарь? Ведь мужчина — библиотекарь это ж огромная, как мне кажется, редкость. Значит, должно в нем, его характере и истории быть что-то прям ОСОБЕННОЕ. Но нет, он просто библиотекарь) и всё, в печать. При этом автор-то, вообще, молодец, потому что при столь небрежном (или я его выдумала) подходе, рассказ вышел вполне нормальный, добротный. Но вот эти мелкие разные шероховатости, типа персонажей или лилового, почему-то, пламени, они как мошкара — лезут в глаза и раздражают.

Я знаю! Я догадалась!

Этот рассказ написала нейросеть, которой скормили Инстаграм!

Только так я могу объяснить объединение в одном тексте антиваксерства, блогеров, ангелов, врачей, рептилоидов и трогательных историй про детство и родительство. Возможно, в оригинале Катя не выдувала стекло, а дышала маточкой, от чего наполнялась женской энергией и не заболела, но автор(ка) решил(а), что это слишком, и придумала стекло.

Написано так-сяк, читабельно, глаза не режет. Персонажей, к сожалению, нет, кроме ангелоподобной Кати. Главгер вообще распадается: начинается, как честный — принципиальный, потом на большую часть текста становится мудацким мудаком, потом — оп, и опять, вроде, ничего. Сюжет... эээ... ну, он есть.

Короче, это дошик. С голодухи покушать можно, но и только.

Никогда еще не читала НФ с таким сеттингом (а она вообще существует?) и очень впечатлена. И языком впечатлена, и психологической достоверностью, и прочими и многими умениями автора. Серьезная, крепкая, достойная вещь, поздравляю автора с таким успехом.

Восхитительно! Аплодирую и за навыки письма, и за находчивость, и, особенно, за смелость!

А мне норм. Я оценила нетривиальный стиль подачи (причем, автор хорошо им владеет), занятное, хоть и не сильно правдоподобное допущение, грамотную работу с нагнетанием отчаяния. Действительно, развязка маленечко скомкана, но, как по мне, не критично. Резюме: интересный, необычный, неплохо написанный рассказ.

1. Вакцины не меняют ДНК. Чтобы что-то подобное произошло, нужно сознательно добавить в вакцину фермент, необходимый для связывания двух цепочек ДНК, а потом еще спровоцировать оплодотворение именно с участием зараженной клетки. В остальных случаях страшне-ужасне препарат просто болтается в мышце вашей руки и показывает всем любопытным иммунным клеткам, как выглядит новый враг, и че с ним надо делать.

2. Все-таки показывать лучше, чем рассказывать. Слишком уж как-то бегло и тезисно. Вроде, и нормально написано, и сюжет есть, и драма, и персонажи, но из-за этого пересказывательного стиля рассказ резко теряет в эффектности, не производит того впечатления, которое мог бы произвести. А так-то хорошая вещь, задумчивая.

Написано всё хорошо, нет претензий — всё на месте, всё крепко и складно. Единственное, что отмечу — рассказ, имхо, слишком привязан к конкурсу. Вот если вынуть его из общей массы, убрать заданную тему, что нам хотел сказать автор?

Я, конечно, уважаю желание автора обойтись без инфодампов, но в данном случае немного больше сведений о мире вот прям вообще бы не помешало. Война — это люди воевали с симбионтами? И, выходит, симбионты победили? А аддикты — это кто и чем они руководствуются?

И, кстати, если открытие — это обратная связь с симбионтом, а побочка — смерть соратников, то тут не бьется. Между этими явлениями нет причинно-следственной связи.

Короче, это что-то такое сырое-сырое, недописанное, недодуманное, хотя и с потенциалом. Потенциал едва ли втащит рассказ в финал.

Противостояние ИИ — это, конечно, общее место, но кастовое разделение общества по принципу избранного ИИ — это свежо, понравилось. В остальном чего-то все время не хватало: персонажи, как автор ни старался их оживить (жетон — это находка, да), все равно какие-то условные, с атмосферностью не сложилось, композиция перекошена в сторону завязки. Тут бы еще немного поработать над текстом, и можно выкрутить на десяточку, а пока это просто ровный, крепкий рассказ с претензией на финал, но без претензии на победу

Маша — тень?

А по сабжу уже все всё расписали)

Вторично, простенько, финал вообще окунает весь рассказ в унитаз (маленькая девочка за полдня поняла то, что целая толпа взрослых так и не смогла за годы). Однако написано не мозгодробительно, картинка какая-никакая возникает.

Короче, миленько

Уютная ламповая история для подростков и про подростков. На шкале качества заметно ближе к отличному, чем к ужасному.

Клево было бы, если бы хотя бы один фантдоп из двух (красную руку, например) объяснили. Ну, и ремарка для автора: Терминатор вышел в 1984

Хорош, хорош.

Соглашусь с Роландом — основная мякотка тут не в фантдопе, не в сеттинге и прочих понятных структурных элементах, они тут чисто набросаны на отвали, чтобы обрисовать то, что автору было действительно интересно — нравственные метания, вопрос «чего стоит правда». И автор своего добивается — действительно, после прочтения вопрос «а как бы я поступила» нет-нет, да и возникает в голове.

Очень хорошо

Форма, как по мне, избрана неверно. Малограмотный разнорабочий не будет писать таких длинных обстоятельных писем. Основная идея выдана диалогом (или даже монологом), притом в пересказе. Инфодампы напрямик не ходят, но выглядывают из каждого улга. Короче, как по мне, очень спорный выбор художественных средств, который основательно подпортил замысел автора. Ну, и че там открытие, че там побочка, не поняла

Люблю нуар, люблю киберпанк, люблю суровых женских героинь. На

Интересно, необычно, отдельная благодарочка за то, что автор не только очертил фантдоп, но и раскрасил его разными мелочами, вроде инфильтрационных пузырей.

Но финал, да. Во-первых, имхо, предыдущей жизни ГГ отведено недостаточно много времени, чтобы сальто с переворотом в конце по-настоящему выстрелило. Во-вторых, финальный поступок ГГ не соответствует градусу напряженности, достигнутому к этому моменту и не то что не впечатляет, а даже обескураживает. Типа «чё, и это всё???».

А так хороший рассказ, крепкий, мастеровитый.

Не понравился открывающий инфодамп, да еще и написанный таким ужасным офисным языком. Не понравились неограниченные возможности ГГ. Тема внутренних демонов раскрыта не до конца — неясно,

Фантдоп — ну.... вот прям в таком виде не встречала, но встреча с воплощением своей темной стороны — весьма востребованный ход.

Короче, каких-то явных недопустимых недостатков у рассказа нет, но и особенных достоинств тоже не вижу. Извините.

Что-то такое египетское, околомифологическое, немного болезненное.

Хороший язык, хороший сеттинг, хороший сюжет, все хорошо. Душу не выворачивает, зато вкусно.

Спасибо автору

Если учесть, что весь рассказ состоит из перекликающихся в голове главгера голосов его соседей по туловищу, то такая легкость и читабельность текста это прям высший пилотаж. И в том, как аккуратно, без пафоса подана драма — тоже мастерство 80 уровня (и хороший вкус).

Ну, и главное, конечно, это эмоция. Стопроцентное попадание: полагаю, дочитать, не испытав боли, невозможно.

Очень и очень хорошо.

Мир и фантдоп — просто снимаю шляпу. Выдумывание авторами таких сеттингов для меня выглядит как чистая магия.

Язык хороший, персонажи прописаны, психологизма хватает, финал бьет в сердечко — короче, все составляющие отличного рассказа.

Однозначный успех автора.

Тривиальнейший сюжет, совершенно не моя тематика, без любимых мною языковых изысков, но почему-то так живо и сочно, что точно включу в топ

Из научной части поняла дай бог, если 5%, но рассказ отличный. Есть стиль, есть язык, образы, атмосфера, сюжет. Годно, очень годно