Дочитал «Царь Федор» только потому, что Злотников. Сама идея в общем понравилась, но разработка этой идеи слабовата и много заимствований из других альтернативок. Написано довольно живенько, и литературная и приключенческая составляющая вполне на уровне, точка «бифрукации» (о как:) еще не заезжена. Сильно бросается в глаза торопливость при написании (видно сроки очень сжатые), очень насмешил способ отправки в прошлое (криминальная разборка с помощью машины времени), да и все произведение оставляет ощущение недоделанности. Читать можно, но от Злотникова ожидал гораздо большего.

Разочаровал еще больше, чем первый. Такое ощущение, что игрок в стратегию «Civilization» рассказывает, как он действовал на игровом поле. Собрал юнитов — захватил крепость, уменьшил налоги — выросла торговля и производство, ввел спецнолог — увеличил армию, построил больницы — повысилась радость населения. Такой неспешный, отстраненный отчет о длительном чемпионате геймеров, описанный хорошим литературным языком. Редкие вкрапления эмоций героев слегка скрашивают «однообразный пейзаж». Пожалуй единственное, что улыбнуло — казаки на Хоккайдо.

Книга произвела двойственное впечатление. С одной стороны отлично описаны чувства и действия обычных людей в экстремальных условиях военных действий. Неплохо реализован альтернативный вариант развития событий начального этапа войны. Вполне можно поверить в психологические изменения личности Сталина под воздействием информации о судьбе его детей и его дела. Но с другой стороны отправить под «бомбы» (для проверки на вшивость) пришельца из будущего после пары месяцев допросов обычным следователем (пусть даже «прибалтом») просто глупость даже если это «собачий парикмахер» (современный человек впитывает такое количество информации, даже сам не осознавая этого, что «обрабатывать» его должны были десятки специалистов под присмотром врачей-психологов).

Книга понравилась именно своей направленностью сюжетной линии. Первая мировая война подкосила Россию, а революция поставила на колени. И очень жаль, что в реальной истории (в отличии от романа) не нашлось сильной личности, которая смогла бы ее предотвратить. Неплохо вписаны в канву повествования биографии основных предводителей белого движения, довольно хорошо читается приключенческая составляющая романа. Учитывая возраст автора роман заслуживает высокой оценки

Довольно интересная идея — Русская Америка (некое логическое продолжение «Командорских островов»). Очень удачное противопоставление законов чести — законам доллара (жаль в современной России поклонение «баксу» заменило все), хорошо просматривается мысль, что считающему своим неотемлемым правом «свободного человека» — дать ковбойским сапогом в зубы слабому, надо ножку то сломать, желательно вместе с челюстью. Довольно интересна приключенческая составляющая книги, читается легко и непринужденно. Главный недостаток — МАЛО! Слишком маленькими кусками выпускает свои сочинения Волков.

Привык что-нибудь читать на ночь, нового ничего нет, смотрю на стелаж с книгами, чтобы перечитать? Рядом «Волкодав», «Кудеяр». Почему то рука тянется к «Волкодаву», не смотря на то, что уже его перечитывал пару раз, а «Кудеяра» нет. Хотя прочитав первый том «Кудеяра» ждал продолжение и сразу его приобрел. Но мне кажется, что Семёнова — это скорее «сказка», а не «мистика».