fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Romantik
Страницы: 12

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 февраля 2012 г. 23:41

цитата пан Туман

Romantik, не публикуйте.

цитата Рахметов


Публикуйте, публикуйте. Этот флейм и так качественный, а может стать еще лучше.

Так вы определитесь :) А то ни туда ни сюда. Подкинуть дровишки туда, где их так ищут не сложно. Можно вообще ничего не делать, участники сами найдут что поджечь.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 февраля 2012 г. 23:24
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 февраля 2012 г. 15:07
Alexx777
Ха. Сейчас полетят помидоры в меня.
Вся это литературоведческая ахинея по типу "правильно\не правильно" ни чего не стоят, если рассказ просто "не зацепил". А значит нет других критериев, как вкусовщина ;) К тому же, не все учились в отделении лит.критиков в лит институте :) Потому, качественный анализ текстов по определению не возможен среднестатистическим участником конкурса.

Потому, я с Вами полностью согласен. Зачем столько писанины, если достаточно сказать — "полное УГ, мне не нравится"? Только чтобы не обидеть ранимых авторов. Да и то, некоторым сколько не расписывай, все не так будет.

Есть только вкусовщина, и величина оценки зависит только от нее. И не стоит притягивать просто читателей к планке критиков, чтобы они еще и думали о том "а какой вклад в мировую литературу внесет этот рассказ и какую ему тогда поставить оценку-то". :-[ Я как читатель точно над этим заморачиваться никогда не буду. Оно мне надо? Я время хочу приятно провести морально, духовно и физически. Пришел катарсис или нет — зависит только от текста.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 февраля 2012 г. 13:51
Прежде чем пытаться наехать на оценки читателей, стоит определить объективные характеристики качественного текста. За процессом вывода оных, придет понимание, что кроме вкусовщины и орфографически и пунктуационно грамотного изложения нет ни одного объективного критерия, и то последнее — тоже по вкусовщине, падонкаф.нет тоже многие любили.

Так что если влепили 1, значит было за что по мнению читателя.

Миллионы мух не ошибаются ;)

Просто читатель.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:02
4 — В тенях большого города
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:00
Каменное слово
и
К вопросам человеческой морали
а потом
Прометей Предвечный
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 14:29
ыы... вот так луна в деве.. Круть ) хороша загадка
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 14:26
7) Платяной взгляд на жизнь

ЭХ пропустил продолжение
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:21
Alexx777
Иди, чадо, и впредь не греши!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:11

цитата Alexx777

А? Кто тут? Человек без лица...


На себя посмотри :Р
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:09
Но если что, навести мышкой можно на картинку, чтобы ник посмотреть. Всплывает :)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:08

цитата kxmep

Пропали ники над аватарками — мистика!


Да, не удобно.. особенное если без аватарки
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:06

цитата kxmep

*важно прохаживается*

Обогнал :(
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:03
4) Электрическая весна ?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:00

цитата Alexx777

Эх, ни одного не читал. Ну да ладно, подожду пока до оранжево-серых доберутся. Там-то уж точно все читаны... Хоть и по диагонали...

А я вообще ни одного не читал :))) Может правда второй тур таки почитаю, думаю там же лучшие будут ;)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:57
1) да, точно по нитям сна
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:55
1) Бронто (а его не снимали?)
2) Последний новый день
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:54
3) канат
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:51
1) Под тенью звёзд
2) Ещё один апокалипсис
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2012 г. 12:48

цитата Aklenord

Жарким июльским утром?

Если идут по кругу — то тоже об этом рассказе подумал.. но как-то по нему ходить сложно :)

Страницы: 12
⇑ Наверх