Артур Кларк «Спасательный отряд»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Солнце вот-вот взорвется как сверхновая. Отряд спасателей со всех концов галактического сообщества разумных рас прилетает на Землю, чтобы спасти хотя бы часть человечества.
Входит в:
— антологию «A Treasury of Science Fiction», 1948 г.
— антологию «Beyond the End of Time», 1952 г.
— сборник «Достичь завтрашнего дня», 1956 г.
— антологию «A Treasury of Science Fiction», 1957 г.
— антологию «Rakietowe szlaki», 1958 г.
— сборник «Across the Sea of Stars», 1959 г.
— журнал «SF Magazine Vol. 1 №1 (1)», 1960 г.
— сборник «The Nine Billion Names of God», 1967 г.
— антологию «Alpha 3», 1972 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction», 1980 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 8 (1946)», 1982 г.
— антологию «Обмен Разумов», 1989 г.
— антологию «The SFWA Grand Masters, Volume 2», 2000 г.
— сборник «Колыбель на орбите», 2000 г.
— антологию «The World Turned Upside Down», 2005 г.
— антологию «A Large Anthology of Science Fiction», 2015 г.
— антологию «Infinite Stars: Dark Frontiers», 2019 г.
- /языки:
- русский (8), английский (21), итальянский (1), польский (2)
- /тип:
- книги (31), цифровое (1)
- /перевод:
- Л. Жданов (8), Д. Пиньоло (1), Ю. Ставиньский (2)
1966 г.
1989 г.
1991 г.
1992 г.
2002 г.
2010 г.
2013 г.
2020 г.
Электронные издания:
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1948 г.
1952 г.
1957 г.
1958 г.
1959 г.
1965 г.
1967 г.
1970 г.
1972 г.
1974 г.
1978 г.
1978 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1982 г.
1984 г.
1987 г.
1987 г.
2000 г.
2001 г.
2005 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
yfnfkmz12041978, 24 октября 2016 г.
Гениально. Какой яркий и живой рассказ. Сколько уважения и гордости за свой народ. Очень патриотично. Спасибо автору, что дал возможность увидеть себя другими: «......Через несколько десятилетий людские массы, зная, что можно за какие-то часы достичь любого уголка земного шара, вернулись в поля и леса, по которым всегда тосковали. Наша цивилизация обладала машинами и ресурсами, о каких человечество прежде и не мечтало, но она во многом была сельской и покинула стальные и бетонные стены, которые веками довлели над людьми. Города, чья жизнь была основана на паре, железе и наземном транспорте, исчезли вместе с промышленными отраслями, которые их питали».
И когда гибель была не минуема «...весь народ Земли отправился в это путешествие...»
А пришельцы оказались человечнее ныне живущего человечества. Вот так.
[ 4 ]
norfin, 5 сентября 2012 г.
Для меня — это не только лучшее произведение Кларка, но и одно из наилюбимейших во всей фантастике! Перечитанный не одинн десяток раз, этот рассказ до сих производит неизгладимое впечатление, которое ни капли не меняется с возрастом!
[ 3 ]
ivanov, 26 ноября 2006 г.
Довольно типичный для своего времени рассказ — читать, конечно, приятно, однако с возрастом становится понятно, что интеллект не является сильной стороной человечества :) Ну и перфокарты медные радуют — как видим, в мелочах фантасты не меняются во все времена — тогда описывали суперкомпьютеры будущего на перфокартах, сейчас — в лучшем случае на двухслойных двд :)
[ 2 ]
Incnis Mrsi, 2 мая 2023 г.
Приятный и несколько наивный рассказ, где от собственно Кларка выпирают лишь средства связи и нежно любимые им скоростные линии транспорта, а остальное чем-то неуловимо напоминает… советскую фантастику. В особенности, писания Сергея Снегова и отчасти фильмы Ричарда Викторова.
[ 2 ]
Alex301092, 31 мая 2021 г.
Рассказ — ода человечеству. Автор представляет наш вид на космической сцене как молодых дарований, а не как бомжей на задворках Вселенной, пушечное мясо или скот для пришельцев, или того хуже — безумных самоубийц. И этим он для меня выделяется среди остальных фантастов, у которых я подобных идей пока не встречал. Если инопланетные цивилизации и превосходят нас, то только потому, что у них была фора по времени; но когда-нибудь мы сами дадим им фору. Вот так вот оптимистично рассуждает Артур Кларк. Но, боюсь, он всё же был слишком высокого мнения о человечестве. Хотя... может, так и надо — поверить в человечество и не терять надежды...
С другой стороны у нас тут пришельцы: автор сделал их действующими лицами, но слишком очеловечил, не наделил какой-то характерной психологией или особенностями поведения (кроме одного героя, который только подчеркнул этот недостаток). Возможно, это и ни к чему в таком коротком рассказе, но в глаза всё же бросалось и выглядело как недоработка. Тем не менее, для начинающего писателя, каким был тогда Артур Кларк, — это хороший результат, без которого не было бы той Космической Одиссеи, которую мы знаем и любим.
[ 2 ]
IvanG, 22 марта 2021 г.
Мрачный постапокалипсис с неожиданным эпилогом. Перед нами гибель Земли и всего человечества глазами представителей мудрой межпланетной федерации, объединившей множество разумных созданий и рас. Мне понравилась атмосфера безысходности в первой части рассказа, чем то напомнило «Город» Саймака, хотя по размерам эти произведения и несопоставимы. Но концовка меняет восприятие рассказа. Становится страшно уже не за человечество, и за всю остальную разумную жизнь во вселенной.
[ 2 ]
artem-sailer, 19 декабря 2020 г.
За прошедшие с момента написания 70 лет рассказ безнадёжно устарел. И дело тут не в перфокартах, на которые легко можно закрыть глаза и не замечать. А дело в том, как это всё преподнесено. Кларк разрабатывает и гармонично включает в рассказ передовые по тем временам идеи: об антеннах дальней космической связи, о корабле поколений, о союзе галактических рас и их взаимодействии, ну и много ещё о чём. И включает эти элементы в качестве сюжетообразующих, на них всё и завязано в этом рассказе.
Однако сегодня эти идеи уже далеко не передовые, а давно заезженные многими другими авторами. Да и самим Кларком. При этом очевидно полагать, что в современном произведении или в произведении хотя бы из 90-х тема будет представлена куда как более «по-взрослому». Да хотя бы потому, что современный автор или автор из 90-х писал свою книгу, основываясь на опыте предыдущих поколений, в том числе, вполне возможно, что учитывал и вот этот вот рассказ.
Поэтому сложновато всерьёз воспринимать выкладки Кларка из 40-х. Абстрагироваться и представлять себе, как это смотрелось во времена написания рассказа. Умаляет ли это ценность обсуждаемого произведения? Разумеется, нет. Просто читается сегодня уже без того восторга, какой был у любителя научной фантастики в середине прошлого века.