Ник Перумов «Адамант Хенны»

Эх, нужно было Нику после «Копья» затормозить. Так неплохо начинал и так ужасно закончить.

Плевался я после третьей книги долго. Все не то, язык не тот, стиль не тот, и похоже интерес автора к своему творению, тоже не тот. Все не то...

По началу она мне очень даже нравилась..., но потом сюжет, на мой взгляд, стал затягиваться... И читать было скушно...Перумов затянул с концовкой....

Отвратная концовка книги. Но логическое завершение трилогии...

Прочитал эту книгу недавно, первые две понравились намного больше, как то ближе к жизни, прочитав адамант хены уже начинаешь задумываться или главные герои полные неудачники (столько приключений на одну жизнь) толи весь этот мир компьютерная игрушка, в общем уже довольно нудно хотя за неимением другого можно почитать

конец не понравился.

Зато очередного продолжения точно не будет:beer:

Мммм, по-моему, уступает первым двум. Явно

Самая слабенькая книга. Действия растягиваются, а толку ноль. Немного испортила общее впечатление о трилогии.

В мир Средиземья уже в который раз по счету вторгся великий и ужасный Враг. И имя этому врагу... Скука!

Честно говоря, когда начал читать не поверил тому, что эта книга хуже предыдущих. Первые страниц сто были написаны весьма удачно. Прошло десять лет, герои возмужали в бесконечных войнах, мир потихонечку начинает подобно фениксу возрождаться из пепла... Казалось бы, такой огромный простор для действия! Но нет, великий и ужасный Автор куда страшнее всяких там Олмеров и прочей нечисти. И мы снова вместо того, чтоб встрять в какие-то политические интриги, территориальные войны и прочие интересные вещи, премся куда глаза глядят вместе с главными героями, ведомые очередной Магучей Силою. И последующие за этим четыреста страниц превращаются в медленную пытку, от которой получить удовольствие может только истинный мазохист. Даже вливание в повествование новых и хорошо забытых старых персонажей, которые дохнут будто мухи не вызывая даже тени сочувствия, не спасает положение. Пожалуй, самый загубленный персонаж это Эовин. Прекрасная, смелая и юная дева-воительница из Рохана, беззаветно влюбленная в мастера Холбутлу, могла бы стать интересным персонажем на базе которого так и напрашивалось построение любовной линии, а вместо этого получилось полено, своим существованием играющее сугубо сужетообразующую роль в удивительно куцем сюжете.

Конец произведения это вообще что-то с чем-то. Дойдя до него и не заснув ни разу, я уже мысленно поставил себе в уголочке моего сознания памятник. Читая его, я без зазрения совести добавил туда еще один. «Все смешалось: кони, люди...» драконы, эльфы, гномы, хоббиты — в какую-то ядреную смесь, которую у меня язык не поворачивается назвать сюжетом. К сожалению, с мифологией Средиземья не знаком, но главным, как я понял, в замысле автора было, чтоб все красиво бабахнуло.

Подводя итоги, можно сказать, что, создав мостик в свой собственный мир, Перумов не только раздраконил Средиземье, но и угробил свою собственную трилогию.

А вот третья часть вышла совершенно неудачной. Перумов, по сути, расправился с миром Толкиена в предыдущей части. Но ломать — не строить. Своих внятных идей у него не оказалось. В книге ярко проявились присущие автору стремление к гигантизму и разрушению собственных миров. Бессмысленные столкновения гигантских армий, суперкрутые герои — все это делает «Адамант Хенны» весьма посредственной книгой.

Ник обладает недюжинным талантом «миротворца», но его попытку втиснуть собственные идеи мироздания в Средиземье явно не пошли последнему на пользу. Несмотря на наличие качественного текста и ярких описаний, Перумов не нашел «ключ к Средиземью» — вернее, то, к чем он искал разгадку, на поверку оказалось Средиземьем не толкиеновским, а перумовским.

Почему то, что описал Перумов, не является Ардой. Почему «Кольцо Тьмы» не то, что органично не сочетается с «Властелином Колец», а перечеркивает все светлое и святое, что есть в Средиземье? Потому, что Арда — мир Джона Ронульда Руэла. Перекраивать его на свой лад, при этом именуясь последователем писателя, не имеет права никто. Вспомните окончание «Адаманта Хенны». Комментарии излишни.

… и вдохновенный автор, окрыленный новыми идеями, уже летит вперед, творить новый мир — Хьервард… А как же Средиземье — измученное, разорванное на части бесконечными войнами и природными катаклизмами? Средиземье — безучастные лики Валар, равнодушно взирающих на гибель своих Детей, стекленеющие глаза трогательно мудрого Орлангура, беспомощно распластавшего безжизненные крылья? Неужели это — то будущее, которое должно ожидать Средиземье? Нет, мне больше по душе неизвестность, намек на предстоящие испытания и светлое будущее, которыми запоминается окончание «Властелина Колец». Лучше мечтать, что когда-нибудь эльфы повернут серебристые корабли обратно к берегам Средиземья, и в чертогах Ривенделла снова будет раздаваться мелодичный перезвон струн арфы.

Хуже предыдущих двух частей... Идеи, которые стоило разнести по трем книгам оказались в одной, сделали ее сильно переслащеной и сырой. Вмешательство высших сил, мощнийшие артефакт и поездка в Валинор прилагаются...

Средний роман без обаяния предыдущей части...

ИМХО, текст этот автор откровенно слил. Такое ощущение складывалось при прочтении, что роман скроен из плохо подогнанных частей. Оценка 6 только из-за уважения к другим вещам Перумова.

Неужели я прочёл эту книгу? Действительно, книга не лучшая, а по сравнению с первой двулогией вообще ничто. Нет, многое было интересным, например, история Серого-Олмера (правда всё же бред, что Олмер выжил), загадочный Свет Адаманта Хенны, безумство Эодрейда, перьруких и вообще всех героев книги... Но это всего лишь для того, чтобы перейти в свой мир, уничтожив (или нет?) при этом Толкиновский.

пять баллов — не как в школе, здесь это ужасно плохо. Поставил бы меньше — Ника пожалел, ему от читателей и так досталось.

Буйная фантазия на вольную тему... Слишком сумбурно и наворочено.

Книга явно перегружена...и хотя в ней есть множество положительных моментов, но написана она как-то немного коряво... Адамант всё-таки необходимо переписать...