О'Санчес «Добудь восход на закате»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Производственное | Экономическое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Другая география )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Входит в:
— цикл «Мир Бабилона» > роман-эпопею «Суть острова»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 374
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2967 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 74 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
MarchingCat, 3 апреля 2018 г.
Да, не спорю, литературными изысками текст не блещет. Нет тут какой-то особенной формы подачи материала, необычной стилистики, и прочего и прочего и прочего. Обычный такой средненький текст. Произведение берёт крайне редким сюжетом, самой историей, рассказанной автором.
Главному герою 52 года. Бомжует уже 8 лет. То есть, ни связей, ни здоровья, ничего уже не осталось. Дно. Полное. И вот как с такого старта подняться, вернуться в общество, а может быть даже и разбогатеть?
Вот об этом и рассказал автор. Интересно? Мне — да.
Бонусом — в описываемом мире без особого напряга угадывается Россия с её отрицательными моментами нашего времени (коррупция и прочее).
Изредка проскальзывает юмор. Очень редкий, но удачный. Так же очень редко, но тоже удачно — фразы, которые даже хочется запомнить. Как пример:
Пока идёт период бомжевания персонажа — повествование... не натуралистическое, конечно, но и без лишней вуали. Кого коробит слово «моча» — лучше не читать. То есть, честно всё описывается. Что весьма придаёт правдоподобности.
Восхождение после бомжевания уже напоминает производственный роман. Пусть и не так увлекательно, как у Артура Хейли, но тоже интересно. Как заработать первый рубль, как второй, что сделать с сотней, чтобы не пропить, а приумножить...
Вот такого рода данное произведение.
Не шедевр, но и почём зря занижать оценки тоже не правильно, как мне кажется.
[ 1 ]
Mxm, 7 мая 2017 г.
Не читайте этот бред!!!! Как у автора, входящего в состав Союза писателей, может быть написан такой ужас. Куда смотрели редакторы, когда выпустили это?! Описание блеклое, постоянное повторение, не понятно о чём пишет, постоянно пишет либо о говне, либо о моче, сюжет неинтересный, вообще не хочется читать с первой страницы. Никогда не прочту ни одно его произведение. Хочется взять вырвать страницы и сжечь.
[ 0 ]
sfagam, 26 октября 2011 г.
Жизнь в качестве бомжа передана очень верно. Непонятно, как он там очутился, даже намеков нет. Но уж второе «восхождение» героя — это ни в какие ворота не лезет... Решила даже поначалу, что автор не наш, а какой-нибудь иностранец.:lol:
[ 2 ]
bao, 13 января 2009 г.
Человек на самой нижней ступеньке социальной лестницы – бомж. Прозябание и более или менее быстрая кончина – вот к чему как кажется и движется наш герой. Но мимолётная встреча с некой мистической сущностью в момент, когда уже готов «хлопнуть дверью» преображает человека, вернее даёт ему силу. После чего он с трудом шаг за шагом, порой оступаясь, двигается от простого собирателя утильсырья до более высоких ступеней социальной иерархии. Но, не отступаясь от главного – независимости от людей и обстоятельств. Куда его приведёт этот путь?