fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.55
Оценок:
9875
Моя оценка:
-

подробнее

Лабиринт отражений

Роман, год; цикл «Диптаун»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 278
Аннотация:

Отпусти меня глубина…

Виртуальный мир – это теперь не просто абстрактное слово, а целый город под названием Диптаун куда хочет попасть каждый. Ведь там можно все — примерять любые маски, играть, работать, общаться, творить, как что-то благое, так и сеять негатив.

Теперь сидящие за монитором люди перестают воспринимать нарисованное, а видят окружающее реальным. В этот мир легко погрузиться, но тяжело выплыть. Именно поэтому виртуальность теперь называется ГЛУБИНА.

Биологические потребности это последнее, что связывает человека с реальностью, ведь многие хотят остаться там, в виртуальности.

Но есть среди бесчисленного количества рядовых пользователей, везунчики, которые по непонятным причинам оказались наделенными особыми способностями. Здесь их называют ДАЙВЕРАМИ – они способны входить в глубину и покидать ее по собственному желанию. Они никогда не перестают путать нарисованное и реальное.

Именно на дайверов ложится ответственность за глубину…

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Диптаун»

— антологию «Странники», 2000 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 289

Активный словарный запас: средний (2925 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 43 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Зиланткон, 1998 // Большой Зилант

лауреат
Литуаникон / Lituanicon, 2001 // (Россия)

лауреат
"Сталкер" / Stalker, 2006 // Переводной роман (Россия)

Номинации на премии:


номинант
Сигма-Ф, 1998 // Крупная форма, романы

номинант
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2018 // Переводная книга НФ (Россия)

Похожие произведения:

 

 


Лабиринт отражений
1997 г.
Лабиринт отражений
2000 г.
Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи
2003 г.
Лабиринт отражений
2006 г.
Лабиринт отражений
2007 г.
Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи
2007 г.
Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи
2011 г.
Лабиринт отражений
2012 г.
Глубина
2014 г.
Лабиринт отражений
2017 г.
Глубина: Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи
2021 г.

Аудиокниги:

Лабиринт отражений
2002 г.
Лабиринт отражений
2005 г.
Лабиринт отражений
2005 г.

Электронные издания:

Labyrinth of Reflections
(английский)
Странники
2000 г.

Издания на иностранных языках:

Labirynt odbić
2002 г.
(польский)
Лабиринтът на отраженията
2002 г.
(болгарский)
Peegelduste labürint
2005 г.
(эстонский)
Bludiště odrazů
2007 г.
(чешский)
Labirynt odbić
2009 г.
(польский)
Лабиринтът на отраженията
2009 г.
(болгарский)
Labyrinth der Spiegel
2011 г.
(немецкий)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ох, как пело сердце, вспоминая знакомые локи :) Отличный роман, обязанный своим качество не столько мастерству автора, сколько своевременности и умению надавить на нужную кнопку читающего контингента. Говорю — отлично даже спустя много лет после прочтения. Вот что значит вовремя «поймать» то, о чем думают миллионы читателей! Хорошая книга, с чуть более слабым, но от этого неплохим продолжением. Она из первых ласточек отечественного киберпанка и родина «глубины», которая, можно быть уверенным, всплывет еще во многих книгах последователей. Глубина, глубина, я твой...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшее русскоязычное произведение жанра киберпанк. Написано еще «додозорным» Лукьяненко, а посему представляет собой весьма добротную фантастическую литературу. Приключения дайверов в глубинах сети, в отличии от вещей Гибсона и Стерлинга , подчеркнуто человечны, но при этом нисколько не проигрывают основателям в увлекательности. Мир, конечно, вторичен по отношению ко всем ранее написанным матрицам, да и сама идея невозможности возврата из гипнопрограммы (а ассистенты на что?) нелогична, однако это не очень мешает чтению.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

читается неимоверно легко и понятно,все описано ровно настолько что бы мы знали суть и основные факты, дофантазируя остальное.Лукьяненко оставляет загадку в книге,ответ на которую выбирает сам читатель.Сама идея произведения тоже хороша,мне лично напомнило «Матрицу». Прочитал за 2 дня,время потрачено не зря,ведь стала одной из лучших прочитанных мною книг.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Согласен с ferus что «в матрице идея воплощена в 10 раз ярче» Просто не то слово, как ярче.

И добавлю, что не Лукьяненко придумал и описал первым перспективы виртуальной реальности в сети. Он эксплуатирует многократно использовавшуюся тему. Кроме того, в книге много сиюминутности и мало того, что делает произведение вечной ценностью. Слишком человек антуражем увлекается, слишком много там ненужного, того что заслоняет идею. То, что Лукьяненко расписал на целый роман, гораздо четче бы прозвучало в пятнадцатистраничном рассказе.

Короче, Лукьяненко — современный литературный консьюмеризм, длинный текст у него служит не выразительности, а комерческой стоимости.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

С последним сообщением несовсем согласен.

Лично неотношусь к геймерам, но романом просто восхищён.

Очень легко читается, даже иногда оторваться тяжело.

Насчёт Неудачника жалко конечно что нелзя было узнать кто он.

Конечно читая в сегодняшние дни этот роман. То немного смешно становится когда слышешь про пентиумы и модемы.

Нелзя забывать когда он написан был.

Советую всем читать у кого есть интерес к компъютерам.

Мир Диптауна вас тоже поглотит.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лично меня книга абсолютно не зацепила.Ни сам мир,ни главные герои — не вызывают желания переживать или волноваться за них.Главная интрига книги — личность Неудачника получилась скучной, мертвой и совсем не интересной.Единственная находка книги — дайверы, но и эта тема практически не раскрыта.А вообще книга напоминает воспоминания, сошедшего с ума любителя компьютерных игр.Я всегда стараюсь хорошие книги советовать своим друзьям, но именно эту — только на особых любителей Лукьяненко.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Диптаун — реальность в нереальности или наоборот, это все зависит от людей попавших туда...

Некоторые думают что настоящая жизнь это — Диптаун!:dont:

По мне так это лучшый цикл Лукьяненко:super:

Прочитал это все просто на ура! Составлялись ощущения что тебя туда затягивает, и это было круто!

Мир в этой книге очень виртуально-реалестичен

Гадал до последнего момента про Неудачника, а тут такой конец :eek:

Твердая 10! Читать всем, любителям Лукьяненко:beer:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Добротная приключенческая фантастика.. Если бы в книге было поменьше нудной рефлексии и размышлений, а больше схваток и погонь, я бы поставил 8.

Язык оставляет желать лучшего, но на фоне многих наших вполне терпимо. Ну а за саму идею Глубины просто был готов расцеловать автора.. прекрасный мир. Жаль, реализация подкачала.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересная книга. Хорошо созданный мир Диптауна. Он понятен и красочен. Живет как-то сам по себе. В этом мире оказалось возможным даже влюбиться. Леонид, появляясь в этом мире, евляется беспорно его героем. У него есть свои правила, которые никто не заставляет его поддерживать, но он живет по ним. Наверное этои привлекло Вику. Это же надо влюбиться в виртуальном мире, а оказалось возможным.

Остается открытым вопрос: «А кто же такой Неудачник?» Инопланетянин или представитель паралельных миров... Или создание Глубины, программа?

Вообще очень красочно прорисованы бои. Просто захватывает описание, словно участвуешь в них.

Очень интересно придумано, чтобы прихватить вирус, надо взять, к примеру, расческу...

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга показалась откровенно скучной, не понимаю почему она так нравится другим здесь. Юмор и общение — подросткового уровня. До этого читал у Лукьяненко только «Звезды холодные игрушки» — очень понравилось, в сравнении с этим — небо и земля. Убивают «крутые» компьютеры виртуальной реальности пентиумы с объемом памяти видео карты целых 2 мегабайта.. Бред. Идеи хорошие есть, есть красивые места, романтика, но книга просто морально устарела, возможно она была хороша для 90-х годов.

Отрадно однако, что автор перенес идею матрицы еще за год, до выхода фильма, однако в матрице идея воплощена в 10 раз ярче.

Но и плохой книгу не назовешь, думаю — она хороша, именно для подросткового мышления. Оть.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это произведение полностью и объективно могут оценить только геймеры, причем геймеры настоящие... со стажем. В нем какая-то тоска больного играми человека по реальной жизни в которой он не воплотил своих желаний. Мне понравилось....

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось, пожалуй, даже больше чем Дозоры. Это первая история из цикла про дайверов у автора. Главный герой (личность довольно харизматичная) большую часть времени живет полноценной жизнью в виртуальной реальности, как и многие жители Земли, но он никогда не теряет связи с реальностью и в любой момент может прервать пьянящую связь с глубиной. В глубине можно попытаться пройти Лабиринт Смерти (вроде Doom) и стать его легендой, спрятаться от погони в борделе и найти там живое воплощение своей мечты, менять тела как перчатки (хочешь будь эльфом, героем аниме или популярным актером), показать пришельцу человеческие игры, обрести всесильность в глубине, украсть волшебное яблочко и уйти от погони на Сером волке, узнать о дип-психозе и кодексе чести дайверов и прочее. Из минусов – лирических отступления и размышлений о судьбах мира излишне много на мой вкус. Из плюсов книги – живость повествования, интересные и яркие образы героев, отличное чувство юмора автора, полное погружение в мир, актуальность темы (виртуальная жизнь сейчас еще более активна и значима, чем в момент написания произведения).

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал с увлечением, а первую половину так, вообще, «на одном дыхании». Опасение смазанной концовки, к удовольствию, не оправдалось. Понравилось и то, что автор не стал разоблачать загадочного Неудачника. Интрига сохранилась, тем интереснее прочитать продолжение. Но даже если бы последнее и не было написано, «Лабиринт отражений» оставил вполне целостное самодостаточное впечатление. Респект автору.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал давно.

Интересно, что вспомню. Учитываю что прочитал Фальшивые зеркала.

Кажется начинается с проникновение в Аль-Кабар. Очень красивое описание классического фентези вводит нас в мир Диптауна.

Что поразило, что это безусловно круче «Матрицы». Забавно было читать на каких слабых машинках и за какие бешеные деньги они выходят в интернет.

Понимая, что технически до виртуального мира еще десятилетия Лукьянко вводит гениальное изобретение Дмитрия Дибенко. Теперь можно попасть в виртуальность посмотрев на узор программы. Не знаю насколько это соответствует психологии и насколько это возможно. В результате то что мы называем интернетом превратилось в целый 3хмерный реальный город. Вместо тормозного нтернет-эксплорера и проводника — диппроводник работающий как такси. На самом деле анализирую две книги вместе прихожу к выводу что идея слабовата, потому что даже без дип программы то что описывается есть не интернет, а трехмерная игрушка. Вокруг такой игрушки в результате закручивается сюжет обеих книжек интересно третей наверное тоже.

Главный герой Леонид — дайвер. Тот кто может вынырнуть из глубины сам по собственной воле. Таких людей очень мало, несколько десятков на весь Диптаун. И вот эти дайверы могут выйти из виртуальности когда ходят и в первой книге даже видели дырки в программах — как двери.

И еще интересный момент. Народ 3х мерных картинки додумывает сам практически под гипнозом. И значит на самом деле разные люди видят очень разные картинки. И удивительно как люди друг друга понимают. И это возвращает нас к реальной психологической проблеме. Мы же и в обычной жизни видим разные картинки. Как же нам удается друг друга понимать.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая фантастическая книга, которую я прочитал, будучи ещё малым школьником. Произвела на меня неизгладимое впечатление и сильно повлияло на моё мировоззрение. Оригинально, интересно и главное есть над чем подумать. Высший балл.

Жаль только что продолжения сильно хромают.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх