FantLab ru

Юрий Никитин «2024-й»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.62
Голосов:
82
Моя оценка:
-

подробнее

2024-й

Роман, год; цикл «Странные романы»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 410

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2976 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

2024-й
2009 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  38  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 апреля 2009 г.

Первое впечатление сразу после того как начинаешь читать книгу: всё те же, всё там же, всё то же. Опять герои разрабатывают компьютерную игрушку (хм, какой это роман у Никитина на эту тему: третий или четвёртый?), многословно рассуждают обо всём подряд: от животрепещущего вопроса в каком жанре делать игру, до выборов поп-дивы в мэры Санкт-Петербурга. Их пафосные диалоги в переемешку с плоскими шутками и рассуждениями кого бы потрахать достали в конец.

Знатно рассмешили рассуждения аффтора о том, что на различных ресурсах в Сети отзывы на книги пишут одни и те же люди. Дескать, только собутыльники автора-графомана и составляют отзывы на то или иное литературное произведение. Разумеется, хвалят они только работы своего дружка-литератора, а вот талантливые и неординарные романы поливают помётом. Видимо Никитин именно в этом свете видит ситуацию с негативным восприятием в Сети своих последних книг. Так что господа-фантлабовцы мы все состоим в заговоре против талантливого и достойного писателя, о чём он нам и сообщил. Вместо того, что бы читать его шедеврально-рвотные романы вроде «Я — сингуляр», «Последняя крепость» или «Проходящий сквозь стену», ставить высокие баллы (видимо не ниже десятки) и писать хвалебные отзывы мы читаем всяких графоманов-халтурщиков в виде Мартина, Кинга, Толкина, Крапивина и т.д. Лично я оказался в пикантной ситуации: с одной стороны я написал ряд хвалебных отзывов на книги Никитина. Получается – я его друг и собутыльник. С другой стороны я написал ряд чрезвычайно негативных отзывов на его романы – получается я его враг и гнобитель. Что характерно: отрицательные отзывы перемешиваются по времени написания с хвалебными. Ну и куда мне после всего этого податься? Толи в записные кореша-собутыльники, толи в когорту упырей-критиков. Подскажите, Юрий Александрович, а то я прям не знаю, как дальше жить…

Раздражала авторская аксиома о том, что большинство членов общества с недоверием относятся как к Интернету в частности, так и к компьютерам в целом. Автор, видимо не замечает, что сейчас на дворе не 1999 год (когда был написан и издан первый «игровой» роман автора «Баймер»), а 2009. Треть населения страны пользуется Сетью. Компьютеры есть у ещё большего числа наших граждан. Боязнь нового успешно преодолена, вот только автор, замкнувшись в своём мирке, этого упорно не замечает.

Не понравилась также картина блаженно-идиотского будущего. Россию в ближайшие десятилетия, судя по нехорошим звоночкам, что и дело раздаются то тут, то там, ждёт череда политических потрясений, которые, вполне вероятно, не оставят от нашей страны камня на камне. Да и сам автор честно и неоднократно в своих прежних романах признавал, что у России нет будущего. Так почему же у героев романа самая большая проблема с кем бы потрахаться: с мальчиком, с девочкой, со стиральной машинкой, с зелёным слизнем или с гигантским осьминогом? Нет войн, нет межнациональных конфликтов, нет даже особых экономических проблем… Что это за карамельно-сиропная картина? В «Трансчеловеке» это хотя бы выглядело оправданно жанровой необходимостью, но здесь? Чем эта сперма в сахаре оправданна в «2024-м»? ИМХО, только нежеланием (а возможно – неспособностью) придумать новую, более реалистичную и точную картину будущего, чем в прошлых романах.

… Вообще читая предисловия романов автора (не только этого, но и тех, что вышли за последние три-четыре года), в которых он рассказывает, что его книги «не для всех», для «избранных», для «одного процента» и наблюдая падения тиражей серии с 40 000 у «Имаго» до 20 000 у «2024-й» понимаешь, что Никитин, сам того не замечая превращается в одного из тех «интеллектуалов», который он так метко и так злобно высмеивал в романах 90-х годов. Ещё немного и его слова о том, что о книгах подобных «писателей» знает только сам автор, да его собака, которой он зачитывает эти «шедевры» вслух, будут в полной мере касаться и самого Никитина.

Про таких критиков как я Никитин заранее пишет: дескать, кроме секса они в моих книгах ничего не видят. Но я вижу большее, чем мне это приписывает автор. Например, я вижу то, что обилие писек и жоп отсекает значительную часть аудитории писателя (см. тиражи), вижу заезженную пластинку вместо сюжета. Вижу, что на протяжении последних пяти лет в романах Никитина нет новых, оригинальных идей, идёт сплошной перепев старых, уже отработанных тем, сюжетов, доводов. Если раньше книги Никитина брали за душу своей злободневностью, новизной и нонконформизмом («Ярость», «Скифы», «Имаго», «Чародей звездолёта «Агуди», «Земля наша велика и обильна…»), то теперь романы автора это свойство утратили, новых достоинств не приобрели, зато все прежние недостатки (надуманный сюжет, картонные герои, менторство автора и т.д.) сохранили.

Итог: даже не знаю чего пожелать Никитину. То ли что бы он убился об стену и прекратил писать подобную хрень, то ли наоборот, попросить не останавливаться на достигнутом, ибо за деградацией таланта (что было, то было, как бы не изгалялись критики его прежних работ) наблюдать не менее интересно, чем за его развитием. Спите спокойно Юрий Александрович, все ваши лучшие книги у вас в прошлом и вы обречены на забвенье ещё при вашей жизни. Но наблюдение за вашими литературными потугами право слово умиляет.

Оценка: 2
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 мая 2010 г.

Роман 2024-й стал первым моим прочитанным произведением Никитина. Предысловие действительно интригует и немного веселит. Никитин пишет, что в книге мало порно. Он не соврал: там всего одна нормальная постельная сцена (минеты не в счёт), в боевиках Доценко их и то больше:biggrin:. Вот только о количестве пошлости он как-то забыл предупредить. Автор, по-моему, попросту сам отстал от времени, либо впал в детство, когда перехотевшим девственником отпускал пошлые шуточки.

Автор пытается говорить о сексе... Не получилось. Одна его фраза о том, что мужчине пофигу на то, что чувствует женьщина под ним, даёт понять, что автор сам не знает о чём пишет. Идея книги, как мне показалось, состояла в том, чтобы показать стремление людей будущего. А стремятся они к открытости, к откровенности и взаимопониманию. Но неужели для достижения этого требуется снять всю одежду и превратить половые органы в шевелящихся кишечнополосных? И это проделывают именно двигатели общества.

Самое интересное, что Никитин показывает «лучшую» часть общества, которые почему-то не превращаются в каких-нибудь осминогов и даже не удлинняют член (протезы была необходимость):shock:. Но к мечте о трансчеловеке приблизились именно они, пошлящие на каждом втором слове, отсталые в изменениях половых органов, считающих байму самым невероятным изобретением человека и... невероятно богатые. Так что же, вперёд пошлость и грязь, за вами будущее?!

Хочется сказать автору следуюющее. Вы сишком отстали от нашего то времени, а ещё пытаетесь в будущее смотреть. Люди очень давно говорят о сексе открыто и человеческим языком без грязи. Сама идея произведения мне невероятно понравилась, но способ приподнесения перебил всё. Хочется просто залезть в ванну.

Однако нельзя не отметить ваш несравненный талант: вытянуть около 430 страниц из сюжета, тянущего на небольшой рассказ... Удивлён.

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 мая 2010 г.

Почему, чтобы написать о чистой и светлой любви на последних страницах, надо вывалять читателя в мерзкой зловонной грязи? Это чтоб лучше прочувствовали?

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 января 2010 г.

Странно, как только начинаешь думать, что дальше Никитин пасть уже не может — он, тем не менее, начинает делать настолько пошлые и откровенно извращенные книги — что дух захватит даже у современного испорченного посетителя порно-сайтов. Вот что-что а порнуха у Никитина на высочайшем уровне.

На фоне этой грязи — предательства, цинизм, черствость героев даже не кажутся такими мерзкими. Мне не хотелось бы, чтобы вы оценивали книгу по моему отзыву. Нет уж, прочитайте ее сами — получите «удовольствие», иначе не поймете насколько хороши книги старых фантастов. Контраст, сэр.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 марта 2010 г.

Зашёл я как-то в «Мир книг». Смотрю на полку, а там новенький роман Никитина. Ну взял я книгу с полки и начал читать предисловие. Как всегда — в духе Никитина, но что-то меня в нём зацепило. Не в хорошем смысле. И решился я на покупку этой книги (не пожалел последние 200 руб).

Что ж... Предисловие. ЮАН как всегда высокомерен... Задрал нос так, что в потолок упёрся. Начинает говорить про то, как «хорошие и добрые люди» остригали всех на улице и тп. Я подошёл к своей бабушке (я в тот момент был у неё) и спросил: было ли такое? Ведь она его возраста. Она ответила: да, рок-н-ролл запрещали, но остальное — нет. Да и то, запреты были не строгими.

Но сам роман произвёл на меня другое впечатление.

Все герои, кроме Алёны и Владимира — картонные. Нет какого-то характера. Но это не важно. Это, возможно, подчёркивает бездушие человека. Меня больше ужаснула ситуация, описываемая в книге. В 2019 году последний книжный остался только в Москве! Вот это ужас. Игры (или баймы) просто заслонили собой книжную индустрию. К этому, возможно, всё и ведёт.

В предисловие Никитин сказал, что многие увидят в книге только секс. Остальные, мол, гении. Да, я понимаю, что все эти сексуальные сцены показывают никчёмность мира, но не на каждой же странице писать про СЕКС. Это просто раздражило.

В общем, если Никитин просматривает форум, то пусть прочтёт это:

Спуститесь с небес, к обычным людям.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх