Милорад Павич «Русская борзая»
В первых изданиях отсутствовал рассказ «Сыновья Карамустафы».
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2004 г.
2011 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
pavel-lob, 23 октября 2018 г.
Читая Павича, невозможно предугадать, как повлияет на тебя его гипнотический язык, полный эпитетов, аллюзий и метафор, в какие глубины души проникнет. Ясно одно: ты будешь опять поражён. Невероятная смесь нелинейной прозы и магреализма малыми порциями – это сборники рассказов сербского кудесника слов.
«Русская борзая» — как раз один из таких сборников, в котором собраны новеллы и рассказы 1978-1979 годов. Читал специально не торопясь, по 1-3 рассказа в день. Опытные читатели Павича говорят, что его прозой можно утомиться. Подтверждаю, лучше не набрасываться на книгу как голодный на деликатесы, малыми дозами гораздо приятнее и усваивается лучше.
Больше всего понравились:
- «Русская борзая»;
- «Пароль»;
- «Аксеаносилас»;
- «Запись на конской попоне»;
- «Атлас ветров».
Подозреваю, что при втором прочтении рассказы с низкой оценкой могут понравиться больше, многое зависит от настроения и опыта.
Да, Павич не был бы собой, если бы не заложил какую-либо особенность и в обычный сборник рассказов. Вот и здесь, в послесловии, он неожиданно дарит двадцатую историю, но пытливый читатель должен её отыскать.