Барб Хенди, Дж. С. Хенди «Мятежный дух»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Артефакты
- Возраст читателя: Любой
Лисил, ведомый идеей встретиться со своей матерью несмотря ни на что, отправляется в опасное путешествие в глубь эльфийских лесов, куда вход всем не эльфам запрещен. Магьер, Малец и Винн идут с ним. Путешественников пропускают в глубь леса, так как у Вельмидревнего Отче свои планы на Лисила. Это приводит к неожиданным последствиям как для наших путешественников, так и для эльфийского владыки.
Входит в:
— цикл «Дампир» > цикл «Первый подцикл»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Amerasu, 20 марта 2010 г.
Прочитав пятую книгу, готова констатировать факт — лучше бы писатели ограничились тремя. Объясню почему я так думаю.
Читая первые книги я думала о том, что задумка неплоха. Не шедевр, конечно, но для быстрого и легкого чтения подходит. Но к сожалению, с каждой новой книгой недостатки в написании не проходят, а только усугубляются.
Например, количество лишних слов и повторяющихся мыслей наводит на мысль о специальном увеличении объема текста. События в 5 книге в пересказе можно уместить чуть-ли не в один абзац.
Поведение героев становится все нелогичнее. Например, по каким причинам Лисил боится, что Магьер не сможет его принять из-за его принадлежности к роду эльфов-убийц, если сама она дампир, судя по всему вообще противоприродное существо (и этим сомнениям посвящен далеко не один абзац текста).
Появление определенных персонажей вообще непонятно: например, зверек, который воровал вещи. Зачем? Какую роль он сыграл?
Из всего этого я могу сделать вывод: если бы авторы сократили объем серии, скажем, до трех книг — то повествование стало бы значительно интереснее и динамичнее.
Я, наверно, все-таки куплю последнюю книгу (не люблю, когда есть не все книги серии), и возможно даже ее прочту (все-таки определенный интерес «чем закончится» книга вызывает), но советовать для прочтения тем, кто еще не читал не буду.
Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.
Carol, 17 июля 2010 г.
Я не считаю, что пятая книга настолько плоха. Действительно, есть лишние описания ни к чему не приводящие, но экшен очень не плохой, хотя немного не убедительный :smile: , а зверек то был просто подтверждением правильного выхода к лесу эльфов :smile: