FantLab ru

Сергей Лукьяненко «Удачи в новом году!»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.32
Голосов:
306
Моя оценка:
-

подробнее

Удачи в новом году!

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 55
Аннотация:

Каждому человеку хочется, чтобы наступающий Новый Год принес ему счастье. А что для этого нужно сделать? Вариантов много, но самый заманчивый следующий: выбросить все старые вещи из дома. Так и решает поступить семья Немихайловых, но принесет ли им данный шаг счастье в Новом Году большой вопрос!

Примечание:

Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:

цитата С. Лукьяненко

Вам доводилось видеть спортивный забег, в котором участвуют чемпионы олимпийских игр, победитель забега во втором «Б» классе, проходившая мимо женщина с авоськами и бегущий трусцой от инфаркта пенсионер?

А ситуацию, когда второклассник обгоняет чемпиона?

В фантастике, как ни в одном роде литературы, распространены призы и премии. «Интерпресскон», «Роскон», «Странник», «Урания», «Бронзовая улитка», «Аэлита» – названия эти хорошо знакомы любителю фантастики. Призы вручают уважаемые мэтры и сотни собравшихся вместе читателей, авторитетные жюри и книгопродавцы. Критерием премий бывает и простое «нравится – не нравится», и тиражи книги, и строгие правила литературоведов.

Полной объективности все равно нет. Конечно, ее и не может быть, но попытки к ней приблизиться, попытки «посчитать по гамбургскому счету» все равно остаются. И вот несколько лет назад большой любитель фантастики Вадим Нестеров, писатель фантаст Олег Дивов и журналист Алексей Евтушенко (прошу прощения, если кого то забыл) организовали в Интернете еще один конкурс с шутливым названием «Рваная грелка». Разумеется, это тоже не объективность, это лишь еще один взгляд на нее.

Вначале арбитр – в его роли выступает какой либо известный писатель фантаст, задает тему, на которую надо написать рассказ. Затем все желающие – без деления на маститых и начинающих, в жестко оговоренный срок, сорок восемь часов, пишут рассказы. Рассказы помещаются в Интернете, они абсолютно анонимны, и голосуют по ним все участники конкурса (разумеется, никто не вправе голосовать за свой рассказ).

Что удивительно – в жесткие сроки и на заданную тему авторы ухитрились сочинить хорошие и непохожие друг на друга рассказы. Научная фантастика и фэнтези, притчи и сказки, рассказы смешные и трагические.

Скажу честно – очень полюбил эту забаву и поучаствовал уже в шести «Грелках».

В первый раз я выступил с рассказом «Мы не рабы» и занял тринадцатое место.

Во второй раз я написал рассказы «Гаджет» – пятое место и «Плетельщица снов» – тридцатое.

В третий раз с рассказом «Не спешу» я занял первое место.

В четвертый раз «Рваная грелка» проводилась в сокращенном составе – были собраны команды «профи» и «молодой шпаны». В общем зачете победила молодая шпана. Мои рассказы «Донырнуть до звезд», «Эволюция взглядов на научное мировоззрение» и «От Голубя к Геркулесу» заняли, соответственно: пятое, семнадцатое и девятнадцатое места.

В пятый раз я написал на конкурс три рассказа: «Доктор Лем и нанотехи», «Нечего делить» и «Наносказочка». Результат – первое, седьмое, одиннадцатое места.

В шестой раз рассказов тоже было три: «Вся эта ложь» (десятое место), «Живи спокойно» (тридцать восьмое) и «Удачи в новом году!» (сороковое).

Как видите, даже опытному писателю победить удается далеко не всегда.

Но тут, как это ни банально, дорога не победа, а участие.

Входит в:

— условный цикл «Фантастика»  >  антологию «Фантастика 2005», 2005 г.  >  Рассказы

— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.

— сборник «Кредо», 2006 г.

— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.



Издания: ВСЕ (7)
/языки:
русский (7)
/тип:
книги (7)

Фантастика 2005
2005 г.
Проводник отсюда
2006 г.
Кредо
2007 г.
Новая, новая сказка
2010 г.
Новая, новая сказка
2010 г.
Кредо
2012 г.
Именем Земли
2015 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 апреля 2013 г.

Слабый рассказ. С самого начала не веришь, что главный герой, нормальный вроде бы человек, совершает такую ерунду. Да и мораль сей басни не понятна. Я так понял, что в конце они получили новые вещи взамен старых эквивалентно стоимости, и это не обрадовало. То есть автор хотел сказать, что ценность вещей не только в их стоимости, а в чем-то еще. В воспоминаниях что ли... Но уж слишком банально все это.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 июля 2010 г.

Снова расказ для детской рабочей газеты. И снова не смешно.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 марта 2008 г.

Слабенько. Не над чем ни посмеяться, ни задуматься. И стилистически — очень средненько. :frown:

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 июня 2008 г.

Смысла рассказа не понял вообще. Что до меня хотел донести Лукьяненко? Какую мысль? Пару раз, правда, улыбнулся, поэтому и поставил такую «высокую» оценку.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 октября 2006 г.

Если не в деньгах счастье, то зачем мне ваше счастье. С самого начала напрашивался именно такой вывод.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 июля 2005 г.

Неплохой фельетончик, но не хватает изюминки, ведь оканчание рассказа уж очень предсказуемо.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 мая 2008 г.

Приятный рассказ, но — не больше.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх