Яна Алексеева «Сестра Рока»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Кто она? Актриса, путешественница, шпионка, убийца... всего понемногу. Волей Рока она оказалась в вихре борьбы за власть и вынуждена примерить чужую маску. И теперь, чтобы выжить, ей придется совершить невозможное — станцевать в самом центре сражения за власть.
На Самиздате выложена сетевая версия романа http://samlib.ru/a/alekseewa_j/larinndoc.shtml
В произведение входит:
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 339
Активный словарный запас: высокий (3170 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 70 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 15% — на редкость ниже среднего (37%)!
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vvmonahov, 23 июня 2014 г.
В книге имеется и множество достоинств, и множество недостатков.
Что хорошо:
- Интересный, колоритный мир, очень напоминающий «Тёмный мир» Каттнера. Только героиня вместо героя, да ещё и со своим тёмным антиподом встречается и находится с ней в сложных отношениях.
- Множество приключений, схваток и интриг в борьбе за корону правителя мира.
- Нетривиальность характера героини, попытка показать динамическую смену стереотипов восприятия окружающего мира — явно в стиле «Танцующей с Ауте» Парфеновой, но, конечно, на гораздо более низком уровне. Хотя сама попытка достойна похвалы — далеко не все люди способны даже воспринять идею того, что разные люди воспринимают мир по-разному, и что в разных обстоятельствах могут требоваться разные стереотипы поведения.
Что плохо:
- Очень много действующих героев, к середине книги я запутался в претендентах на престол. Тем более, что они все однотипно мрачные и любители садизма.
- Слишком много однотипных схваток. Сопровождаемых однотипными страданиями героини от головной боли при применении магии.
- Обычное для большинства фантастов, особенно в женской фантастике, непонимание природы власти в феодальном обществе. Что такая власть основана на вооружённой силе, и поэтому в магическом обществе женщина-маг не будет занимать того подчинённого положения, что в земном, и вполне может править, если будет более сильным магом. Элементы такого понимания в романе проглядывают, нет дурацкой ситуации, когда могучие маги прислуживают королям не магам. Но в вопросе о короне неверные стереотипы мышлениям победили.
- Вторая половина книги очень затянута. Попытка организовать выбывание претендентов в стиле «Девяти негритят» Агаты Кристи совершенно не удалась, так как нет атмосферы постепенного нагнетания ужаса. С ужаса начали, так что дальше поднимать градус некуда, и все попытки поднять уровень ещё выше не удаются. Да и героиня во второй половине романа в постоянном стрессе, вся из себя усталая. Так что психологически вторая половина романа совершенно провальна.
- Концовка настолько дублирует «Тёмный мир» Каттнера, что даже наличие короны и другого антуража не скрывает, что сцена заимствована. Если бы это было оформлено с юмором в виде пародии, было бы понятно. А так — зачем-то безо всякой необходимости вставлен кусок из чужого произведения.
- С юмором в романе проблемы. Нет его. Все герои мрачные и унылые. В лучшем случае героически-мрачные.
Несмотря на недостатки роман заслуживает прочтения: колорит первой половины романа перевешивает недостатки второй половины. Не так много выпускается книг с описанием нешаблонных, колоритных фэнтезийных миров.
Mariula, 27 апреля 2013 г.
читаю книгу. с одной стороны не вижу там никакого «дерьмища» и грязи, с другой все-таки книга далека от того чтобы мне понравиться. текст напичкан пафосом под завязку. например: «Недоумение и злость полыхнули ярким пламенем и опали, присыпанные сизым пеплом прошлого.... но тлеющие угли медленно подтачивали бастионы души». сначала было еще кое-как, но потом бесконечное самолюбование героини надоедает прежде чем дойдешь до 200страницы. )))))
ДИР, 24 октября 2010 г.
В целом хорошая сказочная книжка, в которой героиня побеждает всех и становится тем, кем, в принципе, хотела. То есть, как и мечтают все почти девочки, женой короля.
Сама Яна пишет, что одним из корней этой книги был «Принц и нищий» Марка Твена.
Ну, если убить принца в первой трети книги, а нищего сделать крутым бойцом, постепенно выбивающим всех врагов и остающимся в живых, то, пожалуй, близко.
На самом деле, это хорошая фентезийная книжка с прописанным миром, с его историей, с морем и степью, с разными расами, которые сменяли друг друга в этом мире. С магией. А как же в фентези — без магии? И с главной героиней, которая артистка передвижного театра, наемная убийца, Охотница, да еще и почти копия принцессы, кстати, не имеющей прав на престол...
А там еще положено после смерти короля всем наследникам собираться вместе и решать вопрос — кто следующий. Хорошая идея, кстати. Слабых выбивают, сильные объединяются, а страна не задета междоусобицами и войнами.
Резюмирую: читать вполне можно и даже интересно, потому что она держит интригу до конца — с кем же объединится «принцесса»?
maxximec, 10 февраля 2012 г.
Бред нереальный, читать невозможно. Причем завязка неплохая, а потом сплошная муть.
XeXe, 28 апреля 2010 г.
Это не произведение.. а какое-то.. антипроизведение. Вопреки канонам, скажем так. Мне не понравилось. Очень не понравилось. Хотя уже давно стараюсь не критиковать современное фэнтези — все какое-то «любительское». Но это... Так много грязи, крови, бессмысленной жестокости.. просто льется на тебя куча дерьмища, причем совершенно бессмысленного, прям с первой страницы. еле осилила книгу. И то потому что купила в бумажном виде.