FantLab ru

Мария Чепурина «С.С.С.М.»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.76
Голосов:
21
Моя оценка:
-

подробнее

С.С.С.М.

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5
Аннотация:

Эпоха фокстрота и танго, дирижаблей и беспосадочных перелётов, чёрно-белого кино и красных косынок. Атомная бомба ещё не изобретена, Вторая Мировая война только назревает, аббревиатура С.С.С.М. — Самая Счастливая Страна Мира — ещё пишется с точками. В этой стране уже построен настоящий коммунизм. Деньги, частная собственность, институт брака, неравенство полов, — все эти пережитки старины остались в прошлом! Еда бесплатная, грамотность стопроцентная, Рабочая партия ведёт страну верным путём.

Вот только Вождь в Мавзолее пока не воскрес, да Мировая Революция пока не разразилась. Сколько придётся ждать того и другого? Пролетарий Краслен Кирпичников думал, что долго. Он отправился в Столицу просто для того, чтобы изобличить вредителей и спасти свою девушку от навета. Но путешествие обернулось политическими событиями мирового масштаба. Из простого рабочего Краслену предстоит переквалифицироваться в шпиона мирового уровня. И придется Кирпичникову не только помотаться по разным буржуйским странам, быть героем, вызволять из плена красных ученых, вырывать их гениальное изобретение, оживин, из лап мировой буржуазии, но и выручать Вождя, а затем, как водится, — спасать мир. Но мы верим — пролетарский «Джеймс Бонд» Краслен Кирпичников со всем этим справится, ведь он рожден в С.С.С.М.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 288

Активный словарный запас: высокий (3151 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

С.С.С.М.
2010 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 июня 2011 г.

Стилизованный мир победившей технократической утопии, вместе с языком и стилем изложения взят из романов 20 годов. Здесь можно вспомнить и Мариэтту Шагинян, и Иванова со Шкловским, и Бруно Ясенского, и Замятина, и многих других. Но подобная заявка требует особого такта и ответственности — чтобы выдержать стилистическую игру. У Марии Чепуриной это получилось. Да, появилась к концу некоторая торопливость, но ведь у прототипов — романов 20-х годов этот изъян наблюдается тоже...

Так что здесь без претензий.

С юмором тоже все впорядке: когда главный буржуин называет свою креатуру в С.С.С.М. своим «подголоском», когда Кирпичников подслушивает отчет вредителей перед своим «мистером» или рассматривает выданную ангеликанской разведкой «униформу» — черную шляпу и кожанный плащ с «подозрительными» пуговицами — что это, как не юмор, пародирование стереотипов сложившихся в нашей стране к концу 30-х годов. Да и барон фон дер Пшик, мечтающий попробовать «восточного сала», явился в роман из сатирической песенки Утесова военных лет.

Кроме того, Чепурина прекрасно почувствовала эпоху, дух 20-х годов, когда коммунистическое будущее действительно представлялось коммуной с широким самоуправлением и инициативой масс, с ежегодными съездами партии и принципом коллективного руководства и со слабо выраженной властной вертикалью. В ее романе рабочие сами управляют производством, снимают и назначают директоров, утверждают пром-фин-план, разоблачают вредителей и судят их. Именно такая задумка прослеживается в фантастических романах 20-х годов, пока партаппарат не подмял под себя коммунистическое движение. И Мария Чепурина это очень тонко почувствовала и постаралась воспроизвести.

Теперь о том, кому роман понравится или не понравится. Не понравится Зюганову, ясный пень, но и не понравится его противникам, либералам западного образца. Зюганову не понравится, потому что он аппаратчик до мозга костей. А коммунисты в романе изображены такими, какими они были в недолгий период своего расцвета, пока их не победил собственный партийный аппарат. Либералам не понравится, поскольку в романе изображена реально существовавшая альтернатива сегодняшнему положению дел. И то, что мы не сумели ею воспользоваться — это наша проблема, а не проблема этой альтернативы...

Последнее.

Чтобы правильно понять эту книгу, рекомендую действительно прочитать ( или перечитать ) «Месс-Менд» М.Шагинян, «Иприт» Иванова и Шкловского, «Я жгу Париж» Б. Ясенского.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 мая 2011 г.

Хороший и веселый роман в жанре «юмористическая альтернативная история». Много явных аллюзий на «Незнайку на Луне» и на американские комиксы про супергероев.

Недостаток -- как обычно, торопливый и нелепый конец. Правильно завершить такую книгу с такой идеей все-таки требует более серьезный литературный талант.

Рекомендуется тем, кто хочет почитить книгу с не тупым юмором.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 сентября 2010 г.

По сути, хотелось что бы роман понравился — коммунизм построенные в начале сороковых в отдельно взятом государстве — не гениально но очень интересно. Но увы разочарован. Первые страниц пожалуй 30 все было неплоха — автор на словах не спотыкается, стиль выдерживает. Но после 50й страницы я понял как глубоко ошибся. То что казалось иронией и пародией, оказалось всерьез. И это всерьез оказалось убогим и не смешным а местами и отталкивающим. Героев нет, сюжета тоже, мир убогая реализация того что автор когда то прочел в исторических популярных статейках.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 сентября 2010 г.

Фигню, Элсоло, написал. Все с точностью до наоборот. Никакого «всерьез» в романе и близко не наблюдается. И чем дальше тем больше крепчает фарс. Причем все сделано довольно остроумно, что с учетом того, что писала женщина, приятно удивляет. У женщин с юмором обычно туго. А не понравится роман как раз должен тем, кто хочет серьезного доказательства преимущества коммунизма перед всеми остальными формациями. Всяким явным и скрытым зюгановцам и ностальгирующим по всему советскому.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 октября 2012 г.

Смешная такая книга, то ли утопия, то ли антиутопия, пародирующая идеальные представления о светлом будущем коммунизма, каким его могли видеть идеалисты 1910-х, и о загнивании буржуйского запада в глазах советского же идеалиста — только не совсем в глаза, а как бы в реальности. Хорошо прописанный антураж (Москва в видении конструктивистов и авангардистов, крылолёты и скоростные поезда, сытость, гармония, честность, свободный секс — последнее единственное радует по-настоящем, кстати), но на фоне этого антуража — обычный шпионский романчик без идеи, без подоплёки, просто приключения, показывающие как угнетают буржуи рабочих в Америке/Англии, как разгильдяйничают, меняя еженедельно правительство, французы, как верят в свою избранность немцы. Как пародия, видимо, хорошо. Вопрос только, кому нужна эта пародия? Она потеряла актуальность задолго до того, как родилась сама Мария.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 декабря 2010 г.

лично мне понравилось. просто хорошо, стильно написано — хотя идейно роман мне не близок — это еще мягко говоря. Но действительно сильная вещь получилась. Духу утопий 20-х передан замечательно.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх