FantLab ru

Пьер Буль «Когда не вышло у змея»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.86
Голосов:
258
Моя оценка:
-

подробнее

Когда не вышло у змея

Quand le Serpent Échoua

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 46
Аннотация:

Неслыханное событие случилось на одной из планет, где Создатель сотворил огромный сад с Запретным деревом. Все было задумано творцом с таким расчетом, чтобы мужчина и женщина не прилагали ни малейших усилий, чтобы сорвать плоды с него. Змей соблазняет женщину отведать плодов с запретного дерева. Но женщина с мужчиной оказались послушными на той планете, и кушают любые фрукты, кроме плодов, растущих на древе познания добра и зла ввиду запрета Бога. Мудрый Змей уже сыграл эту роль на трех миллиардах планет, созданных во вселенной, но в этот раз он столкнулся с тяжелым случаем. Создалась критическая ситуация...

© ozor

Входит в:

— сборник «Quia absurdum», 1970 г.

— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 25. Антология», 1973 г.

— антологию «Сатанинская сила», 1992 г.

— антологию «Театр Теней», 1991 г.

— антологию «Чего стоят крылья», 1989 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)
/перевод:
М. Тайманова (4)

Библиотека современной фантастики. Том 25. Антология
1973 г.
Чего стоят крылья
1989 г.
Театр Теней
1991 г.
Сатанинская сила
1992 г.
Воители безмолвия
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 марта 2009 г.

Демагогии и софистики в избытке, что правда, то правда. Особенно забавны рассуждения о том, какие бесчисленные несчастья принесут бессмертные праведники бесконтрольно размножаясь. И упорно отказывающаяся согрешить женщина достойна всяческой похвалы. Вот, урок — если вам что-то запрещают, то скорее всего, это провокация. На самом деле от вас ждут, чтобы вы сделали это запрещенное и как можно скорее. Небожителям удалось выкрутиться из затруднительного положения, интересно, что это соблазнение пришлось проделать самому Спасителю — вот как необычно. Воистину — не согрешишь — не покаешься; не покаешься — не спасешься. Диалектика в действии.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июня 2017 г.

Человечеству то ли два миллиона лет, то ли всего четыреста тысяч лет. И вот, из этих четыреста тысяч, всего две тысячи существует христианство.

Получается, наши предки не прокатывают в эту райскую жизнь, верили то они в других богов? Или взять буддийскую концепцию.. к примеру.

Хороший рассказ. Такая вот, получается неоднозначная трактовка, религия тормозит путь к бессмертию, процветанию, техническому и умственному прогрессу человечества.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 декабря 2016 г.

Признаться, не силён я в делах религии (и в христианстве в частности), и какие-то вещи и нюансы я, наверное, уловил не так чётко, как уловил бы их человек сведущий. Хотя, с другой-то стороны, это уберегает меня от каких-то предрассудков, которые в данном моменте могли бы возникнуть и помешать восприятию рассказа. Одно могу сказать точно – рассказ понравился! Довольно смелый необычный замысел, который будто сам по себе влёк за собой столь же оригинальные необычные повороты, выдавал перспективы и предположения – не радостные, но очень любопытные, такие вещи даже способный на яркие гротескные картины Станислав Лем вряд ли бы смог придумать. И вся эта яркость, остроумие и смелость – я думаю, и не каждый бы осмелился входить в подобное поле деятельности, да ещё так лихо – была раскрашена не только парадоксами, множащимися в геометрической прогрессии, но и лёгким юмором, если не сказать, сарказмом (уж какой же упёртой казалась эта первая женщина… впрочем, и мужчина от неё не отставал – вот явно же автор писал с какой-то определённой натуры). Очень интересно было читать, наблюдать за этой нетривиальной ситуацией и развитием событий – абсолютно непредсказуемая вещь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя то, что все «искусители» превращались в животных, но никак не в людей, меня лично немного засмущало сразу, а в этом-то и была скрыта соль решения проблемы. А в этом ещё и психология –
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
физическое влечение, симпатия (я так всё это понял) оказалось сильнее божьих запретов. И Сын в этой вселенной попробовал себя не только как Спаситель, но и как искуситель – уж не это ли ему понравилось?
Однако за одну смелость, да за придумку, да за целое множество возможных сочных парадоксов в данной теме, автору стоит поставить высокую оценку. Да и юмор тут, по-моему, нисколько не унижающий. А рассказ сам по себе действительно вышел интересным и увлекательным. А уж оригинальным – на все сто процентов!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 ноября 2009 г.

Очень интересная трактовка священного писания. Я раньше всегда задумывался: если в раю так хорошо, то какого черта они рвались к каким-то знаниям, ели яблоки, чтобы тебя изгнали потом. А потом понял. Такое событие как поедание яблока это очень редкое явление. И поэтому мы так и не можем найти инопланетян. Они поумнее наших Ев и Адамов будут. Поэтому мы так одиноки во Вселенной.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июля 2008 г.

Прелестный рассказ! Жаль что редко издаваемый. Автор поднимает очень интересную тему, действительно что бы произошло если женщина не вкусила запретный плод. Прочел данный рассказ более 10 лет назад, но помню его прекрасно. Очень рекомендую.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 июля 2007 г.

Классный необычный рассказ, правда немного затянут. Было смешно читать, как соблазняли женщину, но в тоже время автор делал замечательные выводы на тему: что случилось бы, если женщина отказалась кушать яблоко.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 июня 2010 г.

Неплохая идея, забавная альтернативная история — а если бы у змея не получилось совратить женщину? Ну и... Читается сперва легко и с интересом, но потом автор сбивается на банальщину и пустое. Удивительно, что это творение того, кто написал блестящую «Бесконечную ночь».

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 августа 2009 г.

Кто бы мог подумать, что на небесах так хорошо разбираются в популяционой экологии:))) Ведь действительно, весь мировой порядок зиждется именно на греховном яблоке :)

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 марта 2007 г.

Хороший рассказ, один из моих любимых у Буля и первый, который я прочитал... благодаря этому рассказу я прочитал и планету обезьян и игра ума... всем рекомендую, возможно многие как и я заинтересуются творчеством этого автора.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 декабря 2006 г.

Идея рассказа хороша — я действительно задумалась, что же могло случиться. Все рассуждения логичны, но очень затянуты, и, по-моему много демагогии и софистики.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 апреля 2016 г.

Странная какая-то постановка вопроса: всемогущий бог пытается перехитрить каких-то там людишек, пусть и первых, но ведь первых в трёхмиллиардном по счёту мире.

И чего, собственно, ради? Богу больше заняться нечем? Если он таков, что ради каких-то там умозрительных прихотей готов пойти на откровенный обман и подлог, то я им не впечатлён. Вся божественная конница, вся егошняя рать не может людишек, не может с людишками совладать...

Да и вообще, чего ради все эти 3 млрд. миров? Какова цель такого конвейера?

Юмор также прошёл куда-то мимо. Могло бы получиться сатирически, если бы было чуть более едко, но этого не произошло.

Могла бы выйти колоритная альтернатива самой главной истории, но персонажи подкачали: божественный существа какие-то мелкие и невзрачные, мотивация первых людей вообще никак не фигурирует.

В общем, непонятно, что это и зачем автор зря потратил своё и наше время.

Оценка: 5
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 октября 2009 г.

Рассказ — замечательный! И зачем писать что-то больше...

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх