Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С использованием мифологии
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Фантастические существа (Демоны, черти )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Ученику волшебника Натаниэлю необходимо украсть могущественный артефакт — Амулет Самарканда. Для этого он обращается к джинну четвертого уровня Бартимеусу. Но вот незадача: при выполнении возложенного на него задания джинн случайно узнает настоящее имя мальчика, что недопустимо, так как знание подлинного имени волшебника дает над ним власть. В результате этого образовалась довольно неприятная ситуация — хотя Бартимеус и повязан чарами подчинения, неизвестно, что он станет делать, узнав имя Натаниэля и получив над ним власть. А тут еще один волшебник затеял какую-то игру. События происходят в Лондоне в начале третьего тысячелетия.
Входит в:
— цикл «Трилогия Бартимеуса»
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшая детско-юношеская фантастика года |
- /языки:
- русский (3), английский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (5)
- /перевод:
- В. Панченко (1), О. Степашкина (3)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тиендомии, 10 декабря 2007 г.
Взяла у подруги. Сначала подумала, что просто очередное штамповое фэнтези про подростков и несправедливый мир. Оказалось, что нет)))))))
Бартимеус — яркий и наглый тип. Из-за него и читала следующие части)))
Рекомендую всем.
Бывший, 16 ноября 2007 г.
Когда читал, было интересно. Когда закрыл книгу, понял что продолжения читать скорее всего не буду. Да, написано хорошо. Да, есть интриги, которые хотелось бы разгадать. Интересен мир действия. Мир, в котором все, по сути, честолюбивые злодеи. Даже главные герои далеко не положительные.
Но вот сама по себе книга не захватила. Холодность и отрицательность героев не дает им по настоящему сопереживать. Поэтому книга легко читается и так же легко забывается.
m0ria, 18 июля 2007 г.
Мне 24 и что я взрослая? Я люблю книжки про Гарри Поттера, я Люблю Книжки Джонатана Страуда и некоторые другие книги которые позиционируют как детские, но это не правда. Амулет Самарканда меня привлек сразу — потому что он абсолютно не детский! Детские книги — это те книги где все просто делится на добро и зло, а тут все так относительно и жестокость и любовь и раскаяние. Нет, мир созданный Страудом в Трилогии совершенно не детский, в нем не хочется жить самому(а вот в мире ГП — я бы не отказалась пожить), но события увлекают, персонажи заставляют переживать за себя — надо быть совсем занудой чтобы не полюбить эту книгу!
Viktorrr, 5 июля 2007 г.
Мне не понравилось, как-то совсем не заинтересовали описываемые события. В целом — хорошая подростковая книга, но те кто говорят, что её будет интересно почитать и взрослому, ИМХО ошибаются.
malykh89, 5 июля 2007 г.
Гарри Поттер отдыхает. Страуд великолепно открывает цикл, оставляет несколько нераскрытых вопросов для продолжения. Сюжет все же оригинален, что-бы ни говорили. Советую прочитать. Герои яркие, живые. Победа любой ценой — вот девиз трилогии — полностью соответствует современному миру.:super:
Рязанец, 5 июля 2007 г.
Первая книга из всей Трилогии просто поражает.
Если бы я был немножечко помоложе, то после Страуда другие произведения были бы неинтересны.
Рекомендую всем.
Рэйk@n, 8 июня 2007 г.
Отсутствие положительных персонажей немного напрягает, да и вообще какой-то безысходностью веет. Желания читать продолжение не возникло.
Egorro, 31 мая 2007 г.
Очередной мир в котором страшно оказаться. Главный герой — демон искренне ненавидит всех, его «хозяин» высокомерный и честолюбивый подросток мало чем от него отличается. Трудно придумать книгу столь далеко отстоящую от идеалов любви, чести, доблести. Да и расшаркивания с подростками мне кажутся черезмерными. Все взрослые мужского пола в книге представлены мягко говоря не лучшими персонажами.
В целом мир Страуда прописан достоверно и красиво. Магия органично вплетается в ткань реальности.
Учитывая мое отрицательное отношение к содержанию и положительное к мастерству автора итоговая оценка книги 6.
vitamin, 21 мая 2007 г.
Неплохое начало. Интересный сюжет с интересными персонажами интересно подан. Ну и отдельного упоминания заслуживает Бартемиус. Без него книга не получилась бы такой... интересной!
trekool, 10 мая 2007 г.
Довольно интресное фентези, но все таки не в моем вкусе, поэтому такая оценка. Но тем не менее занимательно и потешно.
Darinella, 5 мая 2007 г.
Поставила не 10 только потому, что все-таки тема «волшебники среди нас» была им содрана, хотя не бездарно и не так откровенно, как у некоторых. А так — замечательная книга, особенно симпатичен (естественно) Бартимеус с его ироничными высказываниями, некоторые из которых я бы выписывала, честное слово!
Nortaga, 6 апреля 2007 г.
Очень неплохо — сьел книжку за полтора дня. По «тяжести» равняется позднему Поттеру, т.е. это скорее детская книжка для взрослых «детей». Бартимеус очень качественно подан, может отчасти и потому, что джинн это «Я», а Натаниель — это «Он». Неплохо, неплохо (ушел читать вторую книгу).
Дуся, 17 января 2007 г.
Прочитала быстро. Думаю, что моему 12-ти летнему сыну рановато. С Потером нет ничего общего! Живой, магический, почти реальный мир и очень характерные герои.
Katy, 4 декабря 2006 г.
Книга понравилась. Оригинальный мир, живые персонажи. Сюжет довольно динамичный, хотя в какой-то момент показалось, что описание жизни мальчика после Андервудов затянуто. С учетом продолжений -- не так уж и затянуто :)
Джинн Бартимеус -- очень симпатичный персонаж. Прекрасно выписан. «Его» глав ждешь с особым нетерпением. Натаниэль тоже интересен. Борьба добра со злом в его душе совсем не пошлая, выглядит очень и очень правдоподобно. Остальные характеры, правда, показались немного картонными. Правда, следующий том это опять-таки исправил.
Особо стоит отметить язык -- заслугу не только автора, но в первую очередь замечательной переводчицы, А.Хромовой. Книга читается на одном дыхании -- хотя я обычно стараюсь читать в оригинале :smile:
archer, 20 ноября 2006 г.
Я считаю, что нет в книге ни Поттера на Пратчетта. Единственное сходство с Поттером — это то, что действие происходит в Англии, на этом все сходства имхо и заканчиваются. У Страуда Лондон ничего общего не имеет с нашей действительностью, в Лондоне Страуда есть маги и волшебство и оно часть реальности. Мне кажется автору удалось создать удивительный, ни на кого не похожий мир. Читается легко и действительно много фактов. А джин просто хорош!