Наталья Анискова, Майк Гелприн «Любовник»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Юмористическое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
В обычной районной поликлинике ежедневно ведет прием новый врач, на кабинете которого висит малопонятная табличка с надписью «СТОРГОЛОГ». Правда, чуть ниже медсестра Люба наискось от руки написала «ДОКТОР–ЛЮБОВНИК», чтобы всем было понятно. Так что заходите…
Входит в:
— цикл «2-я фантЛабораторная работа» > цикл «Основной конкурс (2 конкурс)»
— цикл «2-я фантЛабораторная работа» > цикл «Победители (2 конкурс)»
— цикл «2-я фантЛабораторная работа» > цикл «Финал (2 конкурс)»
— «Модель для сборки — Live», 2003 г.
— антологию «Мастер своего дела», 2012 г.
— журнал «Химия и жизнь 2012'11», 2012 г.
— антологию «Здесь, у зеркала», 2020 г.
Награды и премии:
 лауреат |
ФантЛабораторная работа, 2-я ФантЛабораторная работа // Третье место (Бронза) |
2012 г.
2013 г.
2020 г.
Периодика:
2012 г.
Аудиокниги:
2003 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
stewra darkness, 8 февраля 2011 г.
Минус — сомнения в фантастичности сюжета. Только неизвестные науке препараты, да сторгоскоп (как я поняла, узкоспециализированный энцефалограф) можно отнести к элементам фантастики. Остальное — вполне реальные ситуации, только доктора, скажем, на психоаналитика заменить. Доктору, кстати, десять баллов за самодеятельность. Пациентка. что врача «перепутала» — это вообще нормальная ситуация в наших поликлиниках ( это я иронизирую, а то народ испугается — в поликлиники ходить перестанет), да и с описанием местоположения кабинета тоже.
[ 4 ]
Irena, 7 февраля 2011 г.
Поначалу настроилась критически: во-первых, к доктору, который так объясняет свое местоположение, как-то не испытываешь доверия, во-вторых, что это за система — от любви избавляться? Но вторая половина рассказа исправила всё. Пусть не шедевр, но очень, очень симпатично.
[ 5 ]
Jacquemard, 7 февраля 2011 г.
Многие еще в первом туре писали хорошие отзывы на этот рассказ. Чем тут восхищаться я не особо понял. Очень надуманно, образы неяркие, сливаются друг с другом. Интриги не получилось, концовка предсказуема (уже в середине можно догадаться что к чему).
Веселья не испытал по прочтении.