FantLab ru

Александр Бушков «Корабль дураков, или Краткая история самостийности»

Корабль дураков, или Краткая история самостийности

Документальное произведение, год

 Рейтинг
Средняя оценка:5.38
Голосов:45
Моя оценка:
-
подробнее

Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Корабль дураков, или Краткая история самостийности
2010 г.




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 ноября 2014 г.

Читал ее год назад. Бушков пишет, что до середины 19 века укр. языка не было, а через несколько страниц добавляет, что укр. монах 17 века в своем тексте назвал эти события «руиной», слово это украинское и обозначает разруху, разрушение. Где логика? И в географии Бушков явно не силен, назвав черноморский остров(в 40км от берега) Змеиный днестровским, возле которого якобы Румыния оттяпала немалый кусок территории от Украины — это что за бред? Короче книжонка слабоватая.

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 июня 2014 г.

Данный опус полезен тем, что в нем достаточно верно, хотя и очень кратко (едва ли не на уровне СМС) и последовательно изложены исторические факты. Конечно, такое понятие как «верное изложение истории», даже без влияния политической составляющей, априори считается полем для дискуссий. И нет фактов неоспоримых, но есть неопровержимые. Хотя это и не заслуга Бушкова как автора книги, мне особенно интересно было познакомиться со стенограммой протокола высокого заседания, посвященного резонансной и драматичной (как оказалось впоследствии) передаче Крыма (точнее, Крымской области) из состава РСФСР в состав УССР, никогда к Украине никакого отношения (этнического, культурного и т.д.), кроме географического, не имевшего.

По современным нашим прагматичным меркам основания для такого шага полностью отсутствовали, ибо в качестве таковых провозглашались достаточно абстрактная «общность экономики» и еще более абстрактные «общности хозяйственных и культурных связей». Абстрактны эти понятия, конечно, не сами по себе, но в рамках СССР, государства, по сути, унитарного, населенного «новой исторической общностью – советским народом». Выступления всех выступавших на том историческом заседании сводились к торжеству «нерушимой дружбы народов». Но при этом, насколько я понимаю, молчаливо нарушалась конституция СССР и РСФСР. Никакого там всенародного обсуждения, «согласительных комиссий» и т.д. даже не предполагалось. (Исходя из новейшей истории, можно было бы добавить, что всё хорошо, что хорошо кончается.) Печально, но дружба народов, что под этим не подразумевай, также подвержена разрушению, как и дружба отдельных людей, чему свидетельством вся мировая история.

Автор не избежал некоторой, впрочем, весьма умеренной, на мой взгляд, «фельетонности» стиля (о чем честно предупредил читателя). Потому, видимо, и название выбрал такое «популярно-универсальное» — только на фантлабе присутствуют несколько произведений с таким же заглавием, не считая «первоисточника» — «Корабля дураков» С. Бранта. Авторские комментарии по поводу «древних укров», «атамана Гатыло» и т.п. очень понятны, но поверхностны. Стоит ли тратить слова на эту шизофрению?

Не думаю, что данная книга кому-то, так сказать, откроет глаза, но может послужить толчком для более обстоятельного и историчного изучения серьёзнейшего вопроса отрыва Украины от России. (К слову, мне понравились эти работы: П. Железный «Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине» и, конечно, фундаментальная монография Н. Ульянова «Происхождение украинского сепаратизма». С исторической точки зрения любопытно и поучительно ознакомиться также с большой статьей профессора Киевского университета Св. Владимира Т. Д. Флоринского «Малорусский язык или «украiно-руський» литературный сепаратизм», которая вышла в С.-Петербурге в 1900 г.)

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 марта 2014 г.

Данную книгу полезно прочитать тем, кто верит в «древних укров» и любит «на сон грядущий» полистать учебник «История Киевской Украины»...

Но ведь не прочтут...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 апреля 2015 г.

Сидя в деревне под Минусинском, можно и попинать всех, кого душа пожелает, отвечать уже и некому...

Оценка: нет


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу