Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»
Документально-публицистическое изложение бесчисленных фактов сталинских репрессий с жестокой очевидностью позволяет каждому читателю почувствовать себя узником ГУЛага: без вины арестованным, мучаемым ночными допросами и изощрёнными пытками. Подписывающим признание в несовершенных преступлениях. Атмосфера тотального террора с одной стороны, и всепоглощающего страха — с другой, обжигает и порождает внутренний протест против античеловеческой системы, коверкающей душу великого народа с обеих сторон колючей проволоки.
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Новый мир № 10, 1989», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 11, 1989», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 8, 1989», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 9, 1989», 1989 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Государственная премия РСФСР имени М. Горького, 1990 | |
 лауреат |
100 книг века по версии Le Monde / Les cent livres du siècle, 1999 | |
 лауреат |
Литературная премия "НОС", 2012 // Русский нон-фикшн XX века (Выбор экспертов) |
Номинации на премии:
номинант |
Литературная премия "НОС", 2010 // НОС-1973 |
1973 г.
1974 г.
1975 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
Периодика:
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
EvilCritic, 15 мая 2018 г.
Огромная цифра репрессированных была придумана автором с потолка — это факт и все уже об этом давно знают. Но что о содержимом, то скорее всего обывателю до конца данные труды осилить не удастся, даже если читать будет через страницу. Трудно наблюдать за перечислением того, как тот или иной человек попал в места не столь отдаленные: за нелепые проступки, за доносы, ну или просто так лишь потому, что жил в те нелёгкие времена. В нашей историй было много всякого плохого и хорошего, что несомненно надо помнить, но давайте не будем себя обманывать и поговорим о другом, сейчас мир уже изменился, и людям такая история для изучения будет в тягость и лень. Поскольку все уже обсудили автора и его книгу, я же хочу затронуть другую проблему, так как постоянно сталкивался с этим в жизни, когда мнение об истории у обычных людей вызывал ступор, так как в последний раз что-то такое они читали лишь в школе через силу и абы как.
Возьмите современных наших граждан и спросите их что-нибудь из нашей истории, где они смутно ответят вам, что-то неразборчивое, что-то далекое, непонятное и давно изучаемое. Поэтому сейчас разные странны просто под шумок её переписывают, но поскольку история ничему не учит, так как её по настоящему изучают лишь единицы, всем на это все равно. Время пройдёт и строки былого станут короче, как сейчас в школьных учебниках из-за большого объёма, а на вопрос о тех же репрессиях, вся эта масса вам ответит лишь в нескольких словах: Да, что-то там было такое, но это же давно. И на этом всё забудется, а память приготовиться принять лишь новые события современности, пока новое поколение не забудет и их.
Думая над этим читая книгу я задался обычным вполне логичным вопросом: Если такое и было в таких масштабах, то почему все это мы позволяли, а если позволяли, то зачем теперь жаловаться? Можете не соглашаться со мной и патриотично послать меня куда подальше, но то что такую массу народа смогли загнать в лагеря, расстреливать, избивать — это явный показатель полного не единения народа и его смиренной покорности.
Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.
[ 18 ]
Easy Bella, 16 марта 2018 г.
«Это не просто №#*! книга! Это оружие! Нацеленное в сердца и ума людей!» (с) х/ф Книга Илая
Оценку невозможно поставить. Если когда-нибудь и было в Архипелаге что-то художественного, то оно уже давно выплыло: вся правда, полуправда, художественный вымысел и откровенная ложь смешалась с общественной деятельностью автора, и книга превратилась просто ещё одним элементом пропаганды. И беда её (книги) в том, что для России писатель и книга это всегда учитель, который должен учить доброму, умному, вечному, а если не так, то книга сойдет только для коротания времени в туалете. Вот только книги, которые имеют такой отклик в обществе, оказывается, могут быть и вредными. Это пока кажется, что это просто книжка, а уже завтра вы оказываетесь кругом виноваты, на вас надевают робу с желтой звездой и жизнь становится несколько сложнее. Ну или надеваете форму со свастикой — смотря на кого книга рассчитана.
Единственное, что могу добавить, это примерные слова Будды: если человек призывает вас к покаянию, то относитесь к нему с опаской — добра он вам не желает. Солженицын, например, предлагал жахнуть бомбой — такая вот «совесть народная».
Но читать надо. Проверить, для начала, самого себя: открылись ли у вас глаза (или даже третий) после прочтения. Если таки открылись, то у меня для вас плохие новости.
[ 13 ]
oleg19602, 23 сентября 2016 г.
Сухая констатация фактов уничтожения людей ради достижения непонятных и никому неизвестных целей (кроме самих вождей, у которых цель одна во все времена-удержание власти любой ценой)- основное достоинство этого произведения. К сожалению, история ничему не учит... И. боюсь, в современной России повторение никому не нужного сценария имеет очень высокую вероятность.
[ 25 ]
Блофельд, 23 сентября 2016 г.
Воистину монументальный труд создал Солженицын. Так подробно описаны быт лагеря, побеги из лагеря, обстоятельства попадания в лагерь, отношения между заключёнными. Не зря Солженицын назвал заключённых отдельным народом: у них свой менталитет, свой уклад жизни, свои законы. И не зря Солженицын назвал лагеря архипелагом: система лагерей действительно похожа на целый архипелаг.