Анджей Сапковский «Башня шутов»
- Жанры/поджанры: Историческая проза | Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Приключенческое | Религиозное (Христианство (Католичество | Протестантизм ))
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Восточная Европа | Центральная Европа ))
- Время действия: Позднее Средневековье/эпоха Возрождения
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Мы расстались с Геральтом, Цири и Йеннифер... но Мастер дарит нам новую сагу — САГУ О РЕЙНЕВАНЕ!
В лето Господне 1420 конец света... не наступил.
Не был освобожден из заточения Сатана.
Не сгорел и не погиб мир. Ну, во всяком случае — не весь.
Но все равно — было весело.
В произведение входит:
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— роман-эпопею «Сага о Рейневане»
— журнал «Реальность фантастики 2004'03», 2004 г.
Награды и премии:
лауреат |
Премия им. Януша А. Зайделя / Nagroda im. Janusza A. Zajdla, 2002 // Роман | |
лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2004 // Фэнтези (Польша) | |
лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2004 // Неанглоязычная переводная книга (Польша) | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее зарубежное фэнтези |
Номинации на премии:
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Польский роман года. 2-е место | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года. 6-е место | |
номинант |
Сигма-Ф, 2005 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение) |
- /языки:
- русский (12), английский (1), украинский (2), польский (1)
- /тип:
- книги (14), периодика (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Е. Вайсброт (12), А. Порытко (2), Д. Френч (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Bladeness, 23 июня 2007 г.
Сюжет конечно слабоват (можно сказать вообще практически отсутствует), да и эти чудесные спасения Рейневана мне очень надоели. Зато какая великолепная атмосфера присутствует в книге! Средневековье, рыцари и костры инквизиции, дым от которых чувствуешь читая книгу.
доля, 2 июня 2007 г.
Читала на украинском, и чем меня подкупила книга, так это стилем написания, а именно добротным языком, качественными речевыми оборотами...Это ,наверное,плюс переводчику, а не автору. само же повествование какое-то не совсем внятное,обилие однообразных событий загружает
baroni, 22 мая 2007 г.
Башня шутов» — это и хорошо известный нам Сапковский и, в то же время, Сапковский новый, неизвестный. От Сапковского — автора «Ведьмака» в «Башне» присутствует прекрасный стиль, язык (респект переводчику, сохранившему в тексте массу полонизмов, что придает книге особый колорит), фирменная ирония, увлекательная интрига, не дающая до поры оторваться от книги. Это не альтернативная история, а именно исторический роман с использованием элементов фэнтези.Но пан Анджей написал не просто историческо-фэнтезийный роман. «Башня шутов» имеет довольно сложную и глубокую символику, отсылающую читателя и к польскому классику Г. Сенкевичу (рыцарь Заремба словно сошел в «Башню...» из «Огнем и мечом»), и к Г. Майринку, и к «Огненному ангелу» В. Брюсова, и к колоде карт Таро ( карты Шут, Башня поражаемая молнией)... Отличает книгу Сапковского и изумительное знание подробностей городского быта 15 в. Огорчает некий религиозный скепсис Сапковского и его прохладное отношение к католической церкви. Но это мое личное мнение, к литературе не имеющее отношения. Из немногочисленных литературных недостатков хотелось бы отметить, пожалуй, самый главный: во второй своей половине роман как бы теряет динамику. Приключения Рейневана продолжаются, плетутся интриги, льется кровь, герои не стоят на месте — а динамики нет. На мой взгляд, Сапковскийй несколько переборщил с внешним действием — приключения Рейневана идут одно за другим, как одинаковые бусины нанизываются на нитку... И вдруг от этих многочисленных смен декораций начинаешь скучать, хочется перелистнуть страницы, чтобы понять: Так зачем же все это? Подобное однообразие приключений не позволяет поставить роману самую высокую оценку.
P/S. Не могу молчать: совершенно хамское оформление обложки, сделанное АСТом.:mad:«
abadinttb, 21 мая 2007 г.
Первая часть саги как и подобает открывает и закручивает сюжет как надо, конец ее как и положено оставляет читателя с чувством голода что же будет дальше ,молодца так держать!
Mockingbird, 27 марта 2007 г.
Отличная истрическая книга:gigi:!
Все есть в ней: погоня:inv:, любоф:superkiss:, схватки:gun:, юмор:haha:, друзья верные:alc:
mist, 20 октября 2006 г.
Офигительная книга, жаль только много непереведенных и необъясненных латинских слов. Самому копаться некогда. А так хотелось бы узнать. кстати вторая книга «божьи воины» не хуже.
UnSeen, 20 октября 2006 г.
Отличная книга! Безумно радует язык Сапковского. Отличный главный герой! Одна из любимых книг в жанре фэнтези! Причем еще и историческая! Просто супер!
Lavaget, 18 октября 2006 г.
Можно почитать, но без искры Ведьмака, и без жизненности Мартина. Герой у меня не вызывает особой симпатии, а постоянные божественные избавления от всяких критических ситуаций начинают надоедать. Посмотрим что будет дальше.
savia, 11 октября 2006 г.
В начале было скучно, потом захватило, но после 2/3 книги стало очень скучно. Затянуто и предсказуемо. Влипли, выбрались, опять влипли, снова выбрались... и так до бесконечности. Честно говоря, ожидала большего. Безумно раздражала«сериальность» текста. Почти также, как безобразная редактура. Качество «Золотой серии фэнтези» просто отвратительное. По три ошибки в строке — это перебор, про бумагу я и вовсе молчу. :mad:
cherepaha, 28 сентября 2006 г.
Читал в украинском переводе. Мне понравилось. Всем, кто знает язык — рекомендую (хотя русский перевод я не читал и он, наверное не хуже). Описание пейзажей — очень хорошо, причем не важно что автор описывает утренний лес или загаженную базарную площадь.
pkkp, 9 сентября 2006 г.
Чесно говоря, скучновато да всех героев не запомнишь сразу, но Сапковский — настоящий мастер СЮЖЕТА.
Мяумикс, 8 сентября 2006 г.
Ощущение словно читаешь исторический роман. Редкий случай — мне понравился герой, которому регулярно везет, наверное, потому что Рейнмар это понимает.
AN, 25 августа 2006 г.
В целом хорошо, понравилось обилие исторических ссылок и фактов. Но когда герой из всех передряг выходит целехоньким...может это законы жанра? Из-за этого становится под конец скучновато.
Посмотрим что там в продолжении будет.
asb, 9 июня 2006 г.
«скучновато» в начале пока там рассказывается кто чей сын... а потом с каждой странцей все интереснее. По закону жанра герой умудряется выпутаться из любой (безвыходной) ситуации...