FantLab ru

Мюррей Лейнстер «Логический компьютер по имени Джо»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.27
Голосов:
226
Моя оценка:
-

подробнее

Логический компьютер по имени Джо

A Logic Named Joe

Другие названия: ЭВМ «Джонни»; Компьютер по имени Джо

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 55
Аннотация:

Из-за небольшой технической ошибки при сборке самый обыкновенный логический компьютер обрёл личность. И честолюбие. Он ведь может научить людей такому, о чём они даже и не подозревают...

Примечание:

Википедия утверждает, что именно в этом рассказе впервые в литературе описана концепция персонального компьютера и Интернета!

Входит в:

— условный цикл «La Grande anthologie de la science-fiction»  >  антологию «Histoires de machines», 1974 г.

— антологию «Дело рук компьютера», 1988 г.

— антологию «Компьютер по имени Джо», 1990 г.

— журнал «Искатель» 1978'1», 1978 г.

— антологию «Science-Fiction Carnival», 1953 г.

— журнал «Сокол № 2, 1991», 1991 г.

— антологию «Авантюрная фантастика», 1993 г.

— сборник «Sidewise in Time», 1950 г.

— антологию «Machines That Think», 1983 г.

«Просто Фантастика», 2008 г.

— журнал «Astounding Science Fiction, March 1946», 1946 г.

— антологию «Visions of Tomorrow: Science Fiction Predictions that Came True», 2010 г.

— антологию «Doorway Into Time», 1966 г.

— антологию «Modern Masterpieces of Science Fiction», 1965 г.


Номинации на премии:


номинант
"Сталкер" / Stalker, 2018 // Переводной рассказ. 2-е - 4-е место (США)


Дело рук компьютера
1988 г.
Компьютер по имени Джо
1990 г.
Альберто Моравиа. Супружеская любовь. Мюррей Лейнстер. ЭВМ Джонни
1991 г.
Авантюрная фантастика
1993 г.
Первый контакт
2006 г.

Периодика:

Искатель № 1, январь-февраль 1978 г.
1978 г.
Сокол 2, 1991
1991 г.

Аудиокниги:

Просто Фантастика
2008 г.

Издания на иностранных языках:

Astounding Science Fiction, March 1946
1946 г.
(английский)
Sidewise in Time
1950 г.
(английский)
Science-Fiction Carnival
1953 г.
(английский)
Modern Masterpieces of Science Fiction
1965 г.
(английский)
Doorway Into Time
1966 г.
(английский)
Chefs-d'oeuvre de la science-fiction
1967 г.
(французский)
Doorway Into Time
1973 г.
(английский)
Modern Masterpieces of Science Fiction
1974 г.
(английский)
Modern Masterpieces of Science Fiction
1974 г.
(английский)
Histoires de machines
1974 г.
(французский)
Histoires de machines
1985 г.
(французский)
First Contacts: The Essential Murray Leinster
1998 г.
(английский)
A Logic Named Joe
2005 г.
(английский)
Visions of Tomorrow: Science Fiction Predictions that Came True
2010 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 февраля 2008 г.

Вероятно, первая в мировой литературе история предупреждающая об опасностях Интернета, информации находящейся абсолютно в свободном доступе. И этот рассказ был написан в 1946 году!!! Когда ещё не было не только Интернета, но и только появились первые ЭВМ,а уж персональные компьютеры (называемые в рассказе «логиками» ) были настоящей фантастикой! Удивительно пророческий рассказ.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 сентября 2011 г.

Поначалу, читая рассказ, создается впечатление, что автор рассуждает об области применения Интернета, и возникает вопрос — какое отношение этот рассказ имеет к фантастике? Но стоп, нужно остановиться и посмотреть на год написания произведения – 1946! Этот же год считается годом создания первой универсальной электронной цифровой вычислительной машины ЭНИАК. До создания Интернета и соответствующих его видео и информационных приложений в самом далеком приближении 20 лет. Чутьё и пророчество Лейнстера заслуживает самой высокой оценки!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 июня 2017 г.

Я очень редко пишу отзывы на то или иное произведение, если на него уже достаточно написано их другими лаборантами или есть два-три, которые полностью отражают мои впечатления. Но иногда встречаются произведения, о которых я просто не могу не высказаться. «Логический компьютер по имени Джо» Мюррея Лейнстера, безусловно, принадлежит к числу подобных произведений.

Дело в том, что этот рассказ стал реальностью буквально на моей памяти. Когда я прочитал его впервые, в составе старенькой антологии под названием «Компьютер по имени Джо», я воспринимал его как самую настоящую фантастику, потому что было это в конце 90-х, когда понятия Интернет и компьютерные сети были для меня просто словами, и имел я о них весьма смутное представление. Но даже тогда рассказ однозначно понравился. Какого же было моё удивление, когда стал перечитывать данный рассказ года три назад... Читал, и явственно ощущал некий морозец по коже — ведь в рассказе, написанном в 1946 (!!!) году, за десятилетия до формирования самой концепции компьютерных сетей и Интернета, описываются именно они! И неважно, что рассказ написан в ироничной манере — сила предвидения автора всё-равно поражает.

Одним словом — потрясающий, по-настоящему пророческий рассказ. Читать в обязательном порядке всем поклонникам фантастики, а любителям темы взаимодействия человека и машины — тем более! 10 баллов. Без раздумий.

P.S. Если быть честным до конца, я бы поставил 10 баллов за один только этот эпизод:

— Постой-ка! — сказал я. — Тебе все это «логик» сообщил?

— «Логик», — заплакала она. — Он рассказывает все обо всех. Прекрати это! Сколько это еще будет продолжаться?

— Я вызову банк памяти. Секунду!

— Скорее! — рыдает она. — Пока кто-нибудь не набрал твое имя! А я пока спрошу про эту стерву из дома напротив… =)))

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 апреля 2014 г.

Сейчас сидя у компьютера и закрывая сообщения, а порой и целые сайты, которые согласно Закона не должны выдавать сведения, которые могут нанести вред, как государству, так и финансовым и другим структурам, а также добропорядочным людям, я порой вспоминаю этот небольшой рассказ. Как же был наивен автор, считавший, что во всех бедах, которые произошли в его время виноват один аппарат, как он выразился. Он вычислил, изьял и подумал, что избавил человечество от наступающей угрозы. А его сентеция:« Если вы скажете, что мне принадлежит заслуга спасения цивилизации, то нисколько не ошибетесь»,- меня просто раздражает. Сейчас таких «аппаратов» неисчислимое количество. Вы можете узнать всё: и как ограбить банк, и как создать бомбу, и как избавится от надоевшей жены и еще огромное количество советов. Ну что уж говорить о событиях, которыя происходят в мире. Тут же появляются сотни очевидцев, причем и близко не находившихся там и тысячи комментариев, где даже только, что оперившийся птенец, научившийся нажимать клавиши- выдает свое мнение за истину. И порой, я часто общаюсь с коллегами по работе, ведь подобные службы создана в каждом государстве, мы просто как рабочие с маленькой лопаткой перед горой песка высыпающейся из многотонного грузовика. И решения этой проблемы я не вижу. Лейнстер нашел хороший конец для своего интересного рассказа, кто найдет решения для нашей проблемы. И нужно ли оно? Куча вопросов, а ответов нет. Ну вот, только отвлекся и уже 20 сообщений и опять проверяй.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Размышления вымышленного следящего за Интернетом.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 января 2017 г.

Рассказ-предостережение о проблемах доступности абсолютно любой информации. Каждый может найти совет в любом деле, пусть преступном и запрещённом, неразрешимом, казалось бы, и тем интереснее будет разгаданное решение. Ищите ответы в химии.

В один момент один компьютер в глобальной сети обрёл особую индивидуальность и открыл врата в запретное и каждый мальчишка узнал, как достать быстро деньги, а каждый взрослый – как совершить преступление повыше рангом. С одной стороны, конечно, возникает вопрос “А почему ни один из вопрошающих совета не захотел стать единоличным властелином мира?”, но с другой стороны в этой лёгкости, наивности пользователей есть особая ирония и необычность. Рассказ же о людях и их желаниях, а не о войне супергероев.

Произведение, прогнозирующее интернет и аккаунты, вред и пользу этого, пусть и в юмористической обёртке.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 января 2011 г.

В этом рассказе Лейнстер предсказал Его Величество Интернет. Просмотр телепередач онлайн, голосовая и видеосвязь, интернет-энциклопедии — всё это предсказано в 1946. Даже не верится.

Только у нашего современного Интернета, к сожалению, этот самый цензурный контур не предусмотрели. Вот и носятся по Сети мегатонны всякой гадости, а вот в рассказе люди оказались умнее и порядочнее.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя всё равно цензурный блок компьютер сломал
Рассказ надо обязательно прочитать всем любителям фантастики.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июля 2016 г.

Выходит правду говорят, что фантастика может предугадывать будущее. Этот рассказ именно из этой серии — серии пророчеств. Но в данном случае, это мрачное пророчество. Нет, сегодня еще рано, но это обязательно произойдет в ближайшее будущее, когда компьютер начнет помогать в подборе информации, сортировать её, формировать наиболее точный ответ на твой вопрос. Ибо сегодня можно все найти в интернете, но если сделать запрос, то получишь ответ: по вашему запросу найдено 25 миллионов результатов. Только что проверил, отправив запрос. Ток что все еще впереди, а автору спасибо за предостережение.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 мая 2012 г.

Прочитав это Выдающееся произведение я первым делом кинулся смотреть когда оно было написано — каково же было мое удивление :) На мой взгляд «логик» Джо — это прообраз современного киберпреступника! По нынешним меркам — малолетнего, не ведающего, что творит :) Браво Писателю, браво!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 февраля 2012 г.

Неплохой рассказ, совсем непохожий на те, что я уже читал у Лейнстера. В нём автор не стал использовать свою излюбленную тактику убеждения читателя путём неоднократных повторов ранее сказанного. Он просто был здесь действительно рассказчиком, а не сухим докладчиком. От этого история приобрела цвет, свежесть и лёгкость, а присутствующий юмор только добавил приятия. Написано неплохо, с огоньком, с самого начала заинтересовывая фразой типа «Я спас мир…». Представленные примеры того, что человек может испросить у компьютера в описанной в рассказе ситуации, были забавны и даже логичны, хоть и по-детски наивны. Порадовала жена героя, когда узнала, что «логик» может поведать о любом человеке: «Ты должен прекратить это! Но сначала я спрошу про ту стерву из дома напротив…».

Конечно, нельзя пройти мимо пророчества Лейнстера насчёт таких возможностей компьютера и Сети, которые тогда виделись фантастикой, а сейчас обыденны и повсеместны. Но, в общем-то, на этом положительные моменты рассказа, скорее всего, заканчиваются. Мне показалось, что Лейнстер снова не смог достоверно передать некоторые диалоги, реакции и эмоции персонажей. Ну, скажите, вы можете поверить в поведение этой дамочки по имени Лорин, одолевавшую без всяких обиняков героя: «Утёночек! Женись на мне!»? Я принимаю версию, чт чудачек всяких полно, но не до такой степени, чтобы с такими интонациями донимать мужчину по телефону. Да и сам герой рассказа, «спасший» человечество от интернета-1946 порой вел себя странно.

Рассказ неплох, даже несколько прочтений не испортят приятного впечатления от него, и минусы компенсируются плюсами с лихвой и почти всё в нём «чинно, благородно – по-старому…».

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 сентября 2010 г.

Во-первых хочу отметить пронецательность и ум автора. Во-вторых ироничность и неоднородный сюжет. Несмотря на всю серьезность происходящего, читатель всё это не воспринимает всерьез, а с улыбкой на губах. Могу поставить высшую оценку 10. Надо больше ознакомиться с творчеством этого автора.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 января 2010 г.

А вот это Очень Рассказ, один из лучших на тему компьютеров. И само понятие «логик» сейчас входит в обиход, только его ещё пока по инерции называют «компьютером», хотя уже давно персональные компьютеры главным образом не ведут вычисления, а обрабатывают и отображают информацию, а значит, не являются собственно_компьютерами, как их промышленные собратья, поэтому слово «логик» даже точнее и удобнее любого современного термина — «коммуникатор», «ПК» или других.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 мая 2015 г.

Не странно, что все отзывающиеся сравнивают службу «логиков» с интернетом (хотя интернет намного больше, чем то, что в рассказе. информацию в интернет могут вводить не только официальные службы), но главное-то в рассказе не это. Можно ли из вороха, потока, моря информации вычленить нужную или даже добыть новые знания? С вычленением мы худо-бедно научились справляться. И появляются всё новые инструменты для этого (взять хотя бы сервис «рекомендации» этого сайта), а вот с добычей новых знаний, как и предсказывал Лем, большая беда. И неправильно работающий «логик» Лейнстера — это не наше сегодня, это наше насущное завтра. А ГГ его в подвал спрятал и доволен. Всем интересно, как победить старость, не только ГГ.

Что касается свободного доступа, то для этого не нужен ИИ. Для этого достаточно подкупить того самого наладчика из службы контроля «логиков». Он и цензурные контуры снимет, и новые контуры поставит. Тут автор несколько идеализировал человеческое общество.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 сентября 2017 г.

Лейнстер додумался до Интернета в 1946 году, что при взгляде из 21 века выглядит весьма впечатляюще, но вот только выдуманная им угроза от его прообраза Интернета выглядит нелогично в контексте правил, заданных рассказом, ибо «логики» в рассказе не просто стали выдавать кому угодно ответы из своей базы данных на любые вопросы при условии, что в их базе данных содержится ответ на данный вопрос, о нет, благодаря Джо они в буквальном смысле обрели всезнание чуть ли не божественного уровня и могут ответить на абсолютно любой запрос, чего бы он ни касался и как бы ни был сформулирован.

И вот это нелогично. Если бы у Джо просто слетели тормоза, и он стал выдавать любую информацию кому угодно, то это одно, это вписывается в мир рассказа, но Джо начал выдавать схемы технологий, незнакомых человечеству, и факты из личной жизни людей, которые не могли быть известны никому, кроме них самих.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хуже того, именно на этом построен финал, где главный герой останавливает «логиков», задав системе вопросы, ответы на которые она могла знать только в случае своего всезнания!

Вердикт: написано симпатично, но Лейнстер, к сожалению, пытаясь повысить ставки и нагнать напряжения, чересчур сильно пренебрег правилами своего фантастического мира. 5/10.

Оценка: 5
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 января 2013 г.

Рассказ особенно хорош 67 лет спустя

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх