fantlab ru

Ганс Гейнц Эверс «Эдгар Аллан По»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.50
Оценок:
8
Моя оценка:
-

подробнее

Эдгар Аллан По

Edgar Allan Poe

Другие названия: О, мой родимый хаос!

Эссе, год

Аннотация:

Не стоит читать книги, посвященные вашим любимым художникам (в широком смысле слова). Иначе можно прийти в уныние...

Эта участь постигла и Ганса Гейнца Эверса, который прочитал много работ, посвященных Эдгару Аллану По. Большинство из них сводились к одному вопросу: пил или не пил поэт? Если да, то это должно быть подвергнуто осуждению.

Эверс, не согласный с данной точкой зрения, излагает свои мысли о жизни и творчестве американского художника, недооцененного у себя на родине...

Примечание:

Посвящение:

цитата

Густаву Майринку — опьяненному художнику, мечтателю, верящему во сны как единственно реальные, — как делал По, как делает тот, кто написал это, — посвящается данная книжка.

Альгамбра, апрель 1905.


Похожие произведения:

 

 


Во власти стихий
1909 г.
Гротески
2023 г.

Электронные издания:

Эдгар Аллан По
2019 г.

Издания на иностранных языках:

Nachtmahr - Strange Tales
2009 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Приятное, но пустоватое чтиво. Ничего нового к образу По не добавляющее. Впрочем, хотелось Эверсу написать — написал. Но у герра Ганса художественные произведения (по крайней мере часть из них) сильно поинтереснее будут.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

В отличие от Эверса, я мало литературы читал об Эдгаре Аллане По. Можно сказать, вообще ничего. Тем интереснее было ознакомиться с этим произведением...

Автор мало говорит о жизни художника, как он называет По. Всего несколько строк, почерпнутых из трудов, созданных еще до него, — и все. Биография ему не так уж и важна. Он ведь берет в фокус не человека как такового, а рассматривает литературный феномен По. Прежде всего он видит в нем писателя, поэта, художника — в самом широком смысле этого слова.

И что же автор находит в результате своих размышлений? (Точнее сказать, он вывод дает читателю почти сразу — а уже потом выстраивает цепочку мыслей, что привела к такому утверждению.)

Биографы По спорят: пил он или не пил? И с какой регулярностью и интенсивностью потреблял? И если дело совсем худо, то мы, пожалуй, будем поглядывать на него вовсе не восхищенно, но этак снисходительно: пил, мол, и пил, но при этом писал чего-то, да вроде бы и не отвратно! Так что сделаем уж ему поблажку...

Ганс Гейнц Эверс стоит на принципиально иных позициях и не согласен с такой постановкой вопроса. Да, пил! Но разве в этом дело? То есть, разве этот вопрос соприкасается с общественным осуждением? Ведь По пил, чтобы творить! Это же не веселая разудалая пьянка, а тяжелая работа! Именно поэтому ему удалось создать так много шедевров, и в прозе, и в поэзии.

Ну, вот, кратко суть эссе обрисовал, теперь перейдем от содержания к форме.

Эверс великолепен, как всегда, впрочем! Размышления о художнике По то и дело сменяются картинами Альгамбры, где в момент написания и находился автор. Прекрасный мир — буйство природы, наводящее на мысли об арабских поэтах, следовательно, об арабских сказках, следовательно, о грезах и снах. Вообще, сон — образ, проходящий красной нитью сквозь весь текст и выражающий его главную идею. Появившись еще в посвящении, это слово упрямо повторяется до самого конца. И весь текст стелется мягко, непринужденно, умиротворенно — как приятный сон...

Всегда приятно узнавать что-то хорошее об интересующем тебя человеке, верно ведь? Из этого произведения я вынес знание, что Эверс был начитан и неплохо знал как литературу прошлого (XIX) века, так и, вероятно, современную... Вопрос о его любви к поэзии, если и возникал, то по прочтении этого эссе отпал сам собой. С некоторой грустью думаю, что некоторых имен, что были упомянуты Эверсом, я даже и не слышал...

Так что эссе — великолепно! Оно не полностью посвящено По, а захватывает еще много вопросов искусства. И Эверс открывается с новой стороны. Хоть он сам и советует читателю не знакомиться с книгами, посвященными его (читателя) любимым художникам, чтобы не быть разочарованным, но я не думаю, что данное произведение способно разочаровать (по-)читателей По!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх