Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

Увы и ах, но после такой бурной шумихи из-за этой книги, надеялся на что-то стоящее. Вот только взявшись за книгу смог прочесть пяток глав, потом отложил ее на полку и забыл. Не взяло за душу. Не смог я прочувствовать ту атмосферу, которую вкладывал в роман автор. Лично мне «Метро» показалось весьма скучным, каким-то даже унылым. Может, сюжет дальше резко пошел в гору, искренно надеюсь на это, однако стоило бы заинтриговать читателя уже в начале. В итоге, кроме разочарования ничего больше в памяти о книге и не осталось. С трудом вспомнил о чем читал и как зовут главного героя.

Слабое распиаренное, не представляющее никакой литературной ценности, произведение. Не понимаю откуда берется восторг у людей прочитавших это. Совершенно примитивный текст, рассуждения и пояснения, которые дает нам автор. Нет никаких сомнений, что книга писалась без какого-либо плана, все создавалось на ходу и очень натужно. Я прочитал ровно половину(все ждал чего-то захватывающего, но...увы) и бросил, т.к. не считаю книгу интересной, если в ней такое большое неинтересное вступление.По-моему, рассказа бы хватило, чтоб рассказать людям о своей не очень затейливой идее. Дальше я себя мучить не стал.

Метро 2033. Оригинал и основополагающий камень серии “Вселенная метро 2033“. Серия лежит на очень прочном камне. Чтобы открыть серию, необходимо написать очень качественную книгу — начало. У Дмитрия Глуховского это получилось.

Мир после ядерной катастрофы. Сюжет завязан на спасении станции от черных. Ужаснейших тварей, от которых нет спасения.

Метро 2033 стоящая книга, написанная с душой. Читать ее нужно.

Из названия понятно, что сейчас идет 2033 год. Живется в метро по-разному. Парню с ВДНХ, который весь день собирает и сушит грибы для чая, может и плохо. Но живущему в Полисе или на Ганзе будет хорошо. Показать станции метро, как отдельные мини-государства со своими порядками, идеологией и законам у Глуховского получилось. Однообразия нет. Отношение к станции передается нам как от описаний станции (помещения, тюрьмы, магазинчики), так и от отношения самого Артема к этому месту. Ведь описываются станции, на которых Артем, до путешествия, никогда и не бывал.

Сам роман довольно долгий. Но количество страниц радует. На этом большом количестве страниц растянута история не только Артема. На своем пути Артем повстречает очень много разных людей, у которых есть своя собственная история.

По структуре роман обычный, без флешбеков и прочего. Идет длинная история Артема. Его путешествие по станциям. Тормозит история вместе с Артемом. Когда Артема пленили, и читалось медленнее.

В изображении героев Глуховский мастер. Хотя сам Артем довольно молчалив. Не то чтобы он был Мистером Фрименом, но он и не Канделаки, та, что Тина. Больше времени в романе уделено размышлениям главного героя над происходящим.

“Хантер? Нерусская какая-то фамилия… — нахмурился Пётр Андреевич. “

Хантер – здоровенный язь с пулеметом на плече и харизмой. У него задатки командира. Он способен повести за собой людей. В книге описаний его немного, но их хватает для того, чтобы представить его. Борющийся за жизнь до последнего. Такой не пустит последнюю пулю себе в висок.

Хан – мудрый старец, слов которого, Артем иногда не понимает. Также отлично прописан. Подсказывает Артему и некоторое время помогает ему в пути. Странный и запоминающийся персонаж.

Остальные тоже запоминаются: Мельник, Ульман, Павел, Данила, Бурбон, Марк, Сухой.

Глуховский всему уделил внимание: атмосфера в книге не терялась никогда, персонажи прекрасно прописаны, чего стоят байки и мифы.

Тот же Изумрудный город. Рассказал о нем Глуховский и теперь хочется узнать подробнее!

Особенно захватывает моменты, когда Артема бредет по поверхности.

Его почти сносит ветром, а над головой летают крылатые твари. Через запотевшую маску противогаза ни черта не видно! А тут газеты, ветер и мусор в лицо. Брести по обломкам домов и прочего тяжело. Время поджимает, и ты даже не знаешь, открыют ли тебе гермоворота. Вот это атмосфера. Атмосфернее Метро 2033 пока что ничего не читал. Соперничать может только “Дорога“ (из прочитанного).

Такие произведения как Метро 2033, не то чтобы актуальны. Они просто модны. Школоте нравится читать такие книги. Но эта книга рассчитана не только на школоту. Такой постапокалипсис годен к прочтению всем.

Оценка:10/10

И, конечно, цитата: Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света.

«Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света».

Эту книгу я прочитал дважды. Мнение сложилось неоднозначное. В первый раз меня постигло разочарование. Я видел множество лестных отзывов в интернете, слышал хвальбу от одноклассников, для многих книга была шедевром. И перед чтением я настроился, что это будет именно шедевр, который поразит меня до глубины души. Но никакого шедевра я не увидел. Читал долго, роман показался затянутым, вроде, даже скучным, в общем, тогда мне не шибко понравилось, хотя атмосфера запомнилась.

Приступая к повторному чтению, я уже знал, с чем имею дело, так что разочаровываться было уже не в чем. В этот раз прочитал гораздо быстрее, и объективно воспринимать роман стало легче.

Мир метро вроде бы продуман хорошо, но всё равно возникает множество вопросов. Например, как люди смогли притащить в метро свиней? Откуда в метро столько оружия и боеприпасов, учитывая, что сталкеры – те, кто поднимаются на поверхность за одеждой, топливом и тому подобными вещами – далеко не всегда возвращаются назад из-за множества опасностей на поверхности. Да и если возвращаются, откуда они берут патроны? Как они ещё умудряются притащить не облучённый диван или коньяк, когда радиация просто огромна. Чем питаются библиотекари в библиотеке? Ну и самое главное, почему метро вообще не затопило? В общем, ляпов в мелочах и не только много.

Сюжет донельзя прост: спасение, хоть и не всего мира, но как минимум метрополитена. Главный герой – Артём – отправляется от родной станции «ВДНХ» к содружеству «Полис», чтобы рассказать там, что на их станцию устраивают нападения «чёрные». «Чёрные» — это не в смысле темнокожие люди, а мутанты такие. Опять же вопрос: откуда они такие взялись вообще?

Сомнения вызывают различные группировки и объединения. Ну, к примеру с «Ганзой» всё понятно. Кольцевая линия даёт возможность выхода на любую ветку метрополитена, потому люди объединились и захватили её себе. А вот коммунисты… Спаслось значит несколько десятков тысяч человек и приверженцы коммунизма начали стягиваться на «Сокольническую линию» потому, что там видите ли находятся станции «Комсомольская», «Красные ворота», «Библиотека имени Ленина» и.д. А ещё она на карте метрополитена она отображена красным цветом. Собрались значит, и давай распространять коммунизм. Странно всё это… Или вот фашисты. Тоже сумели скучковаться на трёх станциях, и распространять своё мировоззрение. Только вот зачем? Людям есть нечего (вернее есть — неисчерпаемый запас грибов и свиней), а они носятся с автоматами, что-то кому-то доказывают.

Что касается персонажей, придраться мне особо нечему, похвалить тоже особо не за что. Персонажи как персонажи. Есть интересные, есть несколько шаблонные.

Смутил конец книги (кто не читал книгу, этот абзац пропустите!). Хорошо, пусть «чёрные» на деле оказались не злобными мутантами, а разумными существами, которые хотят подружиться с людьми. Но на пулеметы, зачем лезть?! Зачем людей до смерти доводить? Сами умирают, люди гибнут, а они (разумные!) всё лезут и лезут.

А теперь об однозначных плюсах.

Атмосфера, наверно, одно из основных достоинств книги. Байки у костра, страшные истории о гибели целых станций, о том, что где-то пропадают дети, туннели, мрак, крысы, опасности на поверхности – всё это делает книгу атмосферной, душевной, местами страшной.

Сама идея о жизни людей в метро мне очень понравилась. И пусть это фантастично, и на деле не возможно, но всё равно интересно и необычно. Собственно этими двумя вещами книга, наверно, и берёт. Плюс ещё манера изложения, мне лично понравилось.

Итог: роман неплох, скорее даже хорош. Он несколько затянут, но зато рассказано о жизни почти во всём метро, сколько бы сомнений эта жизнь не вызывала. Много здесь и философский размышлений, среди них можно найти, что-то интересное, но в большинстве всё-таки они могли бы касаться выживших после апокалипсиса, для нас же «мир на краю пропасти» и т.п. вещи просто слова.

Оценка: 8/10.

Сама идея, задумка книги — оригинальна. Я совсем не любитель постапокалипсиса или антиутопий, разных сталкеров и просто «боевиков со смыслом». Но когда начала читать эту книгу, первые впечатления были неожиданными, фантазия рисовала все новые и новые идеи, образы всего, что могут скрывать темные лабиринты и станции, как заброшенные, так и обжитые людьми. Но страниц через 70-80 такие впечатления у меня притупились, в глаза начал бросаться скупой, даже в чем-то детский язык, «картонные» диалоги, аляповатость главного героя. Такое чувство, что в огромную комнату, которую можно было красиво обставить мебелью и устроить в ней прекрасный быт, поставили раскладушку и выкрутили лампочку. Простите за метафору, но думаю, она понятна: при замечательной задумке и возможностях, сюжет линеен, однообразен, ещё мне показалось, что слишком затянут, точнее, написан как-то без переходов и пиков, ровно и стерильно, как отчет по практике. Ожидала свежести, новых идей, будоражащих кровь созданий и тайн, а получила средний приключенческий роман, с претензией на оригинальность. Возможно, это только моя проблема, что так много ожидала от произведения, но я все равно разочаровалась. Хотя финал порадовал, вот от всей души. Удивил, и показался немного выбивающимся из колеи повествования и сюжета в общем, но порадовал.

А вообще такое чувство, что читатель «Метро 2033» должен как бы сам делать половину работу за автора, и в своей голове, собственными силами, создавать атмосферу и представлять окружающий мир, а в книге дается как бы каркас этого мира, набросочек, эскиз.

Очень слабая, плохо написанная книга со скучным линейным сюжетом, неубедительными персонажами и препаршивыми диалогами. Потенциал у замысла был, но воплощение получилось трудночитаемое, затянутое и откровенно беспомощное. Удивительно, что вокруг столь невнятной книги раздули такую шумиху и даже серию запустили. Типичная графоманская поделка, пожалел, что потратил на нее время.

Атмосферно-не поспоришь. Интересно как люди построили свой быт под землей. Вообщем интересно. Но незнаю возьмусь ли за продолжение. Не знаю чем обьяснить...

Атмосферно — не спорю. Интригующе — не спорю. Необычно — не спорю. НО! Несмотря на весь свой задаток, роман вышел среднепаршиво (не побоюсь этого слова)

Читается легко, ибо вплоть до концовки практически не имеет глубины... только длину. Жуткую, однородную, однообразную и однотипную длину. О чем читаем? Взяли в руки оружие и пошли-пошли-пошли. Вляпались в неприятности, чудесным «макаром» выбрались и потопали дальше. Итак на протяжении всего текста. Практически гениальная идея была похоронена под тонами невнятных и предсказуемых событий.

Конец чтива оставил после себя кучу вопросов без ответа, и если это была стратегия «додумай сам», то она несколько не уместна, имхо. Допустим, это далеко не самое худшее, что попадало мне в руки, но, честное слово, на этом всеобщем постапокалиптическом буме можно было прокатить что угодно, хоть путешествие Колобка по Припяти, поэтому не стоило полагаться только на идею.

Диагноз: хорошая мысля не доработана

Но если вы просто хотите занять некоторое (недолгое) время перестрелками в антуражном исполнении, то это то что вам нужно! Ненапряжно, совсем нетяжело, и конец неожиданный. А что еще для счастья надо? )

Интересная книга. Интересна сама идея жизни, оставшихся в живых после ядерной катастрофы, в туннелях метро. Но это не просто метро — это отдельные государства (станции) со своими правительствами, идеологией (коммунисты, фашисты и т.д.), со своими армиями, с развитой торговлей. Т.е. люди везде остаются людьми со своими хорошими и плохими качествами. Атмосфера постоянной безысходности, борьбы за выживание. Все это делает книгу очень запоминающейся и не оставляет равнодушным. Местами было даже жутковато. Однозначно достойная для прочтения книга.

Все же Метро это парадокс.

Множество последователей, неплохая игра, чуть ли не кино снимать собираются. А что кроме скуки в ней есть?

Нет, она даже не плохая (на мой взгляд само собой), она никакая. Вроде и кинуть чтение не хочется, а вроде и не получил почти ничего после прочтения. Неплохие моменты присутствуют, кто бы спорил, как например о девушке зепертой в киоске перед станцией, сразу после бомбардировки. Или это из 2034, уже и не помню. Так или иначе этого не достаточно, для... да вообще не достаточно ни для чего. Проходная книга. А ведь какой потенциал по идее. Даже жаль.

Читал само собой на читалке, тратить деньги на бумагу никогда и ни за что.

Парадокс-книга,которая положила начало целой серии произведений одна из самых скучных в нем.Практически все время гг тупо шатаеться по тунелям.Философские взгляды Глуховского нудные и вымученые как и сама книга.Персонажи шаблонные,не интересные.Единственное что понравилось-ето концовка.

Обыкновенно я бросаю подобные книжки, не дочитав и до середины, как правило, хватает пары десятков страниц, чтобы полностью составить впечатление и не тратить время дальше. Но тут уж пришлось, осилить в полной мере, поскольку того требовали обстоятельства. И если быть откровенным, усилий потребовалось немало.

Необходимость в полном прочтении возникла из за того, что популярность этого посредственного текста, каким он мне показался поначалу, превысила все возможные пределы. Поэтому я был вынужден задать себе вопрос: «может быть я что-то пропустил?». Как оказалось, пропустил я очень многое. И напрасно некоторые недоброжелатели твердят, что не будь у «Метро» такой бешеной раскрутки, валяться бы ей в самых глубоких недрах самиздата, где никогда не ступает нога человека. Теперь, когда я прошел этот квест от начала до конца, мне стало понятно, что роман с самого начала был обречен на ошеломительный успех.

И первым условием успеха здесь явился сюжет. Кто его не знает, для тех расскажу вкратце, одним абзацем. Есть Артем, главный герой, живет он на станции Московского метрополитена ВДНХ, и вместе с ним, все остатки человечества сохранившиеся в обозримых пределах. Ядерная война уничтожила всю приличную жизнь на земле, поэтому люди освоили подземные чертоги имени В. И. Ленина. В Артеме нет ничего особенного, кроме того, что он традиционно избранный, и обладает какими-то, не очень ярко выраженными способностями. Как у всякого избранного, в его жизни, в один прекрасный момент появляется свой личный Морфеус, по имени Хантер. Гендальф вручает своему Фродо какую-то загадочную хреновину, и отправляет, одинокого, сопливого юнца в самое опасное путешествие, цель которого, потенциальное спасение остатков человечества. На пути нашего героя ждет множество испытаний, лютых врагов, и верных друзей. Кароче говоря, сюжет обычный. Хорошо замаринованный, избитый и прожаренный прошлыми поколениями писателей до хрустящего блеска. А массовый читатель, очень любит что-то знакомое, уютное и не слишком требовательное к задействованию ресурсов активного воображения.

Вторая удача, это сеттинг. Метрополитен знаком многим с младых ногтей, волос и молочных зубов. Подавляющее большинство жителей столицы, проводят в метро около десятой части своей жизни, даже больше чем в душе, за едой или в туалете вместе взятых. При этом, место это, никогда не теряет своей притягательной загадочности, что делает его идеальной песочницей для фентезийных приключений.

Ну и третья часть, на мой взгляд самая главная, без которой успех не был бы полным, и книга получила бы максимум 50 — 100 тысяч тиража: Философия. Философские размышления главного героя и каждого из второстепенных персонажей, занимает примерно две трети книги. Если На пути Артема встречается персонаж, который не собирается его убивать, вы можете быть уверены, что скоро состоится изнуряющий своей пошлой очевидностью философский диспут или, что вероятнее, монолог, а после, вы проследуете в голову главного героя, и ознакомитесь его пространные размышления на эту тему, которым никогда не будет суждено отозваться даже смутным эхом, в структуре повествования. Но эта философия выполняет здесь другую, гораздо более важную роль, чем поддержание драматургической целостности: она влияет на умыы читателей с неокрепшим мозгом совершенно неожиданным, лично для меня, образом: читатель начинает думать, что он купил не просто дешевое фентези про подземку, с приключениями и перестрелками, а еще и умную вещь, над которой можно поразмышлять, а после кинуть пару постов с цитатами в контактик.

Именно эта загадочная способность писателя Глуховского и кажется мне самым ценным фантастическим допущением в его книге. Писать нудные и очевидные всем вещи, известные каждому, кто освоил хотя бы треть школьной программы по литературе, и при этом оставаться в глазах читателей чуть ли не титаном духа и разума.

Говорят, что хороший художник заимствует, а гениальный ворует. В этом смысле Глуховский конечно гений. И я говорю не об упомянутой выше завязке с избранным, ее использование, еще не повод для обвинений, даже не смотря на то, как топорно и тупо, без намека на изящество, она выполнена. Главная украденная деталь — развязка. И это именно деталь. Автор взял Хьюгоносный роман Орсона Скотта Карда «Игра Эндера», который похож на блистательный Майбах, выдрал из него кусок, служащий ключевой идеей романа, и приладил к своим дребезжащим Жигулям. Выглядит оно, именно так отвратительно, как кажется. И не нужно думать, что это походит на фанатскую реминисценцию, или любовное цитирование, здесь настоящее воровство неожиданного сюжетного хода, практически дословное копирование с заменой жуков на «черных». Естественно аудитория превозносящяя творчество Глуховского, вообще ничего не заметила, поскольку читают эти люди мало, и как правило не слишком разных авторов, ведь если бы они читали много, на фантлабе рейтинг у книги был бы не почти 8, а в лучшем случае 5.

Бесполезно советовать или не советовать читать «Метро 2033». Как свинья всюду найдет грязь, читатель с неразвитым вкусом всегда подберет себе подходящее чтение. Именно для него работают все книжные магазины, для него пишет подавляющее большинство отечественных, да и не только, писателей моего любимого жанра — фантастики. Как нещадное модифицирование генома помидора делает его безвкусным, так и замена авторского вдохновения на искусственные математические рассчеты читательской реакции, делают литературу совершенно безжизненной. Последнее время заметна очень неприятная тенденция: плохие авторы собираются в кучи и пишут свои плохие книги под предводительством «мудрых» продюссеров типа Рыкова. «Метро» это даже не роман, а локомотив собранный из ворованных деталей, который тянет за собой целый состав дрянной мукулатуры. Это можно читать, а можно и не читать. Но лучше бы этого никогда не было.

Дмитрий Глуховский: МетроОдиссея 2033 (выхода нет).

Доброго времени суток всем, кто читает данное мнение. Скажу сразу: оно личное и потому субъективное. Спорить по поводу него изначально нет никакого желания. Почему? Да всё просто, потому как истинных поклонников серии — переубедить сложно. Что есть просто 'зеер гут', так как поддержка огромного количества людей любому автору импонирует. Ну а со своей стороны могу сказать одно — вполне понимаю, на что замахиваюсь. Итак, приступим, пожалуй.

Не стоит обсуждать вопросы, которые муссируются по поводу пиара книги Глуховского и финансовой поддержки в рекламе. В любом случае ни одно издательство не вложится в то, что изначально невыгодно с коммерческой точки зрения (исключая естественно 'модных' арт-хаусных и прочих непонятных авторов). Соответственно гениальный ход АСТа был просчитан наперёд, и вложения их давно окупились. Армия поклонников метродиссеи растёт как на дрожжах, особенно губительно и беспощадно поглощая сталкерскую и прочую постапокалиптическую братию. Секрет прост: все любят побояться, мысленно прошвырнуться там, где темно и страшно, а потом вернуться в своё любимое кресло, где рядом вдобавок стоят свежие мамины плюшки с корицей. Ну, а у кого и пиво, это уж кому как. Так вот, все любители жёсткой фантастики любят побояться и пострелять во всяких подлецов и монстров. Кто на ЖК-мониторе, а кто в голове. Всем подобным любителям Глуховский чётко и недвусмысленно предоставил и то и другое. Читая его произведение тем, кто склонен к подобного рода развлечениям представить мир — да как два пальца об асфальт. И вот с этого места я немного полью мёда в сторону книжки про адское подземное обиталище выживших.

Атмосфера в книге есть, этого не отнять. В конце концов всё просто: война, смерти, выживание и подвиги. Плюс локации книгоигры, в которых двигаться интересно, потому что под землёй всегда немного СТРАШНО. А уж тут-то, в кромешном мире коридоров, тоннелей и прочих ходов сообщения, так вообще есть где развернуться мятущейся душе бесящегося с жиру нашего с вами современника. Почему так популярна постапокалиптика? И снова: все любят бояться. В случае с данным жанром здесь вообще всё чётко — что может быть страшнее мира, выжженного ядерными взрывами, без горячей воды, МакДака, косилова от армии (тут не спрашивают, просто убивают), отсутствием депиляции зоны бикини у девушек и прочих 'важных' вещей? Горячая вода в кавычках писаться не должна, без неё на самом деле плохо. Плюс ко всему этому бардаку автор незатейливо вываливает на читателя (впоследствии игрока) мутантов, страшилищ и прочий необходимый антураж. Всё верно и правильно, без подобных кундштюков нельзя. Плюс добавим в варево потусторонней ахинеи, ничем её не объяснив, и вообще — шеф-повар подал коронное блюдо. Всем есть обязательно, обляпавшимся не вопить.

С мёдом не больно вышло, перейдём к дёгтю, ага. Моё отторжение началось в аккурат с момента про свиней в метрополитене. Думал думал так и не дотумкал — как такое возможно. Равно как и дизельные генераторы, которым топлива нужно оёёй сколько. Равно как и оружие, которого в метро оказалось на удивление много. Да дело даже и не в том, что автору глубоко накласть на микро и макро экономику, биологию вкупе с теоретической подготовкой к опоросу и прочим делам. Дело в том, что написана первая книга лично Демиургом, и написана так, что складывалось впечатление об участии в проекте то ли соседа двоешника из ближайшей школы, то ли того, что автору лень было стараться писать красиво. Пиши проще, пишешь ведь не для эстетов, для ОБЫЧНЫХ людей! А вот меня это задело, да так, что даже обиделся слегка. Вот ведь, думаю, каверзная хрень какая: Бурцева (сталкерам знаком Юрий Бурносов, один из участников данного проекта) не издают в таких масштабах, Атоми того же или Точинова, не говоря про Мичурина, а вот это — нате, в любом книжном (и не только). Но тут дело читателей. Которым если всё равно — так ничего не поделаешь. Двигаем дальше, то ли на свет, то ли ещё куда.

Так и не понял всей хитрой замути со звёздами и демонами, включая большевиков-демонолаторов, чёрных, взявшихся не пойми откуда и прочую фауну с живностью. Уже говорил про то, что в книге напрочь убрана какая-либо логика вкупе с попыткой объяснить — откуда же выбрались хотя бы Библиотекари. И почему так штырит самого Артёма. Откуда в метро так много патронов, что они стали валютой? Почему одежда, а самое главное обувь, не так сильно беспокоит жителей этого странного мира? Ну и так далее. Вроде мелочные придирки, да ещё к кому?!! Но уж какие есть.

Мнение моё естественно роли никакой не сыграет, так как серия только растёт как на дрожжах и крепчает как мороз за окном. В этом есть как свои плюсы, так и свои минусы, естественно. Бесконечность серии приводит к поиску новых авторов, которые запросто могут сделать мир интересным, и одновременно ведут к высасыванию из пальца самого главного: сюжетной линии. Бесконечно нельзя придумывать злодеев и монстров, равно как в очередной раз спасть остатки мира от локального апокалипсиса.

Резюмируя: МИР выдуман ВЕЛИКОЛЕПНО. РЕАЛИЗАЦИЯ (как по мне) УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ, не более. Наверняка, что куплю книгу Врочека. Возможно, следуя рекомендациям, приобрету книгу Мельникова. Но голосовать рублём за остальное — даже и не подумаю. А, нет, вру. Дождусь книгу Палия, хоть про собственный город прочту что либо. Фанатам постапокалиптики — безусловно советую... подумать, прежде чем давать восхищённые оценки. Ведь в каждой книге должно быть что-то помимо монстроуродов и оплаты патронами за всё подряд.

«Вы — просто продукт. Поскольку глобализация больше не учитывает отдельных людей, вам пришлось стать продуктом, чтобы общество интересовалось вами». Ф. Бегбедер. И он прав: кушаем не продукт, а марку. А ведь роман серенький, и без раскрутки сгнил бы на самиздате.

Раньше уже читал — когда только вышло.

Но лежало на купленной электронной книге. Просмотрел несколько начальных страниц — и увлёкся — карту метро распечатал и так до конца и дочитал.

Интересная всё-таки книга.

Правда, как сталкеры умудряются им столько дров натаскивать — так и осталось непонятно.