FantLab ru

Дэн Браун «Происхождение»

Происхождение

Origin

Роман, год; цикл «Роберт Лэнгдон»

Перевод на русский: М. Литвинова-Комневич, И. Болычев (Происхождение), 2018 — 1 изд.

Жанровый классификатор:


 Рейтинг
Средняя оценка:6.79
Голосов:155
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Роберт Лэнгдон, гарвардский профессор символогии и религиозной иконологии, приезжает в суперсовременный музей Гуггенхайма в Бильбао, чтобы присутствовать на важном событии – объявлении об открытии, которое «навсегда изменит лик науки». Хозяин вечера – Эдмонд Кирш, сорокалетний миллиардер и футуролог. Он приобрел всемирную известность благодаря ошеломляющим высокотехнологичным изобретениям и дерзким предсказаниям. Двадцать лет назад Кирш был одним из лучших студентов Лэнгдона в Гарварде, и теперь он готов представить удивительное открытие, которое даст ответ на два фундаментальных вопроса человеческого существования.

С самого начала мероприятия Лэнгдон и несколько сотен гостей захвачены чрезвычайно оригинальной презентацией, которая, по мнению Лэнгдона, является более спорной, чем он представлял. Внезапно тщательно организованный вечер обернулся хаосом, и драгоценное открытие Кирша повисло на грани забвения. Перед лицом неминуемой угрозы Лэнгдон вынужден принять отчаянное предложение, чтобы сбежать из Бильбао. Вместе с ним Эмбер Видал, элегантная директор музея, которая помогала Киршу организовать провокационное мероприятие. Вместе они отправляются в Барселону в поисках тайного пароля к секрету Кирша.

Лавируя по темным коридорам исторических и религиозных тайн, Лэнгдон и Видал вынуждены уклоняться от жестокого врага, чья общеизвестная мощь, похоже, исходит из самого испанского королевского дворца… и который ни перед чем не остановится, чтобы заставить замолчать Эдмонда Кирша. На своем пути, отмеченным современным искусством и загадочными символами, Лэнгдон и Видал находят ключи, которые в итоге сводят их лицом к лицу с шокирующим открытием Кирша… и захватывающей правдой, так долго от нас ускользавшей.

© Перевод аннотации Anahitta

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2017 // Детектив и Триллер (48 070 голосов)


Происхождение
2018 г.

Издания на иностранных языках:

Origin
2017 г.
(английский)





Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 января 2018 г.

Книга – самое сильное разочарование последнего времени.

Весь сюжет строится вокруг открытия футуролога Кирша, которое должно уничтожить основные религии мира. Интригующее начало. Вот уже пять веков как религиозные догмы подвергаются постоянным разоблачениям. Что же представляет из себя открытие ученого, если может разрушить веру до основания?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По большому счету, Кирш всего лишь создал компьютерную модель эволюции, добавил несколько научных фактов и оформил все это в виде красочной лекции.

И это заставило иерархов трех ведущих церквей запаниковать? Ютуб буквально пестрит подобными антирелигиозными лекциями, зачастую ловящими религию на откровенной лжи. Потрясают ли они основы веры? Не похоже. Церковь лениво отмахивается от каждого обвинения, сносит бассейн или отнимает музей и строит очередной новый храм. С каких пор религиозные лидеры стали бояться научно-просветительских программ и аудиторию смотрящую их. Мне всегда казалось, что им интересна лишь паства, выстраивающаяся в километровые очереди к мощам и несущая деньги в храм и узкая группа правителей. Как известно из истории, влияние на одного правителя, например Владимира Красно Солнышко вполне способно положить к их ногам целую страну и принести неплохой профит. А вот речи Карла Сагана и Ричарда Докинза вряд ли способны произвести сходный по масштабам эффект. Так чего бояться еще одного изобличителя?

Кроме того, «лекция» Кирша просто кишит фактическими ошибками. Фраза про «недостающее промежуточное звено между шимпанзе и человеком» заставила смеяться до слез.

Во-первых, как может быть промежуточное звено между СУЩЕСТВУЮЩИМИ НЫНЕ двумя видами. Шимпанзе – это такая же вершина эволюции, как и хомо сапиенс. Они так же эволюционировали как и люди. У шимпанзе и человека общие предки, но как между ними может быть промежуточное звено?

Во-вторых, если уж говорить о промежуточных между протолюдьми и современным человеком видах, то эволюция – это непрерывный процесс, в ходе которого каждое следующее поколение НЕМНОГО отличается от предыдущего. Вы не можете определить в какой день перестали быть ребенком и стали юношей. Так же нельзя понять в какой момент кроманьонец стал человеком. Если найдете промежуточное звено между видами А и Б, (назовем его В) то придется искать еще промежуточные звенья между А – В и В – Б итд. Насколько мне известно, антропологами уже сейчас достаточно хорошо изучено и описано более 40 таких «промежуточных видов». И все равно находятся авторы вставляющие в свои произведения чушь про это самое «недостающее звено».

Подобных глупостей из уст «величайшего ученого» в истории человечества прозвучало достаточно много. Но останавливаться на каждой не буду, так как их разбор займет очень много времени. Лучше поговорим о том, как Кирш видит будущее. Тут маразм достигает своего апогея.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я согласен в качестве научно-фантастического допущения принять «технологии» в качестве «нового царства живых организмов». Но применять к ним принципы эволюционной теории Дарвина это уже перебор. Ну нет у факса потомства, которому он мог бы передать свои гены способствующие выживанию вида. Да и самих генов у него нет.

Будущее в котором правят роботы вообще очень скользкая тема. Но такого взгляда на эволюцию я еще не встречал.

У меня сложилось мнение, что Браун в очередной раз написал книгу по вопросу в котором не захотел даже поверхностно разобраться.

Теперь немного о литературных достоинствах (вернее недостатках) книги. Персонажи просто ужасны. Кирш – ученый, несущий ахинею и озабоченный внешним эффектом больше чем самой наукой. Амбра Видаль – типичная «голливудская ученая», обладающая колоссальным интеллектом и не менее колоссальным размером груди. Ну сколько можно эксплуатировать такой нереальный и затасканный образ?! Про Лэнгдона и говорить не хочется. Книги с его участием хорошо продаются, так что будем эксплуатировать этот далеко не идеальный образ пока платят.

Сюжет и лихо закрученная интрига (то что в общем то и вытягивало «Код да Винчи») теперь просто на топорном уровне. На каждой странице рояли в кустах, несостыковки и ляпы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем потребовались смерти арабского муллы и венгерского раввина?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему палморианцы с такими усилиями вербовали Авилу, если как оказалось у них не было на него никаких особых планов? Анти-папа специально готовился и посвятил ему целую проповедь при большом стечении народа. Хотел поставить «+1» в графу «прихожане»? Или спившийся адмирал в отставке все-таки имел какую-то ценность?

В первых романах серии тоже было полно несостыковок, но тогда я хотя бы чуть-чуть сопереживал героям. Сейчас это чувство пропало совсем. Серия окончательно превратилась в коммерческую поделку, рассчитанную только на выкачивание денег из карманов читателей. Хотя, по большому счету, она и была такой изначально.

Оценка: 4
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 января 2018 г.

Книга плоха, книга слаба. И по исполнению, и по многочисленным научным и логическим ляпам. Не читать — потерянное время в чистом виде. Занудная агитация за атеизм в сочетании с политкорректной парочкой несчастных католиков-гомосексуалистов в сюжете, многочисленные рояли, то есть вертолеты, в кустах... храни Вас Бог от таких книг, читатель.

Оценка: 3
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 декабря 2017 г.

Самый слабый роман в цикле. По прежнему радует нехарактерное для такого типа триллеров отсутствие воды (нет: любовных линий, воспоминаний о детстве и др. соплей, хотя есть вещи и присущие — как ни герой так миллиардер, как ни девушка так топ-модель, как ни антагонист то с травмой обязательно связанной с ребенком/женой) и легкий налет путеводителя по интересным местам/вещам. В остальном роман настолько стерилен/толерантен насколько это возможно. Плюс есть противоречие с теорией из Инферно о перенаселении. Как известно нищим не до технологий — им бы знать, что впереди райские кущи. Скучно.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 февраля 2018 г.

Могу с полной ответственностью заявить: Дэн Браун чертов гений. Каждые три года он продает читателям одну и ту же книгу под разными названиями. Вот только с каждой книгой становиться все хуже и хуже. И если «Код да Винчи» был действительно неплохим романом, то дальше дела пошли совсем плохо. Опять Браун старательно надувает, как шарик, свой роман скандалами, интригами, расследованиями. И в конце вместо того что бы воткнуть в этот шарик иглу шокирующей развязки и повергнуть читателя в шок и трепет, который он так ожидает на протяжении всего чтения, Браун берет этот шарик за хвостик, растягивает его и шарик сдувается с противным звуком: бззззззззззззз...

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 января 2018 г.

Книгу следовало бы снабдить подзаголовком — «Падение Дэна Брауна». Ресмесленная поделка, созданная по шаблону его более удачных, ранних произведений. Автор примеряет на себя поношенные одежды дешевых цирковых оракулов, коих было множество в темные века... Такое впечателение, что автором руководила одна идея — подзаработать ещё денег.. Печально, что начинавший интересно автор превратился в короля самоповторов. Уныние и разочарование, печальный конец поначалу весьма успешного автора....

Оценка: 2
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 января 2018 г.

Обо всех произведениях Брауна, в том числе и о «Происхождении», могу сказать одно: нагнетаемый на протяжении всего романа интерес и обещание сенсационной развязки заканчивается ПШИКОМ и разочарованием.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 декабря 2017 г.

Можно прочитать первые десять глав и последние десять. Про главного злодея все понятно с самого начала. Сцена разборок с наемным убийцей, с историей которого мы так долго знакомимся, просто слита.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 февраля 2018 г.

Читаю все романы Дэна Брауна не потому, что я большой его фанат, скорее, просто из любопытства — что будет на этот раз… Всё как обычно:

Присутствует:

+ много энциклопедических подробностей и фактов

+ тайны королевского двора, подробности испанской королевской фамилии

+ произведения Гауди на этот раз в фокусе романа

= церковь «плохая» и «хорошая»

+ современные технологии и ИИ

— криптографические загадки, которые «не зажигают»

— драмы сюжета, которые не волнуют

— герои, которые слишком картонные, чтобы оставить след в памяти

+ интерес к потоку сюжета с целью узнать что-нибудь эдакое «от дэнабрауна»

— сценарность формы повествования под блокбастер, который уже, наверное, где-то снимается

Отсутствует:

— сопереживание всему происходящему на страницах книги

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 января 2018 г.

Пожалуй самая слабая работа автора.

То, что убийца дворецкий было ясно с само начала. Только у меня почему-то были надежды, что у убийцы более далеко идущие планы, однако оказалось банальное пфф, словно автор испугался изначальной идеи, а переписывать время поджимало. Футурологи, что дома на коленки в одиночку суперкомпьютеры собирают — это круто. Симуляции, что все вырождаются из бульона в 2050 году — это ваще нонсенс. Параллельные, несвязанные сюжетные линии, забытые кусочки сюжета, высосанные из пальца сюжетные ходы.

Книга похоже писалась по принципу построения анимации, заполнению пространства между ключевыми моментами абы чем, а итак сойдет.

И на это автор потратил 4 года?

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 января 2018 г.

Вообще, я из тех читателей, которые увлекательный сюжет предпочтут гурманскому смакованию текста. Поэтому вместо какого-нибудь унылого Быкова я купила себе свежего Брауна и с удовольствием его прочла за пару дней.

Собственно, все в лучших традициях предыдущих книг автора. Роберт Лэнгдон оказывается в центре событий, все также носит твидовый пиджак, и также бодро носится по стране, разгадывая очередной квест. Страна нынче у нас — Испания (нежно мной любимая), в основе квеста — некое невероятное открытие молодого успешного компьютерщика (тема — эволюция), который в своей юности умудрился побыть студентом Лэнгдона. Что, конечно же, не прошло для него бесследно. Привет знакам, символам и прочим ребусам.

Основных помещений в книге три — музей Гуггенхайма в Бильбао, собор Гауди в Барселоне и дом Гуэля. Будете смеяться, но когда 1 января я полезла в яндекс смотреть, как выглядит музей (больно заманчиво было описание, а в Бильбао я не была), то первое, что мне предложил поисковик после слова «музей», было дополнение «Гуггенхайма». Гы :).

Про все три места — написано отлично, и я теперь хочу на день в Бильбао — впечатлиться формами музея и на день в Барселону, разглядеть, наконец, в деталях Саграду Фамилию. Все-таки, чего не отнять у Брауна — он пишет невероятно заманчивые описания всяких мест, даже если они просто экстерьер.

Что еще. Восхищение современными технологиями (а что правда, есть уже машины на автопилоте, которые могут и без водителя?). Симпатичные герои, включая Уилсона. Милые шпильки в сторону современного искусства. Не без религиозных фанатиков.

Если пренебречь тем, что тайна не кажется чем-то из ряда вон (а жаль), то это еще одна легкая и приятная книжка для получения удовольствия. Не дотягивает до «Кода да Винчи», но лучше последних двух, на мой взгляд. Или я просто люблю Испанию.

И надо будет посмотреть, что там на самом деле про эксперименты с первичным бульоном написано.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 февраля 2018 г.

Сидел на работе, делать было особо нечего, а время занять надо было. Книжка под рукой оказалась, дай, думаю увлекательно это время убью. Хотя хорошего сильно и не ожидал, но все же...

Ну что сказать по поводу сабжа. Вот покупаете вы жвачку импортную (есть такие автоматы вендинговые). Задорого. Упаковка у нее красивая, внутри вкладыш даже с комиксом или наклейка там. Сначала вкус может быть крут, затем его все меньше и меньше, после и совсем нет, затем жуешь просто потому, что некуда выплюнуть сразу. Вот и с романом этим та же история. Безвкусная жевательная резинка, казавшаяся такой хорошей сначала.

Согласен с ниже отписавшимися — завязка интригует и дальше вода-а-а и пшик. Вообще все эти книжки про Лэнгдона (а довелось прочесть 3 из 5) написаны структурно как по шаблону и прочитав одну, уже понимаешь, что другого ничего и не будет. А в эту даже загадок для ГГ не завезли (ну почти). Уж лучше Реверте или Эко перечитать.

В общем, убил день.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 февраля 2018 г.

Ненависти пост: ладно сюжет, ладно персонажи. Книга стоит 550 грн (в Одессе), вы там совсем с совестью простились? Все разом: и издатели, и торгаши. Для кого это вообще? Вы сами делаете так, чтобы люди не покупали бумажную книгу. Я всегда был фанатиком только бумажной книги. Но это... просто все.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 февраля 2018 г.

Завязка очень интересная, интригующая. Развитие сюжета динамично и многопланово. Неплохо выписаны персонажи футуролога и Уинстона. Однако очень быстро становится понятно, кто же заказчик убийства. Я догадался тогда, когда вдруг осознал, что Уинстон очень похож на ЭАЛа из романа Артура Кларка «Космическая Одиссея 2001 года». Но действие, тем не менее, не отпускает и заставляет читать. Но... развязка, прямо скажем, обескураживает. Открытие, которого испугались иерархи крупнейших конфессий, оказалось легковесным, я бы даже сказал — несерьезным. К сожалению, времена, когда Браун писал прекрасные тексты вроде «Ангелов и демонов», «Цифровой крепости», «Кода Да Винчи» кануло в прошлое. «Утраченный символ» — полный провал, «Инферно» — так себе, «Происхождение» — ни то, ни сё. Я поставил роману 7, но это, скорее, дань уважения предыдущим книгам автора. Жаль, очень жаль.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 января 2018 г.

Очень нравятся все книги автора, мне нравятся вопросы, которые автор поднимает в своих книгах: история мироздания, история религий. Эту книгу прочитал тоже быстро и остался доволен, хороший сюжет, хорошая страна, автор как всегда хорошо разбирается в темах, которые описывает То, что в конце не будет ничего революционного, я знал с самого начала. Всем любителям приключений и загадок советую прочитать эту книгу

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 декабря 2017 г.

Книга по как по лекалу написана. И кстати нет ни одного упоминания о последствиях прошлых книг. Действительно, читал, чтобы как можно скорее убедиться в правильности догадки относительно главного злодея. Сначала показалось что главный герой слизан с Илона Маска, тем смешнее его упоминание как отдельной личности. И КОНЕЧНО ЖЕ, куда же без геев, это же невозможно представить, как без них обойдутся персонажи. Я думаю в Испании оценят этот текст.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кстати, кто в итоге убил Иегуду и Ковеша? Он же? Об этом не упоминается.

Оценка: 7


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх