Итак, «Имя ветра». Должен сказать, что сразу же после прочтения возникла мысль:«Ну и чего такие восторженные отзывы на этот роман?». Чтение Ротфусса далось с некоторым трудом, местами приходилось буквально продираться сквозь текст, да и для такого объёма, как мне показалось, слишком мало действия.

Однако по прошествии некоторого времени, от нечего делать вновь взял в руки увесистый том. И вот тут меня накрыло! Вместо недостатков, которые я замечал ранее, в глаза бросились неоспоримые (для меня) достоинства романа: довольно неплохо прописанный мир, большая часть которого так и не раскрылась до конца, интересный подход к магии, небанальный ГГ, окружающие его люди, каждый со своим, живым характером. Сюжет, конечно, оригинальностью не блещет, но он интересен ровно настолько, чтобы роман был читаемым.

В целом, могу сказать, что открыл для себя действительно талантливого автора, пишущего интересно и увлекательно.

трудно представить себе более стандартный сюжет.

мальчик из низов, бродячий маг — учитель, открывший в нем великий талант, обучение в магической академии. ГГ и добр, и талантлив, и умен, и смел, и пользуется успехом у дам, и преподаватели проникаются к нему уважением, и высокородный, но менее талантливый университетский враг имеется.

и при этом нет желания бросить книгу, даже продолжение прочитаю, хотя автор дает понять что столько объемный том не более чем описание начала ученичества ГГ. но перечитывать точно не буду, как и покупать в бумаге. ну не нравится мне практически полное отсутсвие своих идей у автора и его подыгрыши персонажу, постоянное появление новых талантов у ГГ. не оставляло ощущение что читаешь не фэнтези, а голливудский сценарий — зрелищно, ГГ молодец-удалец, но слабых не бьет, враги не убивают, а непременно дают шанс выпутаться и т.д. и т.п. автор, как голливудский сценарист, не создает что-то свое, не навязывает свои мысли и мировозрение, он просто пишет то, что купят издатели и будет читать массовый потребитель.

судя по отзывам многие прочитали эту книгу, она им понравилась, но недоумевают почему. она понравилась, потому что была для этого и написана, чтобы понравиться, не всем, но многим. и не стоит искать черную кошку в темной комнате, — психологизм, качество проработки деталей, реалистичные персонажи. этого в книге нет.

очень мне напомнило http://fantlab.ru/work199173#response183270, хотя и гораздо лучше написано.

Книга в целом понравилась .

Я бы не отнес ее в разряд «взрослого фентези» , но читать ее интересно ,да и литературный язык у автора очень очень хорош .После жестких и убийственных книг иногда хочется просто отдохнуть и понаслаждаться интересной историей .Этот роман для этой цели подходит идеально.

В некоторых местах история выглядит наивной ,местами даже детской .Но я в целом прощу ей эти недостатки . Мир у автора получился достаточно интересным и я с удовольствием буду читать продолжение .

Очень поэтично и напевно. Маленькая красивая легенда, баллада, если хотите.

Как и всякая хорошая легенда — немного грустная.

Когда я прочитал первую книгу эпопеи, остались смешанные чувства: вроде и скучновато, но бросать не хочется. Стал читать дальше. После второй книги то же самое. Самое большое разочарование, что в цикле «Хроника убийцы короля» по окончании обеих книг король не то что не убит, его просто НЕТ в книге! То есть, я надеялся, что такой объемный цикл закончится. Но нет, оказывается, все еще впереди, причем, когда все закончится, неизвестно даже самому автору! О самой книге: вяло, подробно, даже слишком, иногда нудно. Цель ГГ — найти таинственных чандриан — тоже далека от достижения. Такое чувство, что ГГ топчется на месте. Женская линия мне не очень понравилась. В ней также нет развития, многие поступки Квоута, как и Денны, мне непонятны, иногда их взаимоотношения даже бесят: шаг вперед и два назад.

НО! Это — настоящее ПРОИЗВЕДЕНИЕ! Это — ЛИТЕРАТУРА! Часто говорят, что герои картонные и т.д. Здесь такого нет и в помине. Разве что не очень хорошо прописан мир в общем, он открывается в процессе путешествия героя. Зато всё, что находится вокруг героев, к чему они прикасаются, с чем имеют дело, настолько подробно и красиво описано, как будто ты сам это видишь, слышишь, чувствуешь. Лучше всего к самому повествованию подходит слово «вкусно». Написано «вкусно», поэтому книга затягивает и не приедается.

Вот поэтому и остались смешанные чувства после ее прочтения.

Пока оценка 8 из 10. Если автор когда-нибудь допишет «Хронику...», думаю, она будет выше.

Что можно сказать о данном произведений. Да написано хорошо это +, использование понятий типа: джентельмен и микроэлементы и саму подобных сильно коробит при чтении произведения с явно средневековым укладом общества. Во время чтения возникало чувство что, читаешь раздутого волшебника земноморья. В целом, если необращать на это внимания, читать даже интересно, только гг местами очень сильно бесит, так бы и придушил.

В сравнении с первой книгой — тяжеловато, нудновато, скучновато, хотя слог по-прежнему на высоте. Надеюсь на третью книгу — а вдруг Автор пишет по синусоиде: Замечательно-так себе-замечательно? Терпеливо жду продолжения.

Вторая книга о Квоуте оказалась, как по мне, не чуть не хуже предшествующей. При чтении «Страхов Мудреца» у меня уже не возникало ассоциаций с Поттером, за которые я ругал «Имя ветра». Тут герой наш герой всё продолжает рассказывать историю своей полной приключений жизни. И эти похождения действительно разнообразны, путешествуя с одного края мира в другой Квоут взрослеет и становится намного сильнее и мудрее чем прежде. Не смотря на то, что повествование ведется довольно таки неспешно, иногда даже через чур неспешно, Ротфусс тянет за те или иные рычаги и книгу хочется читать и читать, хочется «пить» эти мемуары знаменитого героя до дна! Наверное по тому, что это просто интересно, но почему это интересно? Писатель не изобретает чего-то нового, он лишь знает правильный баланс ингредиентов хорошей фентези саги.

В отличие от «Имени ветра» эта книга менее многословна. Если начинать сравнивать, то стоит отметить, что первая книга написана с воодушевлением ребенка, который, хоть и перенес очень много в своей жизни, но все же верит в чудеса и надеется на то, что нечто особенное произойдет в его жизни. Вторая книга раскрывает более прагматичный взгляд на окружаающий мир. В ней появляется нечто «взрослое», меньше бахвальства, больше осознанности, хотя главный герой и продолжает совершать необдуманные поступки.

Однако, лично меня до сих пор не покидает неприятное ощущение слишком резко оборванного финала. Я понимаю, что это лишь «ступень лестницы», но первая книга в этом плане была более плавной.

От книги остались очень и очень хорошие впечатления, достойное чтиво – интересное, увлекательное, написанное отличным языком. Характеры главных героев раскрыты отлично, сразу можно представить с кем имеешь дело. Своеобразная магия, которую, впрочем, можно назвать даже не магией, а хорошо разработанной научной системой.

Из минусов – невнятное начало; некоторые нестыковки по тексту, по характерам героев, по сюжету,

Самый же основной минус, по моему мнению – это всё же незаконченность романа. Да, я понимаю, будет продолжение, но нет логической концовки, заканчивается глава, часть, но не роман.

А в целом, конечно, книга отличная, учитывая, что это авторский дебют.

А мне понравилась... совершенно выбивается из рассказов про Квоута, но от лица Аури просто щикарно написано, именно так я ее и представлял.

После прочтения первой книги цикла думал поставить 9 или 10 имени ветра. После прочтения второй книги оценка падает до 8 — автор оказался в итоге хорошим ремесленником, а не мастером. Имя ветра хорошая такая копия гари поттера. Сюжет книги очень похож — родителей убили злобные волшебники, но малец сам оказывается нехилым талантом и после некоторых сложностей поступает в магическую школу, где становится суперзвездой у которого есть богатый злобный противник. Написано хорошо, сюжет затягивает. В общем если б это было отдельное произведение оконченное — было бы просто замечательно.

Очень хорошо написанная книга. Автор пишет таким образом, что чтение не утомляет. Да, в книге 1200 страниц. Да, на этих страницах описан всего год жизни. Да, таким темпом описание всех собитий цикла займет миллион лет. Тем не менее книга читается очень легко, одно событие тянет за собой другое, пока не вытягивается вся цепь. Читаешь, не останавливаясь.

Правда, постоянно резали глаз все эти «километры» и «килограммы»

Интересный роман. Довольно необычный. Красивый язык, интересный мир. Хорошо прописан главный герой, но вот на других у автора сил не хватило. Все какие-то блеклые, картонные, не оставляют впечатлений и воспоинаний. Роман довольно длинный и темп повествования не меняется от начала и до самого конца, поэтому было немного тяжело его читать. Эдакий очень растянутый пролог. В принципе, интересно прочитать продолжение, но, надеюсь, темп немного увеличиться. Любителям классического фэнтези советую к прочтению, а также как наглядное пособие по альтернативе Гарри Поттеру.

8/10 Патрик Ротфусс «Имя ветра» (первый роман из цикла «Хроника Убийцы Короля») -- фэнтези. Рецепт: за основу сюжета берем обучение Гарри Поттера в Хогвардсе (конечно, с аналогами враждебных Малфоя и Снейка, вместо квиддича -- игра на лютне и т.п.), в качестве главного персонажа используем молодого убийцу чудовищ из «Ведьмака», густо замешиваем романтические отношения, сюжетные ходы извлекаем из современных компьютерных ролевых игр; готовится сие объемное блюдо в горниле отличного литературного стиля. Полученный результат очень вкусен, хотя и содержит мало питательных веществ. В целом, роман понравился своей затягивающей атмосферой и высококачественным языком, без которого уровень произведения сильно бы просел. Сюжет довольно банален, но достаточен, чтобы не наскучить к концу толстенного тома, хотя и воды налито очень прилично. Главный персонаж -- квинтэссенция везучего гениального молодого максималиста. Прочие персонажи намного слабее и безыскусней. Автор романа, по-моему, пытался ублажить как можно более широкий круг читателей, и это ему во многом удалось, однако при этом потерялась драматичность повествования, и фэнтези стало скатываться больше в сторону сказочной притчи. Впрочем, не стоит забывать, что автор романа молод, и может существенно вырасти к концу серии романов.

Резюме: да, история пуста, но красочная обертка многое компенсирует

Начал читать книгу по рекомендации, выданной сайтом. Немного смутила аннотация, но все же решил твердо одолеть данное произведение. Творение оставило двоякое впечатление: с одной стороны это просто история одаренного мальчика. Да, конечно попавшего в трудное и ужасное положение, но все же рассказ о жизни, какой бывает у многих авторов. Но именно этот читался легко, увлекательно, притягивал и приятно брал в свои объятия. С другой — своеобразный мир, со своими законами, обычаями, уникальной системой магических сплетений. Понимание о том, что перед нами не просто талантливый юноша, а убийца королей и живая легенда and etc. только добавляет интриги и загадок.

Хорошая книга, заслуживающая внимания читателей разного возраста. Жду профессионального перевода, чтобы прочитать 2 часть.

Прочла книгу на одном дыхании: интересно, захватывает, из героев больше всех запомнился Элодин, его сумашедствие просто сводит с ума, чем и подкупает. Но! Мне показались крайне не уместны слова, типа «секс» , «космос» и другие выражения, которые присущи современному миру, т.к. данное произведение пропитано духом средневековья.

А мне понравилось, после первой книги очень ждал вторую и не разочаровался. Постоянная смена декораций создает притягательное разнообразие, но всякий раз хочется чтобы Квоут не расставался с новыми героями подольше.

Одна из лучших прочитанных мной книг в жанре фентези. Ротфусс — отличный рассказчик, и прекрасно держит внимание, даже описывая бытовые вещи (к примеру, учебу в Университете или решение главным героем денежных проблем). Да и сама история такова, что заглотив крючок (завязку), читатель уже почти не может с него соскочить — хочется узнать, что же было дальше, что же случилось потом. Ритм повествования плавен и приятен — ты не несешься галопом через страницы, а мягко катишься в уютном купе. Герой, безусловно, Мери Сью, но мы таких и любим)

Не смотря на то, что я не большой поклонник фэнтэзи, прочел с интересом. Действительно, написано добротно. Единственное, чего мне лично не хватает в произведении -- это основной идеи. Возможно, все выяснится в следующих книгах, поэтому пока 8 из 10.

Начало немного насторожило. Сразу вспомнился сериал о молодом Индиане Джонсе. Какой-то старик вспоминает приключения молодости. Но оказалось очень даже неплохо. Интересный мир, неспешное повествование. Герой имеет сильные и слабые стороны. Короче понравилось. Надеюсь что продолжение будет не хуже, если учесть сколько на него понадобилось времени.

Небольшой рассказ, входящий в цикл «Хроники убийцы короля» (я правда не понял почему, там нет и намёка что-то общее с циклом). Читается рассказ быстро (благо объем не большой), язык приятный (в переводе, за оригинал судить не берусь). Поклонникам цикла можно читать, можно и не читать (если не хотите читать, абсолютно ничего не потеряете). Людям не читающим Ротфусса также можно читать, а можно и не читать, художественной ценности произведение в себе не несёт никакой, а время потеряете.

Когда начинал слушать, было скучнова-то, но как только Квоут начал свой рассказ — затянуло и хотелось быстрее дослушать... Очень похоже на Гарри Поттера =)

Нет, ребята, так нельзя.

Я прочел Джордана, я прочел Шаннару, я Мартина одолел, даже Бэккер пал перед моей несокрушимой твердостью.

Но такого разнузданного занудства я еще не встречал.

И ведь сюжет интересен. И ведь герои яркие. И ведь сцены динамичные.

Но когда вот эдак подробно описываются покупка рубашки, репетиции с лютней, описание дорог, трактиров и пейзажей... когда раз за разом сперва у нас после какого-то события «пошли дни», а через десяток страниц выясняется, что их прошло один или два... зубы болеть начинают.

Ну и, конечно, страшно портит впечатление две вещи. Первое — склонность мальчика к манипуляциям (и то, насколько легко ему это удается делать, обманывая почти королей, воинов и магистров магии), второе — здоровенная дырища в повествовании —

Читать придется — ибо хочется знать, чем закончится. Но — редкий случай — последний том я скорее листал.

Я, в принципе, могу понять, почему многим так нравится этот цикл. Написано действительно легко и интересно. Чандрианы — великая загадка, которую хочешь разгадать. Мир, в котором происходит действие, интересный. Да только всё это разбивается о несколько серьезных недостатков.

1. Течение основной сюжетной линии. Хотите узнать о чандрианах хоть что-то из двух здоровенных книг? У автора об этом другое мнение. Ему больше нравится описывать сексуальные и боевые подвиги ГГ. После чтения я подумал, что в свои 16-18 лет написал бы примерно так же — ну, о подростке, которому дают почти все женщины, который одной левой побеждает банды разбойников и всё такое. Конечно, я написал бы, будь я менее ленивым и более талантливым. Иногда создается впечатление, что Ротфусс просто не знает, как развивать основную сюжетную линию. Ну да, он придумал классную завязку, но дальше ничего сделать не может, и потому пишет про секс с фейри.

2. Айкидо. Почему это всегда айкидо? В «Волкодаве» было айкидо. В «Войне с демонами» у Бретта было айкидо. Вот тут опять — древнее и тайное айкидо, которое позволяет юноше побеждать здоровенных мужиков. Почему, скажем, не эльфийский кикбоксинг? Почему не гномья вольная борьба? Почему именно айкидо? А я скажу, почему. Потому что айкидо — очень удобное боевое искусство для писателя. Обычные боевые искусства требуют прокачки общей физической подготовки, регулярных спаррингов, специальных диет и других скучных вещей. А айкидо — это ведь так просто! Нужно всего лишь «использовать силу противника против него самого». Ну да, вот, скажем, хочет вас ударить крутой боксёр, а вы такой перехватываете его руку, чуть-чуть подталкиваете, и он летит вверх тормашками. Это именно так работает, ага.

3. Денна. Зачем она здесь? Я вижу этому только одно объяснение — Денна окажется каким-нибудь Пеплом, который всё это время изощрённо издевался над ГГ, формируя у того стойкий спермотоксикоз.

В общем и целом впечатление такое: Ротфусс в течение многих лет вынашивал и формировал концепцию первой книги, в итоге написал её... и столкнулся с тем, что не знает, о чём писать дальше. Всё. Боюсь, что в итоге получится, как с концовкой сериала «Игра престолов».

Этот роман меня поразил. Без шуток. Учтите, что фэнтези я за редчайшим исключением вообще не перевариваю. Даже трилогию Толкина не осилил. У Сапковского только первую книгу о ведьмаке прочел, от остальных устало отмахивался. А тут — на тебе! И это при том, что в книге все как по трафарету: враги сожгли родную хату, папа и мама мертвы, герой жаждет мести, поступает в Магический Университет (чуете куда ветер дует?) и так далее. Казалось бы для отзыва достаточно: можно смело отправлять книгу в утиль.

Не тут-то было.

Потому что автор — большая умница. Во-первых, он тщательно прорабатывает характеры каждого персонажа. У него там не деревянные человечки, размахивающие трехручными мечами; нет-нет, у него — люди. Во-вторых, конфликты. Больше конфликтов! На каждом шагу! Не сошлись характерами. Конфликт. Один богатый, другой нищий. Конфликт. Любит девушку, но в силу обстоятельств не может быть с ней; а ей ради пропитания приходится... ну вы поняли. Все как в жизни и в хорошей литературе. В-третьих, автор выдумывает оригинальную систему магии и прочно связывает ее с наукой. В основном с химией. Некоторые куски читаются вполне себе как научпоп.

В-четвертых, (я могу и ошибаться, конечно) автора во время написания перло. То есть ему нравилось, что он пишет. Не ради денег и не ради славы — ради того, чтоб рассказать читателю интересную историю. Даже не читателю (читатель подождет) — самому себе.

Я проглотил роман за вечер. Доволен как слон.

Однако у романа есть недостаток. Понятно какой: кроме развлечения он ничего не дает. Вообще. Красивая, но пустая оболочка. Конфетный фантик. Рай для эскаписта, не более.

Впрочем, бывают же люди, собирающие конфетные фантики?

Я, например, когда-то собирал.

7/10 Патрик Ротфусс «Страхи мудреца» (входит в цикл «Хроника Убийцы Короля») – коммерческое эпическое фэнтези на 1200 страниц. По сравнению с первой книгой цикла стало больше «воды» и малозначительных действий. Описание мелких бытовых подробностей стало еще более насыщенным и объемным. Из-под пера другого писателя это бы вышло убогой графоманией, но Ротфусс обладает талантом: даже свою откровенную графоманию представить так, что ее интересно читать. Да, я утверждаю, что роман – великолепный образец графомании: сюжет по-сути топчется на месте 90% времени, единственное, что происходит – это метания главного персонажа (Квоута) в неуемных поисках знаний и опыта. И весь роман повествует об этом – то есть о том, как (медленно-медленно) взрослеет Квоут, как он учится на мага (и алхимика, и писателя, и придворного интригана, и воина и пр. и пр.), борется с нищенским существованием, играет на лютне, напивается в трактирах, ведет изумительно невинные бестолковые разговоры с женщинами. И все это в мельчайших подробностях на сотни страниц. Огромное место в романе отведено учебе – Квоут занимается яростней и усерднее, чем японские школьники. И всегда только у лучших в мире наставников – в какой бы то ни было области знаний. Можно сказать, что весь роман он прыгает от одного великолепного учителя к другому, каждый из которых готов обучать его только за «красивые глаза».

Вообще Квоут личность неординарная: гений во всех областях человеческой деятельности (в самом конце романа автор всё-же находит в себе смелость указать на несколько учебных предметов, которые не даются Квоуту), красавец, везунчик. Ротфусс не стесняется в эпитетах: «идеально выверенные» и «абсолютно безупречные» действия – только так оцениваются все поступки Квоута. Все с кем он заводит разговор немедленно подпадают под его очарование, да и вообще выглядят по крайней мере простачками. Например, в свои 16 лет Квоут (будучи девственником) обучает соблазнению сорокалетнего правителя обширного королевства, безнаказанно грубит сильным мира сего (сам оставаясь безродным нищим) и жестоко наказывает (или даже карает) всех обидчиков женщин. К женщинам у Квоута отношение особое: оно безмерно рыцарские и в тоже время потребительское. Не зря Ротфусса обвиняют в сексизме – Квоут, несмотря на все свое угодничество дамам, рассматривает женщин как объект владения, а не как личность. А я уже упоминал, что женщины любого возраста и статуса непременно падают к его ногами? Квоута можно рассматривать именно как мужчину с психологией средневековья (за исключением отсутствия веры в Бога). Анализ его нетипичных для современного человека поступков доставил мне немало приятных минут и поднял итоговую оценку романа на 1 балл.

В романе много идей, украденных из «Гарри Поттера»: сиротство главного персонажа (убиты врагами, которые, естественно, угрожают всему миру, и чьи имена нельзя произносить); непременный высокородный враг, которым Квоут обзаводится в первый же день обучения в любом из новых мест; состязания, которыми завершается каждый цикл поисков знаний. Не могу не упомянуть и о расизма к местному аналогу цыган, к которым относится Квоут, и с чем он борется не жалея ни себя, ни других. Знакомые сюжетные ходы, не правда ли?

Ротфусс заложил себе основу для безбедного существования на многие годы – эпопею жизнеописания Квоута можно растянуть еще на многие десятки романов, каждый объемом в тысячу страниц – стиль письма автора к этому располагает. Единственное, что отделяет очередной роман от низкосортной графомании – мастерское владение словом. Даже скучные до нельзя бытовые вещи Ротфусс умудряется описывать интересно. И даже мир цикла романов, слизанный из темного фэнтези, выглядит свежим и занятным.

Резюме: непомерно обширное жизнеописание школяра продолжается, и конца им не видно

Как иногда бывает, отзыв вырастает из попытки логично разобраться в собственных непростых ощущениях. Почему не хочется ставить высокую оценку книге, от которой трудно было оторваться? Которая заняла два вечера, которых потом не жалко? Если сидишь, с головой уйдя в мир автора, то откуда возникает в конце это странное разочарование? И ощущение, что тебя очень красиво развели, а ты и рад? :)

Достоинств у Имени ветра довольно много. Начнем с самого очевидного — с языка. Гладко, красиво, но без нарочитости. Достаточно просто, чтобы страницы пролетали мимо, и достаточно сложно, чтобы не хотелось пролетать мимо страниц. И даже некоторая затянутость и морализаторские вставки (типа истории бога и демона) впечатление сильно не портят.

Главный герой достаточно убедителен. Не скажешь, что сильно симпатичен, но проработка характера вопросов не вызывает. Также, как и определенная логика действий.

Парочка очень занятных персонажей на вторых — третьих ролях. Интереснее всего оказались Баст — недосказанностью, размытостью границ и внешности. И, как ни странно, юная ростовщица, которая трогательно напомнила одновременно андерсеновскую Маленькую разбойницу (та тоже торговаться умела) и лихую девицу из Убийц на замену. Умная, острая на язык, способная за себя постоять, и неожиданно человечная — яркий и забавный персонаж.

Понравилась первая часть — жизнь и рост героя в бродячей театральной труппе. Первый наставник, первое осознание свой обособленности и необычности.

И, в общем-то, всего этого оказалось вполне достаточно, чтобы с удовольствием провести с книгой пару вечеров.

Но недостатков также много и они так же очевидны, как и достоинства. Многословие, затянутость второй и особенно третьей части, предсказуемость многих сюжетных ходов — только у героя что-то начинает налаживаться, как точно жди очередного подвоха от фортуны. «Неожиданные» беды, с регулярностью электрички сваливающиеся на героя, уже давно поросший мхом штамп и приедаются быстро.

Подруга главного героя — вырезанный из картона и раскрашенный в стиле модного журнала силуэт. Удобно появляется, когда нужна, так же удобно исчезает в неизвестном направлении, как только в ней пропадает надобность. Давно не встречала настолько плохо прописанный женский персонаж — особенно если учесть. что она — объект не очень понятного (но очень подросткового) патетического воздыхания героя (поскольку страстью эту вялотекущую историю назвать очень трудно). Общее впечатление — несколько взбалмошная, непостоянная, хорошенькая старшеклассница, такой недоступный идеал для нердов из фильмов о проблемах взросления в школе :)

Да и сам Квот в более зрелом возрасте начинает слегка раздражать. БОльше всего он напомнил мне о цирке — именно с таким ощущением наблюдаешь за выступлением виртуоза-гимнаста или жонглера. Все выглядит крайне легко и блестяще, при этом понимаешь, что нормальному человеку такое ни в жизнь не повторить — и это ограничивает степень соучастия и сочувствия и превращает номер в красивый, но все же просто аттракцион.

Но, надо признать, что целое получилось лучше, чем сумма его частей, и, хотя я вряд ли в ближайшем будущем вернусь в мир Квота, нельзя не отдать должное таланту автора.

Долгое время я не читал никакого фэнтези, т.к. после последних книг Джордана/сандерсона и Мартина все остальное казалось жалким поделием, калькой полной штампов (что, впрочем не далеко от истины). Тем не менее, фантлаб долго и упорно рекомендовал мне эту книгу, предрекая что она мне сильно понравится.

Однако, прочтя ее, я не испытал дикого восторга, наоборот, появилось ощущение, что меня накормили тухлятиной.

Больше всего меня раздражала подача самой истории: главный герой рассказывает о своем детстве, временами прерываясь на что-то еще. Таким образом, мы видим как бы две истории сразу, но при этом полностью погрузиться не удается ни в одну, ни в другую.

Отсюда же вытекает и другой недостаток: в книге практически отсутствует сюжет. Всю книгу фактически ничего не происходит. Нет, кое какие события случаются, но они не создают цельность сюжета. Так же в книге полно рефлексии и воды, первая четверть книги состоит из нее чуть менее чем полностью и потому навевает уныние. Вообще, структура завязка-кульминация-развязка в книге практически не просматривается. Весь роман напоминает одну сплошную завязку, причем довольно унылую. Хотя конечно попадаются и интересные места, как, например, история попадания в Университет или история с драконом.

С героями тут тоже проблемы. А точнее с их отсутствием, ибо имеется всего 3,5 персонажа, а все остальные — абсолютно картонные куклы ничем не напоминающие живых людей. Главный же герой — типичный Мери Сью, достающий из кустов не то что рояли, а целые органы с собором и клиром впридачу. Из всей этой братии выделяется разве что Аури, в которую веришь и которой хочется сопереживать.

Любовная линия тут так же просто омерзительна. Мало того, что она пожирает львиную долю текста, так в итоге она оказывается вовсе не любовной линией! Это самая настоящая френдзона! Главный герой влюбляется в девушку, но вместо завоевания ее сердца, он желает остаться просто ее другом, словно бы он не мужчина, а тряпка. Что вкупе с прочими ситуациями, где он ведет себя как последний лох только усиливает раздражение. Хотя может это сделано специально, что бы оттенить его нарочитую мерисьюшность?

Возможно, дело спасло бы хорошее повествование. Оно безусловно тут есть. Стиль сильный, написано живо, но не без недостатков. У автора, похоже, проблемы с описанием эмоций, поэтому вместо того, что бы показать их он заставляет рассказчика рассказывать, что чувствовал герой. Но более всего раздражают ремарки, о том что, в сказке все пошло бы вот так, но мы не в сказке, а потому все пошло этак. Такое ощущение, что автор сам себе пытается внушить, что он пишет не шаблонную фэнтези, а нечто большее.

Тем не менее, у романа есть и плюсы. Но о них и так довольно много написали другие комментаторы. Я же столько похвальбы выдать не могу, ибо это абсолютно средняя во всех смыслах книжка.

Поначалу я с удовольствием погрузилась в историю, созданную Автором, и в меру насладилась поэтичным языком, которым она написана, выделяя при этом затронувшие меня моменты. Но я не скажу, что от книги я в полном восторге, потому что при чтении не было такого, что меня прихватило, заставляя лихорадочно мчаться вперед, чтобы узнать – а что там дальше? Некоторые моменты откровенно смутили и вызвали недоумение. Книга читалась ровно, но это не значит, что это плохо, просто для меня в ней не было искры.

История становления и взросления главного героя Квоута, конечно же, очень интересна – ведь он особенный. Это проявляется в его внешности, в его талантах, находчивости, стремлении выжить, в его удачливости, в его способности создавать и поддерживать о себе мифы, в его цели, так рано сделавшей его взрослым. Хоть иногда он и удивлял своими странными поступками, когда практически достигнув желаемого, выкидывал что-нибудь этакое, необдуманное, что доставляло ему массу проблем.

Все в жизни Квоута складывалось так, что он должен быть особенным, ведь не даром в детстве вовремя появился учитель, заложивший в него большие знания. И отрезок его жизни в Университете оказался самым интересным. Здесь его окружали магистры-педагоги, которые тем или иным образом влияли на его взросление, обучение и мировоззрение, у него появились верные друзья, которые не кичась своим положением всегда поддерживали его, у него появились недруги, благодаря которым он становился только находчивее и сильнее.

Из персонажей на третьих ролях больше всего запомнилась молодая ростовщица Деви – очень яркая, неожиданная в своем образе, колючая в своих высказываниях, уверенная и способная за себя постоять, но неожиданно милая и человечная. Запомнился Баст – своей непонятностью, недосказанностью в образе, так трогательно и волнительно он пытается оградить своего Реши, вернуть его прежнего, когда у того в глазах горел огонь. Понравилась маленькая Аури – легкая, воздушная, одинокая – Квоут так трогательно и мило о ней заботится, и, несмотря на то, что она не от мира сего, именно Аури приводит его туда, куда он очень хотел попасть.

Но мне остался непонятным далеко не второстепенный персонаж Денны. Так и не поняла, какая от нее польза в истории, кроме слепого обожания Квоута, у которого она, как вампирица, забирает энергию и сердце. Ее образ, рисуемый Автором, как благородный и гордый, с выражением в глазах «Вы можете обладать мной, но никто не получит мое сердце! Я сама выбираю!» — не вяжется с ней, он невероятно зависим и коряв. Она капризная, взбалмошная, избалованная девчонка и до пьедестала роковой дамы совсем не дотягивает. Зачем он ее создал такой неприятной и пустой?

Еще один непонятый мною момент – это

Способ изложения, когда главный герой сам рассказывает свою историю, мне понравился, хотя такой способ иногда и раскрывает некоторые будущие события, тем самым лишая читателя сюрпризов, но меня это не отпугивает. Мы видим, как постепенно происходит взросление и совершенствование героя от маленького мальчика до самого способного ученика Университета со своими особенностями, талантами и мифами – за этим мне, несомненно, было интересно наблюдать.

В итоге книга в большей степени понравилась, несмотря на неприятные и затянутые моменты. Ее интересно было прочесть, хотя бы потому, что она уже долгое время на слуху, пользуется определенной репутацией и пришла пора составить о ней свое мнение.

В общем, неплохо. Немного стереотипный замес сюжета на бедняжке-мальчике, потерявшем родителей и всякую поддержку в трудную отроческую пору, некстати, да.

Трабеанские злоключения героя мне пришлись по вкусу, автор весьма грамотно развернул этот этап становления героя. Выживание и закалка характера Квоута без участия местного Дамблдора и сезонной тирании Дурслей скорее украшают книгу.

Повествование легкое, непринужденное. Несмотря на солидный объем книги, вставки-интерлюдии, я не чувствовал нарушения целостности повествовательного потока, авторской медлительности в развертывании действия. Всё вроде хорошо.

Как отдельную заслугу стоит отметить попытку (удачную, в целом) писателя поставить магию на рельсы местного естествознания, водрузить на проматериалистические столпы (давно об этом мечтаю:rolleyes:). Симпатия и сигалдри — это вам не «эни-бени-раба» и не «Экспеллиармус!!!» какой-нибудь. Понятно и непротиворечиво показано почему симпатической магии и прочему надо учиться годы. (Когда-то я недоумевал — чему мог так долго учиться Гарри Поттер и его сотоварищи, что за выдающийся талант имела гражданка Г.Грейнджер).

Вот чародеяние на основе именования пока где-то в густом тумане, и оно не ново в фэнтези, если мне не изменяет память.

Впрочем, есть и значительные кривизны на пространстве романа. Прежде всего, это полная идентичность личности Квоута во всех его возрастных состояниях, показанная в речи. Вообще, все герои говорят одинаково умно, часто несообразно возрасту и положению. Это подтачивает правдоподобие, веру в созданные автором характеры. Квоут, конечно, вундеркинд (такой выбор естественен — писать о простом мальчишке, наверное, было бы неинтересно), но уж больно он умный. Ему подозрительно везет с друзьями — их речь поставлена столь же хорошо и неотличима от речи Квоута. Единственным, кто был наделен речью, соразмерной образу, оказался свинопас.

Перекосы характера. Поступки героя иногда приводят в недоумение, ибо старательно выписанный «взрослый» и продуманный мальчик Квоут, владеющий приемом «каменное сердце», поступает порой в контрпозиции своему интеллекту. Косвенно согласен со мной и сам автор, словами Аури он говорит: «Дерзость несовместима с мудростью» или как-то так.

Есть и более явные, языковые огрехи. Не знаю, как много в тексте «проделок» переводчика, но фигуры, подобные этой — «Обмен любезностями имел изрядно затасканный привкус, удобный как старые туфли» — мне не кажутся особо удачными, мягко говоря.

Ну и я догматически считаю, что словам «болезнетворные бактерии», «паранойя», «информация», «экзотермическая реакция», «рефлекс», «антисептик» и еще многим другим, которые я сейчас не могу вспомнить, не место в этом романе. Рановато им в мире мечей, арбалетов. Это диссонирует и с окружающей Университет обстановкой мракобесия и отсталости даже в высших городских общественных кругах — от человека несомненно образованного, графа Трепе, слышим испуганное: «Ты что, колдун?!». К тому же, эта пужливость странным образом сочетается с тем, что некоторые могущественные лорды и низкородные магнаты находят таки полезным для своих сыновей (и даже дочерей) обучение в одиозном Университете богопротивных колдунишек.

Ну, если с уместностью «рефлексов и бактерий» еще можно как-то поспорить, то определенно досадным упущением автора следует считать упоминание некой «гальванической силы». Слава Тейлу, в оценке меры тепла был успользован некий «таум», а не джоуль.

Моя нелюбовь к бессмысленной диакритике нашла в романе Ротфусса точки приложения — ре'лар, э'лир, м'дам(леди). Ну не украшают они текст, не украшают.

Буду надеяться, что Патрик проявит больше языкового «пуризма» в будущем.

Оценка 7+ (авансово). Прочту продолжение.

Читается на удивление легко и захватывает с самого начала. Отличная завязка и знакомство со злодеями. «Тайна» выдана на ура.

Дальнейшее повествование (70% первых двух книг) составляет описание обучения ГГ в университете магии, и тут развитие основного сюжета — «чандриан» — останавливается. Тем не менее, читать все равно приятно, хоть автор и не избежал стандартных штампов. В плюс можно поставить хорошо проработанную систему магии, с попыткой подвести научный базис, красивую атмосферу, приятный язык автора.

Персонажи проработаны неплохо, но чересчур просты. Если не брать в расчет ГГ и его даму сердца, любой персонаж может быть описан одним предложением. «Строгий, но справедливый учитель», «студент-мажор, который пакостит всем вокруг», «сумасшедший, гениальный профессор», «дружбан не разлей вода» и т.д. И все их действия укладываются в рамки подобной незатейливой характеристики. По словам самого автора, при создании персонажей он не использует настоящих людей в качестве прототипа, т.к. дескать персонаж получится ненатуральным (ха-ха)

Главный герой. Тут автор не сумел обойтись без того, чтобы потешить свое эго. Главный герой Велик. Во всем. И все вокруг это признают. Им либо восхищаются, либо его ненавидят, но аура особенности не оставляет его ни на минуту. Он преуспевает во всем, за что бы не брался.

Помимо этого, ГГ это парнишка из семьи бродячих артистов, родителей которого убили таинственные демонические злодеи, и он втайне мечтает им отомстить (или хотя бы найти, узнать кто они такие). Для этого он поступает в университет и борется с нищетой чтобы его закончить. Также у него есть «та самая» девушка, в которую он по уши влюблен, безо всякой взаимности:

Главная героиня. Вот здесь логика автора не совсем понятна. Героиня вызывает скорее отрицательные эмоции, т.к. представляет из себя то ли динамщицу, то ли сотрудницу службы эскорта. Молодая девушка, без определенных занятий, которая живет, видимо, за счет различных мужчин, которых постоянно меняет. Главного героя она со знанием дела отправляет во френдзону.

Вокруг их взаимоотношений разведено много пафоса и соплей, и бесконечные разговоры ни о чем по ходу книги начинают утомлять. Тем не менее, героиня непонятным пока образом замешана в таинственных событиях, происходящих вокруг ГГ.

В-целом, градус таинственности находится на очень хорошем уровне, настоящее раздолье для любителей построить гипотезы. По мере развития сюжета автор выдает большое количество загадок, намеков и тайн, некоторые достаточно топорно, а некоторые из них весьма тонко. В этом есть особый шарм — очень и очень много, вроде бы незначительных слов, стишков или сказок, на самом деле имеют тайный смысл, хоть пока и не вполне понятный. Вот пример одной из загадок, относительно которой ломают голову на фанатских форумах:

Леди Лэклесс в черное одета,

Семь диковин прячет платье это.

Есть не для ношения кольцо,

Не для брани острое словцо.

У супруга леди, верь — не верь,

Свечка есть, при ней без ручки дверь.

В ларчике без крышки и замка

Лэклесс держит камни муженька.

А еще у леди есть секрет,

Видит сны она, да сна ей нет.

На дороге, что не для хожденья,

Лэклесс ждет загадки разрешения.

И, несмотря на буксующий сюжет, описание обучения в университете завораживает. Есть какая-то романтика в этом причудливом месте. Про простые вещи автор пишет так, что не хочется отрываться.

Во второй книге герой начинает путешествовать, и вот здесь начинается действительно лишние, не относящиеся к сюжету, затянутые куски. Например, обучение у «монахов Шао-Линь» можно было бы смело выкинуть из книги. Также во второй книге автора потянуло на «клубничку» и сексуальные подвиги героя весьма неуклюже вписаны в сюжет и воспринимаются как банальное хвастовтсво. Но остальные приключения героя вызывают интерес, и он наконец находит применение выученной магии.

Из явных минусов стоить отметить явное непонимание автором женской психологии. Тут и главная красавица влюбляющаяся в ботаника. И абсолютно безграмотные советы «от девушки», как завоевать женщину. И явно назревающий в третьей книге выход из френдзоны. Ну и все женщины сами делают первый шаг — очень удобно, когда хочешь рассказать про секс, а как его получить, сам не знаешь.

Подведем итог.

Плюсы: хороший язык автора, обилие тайн, затягивающая романтика Университета, красивый мир, про который хочется продолжать читать, проработанная система магии.

Минусы: временами затянутое повествование, лишние эпизоды, встречаются косяки в психологии и недостоверные повороты сюжета, отсутствие серьезных мыслей, идеи произведения, наличие утомляющих персонажей.

В-целом, как приключенческое фэнтези на очень и очень высоком уровне. Уверенно занимает второе место в моем личном рейтинге фэнтези-циклов. Я прочел обе книги 3 раза подряд, и я нетерпением ожидаю выхода третьей.

Читать или нет? Однозначно не читать, как минимум, пока не появится 3я книга, выход которой и так запаздывает на несколько лет.

В моём далёком детстве, многие произведения зарубежных фантастов были знаковые и читались как откровения. Со временем я переключился на наших соотечественников, и на какой-то период выпал из мира зарубежный веяний. Какое разочарование меня посетило, когда решил ознакомиться с мировыми бестселлерами. Нет, полной лажи там нет. Очень серьёзные и добротные произведения. Но само мировоззрение, на мой взгляд сильно поменялось. Если в двух словах, то раньше человек в книгах рвался в высь, а теперь он окукливается. Не познание себя и своих возможностей, а ковыряние в своих комплексах, пороках, отклонениях. И очень, очень много фэнтези. На мой взгляд, это современная сказка ухода от реальности, за что не очень её люблю. Да возможно мне не попались нужные книги, но тенденция говорит сама за себя.

Данный цикл – очередная неудачная попытка. Написано хорошо и порой история очень увлекала. Но что-то сильно коробило, мешая читать книгу запоем. После первой книги я думал, что виной тому нелюбимый жанр. На второй книге причина стала ясна, а третья окончательно всё подтвердила. Для меня оказались все герои, действия, события слишком вычурные. Как будто читаешь средневековую музыкально-театрально-драматическую постановку про похождения рыжего менестреля в современной аранжировке. Герои книги не жили а играли отведённые роли, в результате ощущение искусственности и жёстких рамок сценария пьесы только усиливалось.

Это не та фантастика, на которой я вырос, это фантастика тренда, на которой зарабатываются деньги. Высокую оценку поставил за интересную попытку научного подхода к магии, единственное чему я говорю «Верю!»

Роман — типичное выражение эскапизма в фантастике. При том исполненное добротно и вдумчиво.

Только самому зеленому автору или совсем уж наивному читателю может показаться, что добиться эффекта страны «никогда-никогда», можно простым переносом сюжета в Средневековье. Ну, и добавлением магии, понятно.

Ведь читатель — неторопливо листающий перед сном книгу — совершенно не жаждет разбираться в реальных проблемах героя, жившего тысячу лет назад. Разрушится волшебство отождествления себя — менеджера среднего звена — с вон тем парнем, у которого меч, подвиги и дама сердца. Поэтому хороший фэнтезийщик, если только он совсем уж не играет в реализм, превращает мир в уютную декорацию. Чтобы холод, стужа, вьюга — но самоощущения были как у современного горожанина. Батистовые трусы, которые упомянул Сапковский — элемент вот такого приближения.

Итак, мир, в котором действует герой.

С одной стороны есть харчевня-трактир. По дорогам ездят купцы. Имеются бродячие актерские труппы. Не видно электрического освещения. Огнестрельное оружие не упоминается. Пороховые бомбы и порох вообще? «Нет, не слыхал». В ходу мечи и арбалеты.

С другой стороны: купец привозит кофе. Мг. Только картофельные чипсы с собой не прихватил. Герой крадет «фосфорную спичку». Книги уверенно производят впечатление печатных. В университете упоминаются «соли лития», «натриевое масло», «чугунная болванка», преподаватели подробно объясняют про охлаждение тела на 2-3 градуса (и даже на 8-9 градусов) — студенты это легко понимают, то есть в ходу термометры. Больше того, высчитывается тепловой эффект экзо- и эндотермических реакций, есть даже единицы измерения. Университетская программа не отягощена избытком теологии. Математика на серьезном уровне. Перед нами университет, где уже прошла научная революция (причем давно), уровень естественных дисциплин соответствует 19-му веку. А производство, как минимум — уровень развитой мануфактуры.

Да, автор немного подстраховался — герой, среди прочего, проходит через систему подвалов, забитых совершенно проржавевшими механизмами, которым явно не одна сотня лет, и скорее вся тысяча. Как бы намекая на то, что не так все просто с техникой в этом мире. Упоминаются не совсем магниты (притягивают металлы, чешуйки «дракона» и т.п., но не всё подряд), а так же испарения некоего вещества, обладающие собственным поверхностным натяжением — неординарное свойство для газов и взвесей в нашей реальности.

Но это не снимает противоречий.

Магия позволяет плевать на второе начало термодинамики, лишь бы соблюдался закон сохранения энергии. При этом мы не видим вечного двигателя второго рода, а только попытки соорудить вечные лампы. Но есть работающий магический холодильник (половинка от вечного двигателя :) ). Более того, магия может отчуждаться от волшебника — можно сделать магическую лампу, которая при должном сочетании элементов и нанесении рун будет светить в руках любого человека. Упоминаются жар-винты и симпатические часы.

Намекаю: если секрет философского камня принципиально отчуждаем от алхимика — то непременно найдется герцог, который попытается отделить простой и понятный рецепт от склочного и жадного старикашки. Дыбой и добрым словом в отчуждении секретов можно ведь добиться куда большего, чем просто добрым словом...

Но государство — жадная машина, которая готовая все поставить себе на службу — в книге присутствует разве что в упоминании влиятельных родственников некоторых студентов и паре намеков на шпионаж. Единое юридическое поле, армия, военные наборы, серьезные спецслужбы, серьезная же полиция, значимые инфраструктурные проекты, существенные таможни — где они? Их присутствие неочевидно. Преступники маскируют плантацию наркотиков, но и только.

Присутствуют некие религиозные структуры — достаточно влиятельные, чтобы произвести арест. Но страха перед ними нет и вообще, только прямые, явные мистические проявления еще удерживают горожан от секуляризации.

Есть разбойники и наемники. Имеются наркоманы.

Видно громадное неравенство в уровне образования и отчасти технологий. Можно было бы предположить, что дело происходит в сердцевине значимого государства — где спокойно могут ужиться серьезный университет, порт, заштатные городишки, рудники... Но система власти не просматривается вообще.

Даже когда разорен городок — на помощь ему не приходит какой-нибудь эскадрон конницы, его не наполняют следователи, не окуривают ладаном инквизиторы. Один местный шериф показывает волдыри на ладонях, дескать, глубоко мы зарыли упокоенного демона.

Где все??? — вопрошают в таких случаях.

Сохраняйся такая ситуация сколько-нибудь долго, возник бы жадный человек (а жадность не знает рас и национальностей), который бы переделал очередной жар-винт в огнемет или даже в полевой транклюкатор. Вышел бы на большую дорогу и стал брать пошлину в свою пользу.

Но нет — в мире витает некая благосность, заведомое спокойствие бытия, присущая тихим провинциям развитых государств. И даже наркомафия вынуждена пользоваться арбалетами, а разбойники работают весьма вежливо.

В этом мире зло — настоящее, страшное — целиком сосредоточено в мистических проявлениях, в демонизме и черной магии.

Кстати, о религии. Смесь христианства с манихейством. Христианские мотивы вот: «Нет, я не Менда, хоть моя мать и дала мне это имя. Ибо я — Тейлу, владыка всего сущего. Явился я, дабы освободить вас от демонов и зла в ваших собственных сердцах. Аз есмь Тейлу, сын себе самому», — ну а манихейство в том, что тейлу и его главный оппонент со стороны зла вынуждены были покинуть этот мир одновременно. Победы над дьяволом или посрамления оного рожденный бог не достиг.

Есть еще «цветные камушки» из современности: малодетные семьи, вполне состоявшаяся городская полиция (расхожая фраза полицейского «не в мою смену»), вольное поведение женщин (хотя далеко не всех), джазовые композиции в музыке, и, наконец. архиважное свойство героя, роднящее его со значительным процентом американцев (и нынешних горожан вообще) — он живет в кредит. Только войдя во взрослую жизнь, постоянно находится на грани нищеты, но постоянно берет займы, выплачивает проценты, причем объемы займов растут. Правда, одновременно герой не платит налогов.

На фоне будто бы сурового мира автор может манипулировать биографией героя, композицией текста и ограниченным набором интриг.

Что, собственно, ему и удается.

Первый день — то есть рассказ первого дня и сопутствующий обстоятельства — это детство и юность героя.

Тут тоже много сахарного сиропчика.

Детство золотое, когда в бродячей труппе все любят друг друга, царит гармония и радость жизни. Суеверия? Нет, не слышал. Болезни? Нет. Не видел. Побили палками? С чего вы взяли? Голод? А что это? Максимум — своеволие отдельных градоначальников, отчего приходится играть не в помещении, а на главной площади городка. Воспитание он получает джентльменское «Я и впрямь об этом не задумывался. Так, просто дурацкий стишок. Однако, мысленно повторив его про себя, я обнаружил вполне отчетливый сексуальный подтекст.» — так и написано. Разумеется, у ребенка есть мегаучитель, настоящий маг, который на какое-то время пристал к труппе.

Потом нечисть убивает семьи и всю труппу. Приходится бродяжничать.

И тут — внимание — проблема. Три года подросток скитается в большом городе, ворует, голодает, спит в тайнике под «тремя сходящимися крышами». Но не применяет магию — хотя уже мог совершенно спокойно перемещать предметы. Вот не пришло в голову будущему отличнику, герою, весьма предприимчивому человеку, магически переместить кусок хлеба себе в карман. И денежку заодно. Он так же не пристал ни к одной шайке, и не был убит ни одной шайкой...

Когда же пришло время выходить из бродяжьего состояния — он просто помылся и прукупил новой одежды. Вши и блохи обошли его стороной, равно как и кожные болезни, глисты и весь тот букет хронических заболеваний, который обычно имеется у бродяг.

В университете мы видим героя, который становится чем-то средним между Гарри Поттером и сэром Найджелом.

Подробней не имеет смысла рассказывать.

Главное достоинство этой книги — сопоставимо с крепостью и чистотой хорошего деревенского самогона. Или вина. Или любого другого алкогольного напитка, к которому пристрастился потребитель. Человек выпивает, чтобы получить привычный эффект воздействия на свою нервную систему. «Имя ветра» — хороший по языку сентиментально-фэнтезийный роман с претензией на героику. Если вы любите подобные вещи — вы не разочаруетесь.

Только вот нового автор ничего не придумал, потому 7/10.

Вот есть за что разгромить эту книгу. Она легковесна, и это несмотря на серьёзный объём. Иногда попадаются целые главы великолепно написанные, которые хочется перечитывать. Но на мой взгляд, многие главы можно было бы и выкинуть. Особенно это касается середины романа. Ротфусс не чурается графомании. То, что иной автор описал бы парой строк, Ротфусс выписывает подробно. При этом, не стоит забывать, что данное повествование якобы идёт от лица самого Квоута. Вот и хочется спросить, неужели он так подробно помнит, как бегал за какой-то девчонкой? И так ли это важно, чтобы надиктовывать Хронисту, который пишет историю твоей жизни? Или, к примеру, Квоут великолепно помнит, как он покупал лошадь. Или сдал книгу в ломбард. А потом вернул. Зачем так много подробностей, которые не так и важны для сюжета? Книга буквально захламлена ненужными диалогами и описаниями. При этом, что касается второстепенных персонажей (все, кроме единственного главного героя), то они поверхностны. О лучших друзьях Квоута сказано очень мало. И они абсолютно серые. В диалогах можно было бы вместо имён подписывать ту или иную фразу «и первый мой друг сказал», «а второй друг ответил». Я утрировал сейчас , но действительно все важные второстепенные персонажи весьма шаблонные. Но! С другой стороны, попадаются хорошие эпизодические персонажи, которые встречаются всего раз за все повествование.

Немного о стилистике. Она, если можно так выразиться, осовремененна. У меня не было ощущения, что действие происходит в средние века. Современный университет и современные студенты.

Иногда автор просто не знает, о чем пишет. Герой ползёт в подземелье по вентиляционному лазу, Ротфусс описывает, какая здесь тишина и как воздух неподвижен. Я был в шахте, приходилось ползти, сквозняк настолько сильный, что шумит в ушах и срывает каску.

Главному герою мне все же удалось сопереживать. Несмотря на то, что он настоящий супермен. Все-то он знает да все умеет. Всему родители научили. Хоть он и стал сиротой в 12 лет.

Подытоживая, хочется отметить, что книга мне все же понравилась. И продолжение я все же прочту (только если кто-то допишет The Doors of Stone вместо того, чтоб рецензии на goodreads постить). Но, черт возьми, есть же за что разгромить эту книгу.

От начала книги прямо-таки веет хорошим фэнтези. Мир её не кажется оригинальным – сила имён, жуткие твари, постепенно наводняющие мир из-за творящегося где-то зла, демоны, способные вселяться в людей… Всё это мы уже видели и не раз в книгах, играх, фильмах. В методах построения мира автор не ищет новых путей. Но и изведанные тропы он использует на полную – его мир отлично проработан, имеет свою историю и мифологию, которые кое-где сплетаются так, что невозможно отличить одно от другого. Этот мир кажется живым, атмосферным. Чувствуется, что помимо истории главного героя в нём есть и другие истории, а за пределами маленькой деревни, где герой обитает, происходят какие-то значительные и тёмные события. О которых автор наверняка нам скоро поведает.

Главный герой поначалу тоже был очень интересен – великий волшебник, совершивший кучу подвигов, спасавший принцесс, убивавший демонов и ангелов, настолько могучий, что о нём слагают легенды даже в самых глухих уголках мира… подавлен, разочарован в жизни, сбежал в глухую глушь и пытается жить как простой смертный. Можно представить, что он пытается убежать от себя, но почему? Как так получилось? Отвечать на этот вопрос автор решил с самого детства героя. Поначалу это тоже интригует, хоть и немного меньше, чем утративший интерес к жизни великий герой. Но потом…

Потом книга превращается в приключения очередного Марти Стю в очередном Хогвартсе. Герой становится настолько крут, что это невероятно раздражает – и актёр он отличный, и в свои 14 поступил в лучший университет мира, и в магии он первый, и хитрый, и умный, и на лютне играет так, что все вокруг рыдают.

Вероятно, автор и сам начал догадываться, что делает что-то не то, и решил добавить к его образу пару минусов. Первый – заставил героя необоснованно глупить. Причём там, где парень, три года нищенствующий в средневековом городе и за версту чующий подвох, сглупить никак не мог. Нелогично, но простить можно, ибо таких моментов немного и порой они действительно выглядят как неопытность персонажа. Второй минус – подчёркнутая бедность героя, что при обширности его талантов выглядит очень нелогично. За один вечер игры на лютне в городской таверне он насобирал в виде пожертвований приличную сумму денег – что мешало ему и дальше давать по выступлению в неделю и спокойно жить? Только авторский произвол. Во второй половине книги упоминания о бедности превратились в раздражающее нытьё.

Читать про такого героя (как и про любого Марти Стю) скучно. Вторая половина книги состоит сплошь из его лихих споров с преподавателями и любовных похождений (порой настолько розово-сопливых, будто они пришли из дамского фэнтези). Что же там с эпичными приключениями легендарного героя, которые привели его к разочарованию в себе и мире? А ничего. Автор просто отставил эту сюжетную линию в сторонку до лучших времён. Даже довольно интересная линия с блуждающим по миру древним злом оказалась в стороне – у неё есть завязка, есть предыстория (которая по уровню эпичности тянется куда-то в сторону «Сильмариллиона» и «Саги о Вёльсунгах»), но нет продолжения. Вместо него автор предпочитает описывать как герой смущается при виде девушки распутных нравов и размышляет о том, каким образом ей лучше поцеловать руку.

Чем дальше ползёт сюжет, тем медленнее становится его развитие и тем более он походит на очередной неумелый аналог Гарри Поттера. И тем больше разочарования он вызывает.

Говорят, что и во второй книге, тоже немаленькой по объёму, автор не добрался до эпичных подвигов и охоты на демонов, снова оставив это на потом, и продолжил описывать любовные похождения уровня подросткового чтива. Этой книге я поставлю 7/10 за великолепное начало и за то, что две трети она была увлекательной. Но продолжать читать цикл я, пожалуй, не буду.

Никак не могу сказать, чем же «Имя ветра» так уж хорош, что стоит в топе рекомендаций фантлаба. Попробую объяснить хотя бы самому себе, начав с минусов.

1. Антураж мира и его мифология абсолютно банальны и не несут в себе вообще ничего нового.

2. Герой — типичный Марти Сью. У него всё выходит настолько безупречно и легко, что аж тошно становится. Те потуги на усилия ГГ, что иногда пытается изобразить автор, доверия не вызывают никакого.

3. Здесь практически полный и абсолютный набор фэнтези-штампов. И ГГ, стремящийся отомстить за свою семью, и таинственная возлюбленная, и мудрый учитель, и «школа магии», и сверхспособности ГГ, и прочее-прочее. Их настолько много, что сам автор моментами не выдерживает и начинает иронизировать над этим.

4. Вторичность и второстепенность практически всех персонажей. Они, включая ГГ, настолько выпуклы, что выглядят гротескными статистами. Интерес вызвали разве что чуть-поехавший крышей преподаватель и странная девчонка-подружка ГГ, что живёт в канализации.

Впрочем, будь всё так плохо, книге не удалось бы добиться успеха. Плюсы более-менее уравновешивают недостатки. Но расписывать подробно их не стал, ибо они сводятся к одному:

1. Да, Ротфусс пишет вымученную предсказуемую банальщину про Чудо-Мальчика, которому всё удаётся в насквозь шаблонном и банальном мире, но он делает это с таким мастерством и искусством, что всё равно интересно.

Нет, в самом деле, у меня такое ощущение, что автор намеренно ограничил себя в средствах, чтоб показать — он всё равно способен рассказать прекрасную историю. Считаю, что если б его угораздило написать более-менее оригинальный авторский мир с по-настоящему любопытными героями, то книга вышла бы на все времена. Но так — всего лишь интересная банальщина. Да, она написана прекрасным языком и наполнена хорошими метафорами, диалогами и описаниями, но они не искупают общей банальщины. Абсолютно не понимаю столь высокой «средней» оценки и считаю её завышенной минимум на балл.

Интерес поддерживают только здорово разбавляющее действие «интерлюдии». Наблюдать за изрядно постаревшим рассказчиком с его скудной кампанией искренне интересно. Любопытно же, как он докатился до жизни такой! Только здесь автор всё же перегнул палку — очень уж большой пафос нагнетается над теми таинственными и безмерно трагическими событиями, что сломали Квоута и сделали его простым трактирщиком.

Читаю сейчас вторую часть и, честно говоря, начал уставать. Книга просто громадная, раза в два больше Имени ветра, которая сама по себе была немаленькая. И сейчас я прочитал где-то треть книги, герой только выехал из Университета. И вся эта университетская часть посвящена в основном обычным студенческим будням. Этакий «Университет» с алхимией и симпатией. Событий очень мало, из проблем у героя — набрать денег, посидеть с друзьями, разобраться с женщинами. Если бы не было Амброза, то была бы вообще пастораль.

Я не жалуюсь. То, что есть, написано вполне достойно и хорошо легко читается. Но из-за большого объема и вялотекучести событий у меня, например, уже нет желания поглощать главу за главой и нет жадного интереса «а что там дальше». Так, перед сном или по дороге читаю очередные несколько глав. Действительно как телесериал.

Хотя сейчас университет остался позади, посмотрим как будет обстоять дело в условиях дворцовых интриг.

PS: Вся беготня с Денной немного раздражает. Не люблю такие идеализированные образы.

В любом литературном направлении всегда есть определенный набор мотивов, идей и приемов, используемых в данный момент времени, по которому можно безошибочно определить, когда именно была написана та или иная книга. Как мне кажется, наибольшее впечатление на читателей производят вещи, стиль которых является плотью от плоти современной автору реальности и потому естественен, а не намерено втиснут в рамки уже прошедшего этапа.

Сейчас в мейстримном фэнтези правит бал растиражированный Мартином натурализм и макиавеллизм, а вот истории об всемогущих Избранных, время от времени пафосно спасающих мир, кажутся архаизмом толкиеновских эпигонов. Конечно, есть определенные группы читателей, на ура воспринимающих написанное в традиции литературной сказки или мифа, но основная аудитория жанра голосует за современный подход. Поэтому успех донельзя старомодного романа дебютанта Ротфусса на первый взгляд кажется странным.

Итак, завязка проста: Хронист, известный разоблачитель популярных мифов, вроде бы случайно оказывается в захудалой деревушке, держатель трактира в которой — прославленный герой, ушедший на покой. Трактирщик рассказывает горе-биографу истинную и неприкрашенную историю своей жизни, от скитаний с бродячими артистами и нищенствовавшем в огромном городе до учебы в Университете и первых подвигах. Время от времени их отвлекают странные события, начинающие происходить в деревеньке.

При довольно банальном сюжете поневоле ожидаешь подвох: либо все является не тем, чем кажется, либо герои будут настолько живыми, что ваши семья и друзья покажутся замшелыми картонками, либо слог автора будет подобен пению ангелов...Так вот, не дождетесь. С невозмутимость «Титаника» фабула несет читателей сквозь вполне закономерные события в жизни героя. Более того, в большинстве случаев можно с ходу назвать с десяток книг в которых эти же элементы (правда, чаще всего, по отдельности) реализованы намного качественнее, достовернее или увлекательнее. Причем речь не только о пресловутой школе волшебства — и жизнь в таборе, и выживание в трущобах, и хождения по лесу не просто очень часто используются в литературе вообще, они являются иконичными сюжетными элементами жанра фэнтези.

Ротфусс строит свой роман по лекалам прошлого, добавив, впрочем, капельку новомодного реализма — героя будут шпынять, он переживет голод и лишения на улицах, нищету в университете и далее по списку. При этом действительно проникнуться страданиями героя не выходит — стилизация под легенду, пусть и правдивую, делает свое дело, и рассказ получается каким-то отстраненным и поверхностным. Не будет вам ни глубокого портрета трущоб, ни психологической достоверности в описании подростков (ни по Роулинг, ни по Хобб), роман выхолощен настолько, что во внежанровую категорию даже не суется. Беда в том, что и в жанровой у него соперники не промах.

Много говорили про хваленую красоту языка. То ли перевод виноват, то ли я чего в красоте языка не понимаю, но звучит роман вполне банально. На мой взгляд, красив тот стиль, в котором автор правит словами, а не наоборот, в котором каждая буковка стоит на своем месте, в котором слов не больше и не меньше, чем нужно. Тут же точности языка нет. Может быть, есть активное использование прилагательных для создания эффекта старины, но назвать это красотой я, увы, не могу.

С другой стороны, в «Имени ветра» есть какая-то притягательность, вызывающая ассоциации даже не с «Властелином колец», а с «Сильмариллионом». Ротфусс преуспел в создании атмосферы легенды, устами умудренного опытом рассказчика обретающей плоть и кровь. Читая книгу, легко забыть, что вы сидите в своем уютном кресле — как лучшие из рассказчиков, Ротфусс уносит читателя в неведомые края, только вот края эти не трущобы или громадина Университета, а полянка с костром, вокруг которого собрались уставшие путники, дабы послушать историю бродяги-сказителя. Несмотря на предсказуемость истории (вы когда-нибудь замечали, что все великие истории довольно предсказуемы?), она затягивает, заставляя жадно слушать дальше и дальше, не отрывая глаз от испещренного морщинами лица странника ни на минуту. И пусть с самого начале понятно, что Одиссей в конце концов доплывет до своей Пенелопы, а Фродо бросит-таки Кольцо в жерло Роковой горы, мы снова и снова возвращаемся к этим историям.

Итог: А вот вернемся ли к истории Коула — пока не ясно. Скорее всего, само это сомнение значит, что нет. Несмотря на банальность романа, читать его приятно и мысль бросить книжку на полпути не возникает ни на минуту. С другой стороны, желания тут же мчаться за продолжением тоже нет. Объективно в дебюте Ротфусса можно найти множество недостатков (или даже решить, что из одних недостатков он только и состоит), но в романе есть какая-то изюминка, не позволяющая судить его слишком строго. Однако приходится признать, что «Имя ветра» безнадежно отстало от жизни, а потому сейчас, в XXI веке выглядит искусственно, как выглядела бы псевдовикторианская стилизация, не обремененная хулиганской ухмылкой постмодернизма. Фэнтези в лучших традициях — если вы такое любите, вам сюда. Если нет, тоже можно попробовать, хотя бы для общего ознакомления. К тому же есть что-то заманчивое в погоне за мечтой...

Рекомендация: Достаточная

К сожалению, с романом смог познакомится только после его переиздания. Ротфусс на удивление яркий, талантливый писатель, с убедительным и сильным слогом. К слову о слоге, на сколько он аналогичен оригиналу?! Или это подача перевода, которая на мой взгляд более чем удачна.

Положительные стороны романа:

- Вполне вразумительные герои, не плохие декорации, сюжет хоть и затасканный, но живой, внушительный. Да встречается доля штампов, не скажу, что мало, но они не смущают. Не обошлось и без шаблонности в виде магической академии, хотя не скрою, читать про нее было довольно интересно. Без сомнений, роман тянет на подростковую аудиторию, с крепким намеком на школьника среднего возраста.

Моменты, в которых не все так гладко:

-Тут хотелось бы упомянуть об герое. Квоут под стать типичный Марти Сью со всеми возможными претензиями, болячками, амбициями. Признаюсь, мне тяжело было к нему привыкнуть, ход его действий был не предсказуем, он просто был максимально не логичен и несносен. Юношеский трагизм мною не оценен, уж больно он выхолощен и истерт. Переживать не приходится на протяжении всей книги, рука автора нежно оберегает его.

-Повествование от первого лица привело к «Яканью» на каждой странице превышая пределы норм. Это раздражает, потому что выглядит как не уместное эго автора.

С прочтением этой работы я опоздал, лет на надцать. Но в то время был Поттер, и он к сравнению был лучше, опять же, на то время. Это пример той работы, которая актуальна в определенный временной период.

Читалось бегло, хоть местами Квоут оттягивал это время, но я его превозмог. В целом понравилось, но без каких-либо восхищений.

Довольно странный рассказ: стилизация под старые легенды. Читается он легко и быстро (во многом благодаря маленькому объему), но впечатление производит довольно тягостное. В основном это из-за слога: манера повествования, безусловно, необычна, однако уж слишком избыточна в плане метафор и повторов. Проще говоря, в рассказе много воды, хотя объем произведения этот момент нивелирует. Можно воспринимать форму истории как достаточно интересный эксперимент, который, тем не менее, далеко не каждому придется по душе.

Сюжет довольно прост и незатейлив, пересказывается он всего в одном-двух предложениях, так что я не буду спойлерить. Связи с «Хрониками убийцы короля» я не уловил, видимо, слишком много времени прошло с прочтения, надо бы освежить в памяти. А то от рассказа никакого приобщения к любимому миру не случилось.

Так что 7 баллов за достаточно любопытную по форме историю, и только.

Книга производит неоднозначное впечатление: обещает и разочаровывает, увлекает и тут же погружает в такую скукотищу зеленую, что просто уф... Сейчас разберемся.

Для начала о хорошем: язык повествования легкий, приятный, завлекающий в трактир к его загадочным обитателям. Диалоги действительно живые и, что приятно, манера речи у персонажей разная — вроде очевидная вещь, но не у всех авторов получается. И еще, конечно, интрига! Недолго она была с нами, правда...

Теперь о том, что похуже: очень, блин, заезженный сюжет второй части (после начала надиктовывания истории хронисту, до этого читать было интересно). Банальность сюжета дополняется «возможным, но невероятным». Дедушка Аристотель завещал делать произведение логичным, и автор вроде как логично обрисовал судьбу Квоута после гибели родителей и далее, но история от этого странным образом не выиграла. Лучше бы ГГ нашел в лесных кустах невозможный рояль, ей богу.

Теперь о плохом и чисто субъективном — об обманутых ожиданиях. Без малейшего намека на хрониста и грядущую автобиографическую тоску Патрик Ротфусс описывает вечерний трактир, компанию приятелей, внезапное нападение монстра, трактирщика, который подозрительно много знает, и друга трактирщика, который подозрительно себя ведет. Интригующая история, правда? О чем будет повествование? Может, о фермерах, которым предстоит защищать город от чудовищ? А рыжий трактирщик окажется охотником на нечисть, который собирался на покой? Или магом, окей, который поможет работягам? Нет, нет и нет! Будем читать жизнеописание этого самого трактирщика, изредка отвлекаясь на дела насущные.

В общем, 7 баллов.

Патрик Ротфусс удивительно хорошый рассказчик, но все таки вторая книга уступает первой так как много неувязок и неприлично скорых смен локаций. Как уже привыкаешь в ленивому и сказочному повествованию — бац — и ГГ на другом конце света.

Умиляет максимализм автора в главном герое — супер музикант, супер вор, супер маг, и еще супер любовник и войн... Но, наверное, по другому победить зло невозможно :)

А еще надоедает внеземные отношения между ГГ и таинственной (агент Амиров?) Д*нной. По мне так скорей они переспали и не задерживали книгу... Но это дело вкуса.

Ротфусс — это Хобб с бородой.

Очень неторопливое, красочное повествование... нет, не так. Ну ооочень неторопливое повествование. Герой вспоминает свою молодость, делает это обстоятельно, отмечая каждую мелочь, каждое событие. Динамизма отчаянно не хватает. Чего стоит длииинная сцена с драконом. При довольно сомнительной сюжетной значимости она занимает десяток глав. Квоут медленно-медленно растет, преодолевает жизненные трудности, получает полезные навыки — вот, собственно, краткий пересказ романа. Кстати о трудностях — по умению шпынять главгероя Ротфусс явно решился потягаться с Хобб, но пока у него это не очень получается — удачными вышли главы до поступления Квоута в Университет, дальше его проблемы кажутся слегка надуманными.

Однако, своеобразное напряжение автор держать умеет. Например, в одной из интерлюдий Квоут сообщает, что сейчас в историю войдет девушка, изменившая его жизнь и все такое... и тут же вводит в повествование целую горсть женских персонажей. Интрига!

Мир прописан довольно неравномерно. Народы, обычаи, акценты — лучше (правда выговором отличился только свинопас, про остальных лишь отмечено: «Он говорит с сиарским/варварским/винтийским/еще каким-нибудь акцентом»), география — хуже. Не будь карты, понять, что где находится, было бы невозможно. А в целом, перед нами стандартное, интуитивно-понятное средневековье с магией и нечистой силой. Магическая система такова: двоемыслие из «1984» («— Теперь ты должен верить, что камень упадет и не упадет, когда я отпущу его, — ухмыльнулся Бен.») плюс Истинные Имена из «Волшебника Земноморья» («— Это слово. Слова — бледные тени забытых имен. Поскольку имена обладают властью, то и слова обладают властью ... Но слово — только отражение огня, картинка. Имя — сам огонь.»). Про нечистую силу не известно практически ничего, она давно отошла в область сказок и преданий.

Основной недостаток романа, помимо непомерной затянутости, в том, что это лишь первый том эпопеи. Ни одна сюжетная линия не подходит к логическому концу: не завершено обучение в Университете, противостояние с Амброзом в самом разгаре, любовная линия в зачаточной стадии, про чандриан известно чуть более, чем ничего...

Вся надежда на следующие тома, тем более, Ротфусс в интерлюдиях дает недвусмысленные намеки — самое интересное он приберег напоследок.

П.С. Просто интересное наблюдение. На просторах интернета гуглится любительская аудиокнига. Время звучания 25 с чем-то часов. Учитывая интересный формат романа, главгерой рассказывает о своих злоключениях хронисту в течение одного дня, и то, что второй том вышел еще объемнее, можно смело заключить — в сутках Ротфусса куда больше 24 часов.:biggrin::biggrin::biggrin:

П.П.С. А классно главгерой «заныкался«! Убрал в имени одну букву, по поводу внешности вообще решил не парится... Не удивительно, что его по нескольку раз на день «находят»:biggrin::biggrin::biggrin:

П.П.П.С.Возьму пример с автора. Закончу отзыв тем, чем начал.

Итог. Ротфусс — это Хобб с бородой.

Меня если честно смущают столь лестные отзывы первой дебютной книги. Именно благодаря им я взялся, за прочтение, даже зная что вторая книга трилогии еще в переводе, а третья не сдана в печать. В который раз понял, не стоит верить хвалебным отзывам, книга на мой взгляд крепкий середнячок. Как дебют, да еще за конкретный год, она достойна внимания, как законченная трилогия, возможно займет почетное место в первой сотне. Но сравнивать с творчеством Роджер Желязны, Макс Фрай, Робин Хобб, Виталий Зыков, просто наивно. Хотя на вкус и цвет..

Сама идея сделать из магии, что то посредственное, всем доступное, привело к тому, что и сам гл. герой выглядит примерно так же. Наивный молодой человек с большими задатками в мире где магия равна простым фокусам и знанию математики с физикой, и это фентези? На фоне Дж. К. Роулинг все выглядит вообще блекло, если «Школа Хогвартс» это обитель магии, то университет Ротфусса школа подмастерьев при ней.) Хочется верить, что в следующих книгах нас ждет, что то более интересное и захватывающее, а главный герой вырастит в мужчину и научится хотя бы биться мечом, ну или просто быстро бегать.

Даже в самых халтурных книгах можно найти детали, которые понравятся и запомнятся читателю, вне зависимости от отношения к самой книге. Для меня в этом цикле такими мелочами стали:

- местные драконы, их брачные игры и питание

- священные войны каталогов (честно говоря, хоть это и не самая необычная идея, но полюбилась мне сильнее остальных: из-за нее та библиотека стала казаться живой, близкой и настоящей)

- адемы (что-то в их культуре напомнило айильцев Джордана)

Про минусы, которые вызывали недоумение, раздражали, а порой и откровенно резали по нервам, достаточно подробно описано в других, не особенно восторженных, отзывах. От себя добавлю лишь несколько нюансов.

Больше всего разочаровало то, что автор подстраивает окружающий мир под героя.

Например, почему в отряде наемников не оказалось сильного лидера, бывалого ветерана, а командование поручается зеленому юнцу? Почему король даже для подстраховки или непредвиденных обстоятельств не включил в отряд опытного командира? При таком человеке герой мог бы быть советником, полезным специалистом и наблюдателем от короля… Да и вообще, откуда у Квоута, ни с того ни с сего, появились навыки командования? Он, конечно, неестественно быстро учится, но где он этому научился? Даже если где-то вычитал, то неужели можно впервые применить свои знания на практике с таким успехом?

Или почему в этом мире помимо королей и легендарных героев древности, нет знаменитых личностей? Почему у Квоута в вопросах популярности, нет конкурентов из обычных людей? Обычный человек (не фея, не демон), который живет здесь и сейчас, и о ком бы Квоут мог с восторгом сказать: «Ох, я столько о нем слышал! Какая честь/несчастье встретить его воочию и узнать что он за человек!».

Все его поражения – это вина нескольких плохих типов (смертных или бессмертных). У него мало неудач, в которых и винить-то в принципе некого, разве что сам мир или стечение обстоятельств. Ему не хватает бесплодных сражений, в которых в принципе невозможно победить, ни силой, ни смекалкой, ни удачей.

В результате создается впечатление, будто весь мир работает так, как это представляется подростку: мое желание важнее реальности, а значит здесь и там проблем не предвидится, ведь я [не умею их решать (зачеркнуто)] так хочу!

Подсознание героя, помимо того, что произносит имена, больше никак не меняется. На нем не остается шрамов от пережитого, только воспоминания. Нет беспричинных страхов, панических атак, трясущихся рук и тд. Впервые после долгого времени увидев кибитки своих соплеменников, его не сковала боль воспоминаний. Я не говорю, что персонаж должен быть плаксой и рвать на себе волосы, но необходимо хоть что-то, чтоб я, как читатель, могла сопереживать герою. Что тут скажешь, если история драккуса-торчка показалась мне более трагичной, более жизненной что ли. Квоут будто не живет, а играет в жизнь с безопасного расстояния.

Вообще-то автор неплохой рассказчик (истории внутри самой истории, неплохие). Да и пишет он довольно выразительно. Вот только для цикла романов этого мало. По крайней мере, мне — не хватило.

Итог. Порой я получаю удовольствие от чтения посредственной литературы, и часто (к моему стыду) хочется эти книги перечитывать. Но данное произведение к таким не относится.

Второй роман трилогии «Хроники убийцы короля» гораздо объемнее первого, однако заявленная в романе «Имя ветра» магистральная сюжетная линия, связанная с раскрытием главным героем тайны древнего зла, уничтожившего его родителей, не продвигается ни на йоту. Кто такие чандрианы, как с ними бороться, какого короля и зачем убил Квоут — ни один из этих вопросов ответа не получает.Зато Квоут совершает массу очередных подвигов и становится еще более крут (хотя, казалось бы, он достиг совершенства во всем еще в детстве). Являясь девственником, абсолютно неопытным в отношениях с противоположным полом, он поражает королеву фей своим любовным искусством и становится единственным ее любовником, сохранившим жизнь и рассудок. Сразу после этого свершения герой за пару месяцев прокачивается до мастера боевых искусств (став, конечно, единственным чужаком, принятым в сообщество народа профессиональных наемников). При этом мотивация действий героя остается подростковой — ему просто хочется очаровать королеву фей и освоить искусство Адемов и он это делает, несмотря на то, что это сильно мешает стоящим перед ним на данный момент задачам. Остается надеяться, что результаты этих его приключений каким-то образом выстрелят в третьем томе, иначе чтение весьма солидного по объему второго романа окажется просто ненужным.

Прочитал первые две книги цикла. Очень тяжело давать оценки. Лично мне цикл не очень понравился, при этом, я отлично понимаю за что выданы премии. Если кто-то из читателей английский знает на 5+, то читайте это произведение на языке оригинала! У автора очень яркий, образный язык, в переводе 2/3 от исходной красоты слога потеряно. При этом, я сам основную часть читал на русском (для меня произведения такого размера читать на английском тяжеловато, да и не тот уровень владения, чтобы полностью улавливать все нюансы). Если читать на английском, то накидывайте пару баллов сверху — за слог.

По сюжету есть нестыковки с прошедшим временем, кроме того, пару раз отмечал, как ценность денег сильно скачет без видимых на то причин, но это меньшая из бед. Хуже когда ты четко понимаешь, что описание данного персонажа и совершаемые им поступки вносят дисгармонию в повествование.

Вторую книгу дочитал с переывами. При этом, читать дальше однозначно буду. Сделанные завязки дают надежду, что в итоге получится очень интересный цельный мир. Что еще раздражало, так это то, что регулярно по ходу повествования главный герой смотрит на всех сверху, с долей пренебрежения. Мне это не очень нравится. Бывают обаятельные бандиты. Бывает, что описывают человека со всеми слабостями — это нормально. Но вот когда некий практически идеальный герой, смотрит на других сверху — у меня восторга не вызывает. Кстати, когда действия переходят в настоящее время, то заносчивости за Квоутом больше не наблюдается. Если оценивать весь цикл, то на мой взгляд, сейчас (на момент выхода двух частей), он находится в той точке, когда есть все шансы, что дальше будет интереснее. А можно все слить... Остается только надеется на лучшее.

Вроде действие во второй книге стало куда двигаться — но движения как бы и нет. Вроде локации расширились — но мир не стал глубже. Вроде герой взрослеет — но особых изменений не заметно. Вроде появились новые действующие лица — но разнообразнее действие не стало.

К сожалению, Квоут действительно все сильнее становится Марти Сью. Все-то у него получается, все-то его любят. И хороший слог не спасает от желания побыстрее пролистать некоторые места, которые напоминают болото.

Ведь, если задуматься, в двух томах произошло довольно много всего, а по окончании прочтения впечатление, что где были — там и остались. А главное, ярких герое не появилось. Через две недели после прочтения вспоминается только главный герой и Денна. Все остальные — фон, который мгновенно вылетает из головы после переворачивания страницы.

Уже первую книгу я читала в два приема, а тут только сила воли позволила в два приема книгу все-таки дочитать. А ведь повествование о увлекательных, по идее, приключениях, мы получаем из уст эдема руэ, искусного рассказчика. Только вот где эта искусность?

Всем кто читаем мой отзыв — доброго времени суток ;)

Начнём:

- сюжет, как уже упоминалось огромное количество раз по сути банален, но это блюдо было сделано с новой, более свежей приправой

- на каждой новой странице книги, наш юный Реши( к сожалению тайна этого имени пока не раскрыта), творит просто нелепейшие ошибки, а он ведь на секундочку(

- прочитал книгу всего за пару дней, при том, что особого интереса после первых 200 уже не наблюдалось, но в сердце жила мысль, что а вдруг, вот уже сейчас, буквально на следующей странице, будет то! Ну вот то, что-то вообщем... Но нет, вот в таком вот ожидании прошли остальные 400+ страниц. Но при всём при этом автор создал просто огромнейшее желание прочитать 2 книгу и узнать все-таки, будет ли это чем-то невероятным, либо затянется в очередную скучную возню и наивные, абсолютно не интересные диалоги(нет, если бы книга была для подростков, ещё куда не шло...).

- в этой книге автор создал просто шикарнейший плацдарм для второй книги, и если он не дурак(на что я очень надеюсь), то во 2 книге мы увидим просто чудесное фэнтези.

- в целом моя оценка довольно-таки высока и поставлена скорее авансом, чем реальными заслугами автора, после прочтения мною 1 книги.