fantlab ru

Все отзывы на произведения Екатерины Насута

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Екатерина Насута «Хельмова дюжина красавиц. Ведьмаки и колдовки»

ajuri, 20 января 2021 г. 11:47

» — Евстафий Елисеевич ругался жутко, но теперь уже не посмеет на бумагах держать. Я ж лицо познаньской полиции.

Лихо, окинув братца свежим взглядом, лицо оценил.

Наглое.

Неосторожно познаньская полиция подошла к выбору нового образа…»

По-театральному хорошо, комедия положений, диалоги с обменом колкостями. Сюжет, который развивается, в основном, внутри небольших локаций.

Местами забавно, абсурдно, смешно; местами грустно и серьёзно, роман сложнее и детальнее, чем кажется в самом начале. Магия, правдоподобно существующая внутри мира. Увлекательная детективная линия, где выводы возникают на основе данных, которые уже появлялись в сюжете. Живые и разные по характеру герои (хотя некоторые черты характера по-театральному яркие и гротескные).

Вторая книга запутаннее и насыщеннее первой, т.к. основное развитие сюжета происходит именно во второй книге, но оценивать их нужно вместе, это одна общая история.

Любопытно, что в конце педантично перечислены почти все герои первого и второго плана и то, чем для них ситуация закончилась. И итоги эти логичные, вписывающиеся в законы мира.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Екатерина Насута «Оплот добродетели»

Lilian, 30 декабря 2020 г. 18:40

Довольно необычные для автора декорации космоса, разных планет, космического круиза, чуть было не обернувшегося катастрофой. Но, если присмотреться, суть осталась та же. Любовный роман, даже несколько романов, учитывая количество действующих лиц, проблемы с родственниками, интриги, покушения и всепобеждающий счастливый финал. Попутно автор немного прошлась по блогерам, антипрививочникам, глупости толпы, штампам любовных романов.

Самая слабая часть — начало книги, когда от штампов любовных романов не протолкнуться. Самая сильная часть — та, где происходит осознание неотвратимости чумы, когда герои вынуждены объединиться и действовать, не смотря ни на что.

Фантастики ждать не стоит, построение мира было для автора далеко не на первом месте. А персонажи неплохие. Не выбирающиеся из рамок любовного романа, но неплохие.

В целом, было интересно почитать что-то у Деминой без магии и некромантов ))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Екатерина Насута «По ту сторону жизни»

Lilian, 28 ноября 2020 г. 01:10

Демина — крайне плодовитый автор. По этой причине я не стремлюсь к полному охвату ее творчества, но люблю время от времени к ней возвращаться и читать что-нибудь привлекшее внимание. Благо как правило автор держит уровень и выдаёт как минимум неплохое женское фэнтези.

Но случаются и неудачи. Этот роман на мой вкус как раз одна из таких неудач.

Книга просто скучная. Героиня — типичная Мэри Сью. Она самая умная (на словах), самая одаренная в магическом плане (границ просто нет), безусловно привлекательная (и даже смерть этому не помеха). Постоянно говорит или размышляет о своей деловой хватке, но никак это не демонстрирует реальными делами. Для контраста окружена глуповатыми и противными родственниками, только и способными зариться на чужое имущество, нелепо себя вести и бессильно злиться. Присутствует и любовный интерес героини. Персонаж практически бесполезный, зато статусный и окружённый ореолом мрачного проклятия. Героиня его постоянно жалеет и постоянно им умиляется, изредка пользуясь преимуществами его должности. Где-то на задворках истории присутствуют очередные кровавые преступления и семейные тайны. Впрочем сомнений в том, что волей автора героиня уделает всех противников одной левой (когда выкроит минутку между постоянными самовосхвалениями и прочими мелкими заботами), не остается.

Даже вынесенная в аннотацию особенность героини, ее не совсем живой статус, не спасает. Эффект Мэри Сью распространяется и на нежить. Которую, кстати, упорно отказываются признавать нежитью на страницах книги — не смотря на отсутствие сна, нечувствительность к боли, жажду крови и когти с клыками. Для Мэри Сью свои законы. И даже инквизитор, специально присланный для рассмотрения вопроса о ее статусе, быстренько переквалифицируется в помощника и объект любовных воздыханий.

Ну и повторюсь, книга большая и монотонная. Единственный яркий эпизод был практически в самом начале — смешной и малость неприличный. Но единственный.

Будь книга поменьше, я бы могла ее дочитать. Хотя бы ради того, чтобы узнать, как автор обойдёт некоторые ограничения статуса нежити на пути организации для героини всепобеждающего (в том числе в плане любовных отношений) финала. Но тратить свое время на историю, которая явно не задалась с самого начала и вообще ничем не смогла увлечь? Это лишнее.

По итогам где-то трети книги: 5 из 10. Да и то с натяжкой.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Екатерина Насута «Портрет моего мужа»

Sativi, 11 ноября 2020 г. 16:45

Все предыдущие произведения данного автора мною оценены достаточно высоко. Что нравиться больше, что то чуть меньше. Но этот роман я осилить не смогла. Какие то неувязки, нелогичности, не знаю, не понравилось, от слова совсем.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Екатерина Насута «Леди и некромант. Тени прошлого»

Lilian, 8 ноября 2020 г. 16:30

Вторая книга дилогии увеличивает количество встречающихся на пути героев некромантов, призраков и семейных тайн. Самокопания, постоянные стычки с враждебными попутчиками и финальное противостояние в столице.

Книга полностью в духе первой части. С поправкой на то, что автор немного увеличивает масштаб (в том числе самокопаний), а история постепенно движется к завершению, раскрывая загаданные тайны.

Соответственно особых сюрпризов ждать не стоит, но при этом история дает ровно то, что ожидаешь. А именно хорошо написанное, довольно многословное романтическое фэнтези, слегка мрачноватое из-за обилия некромантов, некромантии и темных семейных тайн. Фирменная авторская история одним словом.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Екатерина Насута «Одинокий некромант желает познакомиться»

khrushal, 1 ноября 2020 г. 14:03

Большое спасибо автору за её творчество! Я с удовольствием познакомился с её книгами, с её героинями и героями, насладился сюжетом. И многое мне очень понравилось, несмотря на то , что я мужчина, а автор — женщина. К сожалею практически у всех книг без исключения есть одна и та же проблема: прекрасное начало книги, очень интересная завязка сюжета, очень живые и правдоподобные герои, хорошее развитие сюжета примерно треть книги ....а потом вдруг сюжет всё замедляется и замедляется....начинаются какие-то непонятные переживания и пережёвывания, какие-то второстепенные детали.... и становится неинтересно дальше читать! С трудом добираюсь до финала и продолжение читать уже не хочется!

Очень жаль! У автора громадный потенциал!

Мне кажется , что в какой-то мере это и проблема издателя: ведь можно же попытаться указать автору на эту проблему и найти какое-то решение, позволяющее возможно уменьшить размер выпускаемых книг (убрать «воду»), зато прибавить в динамике развития сюжета и логичности повествования.

Прошу простить меня за эти слова — критиковать всегда очень просто!

спасибо!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Екатерина Насута «Оплот добродетели»

khrushal, 21 октября 2020 г. 09:34

Автору — большой респект! Всё получилось : и герои интересные, и сюжет достаточно закрученный, и развитие не затянуто. И причём это не только женское чтиво : даже мужчинам временами интересно взглянуть на мир глазами женщины.

Спасибо!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Екатерина Насута «Одинокий некромант желает познакомиться»

ужик, 20 октября 2020 г. 10:51

Достоинства:

Как у любого ромфанта — дарит приятную легкость в мозгах.

Недостатки:

Где-то я это уже читала... У Деминой.

Типичная героиня Деминой — эгоцентричная тетка, выжымающая из читателя жалость к себе. «Ах, я такая больная! Я шагу ступить не могу! Я вон до трости дойти не могу! Ой, я тут я не сяду, тут грязно, я лучше постою часик... И по поместию погуляю. И в магазин вон съезжу, хотя мне туда вообще не надо и я могла все заказать по телефону...». Угу, верю. Совсем больная. Прям, лежачая.

Сюжет — «ирландское рагу». Бросаем все что под руку попало — маньяки, маг-педофил, тяжелые детские травмы, сюжеты бразильских сериалов... Крыса где-то, кстати, мелькает )))

Непрописанный мир.

Все люди — г****, и только героиня — цяця. Вот даже с мужем развелась — и то, только потому что могла диктовать свои условия. (читай, затребовать столько денег, сколько хотела). Кстати, она его не любила. И он ее не любил. Короче, вопрос — а чего они поженились?

Много воды.

Клифхангер. Смысла читать роман без второй книги нету.

***

Мне не понравилось. Триста с чем-то страниц — и «ясно что ничего не ясно». А желания читать дальше не появилось. Ну, уже было. Вряд ли автор выдумает новую развязку сюжета для очередной, написанной под копирку книги.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Екатерина Насута «Невеста»

Igemona, 6 октября 2020 г. 22:05

Вопреки тому, что имя одной из героинь означает «радость», радости в романе Карины Дёминой «Невеста» как раз и нет. Произведение подёрнуто туманами уныния, безнадёжности и тягостных предчувствий. Марево то сгущается, то редеет, изредка балуя читателя просветами. Не раз и не два автор напомнит нам, почему героям не быть вместе, а также добавит ещё капельку сомнений к омуту неуверенности.

Возможно, виноват и слог автора. Герои, да и весь роман, говорят каким-то сухим языком телеграмм. Предложения короткие, сухие, рублёные. Возникает ощущение какой-то тревоги. Зато автор не скупится на эпитеты в описаниях природы, которые от этого кажутся инородными, какими-то вычурными.

«Невеста» — это любовный роман в фэнтезийных декорациях. Но больше, чем любовные перипетии, меня привлёк мир, созданный автором. Магия живого железа показалась мне очень необычной и пришлась по душе. К сожалению, автор не утруждает себя объяснениями, кто такие псы и что, кроме большой физической силы, даёт им власть над жилами.

К моему удивлению, фэнтези оказалось с нотками стимпанка, хотя поначалу я решила, что на дворе условное Средневековье. Однако позже становится ясно, что мир Камня и Железа гораздо продвинутее, чем казалось по описанию городишки, где произошла судьбоносная встреча героев. Намеренно или нет, но автор выдаёт сведения о мире очень скупо, и поэтому цельная картинка у меня так и не сложилась, скорее вышла разрозненная мозаика.

Порой складывается впечатление, что до героев мир не существовал, в нём нет плоти. Мы узнаём, что между народом альвов и псов была война, но не её причины. А ведь именно война вырвала героев из привычного хода жизни и нанесла раны, которые зудят и отравляют мысли даже после её окончания.

Почему народы враждуют? Что такого ценного в землях, которые каждая из сторон старалась отобрать у другой? Какова природа альвов и псов? Где в этом мире место простых людей?

Я бы хотела узнать ответы на эти вопросы, но не уверена, что в продолжении цикла мне их дадут.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Екатерина Насута «Хельмова дюжина красавиц. Ненаследный князь»

kadim, 28 сентября 2020 г. 19:26

Долго не хотел браться за чтение этой книги. Но в итоге ни капельки не пожалел! Ироничное, веселое и самобытное Фентези! Да, может тут мир не так выверен, как в Гарри Потере, и герои не такие яркие, как у Сюзанны Кларк в «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», НО! «Ненаследный князь» — это яркий пример, как можно построить мир, приняв лишь несколько допущений, ведь читая не покидает чувство, что всё очень похоже на историю Польши 18- 19 века, разве, что не лезешь в Википедию проверять :) Но книга сильна добротным языком, юмором, тонкой иронией, узнаваемыми образами и неплохо прорисованным, хоть и достаточно точечно, миром. Я получил удовольствие. Не ищите глубины в переданных мыслях, психологизма героев и философского подтекста. Просто искренне советую к прочтению, для повышения настроения!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Екатерина Насута «Чёрный Янгар»

estelessa, 25 сентября 2020 г. 16:04

Когда не знающий поражений воин, подавивший не один мятеж во славу своего повелителя, просит у того руки дочери одного из придворных советников, чтобы досадить ее отцу, то получает высокое покровительство. И советнику приходится согласиться, сдерживая рвущееся презрение к выскочке без рода, без племени, похваляющемуся, что он сын одного из богов. Вот только никто не знает, что в доме советника, кроме законной дочери, растет и внебрачная, но признанная дочь от рабыни. И именно ее отправляет старый интриган тому, кого считает своим врагом, а заодно готовит и предательский удар в спину...

Тот случай, когда книгу и ругать особо не за что, но и хвалить не хочется.

В стилизации угадывается финно-угорский эпос, немного разбавленный азиатским (тибетско-монгольским) колоритом и приправленный историями из северной Африки.

Начало... затягивало. Заворожило. В нем еще звучало обещание сказки, пусть мрачной и жестокой, но настоящие сказки — они именно такие и есть ведь.

Не мешала и манера изложения. В ее дерганности были своя красота, свой узор.

А потом все ушло.

Осталась осенняя горечь, тоска одиночества и холод предательства. Безысходность. Но все это не от описываемых событий, они, если честно, особо и не трогали. Но сама атмосфера была такая, вязь слов. Как заклинание. И это единственное, что удерживало, возвращая к чтению.

Потому что описываемый мир так и не стал ощущаться настоящим. Потому что герои, их беды, сыпавшиеся одна за другой, их боль — так и не затронули. Слишком много было их воспоминаний, к которым повествование возвращалось снова и снова. Слишком рваная форма повествования, которая то — от первого лица (героиня), то — от третьего (герой), то — вставками от третьего же, но про других персонажей, что вообще ненужным было (чем там примечателен для развития сюжета был правитель, который в своих эпизодах только плыл по течению и вообще никак ни на что самостоятельно не повлиял? обо всех его поручениях и немилостях вполне и опосредованно узнавалось). И из-за этих переключений между героями одни и те же события часто описывались по два раза, с разных точек зрения, что тоже лишало историю динамики и интереса.

И слишком схематичны сами герои. Она — добродетель-оборотень. Он — месть-ярость. Обоих наградили проклятиями от богов этого мира. И ни то, ни другое проклятие сюжету так и не пригодилось, если задуматься. И если ее проклятие худо-бедно создавало конфликт, то его проклятие к финалу как-то автором вовсе забылось.

Чуть подробнее о худо-бедно. С ее проклятием вообще какая-то чехарда получилась.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот согласилась она стать медведем-оборотнем, сама называя свою долю проклятой, потому что рано или поздно ей придется убивать людей. И как читатель я с ней солидарна. Но. С точки зрения богини, от которой ей эта доля досталась, медвежья шкура была не проклятием, а даром. Не наказанием, то бишь, а избавлением, о котором ее попросили. Помогла она, как умела. Богиня смерти, все ж таки. И вот спустя полгода приходит зачем-то старушка-богиня к девице-медведице, зачем-то предлагает убить ее обидчиков, а в ответ на твердое «нет» (сказанное через внутренне предательское «да») отчего-то решает пожалеть (вот предыдущую носительницу шкуры не жалела, хотя та о смерти как об избавлении молила, но умереть смогла спустя не одну сотню лет, только когда нашла преемницу, а эту богиня взяла — и пожалела). И говорит: год у тебя заберу, не убьешь никого — станешь человеком снова. И тут два момента. Девица-медведица, как будто воспитанная на нашей судебной системе, радостно думает: я полгода-то уже отмотала, осталось еще полгода потерпеть. Хотя, казалось бы, когда говорят про год, то и исчисление его должно начинаться с этого момента. А второе: ну с чего жалеть-то было? сама ведь напоминала, что откликнулась на зов о помощи, т.е. даром своим поделилась, так с чего бы от дара избавлять? а если сама проклятием считала, так с чего было проклинать на просьбу о помощи? ну а если пожалела, откуда условие это взялось? зачем? И этот эпизод, который вызывает сплошь недоумение своей исключительной нелогичностью (да и ненужностью, чего уж — намного острее сюжет, в котором героиня вынуждена бороться с берущей верх второй сущностью без мыслей о возможном избавлении), еще и разбивается о финал, потому что обещание оказывается ненужным, сама же богиня свободу дает раньше назначенного срока (и совсем по другой причине). Вот и получается, что все проклятие нужно было исключительно для мытарств героини «хочу его сожрать, но нет, нельзя» и для дополнительных издевательств над нею же со стороны и без того отрицательных персонажей (которые бы издевались над нею, будь она и обычным человеком, потому и говорю, что сюжету от самого факта проклятия вообще особого смысла не было).

Странная книга, словом. Хотя по-своему красивая.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Екатерина Насута «Портрет моего мужа»

ужик, 13 сентября 2020 г. 11:05

Роман написан действительно прилично, знаменитые фирменные авторские троеточия почти не раздражают. Но сюжет... К сожалению, роман оставил впечатление каши.

Демина не первую свою историю излагает гиперэмоционально — все страдают, все обуреваемы страстями и страстишками!!!! Но вот думаешь над мотивами персонажей... И понимаешь что нифига сюжет в куче не держится.

Нелогичным выглядит решение героини после 20 лет попыток получить развод отправиться с мужем в родовое имение. За 5 минут решила, не советуясь с родней, только благодаря заступничеству которой и пользовалась относительной свободой! Я первое о чем подумала, что вот заманят в имение, выставят сумасшедшей — и никакие обещания развестись уже не будут иметь смысла. Героиня себя как-то обезопасила? Посоветовалась с покровителем? А зачем?

Предлог вообще смешной. Будущего канцлера королевства (мужа ГГ) пытаются убить, но он делает это внутрисемейным делом, якобы опасаясь огласки и скандала. Безопасность канцлера — это уже вопрос госбезопасности. Где госохрана? Неужели король назначил Мара канцлером, не имея на всю его семью подробного досье? Почему в принципе не рассматривают в качестве злоумышленников прислугу, которую могла нанять иностранная разведка? Да с первых минут в доме ГГ могла бы заподозрить, что покушения на Мара — это только очень неуклюжий предлог выманить ее из убежища.

В-третьих, традиционно ГГ у нас вся в белых крохмальных одеждах и благоухает розами, а вокруг — злыдни в чем-то подозрительно коричневом. В результате милого мизантропского авторского заскока, не покидающего ее который роман, семья мужа ГГ — это какой-то паноптикум. На фоне моральных уродов, составляющих родню Мара, его нежелание развестись с ГГ якобы во избежание скандала выглядят... Смешно. Очень-очень смешно. Туда же — якобы нежелание расследовать попытки убийства Мара. Ибо — скандал!!! Да 20 лет бракоразводного процесса- это уже мегасуперскандал!!!!! Логика? Не, не слышали.

И ещё — безбожно затянутый и нелогичный финал. Зачем Мару покидать остров? Он вроде бы наоборот заинтересован в том, чтобы никто никуда не улетел? А все просто — на весь остров и на целый ангар цеппелинов — один сторож и ни одного пилота! Ни одного! АФФтар так видит!!!!! И еще, автор детально рассказывает кто кого убил и сколько раз, а дальше ещё 20% текста!!! Мамочки, да что ещё можно там писать!!!! Кому это вообще интересно?!!!!

В общем, чисто авторский роман — атмосферно, суперэмоционально, но нелогично и глупо.

Как-то так...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Екатерина Насута «Хельмова дюжина красавиц. Ведьмаки и колдовки»

Ev.Genia, 6 августа 2020 г. 08:00

Книга подвернулась нежданно-негаданно и я увлеклась ею сразу и уверенно...и ни капельки не пожалела...естественно прочла обе подряд, поскольку это единый роман. Отличный весёлый, юморной, развлекательный и увлекательный роман — самое то для лета, отдыха, лёгкого настроения и прочих позитивных моментов, коих если нет, то обязательно объявятся ежели решиться почитать сие творение и отнестись к нему легко и непринужденно.

Книга привлекательна с первых же строк. История начинается без раскачек, без настроя — вот так сразу цепляет внимание и от неё как-то сложно оторваться. Сразу же привлекают внимание эпиграфы, которые развлекают читателя перед каждой главой — я каждый перечитывала по нескольку раз, потому что они очень таки забавны...

Действие книги энергичное. Эта энергия фантанирует от персонажей, от их портретов, от диалогов, от красок, от событий... Здесь всё смешалось люди, эльфы, колдовки и ведьмаки, хвосты и унитазы, амулеты и привороты, папарацци и конкурс красоты, принцы и купцы, любовь и поэзия... Всё кипит, шипит и фантанирует.

Некоторые персонажи были особенно забавны. Мне, например, приглянулась панночка Тиана — очень непосредственная особа получилась, весёлая и забавная. В скучной придворной жизни этакая особа легко производит фурор, потому что ни на кого не похожа. Прикольный персонаж поэт Аполлон — вот представить этакого дурня читающего стихи собственного сочинения, да и эти самые стихи тоже...и главное он всегда появляется когда его не ждут и удивляет всех вокруг. Такого поворота с крысятником Гавелом не ожидала вовсе, думала его точно проклянут навечно за его методы, но вон оно как с ним неожиданно приключилось. Но он, действительно, справится... Любовная линия Евы и Лихо — так всё хорошо было в первой книге: нежданно-негаданно, романтично...а во второй книге они поддастали с выяснением отношений — много их было этих выяснений, часто и чуть ли ни в каждой главе. А вообще каждый персонаж получился чем-то да презабавный и запоминающийся.

История закончилась, как и положено — каждый получил по заслугам и стремлению, с кем-то разобрались, кого-то купили, кого-то женили, кто-то наоборот избавился от всех пассий, кто-то обрёл новую жизнь... В общем книга интересная, прикольная и лёгкая... Вторая книга мне показалась затянутой — Автор неустанно продолжала развлекать читателя, награждая героев испытаниями и приключениями, но иногда мне казалось вовсе и не к месту... Но дальше, думаю, тоже почитаю...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Екатерина Насута «Портрет моего мужа»

Lilian, 29 июля 2020 г. 23:59

Довольно традиционный для автора роман. Романтическое фэнтези в мрачных декорациях. Вообще мне обычно нравится этот нюанс в творчестве Деминой, элементы дарка работают на атмосферу. Но в данном случае с количеством убийц/сумасшедших/мерзавцев явный перебор. Да что сказать, на острове — основном месте действия вообще не оказалось нормальных людей, не считая главной героини, рыжего и полусумасшедшего некроманта (прислуга не считается, так как она почти не участвовала в истории).

Книга весьма большая, повествование порой затянутое. Встречаются запутанные с точки зрения информативности эпизоды. Впрочем, написано все это традиционно неплохо, читается легко, слегка грустный, но светлый финал в наличии. То есть, как я и сказала, вполне типичный для автора роман. И это скорее плюс.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Екатерина Насута «Портрет моего мужа»

Zlata.24, 24 июля 2020 г. 12:11

Странно знать, что Екатерина Лесина и Карина Демина — один и тот же человек. Для себя я почему-то их четко разделяю по стилю, и Демина мне нравится больше...

Как ни странно, данный роман под авторством Лесиной затмил впечатления от всех мною прочитанных (и даже деминских). Анализируя, пришла к выводу, что мне просто не за что снизить балл, — за прошедшие пару дней я получила яркие эмоции и полностью насытила читательский голод (да-да, для меня роман оказался из разряда таких, после которых не сразу берешься за следующую книгу).

Хотя стоит признать, что не всем произведение придется по душе, — в основном, оно рассчитано на женскую аудиторию и содержит не столько «ярко выраженную любовную линию», сколько... бегство от нее.

Наивная и юная, одаренная «техническими» мозгами нейта (простолюдинка) попадает под очарование красивого и амбициозного эйта (аристократа и наследника древнего рода) и теряет голову от вспыхнувшей любви. К тому же ей предлагают брак, а не содержание, — как не согласиться? И молодой муж проявляет «щедрость», позволяя жене заниматься учебой и изобретениями, которые сулят ему немалую выгоду. И она счастлива... до той поры, пока не узнает о другой «жене». Положение усугубляется тем, что в описываемом автором обществе женщина лишь спутница мужчины и мать его детей. Ее роль незавидна для тех, кто мечтает о бОльшем, а наша героиня не в силах согласиться на малое...

Данный роман — это микс жанров. Мне понравилась нить, повествующая об изобретениях, помогающих развить техноиндустрию. Интересно было следить за многочисленными попытками героини создать голема и наделить его зачатками разума. А как она моментально загоралась при виде несовершенного механизма, продумывая способ усовершенствовать или облегчить конструкцию, — кстати, в романе чудесно обыгрываются такие моменты, особенно, когда героине приходится отрешиться от действительности.

Детективная линия так же продумана до мелочей. Родовой остров, мрачный замок, семейка из ненавидящих друг друга людей, убийства молодых девушек и неоднократные покушения на главу рода. Самое интересное, что это никому не выгодно, но подозревать можно каждого. К слову, если бы не объяснения в финале, так и не поверила бы в виновность самого очевидного исполнителя.

Есть здесь и спецслужбы, а как же! Кому ж еще распутывать такой сложный клубок, как не Службе королевской безопасности. И не всегда ее агенты успевают в нужный момент, отчего роман опять-таки выигрывает, становясь ближе к реальности и не раздражая излишним всемогуществом героев.

Добавьте к этому миксу наличие в мире колдовского дара — хоть и капли от былого величия, но сила ведьм и безумство некроманта завораживает ничуть не хуже того моря, которое неустанно шепчет устами сирен, зазывая отдохнуть от суеты мирской...

Словом, — читайте, и будет вам счастье. А автору — большая благодарность за очередную изюминку.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Екатерина Насута «Моя свекровь и другие животные»

ужик, 22 июня 2020 г. 10:39

Ужасно...

Неопределенная жанровая принадлежность — то ли юмористическое фэнтези (первых 50 страниц), то ли весьма неудачный любовный роман (они вместе, потому что ГГ счастье положено по контракту), то ли еще более неудачный фанфик по «Дюне» Герберта, где Муаддиб у нас — попаданка с Земли, фрименов, императора, великие дома, навигаторов, бене гесерит и всю политическую возню исключаем и добавляем тонны ми-ми-ми и любовь к животным. Хотя зрелищная сцена поедаемого червем корабля уцелела.

Стиль написания — это кровь из глаз. Автор злоупотребляет приемом «поток сознания», текст пестреет многозначительными троеточиями, а конкретики в книге на троечку по 5-балльной системе. Автору все, конечно, понятно, а вот читателю не очень. Да и не так чтобы интересно читать как растения любят героиню, животные любят героиню, главгерой любит героиню, а она такая вся из себя возвышенная, не от мира сего, за словом в карман не лезет... Ну и еще она — местная мсессия, полубогиня и т.д. О Господи...

Мир романа слизан, но непрописан. Та самая свекровь, многодетная мать шестерых сыновей, всю жизнь мечтала о дочке. Ну, раньше тут типа был матриархат. До сих пор дом в Совете представляет дочь-наследница. Но теперь законы поменялись. Девочек отдают в семью жениха. Но в Совете семью представляет дочь... Видимо незамужняя? Или жена сына... А какую семью? Мужа? Скорее, своих родителей. Глупая система, которая никакие интересы семьи не обеспечивает.

И название... Видимо, кроме Герберта, Демина перечитала Донцову. Свекровь относится к своей земной невестушке очень даже доброжелательно, поддерживает ее, видит в ней равную. «Зверушкой» никто Агнию в семье жениха не называет, хлтя она — человек, а семья Нкрумы (жениха так зовут. А что, кто-то сказал что будет легко?) — какие-то оборотни-львы. В таком ключе название выглядит оскорбительно. И оскорбительно оно в первую очередь для героини. Ведь замуж она выйдет не за равного, а за животное. И рожать будет не детей, а животных, не так ли? Бывает, мысли, высказанные в книгах, многое говорят об авторе.

Мне было противно это читать. Очень плохо.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Екатерина Насута «Адаптация»

Anahitta, 5 июня 2020 г. 19:37

Книга произвела неприятное впечатление. Лесина пишет в разных жанрах: и детективы, и фэнтези. На этот раз она обратилась к несвойственному для себя жанру постапокалипсиса. И получилась какая-то невнятица. Трудно понять, что происходит, кто виноват и кто есть кто. В одних только Евах можно запутаться. Повествование постоянно прерывается флэшбеками, которые не только не проясняют ситуацию, а мутят воду еще сильнее.

Кроме того, в таком коротком произведении намешано всего и много: тут и сверхлюди, и андроиды, и кадавры, и клоны, и всякого рода мутанты, и какой-то вселенец в Глеба. Что именно стало причиной апокалипсиса, я так и не поняла.

Персонажи все как один вызывают антипатию. Наблюдаешь за ними, как за копошением тараканов: куда-то идут, ненавидят друг друга, пытаются убить – ну и пусть поубивают, не жалко ни одного, даже не по годам умную девочку.

Поджанр я бы назвала биологическим апокалипсисом. Заметно, что писал специалист в биологии, но вся творящаяся в поселке хрень вызывает исключительно омерзение. В поджанре биоапокалипсиса мне гораздо больше понравилось «Время химеры» Юлии Зонис.

История явно не закончена. Финал открытый, подразумевается продолжение, которого до сих пор не случилось, и, наверное, это к лучшему.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Екатерина Насута «Адаптация»

Zlata.24, 30 мая 2020 г. 14:08

Для меня роман оказался сложным и непонятным. Приходилось по крупицам собирать информацию, анализировать и пытаться все это впихнуть в более привычные рамки.

Судите сами: есть Адам и Ева. Они — бессмертные. Как, почему и много ли таких — не поясняется. Причем они не супруги, а родные брат и сестра. Есть у них слуга — один на двоих, с говорящим именем Янус. То есть автор нас подводит к мысли о том, что эти бессмертные — боги, которые от скуки развлекаются с нами, смертными: то создают андроидов, то устраивают апокалипсис, то озаботились разработкой универсальной формы жизни. И есть подопытные: те, кому выпал счастливый случай избежать смерти в погибающих городах и начать жизнь с нуля на болотах (странный выбор, правда?). Оказывается, что судьбы наших героев были переплетены и раньше, а новое место обитания сталкивает их в новых испытаниях.

Я не получила четкую картинку в голове, а потому испытывала некий дискомфорт. Недостаток объяснений и отсутствие финальной развязки, расставляющей все точки над «i», заставило признать, что возможно, автору удалось в романе реализовать свою богатую фантазию, но, увы, я не смогла оценить ее по достоинству.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Екатерина Насута «Невеста»

Svetlana Lapshin, 12 мая 2020 г. 08:29

Начинала читать, не ожидая ничего, что могло зацепить...Но, уже на 15 странице увлеклась настолько,что после прочтения взялась читать ранние произведения автора. Нашла все для себя. что ожидаю от любой книги: сюжет, который завлекает дальше и дальше, переживания за главного героя... Рекомендую. Очень

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Екатерина Насута «Внучка берендеева. Третий лишний»

Yulia21_, 2 марта 2020 г. 22:18

Так и не смогла дочитать третью книгу, уж больно много отступлений по странице длинной. Затянутый сюжет.

Как и вторая книга, все действия разворачиваются к концу. Книга читается сложно, уж больно много «сломанных» слов и главная героиня не стремится их исправлять.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Екатерина Насута «Дом последней надежды»

Художник, 13 февраля 2020 г. 18:20

Не смотря на банальный сюжет, книга читается с не меньшим интересом, чем любые другие мифы и легенды народов мира от этого автора. В данном случае попаданка Ольга – современная бизнес-вумен, прожив неплохую жизнь, но почувствовавшей, что часть её можно было бы прожить иначе, оказывается в теле средневековой вдовы Иоко, содержащей приют для женщин, от которых отказалась семья. Довольно быстро выясняется кто и зачем вредит главной героине, тем не менее следить, как наша современница будет выпутываться из проблем чужой жизни, насквозь пропитанной запретами и правилами, увлекательно, и большое спасибо автору, что она не ударилась в прогрессорство — болезнь всех сюжетов подобного плана.

Необычно также, что мы видим события со стороны как современного человека, так и самой Иоко, остатки души которой не совсем покинули тело. Больше всего впечатляют тяжелые судьбы каждой из героинь, для которых жёстко регламентировано поведение, и я как-то не сразу поняла, что все дамы на попечении Иоко в финале обрели своё счастье, хотя сказать, что это типичный любовный роман нельзя. И думаю, что выбранные в качестве второй половины мужчины, не вписавшиеся в рамки тех самых правил, — наиболее подходящий вариант, иначе верибельность в счастливую жизнь потерялась бы.

Обычная Япония той поры, если разглядывать её по ксилографическим картинам, как раз и будет наполнена теми чудовищами и магией, которая так изящно вплетена в эту литературную историю. Неожиданное сочетание типичного рубленного авторского стиля с витиеватостью и недосказанностью японского менталитета делает роман ещё одной сказкой из той эпохи.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Екатерина Насута «Изольда Великолепная»

ужик, 15 октября 2019 г. 09:59

Не понравилось.

Во-первых, читать скучно, потому что в романе не так много событий, но обсасываются они автором со всех сторон как-то с избыточным тщанием.

Во-вторых, ГГ Изольда — тихий картонный ужас. Девица вначале готова хоть за маньяка-педофила замуж, лишь бы деньги были. Потом смущенно краснеет, когда оказывается что в браке еще и сексом заниматься надо. Вот да, замок ей должен был так просто за красивые глаза и постоянное нытье достаться. Потом возмущается что другая девица готова идти замуж без любви. Ну, это уже лицемерие. Сама-то Изольда пошла замуж даже не зная имени нареченного. Что ж ты других-то стыдишь и воспитуешь?

В-третьих, главный герой... У меня все в голове крутилось «на лицо ужасные — добрые внутри». В смысле, 2,5 м росту и брутальной внешности, но женщин боиться и от них сбегает. И это — крутой военный, грозный правитель, воплощение войны и вааще. Ну такой грозный, что о нашего Кайя ноги вытерла вся прислуга, все аристократы-подчиненные, все лорды-канцлеры, лорды-казначеи, фрейлины жены и дальше по списку. А он терпит.

В целом, книга — квинтессенция дамского романа. С карикатурными страдающими от детских травм и комплексов героями, с раздуванием банальнейшего гриппа до масштабов вселенской катастрофы, глупейшими поступками и банальнейшими диалогами. Дочитала с грехом пополам, но бросить хотелось еще на середине. Жалко потраченного времени.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Екатерина Насута «Дом последней надежды»

ужик, 16 сентября 2019 г. 12:55

Наша современница 40-летняя бизнес-вумен Ольга погибает в этом мире и оказывается в теле 22-летней вдовы Иоко где-то в сказочной средневековой Японии. Жизнь Иоко не задалась, муж был игрок и кутила, умер в долгах, пришлось ей открыть что-то вроде общежития, куда родственники сдают ненужных женщин. Их сейчас в доме Иоко пять — неугодная вдова брата Мацухито, неженка-калека Кэед, забеременневшая вне брака Юкико, выгнанная наследниками мужа вдова-торговка Шину, воспитанная с мечом в руке Араши. Денег мало, зима на носу, память Иоко «радует» дырами, в частности, куда делись деньги, выделенные Наместником на содержание богодельни? Или вот болезнь самой Иоко... Ольга подозревает что вдову банально травили.

Что автору удалось — это создать атмосферу с японской жутью и нежитью, очень ярко обрисовать напряжение, связанное с покушениями на героиню. В т.ч. с использованием магии и порчи. Мне еще понравилась линия Шину. Была надежда, что кроме Ольги-Иоко в книге будет присутствовать хотя бы еще один герой с собственной мотивацией. Но нет, пока Иоко не захочет, никто в книжке не почешится. Тут все как в обычном ЛФР.

Что автору не удалось:

1. Тема попаданчества не развита вообще. Если бы Иоко, допустим, просто переболела местной «свинкой» и частично потеряла память — эффект был бы тот же. А так автор впаривает, мол, душа Иоко покинула это тело! А как пошел первый снег, так начинаются велеречивые японские словестные конструкции про дракона, встрепенувшегося на какой-то горе и т.д. В общем, Ольга в этом романе банально лишняя.

2. Странные сюжетные ходы вроде «кажись, матушка травит Иоко. Пойду-ка я к ней в гости!». Логично. Для самоубийцы.

Или «я пошла и поговорила с мамой и она отдала мне папину мастерскую». Бац! «Мама имеет право требовать с меня деньги, потому что мастерская принадлежит ей!». То женщина не может сама вести дела или ей не доверяют наследство, Шину вон после смерти мужа уступила его дело сыновьям от первого брака. То женщина запросто может купить торговую лавку или продать землю, получить торговый патент и заниматься коммерцией. Ну я даже не знаю. Автор, вы бы определились, а?

3. Атмосфера мистической Японии в какой-то момент начинает напоминать тупое цитирование энциклопедии японской нечисти. Интересно, местами забавно, но утомительно и не всегда к месту. А скорее не к месту, потому что прерывает повествование вставками по несколько страниц, никак не относящихся к сюжету. Уж если хочется какую легенду вписать в текст романа, то это тоже нужно уметь.

4. История с обезлюднившем городом. Уж сколько

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
женщин
в книге убивают, душат, мучают, избивают... Логичнее было бы если бы пол Японии состояла из заброшенных обезлюдневших в один день городов и селений.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И начинать следовало бы с рыбацких деревушек, где родители продают дочерей в бордели.
Но нет, видимо, чудовище покинутого города было какое-то особенное. Везде можно, и только тут — чревато.

5. Внимание к деталям. В принципе, сюда можно отнести и положение женщины в обществе, ее статус в случае вдовства, обладает ли она полным правом распоряжаться имуществом, или нуждается в опекуне мужского пола. Автор так по краюшку что-то такое упоминает, но цельной картины нет. А вот что меня добило — это мастерская отца. Отец у нас был золотых дел мастером, к слову. Вот и мастерская у него с домиком для чайных церемоний, прудом, фруктовым садом, огородиком лекарственных растений, кучей жилых комнат. Мастерскую жительницы этого дома вообще заперли и не используют. Напрашивается мысль что речь идет, собственно, об усадьбе семьи отца, потому что мастерская с садиком лекарственных растений... Звучит странно. Но у него был еще один дом, где тот жил с женой и дочерью. В общем, мастерская у нас одним движением руки превращается в то, что в данный момент удобно автору.

6. Любовная линия. Прошу пардону, но это вообще швах. Ну, если вы считаете вполне логичным решение нашей современницы Ольги выйти замуж за мужика, которого она не любит, да еще и в обществе, где статус женщины как бы далек от современного, неизвестно есть ли возможность развестись в случае жестокого обращения мужа с женой (скорее всего, нет. В первом браке Иоко муж бил, и она с ним не развелась) и имущественные права которой вообще никак не защищены, ведь все достается ближайшему родственнику мужского пола... То с этим пунктом у вас не возникнет никаких проблем. А я вот переборчивая.

В общем, роман читается быстро и достаточно увлекательно. Присутствует пунктирный авторский стиль, но многоточия, к счастью, в разумных пределах. Но местами книга напомнила мне женскую фантазию, перемежовывающуюся с кусками энциклопедии о японской нечисти.

Странное впечатление.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Екатерина Насута «Хельмова дюжина красавиц. Ненаследный князь»

Матильда Матильд, 7 июля 2019 г. 22:28

Выпала мне эта книга в игре, и взялась я за чтение. И с удивлением обнаружила, что книгу-то я читала. И, кажется, даже не один раз. Но – хоть убей! – не помню, ни о чем она, ни героев. А ведь все довольно приятненько: слог тяжеловесен и изобилен словесами, кои в описании Жечи Посполитой странными глядятся, но да бог с ними; герои почти все милые; жуткие и злые враги с их жуткими и злыми преступлениями не пугают, а только оттеняют милых героев.

Вот это идеал легкого чтения – пока читаешь, нравится, а закрыл книжку – тут же забыл.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Екатерина Насута «По ту сторону жизни»

ужик, 20 мая 2019 г. 12:05

В сети очень много хороших отзывов на книгу, да и мне ее рекомендовала моя подруга. Но мне роман не понравился.

Половину я честно прочитала, пытаясь вчитываться в каждую фразу, чтобы продраться через «поток сознания» автора. Вторую половину пролистала, чтобы убедиться кто тут «садовник», после того как поняла, что «поток сознания» — это не авторская фишка, а попытка скрыть непроработанный мир, одинаковые типажи героев в разных романах автора и т.д.

Простой вопрос. Если ГГ романа Гретхен в начале книги говорит, что она последняя в роду обладает неким даром, а после воскрешения волшебных способностей у нее прибавилось, то... Ответьте себе на вопрос — какие такие сверъестественные способности были у героини до воскрешения? Что она приобрела? Автор не устанавливает для героини рамки. Гретхен — вундервафля, которая запросто ползает по потолку (дырки от когтей сами затягиваются), обладает чудесным обонянием и т.д. Я вот подсознательно ждала что на следующей странице Гретхен окажется телепатом и запросто прочитает мысли всех окружающих. Какое расследование? Какой фэнтези-детектив? Вундервафля!

Вот давайте о мире романа. Гретхен живет в захолустье, 30 часов от столицы на поезде, климат в населенном пункте (кажется, проскочило слово деревня?) ужасен. Через 10 страниц оказывается, что это маленький городок, в котором есть курорты, при чем курортная деятельность достаточно прибыльна, чтобы мэр владел третью всех курортных заведений. Еще через десяток страниц героиня, в поисках виновника преступлений, говорит «городок у нас маленький, все друг друга знают». Простите, а в курортном городке приезжих что, нету вообще? Почему бы не задаться вопросом — не виновен ли в преступлениях заезжий гастолер?

Дом героини с двух сторон окружен недружелюбной флорой, а с третьей стороны — топким болотом, где гибнут люди («но… сколько там сгинуло народу, и думать не хочется»). Через полста страниц — опа! — особняк героини в центре города («Дорога… машину незаметно не выведешь, но дом мой расположен почти в самом центре городка, так что управлюсь как-нибудь…»)! С болотом. А вокруг — курортники. Здесь очень ненавящивый курортный сервис, однако...

Характер Гретхен проработан на отцепись. О себе героиня говорит, мол, решительная, успешная бизнес-леди. На практике все имущество, драгоценности, даже одежда и белье покойной Гретхен обнаруживается на самых неожиданных новых хозяевах, а Гретхен только нудит «забрали, украли, присвоили!!!!» и грозится вызвать поверенного Аарона Марковича. Уж он порядок наведет!!!! Видимо, того самого, который и допустил этот бардак, не описал драгоценности, оставил дом Гретхен нараспашку и т.д. Заходи кто хочешь, бери что хочешь! А покровительственно-снисходительное отношение Гретхен к другим персонажам, видимо, объясняется ее статусом вундервафли. Ну, вокруг просто людишки, а Гретхен по потолку умеет бегать...

Не совсем понятно присутсвтие в сюжете инквизитора Диттера. Он якобы приехал для того, чтобы дать заключение — или Гретхен чудесно воскресла и может владеть своим имуществом, или она — нежить и ее сейчас вот чудесно-божественно испепелят. На следующий день мэр городка на приеме заявляет что Гретхен — чудесно всокресла. Ну если любой чиновник с тем же успехом может дать такое заключение, зачем в книге инквизитор? и главное, Диттер-то не уезжает! А героиня в порыве великодушия предлагает Диттеру снабжать его опиумом. Должностное лицо. При исполнении. Решающее ее, Гретхен, судьбу.

Ну и после 3-й прочитанной за год истории из-под пера Деминой, меня стали жутко раздражать авторские пунктики. Например, женатые мужчины, изменяющие женам. В Берендеевой внучке царь-батюшка снасильничал всех боярынь и кучу баб, отчего каждый второй ребенок в царстве Росском был от царя-батюшки и на царский трон метил. В «О бедной сиротке замолвите слово» героиня — плод внебрачной связи мага, бегавшего на сторону от жены. Снова бодяга с наследством. В «По ту сторону жизни» и дедушка Гретхен гулял и двух бастардов в дом привел ( с ведома жены. «Святая женщина, однако!» — подумала я в начале книги). И папаша Гретхен от жены тоже гулял. И вот сразу лично мне стало понятно куда автор вострит лыжи. Что поделать, если основной рисунок сюжета повторяется из книги в книгу.

Я не хочу ставить этому роману оценку. На мой взгляд, автору очень нужен литредактор. В том виде, в котором эта книга появилась из печати... Авторский стиль у меня убил накорню весь интерес к книге. Автор сама себе противоречит через предложение и не утруждает себя подумать что она написала.

Мрачно + халтурно + уже было.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Екатерина Насута «Внучка берендеева. Третий лишний»

Shaudra, 12 мая 2019 г. 16:36

Помесь сказок Роу и Игры престолов. Уж простите, вот такая у меня мысль прочно в голове засела, как я до третьей книги данного цикла добралась. Ну перебор у автора с жестокостью и интригами. Все-таки это любовное развлекательное фэнтези. Не говорю, что оно должно быть глупым и слащаво-радостно-легким. Но такой перебор с мрачностью очень грузит. Это именно тот момент, когда ждала я от книг юмора, задора, легкости, хорошего и светлого исполнения. Ну и чего там говорить, типичную практически героиню, какие во всех подобных романах бывают. Зослава, конечно, мне понравилась. Героиня знатная. Хоть и огорчает, что личностный рост у нее почему-то на месте стоит практически. Отчасти потому и читать не бросила. Все-таки интересно, что с ней дальше будет. Второстепенные герои тоже неплохи. Но все эти скандалы-интриги-расследования напрягают.

Еще сложилось впечатление, что автор за что-то обижена на женский пол. Все у нее, окромя главной героини, какие-то интриганки, убийцы, завистницы, воровки, клеветницы. Даже вон бабка главной героини с катушек съехала. Адекватных женских персонажей в книге действительно мало. Даже преподавательницы АкадЭмии какие-то потрепанные жизнью, причем весьма изрядно. Вот персонажей мужского пола Демина описала и раскрыла неплохо. Порадовали Арей, Кирей. Еська понравился, весьма юморной персонаж.

Понравился слог, которым Демина пишет, приятный и самобытно-живой, с претензией на старославянский.

Если в первых книгах какая-то движуха была, то третья — просто перечисление интриг и почти сплошные флэшбеки. Зоське всего-то ничего тут глав уделено. Это безобразие какое-то, уж извините. Ну нашло на меня настроение такое — хочется отдохнуть. Уют какой-то почувствовать, а не ждать кинжала или яда на каждой странице. Лишний разок про всякие там охи и ахи девичьи почитать, про наряды, да еще какие облегченные вещи. В первых двух книгах этого добра и то больше было. Зачем так перегружать сюжет лихо закрученными интригами и страстями, ну непонятно мне это. До четвертой книги пока не добралась и неизвестно, доберусь ли.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Екатерина Насута «Изольда Великолепная»

gedie, 6 мая 2019 г. 14:21

В общем, мне понравилась первая книга, остальные как-то по накатанной прочел. Все вроде неплохо, есть интересные мысли, но сами приключения получились какие-то не приключенческие, в моем понимании. Иза сидела в одном замке, потом переехала в другой, а потом вернулась обратно в первый. Вот и все «приключения». Событий вроде бы хватает, но главная героиня по факту ничего значительного не сделала/добилась, она просто жена важной шишки. Разговоры, мысли, всякие переживания, знатные курицы и тп.

Что не понравилось:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- В первой книге гг переболела и на сколько я понял, должна была стать чуть сильнее/живучее. Но все что улучшилось — только возможность мысленно говорить с мужем?

- Автор неплохо пишет диалоги, мысли, настроения людей, эмоции. Но вот описание происходящего, действий часто совершенно непонятные. То есть написано так, что просто неясно что случилось.

- Интриги, заговоры есть, но протагонисты всегда в команде проигравших. Это если вы рассчитываете увидеть как гг хитро обыгрывает врагов, что-то предпринимает, активно действует ради чего-то, то тут такого нет, увы. Всем важным занимаются мужья/мужчины, а девушек не особо посвящают во все дела. А так как повествование ведется в основном от женщин, то и мне, как читателю, не хватает полноты картины, ощущается неосведомленность в происходящем.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Екатерина Насута «Владетель Ниффльхейма»

Almeg, 19 марта 2019 г. 12:20

Первые несколько глав пошли не очень хорошо, так как были опасения, что книга – для подростков. Но когда понял, что роман все-таки для взрослых (еще до окончания первой части) – желание дочитать до конца уже не исчезало. Немножко побаивался, что концовочка может разочаровать, потому что подобные книги (когда кто-то куда-то идет) предсказуемы – раз идут, значит, обязательно дойдут, а значит, все страсти-мордасти на протяжении самого романа как бы обесцениваются, ведь раз дойдут, ничего с героями априори случиться не может. Но финал оказался достаточно сильным. Со своей интригой, и главное – не обесценивающий весь предыдущий текст.

Слог романа хорош. Понравилось, как природа описывается животноморфными метафорами (льдины – крошащиеся зубы, узкий залив – волчья пасть и т.д.). В данном романе этот прием очень уместен. Если есть хтонические чудовища, олицетворяющие природные стихии, то вполне логичны и обратные явления – животноморфные природные стихии.

Отдельное спасибо автору за ретроспективы из жизни Брунмиги и грима. Когда приходили христиане и изгоняли их. Такие темы – моя слабость. Раньше я подобное читал только применительно к древнегреческой мифологии.

Для поклонников скандинавской мифологии – читать обязательно, в романе много конпептуально-философских фишек, которые придутся им по душе.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Екатерина Насута «О бедной сиротке замолвите слово»

KatrinBelous, 13 марта 2019 г. 11:45

Я одновременно и ждала, и боялась читать эту книгу) Ждала, потому что предвкушала чтение новой книжки любимого автора и очень уж было мне любопытно прочитать академку с детективным сюжетом, а боялась, потому что в последнее время ловила на «Сиротку» не самые лестные отзывы.

Начинается все с того, что главная героиня Маргарита спасает в нашем мире на улице парня, у которого прихватило сердце. Причем спасает как потом станет понятно благодаря проснувшемуся в ней целительскому дару, доставшемуся от пропавшего много лет назад папаши с другого мира. Вот только пробуждение дара у дочери заставляет того вернуться за ней и забрать в магическую академию дабы не «наследила». Ничего, что у него там другая семья, ничего что мать Маргариты давно уже сошла с ума и требует ухода, и ничего что та самая семья не рада появлению незаконнорожденного ребенка, хоть и с сильным даром. Это бросает тень на богатый и влиятельный род, вызывает в свете ненужные толки, а репутация тут и честь семьи ценится превыше всего. Но поиздеваться над «сироткой» не получается, потому что Маргарита прошла суровую школу жизни. Вот терпеть не могу таких родителей, который знают только свое горе и всю ношу его перекладывают на плечи маленького невинного ребенка-_- Не знаю как кто, но я не назвала бы Маргариту наглой или стервой, я увидела рано повзрослевшую девушку с сильным характером, которая не даст себя в обиду и знает, чего хочет достичь. Мне лично очень нравятся такие героини, которые не упадают за мужиками, не плачут, не краснеют постоянно и не падают в обморок, а если нужно могут ответить колкостью и послать по нужному адресу) Так что с самой первой главы к Маргарите я привязалась, вон даже каменный дух-хранитель в виде горгульи и то ее признал)))

Структурно я разделила бы роман на три линии:

Университетская линия здесь действительно завязана на учебе, причем медицине, так что терминов будет предостаточно) К тому же дар Маргариты таков, что она видит внутренним взором состояние органов человека и токи в его теле, что позволяет ей помогать в диагностике болезней в лечебнице, где она знакомится с мастером Варнелией. В университете незаконнорожденную дочь и полукровку принимают, конечно же, в штыки. Все усложняется тем, что тут же учится и сводная сестра Мелисса, по понятным причинам не испытывающая к Маргарите теплых чувств, а еще тройка привилегированных парней — племянник короля Айзек и его родовитые друзья — некромант Раймонд и целитель Малькольм. Эта троица привыкла к женскому вниманию, а еще привыкла не отказывать себе в играх с девицами, так что отчужденная и холодная Маргарита просто не могла не привлечь их внимание. Правда, взаимодействие этой троицы и главной героини, начавшееся банально с жестокого спора, в итоге развилось в неожиданное партнерство и даже дружбу. А все потому что Айзека кто-то хочет устранить из списка на престолонаследование, а Малькольм умудряется навлечь на себя одно «интересное» проклятие=)

Детективная линия здесь довольно запутана. В университете, куда поступила Маргарита и где учится Айзек, начинается серия самоубийств, причем девушек, связанных некогда романтическими отношениями с племянником короля. Кто-то с крыши шагнет, кто-то в пруду утопится, кто-то яд примет. При этом с Айзеком девушки расставались без скандалов и даже с обещанием поспособствовать их карьере, так что причин для самоубийств не было никаких... Я вот признаться так и не угадала главного «кукловода», хотя сообщника ближе к середине романа вычислила) А так вообще на другого персонажа думала.

Линия заговора снова ведет к трону и власти. И зародыш ее кроется в прошлом героев. Маргарита из-за своего уникального дара и способности появляться в нужное время в нужном месте, хотя она думает наоборот))), оказывается втянута в расследование причин периодического безумия Айзека, волны самоубийств и других мрачных происшествий. Собственно, и декорации у романа соответствующие. Люблю Демину за красивую мрачность) Все эти громады каменных замков, продуваемые сквозняками, лечебница с подвалами и тайными лабораториями, королевский замок с темницей и демоном на привязи, зимние улицы с холодным светом фонарей и круговертью метели, болотистый пруд, скользкая от дождя крыша... красота*_*

Единственное, что мне показалось лишним в романе — любовная линия мастера Варнелии и мастера Витгольца. Как персонажи они мне понравились, и их близкие отношения мне не мешали. Но стоило их сделать более размытыми, чуть наметить, оставить за кадром. Всё же они люди взрослые, серьезные и «милашества» на фоне убийств и заговора были лишними.

Если вы хотите почитать очередную академку с любовью к ректору/декану/преподавателю, то вам точно не сюда. Любовной линии как таковой в «Сиротке» нет вообще. Эта книга мрачная, реалистичная, довольно сложная, с убийствами, с заговором против короны, с разборками внутри семей, с медицинскими подробностями и с не однозначными героями. Мне «Сиротка» ожидаемо понравилась, и самой историей, и главной героиней, и детективной линией.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Екатерина Насута «О бедной сиротке замолвите слово»

rezviy-homiak, 3 марта 2019 г. 11:41

Школа магии от Дёминой. Будет интересно.

Пишу, пишу и каждый раз всё не то. Это первая, может быть единственная, книга Дёминой, которая мне понравилась. С начала и до конца, без всяких но... и других оговорок. Книга классная, интересная, насыщенная событиями и совершенно ни на какую другую не похожа. Обычно ведь как, открываешь фэнтези про школу магии и понимаешь, что где-то это всё уже было. Здесь же, начиная от героини и заканчивая миром , всё оригинальное. ( Или мне просто подобное не попадалось). Героиня ни разу не мерисью, грубая, корыстная, но не от хорошей жизни. При этом не отталкивает от себя и неприязни не вызывает. Магические способности у нее довольно логично объяснены, суперспособности тоже. Очень понравилось то, как рассказано о работе целителей (врачей по-нашему). Я вообще люблю медицинскую тему. Здесь же ещё ко всему прочему примешано немного детектива. Заговоры, убийства, манипуляции — всё как я люблю. Если уж по-честному, то от школы магии здесь только обстановка и декорации в которых и развиваются все события. Совокупность всех этих фактов и даёт очень интересную и необременительную книгу. И мозг разгружает и не раздражает.

Юлия Бочанова отлично озвучила книгу. Характер героини передан очень точно, да и со всеми остальными героями стопроцентное попадание.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Екатерина Насута «Кольцо златовласой ведьмы»

Anahitta, 17 февраля 2019 г. 08:52

Привет «Роману-рулетке«!

У Лесиной есть совершенно изумительные романы в жанре фэнтези (под псевдонимом Карина Демина), она великолепно владеет языком и может стилизовать хоть под северный эпос («Черный яныгар»), хоть под ироничный роман 19 века с восточноевропейским акцентом («Хельмова дюжина красавиц»). Здесь ей, конечно, развернуться негде. Более того – её лирический стиль превосходно подходит для фэнтези, но для современного детектива не годится. Сам жанр предполагает более четкие рациональные формулировки.

Действие разворачивается в двух измерениях: наше время и исторические флэшбеки. Главная героиня – неуверенная в себе скромная девушка Вика, полная противоположность своей яркой мамы, которая меняет богатых мужей как перчатки. Вот здесь «не верю»: не верю, что у такой матери может вырасти такая дочь. И да, героиня неинтересна, она по большей части исполняет роль статистки, хотя и вовлечена в события.

Вместе с матерью и отчимом Вику приглашает погостить одно странное семейство. Глава семьи – состоятельный бизнесмен с очень жестким характером. С ним живут его взрослые дети, почти все – от разных матерей. Вике дают понять, что она должна выйти замуж за кого-нибудь из сыновей хозяина. На выбор – целых четыре кандидата, все со странностями, что при таком отце неудивительно. Еще одно «не верю» − не верю в отношения в этом семействе, чересчур они надуманные и искусственные, даже детскими травмами главы их не объяснить.

И тут в доме начинают умирать люди от неизвестного, очень сильного яда. Корни происходящего уходят в семейные легенды, как хозяев дома, так и матери Вики.

Второе измерение – история нескольких поколений знахарок, живших в Италии эпохи позднего Возрождения. Они прославились знаменитым ядом «аква Тофана», рецепт которого передавался от матери к дочери, равно как и неудачи в личной жизни. Со знахарками тесно связан род итальянских князей, на которых лежало проклятие ламии.

В исторической части повествования много мистики. В современной части мистика если и есть, то получает рациональное объяснение, но без ответа остался вопрос, как потомки итальянских родов перенеслись в СССР 20 века вместе с грузом средневековых проклятий и артефактов. Мне тут вспомнилась «Белая голубка Кордовы» − там похожий сюжет, но связь средневековья и современности через представителей одной семьи показана гораздо шикарнее и без вопросов.

Такое впечатление, что роман очень сырой.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Екатерина Насута «Белая кость»

Zlata.24, 15 февраля 2019 г. 14:16

Притча со смыслом. Но каждый увидит свое. О том, что быть ближе к Богу вполне возможно, как и то, что можно им управлять, т.е. направлять его деяния себе во благо. О справедливости Божией на простом примере «око за око». Об эгоистичном решении мужчин в отношении распутной грешницы. О покаянии и воздаянии.

Мне понравилось.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Екатерина Насута «Кольцо златовласой ведьмы»

Zlata.24, 15 февраля 2019 г. 10:08

Вынуждена признать, что общее впечатление смазано разочарованием из-за завышенных ожиданий.

Перед нами — детектив с элементами мистики и экскурсами в далекое прошлое. История создания колец из каменного сердца ламии , возникновение проклятия из-за несдержанного обещания, сказание о книге с зашифрованными рецептами изготовления ядов, передаваемой из поколения в поколение исключительно по женской линии — пожалуй, эта линия в сюжете мне понравилась больше, чем детективная история с большим количеством трупов в наше время. Возможно, именно тем, что приведенные легенды и воспринимались не более, чем сказка. А убийства всегда означают чей-то мотив в ожидании выгоды. Важно лишь правильно определить. И вовремя. Иначе трупов может быть больше. Вот на этом автор пыталась лихо закрутить, но вышло — не очень. Меня, например, больше увлекло повествование о внутрисемейных конфликтах. И считаю, что экскурсы в семейно-бытовые отношения в немалой степени «спасли» детективную линию, хотя и придали ей несколько иное направление.

Финал показался очень быстро завершенным. Понимаю, что все точки над i уже расставлены и писать уже просто не о чем, но осталось какое-то чувство неудовлетворенности. И скорее всего — повторюсь — из-за завышенных ожиданий.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Екатерина Насута «О бедной сиротке замолвите слово»

nika-iren, 11 февраля 2019 г. 21:50

Не самое лучшее произведение автора, в особенности на фоне её других проектов. Данная книга имеет тривиальный сюжет про магическую академию, а в этом направлении крайне сложно уже придумать что-то новое и достойное. Всё же «засилье магических академий» на книжных полках, отрицательно сказывается на качестве сего чтива.

В данном романе мне понравилась изложенная модель миров, однако, исходный мир прорисован неярко, несмотря на то, что основное действо происходит в нем. Интересно структурирована магия, делясь в основе своей на деструкторов и конструктов, с дальнейшим переходом в расширенный состав привычных направлений магии.

Персонажи в книге интересные, но увы, с не раскрытыми характерами, исключением можно считать только главную героиню, правда и здесь, на мой взгляд, автор слегка не дожала. Маргарита, представляет собой личность, двадцати трех лет отроду, с цинично-реалистичным взглядом на жизнь. Поведение героини — благодаря экскурсам автора в предисторию жизни Марго по ходу сюжета — если смотреть через призму психологии, то логично и ожидаемо; читатель получает прекрасную возможность понять причину и истоки поступков, действий, суждений и манер Маргориты, увидеть сложность характера персонажа, и где-то, даже, проникнуться уважаемые к героине романа, не потерявшей себя, недрогнувшей перед невзгодами и горем.

Радует наличие многослойных тайн, сложных раговоров и головоломок; полагаю читателя порадует возможность распутать этот клубок секретов.

К замечаниям можно отнести «затирание» истории многих героев, остаётся не ясна судьба Марека, Офелии, Рая как и многих других персонажей. Размыт также эпилог в книге, хотя, справедливости ради стоит отметить, что такая концовка вполне в стиле К. Деминой.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Екатерина Насута «Белая кость»

Seidhe, 10 января 2019 г. 00:17

Очередная история от Екатерины Лесиной, которая вполне могла бы выйти из-под пера кого-то из «новых странных».

По жанровой принадлежности — философская притча в декорациях лютейшего сюрреализма и психоделики.

Пересказать сюжет невозможно, слишком всё это странно, но, учитывая, что в рассказе есть появление нового бога с тремя сердцами, ожившие коты без шкур, буквальное воплощение поговорки «око за око, зуб за зуб», сцены казней и совокуплений, а написан он фразами вроде «Колокол не запел — застонал, и голос его содрал свежую побелку со стен храма» — это и немудрено.

И тем не менее, прочитав последние строчки ты очень чётко осознаёшь, о чём эта притча...

«Боги приходят и уходят. А люди не меняются. Почему? — спросила она».

Рекомендовать не берусь, потому как текст очень жёсткий, а местами так и просто жестокий, но написано хорошо.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Екатерина Насута «Вредные советы»

Seidhe, 9 января 2019 г. 23:52

Разумеется, данная статья не претендует на какую-либо серьёзность. Однако, в каждой шутке, как известно...

Как совершенно верно заметил автор здешней аннотации Странник2015, грех не прислушаться к советам автора, который умеет публиковать по несколько романов в год. Даже если учесть, что написаны они были раньше, и существовали только в виде черновиков на всяких разных Самиздатах, уважать Екатерину Лесину (она же — Карина Дёмина и ещё штуки три псевдонима) можно хотя бы за трудоспособность.

Да и её советы по написанию романов в различных жанров местами действительно стоящие. Мне особенно понравилось про романтизм:

«Некоторые авторы считают романтизм одним из проявлений идиотизма, как авторского, так и читательского, но не согласна. К примеру, одно дело получить в подарок букет цветов и кучу комплементов, и совсем другое — свежеотчекрыженную голову оборотня, снесенную в процессе трансформации со словами «ну это, на... и в койку» =)))

Хотя про описания эротических сцен (все эти нефритовые жезлы, коралловые пещеры, мечи в ножны и прочие трепещущие соски) и садизм, шибко модный в ромфанте последних лет тоже получилось хорошо:

«Садизм. Садизм — это заперев героиню в башне, отправляться в Крестовый поход/на войну/ на охоту и т.д. Настоящий садизм... хотя если в замке есть хороший столяр... еще с некоторой натяжкой на садизм претендует насилие героя, которое отчего-то с середины сцены перестает восприниматься героиней, как насилие. Не знаю. Что-то слабо верится... наверное, трепещущие соски как-то связаны с мозгом, иначе не объяснишь.»

Одним словом — хорошая, весёлая, годная статья. Как говорится: спасибо, поржал.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Екатерина Насута «Время ушло»

Seidhe, 8 января 2019 г. 22:32

Открыл для себя раннее творчество белорусской писательницы Екатерины Лесиной только под самый занавес ушедшего года, но это было, пожалуй, самое яркое впечатление минувшего декабря. С тех пор перечитал некоторые её зарисовки по несколько раз, потому как с первого раза в них далеко не всё понятно...

«Время ушло» — не исключение. По жанру — откровенный сюрреализм и психоделика. Что происходит на страницах рассказа — не понятно ни после первого, ни после второго-третьего-пятого прочтения.

Но это лишь в том случае, если не знать, что задание ФантЛабораторной работы, в которой рассказ принимал участие, было сформулировано Марией Семёновой следующим образом: «Резкая смена образа жизни. Пояснение от автора темы: Жизнь подводит человека к необходимости перемен. Человек не мыслил себя без чего-то (или наоборот — с чем-то) — и вдруг происходит некое событие, и он вынужден приспосабливаться, менять свои внутренние устои и привычки, которые он считал неотделимыми от себя. Показать, как он будет вылезать (или сломается). Эта ситуация — внезапная смена образа жизни — должна лежать в основе сюжета.»

Держим это в голове. Потом запасаемся парой книг по скандинавской мифологии (ну, или готовимся рыться в Сети в поисках ответов).

Теперь читаем рассказ ещё раз. А потом находим значение имён, упомянутых в тексте, и пропускаем их через призму конкурсного задания...

Мне, возможно, немножечко повезло, так как в скандинавской мифологии я разбираюсь на достаточном уровне, но рассказ всё равно потребовал напряжения всех извилин и проверки многих догадок по книгам и материалам Сети. А ещё искренне рекомендую отличный отзыв лаборанта пан Туман, который тоже помогает сложить кусочки этого мозговыносящей головоломки. По итогу — мощнейшая, хоть и сложная для понимания, вещь, повествующая о том, что не всегда есть возможность приспособиться к изменившимся условиям жизни.

Если свормулировать проще, буквально в двух словах, в чём смысл этого рассказа, получится довольно просто: «время ушло»...

Ничуть не подкачал и язык повествования. Некоторые фрагменты хочется перечитывать снова и снова, настолько хороша стилизация:

"— Окропим ее кровью. Накрепко ткань стальную от копий кровавым утком битвы свирепой ткать мы должны…

В руке Повешенного лежало копье. Его острие, вырванное из тела, сияло, как в первый день своей жизни.

— Сделаем ткань из кишок человечьих; вместо грузил на станке — черепа, а перекладины — копья в крови…

— Как по-варварски мило! Да постойте же вы!

Нельзя. Лыжами моря качалась земля. И небо, спустившись ниже, открыло удару мягкое брюхо. Нужен один лишь, но меткий. Насквозь прошить бы палаты луны, вывалить туч требуху.

Это место не помнит дождей...»

Классный рассказ. Однозначная десятка в моей системе оценивания. Искренне рекомендую.

P.S. Как всё-таки жаль, что госпожа Лесина, автор с ТАКИМ мощным потенциалом, вынуждена писать романтическую фантастику и книжки из серии «Артефакт-детектив». Понимаю, конечно, что кушать хочется всем, но искренне надеюсь, что для себя, для души, автор всё-таки продолжает писать подобные глубокие и безумные (в положительном значении этого слова) рассказы.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Екатерина Насута «О бедной сиротке замолвите слово»

ужик, 31 декабря 2018 г. 22:31

Вот чего от Деминой не ожидала, так это самоповтора. Я только пару месяцев как осилила неудачную тетралогию о внучке берендеевой и тут... Тот же самый сюжет, хотя видна работа над ошибками.

Снова магическая академия и «нетакая» героиня. Но флер славянского фэнтези и коверканная речь- стилизация под некий славянский язык, слава Богу, остались в прошлом. Герои современные. Язык обычный.

Снова другие студентки — исключительно безмозглые аристократки, помешанные на желании выйти замуж за местного принца. Ну и местный принц с друзьями, учащийся здесь же. И снова его хотят женить, на нем проклятье, он может умереть, но вся «королевская рать» шагает мимо, у него ж есть Марго (более циничный вариант Зоси, берендеевой внучки).

Снова героиня появилась «ниоткуда», но в ситуации разбирается в 100 раз лучше, чем местная аристократка-аферистка, побывавшая замужем трижды и подрабатывающий в местной тайной службе.

Снова героиню хотят насильно женить.

Опять интрига построена вокруг наследника престола и политики в целом. А местный король традиционно ничего не делает.

Снова расследованием занимаются два преподавателя в средних летах, которые любят друг друга, но никак не поженятся.

Снова женщины-аристократки посещают магакадемию только для поисков жениха и не планируют работать по специальности, и только Зося... То есть... Маргарита...

Эта книга вчетверо меньше, чем упомянутый выше цикл. Читается проще. Количество горячо любимых автором многоточий и рваных фраз в пределах разумного. Читать местами приятно, но в целом... Одно и то же по второму разу.

И снова финал, скажем так, не совсем понятен в отношении некоторых персонажей.

Жаль что у Деминой не нашлось нового сюжета для книги. Ждать ли новой реинкарнации Зоси-Маргоши? Бог троицу любит... Надеюсь, я такого непотребство никогда не увижу.

Цитата дня:

«Ладно… изнасилование я бы как-нибудь пережила, не убить же они меня там собирались в самом-то деле.»

Героиня, если что, как бы... Девственница. А изнасилование планировалось групповое...

Ну-у-у-у... Что бы автора не тешило, лишь бы эти самые авторские комплексы оставались подальше от бумаги.

Я считала, что Демина как автор ЛФР, стоит наособицу всяких там Звездных, Гончаровых и т.д. с их пустоголовыми нелепицами.

Я ошибалась.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Екатерина Насута «На перевале нет войны»

Seidhe, 28 декабря 2018 г. 13:33

Хорошая философская зарисовка со смыслом — не то сказка, не то притча, не то модный нынче магический реализм современного, не латиноамериканского разлива. Грустная и одновременно оптимистичная. О вине и воздаянии. О том, как это страшно — война. И о тихом месте, где войны — нет. Месте, которое называется Перевал, хотя никаких гор в окрестностях тоже нет. Да и не это главное. Главное, что на перевале нет войны...

Не большой любитель подобных зарисовок, но эта неожиданно понравилась.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Екатерина Насута «Йоллокане»

Seidhe, 28 декабря 2018 г. 09:10

Довольно необычное произведение. Что в нём происходит — понимай, как хочешь.

По сути — чистейшей воды хоррор в необычных декорациях. Ну, или вирд в таком случае, если угодно. Или порождение больного воображения — чем не вариант трактовки? Но чего не отнять — написано отлично, с необычной ритмикой текста, с внутренними рифмами в предложениях, которые в результате походят не то на безобидные детские считалочки, не то на мрачные заклинания, с весьма своеобразными образами странной нечисти, с довольно необычным сюжетным посылом.

Одним словом, любителям необычных фантазий — должно понравится. От меня — авансом 8 баллов.

Надо будет малую прозу Лесиной (она же — Дёмина, она же — Насута) ещё почитать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Екатерина Насута «Рубиновое сердце богини»

nika-iren, 18 декабря 2018 г. 11:59

Весьма интересное чтиво. Детективные роман с привкусом мистики настолько прекрасно прорисованной, что читатель, волей неволей, начинает проникаться всей этой сверхъестественностью.

Книга очень увлекательная, приключения героини животрепещущие и не оставят читателя равнодушным, детективная линия крайне занимательная и запутанная. Роман являет собой многослойный, запутанный повествовательный клубок из тайн, интриг и секретов, всю глубину головоломности данного лабиринта читатель сможет понять только в конце книги.

Герои в книге живые, их поступки и поведение весьма жизненные, возможна характеру героев автор и не уделяет должного внимания и он, характер, не раскрыт полностью, но всё компенсируют житейские описания.

Как итог: книга интересная, написана иронично, сюжет запутанный. А конец, как повелось, открытый, но в сказку всё равно хочется верить, и в то, что Маше наконец-то повезет найти свое счастье и любовь.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Екатерина Насута «Чёрный Янгар»

rezviy-homiak, 13 декабря 2018 г. 16:52

От этой мрачной сказки я была бы в восторге, будь мне лет двадцать. Тогда мне как раз нравились подобные истории. Про любовь, проклятия, нерушимые препятствия и силу чувств, что всё преодолевают. Сейчас тоже было интересно, но утомительно. Мне показалось, что история неоправданно растянута, можно было часть сократить, и вышло бы не менее интересно. Как всегда у Дёминой здесь есть жестокость, кровь, насилие. Меньше, чем в «Голодной бездне», но больше, чем в обычной романтической истории. Сюжет здесь тоже менее запутан и более простой, чем в «Бездне». Много флэшбеков в прошлое героя. С ним всё сложно. Он суровый, жёсткий, но внутри мягкий и ранимый. В общем, как обычно. Герои не зацепили, не заставили сочувствовать, сопереживать, я не волновалась о том, что же с ними случится дальше. Книга для меня оказалась проходная. Прочитал и забыл.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Екатерина Насута «Механическое сердце. Чёрный принц»

nika-iren, 14 ноября 2018 г. 22:03

Прекрасное произведение написанное великолепной писательницей Екатериной Лесиной, с блистательной детективной изюминкой, с восхитительным любовным сюжетом, с бесподобно описанными и закрученными загадками и тайнами, с удивительными приключениями.

Книги этого автора настолько реалистичные, подробнее, детально проработанные, что при прочтении книги присутствует ощущение полного погружения в написанный книжный мир.

Цикл «Мир камня и железа» — это поистине уникальный, прекрасный и очень живой мир. Достоверность социального расслоения, политические интриги, брожения в умах и нищета рабочих кварталов, отголоски отшумевшей войны, блеск, гордость и заносчивости аристократии — все это, настолько знакомо читателю и по на нашему миру, что просто нельзя не увидеть правдивости и сходства. Автору удалось создать разнополярный, почти как настоящий, живой мир.

Тоже самое могу сказать и о героях. Все персонажи абсолютно реалистичные, а благодаря автору и её способности повышать эмоции, нагнетать и накалять атмосферу, герои становятся настолько настоящие, что веришь в их существования. Их поступки: глупые, смелые, отчаянные, ошибочные или отважные — воспринимаешь фактически как действия людей из обычной жизни. Ведь и мы не идеальны, и наши друзья и родные, они также имеют привычку поступать по своему, не так, как мы бы поступили, идеально и отлично, с нашей точки зрения.

Еще хочется отметить, что про многих героев я бы с удовольствием почитала отдельные книги, например про Олафа или Инголфа, да и многих других. И вообще на базе «Мира камня и железа» можно создать целую вселенную с разветвленными историями.

К сложным моментам можно отнести серьезность написания текста, изложения больше напоминает научное написание, однако, к данному стилю автора и манере речи письма довольно таки быстро привыкаешь.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Екатерина Насута «Леди и некромант. Тени прошлого»

KatrinBelous, 13 ноября 2018 г. 16:24

Впечатления: Вот уж не подумала бы, что дилогия Деминой про некромантов станет одной из моих самых любимых) Нет, я, конечно, ожидала, что получу огромное удовольствие от чтения очередной книги любимого автора, но как-то сомневалась что после первого тома, к которому у меня были некие придирки, история так развернется во втором да и будет этих двух книг достаточно для столь масштабного действа и развенчания всех сюжетных линий. Но Демина поразила меня в очередной раз. Второй том «Леди и некроманта» вышел намного сильнее и увлекательнее первого, чем полностью превзошел все мои ожидания) Думаю эта дилогия лучшее, что я вообще читала на тему некромантии, а атмосфера истории и ее глубинная мифология покорили меня своей мрачностью и кровавостью... В принципе я читатель не кровожадный, но почитать хороший Дарк всегда люблю)

В центре сюжета все та же компания, путешествующая на октоколесере по дорогам Империи: лайра Оливия, все больше проникающаяся новым миром и осознающая свое место в нем, некромант Ричард, продолжающий искать причину нападений нечисти на города раз в 10 лет и раздражать этим Гильдию некромантов, альв Тихон, оказавшийся совсем не тем милым и не от мира сего лесным созданием, как можно было бы подумать, гном Грен, продолжающий сыпать поговорками и складывать пирамидки из алмазов, матёрый Гуль, совершенно противоестественно для такой нечисти, по мнению Ричарда, проникшийся любовью к Оливии и ставший ей верным псом и настоящим защитником, дух почившего императора Альера, не собирающийся упокаиваться и тем более покидать такую интересную компанию, постоянно влипающую в неприятности... и некоторые другие не менее любопытные персонажи, присоединившиеся к некромантскому квесту по спасению Империи)))

А неприятности на Ричарда так и сыплются со всех сторон) Казалось бы, путешествует себе некромант по дорогам, кладбища местные чистит, никому не мешает, в столицу не рвется, с аристократами за «место у солнца» не сражается, хоть навыки и силу имеет намного превосходящие чем у тех, кто получает награды от императора за чужие заслуги. Но его теория о том, что «волны нечисти» не случайны и что грядущее затмение двух лун впервые за 300 лет вызовет небывалый прилив темных сил, и попытки самостоятельно этого не допустить, приводят к тому, что по необъяснимым причинам Гильдия объявляет его вне закона, а по пятам следуют как нанятые ею наемники, так и грабители, желающие найти в октоколесере сокровища древней императорской гробницы, которые позволил вынести Ричарду и Оливии Альер. Главная же загадка, которая волновала меня еще в первом томе, что же это за приливы, активизирующие нечисть, и почему Гильдия некромантов не выполняет возложенные на нее Императором обязательства, получила более чем интересное объяснение)

Особенно же мне понравилось в «Тенях прошлого», как автор через воспоминания духов или древних божеств в храмах раскрывает историю старой Империи, о безумных императорах, черных магах, творивших свои кровавые ритуалы на живых людях, о том, чем пришлось заплатить альвинам за видимость независимости, о мятеже, который охватил всю Империю и привел к гибели всей аристократической верхушки и созданию Новой Империи. Истории этих духов были ужасны и наполнены кровью. Меня поразила судьба лайры Хиргрид, сколько же страданий пришлось пережить девушке по вине собственного брата и ещё удивительнее, что потомки не знали либо пожелали ничего не знать о всех его злодеяниях и в хрониках он был выписан как герой, которого ставили в пример, забыв, что он собственноручно вырезал свою семью и много лет издевался над сестрой; и опечалила судьба великого имперского некроманта, убитого только за то, что полюбил фаворитку императора, который сам же от нее и избавился через несколько месяцев после смерти своего мага. Да даже история той же Орисс, так жестоко пошутившей над Ричардом, которую я привыкла считать корыстной стервой, желающей стать императрицей, все равно какими путями, в итоге так раскрылась и так завершилась, что мне оставалось лишь молча поражаться и удивляться тому, как линия этой не самой приятной героини меня заинтересовала и зацепила. Больше же всего меня тронула история одного жреца, жестоко убитого на алтаре же при равнодушных взглядах божеств, на службу которым он положил всю свою жизнь. Эта груда изорванных и истоптанных костей у алтаря, воплотившаяся в неупокоенного духа, который не может простить и забыть, и выдернув свое сердце из груди, повествует свою историю... эта глава пробрала прям до мурашек. Жутко было и очень печально:( Вот такая глубокая мифологическая прорисовка мира в книгах Деминой меня привлекает больше всего. У нее получается реальная объемная вселенная со своими законами, традициями, историей и событиями, как счастливыми, так и полными скорби.

Итого: Истории о некромантах, охотниках за нечистью, кладбищах и древних религиях всегда вызывают интерес и будоражат воображение. А если ещё подобная история описана живым и образным языком Деминой, дополнена глубокими и неоднозначными персонажами, объемным прописанием легенд и истории мира, и увлекательным сюжетом... Я буквально влюблена теперь в эту дилогию. Первый том я перечитывала и он мне понравился даже больше, чем в первый раз, и закончив чтение второго тома, я испытала то самое чувство, когда не хочется отпускать героев и вот прям сейчас бы сел перечитывать цикл заново))) Хорошая книжка, что уж тут говорить. Я бы очень хотела, чтобы автор ещё вернулась к истории Империи или хотя бы к теме некромантии, лично у меня «Леди и некромант» отправляются прямиком на полочку любимого:)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Екатерина Насута «Леди и Некромант»

KatrinBelous, 13 ноября 2018 г. 16:23

Сюжет: Оливия получает второй шанс прожить жизнь, правда в ином мире. Боги ли или старая кровь другого мира, текущая в ее жилах, переносят ее...домой? Здесь ее ждет судьба и предназначение, которое и настигает ее тут же на дороге, бегущей среди пустынных полей. В странном пыхтящем поезде, ползущем по пыльному пути, она встречает удивительную компанию: альва, гнома и сурового, вечно неумытого, недоверчивого, но благородного и честного некроманта))) Альв, которого друзья сокращённо кличут Тихоном, предвидит, что Оливия нужна им и что она сыграет важную роль в их судьбе. Все вместе отправляются они искать артефакты старой Империи, которые как думает некромант вызывают к жизни нечисть. Только вот гильдия некромантов, состоящая практически полностью из лиц благородного происхождения, не собирается верить и помогать выскочке, не имеющему титула. А возможно им и выгодно, что упыри и гули уничтожают деревни?

Впечатления: По своей атмосфере и отлично продуманной мифологии нового мира «Леди и некромант» напомнила мне «Голодную бездну». При этом декорации и история совсем иные, а мир некромантов и нежити мне даже больше нравится, чем нуар Нью-Арка. Герои этой истории вышли яркими и ни на кого не похожими. Чего только стоит прекрасный эльф с длинной белой косицей, увешанной гайками, и в кожанке, любящий при этом технику! Или вот гном, который ничего не смыслит в огранке камней или разработке подгорных жил, но любит придумывать одежды и шить, а сам ходит в кружевах и с бантиками в бороде. Лишь Ричард более менее нестранный в этой компании, хотя смотря с какой стороны поглядеть. Некромант, один из лучших, но не признанный, и за заслуги которого награды получают другие, более родовитые, более приближенные к Императору. И как тут не озлобиться от такой несправедливости? Много путешествуя с друзьями, очищая кладбища от расшалившейся нечисти, поджидающей одиноких путников, Ричард понимает, что нашествия нежити, случающиеся волнами раз в десять лет, скорее всего не случайны и у них есть причина. Ведь возникать они стали лишь после войны, перекроившей Империю и создавшей новую правящую династию.

Когда-то этой землёй правили древние боги, требующие окропление своих алтарей из драконьего камня горячей кровью, а на тронах сидели Императоры, владеющие судьбой своих подданных, жизнь человека, тем более, низшего ничего для них не стоила. Леса альвов были выжжены, а они порабощены. Гномы чуть не вымерли в своих подгорных царствах, в битвах с монстрами, поднятыми имперскими некромантами, но в итоге сдались. Мелкие соседи были присоединены к империи насильно, хоть и во их же благо. Но та династия уже как сотни лет пала, не осталось крови древних проклятых императоров, боги затаились... Возможно, поэтому Оливия встретила на своём пути трёх друзей. Ричард возомнил, что сможет найти причину волн и прекратить нашествия нежити, не учтя, что возможно это выгодно нынешним некромантам и его презираемого другими членами гильдии, постараются убрать с дороги. Оливия же случайно, повстречав в древнем склепе дух убитого некогда Императора, узнала и неосторожно сказала, что в ней течёт капля древней крови тому, кому этого говорить не стоило. И сколько теперь стоят их жизни и удастся ли их сохранить?

Завязка сюжета этого некромантского цикла очень увлекательная, надеюсь только следующих частей не придется слишком долго ждать. Уже ручки чешутся прочитать продолжение))) Прогулки по заброшенным кладбищам, охота на призрачную гончую, знакомство с гулем, который почему-то их не сожрал, а стал другом, спуск в императорский склеп за сокровищами и игры с богами в заколоченном храме с сохранившемся алтарем и жертвенным ножом, что может быть лучше? Мне очень понравились герои новой книги Деминой. Три неразлучных друга, мне вообще напомнили Леголаса-Гимли-Арагорна, возможно, это только мне они везде мерещатся как толкинисту и совпадения такие случайны, но кто знает))) А любовь моя в этой книге — дух неупокоенного императора по имени Альер*_* Мальчишка, убитый в трехлетнем возрасте, но не терявший зазря столетия и доставший призраки своих учителей до чёртиков, а значит и нашедший способ выбраться из склепа, чтобы своими колкими замечаниями и трехсотлетним цинизмом доводить до белого каления беднягу Ричарда))) Ну и смешные моменты тоже неизменно меня радовали, юмора автору не занимать:)

Оценку снизила на один балл из-за нескольких моментов, скорее всего чисто субъективных, поэтому минусами их даже не буду называть:

- Я терпеть не могу попаданцев. Читать про современный мир в фэнтези романе мне не только неинтересно, но и скучно. Хорошо, что тут современность закончилась уже на первой главе, фух, а героиня попала в новый мир по крайней мере, не совсем глупым образом. Думаю, что сделать Оливию автору пришлось попаданкой, чтобы вписаться в серию. Как по мне в ином случае намного интереснее было, если бы героиня была из фэнтезийного мира, но ее, например, прокляли или она потеряла память.

- Первые главы, опять же связанные с современным миром и знакомством с новым, показались мне слишком вписанным в каноны жанра и поэтому скучными. К тому же я не совсем поверила, что у нашей леди настолько уж даже не железные, а стальные нервы, что она оказавшись на дороге, посреди поля и леса вдалеке, в незнакомом месте, так уж спокойно и смело решила сразу же знакомиться с местным населением, которое ехало на некотором страшном подобии стимпанковского поезда да и ещё с пиратским флагом. Я бы на ее месте такую махину точно бы останавливать не стала, а Оливия...интересно все леди такие?)));)

- Очень чувствуется, что «Леди и некромант» первая книга серии. Несмотря на увлекательность повествования и даже на изысканность стиля написания, свойственных Деминой, все же мне не хватило сюжетного действа. За всю книгу произошли только два переломных события. Причем они и были описаны на более чем половину книги.

Итого: Отличное начало нового цикла Деминой. Очень нравится выбранная тема и атмосфера произведения. Ужасно интересна мифология нового мира и история ее героев. Обязательно буду ждать продолжения и собирать цикл на своей книжной полке))) Автор снова радует, почаще бы только:)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Екатерина Насута «Леди и война. Пепел моего сердца»

Корделия, 23 октября 2018 г. 08:26

Книга не является самостоятельным романом. Это хронологическое и сюжетное продолжение двух предыдущих — «Изольда Великолепная» и «Наша светлость».

Книги изданы в серии романтической фантастики, от которой ожидают красивой истории о большой и чистой любви каких-нибудь принцев, принцесс или драконов-оборотней-эльфов.

Но Карина Дёмина никогда не стесняла себя рамками жанра. Этот роман — страшное в своей психологической достоверности изображение революции. Постепенно, вместе с героями, мы в ужасе осознаём, куда ведут прекрасные идеи свободы, равенства и братства; мы видим, как по улицам текут реки крови и нечистот; как размеренная обычная жизнь превращается в мясорубку, перемалывающую всех подряд; как те, кто считал, что вознесён красной волной на вершину власти, внезапно оказываются в пропасти, а проще говоря — на эшафоте. Лозунг «отнять и поделить» — всего лишь очередной передел власти, только к кормушке прорываются другие. А те, на чьих плечах совершаются кровавые перевороты, получают лишь ещё большую нищету, горе и смерть.

Читая, видишь перед глазами Великую Французскую и Великую Октябрьскую революции... Величие на крови.

Горят детские приюты, дочь отправляет отца на казнь и сама гибнет на плахе, толпа — дикая, неразумная и жестокая масса — действует бессмысленно и беспощадно, получая зрелища у эшафота и отбирая хлеб у ближнего своего...

Роман даёт подумать о многом. В том числе предлагает непростые психологические задачи: допустимо ли ради блага человека корректировать его личность, скрывать правду, пряча её за красивой ложью; простительна ли подлость, совершённая ради спасения близких; какая судьба ждёт детей, рождённых в ненависти?..

Именно ради таких книг и стоит иногда читать «романтическое фэнтези».

Оценка: 8
– [  4  ] +

Екатерина Насута «Внучка берендеева»

ужик, 19 октября 2018 г. 10:33

Ну... Может быть, я недостаточно внимательно рассматривала стены теремов на предмет развешенного оружия, но цикл какой-то сырой и непродуманый ( и это я о произведении своей любимой писательницы!).

Мне кажется, сгубила автора жадность и гигантомания. Если царевичей — так шесть официальных претендентов плюс еще толпа незаконнорожденых. Если царица — так три официальных и целая очередь желающих. Если жених Зосин — так три штуки, и это она еще не от каждого предложение приняла. Если кто читал редчайший артефакт-злокозненную книгу, так их вагон и маленькая тележка. Вот идешь, бац!, споткнулся о древний памятник литературы и письменности. Глядь — а их вокруг под ногами куча! (Да, кстати, книг все-таки две).

Текст к тому же плохо вычитан. Марьяна Ивановна, которая внезапно становится Марьяной Ильиничной. Неопредилившаяся с собственным возрастом Зося. Вначале книги ей 17, через 9 месяцев почти 20 стукннуло.

Совершенно непонятно сколько лет персонажам.

Финальная битва слита благодаря старому-доброму deus ex machina.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И тут прилетел дракон и всех разогнал

Не понятно чем же закончились эти страдания. Заговор других государств против Росского царства? Новый царь? Новая царица? Кто все эти люди?!!!!

Короче, лютая смесь из стилизированного языка, глубоко повязших в страданиях героев, писаных под копирку, статичные, неживые персонажи, что ни баба — ту царь снасильничал, концовка на отцепись.

Я уважаю Демину, мне нравится как она пишет. Но этот цикл какой-то альтернативно-одаренный. Вроде сюжет есть, но разобраться в нем очень сложно — из-за малохольных героев, нелогичных событий, сложностей в запоминании героев, и финала, который мало соотносится с событиями основного сюжета.

Мне жалко потеряного времени, чесно.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Екатерина Насута «Внучка берендеева. Летняя практика»

ужик, 19 октября 2018 г. 09:53

Чесно говоря, утомила меня эта книга. К четвертому тому уже и специфический язык приелся, и многоточия, и страдающие налево-направо герои... Ко всему, короче, привыкнуть можно. Но блин, а кто-то может теперь своими словами пересказать чем это все закончилось?!

Сюжет: первые дни лета, студенты едут на практику в заброшенную деревню. Зачем? Что там будут делать студенты-будущие боевые маги? Программа практики? Почему с первокурсниками поехал и выпускник Акадэмии Арей? Это не важно, герои ж страдают!!!!

Герои, основная интрига «кто мертвый царевич?» — имя третьего Зосиного жениха автор говорит то ли во 2, то ли в 3-й главе тома. Дальше как в плохом школьном сочинении: «люди борются, народ страдает».

Кто отправил студентов в деревню на верную смерть?

Участвовал ли в этом ректор?

Почему Люцианочка за Фрола идти не хотела, чай мужику уют нужен, а она корову доить не умеет, а половина выживших героев отправляется жить в максимальную глухомань с боярской дочкой, и ничего, уюта в самый раз?

Чем закончился злобно-подлый «пиндосский» план по захвату власти в Росском царстве и его расчленению?

Как Росскому царству жить с новым царем?!

Почему царица сдалась без борьбы, хотя ради власти столько людей положила?

Царевна в гробу хрустальном... Каюсь, читала с перелистыванием. Вот где хранился гроб? И чья царевна дочь?!

И почему автор такой огород городила, чтобы в финале эксплуатировать прием Deus Ex Machina? «И тут прилетел дракон и все порешал»?!

В общем, я тут на литнете, где автор сам выкладывает свои книги, видела своими глазами надпись «Книга цикла четвертая и последняя». Последняя... А вот по финалу этой истории и не скажешь...

Явно не лучшее произведение автора. Перебор с однотипными героями: 6 «царевичей», 3 официальные царицы, 3 Зосиных жениха, бесконечное множество снасильничаных царем боярынь, затрудняюсь сказать сколько озлобленых на царя постражавших жертв насилия и родственников... Немудрено в этой каше запутаться. Автору не удалось сделать героев индивидуальностями.

Ни о чем. Разочарована.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Екатерина Насута «Внучка берендеева. Третий лишний»

ужик, 17 октября 2018 г. 09:35

Третья книга цикла произвела на меня лучшее впечатление, чем никакой второй том истории. Мозаичность повествования никуда не делась, но хоть кусочки эти вернулись обратно в русло основного сюжета.

Мне нравится начавшая прорисовываться основная интрига истории. Нравятся отдельные мифологические элементы, общая атмосфера чего-то жуткого, неправильного, кусочки старинных сказок, выглядывающие то тут то там...

Но у меня к книге целых 3 претензии!

1. Название. «Третий лишний» — уж не жених ли Зосин этот «третий лишний»? Тогда, получается, два жениха — все ОК, а

вот три — перебор маленько?

2. Многоточия. Сама их люблю ставить где надо и где не очень, но в этой серии с ними у Деминой явный перебор.

"— Это все сложно. Дела у него пошли хорошо. Наверное, у него было, что предложить, иначе… нам пожаловали дом в столице. Поместье. Земли… да и вовсе… а после моя сестра… я всегда считала ее сестрой… стала царицей.»

И так всю книгу!!!!!

3. Пассивность, статичность персонажей. И речь не о том, что за год в Акадэмии Зосенька и говорить-то по книжному не научилась все «роту раскрыла» да «— Это я уже уразумела. Чего надобно? «. Просто прием, где главгад изливает душу, кается в жутких преступлениях, а потом такой «а Вася Пупкин не лучше» конкретно так утомляет. И вот одному поплачешься, другому, у третьего ребенка в утробе изведешь... И шо? А ничего. Все вздыхают, страдают, и ну никто не хочет в царицу запустить табакеркой. Странные они все...

В общем, сюжет как-то так даже многообещающим становится, а вот исполнение какое-то... Постоянно в голове слово «кликуша» вертиться. Ничего с собой поделать не могу.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Екатерина Насута «Внучка берендеева. Второй семестр»

ужик, 16 октября 2018 г. 10:11

Есть такое умное слово «интерлюдия» — небольшая вставная сценка, связывающая другие действия в драматическом произведении. Ключевое слово — небольшая, но вот оно единственное, которое к данному произведению Карины Деминой и не относится. Так вот, если вы считаете что «Второй семестр» — это отдельный том цикла о берендеевой внучке, то вы ошибаетесь. Это именно вставка, где речь идет о горькой долюшке второстепенных персонажей, не более. В первом-то томе автор не дожала одну сюжетную линию — кто же из 6 молодцев Евсеев/Елисеев настоящий царевич?! Ну вот, теперь Демина пытается придать каждому из 6 некую индивидуальность («шестеро из ларца, одинаковы с лица»))) и предысторию.

Язык, стилизация под древнерусский не самый грамотный говор начинает натурально раздражать. Смысловую нагрузку несет 1 из 4 абзацев, все остальное — вода водой и завитушечки.

В общем, главный недостаток интерлюдии — отсутствие структуры. Завязка, развязка, кульминация? Нет, не слышали.

Да и что, по вашему, означает слово «семестр»? Вообще-то — это учебное полугодие, в переводе «шесть месяцев». По тексту это середина зимы — самое начало весны. 3 месяца максимум. Т.е. речь идет скорее о втором треместре. Но учебный год в Акадэмии на этом не заканчивается. Продолжение этой горе-учебы нас ждет в следующей книге...

В общем, очень непродуманное произведение, которое не имеет права называться романом. Всего лишь вставка между 1 и 3 книгами.

Оценка: 5
⇑ Наверх