История о том, как человечество уснуло на три десятка лет, чтобы проснуться в совершенно чужом, и все-таки, таком знакомом мире, казалось, все это время лежала на поверхности. Читатели уже находили отсылки к похожим сюжетам в творчестве разных авторов, от сэра Артура Конан Дойля до вполне себе отечественного Олега Дивова. Кто-то, смело пойдя дальше, окрестил новую работу Палия и Гравицкого «вторичной», очередным шажком к «с.т.а.л.к.е.р.изации» литературы. И этих людей можно понять — на первый взгляд действительно ничего не отличает проект «Анабиоз» от брутальных коллег по апокалипсису. Возможно, это и есть самая главная ошибка создателей мира, проспавшего три десятка лет. Что бы они не говорили в интервью, как бы ни объясняли свои высокие помыслы в социальных сетях, читатель склонен верить сначала себе, а лишь потом господину Палию, увлеченно рассказывающему, насколько свежим выспавшееся человечество выглядит среди сталкеров Миноров и жителей бесконечного метрополитена.

Вся закавыка в том, что господин Палий, при всех своих инсинуациях и наговорах, кажется, не лукавил.

Да, «Анабиоз» действительно можно прочитать как добротный проект. Тем более, с модной сегодня «недоразвязкой», когда действие завершается мощным клиффангером и очень хочется отдать вторую порцию денег, чтобы узнать, кто из героев в итоге умрет, а кто выиграет в лотерею. Но вот лично на меня книга оказала «эффект Фоллаута». Была такая культовая игра, которую можно было при желании пройти минут за 30-40, но можно было остаться подольше и глубже погрузиться в ее (кстати, тоже постапокалиптический) мир. Чем больше игрок отдавал себя... гхм, игре, тем больше она возвращала ему благодарностей в виде интересного сюжета, уникальных персонажей, философских подтекстов и скрытых анекдотов (смайл). Так и в «Анабиозе» — стоило мне немного попридержать коней и «осмотреться», приключения героев, какими бы они увлекательными ни были, отошли на второй план. Мир после 30 лет сна изменился, люди изменились, и все это стало чертовски интересным.

Впрочем, я не дошел до того, чтобы, как некоторые рецензенты, видеть в книге того, чего нет (нет же?). Я не буду писать диссертации, в которых Борис и Глеб сравниваются с первыми русскими святыми и мучениками, и проводить параллели между

Пусть и проект.

8 из 10.

Начать бы я хотел с того, что слово «проект» в отечественной фантастической литературе приобрело нарицательный оттенок, что не совсем справедливо. Для начинающих авторов проектная литература – отличный трамплин для продвижения в писательской деятельности, для уже состоявшихся литераторов – повод попробовать что-то новое и отточить своё мастерство, повысить собственный уровень. Писатель Юрий Никитин, когда его спросили о возможности участия в проекте S.T.A.L.K.E.R., ответил, что как вполне успешному автору ему ни к чему быть «как эти, которые туда пишут, и которых больше никуда не возьмут». Очень спорное мнение, но относиться так категорически к проектной литературе не стоит.

Другое дело, что негатива этой сфере русскоязычной фантастики придаёт избыток всевозможных межавторских циклов, создающихся с оглядкой на такие мощные серии, как S.T.A.L.K.E.R. и «Вселенная Метро 2033», и пытающихся с переменным успехом привлечь на себя аудиторию вышеозначенных проектов, что не может не удручать. Ведь вместо того, чтобы самостоятельно проработать фундамент и каркас для проекта с новой, самобытной и необычной концепции, издательства принимаются штамповать клоны уже состоявшихся книжных серий. Неизвестно, дело ли это в лени и нежелании включать фантазию, или принцип «тех же щей, да погуще влей» стал обязательным, следовать которому нужно неукоснительно.

На фоне засилья таких способов стянуть «одеяло» популярности на себя новая серия «Анабиоз» стала глотком чистого воздуха, достаточно чистого, чтобы не чувствовать себя подопытным, которому скармливают пищу три раза в день одно и то же. Сталкеров, Зон, радиации, мутантов, респираторов и химзы – всего этого, заставляющего вывихнуть челюсть от скуки, в «Анабиозе» нет. По неизвестной причине человеческое население Земли впало в состояние анабиоза на целых тридцать лет. Но далеко не каждому повезло очнуться от многолетнего сна – многие погибли в авто- и авиакатастрофах, их ничто не уберегло. А перед теми, кто пробудился, открылся совершенно новый мир, лишённый всего, что человечество постигало на протяжении всего развития своей цивилизации. За время отсутствия человеческого пребывания природа отвоевала своё назад, а время не пощадило ни металл, ни асфальт – трети века оказалось достаточно для того, чтобы обратить все достижения человеческой мысли в бесполезный хлам.

Мир изменился, но не люди – опираясь на собственные принципы, они стараются адаптироваться к новым условиям. Если в прошлой жизни, до Анабиоза, в ком-то, пусть даже представителе офисного планктона, дремали животные, жестокие инстинкты, то, оказываясь в изменившейся обстановке, вместе с ними просыпались, вырывались наружу убийцы и стервятники. Теперь опасность таится повсюду, не только со стороны опустившихся до разбоя и убийств моральные уроды, но и дикие животные, которые вгоняют в страх не своим безобразным видом (не являясь при этом мутантами), а просто желанием тебя съесть. Такой изрядно забытый трепет перед силами природы, знакомый нашим первобытным предкам, вернулся.

Первый роман, открывающий проект «Анабиоз» – это одноимённое произведение, плод творческой деятельности двух замечательных писателей нынешней русской фантастики, Сергея Палия и Алексея Гравицкого. Разрушенная беспощадным временем Москва открывается нам глазами Глеба. Очень правдоподобные описания одряхлевшей столицы легко и без сопротивления заставляют поверить в царящую вокруг разруху и запустение. Глеб со своим братом отправляются в нелёгкое странствие из Внуково в центр Москвы – там осталась его девушка. Между такими разными братьями неизбежно происходят конфликты, у каждого из них свои взгляды и позиции. Примечательно, что одинаково качественно здесь прописаны как герои первого плана, так и второстепенные действующие лица – такие живые, без картонности в характерах, за их поступками и действиями интересно следить. Что, в общем-то, и неудивительно – авторы позиционируют серию «Анабиоз» как истории о людях в преобразившемся мире, в которых априори нет места бледным и непроработанным персонажам. Фантастическая составляющая в книге присутствует и введена аккуратно, неувязок и противоречий в идее так называемых «червоточин» нет.

К созданию мира «Анабиоза» подошли с тщательным вниманием – сеттинг скрупулёзно продуман десятком авторов, сконструировавшими целостность и гармоничность проекта, а между книгами не будет противоречий: сформулированы каноны вселенной, в которой писатели будут повествовать о других городах, тоже подвергнутых разрушению временем. То, насколько чутко относятся создатели «Анабиоза» к своему проекту, внушает искреннее уважение и надежду на то, что серия притянет к себе немало поклонников интересной развлекательной фантастики приличного уровня. Роман Палия и Гравицкого настраивает читателей на нужное направление – дальше будет ещё занимательнее и увлекательнее.

Ну что сказать, уважаемые коллеги? Да, безусловно, новая идея для новой вселенной «технотьмы». Не банальные ядерный, экологический или зомби- постапокалипсис, а нечто новое. Мир, в результате техногенной катастрофы, изменивший логику законов физики и природы. Сталкер в мировом масштабе? Близко, но не совсем.

Итак, идея не безынтересна, но реализация... Впрочем, по порядку.

Возможно это объясняется неслаженностью авторского тандема, однако сюжетная линия выстроена весьма нелепо. Массу текста и времени авторы тратят на описания, как у героя болит голова, и как его тошнит. Герой непрерывно рассказывает, как он торопится, и как срочно надо продвигаться по линии квеста, однако у автора берёт не мало времени и текста, чтобы герой сдвинулся наконец на расстояние более сотни метров от места завязки романа. Такие странное несоответствие значимости события по сюжету, и подробности его описания встречаются постоянно. Авторы могут две главы расписывать усилия по вскрытии подсобки в заброшенном магазинчике или технологии и последствиям распития спирта, а по поводу важнейших деталей созданного им мира бросить пару смутных предложений. Интрига банальна — квест.

Сценизм вызвал раздражение, признаться. Авторы (уж не знаю, кто что писал) в принципе, владеют литературным слогом, как инструментом, однако прикладывать этот самый инструмент не умеют совершенно. Сцены, не смотря на удовлетворительный драйв, наполнены бесконечными расуждениями героев, совершенно забивающими основные сценические события. Соотношение между главными и второстепенными деталями совершенно несоразмерное. Ключевые сцены гибнут под тяжестью графомании.

Образы героев, в основном, не плохи. Вероятно, авторы использовали живые прообразы, и описали большинство персонажей очень живо и колоритно. Мотивация главного героя, а так же, ряда важных персонажей, очень плохо проработана.

Моральная лмнмя обширна, и занимает основной объём текста. Зачем, не понятно. Всё построено на штампах, традиционных для мира «технотьмы». Ясно, что герой, попав из современного общества в мир беззакония, переживает. Но почему он должен делать это так много и долго? Ведь задуман фантастический роман, а не философское эссе...

Сюрреалистическая линия, которая вроде бы должна являться центральной в задуманной вселенной, наоброт, набросана слабыми мазками. Описана неинтересно, и пусто.

В целом, роман читается не слишком легко, и оставляет некое «послевкусие разочарования» реализацией авторской идеи.

Алексей Гравицкий и Сергей Палий. Два замечательных писателя. И, по-моему, когда они пишут вместе, получается, чуть ли не шедевр!

Вот уже вторая книга написанная ими в соавторстве – «Анабиоз».

«Это первый роман большого межавторского цикла. Цикл не базируется на кино, комиксе, компьютерной игре или культовой, хорошо проданной книге. Более того, сама книга не претендует на роль основоположника нового проекта. У неё есть порядковый номер – один, но при этом она равная среди равных» — пишет Алексей.

Мир, очнувшихся после анабиоза, придумал Сергей. И вышло у него это просто отлично! Читая эту книгу, с головой погружаешься в эту атмосферу нового мира... Да, нового. После пробуждения, всё изменилось. Всё, кроме самих людей…

- «Человек – тварь избалованная. Странно, как мы вообще умудрились вскарабкаться на вершину пищевой пирамиды со своей тягой к комфорту и излишествам. Крайне сомнительное решение главного уравнения эволюции.»

Повествование ведётся от первого лица. Главный герой – Глеб.

Еще один немаловажный персонаж – его брат Борис. Злой, жестокий, беспощадный. Во время чтения, я всё больше и больше ненавидел его. Впрочем, как и сам Глеб, во время их пути…

А может быть так и надо, в этом новом мире? Быть хладнокровным, бесчувственным.

Борис был именно таким, а вот Глеб нет. Он остался человеком, в отличии от множества очнувшихся после анабиоза.

Сам сюжет достаточно прост. Глеб отправляется искать свою любимую, Борис идёт с ним. По пути им постоянно попадаются люди. Хоть они и не имеют большого значения в сюжете, но отчётливо запоминаются своим образом.

Отлично прописанные персонажи, атмосфера, простой, но запоминающийся сюжет. Книга читается на одном дыхании! Оценка: 10/10

Ну вот и вышла долгожданная книга проекта Метро-2033 о моём родном городе – Самаре. И, конечно, пропустить такую вещь я просто не мог. Сразу следует отметить, что система метро у нас в городе развита не слишком, так что перед автором открывался изрядный простор для фантазии – можно было придумать множество новых станций, наделить каждую индивидуальным лицом и историей. Тем не менее автор решил не рисковать, выдумывая новые и потому не знакомые местным жителям места. Все описанные в романе станции либо существуют на самом деле, либо давно и прочно обосновались в планах развития самарского метрополитена и непременно будут построены.

Разумеется, помимо самого метро, Палий, как уроженец Самары, не мог не использовать в романе ряд расхожих городских легенд и стереотипов. Некоторые из них кажутся как нельзя более уместными. Уж если в постапокалиптической Самаре и мог развиться какой-нибудь странный культ, то, безусловно, это должен быть культ космоса. Город славен многими предприятиями, работавшими на аэрокосмическую отрасль, а на одной из главных улиц в качестве памятника стоит самая настоящая ракета-носитель «Буран». Ей-то и поклоняются культисты в романе. Их надежда на избавителей из космоса странным образом перекликается с идеями Циолковского и вообще с ощущением чего-то огромного и непознанного, находящегося где-то вовне. Потерянным и забытым в ядерном аду людям космос заменяет бога. Выглядит довольно трогательно и вполне правдоподобно.

Другим расхожим стереотипом, который автор активно эксплуатирует в романе является та самая безымянка – район, пользующийся среди горожан дурной славой самого криминального и опасного места в городе. В книге эти районы населяют изгои и отбросы общества, медленно но неуклонно деградирующие до уровня животных. Там правит бал сила и жестокость, банды преступников-малолеток убивают за еду случайных прохожих в безлюдных туннелях, а «нормальные» граждане, обитающий в цивилизованной части города, спят и видят, как бы избавиться от подобного соседства. Конечно, использовать затёртую концепцию гетто в постапокалиптике – довольно ожидаемый и верный ход. Но штука в том, что особой разницы между обитателями двух частей города и нет. Жестокость и вероломство в цене везде. Звучит довольно пессимистично, но такова правда. И, волей случая покинув свою «родную» половину города, герой с удивлением обнаруживает, что люди и здесь всё те же, и «дикари» ничуть не лучше и не хуже цивилов.

Используются в книге и многие другие факты и фактики из жизни Самары, вроде известных памятников или легенды о каменной Зое. Простому читателю они ничего особенного не скажет, а самарец наверняка оценит авторские придумки и иронию.

Кстати, город в романе Палия странным образом изолирован от остального мира. Дело в том, что не являясь городом стратегической важности, Самара в романе не оказалась целью направленного ядерного удара. Да, на поверхности тем не менее наблюдается довольно высокий радиационный фон, а с волжского берега в город приходят мэрги – антропоморфные амфибии-мутанты, не брезгующие и человечинкой. Но тем не менее герои книги спокойно выходят по поверхности и путешествуют по ней. Но за пределы города никому выбраться не удавалось – все рискнувшие проделать такое просто исчезали без следа, а извне никто ни приходил со времён катастрофы. Такое неожиданное решение с одной стороны привносит нечто новое в концепцию «герметического боевика», в котором люди заперты в подземельях метро, но с другой стороны разрушает ту самую атмосферу обречённости, свойственную оригинальным книгам Глуховского. Да, гнрои «Безымянки» заперты в городе, но ведь это их родной город. И у них есть небо и ветер. Ветер в романе вообще играет роль своеобразной силы, ведущей героя вперёд, подсказывающей ему путь, напоминающей о том, что он всё ещё жив.

Образ героя в книге тоже получился неожиданным. Орис, переговорщик, задействованный в заключении мирного договора между двумя половинами города, волей случая оказывается втянут в погоню за картой таинственного убежища. Вместе со своей подругой и парнишкой-воспитанником он бежит на «дикую» сторону, чтобы пройти до конца свой путь и узнать, что ждёт его в конце. Неожиданным является то, что Орис вовсе не боец, а скорее мысдитель, не привыкший решать проблемы силой оружия. И потому события и встречи, которые готовит ему путь, не сводятся к банальным перестрелкам. Как раз это и делает таким интерсеным его квест. Сцена «поединка» с ролем – таинственным мутантом со станции драмтеатра, образ лидера банды преступников-малолеток по прозвищу Наколка, таинственные флуктуации-аномалии в туннелях Безымянки – эти моменты действительно завораживают и захватывают дух. Именно благодаря им роман Палия местами напоминает оригинальные книги Глуховского. Из всех прочитанных мной книг проекта именно «Безымянке» удалось наиболее точно передать дух канона, притом не скатываясь в банальное копирование-эпигонство.

Портят всё впечатление, как ни странно, экщн-сцены. Все эти драки-погони-перестрелки, для галочки воткнутые в повествование, разрушают атомосферу, безжалостно заглушают идею о пути. Да, финальная сцена погони по заброшенному городу динамична и кинематографична, но ведь книга-то совсем не об этом. Всё это здесь странно и неуместно.

Финал тоже вышел довольно неоднозначным. Палий оставил слишком много сюжетных линий незавершёнными, слишком многим вопросам не дал ответ. Надеюсь, в продолжении автор наконец расскажет нам историю до конца, без глупой беготни и стрельбы.

Итог: один из лучших романов цикла, наиболее близкий по духу оригинальным книгам. Но стремление остаться в рамках стандартного боевика сыграло с автором злую шутку. Роман явно слишком хорош, чтобы считаться чтивом на один вечер, но и слишком сумбурен и неструктурирован, чтобы считаться по-настоящему самоценным произведением, со своей философией и идеей. Однако авторский потенциал видно невооружённым взглядом. По-моему, Палию стоит прекратить ограничивать себя рамками боевика-по-вселенной. И кто знает, может в российской фантастике появится новый роман в жанре нф-постапокалиптике, не хуже книг Глуховского или Теплякова. Оценка – 7 из 10.

«У каждого своя стена».

«Анабиоз» открыла одноимённую серию, открыла очень хорошо. Серия просто обязана была мне понравиться, что собственно и случилось. Почему же обязана? Потому что она о людях. Здесь нет мутантов, радиации, Чернобыля и т.п. вещей, но здесь есть люди, что куда страшнее не существующих мутантов. А люди без еды, нормальной одежды, без власти, это – страшно. Анабиоз словно снял с людей маски, показал такими, какие они есть на самом деле, разбудил в них животные инстинкты. А еще, потому что это «робинзонада», хоть не в совсем привычном его виде.

В первом романе «проснулась» Москва. Главный герой Глеб, вместе со своим братом очнулся неподалёку от аэропорта Внуково и отправился искать свою девушку. По пути он встречает множество разных людей, как жестоких, озверевших, сумасшедших, так и сохранивших человеческий облик. Первых больше… С самого начала придётся привыкнуть к тому, что персонажи будут появляться не на долго, но зато все они разные, и самое главное живые. Очень хорошо переданы их характеры, очень хорошо показаны изменения в самих братьях – Глебе и Борисе – то, как они приспособились к новому миру.

Помимо отличных персонажей, радует то, как авторы, не только этой книги, но и всей серии, отнеслись к деталям мира. Что проржавеет, сгниёт, стухнет, а что останется годным к использованию; как животные и растения приспособятся к миру без людей; метро, как ей и положено – затоплено; звери одичали. Фантастическая составляющая так же порадовала, она гармонично вписалась в мир после сна.

Не обошлась книга и без загадок, у которых пока нет ответов. Что такое червоточины и откуда они взялись? Как люди сумели выжить в течение тридцати лет сна, не став, обедом зверей, не замёрзнув на холоде?

Что касается жестокости, которая, несомненно, должна быть в мире, где мало еды, много людей и нет власти. Она здесь есть, но пока Москва ограничилась без таких вещей как людоедство.

Как и в прошлых книгах этих авторов, которые я прочитал язык повествования очень лёгкий, читается быстро, уйти в себя не получится, есть юмор, есть печальные моменты.

Есть здесь и некий философский уклон. Люди изменились из-за случившегося, или они такие и есть на самом деле? Хочется верить, что нет, да только не особо получается.

И так подытожу: роман получился сильным, интересным, хорошим для ознакомления нас с новым миром. Так что, «ещё зайду».

Оценка: 7/10.

Что ж. Идея массового анабиоза, безусловно, заслуживает похвалы. Довольно интересно на мой взгляд. Но книга, открывающая проект, не удалась. Можно списать на то, что она открывает серию, но, честно говоря, после такого начала дальше читать что-то не хочется. Неинтересные герои, сюжет, как кто-то писал, — типичный квест. Казалось, что авторы решили построить книгу вокруг взаимоотношений братьев Бориса и Глеба (мама у них учитель истории, потому так и назвали их:)), но где-то в середине книги стало ясно, что я не угадал. Последние страниц 40 дочитывал на автомате, хотя концовка у меня не вызывала никаких сомнений.

Начну как обычно с автора.

Сергей Палий – российский писатель-фантаст, журналист, плюс ещё: актёр, редактор, сценарист. Родился 1979 году в городе Куйбышев (ныне Самара). Первый роман «Изнанка» вышел в 2006 году. На данный момент издано десять его романов. Три из них в серии S.T.A.L.K.E.R. (один в соавторстве с Алексеем Гравицким), один во «Вселенной Метро 2033», два романа цикла «Чужой огонь», один в новой серии «Анабиоз» (тоже в соавторстве с Алексеем Гравицким), собственно мир «Анабиоза» придумал он сам, ну и «Изнанка».

«Бумеранг» стала первой его книгой, которую я прочитал, она же первая книга Сергея в серии с точками.

Впечатление от книги осталось весьма неоднозначным. С одной стороны довольно интересный сюжет, хоть может и немного банальный и лёгкость чтения, а вот с другой… С другой стороны дела обстоят не очень хорошо, но обо всём по порядку.

Сюжет таков: сталкер Минор находит загадочный артефакт «бумеранг». Его приятель Гост находит такой же. Они решают отправится к Болотному Доктору, чтобы узнать его свойства и посоветоваться. До Доктора они добираются, правда Гост получает ранение. Но, к несчастию для героев на дом нападает клан «Чистое небо» и их берут в плен. Ещё надо отметить, что в баре перед этой ходкой он встречает девушку по имени Лата, которая представляется корреспонденткой одной газеты, но на деле она тоже из «Чистого неба». В плен также берет и двух других приятелей Минора – Дроя и Зелёного. Всех их «чистонебовцы» отправляют за ещё одним «бумерангом». На этом о сюжете, пожалуй, всё.

Теперь же расскажу о минусах книги.

Во-первых, это совершенно не смешной и пошлый юмор.

Во-вторых, фразы вроде «клитор на уши натяну». Совершенно не нужные фразы, которые сильно портят впечатления от романа.

В-третьих, персонажи – они очень схожи друг с другом. Да у каждого есть своя черта, например: Гост чистолюбивый пижон, Зелёный зануда, Дрой несколько грубоватый, точнее более грубоватый, чем остальные, но в целом они все одинаковы и все активно грешат первыми двумя пунктами. И Лата кстати тоже. И, что самое страшное — Болотный Доктор точно такой же, как и все они.

В-четвёртых, постельные сцены. Их тут целых два, оба достаточно подробно описаны. И для меня это минус.

Ну, вроде с минусами всё.

Как я уже говорил, сама история вполне неплоха. Часто читаешь, тебе интересно и вдруг кайф обламывает какая-нибудь фраза, в которой герой грозиться натянуть один орган на другой. Так, что если убрать всё, что я говорил в минусах, книга вышла бы намного лучше.

Оценка: 6/10. Вот так вот, родной.

Ну и цитаты, не скажу, что книга кладезь цитат, но несколько любопытных всё же нашлось.

«Запомните: нельзя недооценивать женщин. Ни в коем случае. Тем более – знакомых. Так сложилось, что мы мужчины, по умолчанию считаем представительниц прекрасного пола слабее себя. А зря, ох, зря братцы. Ведь тем самым мы фактически даём им право властвовать над собой, делаем могучее, собственноручно ставим на ступень выше». (Минор)

«Сдохнуть можно единственным способом – навсегда. Остальное – это уже не смерть, а жизненные перипетии». (Дрой)

«Люди часто бояться начать дело, опасаются за его успех в середине, напряжённо ждут развязки, страшась фиаско. Но это – сущая ерунда по сравнению с той глубинной жутью, которую мы испытываем, когда достигаем поставленной цели, а затем теряем всё, ради чего старались». (Минор)

Странное впечатление. С одной стороны — интересная идея, отличная проработка сеттинга, с другой — «картонки» персонажей, те же характеры, что и в Сталке, Зоне смерти, Метро и Анклавах, всё похоже, только в профиль. Каноны жанра постапокалиптики, как ни как. Так что не думаю, что это будет неким «откровением». Просто ещё одна серия. Но читать интересно, этого не отнять. И притом не про Глеба, а про устройство мира. Впечатление как от коробки с кусочками мозаики, открыл коробку и начинаешь с великим удовольствием собирать, а общее впечатление будет зависеть от мастерства и умения авторов серии «Анабиоз». Если остальные книги останутся на уровне дебютной, серия сдуется и превратится в «ещё одна про это», а затем как следствие — коробка с мозаикой отправится под шкаф. Так что 8 баллов, потому что дебют нового сеттинга, а не отдельная книга.

Я фанат игры и любитель серии. Но «Бумеранг» дочитал только из принципа — сдохнут ГГ в конце, или нет.

Пошлость, откровенный плагиат (Орехов — привет!), неприкрытая порнография...

Создается впечатление, что книгу писал перевозбудившийся подросток. «Монохром» даже начинать не буду.

Книга рассчтана на подростков и фанатов игры. Мне игра не понравилась. Не хочу объяснять почему. Это мой вкус, мое отношение. Книга Сергея... я видел как она писалась, видел Сережу в процессе работы. И должен сказать, книга получилась как задумывалась. Она отвечает атмосфере игры, характеры героев яркие, выпуклые. Язык автора нормальный, не перегружен излишними рассуждениями и рефлексиями героев. Не стоит зхабывать, чо как игра, так и вся серия посвящена людям и ситуации, когда сначала стреляют, потом смотрят — куда попали? Так что не стоит ждать от «Бумеранга» высокой философии и душевных мук. Вся серия не произведения на века. Это чтиво. И нужно относиться к ней как к чтиву не больше и не меньше. Пошлости в книге не больше чем ее бывает в жизни. Женшина в зоне, должна знать какое ее ждет отношение, как и любая армия — это армия, в которой женщины понимают команду «ложись!» однозначно — навзнич. И не стоит от этих женщин ждать тонкой душевной организации, сладких слюней и слез... гламурным барышням там не место... а раз пришла, готовься раздвигать ноги... В зоне свои законы. Высокой оценки я этой книге как и всей серии дать не могу. НЕ любитель я таких историй. Но и винить автора в том, что не выполнил поставленной задачи — тоже. Он сделал, то что хотел и как этого ждала от него целевая аудитория.

Давненько я не читал простой, незамутнённый ничем фантбоевик, который просто приятно, для отдыха мозга, изучать, лёжа на диване. Обычно для меня такую функцию выполнял Сергей Лукьяненко, но нужно же расширять горизонты — и хотя бы почитать молодого автора Сергей Палия.

О Лукьяненко я упомянул не зря. Палий явно сего автора уважает, иначе его «Санкция на жизнь» нисколько не напоминала бы «Звёзды холодные игрушки». Тоже самое космическое будущее, опирающееся на современность уровня годов 90-х, два практически идентичных человеческих цивилизации с противопоставленным друг другу социальным строем, и человек, осознавший себя пленником системы... Да, фанатом автора «Лорда с планеты Земля» быть не запретишь. Как и подражателем. Но?

Крепенький на самом деле получился романчик, бодренький. Палий, конечно, звёзд с неба не хватает, но вспомним, что это — только второй роман, практически дебютный. И на клише не будем обращать внимания, и скомканные и оборванные сюжетные линии (пара гениальных мальчишек, негодяйский Лабур, ессно, оказавшийся внутри добрым, и так далее) замнём... Есть главный герой, вокруг которого вертится всё действие, обычный парень, космодальнобой, на которого свалилось сразу несколько выбивающихся из рамок обыденного событий, после которого он осознаёт себя пленником Системы. Есть его Судьба, Та Самая, о которой мечтают, смотря на звёзды. Ворчливый учёный, заранее знающий ответы на большинство вопросов. Всё достаточно знакомо, сюрпризов мы, как водится, не ожидаем. Я не часто читаю «твёрдую НФ», поэтому простые и наглядные описания боевой техники меня не раздражали, а скорее наоборот. Оригинальные решения для космического флота вроде наборов отвлекающих снарядов и гравитационных пушек. Почти нет ни каких-нибудь реактивных ракет, ни бластеров-фазеров. Но у меня всегда в сфере интересов другое...

Палий, опять же, в подражание Лукьяненко и, следовательно — классикам нашей НФ, создал параллельный нашему социум. Мир, в котором правят санкции, спускаемые сверху, высчитываемые по индивидуальному психологическому портрету. Всё, даже дружба и брак, регламентируется сверху — явно тоталитарное общество, покруче «1984». Было бы интересно взглянуть на него поподробнее, но Палий решил эту тему «слить», оставив на откуп читательской фантазии. Военное противостояние двух Земель, выписано неплохо, но есть ведь ещё и идеологическая сторона, которую помпезно провозгласил Палий — и тут неувязочка. казалось бы, два общества, одно — с индивидуализированной философией товарно-денежной социо-экономической системой, второе — с тотальной несвободой самовыражения, спрятавшейся под маской лозунга «каждому — по способностям, с каждого — по потребностям». Интереснейшая завязка, но это противостояние Палий попросту проигнорировал, хотя и дал заявку. Всё-таки Лукьяненко, тоже философ, прямо скажем, средней руки, в этом плане самовыразился больше. Жаль, я ждал именно этого...

Что в сухом остатке? Крепкий боевик с хорошей, но, увы, нереализованной завязкой на социалку. Но читается хорошо и весело — а что мы можем ещё ждать от молодого, начинающего творца? Тем более что перспективы у него явно имеются неплохие...

Алексей Гравицкий – писатель, сценарист, по образованию психолог, педагог. Родился в 1978 году в Москве. Первый опубликованный роман – «Мама». Автор цикла «Живое и мёртвое» (в соавторстве с Михаилом Костиным); романов: «Гость внутри» (в соавторстве с Виктором Косенковым, в печатном варианте не издавалось), «Земля – Паладос – Земля» (с Михаилом Костиным), «Калинов мост», «Четвёртый рейх» (с Виктором Косенковым), Анабиоз (с Сергеем Палием); дилогии об Угрюмом и Мунлайте в серии S.T.A.L.K.E.R. и собственно романа «Аномальные каникулы»; а также множеств рассказов и статей.

О втором авторе – Сергей Палий – я уже говорил в рецензии на его книгу «Бумеранг», поэтому повторяться не буду.

Сразу скажу, что роман мне очень понравился, и стал для меня одним из лучших в серии, наравне с дилогией об Угрюмом и Мунлайте и «Мечтой на поражение» Алексея Калугина.

И так: шестеро подростков идут в Зону, идут не для обогащения или из-за любопытства. Идут с конкретной целью. Какой говорить не буду, хотя как мне показалась цель эта глупая. И десятиклассникам которые вот-вот уже и так станут… Ну, ладно, прочтёте узнаете, зачем они там идут.

Персонажи очень живые и разные. Каждый со своим характером, друг на друга никак не похожи. Идеальных среди них нет. Мне ближе был Ворожцов. Меньше всех понравился Сергуня. К Тимуру тоже отношусь не положительно. Из умерших больше всего жалко «минус третьего». В общем, персонажам ставлю плюс.

Атмосфера на высоте. Зона действительно опасная, хотя герои пройдутся буквально по окраине, погибших будет много (думаю это не спойлер, достаточно посмотреть содержание и обнаружить главы под названием «Минус два» и т.п.). Это конечно плюс.

Ссоры, противостояния, диалоги персонажей очень хорошо прописаны. Книга от них становится живой и в голове ясно вырисовывается картина происходящего.

К минусам можно приписать разве, что цель героев в Зоне. Не знаю, я бы ради того чего пошли они ходить в такое опасное место не стал.

На этом всё. Как я успел заметить рецензировать намного легче книги, к которым много замечаний или много как плюсов, так и минусов.

Оценка: 8/10.

Кстати, обложка в какой-то мере соответствует моменту из романа. Ворожцов и Тимур (они как раз и изображены, с ПДА – Ворожа, с обрезом – Тимур) действительно были на автобусной станции и труп там валялся.

Ну и парочка цитат:

«Люди огораживают себя идиотскими безделушками, полагая, что в трудную минуту это как-то поможет, убережёт от горя, отведёт беду. Только никому и никогда ещё не помогали кроличьи лапки, подковы и иконы. Символы не больше. Настоящая вера, истинная храбрость – она внутри, а не в этих гнутых цацках».

«Говорят, настоящие испытания сближают людей, делают их друзьями навек. Дурь. Невозможно крепко сцепится оборванными краями судеб. Нельзя жить в лохмотьях общей памяти».

Заседание продолжается, товарищи сталкеры-книголюбцы. Очередной наш предмет рассмотрения – роман «Бумеранг» за авторством Сергея Палия. Герой книги, умудренный опытом, но лишенный седин сталкер Минор (бритый – что твой Гоша Куценко). Однажды Зона сталкивает его с загадкой, на решение которой не хватит никакого сталкерского профессионализма. В руки к Минору попадает некий «бумеранг», который никоим образом не напоминает одноименный вид охотничьего оружия у австралийских аборигенов, но обладает занимательными свойствами. Через какое-то время аналогичная штуковина обнаруживается у приятеля Минора – пижонистого сталкера Госта. Оба они понимают, что «бумеранги» в Зоне единичны, а, стало быть, уникальны, и стоят немалых денег. Вместе с тем артефакты преподносят нашим персонажам опасные неприятности, которые заставляют сталкеров отправиться в экспедицию, цель которой – собрать все имеющиеся в Зоне «бумеранги». Но за простой формулировкой незамысловатого задания таится нечто большее, чем просто охота за диковинными, но малоизученными цацками. В общем, увязывается Минор сотоварищи в такое, что Меченому и не снилось. А может, и снилось, но проверить этот факт уже не представляется возможным.

Так, уже у кого-то возникают вопросы. Вот с пятого ряда тянет руку взлохмаченный парниша. Что? Сюжет бородат, как жгучий пух, свисающий с вентиляционной трубы ЧАЭС? Отвечаю. Это только на первый взгляд так кажется. Сначала «Бумеранг» прикидывается привычным боевичком, каких грудой в мягких обложках продают на вокзале. А потом сюжет скидывает таинственную вуаль и раскручивается не хуже волчка из передачи «Что? Где? Когда?», уподобляясь ореховскому циклу о Хемуле. Это, если что, комплимент. Если отбросить замысловатости – перед нами очень бодрый боевик в антураже «Сталкера». Это не делает «Бумеранг» чем-то уникальным. Правильнее сказать, роман Сергея Палия пополнил славный список качественных и неплохих новеллизаций полюбившейся нам компьютерной игры. Занимательный сюжет утягивает с головой, книга читается без затруднений за день-два. За приключениями героев действительно интересно следить. Атмосфера игровой Зоны и сталкерская романтика переданы автором очень точно. Собственно, а что еще нужно фанату «Сталкера», кроме погружения в любимый сеттинг? Но одно дело «утопить» читателя в происходящих событиях, а другое – удержать его в этой среде как можно дольше. С этой задачей «Бумеранг» отлично справляется.

– А как обстоят дела с персонажами? – спрашивает молодой человек с первого ряда, прижимающий к груди томик братьев наших Стругацких. Отвечаю. Автор не ставил перед собой цель полностью раскрыть сущности героев. Какими-то особыми специфическими чертами они не наделены. Подумаешь, грубоватый мужик Дрой, занудный меланхолик Зеленый, высокомерный прагматик Гост, и даже бой-баба Лата – стандартные стереотипы. Но Палий изрядно изловчился, и пренебрежительного «фи» из моих уст в адрес персонажей не раздалось. Иногда кажется, едва ты протянешь руку к Лате, воображая события «Бумеранга» (какие именно – на ваше усмотрение), как она уже замахивается, грозясь оздоровительно ударить по щеке.

А уж вольный сталкер Минор – это отдельный сабж. В романе повествование ведется от его лица, и этим приемом автору удалось отобразить внутренний мир героя. Минор покинул цивилизованный мир под давлением тяжелого прошлого. Этот сталкер не настолько безумен, чтобы, следуя традициям техасских ковбоев, сначала стрелять без разбора, а потом интересоваться, кто угодил под его пули. Минор прекрасно знает цену смерти, жизни и хабара. В герое ясно проглядываются черты известного сталкера из всем-понятно-какой-повести АБС, и это есть гуд.

Оживился хлипкого вида пацан-ботаник. «Но позвольте!» – возмущается он. – «Это же порнобоевик! Стыдоба!» Отвечаю. Учитесь отличать порнографию от эротики, стрелять-колотить. Пусть вас не смущает честое упоминание мини-сталкера и прочее. Каких-либо откровенно пикантных моментов в «Бумеранге» нет. Если так и дальше следовать распространенному среди ярых приверженцев канала «Культура» заблуждению, «Дневной дозор» дуэта Лукьяненко и Васильева следует причислить к порнофэнтези, не иначе. Так что каким-то новым, кхм, позам из тутошних «горячих» эпизодов, вы не научитесь, и ничего нового из них не почерпнете. На этом и остановимся.

Динамичный боевик, за которым не жалко скоротать свободный денек-другой. Феерические перестрелки, поединки и достоверно отображенный мир Зоны плюс неплохая сюжетная линия – среднестатистический рецепт хорошей и качественной новеллизации «Сталкера». «Бумеранг» понравится как заядлым сталкерам, так и просто любителям авантюрной фантастики.

Книгу С. Палия «Метро: Безымянка» меня толкнуло читать нездоровое любопытство. Регулярно спускаясь в самарское метро, уворачиваясь от капель с протекающего во время дождей потолка, мне все думалось: что можно написать об этом месте. Если только очень вольный полет фантазии, обрамленный интересным сюжетом и украшенный хорошим ярким языком. Да, я неисправимый оптимист и всегда надеюсь на лучшее. Несмотря на то, что практика доказывает обратное.

Так получилось и в этот раз. Язык оказался примитивным, сюжет не увлекал, а полет фантазии случился с одним крылом. Поэтому во мне ожила моя язва, которая настырно бросилась на фактические ошибки, которыми произведение изобилует (и которые, конечно, можно было простить — ну хотя бы некоторые — буде три вышеозначенных условия на должном уровне). В общем, все это, может быть, дурацкие придирки. Но повторюсь, все они не имели бы для меня смысла и прошли бы незамеченными, если бы — сюжет, язык и атмосфера, чего, увы, нет.

Еще одно тупое мочилово всех и вся в погоне за редким артефактом. Не глядя на кучи врагов и сверхнеблагоприятные ситуации все ГГ остаются живы и не покалечены. Умилил нюанс, который до сих пор считала примочкой чисто дамской фэнтези — когда неопытная девица после четырех месяцев тренировок играючи уделывает матерых мужиков, которые до этого отнюдь не в бирюльки играли. Плюс излишний натурализм, имхо. Зона не Зона, но одно и тоже можно описать по разному.

Так себе книжка. До конца дочитал только по инерции. Книга полна пошлого и грубого юмора. Особенно не понравилось изображение Доктора — он получился грубым меркантильным циником... как впрочем и большинство персонажей. Ещё в книге сквозит расизм, что прослеживается на отношении главных героев к Роману.

Как и некоторые другие авторы, этот, похоже, учился на книгах Орехова и взял из них худшее.

В общем, книга на один раз и только для фанатов игры и любителей серии.

Раз никто еще не высказался, выскажусь я.

Книгу получил из рук автора. Понюхал, погладил. Пообещал прочесть в выходные. Обещание исполнил. Начал в пятницу, а закрыл последнюю страницу в воскресенье. Учитывая, что я читал уже 3-ю книгу Палия, я знал, чего от него ждать. Точнее, я был уверен, что я знаю. Но как любой читатель я ж и писатель, мы ж не можем просто читать, мы обязательно домысливаем, а как бы я тут вот повернул, а что б они у меня сделали... и вот тут я всякий раз «наступал мимо кочки».

Роман, а это все-таки не фантастическая повесть, а роман — удался. Главный герой — действительно, главный, та самая скрепка — без которой развалится все. В романе есть всё и все. Есть гениальные подростки, есть влюбленные женщины, есть хронический негодяй, который совершает самый главный свой негодяйский поступок... есть даже комета, которая просто летит мимо. Но без нее — ничего бы не случилось. Так что она — комета, — пролдетая над фантастической кучей космического безобразия, с удивлением наблюдала: «а чего это все эти люди собираются делать»? В результате чуть сама не огребла... и правильно: не фига летать, где попало!

Не хочу пересказывать сюжет. Это нужно прочесть. Не пожалеете. Хотя я, ну как сам автор, все-таки и чел недалекий от литературы сделал бы главного героя ближе, роднее, что ли. Но это на мой субъективный взгляд.

Я «Санкции...» ставлю 9 баллов без задней мысли. Чуть поменьше объяснялок в технике, и вообще було б идеально. Но воно меня совсем не напрягало.

«Стены»

Рецензия на «Анабиоз» Сергея Палия и Алексея Гравицкого

Итак, передо мной первый роман нового литературного проекта. Идея его заключается в создании нового – ну почти нового – конца. Нет, далеко не света. Всё-таки анабиоз, в который впали люди, создании световых стен и нарушением законов физики между некоторыми из них – совершенно другая реальность. Такое ощущение, будто автор идеи был вдохновлён фильмом компании «ВВС» «Жизнь после людей».

Тридцать лет – срок приличный. За это время, как мы видим, вся окружающая среда не только одичала, но и наплевала на все нормы природы и логику. Видно, британские, пардон, российские учёные запустили слишком уж мудрёный коллайдер, коли такая непонятная подляна получилась.

Теперь о сюжете. Главный герой, от лица которого и ведётся повествование, раскрывается перед читателем из главы в главу (молчу про то, что его имя и фамилию мы узнаём не сразу!), становясь родным и узнаваемым. Ему тридцать пять, он влюблён как мальчишка в девушку, которая, ещё неизвестно, жива ли; в душе Глеб идеалист и всех равняет под себя. Собственно, друзья-соавторы об этом и говорят по пути развития событий.

У антагониста есть брат. Этот персонаж намного интереснее мне показался, чем сам Глеб. Да, он жестокий, да, он убивает, да, у него внутри кромешный ад. Палий и Гравицкий, не стесняясь, высекли из идейного мрамора профиль Бориса, дав ему злой характер и… навязчивую присказку «Ещё заходи». Жизнь его заканчивается в «третьем слое», но почему-то хочется, чтобы он выжил… А ещё хочется, чтобы потом выяснилось, что всё это был страшный сон.

Продолжаю. На пути героев встречаются люди самых разных типажей. И в большинстве своём это люди с психологией преступников. Плюс подавляющее их количество – мужчины. Женщины (вообще, персонажи женского пола) – словно случайные попутчики в описании проснувшегося от анабиотической спячки мира. Не буду особо заострять на этом внимание, но расцветить слабым полом страницы романа было бы всё же лучше. Хотя под конец появляется интересная героиня, Марта, но Глеб проходит с ней слишком мало…

Дорога от Киевского шоссе до Арбата полна разного рода неприятностей. Глеб сталкивается с ними, и его характер закаляется. Если в начале он даже не стесняется подавлять рвотные спазмы при виде мертвецов, то в конце уже едва не приканчивает ничего не понявшего мародёра (переходный перс: вроде и злишься на него, но как-то не по-настоящему!) ради спокойненько себе дрыхнущей любимой. Также сквозь всю канву повествования, словно нити… Марты, тянется философская линия. Что же сталось? почему? а что теперь? и так далее.

Под конец сделана связка с будущими романами (в принципе, уже вышедшими) серии. Не знаю… На мой взгляд, это было абсолютно лишнее. Это придаёт Глебу несколько пафосную исключительность, что слегка раздражает. С другой стороны, можно предположить, что звучный эпитет «первозданный» по отношению к свету употреблялся далеко не просто так, и эти «столпы» действительно что-то могут необычное (помимо разграничивания слоёв).

В заключение вспомню про сам язык повествования. Есть смешные места, что плюс. А есть куча фраз, таких, которые уже встречались буквально пару страниц назад, и уже приевшимися (как это не покажется странным). Где-то перед серединой авторы расписываются, и язык, само собой, улучшается.

Что ж, «Анабиоз» – роман сильный, серьёзный и по праву являющийся первым в своём цикле. Отличная работа, Сергей и Алексей!

Беря в руки книгу из цикла Сталкер, редко ожидаешь, что она будет чем-то большим, чем динамичный, развлекательный боевик. И это понятно, таков общий шаблон. Тем приятнее ошибиться и получить качественную, психологически достоверную книгу, которая по настоящему пробирает своей правдивостью.

Шестеро подростков решили добраться до одного места в Зоне, путь к которому им стал случайно известен. У каждого свой характер, свои привычки, свои манеры, то есть ни одного из них я бы не назвал безликим куском картона. Их отношения, ссоры, пустая болтовня и рассуждения настолько правдивы, что картинка быстро оживает, а герои обретают плоть и кровь. Все они и разные, и похожие одновременно, особенно это подчеркивает повествование, разделенное между двумя, главными персонажами. Их размышления одновременно близки и отличны, причем такое разделение придает объем происходящему.

Описания сделаны на отлично, неприветливый, небогатый мир Зоны оживает, расцветает пусть и скудными, но яркими красками. Причем полностью полог тайны и загадки авторы так и не поднимают. И это, наверное, к лучшему.

Итог: пронзительная история о подростках, на собственной шкуре узнавших, как ломает людей Зона.

Новая серия подкупила меня участием некоторых авторов, за творчеством которых я пристально слежу. А не ознакомиться с первой книгой серии, и читать с середины как-то нелепо. К тому же недавно мне в руки попали «Аномальные каникулы» тех же авторов, которые пришлись мне по вкусу. Так что знакомство с «Анабиозом» было предрешено.

Начало романа показалось мне довольно шаблонным, хотя и неплохо описанным. Потянулись сцены, то объясняющие какие-то загадки, то подбрасывающие новые. Первое, что меня смутило — поведение людей. Что-то в нем было искусственное, механическое, но пусть. Я все-таки не психолог. В конце концов все мое внимание и надежды сосредоточились на отношениях Глеба и его брата. Довольно многообещающая линия была между прочем, но где-то с середины сюжет полетел в канаву. Невнятная глава с алкоголиками, а затем герой проходит сквозь светящуюся стену. Дальше начинается сплошная фантасмагория, логика и смысл разлетаются в разные стороны и покидают книгу.

Клише, до боли знакомые клише — рабство, новые торговцы, притянутая за уши идея с нитями, и многое другое. Герой лишается характера и становится авторской куклой, которую тыкают куда им нужно. И это при небольшом объеме, когда важно каждое слово. Вместо нормального финала получилось своеобразное напоминание, что продолжения будут и еще не одно.

Итог: затянутая вводная часть серии, в которой нас, по большей части, просто знакомят с миром.

Атмосфера, визуализация и картографическая точность. В романе «Анабиоз» действительно чувствуется его вводность, словно создатели мира подошли к речке и засунули палец в воду, чтобы понять — годится ли она для плавания. (Наверное, неплохо пошла водичка, если судить по фотографиям из сообщеста в «Фэйсбуке.)

История выстроена так, что ты невольно становишься соучастником действия и то ли оказываешься внутри Глеба, то ли идешь рядом с ним, но в такой плотной связке, что и голову поворачиваешь точно так же, как это делает герой, и эмоции ловить начинаешь те же самые. Тут юмор, тут страх, а тут надо поднапрячься, чтобы спастись.

А спасаться придется, и чем дальше «Анабиоз» будет разворачиваться, тем вероятнее повышение градуса опасности. Но спасаться не от разных чудовищных монстров зоны, а от монстров, которые притаились в ваших соседях по лестничной клетке, ваших коллегах и родственниках.

В некотором роде путешествие Глеба может напоминать какой-нибудь «Куб», только куб этот такой нехилый, и находится на знакомых многим территориях, ведь география проекта расширяется и в ближайших книгах порадются Таллинцы и Казанцы, что и к ним пришла такая напасть.

Странно только одно — песня. Когда она просто звучит, это понятно, но когда натыкаешься на нее в тексте, она вырывает — ведь не все же читатели «языками владеют».

Добавлю ложку дёгтя в большую бочку меда. Мне, как большому любителю «постапокалиптики», роман показался немножечко затянутым с несколько простоватым сюжетом. Пространственные описания и рассуждения главного героя, Ориса, местами вводят в тоску. Пару раз пришлось уговаривать себя читать дальше. Главный герой со своим странным «голодом» выглядит как-то смазано, ему трудно дать оценку или охарактеризовать, его поступки не отличаются оригинальностью. Благодаря девушке-сталкеру Еве и пареньку Ваксе он вообще избавлен от необходимости принимать какие-то решения или совершать какие-либо действия.

Сюжет вполне предсказуем и даже немного наивен. Мне думалось, что на самом деле мотивы героев иные, и вот-вот откроется правда. Но, к сожалению, этого не произошло: девушке действительно был нужен витамин В12 (для мамы), Орису действительно была нужна девушка, а Вакса просто любил приключения.

В общем и целом роман конечно заслуживает внимания, как и весь цикл «Вселенная Метро 2033».

Идея: греческие боги пришли и дали человечеству п* почувствовать боль — норм.

Реализация этой идеи — плохо.

Основная проблема в структуре. Роман разделён на несколько частей

1) Пролог о космонавтах на марсе. Миссия проводит научные эксперименты, бурет породу, ищет жизнь и случайно натыкаются на древние руины. — Пойдёт, как описание причины дальнейших событий.

2) Первая часть посвящена приходу богов и хаосу от их выкрутасов. Самолёты падают, огонь не горит, сигареты не курятся и т.п. Точнее этому посвящено совсем немного (в т.ч. всего пара страниц ушло на олимпийские соревнования), а остальное ушло в никуда. — Занимает почти половину книги. Если сократить, то сошло бы за пролог, ибо дальше совсем о другом.

3) Вторая часть рассказывает о мире без огня (это не спойлер, т.к. автор описал исход ещё до появления богов). Движется компания по разорённой России к выжившему космонавту и по пути приключается. В общем простенькое путешествие в ПА. — Основная часть произведения, попытка сделать триллер-боевик.

4) И последние 2 главы о второй экспедии на марс. В них даются ответы на причину появления богов и их мотивы. — Ну, хоть так.

Итак, в чём проблема структуры? Нет последовательности:

- заранее раскрыт исход соревнований.

- затянутое вступление не имеет прямого влияния на вторую половину.

- или же, наоборот, в ПА слишком мало богов, а больше мелкой грызни людей и конспирологии.

- ответы не встроены грамотно в нить повествования, а просто выплюнуты в конце.

(Кстати, о концовке... Бред! Вообще право на жизнь имеет, но не с этими деталями)

В итоге ощущение, будто разные рассказы а разных жанрах читаешь, а не один роман.

В общем, идея завалена, итого неуд.

«Казус, как говорил мой хороший знакомый, неимоверный» — любил говаривать главный герой книги Минор. Здесь, мне кажется, стопроцентное попадание. В точку. В яблочко. Роман действительно вышел казусом, причем неимоверным!

Самое интересное, произведение по началу воспринимается очень положительно. У нас и закрученный сюжет, и лихие повороты. Очень красивые, живописные, атмосферные описания Зоны. Присутствует и грубый язык, который очень тонко передает тонкости сталкерского бытия. И первая половина книги, скажу я Вам, идет в лет. Но вот потом... Сказать, что диалоги вышли глупыми — не сказать ничего. Лучше бы герои лишний раз молчали. Глупые шуточки, которые, наверно, оценили бы только учащиеся начальной школы. Например, вырванная часть диалога: «При любой опасности предупреждаешь сразу, даже если тебе всего лишь показалось, что в кустах спросонья пукнул сверчок». И самое страшное- это вечно извращенные мысли главного героя. Он всю половину книги желает «отшлепать» свою боевую подругу за ягодичные мышцы. Всю, черт возьми, половину книги главный герой холит и лелеет эту исполинскую мысль. Все это вызывало отторжение, но сюжет все равно держал в напряжении. Повторюсь, сюжет автор расписал увлекательный, интригующий, размашистый. Я претерпевал горы бесполезного текста ради красочной развязки. Но ! Все мои стенания были напрасными. Концовка вышла невероятно примитивной, глупой и несуразной. Еще я бы добавил бездарной. Все вопросы и тайны пошли насмарку. Эх, казус неимоверный, что сий шедевр я дочитал до конца... 4\10

Довольно много в сети высоких оценок и положительных отзывов на произведение. Взялся и я за этот многостраничный труд. Читаю и недоумеваю: это что ли похоже на Лукьяненко? Ну, разве что на позднего и нетрезвого. Ладно, думаю, это ж дебют автора в крупной форме, распишется еще... Увы.

У меня сложилось впечатление, что в 90-х автор был поклонником российских детективо-боевиков и бандитских романов, но время их незаметно закончилось, на дворе уже нулевые. А ностальгия?! Хочется ж, чтоб на страницах мелькали разборки, продажные менты, гнилая власть и чернуха отовсюду. А где взять? Да самому написать! Только про обычных бандитов издатель не возьмет, нынче Донцова в чести, а вот ежели это будет фантастика, тогда да.

И вот главный герой «Изнанки» — бывший мент, жена его — стерва мелкая, некая Сти/Кристина — стерва наикрупнейшая, талантливый качок-режиссер вьющий для вдохновения гнезда разврата, менты, гэбэшники и их застенки, бандиты, гениальные ученые, секс, много водки, энное количество трупов. Все герои изъясняются на смеси блатного жаргона, высокого штиля и ученой зауми (только в разных пропорциях).

А фантастика ли это? — спросите вы. Конечно, да. Потому что действо вертится вокруг пространства снов, единого как Интернет, вышедшего из-под контроля и начавшего самостоятельно развиваться. Идея интересная, вот только реализация подкачала. Во-первых шаблонностью — новых идей практически нет, только скомпонованные старые (не в последнюю очередь того же Лукьяненко: глубина-С-пространство, дайверы — сшизы), во-вторых авторским стилем, над которым смеешься, но надо бы плакать.

«Да, я видал сегодня с утра, — выкрикнул мальчишка лет десяти. — Там и впрямь травка на улицах Москвы зеленеет...»

Много ли вы знаете четвероклассников бойко выкрикивающих труднопроизносимые длинноты, где рядом стоят просторечное «видал» и поэтичное «впрямь». Опущено только, что краснодарское солнышко блестит, и ласточка с весною в санкт-петербургские сени к нам летит.

Немудрено, что после такого «офицеры гикнули приказ», а главный герой «срамно выругался, урюкоподобно морща физию» и задался вопросом «что творилось в накачанных мышцах души Петровского?» Конечно, ответа не существует, наверное, поэтому ракетчик «Толик напряг живот, давая возможность тушенке и бийской водке получше узнать друг друга». И так все 500 с лишним страниц!

На многочисленных нестыковках и ляпах останавливаться не буду, потому что в конце дается простое объяснение в стиле «мопед не мой, я только разместил объяву» (кто читал «Харизму» Каганова, поймет, о чем я).

Отдельный поклон неведомым ёфикаторам электронной версии. Вместо того, чтобы отдыхать в отеле, герой пребывает в отёле! Ребята, проделанная вами работа явно «размеров на пять больше его ступнёй», потому что учились вы не в меде, а в мёде.

Как и любая постапокалиптика, история выхода человечества из анабиоза это сплошные смертельно опасные приключения героев, братьев Глеба и Бориса. (Случайно ли совпадение со святыми? 100% — случайное. Точнее это как-то характеризует маму героев и только). Борис и Глеб — антиподы. Спокойной, острожный и не злой Глеб и решительный, прагматичный и безжалостный Борис. Что для одного — табу, запрет, то для другого — средство к преодолению собственных слабостей и выживанию.

Книга очень интересная, полная загадок и очевидно, что раскрыть главную — отчего ж все случилось и можно ли вернуть все к норме, удасться раскрыть только в конце всей эпопеи... серия-цикл над которой работают несколько авторов — позволит наслаждаться нам не один год. Успехов авторам! Спасибо С. Палию за прекрасную идею!

Давно я не читал книг по вселенной Сталкер, но, узнав о скором выходе нового романа Сергея Палия, решил познакомиться с этим автором поближе. Дело в том, что этот новый роман, написанный в популярном сеттинге Метро-2033, о моём родном городе — Самаре. Так что я решил сперва прочесть другие книги автора, чтобы составить мнение о его творчестве.

«Бумеранг» — первый роман небольшого, всего из двух томов, цикла, посвящённого сталкеру по прозвищу Минор. С точки зрения сюжета, ничего нового Палий в романе не предлагает. Сперва герой находит уникальный артефакт, потом попадает из-за него в передрягу — слишком уж многим хочется заполучить ценную находку. С другой стороны, косяков в сюжете тоже особо не наблюдается, события развиваются последовательно и логично. На месте и обязательные для серии перестрелки со всяческими мутантами, и аномалии, и коварные спецслужбы. Экшн-сцены выписаны неплохо и нареканий не вызывают, по крайней мере, у неспециалиста в области оружия. Палий также постарался вставить в книгу и всевозможные «пасхалки» серии. Например, по ходу повествования нам встретится Юрий Семецкий, который, как вы наверное догадались, непременно погибнет, притом как можно более нелепым образом. Ещё тут есть негр в роли антагониста, что для сталкерской серии вполне в порядке вещей. (по крайней мере, в читанных мною книжках такое встречалось не раз) При этом, помимо цвета кожи, персонаж этот нисколько не утрирован, самый что ни на есть типичный и стереотипный вояка-босс из спецслужб. Похоже, это такая местная шутка. Единственным слабым местом в сюжете является поход к болотному доктору, нужный только затем, чтобы показать собственно доктора, да вставить несколько боевых сцен по дороге к болотам.

Образ главного героя получился довольно убедительным. Понятно, что от хорошей жизни сталкерами не становятся, но тем не менее гг не выглядит мерзавцем-головорезом. Палий явно старался очеловечить своего героя, выделить на фоне десятков других персонажей серии. Вышло, на мой взгляд, вполне неплохо. Все эти фразочки из «сказок дядюшки Римуса», жаргонные словечки, своеобразная манера говорить делают своё дело, и персонаж запоминается. Примерно то же проделано и со второстепенными персонажами — сталкерами-соратниками и подругой гг. Злодеи же получились довольно стереотипными, впрочем, особого внимания им и не уделяется.

Впечатление производит также и песня, которую герои слушают на привале во время выброса. Стихи, кажется, написаны самим Палием, и за это ему отдельная порция респекта и уважухи))

Ещё один плюс книги в том, что автор не стремится перекраивать канон, сформировавшийся в оригинальной игре. Даже для межавторской вселенной серия удручающе неструктурирована, и частенько разные авторы прямо противоречат друг другу и даже игровому оригиналу. Книга же Палия отличается не только внутренней логикой и непротиворечивостью (что уже весьма неплохо), но и согласованностью с канонами вселенной.

В итоге имеем крепкий боевик с отличным экшеном, вполне проработанными (а для боевика так и вообще отличными) персонажами, вменяемым сюжетом, не сводящимся к тупой беготне и стрельбе. Есть тут, как водится, и своя немудрёная философия в виде размышлений Минора о месте человека в жизни и всём таком-прочем. Оригинальностью эти вставки не отличаются, но и сильно не отвлекают. Написана книжка живо и легко читается, из похожего на ум сразу приходит цикл Орехова о Хемуле.

Читая в сети отзывы о книге, пару раз натыкался на гневные вопли о том, что в романе, дескать «слишком много грязи и пошлости». Ответственно заявляю — чушь полная. Кроме одной-единственной эротической сцены (которая, к слову, едва ли тянет даже на 16+) да пары-тройки умеренно нецензурных слов ничего «такого» в книге мной не обнаружено. Да и в оригинальной игре, кажется, герои изъяснялись совсем не в стиле выпускников консерватории)) А что вы хотите, Зона же.

Итог — далеко не худший образчик боевика-по-вселенной, скорее всего, возьмусь и за второй том. Оценка: 7 из 10.

Очередная неплохая книга серии «Сталкер» (хотя я ее, если честно на «бумаге» не читал, а только audio) впечатление осталось благоприятное. Если в целом: в книге описывается поход ГГ «за зипунами и хабаром» и связанные с походом злоключения. Продолжение истории о сталкере Миноре ищите в следующей книге этого же автора «Монохром»... лично меня оно так же не разочаровало...

Главный герой — мужчина 35 лет от роду, а рефлексирует по любому поводу как истиричная школьница 15 лет в период первого пмс.

Сама идея нового мира интересна и дает большой простор для творчества.

В целом можно почитать. 3 из 5

С огромным удовольствием прочитала «Два дровосека». Интересно было от первой буквы до последней точки рассказа. Очень живо, интересно. Сначала представила постапокалиптический мир, но концовка превзошла все ожидания и вызвала широчайшую улыбку. Спасибо автору за рассказ и отдельное спасибо за возможность его прочитать.

Первое, что хочется сказать – сама книга. Никогда не думал, что мягкий переплет может быть таким шикарным! Книга очень эластичная, и при этом продолжает оставаться в отличном состоянии. Не нужно аккуратно брать двумя пальцами и ровненько класть на полку, как это было, например, с мягкими книгами Сталкера. Все страницы белоснежные, несмотря на год существования книги. Оформление также выше всяких похвал! Сзади есть небольшие цветные глянцевые фотки авторов, аннотация, а также интересные факты о самом романе. Внутри присутствуют несколько черно-белых иллюстраций от Александра Пилишвили. Всё напечатано аккуратно и бережно. По сравнению с «Братством», качество книг Тармашева, Метро 2033 или того же Этногенеза, оставляет желать лучшего (про Сталкер вообще молчу). Сразу видно, что ОЛМА уважительно относится к своим покупателям и не печатает книги как попало, лишь бы бабла срубить. Единственное, что огорчило – отсутствие оглавления в конце, но в остальном я крайне доволен качеством!

Обложку книги с натяжкой можно назвать одной из сцен романа. Сама же картинка получилась красивой и красочной. Андрей Аёшин создал великолепную иллюстрацию, которая наилучшим образом подходит к книге.

Перейдем, непосредственно, к самому роману. Степан – типичный представитель среднего класса населения. Он хочет работать журналистом, но ни одна, даже самая захудалая газетка не берет его к себе на работу. Уже отчаявшись, он натыкается на объявление: «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОБРЕЧЕНО! ТЕБЕ ПОМОЖЕТ ТОЛЬКО БРАТСТВО. ОБРАЩАТЬСЯ В ТИБЕТ. ДОРОГО» и понимает, что вот она, та самая сенсация, за которой он гонится всю жизнь. Почти не раздумывая, Степан отправляется в Тибет. Среди гор и холмов он находит это самое «Братство», главная задача которого — спасти человечество. Вот только есть одна проблема – люди и не собираются вымирать. Нет никаких войн, эпидемий, Концов Света или еще чего-нибудь подобного. Поэтому Братство только и делает, что круглыми сутками пирует, пьянствует и устраивает беспорядки в своем доме. Ах да, нужно же рассказать про состав Братства. В него входят: Викинг; обрусевший Самурай; изгнанный за свое обжорство король Фантик; Эльф нетрадиционной ориентации; алчный Бюргер, которого предали свои же приятели-фашисты; морской волк Маньякюр; Киборг – наполовину человек, наполовину машина; черный маг-алкаш Шу и, собственно, глава Братства Кулио длан Легласик – бывший командир пятой космической эскадры Просторов, изгнанный из космовойск за случайное уничтожение звезды. Степан понимает, что вся прошлая жизнь ему осточертела и решает присоединиться к Братству. Но для того, чтобы стать полноправным членом этой организации, нужно пройти испытание – сразиться с горгульей, живущей неподалеку.

«Что за бред? – спросите вы. – Какие эльфы, киборги, самураи?». «Это не бред, — отвечу я, — а правильный трэш, который очень грамотно подан».

Герои пройдут через множество приключений – отправятся в будущее, сразятся с орками и бесами, заключат контракт со Смертью и даже успеют умереть!

Книга буквально пропитана юмором. Все время сидел с улыбкой на лице, а пару раз откровенно хохотал. Читается книга легко и очень сильно затягивает.

Самый главный плюс романа – персонажи. Вот из-за кого все время хотелось читать эту книгу! Они все получились яркие, красочные, колоритные и запоминающиеся. Но больше всех мне понравился говорящий бобер Куклюмбер – крутой чувак :)

Книжка получилась очень веселая, легкая, безмятежная. Гремучая смесь трэша, юмора и необыкновенных приключений! Настоящее развлекалово со знаком качества! Авторы великолепно справились со своей задачей. Огромный им респект за это!

Минусов у романа, как таковых, я не нашел, есть лишь кое-какое несоответствие – Бюргер хотел подзаработать, и поэтому дал объявление о Братстве. Каким образом он получил бы деньги? Ведь получается наоборот – он потратился, чтобы дать рекламу. Но это мелочи.

В общем, можно еще очень много говорить обо всех плюсах и положительных качествах романа, но у меня больше нет слов.

Итог: если не самое, то одно из лучших произведений, которое я читал в своей жизни! Если вы чувствуете, что устали от серьезной фантастики и хочется чего-то нового, то обязательно нужно прочесть эту книгу! Если же не чувствуете этого, то все равно прочтите – роман в любом случае не оставит равнодушным! :)

Ну, наконец-то и я разжился томиком «Анабиоза» и прочел его (у нас в Саратове книга была в трех магазинах в центре города, но так как я работаю на окраине, то долго не мог заехать и купить). Ну, что можно сказать... А ведь весьма неплохо! Я бы сказал — великолепно! Читается на одном дыхании, персонажи (и первого плана и второго) и мир тщательно проработаны. Снимаю шляпу перед авторами. Начало новой книжной серии вышло на 5+. И не верьте авторам некоторых нижележащих комментов рыскающих аки скунс по книге в поисках недостаков- книга действительно хорошая и добротная.

Думал я, думал, что бы прочесть из Вселенной Метро, как наткнулся на роман Сергей Палия – «Безымянка».

«Безымянку» Палий писал около семи месяцев.

Книга получилась довольно-таки не плохая: слог автора, атмосфера и отлично прописанные персонажи сделали своё дело.

Автор разделил Самару на две территории: Город и Безымянка. Эти две территории находятся в напряжённых отношениях. Городские недолюбливают жителей Безымянки (а называют их просто: «дикие»), и соответственно «дикие» также относятся к Горожанам. По всей Безымянке процветала преступность, проституция, спекуляция и даже работорговля. Народное ополчение стали называть Нарополь.

Повествование ведётся от первого лица. Орис, — так зовут главного героя, — переговорщик. Слово «Oris», в переводе с латинского – уста. И еще, главный герой, любит ветер… Слушает его шёпот. Ему кажется, что ветер хочет ему рассказать о прошлом…

Ева… любовь Ориса. Она сталкер. Только вот она, из Безымянки, а Орис, из Города. Им удавалось встречаться лишь потому, что дипломатические полномочия позволяли Орису беспрепятственно пересекать границу.

Следующий герой романа – Егор Вакса. Лопоухий подросток, «приёмный сын» Ориса. Вакса постоянно влипает в истории. Острый на язык, но добродушный пацан.

Егор и Ева, были постоянными спутниками Ориса. Хотя, не совсем так… Орис и Егор были спутниками Евы. Так правильнее сказать. Ведь именно из-за неё и началось приключение наших героев…

Следующий немаловажный персонаж – Эрипио. Предводитель Нарополя. Злобный, и безжалостный человек. А еще, он любит Еву. Любит?.. Нет, не то слово. Даже не знаю, как выразится. По крайней мере, он доверял Еве (но только по пьяни, что как бы и не удивительно). Ева лишь использует его, но по-настоящему любит Ориса.

Сюжет довольно прост и предсказуем. Это минус. Единственный, но крупный. Пересказывать не буду, думаю, это не имеет смысла. Книга и так небольшая.

Атмосфера. Хорошо прописана, да. Но я еще не видел, чтобы в книге входящею в серию Вселенная Метро 2033 была скучная атмосфера.

Мутантов в книге не много. Думаю это больше плюс, чем минус.

Ну, это, в общем-то всё, что хотел сказать о этой книге. Ах да… оценка. 7,5/10. Книга не плохая, так что к прочтению рекомендована.

в общем то я согласен с предыдущим написавшим. впечатление двоякое. идея действительно интересная, но герои.... особенно главный герой....

короче, я 8 поставить не могу- извините.

Шестеро подростков приходят в ту самую Зону, в комьютерный слепок которой играют их сверстники. Они не ждут обогащения, не ищут научных тайн — их идея гораздо фантастичнее и гораздо более жестока, как мне кажется. Но дети добились своего, пусть даже вовсе не так, как хотели.

Часто, глядя на похождения киногероев или читая конину, мы ассоциируем себя с персонажами. В фантазиях мы метко стреляем, легко похищаем вражеское знамя или добиваемся самой красивой скво. Что же есть в реальности порой даже не хочется вспоминать. Здесь школа/универ/бытовуха, в которой никогда не проявится потенциал всех таких чудесных и нераскрытых.

«Притворялся? — он с недоумением моргнул. И вдруг рассмеялся, сообразив. — А-а, это... Варенье, шалости. Папа, поверь: детство — наилучшее время жизни. Я знаю, я часто был ребенком. Зачем мне добровольно лишаться подарка, если больше ни одного детства у меня не будет?»(Г.Л. Олди «Где твой отец, Адам?») Оценить детство в полную меру выходит только у взрослого. Дети часто бегут, стараясь казаться старше. А потом прибегают туда, откуда уже нельзя вернуться.

Итого: По моей наводке роман уже прочитали еще два человека. Вроде бы всем понравилось) Выход этой книги в сталкере принципиален не с точки зрения антуража, а с точки зрения аудитории. После шатающихся по Зоне Конанов в грязном камуфляже полезно взглянуть на что-то гораздо ближнее к реальности. Это как после берроузовских марсиан встретиться с чужим Гигера. Освежает.

Роман «Безымянка» написан полностью в рамках вселенной «Метро 2033». Сюжет очень простой и ровный, с соответствующей обработкой вполне мог бы получить развитие в любом постапокалипсическом мире. Книга не перегружена боевыми эпизодами, дотошными описаниями деталей, навороченными отступлениями. Герои не являются суперменами, их действия понятны и реалистичны, отсутствует, характерное жанру, сверхвезение. Но, к сожалению все это происходит на фоне не реалистично описанного мира, что впрочем, характерно для всех книг этого цикла.

В общем, цикл продолжает развиваться по заданному сценарию и ожидать чуда здесь не приходится. Пояснительная записка Дмитрий Глуховского в начале книги уже стала похожа на размышление человека с манией величия.

Роман понравился, но не запомнился. Исключительно для любителей жанра фантастического постапокалипсиса.

«Плазмоиды» — продолжение «Чужого огня». Чтобы понять 2 книгу, нет необходимости читать первую. Во второй кратенько пересказываются события первой, но так, чтобы возникло желание, начав вторую, прочитать и первую.

Герои узнаваемы. Нет, все-таки, автор оставляет необходимость читать первую книгу, потому что образам ГГ (пятерке) он уже не уделяет время, полагая, что расписывать характеры, реактивность уже не нужно.

В целом «П» весьма неплохой триллер-квест. Закрученный, загадочный, довольно патриотичный, не без пафоса, но в меру. У меня возникало ощущение, что автор несколько трунит над порывами гибнущих — идущих на смерть бойцов, но в любой момент можно сказать — все-таки это наши бойцы, это русские воины, которые без ободряющего слова рубаху на груди не рванут и огонь на себя не вызовут. С другой стороны, он очень тонко проявил эту способность и у других наций — самопожертвование ради большой цели. Когда речь заходит о жизни, о спасении мира, дорожить собственной задницей и надеяться, что найдется кто-то еще, кто ею дорожит меньше — глупо.

Автор весьма деликатно, в традициях «твердой» НФ обращается к религиозным догматам, священному писанию и канону.

Может быть он не очень убедительно расписал фигуру Папы Римского (скопировав его с Иоанна-ПавлаII) — но убедительность тут не так уж важна. Есть персонаж, узнаваемый, уже вписанный в определенные клише, к чему его как то еще расписывать?

И все-таки по прочтении «П» меня не оставляет ощущение скомканности, торопливости. Хочется объема, глобальности. А тут ощущение замочной скважины, через которую мы наблюдаем за ГГ, хотя можем открыть дверь и высунуть голову, чтоб видеть все не одним глазом, а всеми.

Девочка... вот еще один камушек, о который мое отцовское восприятие споткнулось. Усредненный ребенок, лишенный в общем и капризности и многих чисто детских качеств. Не в упрек Сергею, все-таки, писать о детях лучше, обретя опыт общения с собственным чадом. Тогда образ станет ярче, индивидуальнее. А пока это средне-статистический ребенок-кукла, которым автор управляет по своей необходимости. Хочет, чтоб спала — спит, хочет, чтоб плакала — плачет. Идеальный ребенок — мечта родителей.

Основная идея книги — «привратники» или «кураторы» — второе слово по смыслу больше подходит. Очевидно, что ГГ — заняв место прежних кураторов нашей цивилизации, хоть и обрели какие-то исключительные свойства, остались людьми нашими, обычными.

Что приветствую? Не всем же супергероям рождаться в Америке! Наши — не хуже. А чем-то лучше. Хотя бы тем, что пусть немного, но сомневаются, рефлексируют, ищут, пытаются осознать свое место в мире.

А главное — не занимаются борьбой за мир во всем мире с террористами и защитой российского образа жизни.

Может быть, об этом Сергей напишет в 3-й книге?

... и хотя это как бы продолжение «Бумеранга» от первой книги оно сильно отличается. Я не отношусь к фанатам серии и игры. Количество книг «Сталкера», которые я прочитал, можно пересчитать по пальцам одной руки. Мне куда интереснее профессиональный рост автора. И по «Монохрому» можно заметить, что Серегей не застыл на одной ноте, книжка получилась и ярче и глубже, чем предыдущая. В ней больше размышлений и попыток понять место героя в жизни. Монохром драматичнее Бумеранга, в нем меньше тупого действия, квестовости, стремления обязательно дойти от пункта А до пугкта Б... вообще, отрадно что настоящим главным героем тут стал не Минор, нет, фоормально — он, а фактически нет. И финал... совсем уже не прежний Палиевский финал... «Возвращайся...» Что-то в душе автора происходит. И эпизод описания деда... и отношение к женщине. Взрослеет автор... мудреет. Так держать!

Оригинальный, немного рваный, а на самом деле просто ограниченный взглядом только одного героя, стиль, приправленный смачными повседневными словечками. Красивая идея, совершенно нереальная завязка, правдоподобное и реалистичное продолжение и вполне логическая концовка. Роман проглатывается уверенно, с удовольствием, с жадностью и приятным послевкусием. Чернуха есть, но её меньше, чем могло бы быть.

Боги ошиблись — запредельной жестокостью пробудить у человечества стремление к жизни у них никогда бы не вышло. Только к выживанию.

Использование в фантастике мотивов античной греческой мифологии, и даже появление в книгах богов-олимпийцев в качестве активных действующих лиц — приём не новый, можно даже сказать, испытанный, однако в книге Палия он используется весьма незаурядным образом. В прекрасный летний день 2012 года одиннадцать богов возвращаются на Землю, чтоб забрать у человечества огонь, когда-то похищенный Прометеем. И очень быстро выясняется, что хоть как-то воспрепятствовать им люди неспособны.

Роман делится на две части. В первой речь идёт собственно о появлении богов и их «соревновании» с людьми за огонь. Действие второй происходит спустя два года, когда люди уже относительно освоились в новых условиях полного отсутствия огня, а главные герои пытаются найти выход из сложившейся ситуации. В целом, сюжет в обеих половинах книги хорош, увлекателен и динамичен, но при этом, по-моему, является для автора скорее способом изображения действий и мыслей по-настоящему всемогущих существ, оказавшихся на Земле, чем просто интересной и захватывающей историей.

«Боги» присутствуют, пусть временами и незримо, практически на каждой странице романа. Они жестоки, коварны, даже безумны — по человеческим меркам, конечно же; в их психологии таких категорий просто нет. Они непредсказуемы — мирно «устраняют» на небольшой срок тех, кто теоретически может им помешать и в то же время убивают, пусть и опосредованно, сотни тысяч человек на всей Земле, чтоб продемонстировать реальность своего существования и серьёзность намерений. Они сверхсильны, но не всеведущи. Они способны говорить языком профессоров и мгновение спустя переходить на речь обычных гопников. Кто они на самом деле? Ответ в финале романа даётся, однако оставляет при этом ещё больше вопросов.

У романа явно должно быть продолжение. Хочется верить, что долго ждать его появления не придётся.

Антиклерикальный памфлет, по нашим временам редчайший и драгоценнейший жанр. К несчастью, плохо написанный. Крайне неудачно выбран главный герой. Ну не был Николай Коперник несчастным, затюканным нытиком. Реальный Коперник был канцлером короны, крупнейшим инженером, строившим крепости и каналы (шлюзы, выстроенные Коперником, функционируют до сих пор). Коперник был крупнейшим финансистом своего времени, а Сергей Палий заставляет его проигрывать в казино последние гроши. Что касается книги «Об обращении небесных сфер», то она обрушивалась на католическую космогонию (что не считалось грехом) и не затрагивала основ христианской веры. В «Индекс запрещённых книг» она попала почти век спустя после выхода, когда на неё слишком активно стали ссылаться критики церкви. Причём все несоответствия истине в рассказе Паллия не специальный приём, а просто сделаны по незнанию.

Зато описание города, где правит клерикальная власть, обзаведшаяся всеми атрибутами полноценного хозяйства -- радует и вызывает чувство удовлетворения. К сожалению, подобное описание не удивляет. Всякий побывавший, пусть не в священном городе, а хотя бы в захудалом монастыре, увидит эту смесь внешнего служения делам духовным и истинного служения мамоне. В отношении православной церкви факт этот отмечен ещё в семнадцатом веке (а возможно, и раньше, во время гонений на нестяжателей) и получил наименование христианского двоеверия. Особенно хорошо это заметно в описании таблички на дверях магазина: «Пост с 14 до 15 часов», причём под словом пост понимается обеденный перерыв. Очень метко подмеченный штрих. Пожалуй, за эту фразу накину автору лишний балл.

Так что, замысел рассказа великолепен, а исполнение огорчительно.

Такие вещи мне не по душе. Уж не знаю, сам ли автор проверял на себе действие наркотика, или кто-то делился с ним впечатлениями — в конце концов неважно. Я сам, кроме тривиального алкоголя и кофе не пробовал ничего и никогда. Так что отличить реальные последствия от придуманных, не могу.

Но то, что здесь в итоге написано, мне не подходт даже как фантазия. Потому что гадость. И тот факт, что без грамматических ошибок, гладко и порой со смыслом — только ухудшает впечатление. Наверное автор и хотел этого добиться.

Со мной у него вышло — мне противно. Герой не вызывает никакого сочувствия. Абсолютно. Уж и не знаю, кому можно такое рекомендовать; если вам по душе страдания наркомана — читайте, а если нет — то и не начинайте.

Оценка моя содержанию, а не качественным характеристикам.

На эту книгу я наткнулся случайно. Прочитав первые несколько страниц, понял, что была ещё история с этими персонажами. Прочёл Бумеранг. Теперь, сравнивая обе книги, можно сказать, что автор интересно пишет, не без юмора. Но, во второй книге несколько приелось всё, и юмор, и ситуации, и напускная «крутость» ГГ. Шаблонами запахло. Только Миражи могу отметить, как необычный и запоминающийся этап. Хотя, с вороном-боссом перебор вышел.

Ещё из минусов, это стычка с вояками у торговца — ни в какие ворота, абсолютно. Логикой и не пахнет.

Про патроны из СВД тут уже упоминали, но я отмечу, что это существенный ляп. Именно ляп. Потому как 7,62х54 и 7,62х39 это не одно и тоже.

В целом же книги стоят того, чтобы их прочесть. Но вряд ли захочется перечитывать. В любом случае, автору спасибо за труд!

Относительно реалистичный мир постапа, без зомбей и мутантов. Но все же не самое лучшее произведение, мною прочитанное, в этом жанре. Два брата-героя,являются полными антиподами и каждый старается выжить в новом мире, благодаря личностным качествам.

В последних книгах серии часто всплывало идея «детей в Зоне». Вот только зачем? Закончились терминаторы-рэмбо, убивающие бандитов налево и направо? Скорее всего, чтобы привлечь подростков и серии или чтоб эти подростки еще лучше чувствовали себя героями этих книг. Идея имеет смысл, но, как показывает практика, реализовано все не так гладко.

Вообще, книга мне понравилась, данный тандем хорошо сработался (тут мне больше понравился Палий. Гравицкий мне показался слабым, язык его мне показался слабым и топорным, но это моё мнение). Сюжет просто: шестеро подростков проникаю в Зону, чтобы найти себе приключений на свою...ну вы поняли. Персонажи типичные клише-дети, и это завлекает. Мне было даже интересно, кто из них доживет до конца, а кто нет, ибо читать про то, как это деген..эм...«сталкеры» справляются с трудностями на своем пути. Вы не думайте, что я не люблю детей, раз уж я из так называю, просто сама идея детей в зоне — это тупо(ИМХО), да и делать из них «терминаторов» как то глупо. Что им делать в опасном месте, где они умрут быстрее, чем разберутся как стрелять.

Написан сам роман хорошо, читается быстро и на одном дыхании. А финал и вовсе заслуживающий для таких персонажей.

Итог: хороший развлекательный роман, где мы наблюдаем над группой школьников, которые не понимают, что им тут не место, и все таки продолжают искать приключения на свою шею. Читайте, не пожалеете, а скорее повеселитесь, и главное, посмеётесь над этими детьми. Я вот смеялся.

Редкий случай, особенно для вселенной С.Т.А.Л.К.Е.Р., когда второй том не только не уступает первому но и сильно превосходит его по качеству. Достаточно вспомнить Степанова с его Сердцем дезертира. Но ближе к теме, очень слаженный сюжет, интересные взаимоотношения персонажей. В отличие от первого тома совершенно внятная концовка. Рекомендую читать даже тем, кто не читал первого тома. И хоть толком ничего не объясняться, всё одно из это книги можно можно понять как простые Сталкеры – Легенды, становятся Легендами ЗОНЫ)))

В отличие от первого тома любовная линия почти не проявляется (если только немного в начале) и самое главное девушка не участвует в квесте! Ура товарищи!

Очень смешанные чувства рождает прослушивание (прочтение) этого романа. Временами сюжет захватывает своими перепитиями, временами начинает раздражать тем же. Скабрезность и аморальность героев по моему личному мнению являются даже своеобразным достоинством романа, выделяя его героев из череды сверхблагородных и интеллигентных сталкеров краснеющих при слове хрен и никогда не видевших голых женщин (если только на плакатах). Как обычно меня лично напрягает само присутствие девушки в зоне, а то что есть две интимные сцены вполне логично, чем же ещё девушке в зоне заниматься) Финал откровенно разочаровывает, надеялся на большее. Но в целом крепенький роман, местами очень хорош, экшен прямо плотничком идёт ни один мутант в зоне не останется не поверженным, видимо из-за этого в продолжение романа пришлось даже новых мутантов придумывать. Вообщем если вам нужен крепкий боевичок, да ещё и с клубничкой, да в антураже Зоны вам сюда. 7/10.

Начало книги я прочитал со скрипом. Я не знал, что это вторая книга и начинать книгу с чтения содержания предыдущей серии – это не очень-то интересно. И, как мне кажется, пересказывать в книге синопсис первой части – это лишнее. Тот, кто не читал первой книги – все равно не все поймет, а тот, кто читал – просто заскучает. В аннотации не было указано, что «плазмоиды» прямое продолжение «Чужого огня», иначе я бы так не лоханулся.

Сама идея интересная и свежая – некая цивилизация плазмоидов – разумных шаровых молний – которая мирно сосуществовала с нашей вдруг ни с того, ни с сего начинает атаковать наш мир, сжигая, все, что стоит на пути.

Здесь намешано много жанров – и нф, и квест в стиле «кода да Винчи», и экшн.

Честно говоря, вторая половина книги, вернее, ее последняя четверть и особенно финал, меня разочаровали. Сначала шел такой бодрый, динамичный нФ-экшн, много идей интересных появляется, а потом вдруг начинается «код да Винчи» — поиск некоего артефакта, который поможет прекратить войну.

Финал, я даже не знаю, это изначально был такой финал задуман, или так получилось в ходе написания романа. Мне показалось, что автор просто не смог придумать, как ему спасти планету руками героев и в самом конце появились добрые «хозяева» и все разрулили. То есть, все, что делали герои на протяжении книги, все их жертвы, оказались просто ненужными и бессмысленными – надо было только нажать «аварийную» кнопку и добрые дяди придут да помогут.

Не все герои совершали логичные поступки. Скорее их поступки были логичны для развития сюжета, но не с точки зрения самих людей. Хотя на такие грехи обычно не обращают внимание, особенно, если втягиваешься.

Роман подкупил в первую очередь своей идеей. Но и авторы сыграли значительную роль, ведь Палия с Гравицким я читал и раньше — книги этих авторов действительно заслуживают внимания.

Теперь вкратце об «Анабиозе»...

Книга захватила с первых страниц, главный герой Глеб как будто жил со мной на протяжении чтения. Персонажи мастерски прописаны. Порадовало, что в романе нет мутантов, сталкеров, радиации и прочей шелухи, котрую сейчас пихают в каждое произведение.

Любителям фантастики РЕКОМЕНДУЮ прочитать — останетесь довольны!