Все отзывы на произведения Роберта Чарльза Уилсона (Robert Charles Wilson)

Stirliz77, 27 января 2011 г. в 18:56

Что только не устраивали нашей многострадальной Земле писатели-фантасты: то неисчислимые орды пришельцев на неё натравят, то с астероидом каким столкнут, то вулканами всю растрясут, то войну на ней ядерную затеют — в общем бед разных навыдумывали на нашу голову без счету. Но такого как в «Спине» я что-то не припоминаю. В один прекрасный день, а если уж быть совсем точным — ночь, в небе вдруг погасли звезды. Совсем. Вообще. Наутро мир, слегка офигев и встретив восход Солнца (хотя не все были уверены в том, что наше светило не сгинуло вместе с другими небесными телами с небосвода), попытался понять — а что это было? Ответа никто не знал. Связь со всем хозяйством, находившимся на орбите, была потеряна. Лишь экипаж МКС смог вернуться домой, но и тот рассказывал какие-то несуразные истории, которым сначала мало кто поверил: они утверждали, что провели на орбите несколько недель, наблюдая вместо голубого шара Земли абсолютно черную сферу, и лишь потом решились на «слепой» спуск. Но на Земле то они очутились на следующий же день после непонятного феномена. Истории экипажа обрели правдоподобие, когда в тот же день с неба начали сыпаться разнообразные спутники, причем то, что от них осталось выглядело черезвычайно старым. Постепенно человечество поняло, что какая-то неизвестная сила отгородила его вместе с планетой от остальной вселенной неким экраном, получившим название Спин. Время за этим экраном начало идти гораздо быстрее чем под ним, а видимое в небесах Солнце — лишь искусная имитация. Что это за сила и для чего она создала барьер было абсолютно не понятно. С землянами никто не спешил вступать в контакт, никто не пытался объяснить свои действия или выдвинуть какие-либо условия. Спин просто возник и продолжал существовать. А время между тем шло — на Земле проходили годы, а в окружающем её пространстве миллиарды лет. Перед людьми вплотную стала угроза исчезновения цивилизации, так как время жизни Солнца подходило к концу.

Роман Роберта Уилсона имеет нестандартную структуру, он начинается с событий предшествующих финалу, а практически вся история представлена в виде подобия дневниковых записей, которые ведет один из главных героев романа. Причем это графоманство вызвано не просто желанием увековечить свои воспоминания, а является побочным эффектом от введения одного крайне экзотического средства. Автор постарался показать всю историю глазами одного из персонажей и развить её через отношения трех друзей: Тайлера, Джейсона и Дианы. Джейсон и Диана — это брат и сестра, двойняшки, а Тайлер их друг детства. Мать Тайлера была чем-то вроде экономки в доме отца двойняшек И-Ди. А отец Тайлера, давно погибший, начинал с И-Ди много лет назад общее дело. Когда погасли звезды они все ещё были детьми. По мере развития сюжета они взрослеют, пути их расходятся и вновь сходятся. Джейсон при отцовской поддержке занимает высший пост в проекте «Перегелион», направленном на раскрытие тайны Спина и снятия этой таинственной мембраны с планеты. Диана ударяется в религию, появление Спина многими конфессиями было воспринято как предвестие близкого Конца Света, появилось множество новых сект, к одной из них и примкнула Диана. Тайлер выбрал для себя профессию врача, со временем Джейсон пригласил его к себе в проект в качестве штатного медика.

Автор постарался описать в своем романе очень интересную, экзотическую ситуацию — пока на Земле проходят дни и месяцы, Вселенная успевает постареть на миллионы лет. Те проекты во внешнем мире, которые в обычных условиях для своего осуществления требуют сотни и даже тысячи лет, теперь можно осуществить менее чем за год. Этим и воспользовался проект «Перегелион», затеяв терраформинг Марса, чтобы потом его можно было заселить людьми и хотя бы так, опосредованно, вывести человеческую цивилизацию из под колпака Спина. Научная основа, при всей общей экзотичности задумки, основывается на уже существующих технологиях или на разрабатываемых в наше время проектах. Многие идеи, которые Уилсон освещает на страницах книги уже встречались у других авторов, так, например, идея освоения космоса с помощью колоний нанорепликаторов подробно описана в повести Александра Лазаревича «Технокосм». В романе на удивление мало экшена, более-менее действие оживает лишь в последней трети текста, где автор вводит в повествование мотивы романа-катастрофы. Финал же получился весьма оптимистичным, несколько парадоксальным, но очень логичным. Ведь именно к такой трактовке событий и подталкивал читателя автор на протяжении всего текста.

Итог: не «Ложная слепота», но весьма интересная и оригинальная НФ. До многоидейности и сложности «Слепоты» «Спину» конечно же далеко. Он не содержит никаких революционных концепций и не пытается взломать мозг, он гораздо легче для восприятия, расчитан на более широкую аудиторию. Рекомендую как поклонникам НФ, так и любителям социальной фантастики.

Бывший, 13 марта 2010 г. в 14:14

Осилил с большим трудом. Из принципа. Назвать это НФ очень трудно. История сугубо «мэйнстримовая» с небольшими элементами собственно фантастики. Герои довольно блеклые. Эмоционального сопереживания не вызывают. Повествование движется неспешно, я бы даже сказал вяло. И, наконец, совершенно разочаровывает концовка, с крайне примитивным, почти «фентазийным» финалом.

SeverianX, 05 сентября 2022 г. в 19:14

Это тот редкий случай, когда книгу мне продала обложка – настолько красивый и атмосферный арт. Да и аннотация намекает на увлекательные приключения в духе старой доброй классики. К сожалению, ожидания мои не оправдались.

В 1912 году случилось Чудо – на месте Европы, Северной Африки и части «Русских степей» возник новый континент, который поначалу в шутку назвали Дарвинией. Потом название прижилось. Рельеф, реки и береговая линия остались теми же, но полностью отсутствуют следы людей, и флора с фауной совершенно другие. Даже морские прибрежные обитатели совершенно поменялись. Таким образом, почти весь старый свет оказался в мгновение ока уничтожен. Главенствующую роль на политической карте начинает играть Америка, потеснив исчезнувшую Британскую Империю. Дарвиния объявляется территорией свободного заселения, т.е. любой желающий может поехать туда и остаться жить. Привилегированные права остаются только за Англией, которая начинает заново обустраивать свой остров, основав заново Лондон. Представители остальных европейских стран слишком малочисленны, чтобы повлиять на политику. Освоение нового неизведанного материка происходит крайне медленно. К ядовитым растениям и членистоногим (да, крупных позвоночных хищников тут почему-то нет) добавляется и другая опасность – люди. Не все бывшие европейцы согласны с таким переделом их исходных территорий. Некоторые из них образуют банды, которые нападают на поселенцев. Однако многих не останавливают опасности Дарвинии, и всё новые экспедиции исследователей отправляются покорять новый континент.

В начале автор нам показывает одну из таких экспедиций. Главный герой, Гилфорд Лоу, отправляется на Дарвинию в качестве фотографа. Чудо он застал в детском возрасте, и неизведанный новый мир глубоко засел в его душу. У него есть жена и маленькая дочь, которым немало отведено места в сюжете. Гилфорд пытается убедить себя и их в том, что эта поездка для него лишь шаг по служебной лестнице. На самом деле, главный герой и сам не может понять, почему же его так тянет на Дарвинию. Цель экспедиции исследование Альп, сбор биологических и геологических материалов. Так глубоко вглубь материка никто ещё не забирался, и экспедиция обещает быть чрезвычайно опасной.

В этой части романа поднимаются очень интересные вопросы – этакая борьба биологии с теологией. Эволюционная теория Чарльза Дарвина уже набирала популярность, как вдруг произошло Чудо. Что это если не вмешательство божественных сил? И как в этом случае можно оспаривать идею Творения? Всё большую популярность набирает так называемая Ноева биология и геология – учение о реальности Всемирного Потопа. Однако всё не так однозначно. При более пристальном взгляде на Дарвинию становится понятно, что она была создана не за один день: на деревьях годовые кольца, присутствуют следы вымерших существ, да и эволюционные доказательства в наличии. Возникает парадокс. Если Бог мог создать новый континент с иллюзорной историей, то где тогда доказательства, что и весь остальной мир создан не вчера. Подобное мировоззрение ломает любое понимание прогресса и ставит науку в тупик. Так кто же в итоге прав: эволюционисты или теологи? Роберт Чарльз Уилсон даст нам ответ на данный вопрос буквально в первой же интерлюдии.

Первую часть романа я прочитал с огромным удовольствием. Приключения вышли немного не такими, как я ожидал, но интересные философские размышления это вполне компенсировали. Однако тут случилась первая интерлюдия. Чтобы понять весь смысл, пришлось её перечитывать. Автор будто старательно пытается запутать читателей, давая максимально абстрактное объяснение происходящим событиям. В дело вступают вселенские силы и высший разум. Возникает ощущение, что местами автор вдохновлялся «Матрицей». Столь резкий переход от захватывающих приключений к подобным аллегориям мне не пришелся по вкусу. Во второй и третьей частях, происходящих через 20 и 40 лет после первой силам добра предстоит побороться за будущее мира со злобными захватчиками. Мне совсем не понятны мотивы «тёмной стороны». Они слишком примитивны, как в дешёвом боевике.

Итог: Роман оставил после себя двоякое впечатление. Возможно, мои ожидания были изначально завышены, и, не получив желаемого, я был разочарован. Если вы ищете приключение о покорении новых неизведанных земель, то лучше пройти мимо. Однако уверен, что роман найдёт своего читателя, так как написан он довольно неплохо.

sherlok, 03 мая 2022 г. в 19:14

Все, что вам нужно знать об этой книге — действие целиком и полностью протекает в виртуальной реальности.

Поскольку:

Как только становится ясно, что все происходящее понарошку, интерес к книге стремительно теряется. В общем, замах на рубль, а выхлопа — на копейку. Сама книга довольно старая — 1998 года. Возможно, в свое время она и была неким открытием (хотя кого я обманываю), но ныне решительно не могу советовать ее к прочтению.

technocrator, 29 мая 2019 г. в 19:26

Твёрдая НФ «с человеческим лицом». Грандиозные процессы, разворачивающиеся на фоне производственно-семейно-бытовой составляющей (которая чуть-чуть напомнила мне роман «Брат мой, враг мой» другого Уилсона). Ясный, не перегруженный язык.

Образ сферы, изолирующей Землю от звёзд, уже встречался, например, у Брина, и в «Карантине» Грега Игана. С теплотой выдержаны и прямые отсылки к классической литературе о покорении Марса землянами. Вообще, сверхоригинальных новинок в тексте мало, но отлично используются НФ-идеи «переднего края».

Время (внешнего мира) ускорилось. К самим переменам удаётся приспосабливаться, но что случится, когда Солнце расширится и сгорит? Может быть, и ничего, и по-прежнему по небу будет кружиться его имитация на гигантском чёрном экране... А может – всё что угодно, и никто не в силах предсказать ближайшее будущее.

Наверное, можно рассматривать фантдопущение и как метафору социума перед лицом надвигающейся технологической сингулярности.

На протяжении одного-двух поколений всё кардинально изменится, и неизвестно, каким выйдет (и выйдет ли) наш мир в новую эпоху. Но, несмотря на масштабность перемен и признаки надвигающегося коллапса, отчётливо осознают и задумываются об этом небольшой процент людей; основная масса старается жить привычной жизнью.

«— Мы все Рип ван Винкли. Всем нам пора бы проснуться.» – говорит один из главных героев, талантливый учёный и организатор, возглавивший программу активных исследований в эру Спина.

Выходит на новый виток противостояние религии и науки. Тем временем удаётся изобретательно использовать вычислительные и «эволюционные» мощности, ставшие доступными как побочный продукт замедленного времени. Но впереди ждут новые неожиданные повороты...

Что не понравилось: несколько несимпатичных моментов из жизни персонажей и самого врача-рассказчика. Также, повествование иногда слишком неспешно и отвлекается на лишние детали.

Надо ли читать: пожалуй, произведение можно причислить к неоклассике научной фантастики. Нельзя ручаться, зайдёт ли авторский стиль, но попробовать стоит.

repaS, 10 ноября 2016 г. в 01:55

Оценить научно-фантастические идеи не достает знаний, старалась понять хотя-бы общий смысл, чтобы держаться «на плаву». А вот то, что точно должно было быть понятным, не понравилось: если Диана еще воспринимается «как живая», со своими убеждениями и ошибками, то остальные члены семьи Лоутонов и Тайлер фигуры плоские, без житейской и литературной глубины. Тайлер еще хоть любит Диану (очень долго и очень платонически) да спит с помощницей, Джейсон же просто изображен как искусственный интеллект,ничего человеческого. Вообще автор лишил чувств все население Земли : исчезли звезды — «да ничего, поживем, посмотрим, что будет», появился марсианин — «да, интересно,« но не настолько, чтобы уберечь его от пуль, появилась арка — «попробуем, сплаваем». Тусклые персонажи и слабоэмоциональное повествование — вот такие главные и окончательные впечатления от книги.

osipdark, 05 марта 2016 г. в 21:23

Продолжаю знакомство с непереведенным творчеством Роберта Ч. Уилсона. Выбирая следующий роман на прочтение, решил остановиться на более поздней работе автора — романе «Горящий Рай», на который я потратил почти весь день. И, в принципе, не пожалел об этом, ведь Уилсон — писатель-фантаст, сохраняющий идеалы «Золотого века» НФ, делающий необходимые акценты на характерах героев и их взаимоотношениях, а также соблюдающий пропорции между фантастикой и наукой в нужных читабельных пределах.

Все выше перечисленное, за что я и многие другие Уилсона уважают и обожают в книжке присутствует. Но назвать «...Рай» шедевром на уровне «Слепого озера» или принесшем автору славу и известность (во всяком случае, в России) «Спина» это произведение я не могу. Да, оно вновь такое же интересное и читабельное, но уже слегка, совсем немножко попахивает... вторичностью.

Перед нами, по сути, вновь «спиновский» роман. Очередная тема контакта между пришельцами в виде Машин фон Неймана и человеком, с влиянием первых на наш быт. Более того, влияние в этот раз настолько сильно, что изменило не только наше будущее, но и прошлое (не забываем, что «Горящий Рай» — альтернативная история). Нет-нет, ни в коем случае это не делает роман слабым и совсем уж копированным. Просто Уилсон решил обыграть свою излюбленную тему еще раз. Ну, как Филип Дик любил разрушать реальности, а Азимов — писать о роботах. И вышло вновь интересно, просто уже не так, как это было в «Спине» или «Слепом Озере» (из которого, как я понимаю, и берет свое начало трилогия «Спин». Ну и «Горящий Рай»). Кроме схожестей и параллелей с трилогией «Спин» (с каждым романом понемножку) и «Слепым Озером», общие детали у романа имеются и с другими произведениями, вроде «Опоздавших» и «Бытия» Брина (знаю, что рассказ входит в роман, но отделить их стоило) или «Преследуемой Земли» Аллена. В последнем случае есть лишь небольшое сходство.

Итак, как я уже сказал, «Горящий Рай» — это альтернативная история, рассказанная с примесью Вторжения, Контакта и просто ксенофантастикой. Здесь войн после окончившейся Перемирием Первой Мировой войны практически не было. Лига Наций и сущность, тайно манипулирующая нашей историей, поддерживают более-менее общий мир на всей Земле. Тем не менее это не исключает редких столкновений, восстаний в колониях, а также кризиса в Балтийском море и в Охотском, где Паназиатский союз и Российское Содружество (да, Революция и Гражданская война в России были, только прошли, опять же, чуть более мирно) могут столкнуться в борьбе за нефтеносные скважины. Сущность, создавшая подобную глобальную ситуацию в романе, именуемая «Гиперколонией», имеет на Земли свои непонятные цели. Действуя не явно и скрытно, ее манипуляции и деятельность все-таки смогли выследить члены организации «Общество Переписки». Ученые, являющиеся ее членами, смогли выяснить, что «радиосфера», окружающая околоземное пространство, на самом деле — живое существо. Но по прошествии времени некоторые «переписчики» и их семьи были убиты агентами Гиперколонии в 2007 году. События в романе происходят после того, как дети двух семей-основателей Общества пытаются сами остановить Гиперколонию и ее замыслы. Параллельно тоже самое пытаются сделать и их родственники-взрослые, которые одновременно с этим пытаются их найти. Все это происходит вместе со странными происшествиями и изменениями внутри самой Гиперколонии, которая теперь стала уязвимее, чем раньше. Да и на горизонте для Общества засветился новый вероятный союзник. Тем не менее борьба лишь усложнятся, ведь выбор в войне против Гиперколонии становится сделать все сложнее...

Вот примерно какая история будет рассказана в «Горящем Рае», в не совсем обычном для автора романе уже одним тем, что раскрытие основных сюжетных секретов происходит практически в самом начале книги. Правда, после этого Уилсону еще есть что сказать, ведь правда оказывается далеко не полной, да и в общем не самой простой. Так что сюжетно это обосновано и интригу не убивает. Подводя конец данному отзыву еще раз хочется сказать, что лично для себя я время потратил не зря. Думаю, и многие другие, кто соберется прочитать «Горящий...», тоже не пожалеют об этом. Во всяком, поклонники автора уж точно ни в чем не разочаруются.

Green_Bear, 04 ноября 2012 г. в 17:41

Веками и тысячелетиями человечество смотрело на звезды. Глядя на крохотные искорки в черном бархате ночи, мечтали влюбленные, вдохновлялись поэты, размышляли ученые. Потом в один миг звезды и луна исчезли. А человечество осталось, растерянно устремив взор к внезапно изменившемуся небу. Так в жизнь людей вмешался Спин.

Несмотря на то что роман относят к твердой научной фантастике, на мой взгляд, не стоит загонять «Спин» в ее строгие рамки, и вот почему. В романе сочетаются не только физические или математические идеи, но также и социальные, психологические, философские и биологические мотивы, образующие цельную, подробную картину, придуманной Уилсоном Земли. Земли без звезд, Земли, запертой в гигантской сфере. Земли, жить которой осталось всего ничего.

Человеческая цивилизация — сложная штука, поэтому нет ничего удивительного в том, что для полной достоверности автору пришлось проработать и рассмотреть все сферы общественной жизни. Безусловно, с точкой зрения Уилсона можно поспорить, как с его взглядом на духовные метания людей, так и с представлениями об их реакции на предстоящую гибель. Но нельзя не признать, что автор приложил немалые усилия, чтобы смоделированная им картина выглядела достоверной, а главное, обоснованной.

Какие-то аргументы звучат в речи персонажей, в диалогах. Другие автор просто излагает в описательной форме. И здесь мы переходим к тому, как подается нам история. Повествование ведется от лица главного героя, большей частью, в форме воспоминаний о детстве, юности и взрослости. Тут-то и проявляются те составляющие романа, о которых я говорил выше, психологические и философские моменты. Немалую часть книги Уилсон посвятил развитию и взрослению героя, его сложным и запутанным отношениям с подругой детства, Дианой, и вообще всей семьей Лоутон.

В результате, в книге довольно подробно воспроизведен быт, стиль и образ жизни обычного американца. В целом обычного, хотя и талантливого. То, как он видит перемены в обществе, как сам ищет свое место в нем, пытаясь смириться с явлением Спина или понять его. Понять, как теперь строить жизнь, кто же все-таки создал эту мембрану и для чего? И главное, есть ли у человечества хоть какой-нибудь шанс на выживание.

Благодаря дружбе главного героя с семейством Лоутон, он в курсе всех предпринимаемых попыток разгадать тайну Спина и сохранить жизнь человечества. А также отчасти знает о подковерных играх, внутренних противостояниях в правительстве и администрации Белого дома. Но эти моменты играют исключительно декоративную роль, лишь изредка выходя на передний план.

Если обобщить все сказанное, то получается, что Уилсон создал весьма любопытную модель человеческой цивилизации, оставив немало отправных точек для фантазии читателей и несколько сдвинув акцент на гуманитарные науки. И пусть концепция Спина была раскрыта не в чисто реалистически научном плане, поскольку основывалась на некоем авторском допущении, тем не менее, перед нами логически стройная, умеренно для первой части трилогии завершенная книга.

Итог: занятное моделирование инопланетного вмешательства в нашу жизнь с довольно неожиданной развязкой.

hedgehog1983, 06 сентября 2010 г. в 23:13

    Наверное, сразу стоит оговориться, что на книгу я возлагал большие надежды, поэтому хочу ее сначала поругать, а потом похвалить, ну или и поругать и похвалить одновременно.

Вообще книга оставила у меня абсолютно полярные ощущения. Во-первых она очень, очень интересна — это на уровне ощущений, а на уровне сознания понимаешь, что она безбожно затянута и вообще, в середине книги, я опасался что не дочитаю ее. Во-вторых, она очень хороша композиционно: тут тебе и две параллельных (сюжетно) линии повествования и изложение сюжета от лица одного человека (что дает тот самый «эффект присутствия», без которого, лично для меня, НФ неприемлема), и сюжетный ход, дающий отрывки из разных хронологических отрезков. Эти плюсы на уровне сознания, а на уровне ощущений — все отмеченное никак не украсило книгу. Ведь из двух сюжетных линии одна явно затянута и не интересна. Любовь ГГ и любовью-то назвать нельзя, это какое то другое чувство — застывшее во времени и никак не развивающееся. Я бы его назвал «преданностью», но это уже неотъемлемая черта самого ГГ (о котором чуть позже). Вторая линия — собственно НФ и Джейсон Лоутон — это действительно интересно, но вот беда — ее так мало, что она просто теряется даже на фоне сюжетной линии матушки Джейса, любящей выпить. Если говорить о самом ГГ, то его записи действительно дают «погружение» в события, вся беда (конечно только моя личная) в том, что главный герой мне просто напросто неинтересен. Мало того, его взгляд на все события просто стирает все экстремумы повествования, уравнивает его, стерилизует что-ли. События такого масштаба нельзя описывать от лица человека который «свою святость как штаны одевает». Он абсолютно аморфен и всеми его поступками руководит та самая «преданность» семье Лоутонов, о которой я уже напоминал выше. Если честно, я был искренне удивлен что при таком характере он уметт «обниматься со всеми вытекающими последствиями» (правда неизвестно вытекали ли они после того как он успевал снять штаны ). Что касается сюжета, то он увлекает сразу, но я бы не хотел знать в самом начале книги окончание истории.

Отдельно хотелось бы отметить стиль автора и работу переводчика. Сам стиль хорош, но в соответствующей теме люди упоминали своеволие переводчика и его вольное обращение с русским языком. На мой же взгляд, все эти «фокусы переводчика» иногда интересно оттеняли суховато-отточено-секретарский стиль повествования. Некоторые из них даже годятся на цитаты.

Концовка сгладила многие негативные впечатление. Обоснование мотивации гипотетиков показалось мне логичным и убедительным. При всех недостатках книги, я бы ее рекомендовал для прочтения как образчик действительно хорошей литературы.

Kaya, 12 июня 2010 г. в 11:46

Удивительно, как в такой небольшом объеме автор смог уместить столько идей, которых могло хватить на десятки книг. Полное отсутствие «мыла», ничего лишнего. Стопроцентный эффект присутствия. И много, много человеческой тоски и сострадания.

Kriptozoy, 05 апреля 2010 г. в 13:22

Книгу мне подарили. Правда подарили по моей же просьбе, но не смотря на это, залогом того, что книга не будет отложена в долгий ящик и поставлена в длинную очередь готовящихся к прочтению это уже явилось. И это прекрасно. Честно говоря, о серии «Сны Разума», о которой достаточно положительно отзываются на ФантЛабе, я ожидал несколько иного. Я имею в виду собственно оформление серии и качество книжного издания. А у этой книги вид довольно невзрачный, рисунок на обложке невнятный, да и шрифт вместе с бумагой не очень. Я подумал, что может оно и к лучшему, а то сам статус серии, да ещё награда Hugo в сочетании с прекрасным оформлением позволили бы издательству хорошенько взвинтить цену за роман. А так он оказался доступным большинству. Вот так книга меня нашла и я стал её читать.

Первые страниц пятьдесят я старался читать вдумчиво, не делая никаких особых выводов, пытаясь понять и уловить привкус «Хьюго», привкус современной твёрдой научной фантастики и разобраться в причине ажиотажа вокруг произведения. И некоторые вещи довольно быстро бросились в глаза.

Ну во-первых, это то, что чтение даётся очень даже легко, читать увлекательно и повествование захватывает. И даже самые технические места в книге, те, за которые её по праву можно назвать фантастикой научной, воспринимаются очень даже легко и не создаётся ощущения, что у автора получается популяризаторство науки, а становится понятным, что это всё благодаря стилю и литературному мастерству. И если сравнить восприятия текстов известнейшего зарубежного фантаста, работающего в жанре твёрдой НФ Вернора Винджа с текстом романа Уилсона, или текстов книг нашего В.Головачёва с романом «Спин», то разница становится ясна уже после самых первых глав. Залог того, что автор приобретёт в нашей стране может быть не меньшую популярность, чем такие мэтры.

Во вторых, сразу становится понятным, что автор пошёл по верному пути и выстраивает сюжет вокруг обычных можно сказать людей, начиная с их детства и прослеживая весь жизненный путь под влиянием такого явления, как Спин. А вовсе не стал громоздить какие-то политические футурологические прогнозы, делать главными героями действия сильных мира сего, показывать военные конфликты и гонку вооружений у военных и финансовые битвы рокфеллеров современного мира. Всё это относительно, всё это имеет место быть, но очень даже вскользь, просто, чтобы обозначить временные реалии той необычной эпохи, в которую довелось жить главным героям произведения.

В третьих, само явление, названное таким необычным именем, является стопроцентным залогом читабельности (конечно вкупе с уже упомянутым мастерством автора, как литератора). Это действительно становится понятным с самого начала. Особенно, если учитывать, что автор сталкивает читателя со Спином сразу, лоб в лоб, без какой-либо подготовки. А явление это заслуживает самого пристального внимания. Под него подведена достаточно прочная научно-теоретическая база и здесь автор совсем даже не остаётся голословным и не рисует картину данного явления с помощью штрихов и намёков. Хотя и отвечает ДАЛЕКО не на все вопросы. Знаете, каким вопросом я до сих пор задаюсь? (тем, кто ещё не читал книгу следующие три предложения не читать )) Почему создатели Спина сделали время внутри оболочки замедленным, раз они задались целью защитить человечество от вполне естественной смерти земной цивилизации? Ну погаснет Солнце, ну усилится энтропия Вселенной, ну земляне и ещё множество рас на защищённых планетах останутся выжившими. Ну и зачем это всё? Зачем скорость течения времени замедлять? Если автор где-то вскользь и упомянул причину этого, я этот момент не уловил, хотя читал очень внимательно. Может быть действительно что-то откроется в следующем романе цикла.

А что касается основного действия произведения, — жизненные пути троих людей, связанные нитью судьбы и близкого родства — то есть во всём этом что-то от лучших образцов кино- и книгоиндустрии. Вспоминается Стивен Кинг с его реалистичными произведениями. Например прекрасный роман «Сердца в Атлантиде». Вспоминается хороший фильм «Форрест Гамп», где девушка, возлюбленная Форреста, прошла схожий путь с Дианой Лоутон из «Спина». Много чего вспоминается. И всё с маркой качества.

После первых двух-трёх глав становится понятным, что не надо в этом романе настраивать себя на быстрое чтение. Р.Уилсон подаёт повествование так, что нельзя усомниться в том, что нас ждёт целая жизнь, проведённая вместе с героями. Под небом, закрытым оболочкой Спина. И действительно, всё в этой книге, как в жизни. Интересные, яркие моменты сменяются повседневной обыденностью, успехи сменяются полным крахом, а на смену благополучию приходит нестабильность. И наоборот. Честно говоря, я сжился за несколько дней с персонажами и героями и было порой ощутимо больно, когда дорога их приводила вникуда. Это очень большое достоинство книги. Эмоциональная наполняющая дарит чувство сопереживания. И наряду с научно-фантастической линией всё это производит впечатление действительно хорошей вещи.

Интродукции «Четыре миллиарда лет от рождества Христова» составляют примерно одну пятую книги. Они наполнены действием, переживаниями, они позволяют понять многое из того, что осталось за рамками основного сюжета. Но они же являются в книге самыми скучными. Р.Ч.Уилсон — автор этого романа, и он посчитал нужным выстроить его подобным образом. Но сделать эти части гармоничными и читабельными (и чтоб не возникало желания поскорей перелистнуть страницы и добраться до основного развития событий) было в его силах. Я долго думал о том, какую же оценку поставить, ведь книга произвела впечатление. А потом прикинул: примерно одна пятая часть книги можно сказать лишняя, поэтому и снижение оценки примерно на одну пятую от десяти. Это будет почти справедливо.

Хочется надеяться, что романы, подобные этому вновь пробудят интерес к хорошей научной фантастике. И издательства станут больше делать качественных переводов и красивых серий. Книга понравилась. «Хьюго» вполне заслужена (я бы проголосовал). Надеюсь, что не за горами выход продолжения в России.

olvegg, 05 ноября 2008 г. в 00:07

Не большой поклонник постапокалиптики, но эта повесть, номинированная на Хьюго в 2006 году, очень понравилась. Здесь нет обычной для жанра чернухи и депрессивной атмосферы, нет мутантов и отравленных морей: с момента катастрофы прошло уже достаточно времени и цивилизация успела восстановится, пусть всего лишь до уровня донефтяной эпохи. Убедительно описано новое общество, продолжающее поддерживать некоторые старые традиции (хотя смысл их довольно сильно поменялся), стилизация под прозу 19 века просто великолепна (и нужно отметить удачную работу переводчика).

Жаль, что романы Уилсона у нас пока не издавались.

Deliann, 11 мая 2022 г. в 15:14

История не знает сослагательного наклонения. Зато человек знает. Наверное, каждый из нас задавался вопросом: «Что, если?..». Особенно часто к нему обращаются писатели-фантасты: «Что, если бы динозавры не вымерли?», «Что, если мы не одни во вселенной?», «Что, если в далёком прошлом случайно раздавить бабочку?» и так далее. В «Дарвинии» Роберт Чарльз Уилсон задаётся вопросом: «Что, если бы в 1912 году почти половина планеты исчезла, а на её месте возникли пространства и живность, невиданные человеком?». Интересный вопрос. И весьма занимательно раскрытый.

Р. Ч. Уилсон известен своей любовью к особой схеме повествования. И «Спин», и «Хронолиты», и «Дарвиния» сделаны примерно по одним лекалам: в самом начале в сюжет вводится некое глобальное фантастическое допущение, а затем всю книгу автор моделирует развитие общества и жизнь главных героев под влиянием этого самого допущения. При этом само допущение как будто отходит на второй план, автору важнее наблюдать за своими персонажами, нежели раскрывать секреты происходящего.

В «Дарвинии» сюжет стартует в 1912 году с исчезновения Европы и части Африки. Там, где были крупнейшие и важнейшие города Старого Света, теперь можно найти лишь дикие джунгли с неизвестными доселе животными и насекомыми. Это событие назвали Чудом. Естественно, экономика получила сильнейший удар. Естественно, всему миру пришлось адаптироваться к новым реалиям. Естественно, к науке стали относится с недоверием, а религия наоборот, укрепила свои позиции. Естественно, началась вторая эпоха географических открытий, вдохновляемая колонизаторским духом, и отзеркаливая освоение Америки.

Когда случилось Чудо, Гилфорду Лоу было всего 14. Но именно Чудо определило его жизнь на годы вперёд. В 1920 году Гилфорд оказался в составе исследовательской экспедиции в качестве фотографа. Целью экспедиции была Дарвиния, именно так назвали земли, появившиеся на месте Европы после Чуда. И вот эта часть романа, посвящённая исследовательской миссии, написана очень в духе классических приключенческих романов Жюля Верна и Генри Хаггарда. Есть ещё и явные отсылки к произведениям Берроуза. Но в какой-то момент Уилсону наскучивает писать приключения, и он «выжимает педаль в пол», рьяно выруливая на трассу твёрдой научной фантастики с постсингулярностями, виртуальными вселенскими Архивами и всем таким. Тут уже «Дарвинию» хочется сравнить с «Падением Гипериона» Дэна Симмонса и «Городом в конце времён» Грега Бира. И на мой взгляд такой переход получился чересчур резковат. На фоне масштабной картины миры, обозначенной автором во второй половине романа, очень личная история главного героя, бережно выстраиваемая в первой половине произведения, смазывается и несколько теряется. Не то чтобы это было сильно критично, финал всё равно яркий и отлично работающий как в глобальном масштабе, так и на уровне судьбы главного героя. Но у меня всё равно осталось ощущение, что в бочке мёда без небольшой ложки дёгтя не обошлось.

Тем не менее, «Дарвиния» — это хороший пример удачного совмещения приключенческого романа и твёрдой научной фантастики. Да, весь сюжет построен вокруг одного допущения, зато как построен и вокруг какого допущения! Рекомендую всем любителям жанра.

Gilad, 06 августа 2018 г. в 13:52

Моя оценка данного произведения – 7 баллов.

Что такое «Новая астрономия»? Это когда для исправления изображения с комплекса орбитальных телескопов, наблюдающих за планетами в других звездных системах подключают новое поколение ИИ, которые, нельзя сказать, что выходят из-под контроля, так как их изначально не могли контролировать, но они дают совсем неожиданный результат — возможность наблюдения за инопланетной цивилизацией почти в режиме реального времени. Всего таких обсерваторий две, и автор дает читателю возможность увидеть жизнь в одной из них в период кризиса. Сюжетная линия в романе одна, которая временами дробится на несколько более малых, если автору хотелось немного описать какого-либо из героев «Озера», но особого успеха это не приносит. Размеренное повествование от А до Я без интриг и крутых поворот, убаюкивающие, скучное, медленное с сильным акцентом на социальное. Развязка же предсказуема донельзя. Первые страниц сто можно было без особых потерь сократить до 20 и ничего бы не изменилось.

Локации описаны слабо: научный комплекс и жилые постройки, которые не заслужили даже пару строк описания да инопланетные регионы, которые по ходу движения объекта исследования попадают в кадр. Вот и все.

Контраст в технологиях заметен явно – с одной стороны известный нам в начале 21 века «интернет вещей» и «беспилотники», а с другой – ИИ, позволяющий видеть в реальном времени (или имитирующий этот вид) на другой планете.

Персонажи совсем слабые, мотивации не ясны, поступки не объяснимы, цели не описаны. Журналист с чувством вины, ребенок-шизофреник-контактер, ученый-амеба, администратор-тиран, где-то все уже было и не раз.

Роман-середняк, без явных косяков, но и без изюминки. Читать его легко, пусть и временами скучно. Начало явно растянуто, но ближе к середине можно нащупать ритм повествования. Интриги в нем не найдете, но и разочарованными не уйдете. Только для поклонников специфического жанра в котором творит автор, не рекомендую остальным.

osipdark, 28 декабря 2014 г. в 19:45

Трилогия неоднородная, необычная — как уже сказали, явление, событие в современной фантастике.

Не изобилуя научными терминами, что является, для некоторых, изъяном новой волны (Уоттс, Рейнольдс, Бактер), романы не являются «ненаучными» — очень даже наоборот. Современная, но твердая фантастика.

Ну-с, а далее — довольно много подробностей о второй и третий книгах, так что не советую читать дальше мой комментарий нечитавшим.

Первую книгу прочел в прошлом году, этим же вечером — две последние в электронном варианте. Да, как уже тут говорили, истинным бриллиантом цикла, конечно, является сам «Спин» — первая часть трилогии, с более живым сюжетом и героями, произведение, уже дающее кое-какие ответы на уже появившиеся вопросы, заставляющее читать нас и «Ось», и «Вихрь». И вот, десять лет по хронологии цикла спустя, происходят события, описываемые в «Оси». Не могу сказать, что роман такой же живой, как и первый — уступает в очень многом, плюс, полюбившиеся герои из первой части здесь не появляются (точнее, герой — Тайлор), но прочитал его довольно быстро и легко, надо заметить. Интересны были подробности об остатках гипотетиков, искусственности Экватории. Плюс, в принципе, основные ответы, уже мелькавшие в первом произведении, всплывают и здесь, так же в конце произведения. Ну, и наконец, третья часть. Уже с самого начала повествования многое вводит нас в тупик, из-за расхождения с аннотацией и жанровой классификацией от фантлаба. Но это лишь на первый взгляд. Присутствие якобы хронооперных элементов, иначе говоря, свидетельств передачи информации из будущего в прошлое лишь кажущееся, или же частично соответствующееся истине. Мы видим новых героев с Земли, которые, оказывается, опять же, стоят хронологически раньше «Оси», меняют жизнь молодому Турку — главному герою как раз-таки «Оси» и немного «Вихря». Потом, после истории плавучего архипелага Вокс из далекого будущего, узнаем истинную природу гипотетиков и их цели, уже мелькавшие в первом и втором произведениях. Еще чуть позже наконец-то можно понять все неясности устройства сюжета третьего романа, судьбу гипотетиков, их новое и интересное предназначение (вообще, сами гипотетки очень перекликаются с себе подобными из «Опоздавших» Брина), судьбу Айзека и всей Вселенной. Это сняло с меня грусть, пришедшую от описаний остывающей галактики (концовка, так что, перекликается с «Городом в конце времен» Бира и многих других авторов — многомерность с квантовой вариативностью теперь излюбленные темы многих авторов).

Да, как уже неоднократно писали, «Ось» — довольно скучный роман, но крайне важный в сюжетном плане. «Вихрь» — такой же, но дающий заключительные ответы на волнующие вопросы. Да, да, да — это может быть и не то, чего многие ждали. Да-да-да, первый роман два последних даже в своей сумме не перевесят, но, тем не менее, цикл интересный и захватывающий, пусть и немного разочаровывающий в конце из-за такого сильного начала.

dimon1979, 05 мая 2014 г. в 15:49

Первая книга одноименного цикла «Спин» вышла в 2010 году. Это была одна из первых книг зарождавшейся серии зарубежной фантастики «Сны разума». «Спин» стал заметным событием для всех любителей НФ. Вышедшие потом «Ось» и «Вихрь», стали неожиданным сюрпризом, так как нигде заранее не анонсировались. Таких подарков от издательства АСТ не было очень давно, поэтому издание всего цикла, дает надежду, что еще не все потеряно и в будущем мы можем ожидать новые сюрпризы.

Ценность первого романа серии, для меня лично, состоит в том, что автор создает полноценный научно-фантастический мир, но не перегружает текст научными терминами и формулами. Именно из-за чрезмерной перегруженности сложными математическими и физическими терминами, я очень негативно отнесся к первой книге серии «Сны разума» Питера Уоттса «Ложная слепота». Хотя, в следующих книгах, Уилсон наоборот чересчур упростит подачу материала, что негативно скажется на продолжении цикла.

Сотни лет люди ждали контакта с внеземными цивилизациями. Но никто не ожидал, что это произойдет именно так. Автор с первых страниц завоевывает внимание читателя масштабностью и невозможностью происходящего. Наша планета оказалась окружена сплошным коконом, который не пропускает на Землю ничего из космоса, но в космос летать можно без проблем. Самым невероятным во всем этом будет другое. Время на Земле течет в обычном режиме, а за ее пределами проходит в тысячи раз быстрее. То есть, существует реальная угроза уничтожения Солнца и нашей вселенной. Кто же настолько могущественный и всесильный? Кому подчиняется и время, и материи? Религия дает свой ответ, ученые свой, а простые люди не верят никому. Придумано общее название для обозначения инопланетного разума — гипотетики. Дали название и кокону вокруг Земли — Спин. Многие люди готовятся к худшему, конец света неминуем.

На фоне всего этого, идет самая обычная жизнь. Кто-то влюбляется, кому-то хочется разгадать загадку гипотетиков, а многим просто хочется найти силы для продолжения жизни. Вообще, автор старается разделить фантастическую и обычную части цикла. В книгах присутствуют персонажи, которые не имеют никакого отношения ни к Спину, ни к гипотетикам. Особенно явно это происходит во второй и третьей книгах серии. Уилсон пытается придать своему циклу больше романтичности, расширяет приключенческую и боевую части, что приводит к нехорошим последствиям. Цикл банально скатывается к самому заурядному боевику, имеющему отдаленное отношение к фантастике.

Если оценивать каждую книгу по отдельности, то до первого тома не дотягивает ни одно из продолжений. Конечно, благодаря ответам на многие вопросы, которые возникли у читателей, особенно о природе гипотетиков, третья часть производит неплохое впечатление, но только лишь своей концовкой. В итоге, мы имеем очень необычный цикл, который прекрасно был начат и не очень удачно завершен. Как бы там ни было, но цикл Роберта Уилсона «Спин» — яркое событие в жанре научной фантастики, который обязателен к прочтению всеми любителями жанра. Кстати, на мой взгляд, данная серия отлично подойдет всем, кто еще только хочет приобщиться к данному направлению и начинать знакомство с НФ с цикла «Спин» будет правильным решением.

OK, 19 января 2013 г. в 00:18

В целом книга как бы ничего. Я дочитала до конца. Но с трудом. Часто хотелось бросить, потому что было скучно. Дочитала до конца в основном для того, чтобы уже, наконец, узнать, что этот Спин значит и когда и как он закончится. Тем более что про космос было интересно и реально страшновато от всего этого неумолимого течения времени.

Мне не понравился этот разрыв во времени, когда автор перескакивал от детства героев в их последние недели. Потом опять перескакивает когда они выросли, потом опять в будущее. Часто сразу и не заметишь, что опять перенеслись. Меня это отвлекало. Вообще вся эта история с последними неделями тоже была слишком затянута и неинтересна. Мне вначале казалось, что это они через много лет на другую планету перенеслись/сбежали от Спина, вместе с сотнями тысяч новых переселенцев, построили там города и все происходит там. На Марсе например, или на другой какой планете.

Да и вообще сама книга очень длинная, затянутая, от чего часто было очень скучно.

Не очень понравилось, что слишком скакал автор по возрасту героев. Вот они дети, потом выросли. Тут понятно. Но потом рассказывают их историю, что они делают, потом раз – уже пару лет прошло. Потом рассказывают, опять бац – еще пару лет прошло. Мне даже интересно сколько же лет в конце было героям? С этими скачками лет. Им под 50 что ли? Или 35-40? Я потеряла счет этим скачущим годам.

Диана мне как глав героиня не понравилась. Безвольная, пустая, никакая,

Сам конец книги разочаровал. Не то чтобы аж какой-то плохой. Но у меня после прочтения книги осталась в душе какая-то пустота. Хочется начать читать новую и интересную, чтобы заполнить пустоту. Может я не внимательно читала и пропустила, они там такую муть непонятную часто несли, но я не поняла, зачем этот Спин нужен был вообще. Только сейчас увидела, что у книги есть продолжения. Но честно говоря никакого желания читать его нету.

Norman, 05 января 2012 г. в 09:38

Главное достоинство этого романа — идея, а также интрига, связанные со «Спином».

Душевные переживания и самокопание героев абсолютно не впечатляют. Очень скучно читать подобную тягомотину. Несколько раз порывался бросить, но интрига притягивала к себе, поэтому я продолжал читать про любовь, пронесённую через года, про дружбу гения и простого парня, и всё это размазано на 500 страниц... Нет, есть авторы, которым по настоящему удаётся написать про подобные вещи интересно, но у Уилсона получилось скучно и неново...

Действительно интересны в этой книге страниц 10-15, где происходит завязка интриги и нетривиальное её разрешение...

ozella, 03 ноября 2011 г. в 00:37

Сразу оговорюсь — прочитала залпом, за один день, и до сих пор нахожусь под впечатлением. Понравилось безусловно, без скидок и поблажек — 10 баллов из 10 возможных. Ровный, плавный сюжет, легко охватывающий более 20 лет жизни героев и миллионы лет жизни Вселенной. Мир — практически тот же самый, что за окном, и грядущий конец света — такой простой, естественный, описанный еще в старых учебниках по астрономии и физике, и потому вполне возможный, обыденно-пугающий. Человечество — те самые 7 миллиардов сбившихся с пути, потерянных перед грядущей катастрофой, ничего не понимающих, ищущих спасения в радикализме и мистериях религиозных сект, политических интригах, алкогольном опьянении.

Так как же скоротать время, отпущенное одному конкретному человеку? Достичь вершин власти? Запастись сильнодействующими таблетками? Сбежать в чужую веру? Или же просто протянуть руку помощи тому, кто так отчаянно нуждается в ней, кто ищет ответы уже за пределами Солнечной системы, кто умирает от лихорадки под оранжевым солнцем? И пусть главные герои кажутся слишком уж положительными — это не делает их менее живыми и настоящими.

Финал, положительный и светлый, хоть и несколько неожиданный после всех разговор о смерти человечества, оставляет много вопросов. А что ждет там, впереди, в новой жизни — покажет только время.

Dnomaid, 19 июля 2010 г. в 23:17

Как и первая часть, роман чрезвычайно затянут, на мой взгляд, те же события и идеи можно было изложить вчетверо короче без всякого ущерба для целостности. Сюжет развивается очень вяло, хотя ближе к концу закручивается все стремительнее. Много описаний инопланетных «гадостей» и душевных терзаний главной героини, но без всякого психологизма и драмы. Научно-фантастических идей маловато, по крайней мере, после

Нортон Коммандер, 26 декабря 2022 г. в 18:27

В первую очередь хочется сказать о названии. Вообще-то роман называется просто «Жатва» (можно перевести ещё как «Урожай»; кажется, планировалось даже перевести название как «Расплата»), но в русском издании для красоты прибавили эпитет «Звёздная», что сделало название более запоминающимся, но немного более банальным и попсовым.

Далее немного спойлеров о завязке действия.

Это книга о необычном Контакте. Хотя, если рассуждать логически, примерно так и должен выглядеть контакт с инопланетной цивилизацией, которая на порядки превосходит в развитии нашу. Это контакт не с «жукоголовыми» пришельцами, а с инопланетянами, которые будут казаться нам скорее богом или новым законом природы, а не братьями по разуму.

Это книга о Выборе с большой буквы. Все герои романа делают такой выбор, и каждый, кто будет читать роман, обязательно задумается о том, какой бы выбор сделал он на их месте.

Это книга о людях. Фантастические идеи романа можно было бы выразить и в форме небольшого рассказа, но основная часть повествования отведена подробному описанию личностей персонажей, их психологии, характерам, действиям. Мы узнаем о биографии главного героя, о его взаимоотношениях с дочерью и коллегой по работе, у которой есть брат-инвалид; о девушке, которая встречается с парнем, увлекающимся вандализмом и мелкими кражами, и о том, чем он заразил свою девушку; о бывшем военном и его психических отклонениях; о пожилом отшельнике и его жизненной философии и т.д.. Те, кто уже читал Уилсона, знают, что он пишет именно так — не о фантастических событиях, как таковых, а о живых людях, попадающих в фантастические обстоятельства.

Как мне кажется, основная причина разочарования от книг Уилсона в том, что они часто попадают не в свою целевую аудиторию. Он пишет настоящую научную фантастику, но не твёрдую. То есть, он, условно говоря, ближе к Клиффорду Саймаку, чем к Артуру Кларку. Те, кто ищут в нём именно твёрдую НФ, могут обмануться в ожиданиях. Но лично я читая Уилсона испытываю примерно те же ощущения, которые испытывал в 17-20 лет, впервые знакомясь с произведениями классиков фантастики.

Да и «Звёздная жатва» не такой уж современный роман — он написан в 1993 году, соответственно и действие в нём происходит в альтернативные 90-е годы. И в жанре и в мире в целом многое изменилось за эти 30 лет. И в романе описан мир, который переживает бурные внезапные изменения.

Это книга прежде всего о мире, который никогда не будет прежним, и о том, как пережить его изменения. И поскольку наш мир тоже постоянно меняется, и зачастую тоже внезапно, этот роман, конечно же, остаётся актуальным.

Koriy, 15 февраля 2019 г. в 21:40

Мое отношение к данной книги можно выразить фразой «Я поражена». Поражена, как мастерски можно сгубить свою же собственную идею и саму книгу. Открывая «Спин», готовьтесь к бесконечному количеству диалогов о погоде, местных новостях, бессмысленности жизни, а также к массе событий, которые больше похоже на бесцельное жизнеописание.

На мой взгляд, самая большая ошибка была совершена при выборе типа повествования. Текст написан от первого лица, и именно этот факт убивает книгу, ибо повествование от “Я” предполагает глубокое погружение в персонажа. Здесь же главный герой не совершает абсолютно ничего, не анализирует происходящие вокруг события, не делает никаких выводов и ничего не чувствует. Изредка нам напоминают о его личной драме — неразделенной любви — но выглядит это так неуклюже, словно в эти моменты вклинивается сам автор с восклицанием: «Эй, ты еще помнишь об этом? Смотри не забудь!». Как мне кажется, гармоничнее было бы писать от «всевидящего ока», давая возможность главному герою быть просто беспристрастным наблюдателем, кем он, по сути, и является. На протяжении всей книги он не предпринял ни одного активного действия. Ехал, куда ему говорили, делал то, о чем его просили, и даже в самом конце истину и суть «Спина» ему разжевали устно и подробно, а затем предоставили копии — записанные на диктофон и на бумаге. Если не понял, прочтешь еще раз, а потом еще послушай для верности. С препятствиями главный герой не боролся, просто потому что их не было. А если вдруг что-то и случалось (что неизбежно в агонизирующем мире), всегда находился кто-то, кто помогал ему справится. Другие персонажи появлялись в повествовании, только чтобы объяснить главному герою что делать, вовремя помочь деньгами, документами, едой, моральным наставлением или постельными утехами. Все возможные конфликты, где мы могли бы узнать героя поближе и понять, из какого теста он слеплен, он просто обходил стороной. Буквально, отворачивался и уходил.

Главный герой не вызывает сопереживания, а, как следствие, и история, которую его глазами рассказывает автор, тоже. Для меня причина кроется в полном отсутствии в тексте чувств. Иногда кажется, что повествование ведется от алекситимика (алекситимия — отсутствие возможности выразить эмоции в устной форме), хотя он даже и не думает ничего ни о своей жизни, ни о мире, который буквально умирает за окном. Книга написана больше в публицистическом стиле и выбор повествования от “Я” входит в противоречие.

Да, идея хороша, хотя и не нова. Обидно, что она не раскрыта в полной мере. На протяжении всей книги идея все время находится где-то на периферии. Она где-то на небе, но лучше об этом не думать, вроде ею занимаются ученые, но нам не стоит туда лезть (хотя один из героев непосредственно руководит космической программой). В НАСА готовятся полеты в космос, ученые собираются изменить судьбу всей галактики, где-то на Земле массово гибнут люди в пароксизмах умирающего мира, но книга не об этом. Она об инфантильном главном герое, который предпочитает не думать, не чувствовать и выполнять ежедневные рутинные обязанности на протяжении 1000 страниц (это объем epab, он может быть иным в других читалках).

Если сократить книгу раза в три, придать герою характер и цельность, показать динамику умирающего мира, а не вялое копание главного героя в собственном пупке (причем даже из этого он не делает никаких выводов), возможно тогда книга и могла бы поразить человека, двадцать лет читающего фантастику и считающего, что за этим жанром будущее, что этот жанр и есть, по сути, будущее. Но пока я могу сказать, что это худшая книга в данном жанре, которую я прочитала за двадцать лет. Не знаю, за что ей дали Хьюго или что уж там такое впечатлило Кинга, но если «Спин» и способен чем-то впечатлить, то только силой растущего недоумения по мере перелистывания страниц.

Nikquest, 09 августа 2018 г. в 01:17

Обычно я с легким скепсисом ожидаю от научной фантастики такого рода сухости и заметного отсутствия интереса автора при работе над персонажами в пику стремлению полностью сосредоточиться на научных идеях. И как же я рад, что уже второй роман Уилсона подряд разбивает эти опасения! И если в «Хронолитах» персонажи просто хорошо ощущались и не были обычными функциями, то в «Слепом Озере» они именно что ЖИВУТ. Работают, нормально общаются, срываются, паникуют, строят отношения, ошибаются, выступают на публике с докладами, спорят друг с другом, создают семьи и союзы и разваливают их… Отдельного упоминания в их кипучей деятельности заслуживает и Главная Сюжетная Веха: просмотр и анализ «научного реалити-шоу» – наблюдение за неким субъектом, находящимся на другой планете и принадлежащим к совершенно иному виду, нежели известно науке. В общем, Уилсон отлично показывает людской быт и социальную жизнь, и это отдельно подкупает. Причем, настолько бытовушны многие страницы, что некоторым это не пришлось по нраву – якобы, читать скучно. Так нет же! С интригами у романа тоже полнейший порядок. Их несколько, они наслаиваются друг на друга, плодя новые вопросы и регулярно возвращаясь к старым проблемам. Что за странный карантин объявили власти? Что творится за пределами маленького городка, не на одну неделю лишенного любой связи с внешним миром? Что за странного «призрака» видит маленькая девочка? Какое отношение ко всему этому имеет наблюдение за внеземной жизнью на далекой-далекой планете? Как окажутся связаны миры, находящиеся на немыслимом расстоянии (около полувека!) друг от друга? До чего дойдет явно назревающий конфликт? Меня это все захватило и не отпускало до финала.

Что же до научных идей, то и с ними полный порядок. Особенно это касается схем и самого наблюдения за далекой планетой, а также объяснения всей ситуации, ставших возможными благодаря эре Новой Астрономии. Само по себе нахождение новой расы уникально для Земли, но Уилсон так сочно описывает видеопохождения инопланетянина, его поведение, внешний вид, устройство их социума, странные повадки, любопытные действия, что на секундочку закрадывается сожаление: на нашем веку подобное вряд ли случится.

«Слепое Озеро» – отличнейший сплав научного и бытового, идейного и социального, с примесью философии и ксенофантастики, а также стремления понять, каким еще может быть обитаемый мир в пределах нашей вселенной.

Холодильник, 28 октября 2016 г. в 21:53

Однажды Землю накрыло оболочкой, и теперь время на планете движется на несколько порядков медленнее, чем за её пределами. Для людей прошло несколько дней — а во Вселенной уже минуло несколько тысячелетий. Из-за того, что Солнце живёт только несколько миллиардов лет, перед людьми встала угроза вымирания в ближайшие несколько десятков лет. Оказавшись в подобной ситуации, люди действуют по-разному. Кто-то пытается выяснить, что такое есть этот «Спин», кто его поставил, зачем, и что теперь делать. А другие придумывают по этому поводу новую религию и готовятся к Судному дню.

История, рассказанная в романе, получилась очень интересная, с любопытными научными идеями, политикой, религией, развитием общества в ситуации надвигающегося конца света. Есть, впрочем, некоторая затянутость.

Что мне больше всего понравилось — это персонажи. Они вышли честными, убедительными и живыми. Это хоть и научная фантастика, но, пожалуй, главное здесь — это люди, а не фантдопущение. Многие образы у меня надолго останутся в памяти, особенно друг главного героя Джейсон Лоутон и его отец И-Ди.

Проблема, правда, в том, что на фоне всех остальных персонажей, главный герой сильно проигрывает. Он получился довольно скучным, без какой-либо «изюминки». Просто обыватель, которому повезло оказаться в центре интересных событий.

В целом, роман захватывающий, я прочитал его практически на одном дыхании, несмотря на некоторую затянутость. Продолжения читать буду обязательно.

serpe, 19 июля 2015 г. в 00:39

Мне иногда кажется, что отрицательные отзывы люди оставляют просто потому, что книга не соответствовала их ожиданиям. То есть если ожидали боевик, а оказалась мелодрама. И не заморачиваются насчет того, достиг ли автор целей, поставленных перед текстом. Жаль, так как Спин -книга замечательная, а если кому-то не нравится, что там мало драйва или что слишком мало собственно фантастики — ну это же не повод для отрицательного отзыва. Просто такая вот книга.

Итак, для тех, кто не читал, но стремится к этому.

Есть такое направление в литературе — реализм. Так вот, это он. Реальная жизнь в фантастическом антураже. Здесь нет супергероев и ЭКШОНА, но есть ДРАМА. Жизнь, какую мог бы прожить любой из нас. Это книга в первую очередь про людей. Про жизнь обычных людей в ожидании конца света. Где борьба за жизнь — это не череда приключений, а долгая работа.

Еще здесь есть такая своеобразная таинственность, которая создает атмосферу, без нее бы книга не была тем, чем является. Наверное, сходные ощущения будут, если получить письмо от умершего человека. Автор умело поддерживает это состояние, используя флэшбэки (собственно, большая часть текста — это воспоминания). Сюжет затягивает. Персонажи великолепны. События реалистичны.

Вероятно, может возникнуть вопрос: оправдан ли сеттинг, или можно переместить сюжет куда-нибудь в другое место и время, например, в реальную жизнь, а явление Спина заменить другим катаклизмом (ВМВ, например — тоже нехилый апокалипсис)? Думаю, нет. Иначе потеряется атмосферка. Жуть, неизвестность, катарсис, поиск знаний — все это потерятся.

Достойная книга, заслуживающая максимальной оценки. Жаль, что два последующих продолжения оказались, в-общем-то, проходными. Некоторые вещи лучше оставлять недосказанными.

FixedGrin, 16 июля 2012 г. в 20:01

Запредельно тоскливая, какая-то вся промозгло-осенняя история квантового бессмертия нью-йоркского еврея по модели Тегмарка. В финале можно нацепить наушники и врубить саундтрек «Искусственного интеллекта» Спилберга-Кубрика, смотревшие поймут, о чем я. Поневоле вспомнишь тут, что Элизабет, дочка Хью Эверетта, создателя многомировой интерпретации, страдала шизофренией и в конечном счете наложила на себя руки, надеясь таким образом перейти в ту вселенную, где ее отец в 1982-м остался жив, а не умер от сердечного приступа.

Перевод названия не вполне точен: в оригинале игра слов, потому что divided by infinity имеет и математический смысл.

Нортон Коммандер, 13 апреля 2012 г. в 22:43

Великие Мастера научной фантастики остались в прошлом? Ничего подобного. Эта книга — доказательство того, что Роберт Ч. Уилсон — современный Мастер жанра. Не стоит говорить о том, что этот роман — образец литературы, выходящей за рамки фантастики (в плане того, что происходящее в фантастических декорациях заслуживает внимания независимо от самих декораций). Не стоит сожалеть о том, что «твёрдая» научная фантастика в наши дни уступает пальму первенства фэнтези. В этом романе практически нет слабых мест. Оригинальные научные идеи возникают одна за другой, складываясь в конце концов в единую систему создаваемого автором мира. Ну и конечно, заслуживает внимания жизнь главных героев, которые, благодаря автору, становятся практически родными для нас людьми. Попросту говоря, книга очень интересная. А что ещё нужно?

hromus, 07 декабря 2010 г. в 12:38

      «Спин» — это очень хороший фантастический рассказ (10 баллов), разбавленный лишними деталями до размера романа. Причем все лишнее более, чем на 6-7 не тянет никак — нудные и пресные герои, которым абсолютно не сопереживаешь и которые, как будто срисованы под кальку с разных шаблонов; неубедительный окружающий мир.

Rattyone, 26 марта 2010 г. в 17:12

...гигантский огненный шар, раздутый, занимающий полнеба, окрашивающий всё вокруг в кроваво-красные тона. Нестерпимая жара. Люди стоящие и смотрящие на этот распухший шар, именуемый Солнцем…

Мурашки по коже. Читаешь и чувствуешь как твоя кожа окрашивается в красный цвет, чувствуешь жару, хотя на улице зима.

Этот момент больше всего меня поразил. Автор очень красочно его описал, очень эмоционально. Очень круто. Очень фантастично…

Роман начинается стремительно. Много событий, знакомство с героями. Потом поток информации постепенно замедляется и протекает спокойно и неторопливо. Легкое повествование, какое-то жизненное. В этот период фантастичность как-то пропадает. Ты просто проживаешь годы с героями:

Тайлер Дюпре – главный герой, отличный парень, не герой, не претендующий на звание героя, просто дружелюбный сосед, каких много. Но он добр, любит своих друзей, умен, старателен. Приятный во всех отношениях человек.

Диана Лоутон – девушка, запутавшаяся в мире, готовившимся умирать. Ее надежды на спасение в религии оказались пусты. Но ее нельзя осуждать, потому что нельзя знать наверняка, как ты поведешь себя в такой ситуации.

И, наконец, Джейсон Лоутон. Приглядитесь в нему повнимательнее, когда будете читать. Вот истинный герой романа. Его стремление к знаниям, возможно фанатическое, спасло жизнь своей сестре. Да и многим. Но его действия не изменили бы мир какой он есть, не изменили бы все события, произошедшие там. Всё было предрешено. Но его стремление к знаниям было вознаграждено. Думаю, он получил то, что хотел. Счастливый человек. Бесспорно очень интересный. Во время прочтения, я почему-то привязался к нему больше, чем к остальным.

Роман поражает своей масштабностью. Вроде основная сюжетная линия вокруг этих трех героев, но мир на фоне этого меняется колоссально. Не только с плане масштаба, но и в плане времени. Иногда просто удивляешься, как можно так показать все это, описывая жизнь одного человека, причем жизнь достаточно обыденную.

Роман поражает своей фантастичностью. Не просто глупой выдумкой, а самой настоящей научной фантастичностью. Очень интересно, увлекательно, умно, смело. В конце романа, конечно, сложновато, но тем не менее именно там – развязка. И понять ее необходимо, нужно вникнуть и понять. Пришлось перечитать пару раз некоторые главы.

И эти две временные сюжетные линии… В начале раздражало прерывание. Раздражало и в середине. Но после прочтение ты понимаешь, что в этом есть своеобразный шик. Две линии как бы идут параллельно, потом соединяются и заканчиваются уже вместе. Но, признаю, иногда отвлекало.

В романе много религии, много политики. Плохо ли это или хорошо? Насчет религии – можно было бы и поменьше, на счет политики – без нее, к сожалению, никуда. Религию автор можно сказать раскритиковывает в пух и прах. Это мое субъективное мнение, возможно. Но она здесь выступает явно не как положительный элемент.

В романе есть место любви. И это здорово. Любовь на фоне конца света. Не романтика ли?

Понравился ли мне роман? Да. Бесспорно, да. НФ чистой воды. НФ такая земная, такая ощутимая. Наш мир, наше время…Читал с удовольствием, старался не забыть ни единого кусочка сюжета, старался не упустить ничего лишнего. Может, я читать начал с нужным настроем? Рекомендовали Фанлабовцы, а они еще ничего плохого не посоветовали.

Есть отрицательные моменты. Не очень понравилось то место, та страна, которую выбрал автор для побега наших героев. Много лишнего описание это мира, совершенно вообщем-то не нужного. По началу не нравилось повествование «сейчас» и «потом». Из-за этого многие моменты оставались непонятным до конца книги, можно сказать до последней страницы. Иногда читал и осознавал, что не понимаю, что происходит, казалось, что событие вырвали из основного потока событий и заставляют читать.

Читайте все. Читайте с наслаждением. Читайте с удовольствием. Высший бал.

Kalvin, 13 января 2010 г. в 10:44

Мнения разделились. Абсолютно большая часть отзывов хвалебна, но некоторые читатели восприняли книгу как «беззубое занудство», и я вынужден признать правомерность подобной точки зрения. Однако это не означает, что я склонен выискивать недостатки в Спине. Нет, скорее меня тянет восторженно попискивать при воспоминании о том удовольствии, которое доставило мне прочтение этого романа. Это не шедевр, согласен. Вряд ли Спин будут вспоминать через двадцать лет в рядах золотого фонда НФ. Однако подобной исключительно добротной, душевной и классически хорошим слогом написанной научной фантастики не было очень давно. Может быть, со времен Хайнлайна. Тянет сравнить Уилсона разве что с нивеновским Молотом Люцифера, также прекрасно проработанной в плане личностных взаимоотношений на фоне глобального апокалипсиса вещью. Необходимо отметить возможно самый существенный плюс Спина: органичное сочетание, переплетение научного поиска, личных драм и конфликтов и психотического социального распада конца света. Пусть для накала страстей, подходящего для данной ситуации, автору не хватает эмоциональности и выразительности; пусть интонация повествования слегка отстраненная, словно главный герой является наблюдателем, а не актором; пусть незавершенность ряда сюжетных линий бросается в глаза — но это не отменяет того факта, что автор убедительно доказал: классическая научная фантастика еще жива и, более того, процветает и динамично развивается. Заметно, что сам автор отдает должное своим предшественникам: оммаж Берроузу и Хайнлайну вполне очевиден, можно найти и другие параллели в самом тексте. С нетерпением жду продолжения, а также надеюсь на переводы других произведений Уилсона. Не могу сказать, что этот автор попал в список моих самых любимых и обожаемых благодаря Спину — как я отмечал выше, шедевром его считать никак нельзя — но потребность в по-викториански суховато-изысканной прозе, наполненной интеллектуальной жаждой, борьбой с неизведанным и любовными треугольниками требует удовлетворения.

Вердикт: очень достойная вещь в рамках классической НФ. При соответствующем настроении способна доставить море удовольствия.

Halstein, 02 января 2010 г. в 11:31

Однажды поздним октябрьским вечером все звезды ярко вспыхнули и погасли. Зондаж околоземного космического пространства обнаружил барьер вокруг Земли, созданный гигантскими объектами неизвестного происхождения. За барьером, получившим название «Спин», время ускорило бег, да так, что Солнце перейдет в следующую звездную стадия всего через сорок лет по земному времени.

  Зачем я пересказываю аннотацию? Да просто в ней содержится вся суть фантастического допущения, легшего в основу книги. «Спин» — это не производственный роман и не разудалое космическое приключение, а скорее фильм роман-катастрофа с научно-фантастическим стержнем. А если быть совсем точным — то скорее ожидание катастрофы.

  Сама научно-фантастическая часть подается в весьма сжатом виде, чуть ли не тезисам: вот люди пытаются осознать последствия «Спина», вот пробуют противостоять, используя предоставляемые им же возможности, вот стремятся осознать его природу и назначение. Читать это весьма любопытно: идеи автор поднимает интересные, но вот часть книги этому отведена небольшая. О чем же речь идет еще? Можно сказать, что и о реакции людей, массовой и индивидуальной, на новые факторы: на изведанное, на неумолимую обреченность родного мира, а также о их попытках жить с таким знанием. К слову, Уилсон не избежал модной для американцев темы религиозных проповедников, плодящихся как грибы после дождя при неординарных событиях (фильм «Мгла» тому пример, хотя, к счастью, у Уилсона места этому отведено куда как меньше). Однако и такая характеристика романа будет неполной: как и НФ составляяющая, тема человечества перед лицом глобальной катастрофы напоминает широкие, но все же эпизодические мазки кисти по картине. Эти два направления поданы отчасти как хроники, но в большинстве случаев как эпизоды из жизни главного героя и при участии двух его друзей, один из которых находился на передовой борьбы науки со «Спином«Ю а другая пыталась найти убежище среди людей «духовно просвещенных». Именно судьбе этой троицы и посвящена оставшаяся часть романа. Таким образом, «Спин» — это проекция влияния неизведанного, реакций масс и решений сильных мира сего на судьбы разных, но вполне конкретных людей.

   Удалась ли автору такая комбинация тем? На мой взгляд — вполне. Чередование тематики поддерживает напряжение на прояжении всего романа и обеспечивает приятное разнообразие. Благо написано и переведено это вполне симпатичным языком, не портщим удовольствие от чтения. Панорама происходящих событий выглядит местами поверхностно и несколько отстраненно, но как «мягкая» НФ воспринимается очень приятно.

  Итог. Конечно, «Спин» не назовешь каким-то историческим прорывом в фантастике, но внимания он определенно заслуживает: лаконичное, интригующее повествование с набором интересных идей.

Konst, 31 декабря 2009 г. в 10:46

«Спин» можно назвать мыслительным экспериментом, в котором автор попытался поразмышлять над тем, как поведет себя человечество в следующих условиях:

— если без прямого контакта с ее представителями появятся неоспоримые наглядные доказательства существования гораздо более могущественной инопланетной цивилизации;

— если доказательства эти состоят в появлении вокруг Земли загадочного барьера, который, с одной стороны, отдельно взятому индивиду непосредственно не мешает и на качестве его повседневной жизни никак прямо не отражается; с другой, делит жизнь человечества на «до» и «после», несет перспективы не 100 процентно гарантированного, но вероятного конца света в обозримом будущем (50 лет).

Три главных героя, как иллюстрация трех вариантов пути, трех моделей поведения в сложившихся условиях:

1. Джейсон — путь научного познания. Страстное желание отыскать истину, используя все имеющиеся технические и финансовые ресурсы. Подчинение всей своей жизни этой цели.

2. Диана — бегство от проблем; уход в религию как способ избавиться от необходимости делать самостоятельный выбор ответов на вопросы «что делать?» и «как теперь с этим жить?».

3. Тайлер — путь верности и преданности таким общечеловеческим ценность как любовь и дружба.

Приятно удивило, что в книге нет проходных персонажей. Каждым героем «второго плана» Уилсон добаваляет новых оттенков в раскрытие сущности этих трех путей. Есть у книги и недостатки, но они незначительны. Пожалуй, единственный момент из категории «не пришей кобыле хвост» —

Итог: очень достойный роман, в котором человечество напугало само себя и чуть от этого не погибло.

P.S. Хотел поставить 9. Но как не добавить балл книге, где русские представлены не безбашенными варварами в вечной триаде атрибутов: водка-балалайка-ядерная кнопка, а цитатой из творчества Ф. Тютчева.

P.P.S. Помимо прочего, роман зацеил странной, нелогичной ассоциацией между поколением ГГ и поколением, к которому принадлежу я. Тех, кто во время развала СССР был ровесником ГГ на момент появления Спина.

Lilian, 06 июня 2023 г. в 23:47

Приступая к чтению этой книги, я уже была наслышана о противоречивости отзывов, а также об очень разных оценках одного важного сюжетообразующего элемента, делящего книгу на «до» и «после». И признаться, несколько самонадеянно думала, что для меня необычность книги и сочетание в ней неожиданных элементов не станет проблемой.

Увы, стало.

Первая часть хороша. Это атмосфера классических приключенческих историй об исследовании земель, «на которые не ступала нога белого человека» — с поправкой на природу «Чуда» и легкую долю псевдомистики. Пожаловаться могу разве что на отсутствие детальных описаний чужой флоры и фауны, хотя, казалось бы, у нас тут целая компания ученых и один фотограф — кому как не им детально описывать и изучать новые виды.

Но вся атмосфера ломается после первой же интерлюдии. И «научная» часть мало того, что стирает атмосферу приключений и исследований, так ещё и оказывается куда менее продуманной. Есть две стороны. Одни плохие — просто по своей природе, и поэтому хотят всех уничтожить. Другие — хорошие. Но они тоже делают (а точнее не делают, а чего-то ждут) что-то непонятное, подчиняясь своим скрытым мотивам.

К слову, локальное противостояние получилось странным. Стороны бесконечно интриговали, собирали информацию, прятались и тяготились своим бременем, изредка прерываясь на более активные перестрелки. Но при этом действующие лица обеих сторон не знали точно «а зачем это всё», действуя по указке «богов» или своих прежних «я». И всё это в итоге ради одной несчастной битвы, целью которой был один единственный «прыжок». И почему бы не провести эту битву раньше, а то и вовсе не доводить до неё, разобравшись со всеми задачами раньше и меньшими силами?.. Нет ответа.

Ещё это, конечно же, попытка порассуждать о человеческой природе и о смертности, подтянув под это философию о едином космическом разуме. Но получилось слишком странно. И автор удивительно жесток к своим персонажам, заставляя их проходить через трагедии только для того, чтобы сдвинуть вялотекущий сюжет чуть ближе к развязке (например жестокость по отношению к семье Гилфорда я считаю чистой воды неспособностью автора иначе направить персонажа в нужное русло).

В общем, интерес к происходящему в книге очень быстро стал падать, а несчастные последние 10-15 процентов текста я дочитывала на протяжении пары месяцев. И то только потому, что обидно бросить книгу, когда 90 процентов уже позади.

Чисто технически текст написан неплохо, но я категорически не оценила попытку автора поиграть в смешение жанров. Оценка как индикатор того, насколько хорошо было читать в начале книги и насколько скучно и с множеством вопросов к логике происходящего — в финале.

zvezdochet2009, 05 апреля 2023 г. в 20:12

На заре 21 века «твердая» научная фантастика стала редким явлением, поскольку большинство авторов ушло в социальную и гуманитарную фантастику, в фэнтези и магический реализм, в постапокалипсис и киберпанк – то есть жанры, выгодно отличающиеся визуальными эффектами и не требующие серьезного погружения в научные вопросы.

Канадский фантаст Роберт Чарльз Уилсон пошел против мейнстрима и написал интересный полноценный научно-фантастический роман под названием «Спин», открывающий одноименную трилогию. Роман получился интригующим не только благодаря убедительно описанной идее, но и из-за хорошо прописанных героев, живого мира, не натянутого конфликта и драматической составляющей.

По сюжету, в недалеком будущем планету Земля накрывает защитная сфера неизвестного происхождения под названием Спин, тем самым не давая возможность видеть звездное небо, Луну и Солнце, вместо которого появляется зеркальное отражение для поддержания света и тепла. Вскоре ученые устанавливают, что Спин является не только физическим, но и временным барьером, и когда на Земле проходит 1 секунда, за барьером в космосе проносится примерно три года. Таким образом, Земля со страшной скоростью несется в будущее, к тепловой смерти Солнца, когда оно раздуется до размеров гиганта и взорвется сверхновой. Это означает, что человечество погибнет примерно за одно поколение.

Перспектива страшна, а что делать, неизвестно. Главный герой Тайлер Дюпре и его друзья пытаются найти ответы на этот вызов и понять, кто установил Спин, как уничтожить барьер, как спасти человечество в случае неудачи, как уничтожить враждебную цивилизацию, если это ее рук дело (в чем нет сомнений, ведь Спин явно искусственного происхождения).

Здесь Уилсон мог бы уйти в производственный жанр и описать процесс последовательного решения разных инженерных и научно-технических задач, но вместо этого выбрал путь философской драмы. Автор, не спеша и со вкусом решил рассказать о том, как сложилась судьба трех протагонистов на фоне глобального проекта всего человечества по спасению. Уилсон оказался весьма убедителен в психологии, и не столь искусен в технике, ограничившись поверхностным описанием цивилизации «гипотетиков», портала для телепортации и излучателей Спина на полюсах. Ожидания тоже слегка обмануты, возможно по причине растягивания всей истории в трилогию – финал первого романа не разрешается значимым конфликтом и открыт. Книгу это не портит.

Есть некоторая недосказанность в отношении «гипотетиков»: хотя в финале раскрывается их происхождение и суть всего замысла по установке Спина, внеземная цивилизация остается скрытой за завесой тайны, причем не дается вообще никаких зацепок, позволяющих воссоздать их образ, культуру, философию и миссию. «Гипотетики» выхолощены до уровня примитивного и обезличенного ИИ, тем самым превращаясь в Deux ex mashina, отчего возникает ощущение искусственности происходящего.

Тем не менее, «Спин» Уилсона на фоне немногих научно-фантастических романов первого десятилетия 21 века выглядит внушительно. Хоть сама идея некоего Барьера, воздвигнутого могущественной внеземной цивилизацией, не нова, технический ход с ускорением времени придает всему сюжету главный драматизм и остроту – словно несешься в поезде под откос к обрыву, и выскочить невозможно. Невольно, приходится совершать выбор – отсекать лишнее, определять главное. Искать смысл жизни перед лицом надвигающейся смерти.

Прелесть в том, что каждый находит свой ответ, и здесь нет правильных или неправильных решений. Автор очень хорошо это показал на примере героев. «Спин» однозначно заслуживает внимания и вносит свой вклад в развитие жанра на новом этапе.

alenn1, 14 апреля 2020 г. в 04:20

Хотелось прочитать новой зарубежной фантастики. Ну как вам сказать прочитал. Хочу вас огорчить фантастики в этом произведении нет, от слова совсем. Если мы уберем набор неких загадочных слов квантовые компутеры, инопланетяне, искусственный интеллект и еще несколько подобных слов. И заменим все это на городок, который сидит на карантине (с не смертельной, а просто неприятной болезнью) или отрезанный стихийным бедствием то мы никаких изменений не заметим.

Главная интрига решается кто лучше из родителей ребенка с ментальными проблемами. Естественно они разведены иначе какая бы была вообще завязка сюжета. Ну и как сейчас модно конечно плохой папа, а мама с помощью будущего хахаля противостоит ему в этой неравной схватке. Мама кстати просто прелесть кстати одно только упоминание о ее кулинарном шедевре чего стоит, он кстати состоит из разогрева готовой еды (это для школьницы младших классов).

Ну и на последок вишенка в торте это главзлодей, нет не так ГЛАВЗЛОДЕЙ, как вы догадываетесь это папа девочки, кстати это единственный человек которого мне в этой безумной компании жалко. Начальник среднего звена у которого вдруг на руках оказался целый городок в тревожном состоянии, полном отсутствии вышестоящего начальства и информационной блокаде. Этот жуткий тип имеет наглость любить свою дочку, что как мы понимаем совершенно недопустимо, любить пирожные, сволочь он просто с другими не делится (в городе голода нет продукты им поставляют) и да не любит когда кто то шарится у него в столе. Группа заговорщиков состоящих из маминого хахаля, секретарши папы ее любовника (оба наркоманы) и мамы девочки пытаются провести свое расследование и вытрясти всю правду из главзлодея (который сам совершенно не в курсе происходящего). Вот такая интрига. Зло конечно побеждено, все раскрывается, правда ничего не понятно, что будет дальше. И счастливые любовники уезжают на закат.

В заключении, мне грустно наблюдать упадок западной фантастике, нам остается только надеяться, если не на возвращение золотого века фантастике, то хотя бы авторов которые пишут фантастику, а не убогие психологические произведения с претензией на оригинальность.

Artem_Nochkin, 09 апреля 2019 г. в 00:47

«Хронолиты», написанные в 2001 году, добрались до отечественных книжных магазинов только летом 2017 года и представили собой «невероятно выдающийся» роман в жанре «Твердой Научной Фантастики». Это, если верить официальной информации.

На деле же читателей ожидал достаточно средний текст целиком и полностью посвященный крайне проблемной жизни главного героя, трудности которого находят сами. Ему даже напрягаться не надо (далее немного спойлеров касательно завязки):

Причем здесь жанр «Твердой Научной Фантастики»? Причем здесь тысяча и одна номинация на всевозможные НФ-премии? Причем здесь обложка и название в конце концов? Да, при том, что время от времени на «мудрую» голову автора, всё-таки, будет снисходить озарение и кроме описания «невероятно интересной» жизни главного героя, мы увидим и разрекламированную «Научную Фантастику». Ну, как увидим… Она скорее будет служить очень далеким и крайне необязательным фоном для семейных перипетий и рабочих дрязг глав.героя.

Добавить более нечего. По итогу могу сказать, что совсем не разделяю авторского решения в акцентировании читательского внимания на бытовой мелодраме, в обход нетривиального НФ-сеттинга.

К слову, его хоть и мало, но он и правда получился необычным, а еще неплохо описан в издательской аннотации:

«На Землю начали прибывать Хронолиты – монументы из будущего. Все они возвеличивали Куана – некоего будущего правителя. Появление Хронолитов пагубно отразилось на обстановке в мире: мировая экономика рухнула, социальное положение общества стало очень тяжелым, угроза войны становилась все более реальной. Среди молодежи начало образовываться движение куанистов – людей, верящих, что приход Куана изменит мир к лучшему. Но были и те, кто посвятил свою жизнь борьбе с Хронолитами»

Жаль только, что все красивые слова из аннотации оказались только фоном для истории в духе вечной «Санта-Барбары».

Green_Bear, 19 июня 2018 г. в 14:49

Первый Хронолит возник летом 2021 года в Таиланде, вдали от крупных городов, в джунглях провинции Чумпхон. Гигантский монумент выглядел, как гладко отполированный четырехгранный столб с конической вершиной, сделанный из синего и похожего на непрозрачное стекло материала. Всевозможные его исследования — бурение, спектральный и температурный анализ — быстро зашли в тупик. А выбитые на монументе знаки, смесь ломаного мандаринского и упрощенного английского, гласили о завоевании неким Куаном южных земель Таиланда и Малайзии спустя двадцать лет после появления хронолита. Публике вскоре наскучил загадочный обелиск, а ученые тщетно выдвигали гипотезы и гадали, действительно ли монумент прибыл из будущего. Однако в 2022 году шутки закончились. Второй Хронолит своим прибытием разрушил Бангкок, погубив множество людей.

В романе «Хронолиты» Роберт Уилсон использовал ту же самую подачу истории, что и трилогии «Спин», в которой читатель наблюдал за событиями космического масштаба в зеркале жизни обычного человека. Гигантское — из малого. Общественное — через личное. Научное — в повседневном. Получился своеобразный сплав мейнстримной психологической прозы и гуманитарной НФ в планетарном масштабе. Ключевые сцены, научные дискуссии и социальные перемены нанизываются на нитку неспешных мемуаров Скотта Уордена, программиста, чья жизнь оказалась тесно связана с Хронолитами — прибытие первого в Чумпхон, работа в команде исследователей.

Несмотря на наукоподобные рассуждения героев, фактически Уилсон аккуратно жонглирует отдельными терминами из гипотетических теорий, не погружаясь вглубь математических разделов или физических процессов. Немного выдержек из теории струн и теоремы Минковского, философские рассуждения и метафоры — вот материал, на котором воздвигнуты «Хронолиты». А посвящен роман, если отстраниться от психологической линии Скотта и его жизненных перипетий, наглядной иллюстрации феномена «самосбывающегося пророчества» в формате целой планеты. Причина и следствие закручиваются классическим уроборосом, превращая время в зыбкую череду попыток то ли избежать неизбежного, то ли поиска наилучшего выхода среди худших, ведь при любом раскладе провозглашенных Хронолитами побед Куана уже не отменить.

И здесь Уилсон исподволь предлагает читателю критический взгляд на современное общество. Общество, которое наслаждается благами цивилизации, пребывает в комфорте и пресыщении. Однако стоит появиться некоему символу — например, Куану — как монолит спокойствия стремительно покрывается трещинами сомнений, розни, страха и рассыпается на враждующие осколки. Общество терпит поражение даже не перед идеологией или лозунгом — но всего лишь символом, прообразом неизбежных грядущих перемен. Тем печальнее звучат вроде бы счастливые нотки в финале, когда герой любуется на старт космического зонда. Ведь, чтобы совершить новый рывок в развитии, человеческой цивилизации потребовалась опасная угроза, годы упадка, войн и хаоса. Дорогая цена за шаг вверх по лестнице познания, не так ли? Хотелось бы верить, что существует и другой, менее трагичный путь.

Итог: социально-психологический роман с элементами хронооперы.

йокумон, 18 июня 2018 г. в 23:45

Вот это было неплохо. Даже хорошо. Дело в общем к тому, что мощный ИИ научился проявлять квантовые эффекты в макроскопических масштабах. И все это на фоне интересного сюжета, где и без инопланетян не обошлось, и не без семейных драм и т.д. Вот это все чуть подпортило впечатление. Маленькая девочка с аутичными наклонностями, видящая то чего не видят другие, ее родитель со своими тараканами в голове, еще один человек, переживающий личную психологическую драму. Даже товарища С. Кинга напомнило) Нет автор все достаточно хорошо увязал в единое целое, но все-же мне лично эти семейные истории отдавали некой спекулятивностью. Может просто много похожего в последнее время попадалось. А с научной точки зрения это да, сильно, достоверно, и литературно хорошо. Я даже жалею что раньше не читал этого автора, просто после Уоттса, при чтении которого кажется будто листаешь подшивку научно-популярного журнала, как-то не тянуло на современную твердую фантастику. Знакомство с автором продолжу несомненно, и всем любителям хорошей НФ рекомендую.

Valenta, 04 июня 2018 г. в 18:58

Замечательный цикл! По-настоящему «живая» фантастика, где нет чрезмерного нагромождения спецтерминов, коими грешат многие фантасты, нет избыточной драмы, чрезмерной динамики... Это хорошая, добротная философско-научная фантастика, то, что так долго искала. Не стоит ждать буйной космической экзальтации, космических войн и погонь, это спокойные измышления на тему поиска: поиска истин, поиска сути всего, поиска цели существования, поиска бога. Автор поделился с нами своим видением того, как может развиваться человечество, чего может достигнуть,к чему может прийти; показал неизменность человеческой природы с её страхами, пороками, надеждами. И все это на фоне прекрасно проработанной идеи о«гипотетиках». Читается легко и приятно, не пренебрег Уилсон художественной стороной произведения, что, в совокупности с общей картиной событий, развернувшиеся во времени на 4 миллиарда лет, оставляет приятное послевкусие от прочтения всех его романов...

Все три романа написаны достойно, и я никак не могу сказать, что «Спин» лучше двух последующих, все романы тесно взаимосвязаны между собой, несправедливо оценивать их по-одиночке, только их совокупность демонстрирует ценность всего цикла...

osipdark, 25 сентября 2016 г. в 00:20

После трилогии «Спин» и отдельного романа «Биос» ничего из Роберта Ч. Уилсона не приходилось читать на русском языке. Поэтому начать отзыв без благодарности Владиславу Слободяну (Verdi1) за подобную предоставленную возможность в виде качественного перевода отличного романа под заглавием «Мистериум» было бы крайне опрометчиво. И, принося эти самые благодарности, буду надеяться, что этот перевод станет не последнем, ведь творчество автора богато и разнообразно, хоть и сильно недооценено у нас.

«Мистериум» для меня стал не просто очередной прочитанной книгой Уилсона, но и одной из самых любимых в его библиографии, в которой, надо сказать, я еще не нашел откровенно плохих работ. Данное произведение я ставлю в один ряд с другими сильными творениями Роберта Чарльза, вроде «Слепого Озера», «Жатвы» и «Спина». При том же при прочтении и после него сам дух книги лично у меня вызывал ассоциации со «Слепым Озером», хотя сюжетно и фантастическими элементами эти два романа мало чем схожи. Зато похожие теми самыми фантастическими допущениями произведения других авторов у меня в памяти всплыли более конкретные. Например, сама идея альтернативного христианства чем-то напоминает дилогию Лукьяненко «Искатели неба». Но, безусловно, более четкие параллели и сходства прослеживаются с некоторыми работами Филипа Дика. Заигрывание с гностицизмом, развитие гностических идей об иллюзорности реальности и ее истинной сути — все это можно встретить что в трилогии «Валис», что в «Свободном радио Альбемута», из которого эта упомянутая трилогия и выросла. Так что неудивительно, что именно такая сильная книга с явными признаками «диковщины» смогла взять премию, названную в честь создателя «Человека в высоком замке» и «Убика». Вполне заслуженно, кстати.

Картина параллельной Вселенной вышла на уровне, хотя ее корни и растут из менее удачной попытки построения альтернативного мира на основе игры с историей христианства в более ранней работе автора — «Цыганах». Странное ино-христианство, которое, как заметил один из персонажей «Мистериума», даже не является монотеистической религией. Гностические интерпретации, связанные в одном синкретическом учении с множеством Священных Писаний. Мир, где по крайней мере на месте Соединенных Штатов и Канады установлена тоталитарная теократия с религиозной полицией и задавленными гражданскими свободами. Мир догм и войн, мало чем отличающийся от нашего. Может быть, еще хуже, чем нам. Мир технологий конца девятнадцатого века — начала двадцатого века с двухмиллиардным населением, языческо-эллиническими храмами в Лондоне и странным, сумбурным гностическим христианством. Мир, куда посредством странного события с участием военных, непонятного артефакта с непонятной физикой и лауреата Нобелевской премии по физики Алану Стерну переместился небольшой городок Ту-Риверс, который явно не вписывается в мироздание Консолидированной Республики. Как же повлияет Ту-Риверс на мир с совершенно другой историей? Сможет ли немногочисленная кучка главных героев понять тайну перемещения Ту-Риверс в альтернативную Вселенную и вернуть его назад? Или же есть другой вариант спасения? Возможно, за ним прячется суть не одной, а целого множества бесконечных реальностей и миров...

Таким образом, заключаю, что «Мистериум» — роман отличный, «диковский» и вместе с тем чисто «уилсоновский». С цитированием выдуманных книг, с живыми персонажами, с проблематикой семейных взаимоотношений и другими присущими Роберту Чарльзу деталями. Читать обязательно как и поклонникам его творчества, так и просто ценителям подобной фантастики.

palenbash, 04 февраля 2014 г. в 09:54

В начале ХХI века происходит событие планетарного масштаба. В один момент наша планета оказывается окутана странной оболочкой, которая скрывает от взора людей звезды, но восходы и заходы солнца продолжаются. Данный феномен нарекают «Спином» и в ходе его исследования выясняется что за одну земную секунду во вселенной пролетает больше трех лет. Не сложные подсчеты показывают страшную картину — Земля погибнет через 40-50 лет от разбухшего солнца, которое постареет за это время на миллиарды лет.

Однозначно, это событие изменило жизнь всех людей без исключения, ведь теперь каждый представляет сколько ему осталось...

В центре этих событий автор показывает нам трех героев романа Тайлера Дюпре, Диану и Джейсона Лоутон. Они знакомы с детства и непосредственно на их глазах все и начинается. Им предстоит прожить всю жизнь на угасающей планете с осознанием того что они последнее поколение землян.

На мой взгляд — это очень достойный роман. Повествование растянуто на десятилетия, из-за этого кажется что оно затянуто,но это не так. Уилсон как мог показал жизни главных героев по стараясь ничего не упустить. Не забываем и о том что «Спин» коснулся героев когда им было всего по 12-13 лет, отсюда модели их дальнейшего поведения считаю абсолютно обоснованными. Фантастическая составляющая романа по моему мнению так же на высочайшем уровне, кажется автору удалось придумать нечто, чего еще мы не видели в НФ и достойно развить сюжет.

Я рекомендую роман к прочтению всем любителям фантастики.

семм, 19 марта 2013 г. в 19:57

Помню времена, когда чтобы прочитать хорошую книгу надо было ее где то «достать». В основном у друзей-товарищей, конечно. Иногда это были подшивки из вырезок разнообразных журналов. С наступлением «рынка» проблема преобразилась в необходимость тратить немалые деньги на приобретение книг. Зато почти в каждом переходе метро стоял книжный киоск. Сейчас же мы живем в век «литературного коммунизма», так сказать. Да простят меня поборники авторских прав! Основная задача читателя выбрать достойное произведение из бесконечной и пока еще бесплатной виртуальной библиотеки. Вот здесь и хочется сказать СПАСИБО фантлабу, а так же тем кто оставляет свои разумные ответственные отзывы. Так я и узнал о существовании «Спина».

Теперь к роману. Абсолютно оригинальная идея!(Не стану пересказывать, подробности в аннотации). А это уже немало. Повествование ведется неспешно, но это создает определенную неповторимую атмосферу. Роман скорее не о фантастических событиях, которые происходят с Землей, а о людях, которые вынуждены жить на фоне этих событий. О том, как каждый справляется с поставленными условиями. Я опасался, что главные загадки, так и останутся неразгаданны, что часто бывает, но к счастью не в этот раз.

В целом всем(взрослым) рекомендую. Кстати, Hugo Award — 2006, тоже о многом говорит.

FixedGrin, 20 июля 2012 г. в 02:31

Сокращенная версия заметки для Medium (http://bit.ly/2sRNhXY).

«Слепое озеро» чем-то напоминает «За миллиард лет до конца света» Стругацких, как атмосферой рушащегося гомеостаза локальной системы физических и этических координат, так и оборванными на половине абзаца или фразы эпизодами в конце глав.

Перед прочтением рекомендуется немного освежить в памяти азы квантовой механики в ее копенгагенской и согласованно-исторической (сonsistent histories) интерпретациях. Не помешает пролистать «Сумму технологии» Лема в части, относящейся к фантоматике. Полезно знакомство и с конкурирующими истолкованиями парадокса Ферми. Наконец, прикрывая инфодамп, — в «Слепом озере» Уилсон временами обыгрывает сказку о Белоснежке... причем Белоснежка эта и на коня, и в избу, с нее станется переварить отравленное яблоко и прокусить горло королеве.

ponom1, 12 марта 2012 г. в 22:52

В основе романа лежит прекрасная фантастическая идея и автор очень здорово ее развивает. Можно и нужно было бы ставить десять, если бы автор не воспользовался благоприятной ситуацией и не навязал читателю (нам с вами) кроме прекрасной фантастики еще и нагрузку. Причем нагрузку раз в 10 превосходящую по объему текста собственно фантастику. Описание всяких житейских событий главного героя, его друзей, любимой, их родителей. Мягко говоря, слишком подробные. :) И, чтобы нам с вами было не так легко, автор постоянно то забегает далеко вперед по развитию сюжета, то возвращается к давно прошедшим событиям. Можно было бы как-то пропускать все это, прыгая по тексту, но так можно и пропустить собственно фантастическую часть сюжета — а он очень и очень неплох. Пока читал (особенно начало), хотел поставить 6 или 7. Под конец романа все же склонился к восьмерке. Все-таки фантастическая часть, повторю, очень нешаблонно и качественно прописана. Очень интересное фантастическое развитие ситуации. Ужать бы еще все это с романа до повести, была бы десятка. :)

Kuntc, 01 декабря 2010 г. в 22:26

Начало этой удивительной и полной приключений истории об Америке двадцать второго столетия уже знакомо отечественному читателю по рассказу «Джулиан. Рождественская история», что вошел в двадцать четвертый выпуск «Лучшего за год» от Гарднера Дозуа. То был красивый и «воздушный» рассказ о двух мальчишках: Джулиане Комстоке (племяннике американского президента) и Адаме Хаззарде (подростке из обычной семьи арендаторов), событиях в провинциальном поместье под названием Уильямс-Форд и бегстве героев в «большой мир». И вот спустя какое-то время к радости поклонников «Рождественской истории» Уилсон рассказал эту историю полностью, и мы теперь знаем, что же произошло с Джулианом и Адамом после их побега. Пять актов-частей, уже известный Уильям-Форд, война с голландцами за Лабрадор, огромный Нью-Йорк, вновь война и печальная развязка… Кто мог предположить, что эта история в итоге окажется настоящей драмой?

Америка в двадцать втором столетии весьма напоминает век девятнадцатый, те времена, когда в этой стране разгорелась Гражданская война между Севером и Югом, когда армии кофедератов сталкивались в жесточайших сражениях с республиканцами. Когда Президент был подобен Господу-богу, а Конституция и Декларация о правах человека почитались, как святое писание. Привел Соединенные Штаты к такому состоянию банальный апокалиптический сценарий: нехватка нефти, война за оскудевшие ресурсы, болезни, голод… И чтобы воспрепятствовать стране полностью развалится в том хаосе или не оказаться под властью захватчиков-европейцев со временем и сложился подобный строй, одновременно похожий на Америку времен Гражданской войны, но в то же время и сильно от нее отличающийся. Должность президента теперь не выборная, а передается по наследству; появились Владельцы и класс Арендаторов – некое подобие нашего крепостного права. Во многом общество теперь подчиняется Церкви Доминиона Иисуса Христа на Земле, чьи служители ревностно следят за тем, чтобы наследие предков не попало в руки обычных людей. Эдакий патриархально-религиозный порядок. Не сказать, чтобы в таком варианте пост-апокалипсического будущего было нечто сверхоригинальное, но на фоне однотипных мрачных историй, в которых остатки человечества бродят по выжженным территориям и сражаются между собой за кусок меди, выглядит ново и ярко. Да и вот что-то не припомню я ни одной книги, в которой бы человечество после катастрофы вернулось бы в своем развитии именно на этот этап истории.

И вот в таком мире родился и вырос Джулиан Комсток, он же Джулиан Коммонголд, Джулиан Агностик и Джулиан Завоеватель. Племянник президента, затем сам президент Соединенных Штатов, генерал-майор, создатель фильма о Чарльзе Дарвине и ярый противник религии Доминиона. Историю его жизни нам расскажет Адам Хаззард, его друг и соратник. И тут надо сделать небольшое отступление и предупредить читателя: Хаззард – сочинитель приключенческих романов, следующий правилу, что в хорошей книге обязательно должен быть вымысел, drama, для большего интереса ее читателя. Так сценарий фильма Джулиана о Чарльзе Дарвине, к которому приложил свою руку Адам, рассказывает о том, как Великий Естествознатель сражается с пиратами. Так что, где в этой истории правда, а где вымысел, известно, пожалуй, лишь самому Уилсону. Но, как бы то ни было, история эта увлекательная, читается с большим интересом. Уилсон/Хаззард грамотно смешивает обычные житейские эпизоды (то, как Адам обучает одного из героев чтению, или съемки фильма о Чарльзе Дарвине) и динамичные сцены, умеет во время добавить хорошую шутку, а трагичные повороты сюжета ближе к финалу и в особенности сама концовка вряд ли могут оставить равнодушным. Чуть хуже остальных выглядит третья часть, когда герои прибывают в Нью-Йорк (по сути, в ней ничего особенного не происходит), самые лучшие – вторая, в которой Джулиан и Адам попадают на войну с голландцами, и последняя.

О финале «Джулиана» надо отдельно пару слов сказать. Для меня, честно говоря, он стал полной неожиданностью. Кое-какие предпосылки, конечно, все-таки были… Джулиан Комсток – не так прост на первый взгляд, как может показаться. Это Адам – простой наивный паренек. Джулиан же – настоящий идеалист под маской увлеченного Знанием человека, каким он кажется на первых страницах. Изредка что-то проскальзывает в его разговорах с Адамом, как например, их беседа на рыбалке, где Комсток, говоря о лучшем порядке, обмолвился «что страдание – вечный удел всех людей» и не будет ничего страшного, если в ходе перемен кто-то пострадает. Джулиан горд, с большим трудом идет на уступки, даже если это опасно для его жизни. В тоже время искренне заботится о своих друзьях и переживает за погибших под его руководством солдат. Какая иная судьба ждет подобного человека, как не сгореть на пике славы? Но все же после стольких полных приключений, оптимизма (несмотря на не самые приятные события и постоянную угрозу со стороны дяди-президента) страниц и веры в светлое будущее не такой концовки ждешь. Не такой…

Сам роман в целом весьма напоминает приключенческие книги позапрошлого столетия. Если охарактеризовать «Джулиана Комстока» в двух словах, то может получиться примерно следующее: «Постапокалипсис, написанный Марком Твеном». Такой же неторопливый слог, свойственный книгам тех времен, похожий стиль и язык. Схожий дух и атмосфера – по этой причине мне постоянно вспоминались приключения Тома Сойера. Чуть-чуть дневниковых записей, немного переписки. Все хорошо, все замечательно… Разве что не хватает чуть большей «витиеватости» в тексте. Те читатели, которым понравился «Спин», могут быть слегка разочарованы – как таковой фантастики в этой книге почти нет. Все же «Джулиан Комсток» больше тяготеет к приключенческому жанру. Но вот лично мне эта книга понравилась даже больше.

swgold, 18 декабря 2009 г. в 15:39

Дочитал и оценил на 8/10 — исключительно по причине полного безрыбья. Пожалуй, даже «Ложная слепота» (которая так себе написана), будет покруче «Спина» (который написан более вменяемым языком). В книжке много воды и мало изюму. Приемчики, которыми автор пытается цеплять читателя, почему-то все как на ладони. Такое ощущение, будто тебе показывают фокус, а кто-то тут же бубнит над ухом, объясняя, что там фокусник на самом деле вытворяет с вашими часами. Вещество литературы — оно там, где есть тайна и лицедейство, а у Уилсона же все нараспашку и ничего нет на втором плане. Книга имеет слабый нравственный и социальный посыл, скорее, продекларированный, чем прочувствованный — и только. В ней очень мало того, что требует дополнительной мозговой переработки — все рассортировано и разложено по полочкам. Получается безвкусная жвачка, которую схрумкал и забыл. На фоне книг-событий 70-х годов, где авторская самобытность так и выпирала со страниц, «Спин» — просто бледная тень. Ее мог написать кто угодно. В ней есть что-то от безликой рафинированности Крайтона, которую можно употреблять, но нельзя любить.

PUMP, 16 декабря 2009 г. в 22:12

Купил книгу в бумажном виде, хотя давно зарекся не тратить деньги на бумажные издания, несмотря на премии и отзывы, но в данном случае электронного варианта не было. Книга разочаровала. Может, виноват перевод – очень корявый, сейчас вспоминается «беспроволочные сети» и подобные несуразицы. Повествование, рванное, нет интриги – судьба героев совсем не цепляет, ощущение при чтении было, что 15 страничную повесть раздули в роман. Много явных нелогичностей и даже несуразностей в романе – описание и развитие марсианской цивилизации на уровне детских романов Берроуза. В книге нет ничего, чтобы, на мой взгляд, могло бы окупить потраченное время и деньги – не читайте эту поделку, лучше ознакомьтесь с «Ложной слепотой», несмотря на всю корявость романа – воспринимается книга очень серьезно.

Мириам, 06 декабря 2009 г. в 10:24

Любопытная книга о непонятном, которое можно попытаться понять, при этом понять по разному. Можно удариться в религию, а можно просто попытаться изучить и хоть немного приблизиться к разгадке, какой бы на не была — простой или сложной.

Взгляд на Спин показан глазами одной семьи, одного круга людей, всех разным, по разному смотрящих на происходящее. Но каждый из них пытается найти свой маленький выход: одному подавай религию и возможность спасения с помощью молитв, зато другому хочется понять суть проблемы и уже после этого искать выход.

Вся история рассказана практически только со стороны Америки, как реагировали на всей остальной планете — не рассказано либо только упомянуто вскольз. Но и жители соединенных штатов ведут себя довольно показательно, со всем набором своих психозов, порой перемешанных с обычной добротой и пониманием к окружающим. Наверное правильно, что другие страны практически не упоминаются — перед лицом угрозы везде все будет происходить одинакого, не зависимо от того, какая страна и кто в ней живет.

Как бы то ни было, книга понравилась. Понравилось, что люди могут, не смотря на происходящее вокруг, не забывать о своем долге, о своих близких. Далеко не все так могут, но такие есть.

dimixin, 21 декабря 2022 г. в 15:08

Я прочёл эту книгу за два присеста, что для меня очень удивительно при таком объёме. Не шедевр, но не мог оторваться от чтения. Автор действительно великолепный рассказчик. Начиналось всё, как некая «Плутония»/«Затерянный мир», а кончилось

technocrator, 16 октября 2022 г. в 22:15

Большая часть Евразии начала XX века исчезает, сменяясь неизведанной необитаемой землёй, где, по-видимому, эволюция пошла другим путём. Туда отправляются экспедиции. Удачно показаны в рамках «альтернативной истории» социальные последствия феномена (например, конфликт США и остатков Англии), рассуждения и гипотезы о чуде...

«...я не поставлю собственное невежество в алтарь и не назову его Богом»

Это первая линия. Вторая, неожиданно, приводит в какую-то, казалось бы, нездоровую мистику с одержимостью людей то ли «богами», то ли «демонами» (напомнило недавно прочитанный «Чёрный ход» Олди).

Разгадка же, данная в интерлюдии, ещё более неожиданна, и обнаруживается, что мы на самом деле читаем твёрдую НФ, продолжающую во многом тематику «Спина» (сказать больше значит раскрыть громадные спойлеры). Хорошо, что в этот раз отзывы заранее не глянул, скачок фабулы доставил удовольствие.

Часть сюжетной линии ГГ (оказывающегося одним из «аватаров»), имхо, немного подзатянута, но в целом, книга достойна прочтения.