Все отзывы на произведения Джо Холдемана (Joe Haldeman)

zarya, 25 мая 2008 г. в 14:30

Типичная фронтовая легенда в литературной записи, я бы не удивился, если бы оказалось, что Холдеман использовал здесь какую-то из имевших хождение армейских страшилок. Как ужастик рассказ вполне на уровне, но главный интерес всё же представляют зарисовки военного быта.

kkk72, 22 мая 2008 г. в 21:57

Красивая и трогательная история. Чем-то напомнила мне «Умирающий свет» Мартина. Автору удалось удачно соединить мрачные картины постапокалиптической Земли и трогательную историю любви двух творческих личностей. Действия в повести немного, но стиль очень хорош. Даже не ожидал такого от Холдемана. Понравились описания искусства будущего. Описания Земли будущего произвели впечатление. Концовка очень хорошо и произвела сильное впечатление. Пока — одна из лучших повестей в сборнике.

duke, 12 мая 2008 г. в 12:49

Довольно милая история. Это максимум хорошего, что я могу сказать про этот рассказ. Скучновато, если честно. Хотя своеобразная красота умирающей Земли впечатлила.

Zhelezjaka, 05 мая 2008 г. в 01:55

довольно бодренький рассказ, неплохо замешанный на действии. Одним словом, экшн. Из всей Лалангамены единственный, не несущий особой смысловой нагрузки, ИМХО. А может, просто очень давно читал.

swgold, 26 апреля 2008 г. в 02:32

Скучно написано, скучные, предсказуемые коллизии. За что навешали столько медалек? Пора уже начать говорить о загадочной американской душе.

Kuntc, 07 апреля 2008 г. в 17:53

Да, и в фэнтезийном мире бывают те же поблеем, что и в нашем реальном: грязь, нищета, убийства, воры… Теперь вот еще и наркотики добавились. Впрочем, ведь Санктуарий – это город воров, да и главная идея всего цикла просто обязывает писать о «черной» потайной (или явной) жизни людей, но иногда все же бывает немного неприятно читать об этом, так как от фэнтези ждешь чего-то более светлого и возвышенного. Но хуже от этого рассказ вовсе не сделался. На мой взгляд, проблема рассказа заключается совсем в другом – в неподходящей концовке. Начинается все вроде бы как криминально-детективное произведение, появляется загадка пропажи кррфа – местного наркотика, а заканчивается все совсем в другом ключе. По крайней мере, мне такой финал не совсем приглянулся. Вдобавок не очень понравилось то, как автор обошелся с главным героем – Культяпкой, но это уже чисто личностная претензия и ее можно не учитывать.

Shepp, 10 февраля 2008 г. в 22:32

Смачный щелчок по отросшему буратиновскому носу «Звездной пехоты». Пацифистская по сути книга от человека, который видел настоящую войну. Любителям ненапряжного фантчтива в стиле «мне бы шашку да коня» — строго не рекомендуется, ибо не боевик даже близко, а суть конфликта с иноплами, которая открывается в конце, можно предсказать, зная, что книга написана в пику «ЗП».

Одиссея профессионального солдата, который пытается соскочить на остановке «мирная жизнь», но вынужден вновь впрягаться в ярмо, ведь человечество вложило в него деньги. А возвращение из боя — шок: для солдата в космосе прошла пара лет, для человечества — минули тысячелетия, и мир изменился непредставимо. Из ада — в ад, как сумасшедший Адам. И там плохо, и здесь не лучше. Для новых людей он — непонятный артефакт. Для новых солдат — командир-извращенец, ибо этика и мораль за это время трансформировались невообразимо. Хорошо, что для такого Адама нашлась своя Ева.

Вряд ли эту книгу можно было бы опубликовать сейчас, в годы черной, безумной и бездумной политкорректности. Думается, автор, сам того не желая, гениально предсказал девиацию морали на Западе — именно на Западе, олицетворением которых являются США.

Литература. Серьезная литература.

zarya, 27 января 2008 г. в 23:31

Редкий случай, когда автор, прошедший войну, становится последовательным пацифистом — до такой степени, что даже считает (в отличие, скажем, от Лема), что ради отказа от насилия стоит поступиться частью человеческой сути, и, возможно, даже весьма значительной. Вывод, конечно, неоднозначный, но по крайней мере заслуживающий рассмотрения.

К сожалению, читать позднего Холдемана — тяжкий труд: скупость и деловитость стиля превратились в пресность и сухость, жёсткость — в эпатаж, сюжет сделался натянутым и неоправданно длинным.

zarya, 27 января 2008 г. в 21:57

Такое же безжалостное и трезвое развенчание шпионской романтики, как «Вечная война» — развенчание романтики военной. К тому же редкая вещь, в которой целое заметно сильнее и выше составляющих повестей.

gafiator, 30 октября 2007 г. в 22:38

А корабль летит...Впервые в НФ мне попалось столь качественное и скрупулезное исследование административных,медицинских,психологических и культурных аспектов длительного межзвездного перелета.Также глубоко затронута природа Божественного или того,что мы по неведению за него принимаем.Финал трилогии суров и великолепен.

gafiator, 28 октября 2007 г. в 23:51

Человечество разделилось на две части.На орбите в тиши кабинетов разрабатываются планы сверхдальнего перелета к одной из ближайших звездных систем.Тем большим контрастом является происходящее на разоренной Земле,напоминающее кошмарный коктейль из «Безумного Макса» и «Повелителя мух»,только раз в десять хуже.Некоторые сцены ужасают кровавым натурализмом и атмосферой безумия.Как возродить эту цивилизацию малолетних подонков?Задача кажется невыполнимой...но только кажется.Вообще,эта часть трилогии отличается отсутствием каких-либо сантиментов и показывает скрытую сущность человека.

gafiator, 25 октября 2007 г. в 21:53

Автор заглянул ровно на 100 лет вперед от момента написания романа.И что же мы видим?Старую Землю и орбитальные станции,в которых проживает немалая часть человечества.На самой Земле мало что изменилось,никаких особых технологических новинок не замечено.Героиня романа,оказавшись на Земле,претерпевает массу вроде бы невинных развлечений,в.т.ч и сексуальных,пока в один несчастный день не втягивается в деятельность широкоразветвленной террористической организации(при описании заговорщиков автор явно вдохновлялся «Бесами» Достоевского,с творчеством которого,судя по цитатам,хорошо знаком).Террористы переходят от слов к делу и происходит глобальная ядерная катастрофа(которой ,впрочем уделено всего несколько страниц текста).Симпатии автора целиком на стороне обитателей орбиты.Роман написан с хорошим чувством юмора,но весьма неровно.Впрочем,это только начало трилогии...

arhan, 10 июня 2007 г. в 11:46

В общем и целом довольно нудная трилогия.

tankist, 21 мая 2007 г. в 10:24

Противный мирок, а это противный рассказ. Честно говоря я читаю фантастику для того чтобы оторваться от этого мира. А наркотиков, золотонавоза нам и здесть хватает, в реальности.

cherepaha, 07 мая 2007 г. в 16:49

Хороший, добротный рассказ. Вполне в духе предыдущих рассказов цикла. Мир Санктуария вызывает все большее отвращение и при этом интерес.

Pupsjara, 22 марта 2007 г. в 19:40

За что роман получил столько премий, я так и не понял. Может 30 лет назад роман был откровением, но не сейчас.

Pupsjara, 22 марта 2007 г. в 19:20

Читал только первую и третью книгу. И та и другая хороший середняк, можно почитать, а можно и нет.

ivanov, 10 марта 2007 г. в 01:59

Книга очень необычная и интересная. Несмотря на всю фантастичность ситуации, очень хорошо передаёт ощущения рядовых участников большой войны, и в этом смысле она гораздо реалистичнее той же хайнлайновской агитки, упомянутой в аннотации. Также очень интересно описаны мысли и поступки героев в условиях постоянно изменяющегося окружения.

Dimson, 07 марта 2007 г. в 11:38

Довольно необычная вещь. Интересная концовка.

Dimson, 07 марта 2007 г. в 11:36

Странноватая книга, но прочитать всё же стоит.

Dimson, 07 марта 2007 г. в 11:35

Лучшая книга сериала. Война — бессмысленная и никому не нужная.

Dimson, 07 марта 2007 г. в 11:33

Отличный сериал, тон в котором задаёт первая кнмга. Своеобразный фантастический антибоевик.

Eazin, 17 февраля 2007 г. в 19:21

Самые лучшие миры из серии это запредельные

Pupsjara, 05 февраля 2007 г. в 18:47

Средний роман, немного уступающий первому из этого цикла. Из серии-прочитал и забыл.

KiLLaRMy, 16 января 2007 г. в 20:39

Интересно изложена повесть,отрывками от имени героев повести,и сами плати интерестно продуманы,но как-то глупо и нереально беззащитными сделал автор экспедицию

hhl, 19 декабря 2006 г. в 08:12

неплоха якнига, легко читается, но я бы этой книге Hugo Award и Nebula Awards бы не дал! И опять же по книге получается, что Америка пуп земли — стоит там «гумманизировать» руководство и во всем мире начинается Мир.

NERV, 22 ноября 2006 г. в 19:12

Неплохая книга, интересно и реалистично написано но как-то простовато, думать особо не требуется... Правда атмосфера безысходности и бессмысленности войны передана на уровне.

Резюме: ничего особенного но прочесть стоит.

KiLLaRMy, 08 ноября 2006 г. в 13:55

Настояший НФ,человечество в ходе перенаселения по вселенной сталкивается с Л;враями кровожадными разумными сушествами и устанавливают с ними контакт с помошью других внеземных сушеств,которые в свою очередь были созданы древней могушественной расой

KiLLaRMy, 08 ноября 2006 г. в 13:46

Роман который раскрывает весь абсурд войны,полная противоположность «Зведного десанта» Хайнлайна(и сам роман тоже на много лучше)герой романа раз попав в армию никак не может от неё избавится

Nog, 12 сентября 2006 г. в 17:31

Больше похоже на вырванный из крупного произведения эпизод. Или, наоборот, роман, ужатый до размеров повести. Неплохо, но в целом ничего особенного. Хотя использование псевдовоспоминаний — забавная находка.

elent, 11 сентября 2006 г. в 17:23

Слишком часто войну в фантастике представляют как хлоп-топ и ура: наши водокачку взяли. Такие книги, как бесконечная война всегда , пока будут войны, будут актуальны.

warlock1980, 29 августа 2006 г. в 11:36

эта маленькая повесть по прочтении оставила противоречивое впечатление.с одной стороны читать было интересно.интересной оказалась и оконцовка.а с другой...все таки для Холдемана,которого считают Мастером современной фантастической прозы,вещь проходная,написанная впопыхах...

Uldemir, 04 августа 2006 г. в 23:04

Неплохо, хотя повесть и не блещет оригинальностью. Произведений аналогичной направленности достаточно. Обучение военному ремеслу / применение полученных умений на практике. Результат — злобные «чужие» замочены.

Бывший, 04 августа 2006 г. в 14:40

Думаю в наше время роман уже безнадежно устарел. Не цепляет ничем. Можно разве что уважительно отозваться насчет лихо задуманной войны, где разница во времени между кампаниями настолько велика, что непонятно с противником какого уровня развития приходится сталкиваться. Вот пожалуй и весь вклад в мировую фантастику.

ozor, 28 апреля 2006 г. в 00:01

Вполне читабельно. Уж Холдеману, ветерану войны во Вьетнаме да и не знать солдатский быт. Одной из задач всех военных медиков было вернуть человека в строй. или полчеловека, как у Холдемана.

ozor, 27 апреля 2006 г. в 23:59

Роман побьёт многих «Баттлмехов» и прочие пиф-пафные халабуды. Вещица хороша, напрасно вы, господа, не заценили.

Shvoloch, 03 апреля 2006 г. в 05:04

Неплохой роман, но ничего выдающегося не представляет... Даже странно единодушие участников голосования премий «Хьюго» и «Небъюла» столь дружно отдавших пальму первенства сему произведению... Разве что это был один из предвестников пароксизма политкорректности, ныне столь безнадежно охватившей США. Неужели ничего лучшего

не было написано в далеком 1974 году, что-то меня терзают смутные сомнения... Ведь именно как лауреата «Золотого дубля» этот роман так хотелось в свое время прочитать. Наверное, хорошо, что это было уже после прочтения «Билла-героя Галактики», но не совсем удачно, что до «Звездного десанта». Тогда, возможно, и оценка была бы другой... А так — качественная, не лишенная приятности вещь, достойная одноразового прочтения, но никак не больше.

P.S. А то, что война не есть хорошо, я уже где-то слышал, и даже сам успел догадаться.

vitameen, 29 марта 2006 г. в 17:15

У меня точно такая же книга, как и на картинке.

Пока не заглянул на сайт, даже и не знал, что эта книга входит в цикл произвадений. Если там та же самая тема, то можно и почитать )) Немного нудновато, порой слишком...бывает, что хочется отложить книгу и поспать )) Литература совсем другого плана...не такая, которая читается залпом....

Стиль автора понравился...всьма неплохо опасино недалекое будущее... Да и идея умиротворения людей мне вполне понравилась. В общем, советую всем прочитать ..

ceh, 08 марта 2006 г. в 18:33

А вот этот роман для меня — эталон приключенческой боевой фантастики!

Хороший язык, живые люди, нетривиальный сюжет!

И хотя «глубоких» мыслей здесь не так много, зато — как интересно читать!

ceh, 08 марта 2006 г. в 18:27

Чтобы был сильно жестокий — не скажу (может для своего времени — да, безусловно), но то, что это очень правдивый и реалистичный роман — это бесспорно. Война здесь действительно доведена до абсурда, чем она на самом деле и является.

Хороший роман, в любом случае.

tevas, 08 марта 2006 г. в 14:24

Жестокий, правдивый роман о войне. Правда жестокости хватает и в современной жизни, но и эту грань жизни всё равно надо узнать и помнить, что война — не есть хорошо