Все отзывы на произведения Джо Холдемана (Joe Haldeman)

vam-1970, 21 января 2019 г. в 09:21

Повесть — обладатель всевозможных премий. Используя мировую известность Хэмингуэя как писателя автор накручивает вокруг его творчества и ученых, и мошенников, и инопланетян. Версии и версии его произведений. Но это темпоральная фантастика.

vam-1970, 22 ноября 2017 г. в 19:45

Рассказ — лауреат трёх престижных премий и номинант четырёх престижных премий. Философский рассказ. Весь сюжет подводит к теме в финале — если каким -либо образом удастся резко улучшить физические и биологический качества человека, то что будут делать остальные люди и общество в целом?

Ответ автора — будут копировать и конкурировать за первенство в обществе, в работе, в любви и т.д.

Сильный рассказ. Зря премий не дают!

arcoiris, 02 июня 2017 г. в 16:45

Хороший военный ужастик. Я думал, что премию Небьюла дали за Вьетнам в основном, но рассказ и правда хорош. Ветеран войны Холдеман очень достоверно передает атмосферу вылазки «могильщиков» на переднюю линию фронта к странной находке.Читается легко, и неизменный армейский юмор автора скрашивает мрачные подробности о трупах.

They came over. “What do you make of it, Doctor?”-- “I don’t think we can cure him.” :))

  Концовка в стиле ночного кошмама понравилась.Тут и поствоенный синдром и мистика очень удачно переплетаются.

Можно прочитать свободно тут

http://www.nightmare-magazine.com/fiction...

Al_cluw, 30 ноября 2016 г. в 13:04

Неожиданно зацепил рассказ, хотя простенько все в нем. Есть слабая перекличка с к/ф «Аватар», довольно условная. И откуда-то появляются в современном произведении, несмотря на тематику сборника, пацифисткие аккорды. Типа, Джим Моррисон решил не спеть, а рассказать нам, один из своих обдолбанных снов. «Зажги во мне огонь, детка». Правда, поизучав биографию Холдемана, можно вполне ожидать подобных настроений. Он был тяжело ранен во Вьетнаме, награжден орденом «Пурпурное сердце». Пока главное произведение автора, «Бесконечная война», еще только в очереди к прочтению. Но сдается мне, что читал его раньше., просто надо освежить в памяти. Думаю, там будет другой повод выступить. А в данном конкретном случае, вполне неплохо.

god54, 13 ноября 2015 г. в 18:32

Если мы имеем конфликт между людьми даже одной расы, между людьми разных рас, между людьми разных религий, то, естественно, мы будем иметь конфликт между людьми и людьми мутантами. Об этом уже не раз писалось и будет писаться еще много раз. В данном случае мне больше понравилось сюжетное решение: дневник человека с Луны, к тому же еще мутанта, который прибыл на Землю. А также привлекла техника письма. В сочетании получился вполне хороший для чтения рассказ.

tumashov, 31 января 2013 г. в 08:50

Этот рассказ идет вторым по содержанию в антологии «Воины». После абсолютно не понравившегося рассказа «Король Норвегии» этот — стал для меня приятным сюрпризом. Во-первых — интересный сюжет. Даже не сюжет, а Идея рассказа. Во-вторых — повествование — текст читается очень легко — не замечаешь перелистывания страниц, и история, глубокая и интригующая, заканчивается слишком быстро. Прекрасно прописаны эмоции главного героя, превосходно содержимое рассказа —

Magribinus, 28 ноября 2011 г. в 16:52

Очень даже неплохой, твердо выстроенный, рассказ. Снизил оценку только лишь из-за некоторых довольно «чернушных», на мой взгляд, моментов, которые немного подпортили впечатление.

elsolo, 07 ноября 2010 г. в 02:46

То ли страшилка, про пост мусульманский мир, то ли ностальгическая зарисовка по прекрасным временам. Хотя автор особо не пугает, но показанное общество для человека европейской культуры неприятна и отталкивающая.

Доктор Вова, 31 июля 2010 г. в 11:49

Уж лучше война с применением роботов, андроидов или киборгов, чем в угоду чьим то политическим играм, амбициям и целям крошить живых людей в капусту!

Рассказ серьезный, психологический, жесткий до жестокости. Но читается на одном дыхании, т.к. написан как бы со взглядом изнутри. Автор не понаслышке знал о боях, крови и потерях. Буду перечитывать, и не раз!

snovik, 03 июня 2010 г. в 03:05

Боже мой! Что это такое?! О чем это?! Зачем это?! Зачем я это читал и даже дочитал?!

Отличная идея о «мирах», имеющих уникальные социумы, общающиеся друг с другом и Землей, была начисто убита каким-то невнятными рассказами о будущем Земли и его политическом устройстве.

Абсолютная неудача автора, которая очень сильно наводит на мысль о том, что автор так и остался писателем 1.5 романов из серии про бесконечность. Интерес читать продолжение, а также любое иное творение автора остутствует полностью. Три бала исключительно за интересную идею о мирах.

Mezeh, 13 мая 2010 г. в 11:06

Второй рассказ сборника по жанру является классической научной фантастикой. Действие происходит на Земле в 2054 году, когда воюют не только люди, но и телепатически управляемые механические аватары. Мир рассказа тот же, что и в известном цикле того же автора «Бесконечная война» («Forever war») . При том, что действие происходит в будующем рассказ отчасти автобиографичен, так как главный его герой так же как и автор — физик, которого призвали в армию. Холдеман известен своей антивоенной направленностию, есть она и здесь, хотя рассказ представляет из себя по сути короткую и трагическую историю любви во время «бесконечной войны». Тем, кто еще не читал Холдемана рассказ поможет составить представление о его авторе.

Vendorf, 05 июня 2008 г. в 10:25

Странноватое произведение. Некоторые места приходилось перечитывать, т.к. повествование достаточно своеобразное. Возможно из-за перевода. А по содеражанию — скучновато и затянуто...

zarya, 25 мая 2008 г. в 14:30

Типичная фронтовая легенда в литературной записи, я бы не удивился, если бы оказалось, что Холдеман использовал здесь какую-то из имевших хождение армейских страшилок. Как ужастик рассказ вполне на уровне, но главный интерес всё же представляют зарисовки военного быта.

swgold, 26 апреля 2008 г. в 02:32

Скучно написано, скучные, предсказуемые коллизии. За что навешали столько медалек? Пора уже начать говорить о загадочной американской душе.

gafiator, 25 октября 2007 г. в 21:53

Автор заглянул ровно на 100 лет вперед от момента написания романа.И что же мы видим?Старую Землю и орбитальные станции,в которых проживает немалая часть человечества.На самой Земле мало что изменилось,никаких особых технологических новинок не замечено.Героиня романа,оказавшись на Земле,претерпевает массу вроде бы невинных развлечений,в.т.ч и сексуальных,пока в один несчастный день не втягивается в деятельность широкоразветвленной террористической организации(при описании заговорщиков автор явно вдохновлялся «Бесами» Достоевского,с творчеством которого,судя по цитатам,хорошо знаком).Террористы переходят от слов к делу и происходит глобальная ядерная катастрофа(которой ,впрочем уделено всего несколько страниц текста).Симпатии автора целиком на стороне обитателей орбиты.Роман написан с хорошим чувством юмора,но весьма неровно.Впрочем,это только начало трилогии...

tankist, 21 мая 2007 г. в 10:24

Противный мирок, а это противный рассказ. Честно говоря я читаю фантастику для того чтобы оторваться от этого мира. А наркотиков, золотонавоза нам и здесть хватает, в реальности.

Pupsjara, 22 марта 2007 г. в 19:20

Читал только первую и третью книгу. И та и другая хороший середняк, можно почитать, а можно и нет.

KiLLaRMy, 16 января 2007 г. в 20:39

Интересно изложена повесть,отрывками от имени героев повести,и сами плати интерестно продуманы,но как-то глупо и нереально беззащитными сделал автор экспедицию

NERV, 22 ноября 2006 г. в 19:12

Неплохая книга, интересно и реалистично написано но как-то простовато, думать особо не требуется... Правда атмосфера безысходности и бессмысленности войны передана на уровне.

Резюме: ничего особенного но прочесть стоит.

KiLLaRMy, 08 ноября 2006 г. в 13:55

Настояший НФ,человечество в ходе перенаселения по вселенной сталкивается с Л;враями кровожадными разумными сушествами и устанавливают с ними контакт с помошью других внеземных сушеств,которые в свою очередь были созданы древней могушественной расой

Uldemir, 04 августа 2006 г. в 23:04

Неплохо, хотя повесть и не блещет оригинальностью. Произведений аналогичной направленности достаточно. Обучение военному ремеслу / применение полученных умений на практике. Результат — злобные «чужие» замочены.

ozor, 27 апреля 2006 г. в 23:59

Роман побьёт многих «Баттлмехов» и прочие пиф-пафные халабуды. Вещица хороша, напрасно вы, господа, не заценили.

Artem_Nochkin, 22 апреля 2019 г. в 10:32

«Вечные узы» Джо Холдемана были включены в составе сборника «Воины», что вышел в серии «Черная Fantasy». Приступая к произведению, я уже представлял себе ± классическое приключение в мире «Меча и Магии». Представьте же мое удивление, когда оказалось, что сам рассказ представляет собой образчик «Твёрдой» научной фантастики с щедрой примесью киберпанка. Сюжет (внезапно!) переносит читателей в далекое будущее, где нас в шкуре обычного раздолбая-студента призывают в армейку на должность «управляющего беспилотным мехом» — настоящей машины смерти, действующей в составе группы из 10 человек. Особенность управления заключается в том, что при подключении к машине, разумы 10 операторов на ментальном уровне сливаются в один сверхмозг. Естественно, при этом происходит полный обмен всеми ощущениями, воспоминаниями и страхами. На этом и будет основан рассказ.

Плюсы:

+ Персонажи (Все получились живыми и интересными личностями, со своими тараканами в голове. За ними интересно следить, за них переживаешь, как за своих);

+ Психологизм (Было бы странно, если бы рассказ, построенный вокруг «фишки» слияния разумов, обошелся без необходимого в этом деле психологизма);

+ Мир (Нетривиальный, отлично прописанный мир, отдаленно напоминающий «Звездный Десант» Роберта Хайнлайна);

+ Интрига (Автор умело поддерживает интригу и не дает заскучать даже на пару минут);

+ Мораль (В рассказе присутствуют несколько умных мыслей, которые вкупе приводят внимательного читателя к неожиданному выводу)

Минусы:

— Описание армейской учебки (просто фарс)

— Концовка, которой нет (Автор просто решил, что над логичной развязкой можно не стараться, а просто рубануть с плеча и закончить там, где надоело писать);

— Толерантность (В наше «прекрасное толерантное» время, видимо, нельзя просто взять и написать хорошую историю. Обязательно нужно сделать основной упор на том, что из 10 персонажей была, как минимум пара азиатов, один латинос, пятеро афроамериканцев и т.д. Естественно, среди них нашлись места для нескольких лесбиянок, тонны геев, пары бисексуалов и даже одному трансгендеру. А вот, вставить хотя бы одного белого гетеросексуального мужчину — это уже сложнее. Авторов за персонажей с традиционной сексуальной ориентацией в зарубежных издательствах, видимо, по рукам бьют)

Итого получается, что в принципе неплохой рассказ был напрочь загублен отвратной концовкой (которой попросту нет) и развешанными по всему тексту радужными флагами ЛГБТ.

vam-1970, 17 ноября 2017 г. в 18:35

Драматерапия -новый вид лечения психики. Сны становятся реальностью. Итогом лечения стало постоянное дежурство возле пациента врачей в срочной хирургии.

vaha13, 24 июля 2017 г. в 11:35

Книга эта понравиться не всем, но антивоенные идеи которые она несет сейчас довольно актуальны, так что если вам нравиться научная фантастика стоит попробовать. Хотя в книге много воды.

igor_pantyuhov, 26 апреля 2016 г. в 09:07

Хороший рассказ. Жаль что только такой короткий. Понравилось главным образом то, что автор постоянно держит читателей в напряжении. И понравилась сама концепция коллективного разума. Или его подобия. Я так понимаю, это дань уважения Азимову. Оценка 9/10

BacCM, 17 июля 2013 г. в 13:27

Забавно видеть, то что сбываются некоторые пророчества автора насчет устройства мира.

Но вот развязка подкачала.

Одиссей, 19 января 2012 г. в 15:15

Когда покупал данный цикл, то ожидал прочитать несколько иное. Но и то, что прочитал оставило вполне позитивное впечатление. Хотя... о бессмысленности войны и её ужасах есть гораздо более мощные книги (Барбюс, Ремарк, Хемингуэй и наш А.П.Платонов «Одухотворенные люди»). Из всего цикла наиболее удачной является первая книга, особенно удачным у автора получилось вступление. Но в целом данный цикл слабоват, а потому оценка следующая.

arhan, 10 июня 2007 г. в 11:46

В общем и целом довольно нудная трилогия.

Dimson, 07 марта 2007 г. в 11:38

Довольно необычная вещь. Интересная концовка.

Dimson, 07 марта 2007 г. в 11:36

Странноватая книга, но прочитать всё же стоит.

Dimson, 07 марта 2007 г. в 11:35

Лучшая книга сериала. Война — бессмысленная и никому не нужная.

Pupsjara, 05 февраля 2007 г. в 18:47

Средний роман, немного уступающий первому из этого цикла. Из серии-прочитал и забыл.

hhl, 19 декабря 2006 г. в 08:12

неплоха якнига, легко читается, но я бы этой книге Hugo Award и Nebula Awards бы не дал! И опять же по книге получается, что Америка пуп земли — стоит там «гумманизировать» руководство и во всем мире начинается Мир.

warlock1980, 29 августа 2006 г. в 11:36

эта маленькая повесть по прочтении оставила противоречивое впечатление.с одной стороны читать было интересно.интересной оказалась и оконцовка.а с другой...все таки для Холдемана,которого считают Мастером современной фантастической прозы,вещь проходная,написанная впопыхах...

ozor, 28 апреля 2006 г. в 00:01

Вполне читабельно. Уж Холдеману, ветерану войны во Вьетнаме да и не знать солдатский быт. Одной из задач всех военных медиков было вернуть человека в строй. или полчеловека, как у Холдемана.

vitameen, 29 марта 2006 г. в 17:15

У меня точно такая же книга, как и на картинке.

Пока не заглянул на сайт, даже и не знал, что эта книга входит в цикл произвадений. Если там та же самая тема, то можно и почитать )) Немного нудновато, порой слишком...бывает, что хочется отложить книгу и поспать )) Литература совсем другого плана...не такая, которая читается залпом....

Стиль автора понравился...всьма неплохо опасино недалекое будущее... Да и идея умиротворения людей мне вполне понравилась. В общем, советую всем прочитать ..

RPM2000, 11 ноября 2019 г. в 00:23

Хороший,легкий рассказ.Прямая проэкция нашего сегодняшнего капитализма.

Живи и меньше думай,а если захотелось все же что-то изменить,то подумай еще раз -станет ли после лучше...

mystery26, 06 октября 2018 г. в 06:38

Вроде бы интересная задумка, вроде бы интересно написано... Но столько интимной грязи просто убивает интерес к прочтению. Вульгарщина, причем не простая, а обязательно мерзкая... Фу... Не смог осилить даже первые 50 страниц. 4 только за интересный мир.

george1109, 16 апреля 2012 г. в 09:33

Стильно. Пафосно. Антивоенно.

Итог — очень прилично.

Eazin, 17 февраля 2007 г. в 19:21

Самые лучшие миры из серии это запредельные

BacCM, 17 июля 2013 г. в 13:21

Как-то неверится. Сюжет и действие смахивает на дешевенький боевичек.