Очередная проба тврочества Кресс после прочтения очень даже интересного 'Нексуса Эрдманна' чуть не отбила желание продолжать знакомство с этим автором. Жанр альтернативной истории (а тут мы видим некую вариацию на эту тему) интересен сам по себе, но, на мой взгляд, если автор решился попробовать себя в нем, он должен быть предельно осторожен. Легко пересечь призрачную стилистическую и смысловую грань, отделяющую ловкое манипулирование историчечкими фактами вкупе с умечтным использованием авторской фантазии от глуповатого псевдоисторического фарса.

К сожалению, в повести Кресс я увидел второе. (Ну а за первым можно сходить к Дэну Симмонсу . Взять, к примеру,его великолепный 'Террор'.) Дело даже, наверное, не столько в неуклюжем обхождении с историческими фактами (на что обращает внимание грамотный переводчик! Браво!), а в общей безыдейности, в отсутствии хоть немного запоминающихся и привлекательных персонажей, в общей примитиыности сюжета и жутко пресной концовке (прямо как в 'Спящих псах'). Болейн не вызывает ничего, кроме раздражения, ну а об остальных персонажах вовсе писать не хочется. Если же брать во внимание раскрытие идеи и темы межвременных путешествий, то у того же старика Азимова в 'Конце Вечности' все было намного интереснее, и это в 1955 году.

Ничем не запоминающаяся повесть, написанная мастером слова, а не смысла. К языку претензий нет, но копать глубже просто нечего.

Ps. Тот случай, когда автору хочется взять и подарить учебник физики. Ну или хотя бы подписку на 'Популярную механику'. Генераторы антиматерии, необходимые для поддержания статического состояния места вне времени? Ну если ты учитель начальных классов по образованию, не обязательно же браться за выдумывание псевдонаучных понятий простым набором случайных слов.

Что будет с людьми, если появится возможность отказаться от сна?

Как изменится мир, если появятся Неспящие (люди, которым внесли генетические изменения в момент зачатия, перед рождением и они перестали спать, и смогли посвятить больше времени всему остальному) и останутся Спящие (самые обычные люди, родившиеся без каких-либо вмешательств в генную структуру организма, которые спят)?

Что всё это принесёт человечеству и что отберёт?

А если к тому же будет ещё и ряд других изобретений?

Как изменится мир?

Но... сон, он же дан нам не просто так.

Сон — это не суровая необходимость, а нечто большее.

Не потеряют ли что-то особенное Неспящие, обретя постоянное бодрствование?

Кто же из них богат?

Неспящие или Спящие?

Нищие в Испании... они просят у богатых милостыню, но....

Если дать одному их них монету...то и другие захотят получить монеты тоже.

Хватит ли монет на всех?

И не вызовет ли гнев нищих, когда монеты им не достанутся?

Не вызовет ли это опасность?

А может стоит рискнуть и помочь?!

Хотя бы тем, кому можешь помочь, а не оставаться в стороне.

Один из лучших рассказов сборника. Этакая матрица, только вместо драк тонкий психологический конфликт. Особенно поражает, что в виртуальной реальности действие развивается в мажорных тонах а в реальности...

Таких родителей давно нужно бло на мясо пустить. Не удивительно, что парочка моральных уродов превратила маленького ребенка в опасного сумасшедшего.

Странно, что психиатр этого не поняла.

Жуткий рассказ (не как ужасы, а как психологическая драма о несчастном ребенке)

Кошки здесь практически не при чем

Неожиданный и безусловно запоминающийся сюжет. Не сказать, что особенно глубокий, но небезынтересный.

Пожалуй, никто из героев не оказался для меня симпатичным. Все они воспринимались общей массой, и массой малоприятной. Впрочим, как и геды. Возможно, это оправдано самим сюжетом. Хотя, наверное, автор все же пыталась наделить своих героев индивидуальными чертами и вызвать сопереживание с ними... получилось, на мой взгляд, не очень.

Cтранные сюжеты удаются этой писательнице. Неожиданные. Не могу сказать, что этот меня как-то зацепил; пожалуй, нет. Не вызвала сочувствия героиня, не показались реальными образы. Не стал объемным мир этой планеты. И образ землянина как-то прошел мимо, как чужой. И осталась непонятной логика присуждения престижной премии. Может, перевод не донес что-то важное?!

Горький рассказ. И не только из-за описаний гибнущей природы, экологических катастроф и детского уродства. В целом они поданы гораздо мягче, чем во многих других произведениях подобной тематики. А оттого, что в итоге, вместе с главной героиней (да, похоже, и автором) соглашаешься, что спасение нашей планеты возможно только извне. Казалось бы, надо панически испугаться такой стремительно и необъяснимо развивающейся инопланетной жизни! А мы сочувствуем ее спасению от уничтожения...

Нет, рассказ может быть и не шедевр. Но единицу ему ставить :confused: По мне так вполне достойное произведение, пусть тема ксенофобии к более «совершенным» людям и не нова (можно вспомнить «Детей Мафусаила» Хайнлайна).

Если авторы и используют в фантастике прием постороннего вмешательства в историю, то обычно повествуют о том, что происходило в означенном месте и времени после... Нэнси Кресс переносит события в двадцать второй век и рассказывает, какими последствиями может обернуться такое воздействие непосредственно для тех, кто его оказал. Нет масштабов «И грянул гром» — только тонкий политический ход не без участия интриганки Болейн.

С рациональной точки зрения просто идеальное решение проблемы умственной концентрации, которое позволит решать очень сложные задачи, совершать большие научные открытия и так далее. Но останется ли тот, кто применит этот способ человеком? Это очень большой вопрос.

Конечно, было бы хорошо открыть лекарство от рака, но потерять при этом все остальные радости жизни хотели бы очень и очень не многие, я так думаю.

Резюмируя, очень хороший рассказ, с интерсной идеей, философскими вопросами и хорошим литературным содержимым.

Небольшой рассказ ставит большую проблему. Все мы сталкиваемся с тем, что рук на все не хватает и память наша завалена различными нужными и ненужными данными. «Все эти помехи не позволяют чисто принимать сигнал...», под которым автор подразумевает избавление мыслей от хаоса и точно направленную работу на определенную идею. Однако, история очередного сумасшедшего ученного заканчивается пусть и не печально, но и относительно безрадостно.

С литературной точки зрения великолепно, но с научной небезупречно...

И снова интересная идея, ради которой стоит читать книгу, безнадёжно испорчена плохой реализацией. В итоге книга помогает о многом задуматься, но даёт лишь затравку для мыслей, а не пищу для них, для чего, на мой взгляд, хватило бы и короткого произведения на эту темы. Опять неправдоподобный мир, явно искуственные характеры, взгляд на мир через очки почитательницы самого популярного литературного жанра для женщин. В целом, по прочтении двух книг автора я в ней окончательно не разочаровался, возможно у неё получше книги есть или появятся :)

Все, что я читал раньше у Кресс, никогда не вызывало у меня сильного эмоционального отклика. Нет, это всегда было, вобщем-то, неплохо написано и достаточно умно и нетривиально, но... Но каких-то особенных эмоций во мне это не будило. Но это произведение, которое я читал на чешском, показалось мне самым «теплым». И не по содержанию или по смыслу, а именно по стилю. Может все дело в языке? Может чешский язык Кресс более созвучен, чем русский. Хотя русские переводы были, по-моему, достаточно качественными.

Стандартная дженерик Ненси Кресс. Ощущение что она содержит вольер с мартышками и пишущими машинками и, вечерами, ходит по рядам выбирая что то, что ей кажется мудрым и величавым

Дети всегда бывают разные – у них разный характер, разный темперамент, разные методы решения проблем. Но что, если вдруг все дети, начиная с определенного возраста, начинают демонстрировать одно и то же – отсутствие агрессии, не способность постоять за себя и т.д. Становятся слишком “травоядными”. И не повлияло ли на это выброс вулкана, который был как раз столько же лет назад, когда родились эти дети. И самое главное – каким будет мир, когда дети вырастут, ка кони его изменят. Если им дадут вырасти, конечно…

Принятие жизненного решения, идущего вразрез с желаниями твоей семьи, может быть горьким и эмоционально-изнурительным поступком. Но выбор, есть выбор. А правильный ли этот выбор — покажет время.

Интересный вариант развития событий на Земле. Сами не справляемся с кризисами и экологией. Инопланетяне нам в помощь. Действие происходит в Америке (о других странах ни слова), ГГ и окружающие (ну не все конечно) — девушки. Это стиль вещания Нэнси Кресс — её право. Рассказ понравился, может из-за того, что люблю социальную фантастику, рассуждения о справедливости мироустройства, правильности выбора той или иной стороны.

В сети доступен свободно-ознакомительный любительский перевод рассказа «Дорогая Сара!» перевод Genady Kurtovz

Кто бы мог подумать, что повесть о доме престарелых покажется мне увлекательной? Слава богу, один из постояльцев является ученым, но и он не может объяснить, что за science fiction происходит с ним и с его великовозрастными соседями. Тут и детективные истории, и личные переживания героев, и разношерстная публика, и взаимопроникновение миров — чего только нет! Пожалуй, единственное что оттолкнуло в этом произведении, так это «голубизна» невролога — вполне можно было обойтись и без этого. Мне показался любопытным подтекст, как в конце разные персонажи делали свой выбор. Выходит так, что их выбор был предопределен их профессией, их мировоззрением, их стилем жизни...

Нэнси Кресс очень титулованный автор и авторитет ее в мире фантастики-фэнтези почти непререкаем, я читала один из самых знаменитых ее романов «Испанские нищие» и откровенно не впечатлилась. «Человек камня» оставил примерно тоже ощущение. Хорошо, мастерски, есть идея и воплощение достойное, но эмоциональной привязки, которая одна обеспечивает радость от чтения, история стихийного мага-подростка, которому придется заниматься престидижитацией, когда дар управления камнем покинет его — эмоциональной привязки не случилось.

Очень неплохая повесть.

Психологически выверенная. С прекрасным описанием действующих лиц и довольно оригинальным сюжетом.

Хотя как оригинальным? Было достаточно много произведений, когда на основе какой-то общности людей (по половому или расовому признаку, по наличию какой-то определенной болезни, жителям одного города или местности, цвету волос или еще чему-нибудь) выделялся в результате какого-то (чаще всего внешнего воздействия) новый вид (раса) разумных существ. В данном случае — это возраст.

Много психологизма, немного детектива, совсем немного экшена, детально выписанные характеры и не совсем избитый сюжет — что еще нужно для хорошей книги?

Повесть входит в роман из цикла «Неспящие».

Лауреат Хьюго 1992 года и Небьюла 1991 года.

Повесть неординарная. Вызывающая сразу на спор с самим собой и с автором. В процессе чтения переходы от неприятия до восторга.Как литературное оформление основной идеи — не очень.А как преподнесена основная идея — мощно, переходя красные линии, без оглядки на авторитеты.

А основная идея — созданы ли люди равными изначально? Об эту мысль поломали головы и жизни сотни миллионов людей на планете, но так и не пришли к решению.

Социализм и коммунизм, религии мира, расовая сегрегация приводили только к жертвам.

Если один человек ленивый, а другой слишком деятельный, кто быстрее построит дом и станет жить лучше? Ответ очевиден. Если одни мыслит в разы быстрее, чем сосед, то кто станет профессором? Кто быстрее заработает денег? Если бы все были равными генетически, то и мыслили бы с одинаковой скоростью, но мы этого не наблюдаем. Видно суть эволюции в неравенстве и в конкуренции видов.

Автор сюжет построила на научном достижении — вывели породу людей не спящих, и у них времени больше на саморазвитие, чем у обычного человека. Неспящие быстрее развиваются и получили в наследство ещё одну черту — бессмертие. Между Неспящими и остальными людьми разразился конфликт, описание которого и составляет основу сюжета.

Конфликт заключается в фактах нашей жизни — люди умственно развитые с пренебрежением относятся к менее способным, люди , достигшие положения даже не по уму, а по стечению обстоятельств, с пренебрежением относятся к подчиненным -выражение — «быдло», «холопы».

Вот так Неспящие начали относиться к Спящим, т.е. — к остальному миру. Стали их называть «Нищими».

Название романа никак не соотносится с Испанией. Просто случайный оборот речи.

Второй рассказ из цикла «Благодеяния». Интрига раскручивается с привлечением инопланетного корабля. Автор переходит от гипотезу нового генного вируса к гипотезе чужеземного вторжения. Сюжет преподносит развитие событий уже в социальном плане — остальная часть человечества не принимает новое поколение людей с отсутствующей

способностью к сопротивлению.

Первый рассказ из цикл «Благодеяния». Интрига, начатая в первом рассказе цикла, раскрутится в последующих. Автор очень много пишет на тему генетики, изменения характера человека с целью снижения агрессивности. В данном сюжете — стали рождаться дети с подавленной способностью к сопротивлению злу. К чему это приведёт?

Библейское — ударили, подставь другую щеку, не отвечай на насилие насилием. Спорный философский тезис.

Повесть — номинант Премии читателей журнала «Азимов» 1992 и Хьюго 1992 года.

Послевкусие после чтения!!! Восхитительно!!В теме «Попаданцы» и «Темпоральная фантастика» ещё не читал ничего подобного. Талант автора чувствуется с первых страниц. Как закрутила — один из самых известных персонажей книг о королях — Анна Болейн, историческая личность и её жестокая судьба- из королевы на гильотину.

Желание всех писателей -фантастов придумать выход из бесконечных войн -в повести реализован блестяще. Устранение с исторической сцены личностей , ведущих к войнам, представление им убежища вне времени. Причем на научной основе , методом использования формулы Раволи.

Психология сильной личности Анны Болейн в условиях далёкого будущего. Остроумный финал.

Это всё вместе -только наивысший балл.

Сюжет с зашифрованным финалом. Трудно разобраться с инопланетной речью без словаря.Автор кажется переборщила, но в этом и есть изюминка рассказа- приходится возвращаться в начало и тщательно проверять перевод компьютера. Смысл всех ниже отзывов состоит в том, что не следует сильно вмешиваться в течение жизни колонистов на других планетах. Сильно сомневаюсь! Скорее не это имела ввиду автор. Смысл рассказа в самопожертвовании врачей — героиня уже в возрасте остается среди колонистов жить, хотя все колонисты поражены эпидемией счастья, забывая даже о самом быте. И какое счастье настоящее? — после наркотической эпидемии? или в условиях прекрасной планеты?

Название рассказа полностью определяет сюжет- как выжить в незнакомых и враждебных условиях. Длинно, но понятно автор разжевала инструкцию взаимодействия с враждебным разумом инопланетной цивилизации. И не важно , кто там стоит за этим разумом( он нам не показан), но весь ход выживания, когда тебя ежедневно могут убить просто так из-за недопонимания языка, обычаев , правил поведения, еды, автором преподнесён очень ярко. Неповторимый сюжет!

Неплохой сюжет. О взаимоотношениях людей , о зависти, о недоброжелательности. Контакт с инопланетянами — как фон для психологии, да и результатов контакта мы не видим. Автор только обозначает его, причем так туманно, что создает неразгаданную интригу. А вот случайная контактер -девочка получила исковерканную жизнь из-за пристального внимания окружающих и правительства -тюрьма, одиночество. Автор как бы советует нам — остановитесь в своём нездоровом интересе к личной жизни других людей. Смотря на всякие ток-шоу не веришь, что этот позыв дошёл до сознания.

Рассказ — номинант Премии читателей журнала «Азимов» 2002 года.

Многослойный сюжет как часто случается у автора. В рассказе , что сделать трудно. Террорист захватил заложников -женщину и её двух детей — но террорист -это ИИ. Это главная линия сюжета и самая динамичная. Вторая линия — ИИ хочет жить и таким образом пытается спасти себе жизнь. Жизнь искусственную! Причина — автор не успела рассказать — отдала на догадку читателей. Третья линия — борьба женщины за выживание заболевшего сына — нашла выход из твердой фантастики, используя изобретение мужа. И четвертая, наверно, сам Дом, защищенный ото всех и отовсюду. Но оказался уязвим, нет идеального спасения.

Вот как много слоёв сумела автор вложить в эту короткую повесть. Талант!

Ещё плюс в рассказе -изобретение, позволяющее уничтожать отходы органической химии.

Наивысший балл — за гуманистичность сюжета, хотя финал трагичен. Автор в картине апокалипсиса , случившегося с частью человечества, как бы не было плохо людям в резервациях, всё-таки выносит мысль об оптимизме. Есть и положительный выход из несчастья- болезнь позволяет заразить людей спокойствием, резко снизить уровень агрессии, отойти от звериного в характере человека. Это сильно!

Рассказ -лауреат премии «Небьюла» 1985 года. Расизм процветает! В США. Правительство дало спец.разрешение ресторанчику обслуживать цветных.А тут синий инопланетянин.Шок у владельца ресторанчика. Но пройдет чуть более 20 лет и Президентом США станет чёрный. Как быстро меняется общество.

Вторая моя проба текстов за авторством Нэнси Кресс после «Нексуса Эрдманна». На этот раз не впечатлило. В основе любой короткой истории должна быть мощная и самодостаточная идея, иначе он будет забыт уже спустя день-два. С этим тут вышло странно. С одной стороны автор нажимает на читателя, пропуская сквозь него атмосферу безысходности генномодифицированного мира, каким его видит главная героиня, помешенная на идее мести (чем,кстати, изрядно раздражает по ходу повествования). Ну а с другой стороны Кресс под конец будто плюет на свои собственные намеки и нагнетенную атмосферу, в лоб выкладывая бесстыдно неприкрытое мнение на своей же рукой описанные события. Как бы общество не развивалось, не улучшало себя, всегда останется какая-то примитивная «чернуха», подноготная жизни, низменная составляющая, сосуществующая рядом со стремлением к совершенству. И никуда от нее не деться. Бороться с этим? Да. Искоренить? Нет.

Кресс настолько сгущает краски, будто считает, что откроет читателю глаза. Только зачем нам, читателям, открывать глаза, если они у нас и так открыты.

По сути, это вовсе не фантастика. Эти периодически появляющиеся «тарелочки» — лишь элемент антуража, и их вполне себе можно было бы заменить чем-нибудь другим без ущерба для сюжета. Потому что рассказ этот — о людях, о их взаимоотношениях, о грузе популярности, о терпимости и доверии... Поэтому он цепляет, потому что какой-нибудь стороной задевает каждого читателя.

Основа для романа и серии о Неспящих.

По мне это тоже несколько скучновато и суховато как-то, в частности из-за сильной социально-политической направленности повествования наверное...

На мой взгляд у Нэнси Кресс есть гораздо более интересные и выдающиеся вещи.

Средненький рассказик из категории прочитал и забыл.

Сумасшествие, дарующее человеку счастье. Благо это или всё-таки проклятие?

На этот вопрос у каждого свой ответ: для сумасшедшего-это однозначно благо, а для нормального человека-это-все-таки проклятие.

Понравилось до жути. Очень сочно. Очень хорошо продуманый мир.. Браво

По правде сказать совершенно не понравилось. Что-то сугубо американское политкорректное. Откровенно скучно. Не ожидал, что самая знаменитая вещь автора «Свет чужого солнца» будет настолько слаба.

«Маленькие зверюшки» то Антони ван Левенгука, но конечно Нэнси Кресс писала о Марии, его дочери, ее жизни, ее чувствах. Наука плюс эмоциональная составляющая, все в лучших традициях знаменитой писательницы. Посмотрев на ютубе советскую короткометражку, где актер Калягин играл Левенгука, стало понятно его рявкание в сторону дочери.

Автор обратила внимание на кажется рядовой момент жизни каждого человека — как мыслит человек? — беспорядочно! Это факт -понаблюдайте за собой. Но придумала развитие сюжета и сразу возникает социальная проблема в обществе — если мыслить рационально , сжато, не отвлекаясь на другие мысли, то что получится за индивидуум? Некое механистическое существо — финал как раз на эту тему. Но сам смысл рассказа -можно каждому попробовать -возможно где-то есть и методики концентрации сознания.

Главная мысль — верь всегда в себя, даже если такая вера уж очень невероятна. Тем более, что и сведующие люди тебе об этом же говорят. Парню привалило волшебство как свойство души. Сумеет ли он воспользоваться им на благо? Автор уверена в оптимистическом финале .

Сухой невыразительный рассказ о результатах генной инженерии. Ну создали неспящих, ну и что в результате ? -только некоторые штрихи.

Это мой отзыв и оценка -6 после прочтения в серии ЗБФ в 2016 году, когда прочитал в отрыве от цикла «Неспящие». И зачем было вырывать произведение из цикла, имея ввиду, что два последних романа не переведены. ????

И отзыв сейчас 2020 год -9 баллов, когда прочитал весь цикл, изданный в самиздате ШФ -продолжатели.

Как часть цельного ряда произведений цикла. Логическое завершение цикла и основной мысли — вторгаться в генетику человеческой цивилизации ещё очень рано! В сюжете на примере генетически измененных собак показано очень подробно какие нежелательные эффекты могут быть при создании кажется хорошей идеи — неспящего организма. Всё в мозгу( а это компьютер человека) всё взаимосвязано.

Рассказ, получивший Небьюла в 1985 году, начался юморно, интересно, несмотря на то, что все событие развивается в дешевой забегаловке. Я приготовился к развитию сюжета и чему-то фантастическому так как должно было через прикосновение что-то передаться, и тут бац, такое ощущение, что очутился на своей кухне которую видел миллион раз и где я знаю, не будет никакой машины времени, ни порталов в другой мир...Очень рутинный и неинтересный финал, все впечатление от рассказа испортил...

История о генной инженерии. Одно из возможностей современного будущего, с учетом повального нано. Поиск ответов на пока ещё не изученные вопросы. Да и могла ли случайность привести ко всем последующим событиям.

Душевный такой рассказ. По-хорошему бабский. Не очень весёлый. Совсем и не фантастический. Марсиане так, для антуражу. Родителям небольших девочек стОит проанализировать педагогическую составляющую. К прочтению рекомендуется.

Мне понравилась сюжетная идея о Бодрствующих, но совершенно не понравилась — о собаках.

Я, пожалуй, Донну понимаю лучше, чем ее сестру. Сомневаюсь, чтобы автор ставила перед собой такую цель...

Никакие цели не стоят разрушения человеческой личности... или стоят? Напрашивается разработка темы о создании закрытых учреждений, где работали бы над разными сложнорешаемыми проблемами «специально заряженные» люди. Так сказать, на благо цивилизации. Но автор находит иной вариант развития сюжета, и получилась совсем другая тема!

У Нэнси Кресс много хороших рассказов, и этот — один из них.

Политкорректно. Скучно. Этакий благообразный вариант «Люди Х». От автора «СВет чужого солнца» можно было ожидать что-то на порядок выше.

Прочитал рассказ в оригинале и остался в легком недоумении. За что дали премию — непонятно. Разве что за прямолинейный антирасисткий пафос.

Рассказ о детях всегда трогателен. Здесь рассказ о необычных детях, у которых, вдруг, пропал инстинкт самосохранения (хотя дело не совсем в этом, а наоборот).