Все отзывы на произведения Александра Тюрина

Yazewa, 15 декабря 2008 г. в 13:34

  В целом — неплохо. Хотя на мой вкус — начало (без кп) заметно лучше. Вполне себе неплохой стиль, выразительные описания... А кибер — это все однообразно, из работы в работу одни и те же приемы, отсюда и восприятие: один раз прочитал нечто подобное у Тюрина — все остальное можно не читать...

Yazewa, 14 декабря 2008 г. в 23:01

Довольно банальное содержание «игры», да и весь сюжет. Неплохой стиль, но уж очень неинтересно. Человек здесь попросту не виден: простейшие рассуждения, воспоминания, да беготня по содержимому игры. И зачем это все?

Yazewa, 14 декабря 2008 г. в 21:51

Вот уж не ожидала, что мне понравится киберпанк! А ведь понравился! Потому что — хорошо написано. При том, что я не понимала (технический идиотизм ) большую часть используемых автором терминов, — даже эту кибер-абракодабру я читала с удовольствием!

strannik102, 02 октября 2021 г. в 03:18

Слушайте, при всей стилевой нарочитости и некоей игристой манере повествования автор заложил в сюжет шЫкарный фантдоп. Т.е. мы имеем дело не только с оригинальными приключениями главного героя в нескольких сопредельных мирах-пространствах, но ещё и с великолепной придумкой относительно зависимости реальности каждого из миров от степени веры в эту самую реальность. Чем-то эта идея соприкасается/пересекается с религиозными сутями, гласящими, что боги живут не сами по себе, а только когда сильна и крепка вера в них (сути эти великолепно развиты дуэтом Олди). Т.е. и с мирами/реальностями та же самая картина — чем больше людей верят в их существование, и чем крепче эта вера, тем всё более реален этот мир. Отсюда, кстати сказать, прямые выходы на чисто психологические техники визуализации, и на чисто фантастические и магические техники волшебства и колдования. В общем, это было отличное чтение.

strannik102, 02 октября 2021 г. в 03:17

В принципе, на сегодняшний день тема повести отнюдь не нова. В центре внимания находится мир виртуальной реальности, компьютерные игры в этой виртуальной реальности, и вероятности с помощью этих технологий играть с людьми и в людей уже в реале всамделишном. Всего-то и надо вживить некий чип и с его помощью и посредством загонять в черепную коробку нужные мысли, чувства, желания, умения и навыки, а также безусловное подчинение тому «кукловоду», который сидит у пульта управления и выдаёт своим чипированным агентам команды. Ну, а что может быть в качестве цели у такого рода кукловодов? Старые и давно знакомые человечеству власть и деньги.

Повесть написана в стиле весьма шустрого боевика с кучей разнообразных силовых и огневых активностей, с оперативными внедрениями и разработками, не без сексуально-эротических картинок и соответствующих сцен, ну и всей прочей движухи. И потому читается довольно легко и быстро. А маячащая на заднем смысловом плане идея-предостережение делает этот боевик вполне доброкачественным чтивом, не только на сон грядущий, но и впрок — прочитайте и подумайте.

Поскольку книга издана в середине 90-х, то значит текст создавался автором и того ранее, что подтверждается упоминаниями давно почивших в бозе ПК 386 и 486 и Пентиумов ранних моделей — т.е. начало 90-х. Т.е. нужно понимать, что всё происходящее привязано к реалиям именно того времени, а ведь за прошедшие четверть века всё изрядно скакнуло вперёд и вверх. Однако проблематика от этого не устарела, а скорее наоборот, стала более актуальной и живой.

strannik102, 02 октября 2021 г. в 03:16

Роман в сравнении с повестями (Топор гуманиста и Царства сотника Сннцова) слегка проигрывает. Хотя вроде всё имеется: и изрядная доля экшена, и слегка грубоватый юмор, и иронически-ёрническая манера повествования (этакая как бы «всё не всерьёз»), и сюжет, основанный на смеси НФ, военного боевика и мистических вкраплений про потусторонние миры и «гостей» оттуда к нам сюда. И даже политическая сатира середины 90-х с почти прямым изображением некоторых вполне реальных «бывших» властных фигур последних лет советского и перестроечного политического истеблишмента. Т.е. автор порезвился на этом поле вовсю. Да и при этом не просто наворотил приключений друг на друге, но и постарался придать всей этой смеси осмысленность и второй «вкусовой»=смысловой план (понятно, книга родом из середины 90-х не может не нести на себе отпечаток только что минувших эпох).

Т.е. всё вроде бы хорошо. Да и на самом деле всё неплохо. Просто на совсем высокую оценку не тянет. Но вполне хорошее фантастико-приключенческое чтиво. По крайней мере не пожалел, что прочитал (спасибо родной библиотеке, подкидывает иной раз что-то неожиданное).

URRRiy, 11 февраля 2020 г. в 17:45

В свое время — середина девяностых — очень и очень востребованный вариант фантастики — с потусторонними личностями, волновыми устройствами, демонами, спецслужбами и спецназами, коварными убийствами и модификацией будущего.

На тему травмы Леонида Ильича Брежнева, полученной во время визита на самолётострительный завод в Новосибирске, не высказывался только ленивый исследователь — альтернативщик. Здесь это один из возможных вариантов развилки и спасения в будущем подгнившей социальной модели.

Но если смотреть на приключения, то, за исключением раздражающих своей трансцендентальностью «искажений», идеи вполне хорошие, в том числе звериный облик КГБ изнутри прописан увлекательно.

В общем, если выпадет возможность — неплохой вариант для чтения.

kavarkad, 19 июня 2018 г. в 16:48

Зарисовка мира киберпанка. Без изначального знакомства было бы совсем ничего не понятно. Написано так себе. Канва сюжета для жанра обычна, а уж в рамках рассказа вообще примитивна.

VovaZ, 30 октября 2017 г. в 16:31

Типичный поздний Тюрин, пытающийся писать под типичного раннего. Увы, безуспешно.

Сюжет банален для Тюрина и схематичен (опять же смотри прошлое творчество автора). Жанр можно назвать «биопанком», опять же традиционный для автора. Логических ошибок море.

Сценизм, не смотря на упомянутые попытки Тюрина поймать «старый ветер», остаётся низким. Нет уж той лёгкости. Персонажи откровенно плоские.

Откровенная попытка тупо выполнить социальный заказ на патриотизм убивает повесть окончательно.

olpo70, 06 августа 2017 г. в 06:23

Рассказ довольно таки специфичен. Он не для всех. Чуствуется что это должно быть смешно, но тому кто в этом понимает. Да сейчас вроде бы повальная компьютерная грамотность. Но большинство народа это такие как я. Как говорят «чайники». И я вот практически ничего не понял. Конечно этот рассказ имеет право на существование. Но гдето в специализированой антологии, а не как в итогах года.

Semenych, 11 ноября 2016 г. в 18:02

Бодрый пост советский био-панк. С упором на био и панк. Что под капотом

1. борьба с био угрозой, хоботки пронзающие тело, слизь, крышки с замком на унитазах. Все как положено. Страх не хуже второго System Shock.

2. ГГ натуральный панк — но не гламурный Британский а натуральный Советский, забивший на все от отсутствия перспектив (смотрим на год написания произведения).

Симпатичный, хотя и бодро прыгающий в самую грязь главный герой. Я бы сказал, что он странный и таких не бывает если бы не учился с очень похожим товарищем в Универе.

В общем такое очень своеобразное произведение где вместе упакованы био-панк и харизматичный, но непривычный главный герой.

Наверное можно сказать что ГГ выражает протест против творящегося вокруг через цинизм и не брезгливость. Т.е. прежде чем открыть книгу Вам надо понять, что это «взгляд из глаз» персонажа умного, позитивного, но забившего на себя и от этого не чурающегося выпить и покопаться в дерьме. Решайте надо оно Вам или нет.

Warrapan, 29 октября 2016 г. в 01:18

Динамичная, насыщенная и колоритная повесть, написанная своеобразным языком. Событий реально много, сплошной экшн. В связи с этим смысловая нагрузка зачастую теряется, персонажи выглядят картонными и совершенно не раскрытыми. Многие события выглядят мягко говоря наивно. Чего стоит одна чудо-программа, создающая компьютерную игру по вводимому сюжету! Не говоря уже про чудеса воздушной акробатики в конце. Впрочем, такие ляпы мы прощаем голливудским боевикам, и тут можно посмотреть сквозь пальцы. Что действительно раздражало, так то, что в Канаде все так или иначе владеют русским языком, к тому же с матерно-слэнговыми словечками.

Как Киберпанк повесть слаба, не хватает атмосферы. Это просто недлинный боевичок, где фигурируют компьютерные технологии. Почитать и получить удовольствие вполне можно, только не надо ждать глубины или откровений.

VovaZ, 02 апреля 2016 г. в 12:44

Ск-у-у-чно, здесь у Тюрина вышел полный декаданс. Написано для галочки.

Мало того, что действие, по мотивам Бредбери, вышло крайне унылым и неинтересным. Здесь отсутствует даже привычный нам тюринский колорит. Не рекомендую.

VovaZ, 20 августа 2013 г. в 22:15

Некоторая дурашливость, вообще присущая киберпанку Тюрина, в этом произведении явно превзошла моё понимание вкуса. Вещь вышла забавная, но не более того. Идеи не нашёл, писано явно через силу.

Dentyst, 04 мая 2013 г. в 23:41

Ассоциация текста с коралловым рифом.

Так же красиво, ярко, необычно. Но вместе с тем бесформенно и эфемерно: непонятна цель автора и соответственно тут же забывается то что прочитано.

В общем-то похоже на пробу пера, черновик. Но, при правильном уходе (читай — обработке), может, вероятно получиться неплохой авантюрный роман с параллельными вселенными.

Danila_78, 17 сентября 2011 г. в 23:01

Начал читать роман, но почти сразу отложил. Мне показалось, что произведение как бы сырое. Но так как я дочитываю все книги, которые начинаю читать, то настал момент когда я вернулся и начал снова. После двадцать страниц начинаешь втягиваться и действие набирает обороты. Не скажу, что готов порекомендовать данный роман каждому к прочтению, но идея очень хорошее, повествование живое, по мере прочтения становиться интересно что будет дальше.

elsolo, 22 апреля 2011 г. в 23:16

Я конечно же понимаю, скрестить кибер панк и пиратов, крайне плодотворная идея и «голивудцы» снявшие» пиратов карибского бассейна» нервно плачут. А еще зомби, мечты о светлом, робинзон Флинт. Щедрой рукой набросано много чего. Но вот обидно местами что разбросано и не привязано ни к чему. Нет я понимаю суровая изнанка бытия и все такое, но скучно же все свести только к этому.

elsolo, 22 апреля 2011 г. в 23:06

Наверное самая большая претензия к рассказу, категорическая бессмысленность. Не воспринимать же как идею банальность «наказание незыблемо». Идеей. Это моралите. Мне интересен стиль автра, интересен кибер панк проникший даже в историю, несмотря на простоватость. Но когда не о чем становиться очень скучно.

alex1970, 24 февраля 2011 г. в 18:05

Взять историю Руси, курс по устройству компьютера, историю КПСС (начало курса — что до революции), смешать — и получится это странное явление.

Не впечатлило.

Единственная удачная шутка — про разбужение Мегагерцена

alex1970, 31 октября 2010 г. в 23:58

После провала дорогостоящего проекта топ-менеджера крутой компании увольняют. Он работает старшим куда пошлют в мелкой противной фирме, в которой заправляют такие же мелкие и противные люди. Они достают Андрея Андреевича, а еще вокруг происходит серия странных происшествий.

Написано неплохо, но история странная и не убедительная, вроде чернового наброска повести.

Стеклянный Гидер, 28 января 2009 г. в 16:58

Это — лучшее, что я читал о мутантах и прочих недолюдях. Всё обосновано и правдоподобно. После Тюрина невозможно смотреть галиматью навроде «Обители зла». Фантазия должна обуздываться хоть какими-то разумными рамками.

Стеклянный Гидер, 28 января 2009 г. в 16:38

Простенький боевичок, заяложенные Тюриным схемы (одинокий программист средних лет с армейской подготовкой сношается с медсёстрами, всегда в эпицентре ситуации и весь из себя лопух), набившая уже оскомину тема глобальной катастрофы (жуть, нас едят), но...

Но — с чувством написано, читается за один присест, а потом возникает желание перечитать. И катастрофа оборачивается Золотым Веком, у ГГ вырастают крылья и понимаешь, что «Восстание» — всё-таки не коммерчесская поделка, а попытка сказать что-то новое. Автор снова порадовал.

Yazewa, 15 декабря 2008 г. в 13:41

Не очень комфортно читать произведение, все герои которого тебе несимпатичны. А это как раз тот случай. Огромное количество дерьма во всех видах и малосимпатичные действующие лица в этом самом дерьме. Все же в боевике надо сочувствовать герою... а тут мне его не жалко ни в одном эпизоде.

А при том, что это 21.. годы, что за трехлетняя тетя, убитая в 1941 году ?!

Yazewa, 14 декабря 2008 г. в 23:09

   Слабо. Элементарный прием: взять описание события и заменить часть «нормальных» слов технотерминами. Читать неинтересно, ничего оригинального в этом нет.

Yazewa, 14 декабря 2008 г. в 22:42

Неплохо написанный, но какой-то очень неглубокий по содержанию рассказ. Смысла в этом сюжете практически не видно, и эмоций он практически никаких не вызывает. Слишком все искусственно, действие — и никакой мысли.

И непонятно, почему автор позиционирует эту работу как фэнтези?

Yazewa, 14 декабря 2008 г. в 22:22

       Ощущение, что эта вещь слеплена очень торопливо. Довольно быстро теряется при чтении сюжетная нить, все оказывается погрязшим в несусветном количестве технических и прочих терминов. К тому же слабо сделаны диалоги. Небрежная работа, ИМХО.

ensign, 23 февраля 2021 г. в 11:14

Не хватает в жанровом классификаторе пункта «треш и угар». Вот оно самое. Можно решительно что угодно, правил нет и плевать на окружающее. И такие вещи могут нравиться, под настроение, или вообще иметь постоянных поклонников. Чего недостает литературе такого рода, так это соавторства Александра Тюрина и Ника Перумова. Это была бы бомба.

elsolo, 22 апреля 2011 г. в 23:24

Иронический подтекст прослеживаеться и здесь. И это сбивает с толку, где автор откровенно издевается, а где занимается примитивным прогнозированием.

elsolo, 15 апреля 2011 г. в 22:27

А вот мне несмотря на определенный схематизм понравилось. У Бродского вон тоже про варваров, но ведь гениально. Тут конечно стоит поразмышлять о чем писал автор о гигабайтах, или империи у моря. Хотя если о втором, то слишком простовато. А если, то лучше не стоит и говорить. Сложно и примитивное не в гигабайтах а в самом человеке, как впрочем и варварство тож.

stewra darkness, 09 октября 2010 г. в 07:45

  История глазами хакера. несмотря на мешанину терминологии, прочиталось легко и вызвало смех.. Исторические персонажи легко узнаваемы и смотрятся оригинально в киберпространстве рассказа, приобретая новые неожиданные черты. А описанию битвы может позавидовать любой учебник по тактике и военной истории: четко, логично, лаконично, местами даже образно. Картина боя прямо просится на художественное полотно масштаба «Бородинской панорамы» В эпизоде с отравлением князя Евгения Объектского автор переплюнул даже Ридли Скотта ( куда им,в Голливуде, до нас! — аж гордость распирает за русских). Слезы вперемешку со смехом читателю обеспечены.

BECHOB, 29 декабря 2009 г. в 18:33

Изначально идея выглядит любопытно, но воплощение и впрямь могло быть более качественным. Попытка раскрыть через виртуальную реальность суть понятий «честь», «совесть» и «предательство» похвальна, а вот «мутный» пересказ сюжета низкосортной «стрелялки» выглядит несколько корявым. Впрочем, за идею ставлю четыре с минусом. Или три с плюсом за воплощение.

Udik, 04 ноября 2009 г. в 19:58

Нормально.

Главный герой – потихоньку спивающийся охранник – интересен. Много иронии, так что это роман можно принять за стёб, пародию.

Начало книги интригует, но ближе к середине почти все сходит на нет.

В роли восставших животных – полу-глисты полу-мухи.

Как по мне так многовато излишнего цинизма. Сильно скомкана развязка и концовка, как будто автор спешил уложиться в сроки.

Alexandre, 13 сентября 2009 г. в 08:06

Занятный рассказ. На доходчивых примерах показывается, что человек будущего просто не сможет выжить в настоящем. Написано неплохо, хотя мораль в общем слишком прямолинейна.

Также ещё раз — это ведь во многих местах уже было — продемонстрировано, что человек цивилизованный, оказавшись вне своей цивилизации, становится практически беспомощным. И как правило гибнет.

А практически одновременное существование в разных временах — интересно.

Yazewa, 14 декабря 2008 г. в 23:24

  Действительно, неожиданный результат... Довольно атмосферное (и весьма неприятное) описание. Технология возникновения падшего ангела, прямо скажем, весьма сомнительная...

про, 06 августа 2008 г. в 18:13

Интересная тема с паралельным миром, но очень наивно при наличии множества терминов НФ.

ozor, 28 мая 2006 г. в 16:09

Женщина и куриный клин неслись по улице — веселая картина. Не дай Б-г, конечно

ozor, 27 мая 2006 г. в 15:47

Тема несколько избита фантастами, но в чувстве юмора автору не откажешь...

olvegg, 23 января 2008 г. в 19:41

За собачку балл добавил...

stMentiroso, 20 марта 2006 г. в 05:32

Читал еще в детстве то ли, в «Пионере», то ли в «Костре»... Впечатление отвратительное...

eladislao, 02 февраля 2009 г. в 15:41

Тоже бред, но теперь графоманствуют компьютерные фанаты. Но здесь хоть какая-то идея проводится.