fantlab ru

Все отзывы на произведения Скотта Вестерфельда (Scott Westerfeld)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  15  ] +

Скотт Вестерфельд «Вторжение в Империю»

tapok, 2 декабря 2011 г. 20:02

Не могу сказать, что являюсь поклонником «Твёрдой-НФ», однако данный роман мне понравился. Очень понравился.

Читатель сразу попадает в круговорот экшена. Элита планеты захвачена в плен, их необходимо вызволить. Провал задания — смерть. Эта сцена разворачивается со многих сторон. И тут используется Мартиновский приём (безусловно, не Джордж Мартин его придумал, однако именно он в литературе его выполнил так, что дух захватывает) — мы видим момент с разных сторон — добрых и не очень. Попутно нам рассказывают о мироустройстве. На удивление, читать про это далёкое будущее легко. Конечно, есть новые термины, без них совсем никуда. Но начало проходит гладко, читать интересно.

Понравился язык. Очень и очень живо всё описывается! Я не ожидал такого от НФ-романа. Немного удивило, что во «Вторжении» очень много действующих лиц — женщин. Они занимают то главные, то второстепенные роли. Не могу сказать, что здесь прослеживается какое-то мужененавистничество, но момент явно любопытный. Приглянулась и общая концепция. Действия происходят в настоящем (в настоящем будущего, если угодно), но приправой к ним служат действия в прошлом (то есть в прошлом будущего). Равномерность такого распределения очень адекватно вышла — мы по крупицам узнаём о главных героях, о мире. Хороши и главные герои. Капитан Зай — человек со сложной судьбой. Сенатор Оксам — женщина, которая отличается от многих других представительниц слабого (?) пола того времени. Старшая помощница Хоббс, которая не один раз заставит вас усомнитьсяудивиться в её личности. Даже главы от Херд были хороши. Я молчу уже про «Александра» (и тут будет уместны такие слова — вот так имя придумал этому «персонажу» Вестерфельд. Ни секунды не сомневался, какой именно это Александр).

Книга полна великолепных сцен. 100-страничный штурм дворца, захваченного риксами (порой это действие смешивалось с прошлым главных героев) или пронзительный в своей трогательности момент, когда описывалась жизнь Дома. Или лесбийская любовь девушки и робота. Вроде в моих словах это звучит очень грубо, а в книге — нет, наоборот, очень органично. И никакого отвращения.

Были просто красивые детали. Например, процесс десантирования. Описание вышло очень ярким, сочным.

Скотт Вестерфельд поднял много тем. В их числе смерть и бессмертие, политика и ответственность за свои темы. Всё это переплетается множеством интриг. И на выходе получается шикарный коктейль — «Вторжение в Империю». А последние строчки просто заставляют скорей листать «Корабль для уничтожения миров».

Оценка: 10
– [  9  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

armizar, 26 июля 2012 г. 22:40

Действие разворачивается в 1914 году, в самом начале Первой Мировой Войны. На одной стороне дарвинисты (Британия, Россия, Франция и т.д.), на другой — жестянщики (Австро-Венгрия, Германия, Османская империя).

Дарвинисты — это те, кто стал развивать технологии (в т.ч. и армию) за счет скрещивания и модифицирования живых существ. Так у них есть огромные воздушные корабли — целые экосистемы!

Жестянщики — это те, кто пошли по пути технологий пара, электричества и т.д. Например, у них уесть шагающие(!) крейсеры, пушка Теслы…

Главных героев в цикле тоже два. Алек — юный сын эрцгерцога, убитого в Сараево (того самого эрцгерцога, с которого началась война). И Дэрин — девчонка, которая притворилась мальчишкой, для того, чтобы поступить в воздушный флот. Жестянщик и дарвинист. Принц и простолюдинка. Они очень разные, но это не значит, что они не смогут стать друзьями.

И хотя герои книги подростки, детской я бы её не назвала, так как проблемы в книге ставятся вполне взрослые.

Следует ещё добавить, что само издание великолепно.

В книгах множество шикарных черно-белых иллюстраций!

В «Левиафане» выдумка изящно переплетена с реальными историческими фактами.

Пожалуй, давно я не получала такого удовольствия от чтения книг. А ещё раньше мне не попадался такой необычный стимпанк!

Очень-очень жду третью книгу!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

igor_pantyuhov, 28 июля 2014 г. 11:09

Бывает такое чувство перед тем, как узнаешь о чем-либо или посмотришь что-либо или прочитаешь, что это «что-либо» тебе понравится. Так у меня было с сериалом «Долина волков», так и случилось с данным романом. Конечно попадись он мне в подростковом возрасте, он бы понравился мне еще бельше. По правде говоря, из-за этого я и поставил столь высокую оценку. Роман необычайно легкий для чтения и восприятия, не обресменен всякими там наворотами, типа интриг, сложных придворных комбинаций и прочее. Короче говоря самое то, чтобы придя с работы, немного отдохнуть и расслабиться

Оценка: 10
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

kamino, 8 июня 2014 г. 09:30

Эта трилогия просто изумительна, в детстве я бы наверно много отдал бы за эти книги.

Классический сюжет выполнен идеально, ярчайший мир стим-био-панка в ключе альтернативной истории Первой мировой войны оставляет невероятный простор для фантазии призывая интерес к самому времени и реальной истории. Вестерфельд прошелся по всему миру в своей фантазии населяя его придуманными технологиями: сухопутные корабли Германии, боевые шагоходы Австрии и балканских стран, механические звери Османской империи, огромные чудовища и другие «зверушки» Британской империи, конечно же бойцовые медведи Российской империи, смешанные технологии Японии и Америки. А сколько еще можно придумать технологий в этом мире? Довершают совершенство конечно иллюстрации, ибо многие элементы было бы сложно представить во всей красе и атмосферности. И как же не хочется расставаться с этим миром и этими персонажами...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

tapok, 6 декабря 2011 г. 18:55

Роман «Последовательность» (или же «Империя воскрешенных», если вам достался вариант, при котором «Вторжение в Империю» и «Корабль для уничтожения миров» находятся под одной обложкой) произвёл на меня сильное впечатление. До этого мне не приходилось читать НФ про космос (с физикой и подобными науками у меня проблема), потому что я боялся не понять сути. Однако Вестерфельд создал такой роман (а это именно роман, а не дилогия; здесь дело в том, что издатели не стали в самом начале печатать всю книгу в одном томе, потому что это выйдет под 800 страниц; позже это было исправлено), который будет понятен даже тем, кто не особо знаком с точными дисциплинами.

Я оставил более подробные отзывы к каждой части романа, теперь постараюсь перечислить плюсы и минусы.

Плюсы:

+ замечательный язык

+ море экшена

+ красивая композиция — множество героев, несколько временных планов повествования

+ эпилог первой книги — это пролог второй книги (красиво)

+ есть сноски, пояснения. Приятная мелочь

+ есть даже небольшая глава-введение. И хотя она вложена во вторую книгу, это всё равно большой плюс

+ текст способствует отличному визуальному образу. Роман можно смело экранизировать

+ мне понравилось нечто под названием «синестезия». Весьма разумное, удобное изобретение будущего. Я бы от такого точно не отказался.

Минусы:

- полное отсутствие юмора

- нет такого персонажа, который вызывал бы резкий негатив. Безусловно, Вестерфельд показал этим наличие цветов между белым и черным, однако я склонен считать, что нужен отрицательный образ. Без него малость сложно

- я так и не понял, как «Рысь» захватила Александра. Такое ощущение, что в тексте отсутствует небольшой фрагмент

- главные герои не умирают. Мне кажется, что 1-2 смерти точно не помешали бы

Автор так и не раскрыл нам, кто такие тунгаи, фастуны и лаксу. Гуманоиды? Совершенные люди? Вопросы так и остались без ответа. Не только эта, многие другие детали создают образ эрзаца мира. Мне кажется, Вестерфельд намеренно выписывал всё окружение с лаконичной точностью, словно овевал тайну двойным, а то и тройным дном. В сознание вкрадывается немного наивная мысль — «А не возьмётся ли Скотт дописывать этот роман? Пусть это будет даже спин офф, лишь бы тот же мир». Не скажу, что особо верю в продолжение, но мизерная надежда есть.

Итог: интересная книга. Красивый язык, сюжет, антураж. Поможет с пользой провести вечера недели.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Особенная»

Haruka Takeuchi, 8 октября 2011 г. 14:06

Третья книга, и на мой взгляд, лучшая. Я бы, конечно, добавила бы, на месте автора, четвертую книгу — «Человечная», но это была бы уже довольно странная книжица))

Приятно, что написано без соплей, стиль блестяще выдержан и улучшен...

Порадовал образ доктора Кейбл. Читайте до конца, не буду спойлерить) Слегка «недокручена» на мой взгляд, Шей, но это мелочи.

Никогда бы не подумала, что заплачу над книгой из «подростковой» серии. Она очень «просветляющая», и рекомендую ко чтению людям, замороченным внешностью. После прочтения вообще не паришься о том, как ты выглядишь. Не самое главное всё-таки.

Спасибо автору за книгу, после которой сердце начинает биться легче и чаще)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

igor_pantyuhov, 24 августа 2014 г. 15:46

Хороший пример того, как долгое ожидание окупается с лихвой. На мой взгляд, самая лучшая книга из всей трилогиии. Первое что бросается в глаза, так это скорость, с которой развиваются события. Книга очень насыщена ими. Второе, за что она мне понравилась, так это за то, что тут действие романа начинается зимой. Признаться, мне всегда нравились фильмы и/или книги, в которых сюжет идет зимой. Даже не знаю почему. Просто нравится и все тут. Ну и наконец третье. Понятно, что этот роман в частности задумывался для детей и подростков, оттого здесь это и есть.. Но все же.. Это ярый пример того, как фантастика, кроме развлекательной фуекции, выполняет еще и образовательную. Итак, это третье есть, не что иное, как исторически верные события. Не совсем конечно верные, но это же фантастика.. Оценка 10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Движения её глаз»

god54, 16 января 2014 г. 09:55

Любовные романы имеют свои правила и свои особенности сюжетов. К таковым относится (в классических романах) запретная любовь: между хозяйкой и чернокожим рабом, между представителями враждующих кланов, между красавицей и калекой и т.п. Нарушение традиционных этических устоев позволяло автору продемонстрировать человеческие эмоции в в их откровенной наготе. Так и в данном случае, автор предложил свой любовный роман между человеком и машиной, наделенной искуссвенным интеллектом. Иными словами пошел дальше А.Азимова с его «200-летним человеком». Следует сказать, что произведение читается, сюжетные ходы порой жестоки, но реалистичны. Особенно описание синдрома Павлика Морозова. В итоге отличное произведение для любителей психологической фантастики.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

-Минерва-, 18 мая 2010 г. 15:17

Люди,долшло до того,что я подпила подруг организовать сайт по книгам Скотта для таких же любителей его творчества,как я:smile: Кстати,если кому — то интересно,пишите,я дам Вам ссылку,не хочу тут спамить))

Итак,чтоже я могу сказать о книгам Скотта...

Ну безусловно то,что они очень увлекательные и интересные! Я прочла первую книгу за 1 день,вторую — за 3 дня (если бы не учеба,так же бы прочла за 1 день!)... Правда тогда мне было 12 лет,когда читала,но понравилось безумно)) Мне всегда нравилась Мелисса и Рекс..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я всегда зана,они будут вместе,замечательная пара! Жаль расстались в третьей книге,но потом,может встретятся...

Так же Джонатан радовал... Лапочка — мальчик))

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Было его так жалко после 3 книги... Джесс провалилась в ВС (время синевы) и не сможет выбраться,я прослезилась даже((

Но в целом серия книг и вообще первая в особенности очень понравились! Читайте книги Скотта,в них Вы найдете не заезжанные трактовки книг других авторов или «стыбзинные» сюжеты,как у некоторых,а найдете его мир,созданный им.. Одно Инферно чего стоит. Подносить идею вампиризма с точки зрения паразитизма.. Шедевр!):pray:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

deivisa, 30 июля 2009 г. 04:03

Хорошая серия.Я читала с удовольствием, жаль только, что продолжение так и не вышло.Вестерфельд в очередной раз написал о том, что я не встречала ещё ни у одного автора, за это ему огромное «Спасибо».

Оценка: 10
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Кропус, 12 сентября 2014 г. 00:20

Интересный мир, интересные герои. Читается на одном дыхании. И даже не хочется придераться к тому, что одна кормёжка всех этих монстров должна подорвать бюджет любой дарвинистской страны. Это ведь машины жестянщиков не требуют топлива пока стоят, а чудищ-то надо кормить даже если они в стойлах и загонах. Что способны натворить оголодавшие боевые медведи прекрасно описано в третей книге. Но чтению это обсалютно не мешает. Вроде бы и избитая тема: девушка передевается в парня, но ведь всё равно увлекает.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

igor_pantyuhov, 24 августа 2014 г. 15:53

Эх, как бы было хорошо, если бы я прочел эту трилогию лет 10 назад. Она ярый пример того, что всему должно быть свое время. Она и сейчас прошла у меня на «ура», что уж говорить о том, если бы отмотать 10 лет назад, и прочесть ее тогда. Сейчас же, я очень долго присматривался к трилогии(читал отзывы, аннотацию), прежде чем ее приобрести к себе в коллекцию и взяться за чтение. Скажу одно — я не пожалел. В моей коллекции есть два типа книг. Первый — это тот тип, с которым я не расстанусь никогда. Второй — те книги, от которых я избавлюсь так или иначе(продам или обменяю). Данная трилогия однозначно относится к первому типу. И пусть трилогия наивна по своей сути, идеализирована, и вообще мне она не по возрасту так сказать, читать тем не менее ее интересно. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Чёрный полдень»

Arsezull, 14 июня 2009 г. 16:01

Вполне ничего — книга представляет собой логическое завершение цикла, хотя и ее окончание по моему несколько скомкано

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— лишь под самый конец выясняется, что все что они придумали для отражения атаки темняков — туфта, и вдруг в самый последний миг находится решение. Не скажу, что это минус — параллельно автор закрывает одну из сюжетных линий, мечту о нахождении застывшей молнии, просто это мне не понравилось.
Серьезная претензия лишь одна, и то к издателям — с какой радости синий(голубой) полдень стал черным!? В тексте я не нашел ни единого повода для подобной трактовки названия.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

ariadafley, 1 мая 2012 г. 20:35

Кнгиа завораживает в самом начале: девушка перезжает в новое место и однажды ночью просыпаясь видит что мир вокруг замер, капли дождя машины птицы все..и только несколько подростков как она видят этот миг..полуночи. да она для тех кто любит детское фэнтези и кого богатое воображение. тем несомненно понравится.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Чёрный полдень»

Lexy Ray, 15 июня 2010 г. 18:02

Мне кажется, самая интересная книга из серии. Гораздо больше действий, и сюжет двигается быстрее. Было невозможно предугадать, что же произойдет в следующий момент?

Конец ужасно грустный и, действительно, оставляет чувство незавершенности. Но это в стиле Вестерфельда.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Nyx, 5 апреля 2010 г. 07:32

Книгу купила на радостях прочитав на обложке аннотацию, что она НЕ ПРО ВАМПИРОВ!!! Это оказалась вторая часть трилогии... Мне ничего не было в ней понятно, но это ещё больше интриговало, отыскала первую часть... Прочла их на одном дыхании, после чего принялась за третью...

Книги ужасно интересные, я давно так не плакала по окончанию истории... Хочется их перечитывать... А что это история про подростков даёт возможность помечтать... :rom:

Понимаю, что надежды нет, но очень хотелось бы продолжения...

Возмущает одно — ДАЖЕ ЭТИ КНИГИ СРАВНИЛИ СО СТЭФАНИ МАЙЕР! :val: Не учтён то фактор, что «Полуночники» абсолютно не про вампиров, а иначе я бы их даже читать не стала! И ещё — «Сумерки» (если мне не изменяет память) выпущены в 2005, а «Тайный час» в 2004... Так кого с кем ещё сравнивать нужно?!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

ZveZda, 21 октября 2009 г. 12:09

Книга супер)))

Оценка: 10
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

julika, 24 июля 2008 г. 18:44

Преобрела книги абсолютно случайно, но осталась довольна. Хороший сюжет, милые герои и любимое мною детское чтиво:lol:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

Neyra, 3 октября 2009 г. 20:57

Понравилось намного больше, чем Полуночники. Очень захватывает! Скажу прямо: ожидала продолжения Сумерек :biggrin:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Прикосновение Тьмы»

nepchik, 20 сентября 2009 г. 10:20

Для меня знакомство с серией началось со второй части, первую и третью искала три года. Уже отчаялась найти, и тут — УРЯ!!!!!!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

deivisa, 13 апреля 2009 г. 05:01

Обожаю эту серию!!! Первую книгу прочла в 2005 году, с нетерпением жду «Blue Noon». Любителям подросткового фентези рекомендую!:rev:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

ЛенчиК, 21 ноября 2009 г. 19:30

Книги очень интересные! Читала на одном дыхании!!! побольше бы таких серий

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Скотт Вестерфельд «Чёрный полдень»

deivisa, 19 июня 2009 г. 02:42

Книга хорошая, думаю понравится не только подросткам, но после прочтения остаётся чувство незакончиности(как будто должно быть продолжение).:smile:

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

masha..., 25 сентября 2011 г. 14:21

Великолепная серия))) Читала затаив дыхание... С. Вестерфельд в этом смысле мастер!!

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Люсен, 23 августа 2011 г. 17:46

Книгу мне купили на день рождение. читала захлебом, по пять раз в неделю, пока не купили вторую. Третью ждала до нового года. Ну где продолжение? почему такой немного грустный конец у такой абалденной книги?

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Скотт Вестерфельд «Чёрный полдень»

deivisa, 27 мая 2009 г. 03:48

Должна выйти до конца мая.В некоторых интернет-магазинах уже появилась.«Blue Noon» перевели как «Чёрный полдень».

Оценка: 10
– [  15  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

Robin Pack, 25 апреля 2012 г. 08:34

Вестерфельд — коварнейший писатель! Он пишет свою стимпанковскую трилогию расчётливо, как часовщик. Он всё время думает о читателе, о том, как на него воздействовать. Осторожно уколет то тут, то там, стимулируя эмоции точно дозированными инъекциями юмора, сентиментальности, экшна, пафоса, саспенса. Во второй части это становится особенно ощутимо.

Теперь картина мира, наконец, становится объёмной, в мире появляются и другие силы, кроме Британии и Германии. Впервые нам показывают некое подобие «промежуточных» технологий: турки используют машины с внешностью животных, которые с виду похожи на британские, а по конструкции — немецкие. Правда, чем обусловлен такой выбор, Вестерфельд не объясняет. «Культурный шок» или «запрет Ислама» всё объяснил бы, но этих опасных тем Скотт не касается. Ещё, чего доброго, заподозрят в неполиткорректности. Мельком затронуты и американцы в лице гаденького репортёра Мелоуна (имя взято из «Затерянного мира» А. К. Дойля) — «ни дарвинисты, ни жестянщики». Мелоун пользуется технологиями обеих сторон.

Сюжет из двух историй двух разных людей превратился в единую историю большой войны и шпионской интриги. В «Левиафане» герои были мало знакомы и «плыли по течению» событий. В «Бегемоте» герои больше не мечутся: они чётко занимают позицию в войне на одной из сторон, они ставят цели, придумывают планы и создают события сами. Дэрин/Дилан и Алек больше не случайные попутчики — они напарники в борьбе. Вопросы личного характера отходят на второй план перед войной и подготовкой революции.

Приятно, что Вестерфельд не списывает успехи героев на везение или суперспособности. Они выполняют план или приказ, ловко импровизируя на ходу. За умелое выполнение задания Дэрин, спасшую британский флот и здорово повлиявшую на ход войны, должны, по-хорошему, представить к ордену. Приятно, что практически исключён deus ex machina, что для подростковых книг большая редкость. Сюжет не зависит от случайностей: умница Вестерфельд дозировано снабжает героев информацией, заставляя поступать в соответствии с ней. Даже когда они ждут прилёта Левиафана, это часть плана, а не приятная неожиданность. Да и то, в итоге они спасают корабль, а не корабль — их. Приятно, что Германия не демонизируется: она враг, просто потому что воюет с нашей родиной или преследует нас. А так, на стороне «жестянщиков» — такие же люди, и убивать их, даже ради спасения друзей, не особенно приятно.

А ещё Вестерфельд явно выучил понятие «фансервис». Он с юмором поднял половой вопрос, создав своего рода любовный треугольник. Дилана, которого все считают мальчиком, внимание девушки Лилит пугает и смущает. В то же время Алек, разумеется, не замечает томных взглядов своего «боевого товарища» и поглядывает в сторону Лилит. Ещё один явно «фансервисный» персонаж — совершенно анимешная говорящая зверушка Борвиль, обладатель «кавайной» внешности и источник «комик релифа». Он расчётливо мил, он — инъекция кавая во вселенную войны, паровых роботов и биоконструктов.

Я считаю преступлением против логики и реальности, что по книгам Вестерфельда ещё не анонсировано аниме в стиле «LastExile» или «Steamboy». Именно такая стилистика требуется для грамотной экранной адаптации этого текста. Это было бы замечательное аниме с по-европейски логичным и динамичным сюжетом, но с японским легкомыслием и любовью к гигантским боевым роботам.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

VAI, 16 июля 2010 г. 11:04

Это — большой и очень интересный роман из двух книг. Добротная научная фантастика, далекое будущее, галактика заселена людьми и две силы, показанные в романе — Империя 80-ти планет и цивилизация риксов — только часть общегалактического человечества. Впрочем, эти части существуют сами по себе, о других цивилизациях есть только редкие упоминания. И если бы политика риксов, сама цель их существования не предусматривала экспансию с целью насаждения повсюду гигантских искусственных разумов, Империя так бы и не знала, кто такие эти риксы. Но они столкнулись.

В фантастике, точнее в жанре НФ, очень немногим авторам удается придумать мир, насыщенный большим количеством технических подробностей, описать все эти чудеса техники и при этом сделать основной акцент на чувствах и взаимоотношениях людей.

Чудеса эти придуманы весьма изобретательно – расцвет нанотехнологий, генетическое конструирование, синестезическое восприятие информации – размах техники будущего поражает, причем именно тем, что прорисован он в мелочах, с точки зрения людей, живущих в этом мире, повседневно использующих эту технику, и тем, насколько сложно людям всем этим управлять, особенно в экстремальных ситуациях.

Один простой пример – в этом мире людям известны ЧЕТЫРЕ вида гравитации, все они покорены и изучены, но когда корабль идет с десятикратным ускорением, людям в нем очень неуютно – гравитация нестабильна, человек может потерять равновесие, а то и покалечиться.

Но все это, повторяю, лишь антураж, условия существования героев книги, которыми попеременно являются то люди, то риксы, то вообще искусственные разумы. И понятно становится, что люди остались людьми – как и наши современники, они способны на преданность и на измену, им не чужды самоотверженность и властолюбие, понятие долга и любовь…

По сути, именно любовь движет главными героями – женщиной-сенатором и капитаном боевого корабля, помогая пройти сквозь любые препятствия, вплоть до межзвездной войны.

Книга написана достаточно жестко – чего стоят описания пыток, через которые пришлось пройти ГГ – это ж надо было такое придумать! – но без какого-либо любования этой жесткостью. Язык вообще весьма хорош, книга читается легко и с большм, неослабевающим интересом.

Вообще-то непонятно, почему автор настолько мало известен у нас – на Фантлабе его страницу почти никто не посещал, да и я заглянул только потому, что другой роман автора, «Левиафан», получил премию «Локус». Впрочем, «это я удачно зашел» — теперь Скотт Вестерфельд – в числе моих любимых писателей.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Robin Pack, 6 ноября 2011 г. 18:47

Из всего, что я читал, пока самый «правильный» стимпанк. Без эльфов на паровозах и гоблинов на дирижаблях. Вместо нигде-никогдашней страны — Европа начала XX века, в которой знакомые образы и технологии доведены до красочного абсурда. Стиль и утончённость начала XX века, исполины индустриальной эры — гигантские боевые машины, дирижабли, бравые военные. Элегантность викторианской Англии, мощь и методичность кайзеровской Германии. Войны галантного века. Такие машины и такие люди, какими мы хотим их видеть в нашем выдуманном прошлом. Ещё чашечку чая, милейший, пока Титаник идёт ко дну!

Англичане освоили технологии клонирования и выращивают живые дирижабли. Немцы развили обычные механические технологии и строят боевые шагоходы. Зерги против Протоссов. Очаровательно! Понравилось, что Вестерфельд старается уравнять английское клонирование с немецкой технологией — мол, в чём одни проигрывают, выигрывают другие, и наоборот. Баланс так хорошо подведён, что не удивлюсь, если мы скоро увидим компьютерную стратегию по этой книге. Правда, английское вооружение с летучими мышами, пардон, какающими стрелами на врага, выглядит несколько «завирально». Всё-таки, нельзя свести всю военную технику к живым существам. Англичане вынуждены пользоваться пулемётами и помповыми ружьями — их не заменишь никакими клонами.

Удивила огромная технологическая пропасть между Англией и Германией. Это ещё можно представить у народов с двух разных планет, из двух разных цивилизаций. Но в XIX-XX веках обмен технологиями был быстрым, распространялись они со скоростью денег, и ни язык, ни религия не были уже барьером. Да что там, герои — подростки! — знают языки друг друга, а образованная дама знает все европейские языки! Удивительно, что для англичан механизмы «богохульственны», а для немцев — клоны. Ведь и те, и другие — христиане-протестанты, между ними не должно быть серьёзных различий в вере. Это православные русские, католики-французы и мусульмане-турки должны были негодовать. Удивило, что нет промежуточных технологий, которые обязательно возникли бы в пограничных странах. Ведь не только же Германия и Англия пользуются машинами, они должны быть и у Франции, и у России, и у частных лиц.

Есть некоторые недостатки и у сюжета. Всё-таки чувствуется, что автор говорит с нами немного «не всерьёз», и старается больше впечатлить своим миром, чем убедить в его реальности. Иначе зачем Алек сотоварищи делают такую глупость — побег на боевом шагоходе, который на пути валит лес? Да его путь с дирижабля будет видно на километры! Зато мы полюбуемся и на красивую машину, и на бои шагоходов — персонажи «подумали о читателе». А как объяснить, что Алек и компания видят из шагохода своих противников издалека, но сами остаются незамеченными? Простое упоминание перископа решило бы проблему, но его нет — герои смотрят через обычные иллюминаторы.

Итог: лёгкие приключения во впечатляющем мире стимпанковской Первой Мировой. Местами не очень убедительные, но вполне увлекательные, не слишком предсказуемые и не позволяющие оторваться. С нетерпением жду, когда издадут продолжение — книга оборвана, что называется, на самом интересном месте.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

psycrow, 19 ноября 2011 г. 01:09

В сравнении с тем же «Гарри Поттером» фантастический цикл Вестерфельда про альтернативную стимпанковую Первую Мировую может показаться и скромным по объему (всего три тома), и достаточно быстро промелькнувшим перед нашими глазами (меньше двух лет между выходом первой и последней частей), но это вовсе не повлияло на мое желание смахнуть суровую мужскую слезу, перевернув последнюю (электронную) страницу «Голиафа». Нежелание отпускать полюбившихся героев и вместе с тем отчаянное стремление поскорее добраться до очередной главы представляют собой странный симбиоз, но в паре безусловно указывают на высокое качество книги.

Для «Голиафа» не припасено кровопролитных и масштабных батальных сцен или уничтожения мирового зла — главные битвы проходят в головах главных героев, а зло еще и найти надо. Алек и Дерин здорово повзрослели с тех пор, как повстречали друг друга в заснеженных Альпах, и следить за их приключениями стало, соответственно, еще увлекательнее. Тем более, что события на сей раз где только не разворачиваются: побывать «Левиафану» доведется и в Сибири, и Японии, и Мексике, а развязку — заговорил, видимо, американский патриотизм — автор вообще перенес в Нью-Йорк.

Никола Тесла и в реальной-то жизни был человеком, мягко говоря, со странностями, что уж говорить про альтернативную вселенную Вестерфельда, где все традиционно гиперболизируется. С тайнами безумного гения главным героям придется иметь дело на протяжении всей книги, и не проникнуться симпатией к этому тронутому идеалисту, пожалуй, невозможно. Свои роли, конечно, добросовестно отыграли и наставники Дерин и Алека — доктор Барлоу и граф Фольгер.

И немного о концовке.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, ничего неожиданного и непредсказуемого, но, во-первых, иная концовка, кроме счастливого воссоединения влюбленных с традиционным отказом от всяческих личных благ, противоречила бы общему тону серии, а во-вторых, этих ребят ну никак не назовешь набившими оскомину протагонистами: каким бы отчаянным противником хэппи-эндов вы ни были, вряд ли вы всерьез пожелаете Алеку и Дерин очередную порцию тягостей и невзгод.

Итог: замечательное завершение очень необычного и увлекательного цикла. Bella gerant alii, tu, felix Austria, nube!

Оценка: 9
– [  12  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

SHONN, 10 декабря 2015 г. 00:21

Совершенно шикарнейшая фантастика. Рекомендую читать всем, кто любит и ценит НФ. В современное время лично для меня трудно встретить такое произведение об открытом космосе которое бы захватило всего целиком, без остатка.

В фэнтези кажется довольно все просто, придумай мир или планету и собственно никаких преград для творчества нет. Пусть герои летают, делают из твердого камня журчащую воду, пусть огромных драконов превращают в маленьких забавных осликов, да все что угодно. Парочка заклинаний с соответствующим названием и готово. Главное тут это мастерство автора преподнести этот мир, его оригинальность, прописать характер героев, увлечь читателя сюжетом построенном на квестах, тайнах, интригах или на отношениях между участниками событий. У тех у кого туго с фантазией берут готовые шаблоны про орков и эльфов, простенькие квесты в компьютерных играх и тд. Те авторы, что стремятся быть оригинальными, те кропотливо выписывают логику, магию и историю нового уникального мира. За это конечно им честь и хвала.

Но не так все просто с фантастическими произведениями. Да разумеется и там герои могут летать аки птицы, превращать один химические элементы в другие и выдерживать глубокий космос или даже попасть в черную дыру. Но и задача у автора будет посложнее. Описать законы, открытия, перегрузки, результаты декомпрессии и принципы действия тех или иных сил или устройств и прочее. Учесть существующие принципы астрофизики, химии, или поддержать новые спорные теории. Иначе произведение в котором два бравых земных космодесантника без всяких защитных средств ведут многочасовую перестрелку из порохового оружия где-нибудь на солнечной стороне Меркурия никто и читать не будет. И тут задача автора найти тут грань, где постоянное описание новшеств, которые будут доступны человечеству в будущем, пойдет произведению лишь на пользу.

И я считаю Скотт Вестерфельд справился с этой задачей блестяще. Читая эти две книги я был не только захвачен сюжетом, но и предоставил автору рассказать мне как он видит будущее. И техническую сторону вопроса и социальную сферу. Как могут происходить боевые действия в глубоком космосе или в планетарной системе. Даже больше скажу, это пожалуй одно из лучших произведений боевой фантастики, которое я читал за последнее время. А боевые действия начиная от освобождения заложников на поверхности планеты и заканчивая многочасовой битвой двух кораблей в космосе занимают большое количество в этих книгах.

Отдельно спасибо автору за характеры героев, все они описаны превосходно, каждый имеет свою историю, свои мотивы совершать те или иные действия. Даже Дом, милый Дом, и тот, хотя и является искусственным интеллектом, и тот вызывает симпатию и похвалу. Прекрасную половину (и не только) возможно заинтересует романтическая сторона цикла, взаимотношения двух главных героев, хотя они и провели вместе всего несколько дней.

Тут я заметил отзыв Вадима Панова (который является уважаемым мною автором) о том, что эти книги о предательстве. Не слушайте и не верьте. Полная чепуха. Слушать такое от вполне известного автора книг довольно дико. (Хотя нет, извиняюсь, не дико, а даже тенденция. Был уже такой любитель ночных и дневных пилюль, хорошо начал да весь сплыл).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как вообще можно поступок героя, где он, между сохранением тайны одного чувака, который возомнил себя богом, и жизнями сотен миллионов людей на планете, выбирает спасение жизней назвать предательством у меня в голове не укладывается. Что-то видимо сдвинулось у некоторых индивидуумов в оценке.
Это наоборот книги о верности собственным принципам и идеалам которые являются общими для всего человечества, проверка на то правильно ли тебя воспитывали родители и те ли книги ты читал в детстве, о том что жизнь тысяч и миллионов людей выше воли правительства, и том что слепо следовать приказам без участия мозга могут лишь зомбированные люди. Это не преувеличение. В этом цикле, группа людей, которые физически не могут даже подумать об измене существующей власти, иначе будут наказаны болью, и готовы за эту власть убивать так и называются, зомби. Я конечно понимаю, что возможно для кого-то клятва или долг перед властью выше моральных принципов. Но лично для меня высказанные вслух слова это в первую очередь договор, между двумя искренними и открытыми партнерами. Ты честен и заботишься о благополучии партнера, и с тобою честны и открыты. Касается это войны, политики или просто личным выбором между отношениями людей, не важно. Когда же оказывается, что твой партнер, муж, жена, директор фирмы, император, президент и тд, обычный лгун мошенник, и специально ввел тебя в заблуждение, то ни о каких действующих соглашениях для разумного человека и речи быть не может.

А то вдруг окажется, что ты рогоносный муж женщины, которая не скрываясь имеет десятки любовников на стороне, несмотря на брачные узы, которые подразумевают верность партнеру. А тот голый мужик в шкафу там просто ждет трамвая. И разводится нельзя! Не дай бог кто-нибудь назовет тебя предателем и трусом, который клялся жить в любви и согласии перед лицом Гименея. А теперь удумал сбежать от такого «семейного счастья».

Или вдруг окажется что ты, например, рядовой армии, оккупировавшей чужую страну, куда тебя привезли на «учения». Сзади тебя несколько девизий таких же «неизвестных космодесантников». И вот целишься в местного жителя из супер пупер бластера, а твой «император» не моргнув глазом на весь мир по всегалактическому ТВ в это самое время говорит, что, дескать, нет там никаких армий и дивизий, и тебя нет. А если и есть, то только аборигены, а бластер ты на свои деньги купил в сельпо и вообще это все всем кажется. И тут конечно сам для себя уж выбирает. Либо осознание что ты в своем уме и у тебя еще есть честь и собственное достоинство, убеждения и малейшее понимание добра и зла. Либо же согласиться тоскливо, что мол «да, меня тут нет, это все происки проклятых врагов Родины» и идти тупо выполнять приказы своего «императора» в чужой стране.

Читайте книгу, не пожалеете. Несмотря на технические термины, отвлечения и даже недосказанность некоторых вещей (и парочку явных дыр и именно это не позволило мне поставить 10), это увлекательное, полное тайн и открытий произведение. Книга о любви и ненависти, о столкновении разных взглядов на жизнь, разных культур, и даже разных космических цивилизаций. Каждый, мне кажется, найдет в книге свое, о чем можно поразмышлять, отвергнуть, согласиться или даже восхититься.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

Кропус, 14 сентября 2014 г. 23:47

Уже писал в отзыве на весь цикл, что написано здорово, то же относится и к этой конкретной книге. Честно говоря ожидал несколько иную концовку линии Алика, уж слишком он первые два тома носился с небезызвестной грамоткой. Но так намного лучше. Вед как сказал небезызвестный Бовриль Проницательный «Императоры фигуры помпезные и никчёмные», ну а насколько он прав пусть каждый решит для себя сам. Алик свой выбор сделал.

Но есть в книге один любопытный момент: автор, явно невольно, продемонстрировал любопытную черту американской психологии. Внимательно вдумайтесь в сюжет.

Тесла строит в США некое электрическое орудие. С помощью которого хочет затероризировать Берлин угрозой разрушения и заставить прекратить войну. О том что эта пушка на самом деле фуфло, а у Тесла безумен пока никто не знает. Германия высаживает на американскую территорию десант с целью уничтожения орудия. Пушка разрушена но десант попался с поличным. Американцы возмущены: мол мы нейтральная страна, а германцы на нас напали. Ну мы им покажем, выступим против них. Но позвольте с того момента как правительство США позволила Тесла (частному лицу) возводить своё чудо-орудие, она автоматом перестала быть нейтральной страной. Ага, мы будем по вас со своей территории стрелять, но останемся нейтральны — бред! К тому же гражданский город это не армейская часть. Не зависимо от роли Германии в развязывании первой мировой, на её месте так бы поступило любое государство, с соответствующими возможностями. Но Американцы твёрдо убеждены что они могут бомбить кого хошь, а ответить им той же монетой уже страшный терроризм.

Впрочем читать книгу это абсолютно не мешает, скорее придаёт сюжету связь с современностью.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

VAI, 7 января 2011 г. 15:45

Хороший приключенческий роман, рассчитанный предже всего на подростковую аудиторию. Очень жаль, что переведены только две книги и повествование оказалось прервано на самом интересном месте. Описан мир после глобальной экологической катастрофы, мир, в котором, борясь за восстановление природы, научились управлять людьми. В результате, с одной стороны, невероятный технический прогресс, абсолютное изобилие (правда, только в городах), а с другой стороны — полная удовлетворенность всех живущих в этих городах существующим укладом жизни: вот ты — ребенок, подросток, и ты учишься и проказничаешь в меру своих способностей, а в мечтах только одно — скорее бы исполнилось 16 лет и особая операция превратит тебя в эталон красоты. А дальше — вечная радость, праздник, бал, счастье среди таких же, красивых и беззаботных. Где-то впереди — взрослая жизнь без болезней, очень поздняя и безбедная старость. Ну просто идеал! Сущность общества раскрывается постепенно, да к завершению второй книги так и остается до конца не раскрытой.

Приключения главной героини Талли, в ходе которых перед нами и разворачивается весьма разносторонняя панорама описываемого мира, интересны и разнообразны, и главная идея, раскрывающаяся перед читателем — необходимость вырваться за пределы — сначала за пределы обыденности, потом за пределы всего привычного жизненного уклада, и наконец за пределы фундаментальных понятий, общепринятых ценностей цивилизации.

Поначалу приключения кажутся слишщком предсказуемыми (все же книга на подростков рассчитана, в первую очередь), но потом увлекают и заинтересовывают всерьез. Очень жаль, что не переведены следующие книги. Ждать их буду с нетерпением.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Корабль для уничтожения миров»

MarchingCat, 6 августа 2012 г. 05:19

Ещё динамичнее, чем первая часть. Ещё совершеннее и неожиданее, хотя после первой книги казалось, что дальше уже некуда.

Фантазия автора при разработке сюжета поражают. Экшен выше всяких похвал.

Читайте, познайте как надо писать фантастические боевики. Правда, после таких книг вы уже врят ли сможете читать макулатуру русскоязычных авторов фантастических боевиков типа Орлова, Зайцева, Ливадного и иже с ними. Ну а если и сможете — то, по крайней мере, будете понимать реальное место их «таланта» на общем пъедестале фантастической литературы.

По-моему, по-настоящему талант Вестерфельда раскрывается именно в научной фантастике. Зря он тратит время на вампирскую тематику и прочую муру (хотя, наверное, там больше денег платят ибо модная тема).

-----------------------------

Цитата из книги:

«Никогда нельзя смеяться над поцелуем. Один поцелуй способен изменить мир.»

Оценка: 9
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

jansson, 13 августа 2015 г. 13:56

Возможны спойлеры.

«Левиафан» захватил, закружил, распластал по своей поверхности и не позволил отлипнуть до самой последней страницы. Увлекательнейший янг-эдалт с альтернативной историей и налетом стимпанка; отдельное спасибо автору за послесловие, где он расписывает, как соотносится его книга (содержащая определенные допущения) с тем, как все было на самом деле.

Мальчик, в одночасье ставший сиротой и мишенью номер один для всех, кому не лень, вынужден скрываться от всего мира. Девочка, которая страстно хочет летать, притворяется мальчиком. Лагеря дарвинистов и жестянщиков, схлестнувшихся в войне, по иронии судьбы должны объединиться в попытках выжить. «Левиафан» – гигантский воздушный корабль, несущий в себе целую экосистему. Шагоходы и цеппелины :3

Если жестянщики (по задумке Австро-Венгрия, Германия, Османская империя) сразу уложились в голове, все-таки их механизмы и шагоходы есть тот самый обещанный стимпанк, то дарвинисты (Россия, Франция и (божечки) Британия) – это что-то совершенно новое для меня. Ребята не стесняясь скрещивают разные биологические виды и влезают в цепочки ДНК, создавая гигантских летучих китов, говорящих ящериц, тигроволков и другие интересные вариации. Вся эта тема меня поначалу напрягла, но елки-палки, все так продуманно и аргументированно (даже срущие в противника скушанными накануне стрелами летучие мыши), что не проникнуться нельзя. А так, если что, то я всеми руками за грандиозное слияние технологий дарвинистов и жестянщиков, что уже частично осуществилось. Радует, что впереди еще две книги, потому что 400 страниц пролетели как-то совсем быстро :(

Я упомянула «янг-эдалт», но оно даже не чувствовалось, мои мозги просто отключились, отказались искать недоработки и радостно ввинтились во вселенную Вестерфельда, в которой здоровски помогли сориентироваться иллюстрации. Симпатии мои принадлежат всем без исключения персонажам (вызывает сомнение только дама-ученая, дико напоминающая миссис Колтер). Противостоят героям пока что безымянные противники, а я даже не заметила отсутствие идентификации плохишей. Я, собственно, готова была еще страниц 500 читать про устройство «Левиафана» и исследовать его уголки вместе с мичманом Шарпом :)

2014

Оценка: 9
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Вторжение в Империю»

MarchingCat, 6 августа 2012 г. 05:18

Что тут сказать — СУПЕР. Новая Космическая Опера реально во всей красе. Классика данного направления фантастики. Без заумностей, как (например) книги данного жанра у Бэнкса, а реальный фантастический боевик. Книга, в которой дополнительные межличностные интриги не портят, не ускучняют роман, а привносят полноту. Где научная составляющая, описания мира и политики будущего являются не нудными кусками посреди боевика, а гармонично дополняют книгу, не умаляя напряжения повествования.

Единственный минус первому роману дилогии — это финал. Те кто прочитали его не имея на руках второго романа дилогии — наверняка сильно матерились. Ибо заканчивается первая книга как серия в телесериале — реально на самом интересном месте. Когда аж трясёт — как интересно узнать что же стало дальше.

Мне повезло. Я прочитал дилогию в новом издании, без перерыва во времени между романами, залпом. Можно сказать, на одном дыхании.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Особенная»

spasibonam, 27 августа 2011 г. 23:52

Чем мне нравится этот цикл у Вестерфельда, в каждой новой книге он показывает новую психологию, новый тип мышления. В «Уродине» были мятежные души, не желающие продавать свой разум за красоту. Или желающие. В «Красавице» были умиротворенные души, не желающие расставаться со счастьем и безмятежностью. Или — желающие. В «Особенной» на первый план вышел сверх-человек, презирающих окружающих за слабость и взявший на себя право спасать их и, как следствие, управлять ими. Вестефельд, правда, чуть-чуть не дотянул — он мог сильнее, мог еще ярче выделить такие качества как «ненависть», «презрение», «высокомерие», «безразличие». Его «особенные» все-таки сохраняют в себе остатки человечности. Тэлли время от времени терзается, что видит недостатки в людях, прежде близких ей, и презирает их, не может находиться в их обществе. Ей говорят снова меняться, но на этот раз она не желает. Слишком приятно быть особенной.

Книга развивает предыдущую сюжетную линию. Мятежники обитают в таинственном «новом дыме» и оттуда отправляют всех страждущих таблетки-лекарство от красотомыслия. Из «уродвиля» молодые уродцы постоянно сбегают. Совершают побеги и вылечившиеся красавчики. Тэлли и ее друзья-особенные должны это остановить. Но у Тэлли, как всегда, свои планы. И на этот раз ей наплевать на мятежников.

В общем, я прочла с удовольствием. Чуть-чуть не хватило остроты, но очень достойно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Knight Errant, 1 сентября 2017 г. 06:02

Тут один «гуманист» написал в отзыве, что он «не понимает, что происходит в головах тех людей, которые осуждают поступок Зая».

Что ж, я попробую объяснить ему, что же там такое происходит, а заодно выражу свое мнение о романе.

Как читатель я остался доволен циклом. Он написан вполне увлекательно, в нем одновременно соблюдены стандарты «твердой» НФ и привнесены оригинальные элементы. В других отзывах уже упоминались «электронные битвы». Они действительно — жемчужина романа и балл, а то и пару, стоит накинуть только за них. Еще лично мне очень понравилось множество мелких деталей, там и сям расставленных автором, которые делают роман очень живым. Сленг, специфические термины, описания вскользь, как будто читатель прекрасно знает о чем идет речь, технологий и реалий жизни, специфические словечки, «воришка-время» и многое другое — все эти мелочи заставляют книгу дышать, а читателя — жить в ней, а не просто наблюдать за «ходом пьесы».

В общем, «Последовательность» — это хорошая, качественная научная фантастика с выраженным уклоном в боевик. Несмотря на то, что я не согласен с ее идеологическим посылом, я бы рекомендовал ее к прочтению любителям жанра.

Недостаток у романа один, но довольно существенный.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Страшная тайна императора» откровенно слабовата и никак не тянет на компромат, способный подорвать его власть. Очень странно, что автор не додумался до гораздо более очевидного и оправданного варианта. Например до того, что для дарения бессмертия одному человеку, требуется убить другого (скажем, для изготовления имплантанта на основе мозговых тканей) или еще чего-нибудь в этом духе. Более того, император, сумевший продлить жизнь людей до 500 лет и успешно правящий сотней планет, несмотря на агрессию могущественного противника гораздо более симпатичен, чем интриганка-сенаторша, разжигающая политичекую борьбу в разгар войны. Да и само государство не выглядит тоталитарным — в нем есть парламент, большинство людей спокойно себе живут и даже идущая война с риксами их особо не касается.

Проще говоря, политический кризис совершенно не убедителен.

А теперь немного о головах и их содержимом.

Империя ведет войну с риксами. Риксы не ведут переговоров, не выдвигают требований, нечувствительны к потерям и согласны только на один вариант мира — свой. Единственное, что может их остановить, кроме физического уничтожения, это превышение необходимых для дальнейших боевых действий затрат ресурсов над потенциальными приобретениями. Принцип Клаузевица —

«цель войны — мир, хотя бы с какой-то точки зрения лучший, чем довоенный», воплощенный в чистой логике машины.

Напомню, что войну начали именно риксы, пытаясь подселять свои «серхразумы» на имперские планеты. И до предательства Зая война шла неплохо — во всяком случае Империи удавалось эффективно сдерживать риксов, обходясь сравнительно небольшими затратами. Как хорошо видно из книги война шла где-то на периферии и не затрагивала жизнь большинства граждан.

По результатам действий Зая война с риксами проиграна. Или, в самом лучшем случае, хотя бы сведение ее к паритету теперь потребует напряжения всех сил империи, участия в ней каждого гражданина и перестройки всей экономической и общественной жизни по принципу «все для фронта, все для победы». Очевидно, что если ранее сдерживать риксов удавалось малой кровью, которую, к тому же, проливали военные, то теперь потери будут исчисляться миллионами, а то и миллиардами и в массе своей это будут гражданские. В случае же полного поражения империи ее жителей ждет участь зомби под контролем сверхразумов.

Все это — не мои домыслы, а прямо описано в романе.

Первейший долг любого военного, как, кстати, и правителя государства — не допустить подобного развития событий. И если сложилась такая ситуация, что для спасения человечества требуется пожертвовать миллиардом человек, военный должен пойти на эту жертву, потому что гибель и порабощение ста миллиардов это хуже, чем гибель одного миллиарда. Профессия военного априори предполагает возможность столкнуться с убийствами и с тяжелым выбором. В том числе и с необходимостью исполнять суровые приказы. Тот, кто не готов к такому не должен выбирать профессию военного.

Однако наш «герой» легко жертвует будущим всего человечества исключительно ради того, чтобы не испачкать собственные ручки, а заодно ради сохранения благосклонности своей любовницы. Это называется предательство. И, по-моему, для того чтобы понять это совершенно не нужно быть семи пядей во лбу.

Таким образом, я бы посоветовал коллеге-гуманисту поменьше заглядывать в головы к окружающим и лучше повнимательнее присмотреться к содержимому своей.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Gilad, 7 марта 2016 г. 01:48

Очень интересный цикл получился у Вестерфильда. Я поставил 9 баллов. Мне не хватило в тексте развернутых описаний некоторых моментов, но в основном линия повествования выстроена удачно. Хотя с эмоциональной точки зрения и логики даны ряд противоречий, которые не укладываются в голове. Самое запомнившееся – это дилемма сенатора спасти 1 (любимого капитана) уничтожив цивилизацию с 1 стороны, и ее моральная мука, когда ей претит сама мысль о жертве 100млн ради триллионов. Хотя с другой стороны, в этом раскрывается вся суть любого политика, не так ли? И главная тайна, на которой держится сюжет тоже не впечатляет – бесконечная жизнь не бесконечна, а всего лишь 500+ лет?!!! Да это в 4-5 раз больше, чем есть у человека даже в условии развития технологий, нарисованного мира будущего, 80 миров. Уже за это Император получить должен был все свои почести и привилегии. НО как в плохом кино, элите, которая пресыщена всем чем угодно этого оказывается мало – и они просто в отместку за обман готовы уничтожить себя и всю цивилизацию. Либо здесь нарушена логическая последовательность, либо мое восприятие этого не может понять в силу различных причин. Концовка тоже остается не раскрытой. Может быть автор вернется к этому циклу и раскроет, что же произошло после бунта и выстояла ли цивилизация против предателей внутри и врага снаружи. Было бы интересно узнать продолжение. И да, за умный дом-нарушитель правил я накинул 1 балл к 8 )) Не знаю почему, но именно этот «герой» вносит какую то изюминку в текст.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Futuris, 8 января 2014 г. 20:29

Эпиграфом я бы поставил: «Любовь побеждает смерть»... Но не всё так гламурно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Присутствует модная гомосексуальная романтическая линия даже, для пущего гламура

Вестерфельд снял противоречие между бессмертными, не-бессмертными и биомеханическими трансгуманами, людьми (в нашем понимании) и разумными сущностями «из машины». Война есть, но это конфликт интересов.

Есть очень неполиткорректные смыслы, писать о таком можно только в фантастике и только между строк (совсем как в старые добрые советские времена).

Минус один балл за то, что это не два романа, а один, на самом деле. И он слегка «растянут» автором

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Корабль для уничтожения миров»

alex great, 19 сентября 2012 г. 00:49

Начал читать сразу с второй части цикла и словно с места в карьер — так динамично и захватывающе развивается сюжет.

Космический фрегат новой модификации «Рысь» преследует вражеский корабль цивилизации риксов ,который мчится к планете Легис для выполнения секретной миссии. В ходе космической схватки капитан Рыси – Лаурент Зай ,вынужден отступить и пуститься в бега. Попутно экипаж Рыси сталкивается с необычным космическим объектом , движущимся на рандеву с риксим крейсером. Как оказывается дальше ,объект представляет собой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
частицы кварца, которые несут в себе зародившийся и сбежавший с Легиса гигантский искуссственный интеллект – Александра,
— вот уж у автора фантазия разыгралась — обожаю такие феномены, они придают любой космической фантастики некую перчинку, без чего произведение выглядело бы немного пресным,имхо. К примеру — это спящий бог в цикле Гамильтона Пришествие ночи, и интеллект для уничтожения миров у Рейнольдса в его космическом апокалипсисе, и силы за пределом у Винджа в Пламя над бездной,и гигантский океан у Лема в Солярисе…

В это время возлюбленная Зая –сенатор Нара Оксам ведет сложную политическую игру с императором империи мертвых(ко времени описываемых событий императором был побежден древний враг — смерть с помощью внедрения в тело умершего человека симбионта и последующего переселения на планету с другими воскрешенными людьми,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кот. на самом деле таковыми не являются — этот секрет узнает гигантский рикский разум и передает эту информацию капитану Заю для последующей борьбы против императора
) и сенатом дабы помочь своему герою выбраться из запутанной и сложной ситуации живым и невредимым. Очень понравились флэшбеки ,особенно о рассуждениях ии дома по поводу ланча)

Очень качественный и яркий образец твердой нф ,который смело можно поставить на полку с вышепречисленными книгами,как говорится must read для всех поклонников данного жанра.

P.S.Очень жаль что автор отошел от темы нф и перешел на ниву фэнтези,сумеречных клонов,такой талант — да в пустую, очень печально, надеюсь автор одумается и вернется, в как я надеюсь , родную для него среду.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Красавица»

Катара, 4 июля 2012 г. 14:02

Отпишу про первые две книги.

Книги очень мощные. Вообще на самом деле серия — яркий показатель опровержения поговорки «Красота спасет мир». Правда, не чисто опровержение, при дальнейшем прочтении понимаешь, в чем-то этот мир намного лучше нашего нынешнего. Автор не брезгует достаточно часто упоминать то, как плох был мир «ржавников», выставляет все его плохие стороны, мало упоминая о хорошем.

Читается нетрудно, но таки не на одном дыхании. Очень интересный сюжет, очень хорошо подан, мало недостатков и недочетов. Советую читать всем.) Ставлю 9. Мне нравится то, как автор описывает характер и поведение Телли в ее разных ипостасях существования, а также в разных ситуациях. Были и небольшие повторы, однако лично я на них закрывала глаза.

Вообще, когда я после прочтения двух книг готовила в голове отзыв для публикации тут, предполагалось много спойлеров =))) Но мысли из моей головы к сожалению улетучиваются слишком быстро.)

В общем читайте — надеюсь, не разочаруетесь.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Корабль для уничтожения миров»

zvezdochet2009, 18 июня 2010 г. 11:36

Люди и риксы.

История противостояния двух цивилизаций, одним из эпизодов которой стала ожесточенная схватка боевых кораблей.

Роман почти полностью посвящен описанию этой битвы, с некоторыми отсылками в прошлое капитана Зая или к параллельной сюжетной линии, описывающей действия диверсантки на планете Легис.

«Рысь» была послана, чтобы уничтожить враждебный планетарный разум, но — ценой жизни собственного экипажа. Потому что риксы не сдадутся без боя. Потому что Император не хочет видеть Зая в списке живых.

Произведение написано очень богатым, насыщенным научными терминами языком и раскрывает читателю мир суперразвитой человеческой технологии, где наука достигла невиданных высот. Но каким бы ни было технически продвинутым человечество, оно по-прежнему страдает от таких пороков, как жажда власти, алчность и тщеславие. Таким образом, Империя оказывается зажатой меж двух зол — с одной стороны ее гложет эрозия, с другой — угроза порабощения риксами. В таких условиях Зай, капитан «Рыси», выполняет возложенную на него миссию. С этого и начинается повествование.

Несомненным достоинством произведения является его безусловная достоверность. Все предельно реалистично: люди, ситуации, механизмы, сражения. Веришь каждой строчке. Такое подробное описание технических устройств и боевого «экшена» мне встречалось мало у кого из современных авторов. Разве что на память приходит «Фиаско» Лема. Но он уже классик.

Пожалуй, единственный недостаток — некая одномерность происходящего: не совсем понятно, так ли должен был закончиться сюжет или автор мог завершить его иной развязкой. «Финал немного предсказуем».

Оценка: 9
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд, Марго Лэнеган, Дебора Бианкотти «Зерои»

bely, 11 августа 2017 г. 19:02

Оказывается прошло уже больше 5 лет, как я прочитал альтернативную паропанк трилогию «Левиафан». И тут на глаза попадается новый роман автора — «Зерои». Перед нами все та же молодежная фантастика, только по возрасту герои не подростки, как в «Левиафане» и «Полуночниках», а чуть взрослее, как в «Мятежной».

Главным персонажам романа — 16 лет. Все они родились в двухтысячном году в одном из американских городов и все обладают разными сверхспособностями. Например, управлять эмоциями толпы или смотреть чужими глазами. Один из героев собрал команду. Они даже тренировались какое-то время развивать свои таланты и действовать совместно, пока не разругались.

Некоторые могут подумать, как здорово иметь сверхспособности! Но, оказывается, есть и отрицательные стороны. Так одного из парней его способность втравила в криминальную историю. Чтобы выпутаться из нее, нашей команде пришлось опять собраться вместе и задействовать все свои таланты.

В книге превосходные не картонные персонажи. Каждому присуща своя собственная индивидуальность. Фокус повествования скакал от одного героя к другому, чего я не люблю, но этот прием позволил глубже узнать о том, что из себя представляют эти люди. И вместе с этим начать сопереживать и полюбить их. Книга настолько затянула, что прочитал я ее за день. Вестерфельд подтвердил в моих глазах репутацию автора, за творчеством которого нужно следить. Я же хочу, чтобы и другие прочитали эту замечательную книгу. Тем более, как выяснилось, это не конец истории. Еще один роман написан и еще один в процессе. Так что буду ждать.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Изенгрим, 24 июля 2016 г. 18:53

Отличная подростковая фантастика, написанная вполне адекватным сюжету и целевой аудитории слогом. Жанр — альтернативная история с элементами (выражаясь словами Пола Ди Филиппо) рибофанка и, возможно, паропанка — от последнего, скорее, общая эстетика без соблюдения жестких канонов. Написано действительно очень увлекательно, автор не растекается мыслею по древу, а уверенно и намеренно гонит действие вперед, скупыми мазками добавляя описания только там, где действительно необходимо. Сюжет довольно прямолинеен, но здесь, как ни странно, это только в плюс, да и опять-таки, главные герои — подростки. Книга весьма небольшая, и когда переворачиваешь обложку, основное желание — найти и прочитать продолжение, а это говорит о многом: Скотт Вестерфельд действительно умеет захватить внимание читателя и, несмотря на определенную предсказуемость сюжетных поворотов, удерживать его до конца. Вполне конкретно обрисованные правила выдуманного мира, своеобразная атмосфера, живые персонажи, нестандартные приключения — что я еще забыл? А, да — шикарные иллюстрации художника Кита Томпсона.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

igor_pantyuhov, 10 августа 2014 г. 14:18

Вот не согласен здесь я со многими, в том что роман скучный, на фоне первого романа. Первому роману он проигрывает только в одном. Это в масштабности. Несмотря на то, что тут нам показывают уже и Османскую империю, и глубину конфликта тоже стремятся показать, нет ощущения масштаба. Что касается всего остального — описания приключений и прочего, то роман держит планку. Тут все ровно. Юмора больше появилось. Прежде всего, это связано с появлением нашего мохнатого друга. Ну и с перцем, автор верно угадал. Довольно забавно получилось. Оценка 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Корабль для уничтожения миров»

tapok, 6 декабря 2011 г. 18:52

Начинается роман удачно. Ещё до основных действий читателю предстоит ознакомиться с выдержкам из введения к книге «Гражданская война в Империи». Там говорится о вехах «Вторжения в Империю» и ещё о том, что было до описываемых событий. На мой взгляд, это замечательный способ вспомнить то, что мы когда-то читали.

В принципе роман начинается там, где закончилась его первая часть. А это значит, что нас ждут сотни страниц, на которых бравый капитан Зай сражается с мощным кораблем риксов. Необходимо сказать, что такие длинные сцены удаются Вестерфельду. Мне определенно нравится, когда нечто подобное длится долго и долго. Успеваешь почувствовать вкус ещё сильней.

Был один момент, который меня поразил. В центре оказались Зай и Хоббс. Вокруг них — тонны железа, которые медленно плывут в космосе навстречу неизвестности. И они что-то пишут ручкой (!) на бумаге. Это в их-то век! Жуткая эклектика, которая очень удачно смотрится на общем фоне.

Вообще автор очень тонко выписал атмосферу на «Рыси». Были показаны судьбы простых членов экипажа, простые и сложные решения командирского состава. Нашлось место и героизму людей. Меня это не особо задевает, но вот поступок Бигза был очень серьёзным. Я бы сказал даже подвиг Бигза.

В этой части романа наконец-то Вестерфельд раскрывает сущность Чумной Оси. Автор даёт понять читателю, что нет идеального человека, что у нас не существует абсолютно отрицательной черты. На мой взгляд, это очень тонкая деталь, которая трубет мыслей на свой счёт.

Завершается книга как-то странно. Честно говоря, не такой финал я ожидал. Не скажу, что он плохой. Он не слит, не скомкан, но всё же что-то не совсем то.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Lexy Ray, 15 июня 2010 г. 17:58

Замечательный, очень интересный сюжет. И совершенно необычный: я еще нигде не встречала ничего подобного.

Описание неплохое, ненапрягающее, но вполне подробное. Конец ужасно грустный. По мне, было бы гуманнее вообще убить героиню, но это лично мое мнение.

Конечно, каюсь, не было такого, чтобы я буквально проглотила серию, прочла на одном дыхании. Нет. Но я спокойно прочла 3 книги примерно за 4-5 дней.

В целом, мне очень понравилось, и я советую эту серию прочесть тем, кто не читал.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

nutsik, 14 мая 2010 г. 00:11

Искала книгу специально — прочитала то ли анатацию, то ли отзывы... Захотелось прочитать, очень, но нашла их все только года через пол...

Книги читала как говорится на «одном дыхании». Очень интересный и новый сюжет, особо захватывает какая-то неизвестность, тянущаяся до конца книги. Сразу хочется добавить, что зря вы говорите про 10ти летних... Я в свои 21 читала с интересом мама в свои 40 с лишним тоже :)

И после этой книги как и после многих хороших книжек остается ощущение пустоты, как буд-то что то важное вдруг кончилось или его отобрали...

Вобщем я осталась очень довольна после прочтения! :appl:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

garris1969, 4 февраля 2015 г. 13:32

Весьма-весьма увлекательный цикл! Не Гаррисон со своим Эдемом, и не Уоттс с «Ложной слепотой», но тем не менее читается непринужденно. Оригинальное сочетание стим-панка и альтернативной истории. К сожалению, возраст не позволяет пламенно восторгаться, но более молодые читатели наверняка высоко оценят. Лично я бы с удовольствием побывал в этом мире, разумеется, только на стороне дарвинистов, ибо профессия обязывает.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Особенная»

ridgerr, 4 сентября 2011 г. 14:35

В нашем наконец появившемся переводе книга называется «Особенная». Интересно, как они выкрутятся с чрезвычайниками из предыдущих частей и таким названием, если учесть, что в английском это наименование для одного и того же.

Отличная книга и отличный финал цикла. С каждой книгой автор делал свой мир шире и шире, каждый раз удивляя и читателя, и своих героев, причем не дешевым «все совсем не так!», а «какой большой, оказывается, мир». При этом всем нам показали только малую часть этого странного, успешно восстановившегося после апокалипсиса мира.

Главная героиня с каждой частью все краше и краше. Не сказать, что она радикально меняется, как раз наоборот: её волшебная сила состоит в том, что её меняют, перекраивают раз за разом (и с учетом медицинских технологий того мира — перекраивают отнюдь не буквально), а она все равно остается собой и возвращается к себе (каждый раз — и не всегда приятно — удивляя окружающих). И очень здорово смотреть на окружающих её людей с её точки зрения: Дэвид, Зейн, Шей. Они такие люди и такие живые.

Это очень хороший цикл для подростков. И, как все хорошо написанное, в итоге не имеет возврастных пределов.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Красавица»

spasibonam, 20 мая 2011 г. 22:24

Вторая часть про мятежную уродку-красотку Тэлли оказалась совсем не хуже первой. Много приключений, много неожиданных поворотов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(например, при очередной попытке Тэлли убежать из города красоток, она слишком много болтает и не успевает убежать по всеми. Вот уж чего я от сюжета никак не ожидала).
Появляется новая точка зрения на «идеальный мир» — от человека «естественного», для которого на первом месте месть и соревнование. Глядя на «человека естественного», приходится много раз подумать, а так ли плох мир «сахарной красоты». Герои, кстати, становятся интереснее — характеры развиваются, особенно хороша Тэлли в конце книги. Вообще финал посильнее, чем в первой книге.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Yagge, 13 марта 2010 г. 15:50

Купила книгу, как водится, совершенно случайно. И не разочаровалась. Цикл о полунчниках, на мой взгляд, самое удачное творение автора. Довольно оригинальный сюжет, хорошй слог, динамичность. Особенно хорошо показан характер каждого их главных героев — подростков со своими обычными и очень даже необычными проблемами, взаимоотношения героев, меняющиеся на протяжении всего цикла. В целом книги оставляют впечатление интересного, довоьно легкого и увлекательного чтива.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Аннет, 17 июня 2009 г. 11:31

Очень оригинальная идея! Такого ещё нигде не писали и даже не затрагивали. Я читала с удовольствием и надеюсь дальше не терять интереса к этой серии. Советую всем, кто раздумывает, читать или нет.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

olga.sb, 21 марта 2021 г. 15:03

Все любители Авианеров добро пожаловать в гости к Вестерфельду (и наоборот).

Мне вообще из молодежной фантастики (не фэнтези) мало кто нравится. Всего книг десять наверное и наберется. И Вестерфельд среди них.

А это самый лучший из его циклов!

Книга в жанре альтернативная история.

Главные герои: сын эрцгерцога Фердинанда (да,того самого, смерть которого спровоцировала первую мировую) Алека. И девочка Дэрин, мечтающая стать пилотом, для чего переодевается мальчиком (тут ход обоснованный и не режет глаз).

Описаний неба, аэродинамики, полетов, реалий кораблей — воздушных, мореходных, сухопутных — очень много. Хотя терминология используется с морских кораблей: ванты и мичманы...

Полный восторг: как люди не понимают разных языков и постепенно им учатся! Ни в одной книге не встречала!

Еще невероятно крутой сюжетный ход: прокатиться почти по всем странам-участникам Первой мировой: тут и Британия с Австро-Венгрией и Германией. И Османская империя.

И Россия в лице Сибири и Владивостока, и Япония, и обе части США и даже Мексика. А также упомянуты все самые интересные события того времени, как военные,так и культурные: от синематографа до тунгусского метеорита. И с добавлением уникальных изобретений: механических шагоходов у Германии, до дарвинистских полуживых кораблей — на базе китов и медуз. Это дает обоснование, почему ты свой цепеллин ласково поглаживаешь, а воздушный шар называешь зверюшкой и даешь милые прозвища.

И все это с обалденными приключениями, от которых 3 книги проносятся за одно мгновение!

Очень понравились послесловия, где автор сам сравнивает, что было на самом деле в истории и что он исказил — и это невероятно здорово! Вестерфельд вкратце рассказывает про все ключевые моменты первой мировой войны и чем она завершилась, хотя наши герои нашли смысл совсем не в предотвращении войны и не восстановлении линии престолонаследия...

Минусов лично я не нашла, хотя другие могут выразить претензии, общие для янг-эдалта: предсказуемость, сосредоточенность не на мировых, а на личных вопросах, кинематографичность вместо философских рассуждений, не претендующие на излишнюю интеллектуальность герои.

Я же скажу: это один из лучших представителей жанра и смело можно читать всем людям от 12 и старше!

@olga.bookaddicted

Оценка: 9
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

vvkcher, 23 октября 2014 г. 13:43

Отличный цикл, по духу напомнил «тёмные начала» Ф.Пулмана. Интересные приключения, атмосферный мир (особое спасибо за описание «Левиафана»), любимое мною время, пересечение с реальной историей, вот только в последнем томе скатился до банальной мелодрамы, да и финал как-то не впечатлил, обидно. Тем не менее 9/10

Оценка: 9
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Особенная»

Катара, 4 июля 2012 г. 14:00

Купила и прочитала книгу с огромнейшим удовольствием! Ни капли не пожалела!

Надо сказать, что когда я читала первую часть этой книги, то, как автор описывал чрезвычайников — ну круто же, честное слово!)) Прям примеряла на себя их шкуру и понимала, что это просто потрясающе) Из всех ипостасей, которые «примеряла» на себя Тэлли, ипостась «чезви» лучше всех =)

Окончание трилогии обалденное, так и подмывает кричать «еще!» несмотря на логическое окончание. Я бы с удовольствием почитала еще =) Это 9..

Оценка: 9
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Последние дни»

ridgerr, 7 января 2010 г. 03:46

Вторая книга не уступает первой. Меняются главные герои, вводится повествование от лица разных (5) людей, но все, что происходит — логичное продолжение событий первой. Интрига развивается, не поворачиваясь при этом на сто восемьдесят градусов; постепенно разрушающийся мир и отдельные люди, старающиеся жить будто ничего не происходит, производят жуткое впечатление, особенно в контрасте. Мир меняется и никогда не будет прежним — в это веришь и это страшно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Надеюсь, потом все будет хорошо)

Оценка: 9
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

ridgerr, 7 января 2010 г. 03:39

Здорово закручено. Раньше у Вестерфельда я читала циклы «Мятежная» и «Полуночники»; они мне очень понравились, но совершенно не похожи на этот. Удивительно, как по-разному этот автор умеет писать. Отлично продуманный, убеждающий, многократно удивляющий сюжет, битва за выживание вида, неяркие, но убедительные герои. Сильный ход со вставками про реально существующих паразитов: жуть пробирает.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

deivisa, 8 июня 2009 г. 02:33

Привет!Тем кто любит книги Вестерфельда, думаю должно понравиться:автор верен своему стилю,а иногда даже шокирует подробными описаниями.Но не ждите от этой книги мистики-Вестерфельд совершенно по-другому смотрит на вампиров(любителям «классических» книг о вампирах бесполезно искать в этой книге готику)!Вообще,лучше начинать знакомство со Скоттом Вестерфельдом с циклов «Полуночники» или «Мятежная» (чтобы лучше понять стиль и манеру писать автора),тагда вас наверняка не разочарует «Инферно».Мне эта книга понравилась, советую прочитать её тем кто любит свежий взгляд на давно известные вещи, о которых, казалось бы, сказано уже практически всё возможное.:smile:

Оценка: 9
– [  11  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

psycrow, 24 июля 2011 г. 15:19

Будучи почти незнакомым со стимпанком/дизельпанком/как-оно-тут-правильно-называется, не могу оценивать роман с точки зрения оригинальности/заезженности задумок, но идея автора подтасовать историческую колоду начала XX века и превратить Антанту в биологов-«дарвинистов», а Тройственный союз — в механиков-«лязгунов» (clankers) понравилась с самого начала. Книга вышла увлекательная, в меру динамичная, на описания разнообразных научно-технических достижений Вестерфельд, с одной стороны, не скупится, а с другой — все же не растягивает их на долгие страницы. Иллюстрации замечательные, бумажное издание буду искать хотя бы ради них.

Если говорить о героях, то Алек показался довольно «проходным» протагонистом-подростком, зато Дерин/Дилан ужасно обрадовала — не в последнюю очередь, благодаря аутентичным шотландским фразочкам, которые перевод наверняка загубит.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А тот факт, что она всю книгу успешно притворялась мальчиком на военном корабле — это, видимо, такой своеобразный комплимент красоте шотландских девушек.

Еще хорош едкий и своевольный граф Волгер.

Единственное «но» — книгу надо рассматривать исключительно как начало серии, никакого яркого финала «здесь и сейчас» Вестерфельд не предусмотрел.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

primorec, 27 ноября 2012 г. 05:20

В каких только мирах нам, читателям, не приходилось бывать, но этот получился одним из самых захватывающих. Два противоположных подхода к развитию науки и технологий. Гигантский Левиафан, парящий в небесах вместо грохочущих самолетов — торжество биологической науки, целая экосистема, сама себя чинящая, заправляющая, убирающая. Или другие звери, заменяющие автомобили, роботов, телефоны, электричество. Странно и завораживающе. Этакое окончательное торжество защитников экологии. И другой полюс — не менее удивительный мир шагающих механизмов — будто перекочевавший из «Звездных войн», мир вращающихся шестеренок, запахов масла и керосина.

Этот Мир оказался привлекательным еще и потому, что за всеми странностями проступают знакомые со школьной скамьи исторические события и даже реальные личности. Мир, состоящий из прочного переплетения реальности и фантазии — не он ли самый лучший фон для настоящего приключения?

С подростковой книгой вообще очень полезно иногда провести время взрослому. Небольшая прогулка в юность еще никому не вредила, тем более, если мир занимателен и написано интересно. В этот раз компания для такого путешествия будет что надо: опальный аристократ, за которым ведут охоту все правительства и разведки мира — юный принц Александр с товарищами и советниками, представляющий «жестянщиков» и, конечно, представители противоположного лагеря «дарвинистов» — юная девушка Дарин Шарп, ученая дама из рода самого Дарвина и еще множество суровых и не очень военных.

Голову над сюжетом ломать не придется. Все идет достаточно предсказуемого, свободно питаясь энергетикой различий между «жестянщиками» и «дарвинистами». Это — как электрический ток, текущий между двумя полюсами. Убери один — вся система рухнет. Следить за событиями не обременительно для мозга, но занимательно: герои симпатичны, понятны и положительны, как это и положено в хорошем приключении для подростков.

Но вот одна вещь категорически не понравилась. Мне почему-то всю дорогу было жалко не героев, на долю которых выпали трудности и опасности, а зверей, которых кидали под пули и снаряды «дарвинисты». Какой-то равнодушно — циничный и потребительский подход к живой природе. Тогда уж лучше «жестянщики»: бездушные железяки не чувствуют боли/хотя, мне показалось, принц и его команда с большей теплотой относились к своему шагоходу, чем англичане — к живому Левиафану/. Вот, если бы для приключения фоном была выбрана не война, а, к примеру, исследование Арктики или других затерянных уголков Земли, это бы не так бросалось в глаза.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

VovaZ, 15 декабря 2015 г. 17:17

Ну что ж, вполне добротная альтернативка. С хорошей фантазией, и написно интересно.

Автор сохраняет политическое устройство мира, вмешиваясь лишь в историю развития технологий. Первая мировая война, сохраняя основные полит-экономические мотивы, ведётся между техногенной и биотехнологической цивиллизациями.

Сюжет ровный, не сложный. Ведётся двумя линями главных героев, предсказуемо соединяясь в одну. Интрига, на мой вкус, простовата, содержит пару серьёзных логических ошибок.

Сценизм, опять же, на мой вкус, несколько замедлен, немного не хватило драйва. Правда совсем немного. Образы главных героев не достаточно хорошо продуманы, однако живы и колоритны. Мотивация поступков несколько сбита.

В качестве ехидного замечания. Если уж британские биологи вывели организмы, способные добывать водород из органики, то я допускаю, что они вывели так же собак, способных нюхом ощущать утечку водорода, который собственно не пахнет. Скажем, с помощью некого электро-химического процесса в носу. :) Однако, если уж сами британцы весь роман «ощущают запах водорода», значит они и сами мутировали вместе с собаками.

Несмотря на придирки, первый роман цикла прочёлся легко, с удовольствием.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Годиерна, 4 июня 2015 г. 11:33

Интересный альтернативный взгляд на причины и ход Первой мировой войны, которая здесь представлена не просто схваткой крупнейших держав за мировую гегемонию – но цивилизационным столкновением так называемых «дарвинистов» и «жестянщиков». Страны Антанты благодаря генной инженерии приспособили под свои нужды природные особенности живых существ «фабрикатов»: в России например выведены боевые медведи (куда ж без них), а роль императорского курьера выполняет двуглавый орел; «владычица морей» Британия активно осваивает и воздушное пространство (летающие медузы и киты). Германия и ее сателлиты полагаются на металл и паровые технологии цепеллинов и шагоходов. Всё это не просто декларируется, но удачно вписано в повествование. Герои отмечают бытовые различия, преувеличивают достоинства своих технологий и недостатки – чужих. Но очевидно что, несмотря на все технологические несхожести, «дарвинисты» и «жестянщики» в нужные моменты не отличаются друг от друга: готовы на смелые и благородные поступки, ценят дружбу и честность. Отличный антиксенофобский посыл.

Главные герои волею случая оказываются на одном британском воздушном судне «Левиафан». «Дарвинистка» Дэрин Шарп вынуждена притворяться мальчиком, чтобы служить мичманом и осуществить мечту о полетах. «Жестянщик» Александр Гогенберг – сын от морганатической жены Софии Хотек того самого эрцгерцога, которого «убили, значит, Фердинанда-то нашего». Его права на австро-венгерский престол подтвердил Папа Римский, и принц надеется закончить войну, которую развязала, как он считает, его семья. Развитию взаимоотношений героев внимания уделено больше, чем просто «приключениям». Дэрин и Алек проходят путь от недоверия к дружбе (и даже дальше), совмещая выполнение своего долга с хранением взаимных секретов. Параллельно они способствуют успеху революции в Османской империи, лишая Германию союзника, и ускоряют вступление в войну США на стороне «дарвинистов», что в итоге помогло хоть и не закончить войну, но минимизировать урон для европейских стран.

Удачным дополнением к тексту романов стали внутрикнижные иллюстрации, которые визуализируют «фабрикатов» и машины «жестянщиков», а также авторские послесловия, выполняющие образовательную функцию («как было на самом деле»).

Оценка: 8
– [  7  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

Metternix, 31 января 2012 г. 12:08

Во 2-м томе герои романа оказываются в дряхлеющей Османской империи и, волею судьбы, включаются за борьбу между великими державами, стремящимися оттянуть больного человека Европы на свою сторону. Как это принято у отсталых обществ, получить расположение страны можно задобрив подарком ее правителей... а вот какие будут подарки и чем все закончится читателю предстоит узнать к концу книги.

Роман читается на одном дыхании, вероятно потому, что события сменяют друг друга с громадной скоростью — только успевай следить за перемещениями персонажей. Сюжетные линии двух главных героев то разделяются, то сходятся вместе. Появляются новые колоритные персонажи, однако к концу книги они уходят в никуда — неизвестно, задействует ли их вновь автор или нет.

Герои претерпевают некоторое развитие (хотя, несмотря на взросление, в них остается склонность в необдуманным, глупым поступкам), но ничего особенно интересного и глубокого тут не наблюдается — все как в любом обычном подростковом романе.

Главной фишкой книг Вестерфельда, как и раньше, остается сочетание текста и великолепных иллюстраций. Благодаря этому писатель может сократить время на описание технических новшеств жестянщиков (а они по истине впечатляющие) и богомерзких тварей дарвинистов. Пожалуй, во второй книге картинок прибавилось, что можно записать в дополнительные плюсы роману.

Интрига романа также несколько сложнее, многогранней, чем в первой книге, сюжет, время от времени, совершает столь неожиданные повороты, что лично я (к счастью — а то читать было бы неинтересно) предугадал не все из них...

Роман позиционируется как альтернативная история, поэтому, читая его, я сознательно не обращал внимания на дичайшие искажения исторической действительности.

Итог: очередной хороший подростковый роман (когда же напишут и, главное, переведут что-то подобное для более серьезной аудитории???). Не слишком замысловатый, но и не откровенно тупой — в самый раз для целевой аудитории. С учетом наличия множества великолепных иллюстраций — может представлять интерес и для более взрослых читателей — увы, отлично иллюстрированные книги выходят не так часто...

P. S. если честно... книга однодневка — прочитал и забыл, все яркие эмоции, испытываемые при чтении, прошли и все...пустота. Я уже сейчас вряд ли вспомню некоторые сцены романа. Самый кайф для меня был в разглядывании картинок! Поэтому имейте ввиду — книгу имеет смысл читать только в бумажном виде

Оценка: 8
– [  7  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

Asylum, 3 января 2012 г. 17:56

В конце 90-х годов прошлого века при помощи грамотно разработанной маркетинговой компании г-жа Роулинг стала автором одного из самых коммерчески успешных литературных циклов. И тут звон барыша вдруг напомнил авторам, что подрастающее поколение тоже (кто бы мог подумать!) читает, что и для них, оказывается, писать можно, а взрослые и так прочитают, ведь все мы — дети и любим сказки. Вот и находящийся нынче в фаворе у издательства «Эксмо» Скотт Вестерфельд в последнее время пишет исключительно для подростков. И его трилогия Левиафан получила очень и очень приятное оформление, а от этого становится искренне, жаль, что зачастую более сильные авторы имеют откровенно халтурно состряпанное издание. Вестерфельд, конечно, производит впечатление талантливого человека, уже успевшего набить руку за более чем последний десяток лет, но его романы похожи на определенный род музыкальных альбомов. Многие сталкивались с такой ситуацией: и качество записи на высшем уровне, и обложка завораживает, и буклет красочный, и музыканты опытные, и хорошо играют, но за всеми этими техническими аспектами не чувствуется души. В итоге, и тут получается одноразовое чтиво для развлечения, но не более того.

Само содержание романа оказалось на много лучше, чем у предшественника. Теперь не всё в сюжете так просто, ситуации порой неплохо запутаны, и это порой придает остроту сюжету. Пропало ощущение, что без рисунков произведение очень сильно бы потеряло в атмосферности. Тем не менее, не покидает ощущение того, что книга написана для экранизации: шагоходы с экономической и инженерной точек зрения несостоятельны, но визуально производят эффект. Иногда во мне просыпается поклонник твердой научной фантастики и если задуматься, то я совершенно не представляю, что за боевых животных, могут противопоставить огню и металлу – Скотт вечно ходит по краю со своим водородным гигантом, и каждый раз чудом его спасает. Видимо, это очень [b]чудесный[/b] альтернативный мир. А вот послесловие автора, как всегда, составляет самую приятную часть книги.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Алексей1965, 16 июля 2012 г. 10:14

Я готов согласиться, что в плане сюжета — роман действительно подростковый.

То есть действие в большой степени предсказуемо.

То же самое относится и к большому количеству романов Хайнлайна — типа «Имею скафандр-готов путешествовать», или «Звездный зверь, или «Туннель в небе». Но это не мешает с удовольствием читать их вполне взрослым людям. Да, собственно, «Остров сокровищ» — тоже из этой когорты. Из более современных — «Барраяр».

Я прочитал с большим удовольствием. Симпатичные герои, интересный мир, достаточно хорошо проработанный — и при этом без излишней занудности.

Поступки героев мотивированны. Логика развития сюжета присутствует, язык вполне неплох, философия — более чем понятна (потому как несложна). Антивоенный пафос — в меру.

Нет, оно конечно — хотелось бы тонкости, иронии, желательно неожиданных поворотов сюжета, а также филигранности языка и многозначности. Да, этого здесь нет. Но не всем же быть Олдями и Желязны!

Очень прилично. Буду читать «Бегемота» и ждать «Голиафа». Надеюсь, они не хуже.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

Green_Bear, 31 января 2012 г. 18:07

Если в «Левиафане» немалая часть романа уделялась описанию мира и сложившемуся в Европе раскладу сил, то в «Бегемоте» мы переносимся в Османскую империю, совершенно непохожую, на своих соседей. Сюжет стал более бесшабашно авантюрным, напомнив об увлекательных романах Буссенара, в частности, «Капитане Сорви-голове».

Увы, доля описаний всевозможных дарвинистских созданий и жестянщицких творений уменьшилась, хотя полностью и не пропала. Так, появились все же автор ввел несколько новых изобретений.

В целом, роман окончательно расстался с серьезностью и логичностью. Можно простить Скотту отсутствие газовых атак, которые непременно сместили бы чашу весов в пользу жестянщиков, но были и другие недочеты. Когда капитан внезапно выложил Шарп все подробности секретной миссии, вплоть до времени и средств, мне стало смешно. Жаль, что автор не смог найти другого способа привести героев в нужное время и место.

Тем не менее новые персонажи, временно вышедшие на сцену, несколько сгладили это впечатление, жаль, что их не раскрыли по-подробнее. Отношения главных героев автор заморозил, почти не давая им сдвинуться с мертвой точки. Тем не менее Скотту удалось меня заинтриговать, так что теперь я буду с нетерпением ожидать новую книгу, надеясь, что в ней автор расскажет о загадочных боевых русских медведях.

Итог: классическая подростковая книга в авантюрно приключенческом стиле.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Green_Bear, 26 января 2012 г. 18:47

Не знаю, существует ли такое понятие, как биопанк, но несомненно в этом произведении присутствуют его элементы. Как то, огромное количество генетически измененных существ, с разнообразными функциями, перечислять которые можно очень и очень долго. Но на этом автор не стал останавливаться, соединив в книге и биопанк, и паропанк.

Ведь, что может быть красивее противостояния двух противоположностей. Дарвинисты против жестянщиков, биологи против инженеров. Пусть это и не самая оригинальная пара сил, тем не менее Вестервельд использовал их на все сто. Во многом этому поспособствовали и цветные иллюстрации, красочно изображающие диковинные создания, и удачно выбранные линии двух героев, позволяющие показать слабости и достоинства обоих сторон.

Конечно, общая подростковая направленность книги ощущается почти что с первых страниц. Самую малость упрощенные характеры, мотивы персонажей, некоторые допущения, кажущиеся детскими. С другой стороны автор ярко и живо описал героев, что в целом здесь претензий нет. И все же захватывающие приключения забываются слишком легко для серьезной, взрослой книги. Так что искать в романе глубокий смысл или философский подтекст не стоит, его сильная сторона — это атмосфера мира, яркие и красочные описания.

Итог: легкое, незамысловатое действие в необычном, подробно прописанном антураже.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Экстра»

spasibonam, 21 октября 2011 г. 23:12

Читая Вестерфельда, у меня со временем появился один простой вопрос: А он случаем не психолог? Как он так точно угадывает чаяния, страхи и надежды своих читателей, как так умело он демонстрирует важность дружбы, любви, свободы, индивидуальности? Но говорят, он айтишник. Что ж, поразительно чуткий айтишник!

Вообще приступая к «Экстре», я была морально готова, что эта история никак не связана с «Красавицами-Уродинами». Мне казалось, Вестерфельд сказал все и у темы не может быть ни развития, ни продолжения (чтобы это не превратилось в занудство). Оказалось, что в тот раз он действительно сказал все. И вот с «развитием» я погорячилась, стоило посмотреть шире. Судите сами.

Красота, непререкаемый ресурс. Но вот только кто устанавливает, что красиво, а что — нет. Общество. А значит, суть не в красоте (уме, силе). Дело именно в том, как тебя воспримет общество, каким статусом оно тебя наградит. Вестерфельд сделал шаг вперед — теперь хорош именно тот, кто обласкан обществом, что популярен, кто в рейтинге, и как получен рейтинг — не важно. Иными словами, мне этот новый поворот показался интересным и очень жизненным.

Что же касается самой истории, то она уже не совсем «о тэлли». Вестерфельду удалось написать историю, где главной героиней является совершенно другая девушка, Тэлли здесь тоже есть, она тоже важна, но все-таки не она — главная героиня. Но это — совершенно не мешает. Все равно интересно.

На чем я бы отдельно остановилась — это на том, как Вестерфельд изобразил повзрослевшую Тэлли. Вот где я удивилась. Вот теперь, вот в «Экстре» Тэлли — чрезвычайница. Все-таки до этого она была мягковата. А сейчас — именно то, что Вестерфельд расписывал в «Особенной» стало проявляться в каждом ее жесте, слове, поступке.

Я одного понять не могу: неужели это — последняя книга? У нее финал не «последней книги». Просто финал, без пафоса и громких слов, финал «Особенной» куда больше смахивал на завершение истории.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Красавица»

Sk0rp, 15 мая 2011 г. 23:43

Продолжение Мятежной стало просто вторым томом этой истории. Развитие сюжета, продолжение истории главной героини уже после операции, ожидаемые и новые сюжетные моменты. Все это снова очень просто расписано и при этом интересно подано. Но главное снова в смысле.

Человеку свойственно верить во что-то. Но не всегда это вера в себя. Конечно, «промывка мозга» не всегда проходит хорошо, но последствия можно устранить, поняв что именно не так. Всегда это легче принять, сделав что-то, использовав какой-нибудь стимул, морально подтолкнув себя, совершив какой-нибудь поступок в помощь которого веришь. Только так многие добиваются нужного результата. Но порой оказывается что все на самом деле не совсем так. Дело в себе. К чему я — поймёте после прочтения.

Но во втором томе у серии появляется один минус, который очень важен для серьёзных и взрослых читателей. Его не заметят некоторые, в первую очередь молодая целевая аудитория, потому как им это не важно. остальные за это снизят оценку. Речь о мире. История явно происходит в будущем, когда привычная нам картина мира уже устарела в определённом месте. Прошлое лишь упоминается. Как мир пришел к такому? ответа нет. Что было в прошлом? Ответа нет. Просто «люди жили по-другому». Этого мало. Но так как книга не об этом, я не буду снижать по такой причине оценку.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

Dark Andrew, 29 июня 2009 г. 19:42

Прекрасный, просто замечательный роман вроде бы о вампирах, но при этом авторское объяснение на самом деле оригинально (как это не удивительно). А уж глав-вставки-лекции о паразитах — это прелесть какая-то! Не ждал совершенно ничего подобного, поэтому даже при весьма глупом общем объяснении происходящего и моря вопросов, которые к автору возникли, книга стоит времени на неё затраченного на все 100.

PS А уж какой шок будет у любителей «Сумерек», в манере которой сделана обложка и, почти не врущая прямо, но полностью вводящая в заблуждение, аннотация!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Линдабрида, 15 сентября 2016 г. 19:51

Это — море великое и пространное: там пресмыкающиеся, которым нет числа, животные малые с большими; там плавают корабли, там этот левиафан, которого Ты сотворил играть в нем.

(Псалом 104).

О реализме в жанре фэнтези судить трудно. Это ведь не научная фантастика с ее строгими канонами; здесь всегда допустима толика волшебства. Для меня реалистическое фэнтези — это та ситуация, когда автор пишет о зеленом солнце, а читатель ему верит. Вестерфельду я поверила. Его мир весьма причудлив, но обладает внутренней логикой и немалым обаянием.

Как и в нашей истории, здесь Европа погружается в кошмар мировой войны — пока еще первой по счету. Как и у нас, существуют Антанта и союз центральных держав. Но различаются они концепциями вооружения. «Жестянщики» немцы увлеклись развитием техники, и на поля сражений выходят мощные штурмовики-шагоходы, а в воздух поднимаются похожие на стрекоз гиротоптеры. «Дарвинисты» из Антанты сделали ставку на развитие генной инженерии. Тут-то и приходит время библейского чудища Левиафана, волей автора играющего не в великом и пространном море, но в необъятном воздушном океане. Летающий кит — впечатляющая идея, как и экипаж, подобно пророку Ионе, разместившийся во чреве китовом. Левиафан вооружен до зубов штурмовыми ястребами и летучими мышами-стрелометами: ему предстоят жаркие баталии с бездушными немецкими механизмами.

Подобная ненаучная фантастика легко ложится на исторический фон начала XX века: интриги, условности, предрассудки, все то, что составляет «дух времени».

Словом, Вестерфельд действует по формуле: «Гремучая смесь прошлого и будущего составляет сущность стимпанка». Получается вполне удачно, а главное — красочно.

В созданном воображением автора мире развивается история двух подростков: Александра фон Гогенберга и Дэрин Шарп. Александр — сын убитого в Сараево эрцгерцога, претендент на австрийский престол, и, конечно же, удивительно много влиятельных персон не желает, чтобы он этот престол занял. Дэрин — девочка, лелеющая совсем не девичью мечту о службе в воздушном флоте. Ей удается переодеться мальчиком и стать мичманом на «Левиафане», да так, что ни одна живая душа не спросит: «Ну короче, корнет, вы женщина?!» Оба главных героя отлично вписываются в условности и сложившиеся сюжетные схемы традиционной приключенческой литературы, вспоминается «Черная стрела» Стивенсона.

Похоже, что Австро-Венгрии с наследником повезло. Александр смел, самоотвержен и умеет заботиться об окружающих. Не самые плохие качества для правителя! Не уверена, что британскому воздушному флоту так же повезло с кавалерист-девицей мисс Шарп: пока что у нее больше хвастовства, чем реальных достоинств.

А впрочем, оба неплохо справляются в предложенных обстоятельствах. Не особо запутанный сюжет, как и подобает хорошей приключенческой прозе, ведет героев от одной неприятности к другой и от одного подвига к следующему. Читателю скучать некогда!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

VovaZ, 8 мая 2016 г. 10:54

Удачное продолжение цикла, с сохранением общей сюжетной интриги и колорита придуманного мира.

Автор ведёт линию приключенческого подросткового НФ романа, без особых жестокостей и с лёгкой романтикой, без амурных вольностей. Сюжетные линии похождений двух главных героев, как я и ожидал, продолжились в виде одной, общей.

Сценизм, по сравнению с первым романом, исправился, выполнен с большим драйвом, с меньшим занудством. Захватывает.

Образы героев несколько идеализированы, под стать юной аудитории.

Фантазия автора, в области поединка двух технологий, механической и биологической, хороша и немало поспособствовала увлекательности романа.

Сам по себе, роман написан лёгким языком, не занянут, читается с большим интересом.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

Годиерна, 25 июня 2015 г. 13:51

Цикл вполне мог бы сойти за антиутопию для подростков, если бы общественному мироустройству уделялось больше внимания. Не хватает сведений о том, что случилось после падения нашей, нефтяной, цивилизации «ржавников»: как появилось высокотехнологичное общество тунеядцев, где вроде никто не работает, а все блага имеются. В трилогии мы имеем дело уже с конечным результатом. Социальной стабильности удалось достичь благодаря отказу от самостоятельного мышления в обмен на внешнюю среднестатистическую красоту и возможность сибаритствовать. В дальнейшем выясняется, что не все хотят быть покорными овечками: нужны пастыри, которые будут управлять отарой и обладать свободой воли, обязательно появятся «паршивые овцы» – оппозиционеры, смотрящие на мир иначе. Утопичный мир красотомыслия оказывается не таким радужным. При этом автор не идеализирует ни общественную, ни индивидуальную свободу. Общество ржавников погрязло в конфликтах и экологических проблемах. Выбор человека может вести к негативным результатам (в этом отношении показательна история Тэлли и Зейна). Свобода неотделима от ответственности за последствия.

В большей мере, чем миропорядок автора интересуют поиски человеком своей индивидуальности в мире одинаковости и навязанных шаблонов. Главная героиня побывала и уродкой, и красоткой, и сверхчеловеком, раз за разом обретая самость. В историю ее психологического развития удачно вписался даже, казалось бы, банальный любовный треугольник. Каждый из двух возлюбленных Тэлли изменил ее видение мира и сюжетно уместен – никакой надуманной сентиментальности («если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…») и конкурентной борьбы за героиню. Финал истории правдив, а потому безрадостен: слишком высокую цену приходится платить за возможность быть собой.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Экстра»

Sk0rp, 13 октября 2011 г. 14:18

«Давным-давно в том городе, откуда была родом Тэлли Янгблад...»

Последняя книга прекрасной серии про операцию красоты, уродин, чрезвычайников и всё остальное — самый неожиданний и оттого неоднозначный шаг в серии. О первы трё книгах можно было смело говорить применяя слова «развитие», «рост», «повышение интереса». Сейчас начиная брать четвёртую книгу читатель скорее не поймёт о чём речь. Прошло время, изменилось место действия, на место главной героини вместо Тэлли пришла пятнадцатилетняя Айя. Место главной темы с уродинами и красавицами (а также последствиями и изменениями) заняла тема рейтинга лиц. «Красивый» теперь значит «бросающийся в глаза», а «экстры» — безвестные неудачники, самые низкие по рейтингу лиц.

Ещё одной задумкой, о которой идёт речь, является новая операция. Правда смысл этой операции в невозможности врать. С красотой вранье действительно связано и в жизни и в книге. Люди разные бывают. Но по итогам этой книги нету ощущения интереса к ситуации и к происходящему с точки зрения псиологической или жизненной. Нет те ощущений, что были раньше.

Ко второй половине книга становится гораздо более родной и близкой из-за появления стары героев. Но общее впечатление неоднозначно. Зачем было вместо возможности закончить спокойно серию, поставив в ней точку по основному сюжету, делать такой заход из будущего, чтобы вывернуть окончание по другому? Оно не плохо, оно... просто не так как предполагается по логике цикла.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

VovaZ, 9 июня 2016 г. 14:07

Вполне достойное завершение цикла.

Сюжет третьего романа закручен с интересной интригой, однако выполняется ясно и линейно, со строгой последовательностью сцен.

Сам сценизм довольно высок, и увлекателен, кроме пожалуй 3-й четверти романа, в которой автор явно балансирует между женским романом и мелодраммой. Здесь читалось немного нудно. Однако, к последней четверти повествования автор возвращает нас в лёгкий альтенативный боевик, и драйв выправляется.

Образы героев, по сравнению с первыми романами, несколько уплощаются, и теряют колорит. Возможно потому, что линия романтических отношений между двумя главными героями затмевает остальные персонажи.

Финал, пожалуй, чрезмерно романтичен и, главное, абсолютно нереален, джае для жанра альтернативной НФ. Однако, речь о подростковой фантастике, так что и это воспринимается благосклонно.

В плане альтернативки, автор преподносит нам ещё пару технических идей, а так же, пару реальных исторических личностей, в НФ антураже.

Роман написан лёгким языком, читается, кроме пары мест, с интересом.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

dalahan69, 13 декабря 2013 г. 21:27

Многое уже сказали до меня, но все же наверно не лишним будет сказать, что мне эта книжка показалась интересной и достойной прочтения. Почему? Во-первых интересен сам по себе мир, этакая альтернативная история нашей реальности с начала первой мировой войны. Во-вторых технологии, сочетание механических машин того времен,и пусть и опережающих свое время на несколько лет, и биотехнологии до которых в наше-то время еще не особенно додумались. Согласитесь, довольно необычный коктейль. И конечно герои, да книга расчитана больше на подростковую аудиторию, да, сюжет не блещет интригами, но сама атмосфера меня чем-то зацепила потому продолжу чтение цикла.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Алексей1965, 13 апреля 2013 г. 19:54

Я поставил восьмерку. Читалось хорошо. Здесь даже не столько фантастика, сколько триллер или боевик — тайны, погони, предательства и интриги.

Время убивает неплохо. Второй раз читать, конечно, никогда не буду.

Кроме динамичного сюжета, других достоинств нет. Именно, что добротно. Ни замечательный язык, ни глубокие идеи, ни юмор, ни какие-то другие параметры, делающие из просто читабельной книги шедевр — не замечены.

Если есть желание читать динамичную сайенс фикшн — вполне подойдет для выходных.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

Kima Kataya, 25 марта 2011 г. 16:21

Здесь вампиризм приводит к полному отторжению от реальности, кроме немногих избранных, сохраняющих человеческий разум.

Те, кому не повезло, начинают ненавидеть всё, что любили. В прямом смысле слова. Постепенно и не сразу, испытывая страшные муки от столь разрывающих чувств. А вирус тем временем всё глубже забирается в черепную коробку и требует распространения от своих несчастных носителей, толкая их на путь агрессии и каннибализма.

Немногие счастливчики-вурдалаки, какой-то прихотью судьбы обладающие иммунитетом к крайним проявлением заразы, тоже подвержены страсти паразита к распространению. И постоянно алчут (нет, не крови!) секса.

Даже поцелуй — путёвка для партнёра к знакомству с вирусом. И наш главный герой относится к «счастливчикам», сопротивляясь своей наклонности. Так что не ждите на страницах книги разврата или излишней готичности. Кровь тут не пьют. Это — подростковая фантастика неплохого уровня. Герои близки, просты и приятны. Морализаторством не занимаются, много динамики, мало воды. Чем не развлечение?

Роман написан добротно, ГГ — симпатичный образчик типажа «положительный молодой человек». С ним по пути довольно приятно узнавать задумки автора на столь широко ныне распространённую тематику. Вестерфельд придумал неплохую теорию и красиво её обрисовал, но только в конце её логичность, на мой взгляд, подкачала.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну что за подземные черви, которых не берёт ни какое оружие современности? Смех да грех. При том что глав герой одного из них побеждает куском шпалы!

Итог: приятная и не пошлая вещь. А вот продолжение читать не рекомендую, но это личное мнение. Быть может, как-раз из-за указанного выше спойлера дальнейшее знакомство представилось сомнительным. Да и герои меняются.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Инферно»

osene, 18 декабря 2009 г. 13:24

Читала обе книги цикла, но первая мне понравилась больше. Автор явно знаком с литературой по паразитологии, так как все факты приведены с достаточной точностью. Вторая не так интересна. Как то слишком проста, описание «краха цивилизации», на мой взгляд, не удалось. Поэтому такой балл только за первую книгу.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

Svetik903, 20 марта 2013 г. 23:09

Книга очень понравилась, как и ее продолжение «Последние дни». Читается легко, сюжет постепенно затягивает, но просто повергает в шок перевод. Лично для меня как то не приятно читать когда постоянно всплывают либо слова-, либо фразы-паразиты. Например, имеет место постоянное обращение — парень. Откуда оно вообще взялось?? Я очень сомневаюсь что оно было в первоначальном тексте, хотя и не видела его, но по представлению о других книгах Скотта Вестерфельда впечатление складывалось хорошее. Есть еще фраза «...вскинула руки в знак капитуляции...», я понимаю пару раз, но здесь мне показалось это сллишком часто встречается. И постоянное ругательство «вот, дерьмо» нельзя было придумать что-то более не противное.

В итоге могу сказать, что это хорошая книга, но как допускают людей с таким словарным запасом к переводу книг?????

Оценка: 8
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Особенная»

Sk0rp, 27 августа 2011 г. 18:01

«Особенная» — первое издание продолжения истории Тэлли Янгблад в борьбе за правду в вопросе операций красоты и не только. Серия получила высокие оценки благодаря интересной и небанальной истории, поданной с лёгкостью, позволяющей подросткам (и особенно девушкам) легко понять все мысли, вкладываемые автором в книги.

Но мыслей тут не очень много. Про красоту и уродливость было немало сказано в первых книгах. Можно было понять всю мысль. А если вы девушка и вы её не поняли — очень жаль. Лучше перечитайте Уродину и Красавицу. Потому что здесь уже не разведение соплей (хотя этим и не славилась первая книга, по сравнению с множеством другой подобной литературы, но всё же без этого в жанре никуда), а приключенческая история с элементами детективно-боевой составляющей. Да и взгляд на мир у чрезвычайницы немного другой, нежели у обычны людей. И чтобы сравнить ощущения и полностью понять историю, нужно знать начало.

Но так можно и дальше говорить: это третий том, первые два надо знать, история цельная, без лишних заморочек. Но всё же отличия есть. В первую очередь из-за другого взгляда на жизнь. Остальное — мелочи.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

Sk0rp, 15 мая 2011 г. 23:34

Интересное произведение. Очень легкое, очень понятное.

Вообще среди молодежной литературы, в первую очередь для женского пола, сложно найти что-то не о вампирах, но при этом стремящееся к популярности. Интересная тема с делением мира на уродин и красавиц. Популярный вопрос для подрастающего поколения. Часто можно от девчонок школьного и старшего школьного возраста услышать всякое подобное фразе «Ты не красивая!» и услышать ответ от другой «Да сама ты не красивая». при этом все считают красивыми кого-то и завидуют им.Здесь, конечно, немного не о том, но всё же именно такая тема на первом месте.

И ещё. Когда человек стремится только к одному и всё остальное для него не существует, он ограничивает себя в знаниях. И порой это приводит к разным не очень приятным последствиям. Это тоже характерно молодому поколению и тоже является темой книги.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Чёрный полдень»

lord_lex, 5 августа 2010 г. 22:37

Последняя и заключительная книга из цикла. Роман самый динамичный из серии, наполненный эмоциями, героическими поступками и духом серии. Читая, чувствуется что вот сейчас что-то произойдёт — грядёт конец. Конец разочаровывает, но от этого роман ещё прекрасней и красивее.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Думаю, на продолжение надеятся не стоит: полуночники покинули Биксби и уехали на поиски других, таких же как они. Если мы хотим продолжения, то мы должны его придумать. Это похоже на Вестерфельда.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

ivanta, 28 декабря 2011 г. 20:43

Неплохая книжка из разряда «подростковая литература, интересная взрослым».

Персонажи четкие, задумки интересные.

Единственное, что при этом очень явно бросается в глаза — явный настрой на кинематограф — язык очень простой, сценарный, персонажи однозначные. При этом уже абсолютно ясно. что будет в дальнейших книгах.

В целом — то, что ожидаешь от такого рода литературы.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

lord_lex, 5 августа 2010 г. 22:46

Познакомился с писателем именно этой книгой, мне понравилось. У автора есть стиль и своё, обособленное от других, мнение. Это скорее городское фэнтези, чем мистика и ужасы, но, как известно, границы жанра часто стираются.

Читать легко и приятно — книга на моей полке не будет лишней!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Прикосновение Тьмы»

ClubKid, 19 июля 2010 г. 02:22

Качественная подростковая мистика, что можно сказать :smile: Напряжение держится, читается быстро, легко, и слог у автора приятный. Ну, художественной ценности как таковой нет, но для любителей всякого рода ужастиков — это идеальный вариант для разгрузки мозгов. Не страшно, мило, трогательно. Я, правда, уже лет 10 как выросла из такой литературы, но это не мешает мне с удовольствием читать Вестерфельда)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Городской охотник»

ridgerr, 20 марта 2010 г. 15:43

Увлекательная, добротная, хорошо продуманная книга, как и все у Вестерфельда. Читала не отрываясь).

Оценка: 8
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

Kotoco, 25 ноября 2009 г. 21:18

Мне понравился стиль автора. Меня впечатлило его объяснение возникновения вампиров, всё очень логично и действительно оригинально. Очень порадовал экскурс в паразитологию, мне было безумно интересно.

Сначала меня расстроило, что многие вопросы, возникшие в процессе чтения, не решились в финале. Но потом я задумалась и поняла, что на всё могу ответить сама, просто сопоставив факты. И это, наверно, хорошо для книги, хорошо, что она заставляет ещё раз подумать.

Это моё первое знакомство с творчеством Вестерфельда, скоро буду читать другой его цикл, уж очень мне приятна его манера письма =)

Скажу честно, натолкнулась на название книги в обсуждении Усачёвой =/ Что она там делала, ума не приложу, но очень рада, что заинтересовалась ею)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

Neyra, 3 октября 2009 г. 20:55

Согласна :читается легко и просто. Захватывает и увлекает.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

mops, 3 сентября 2009 г. 11:54

Очень позитивная книга. Прочитала на одном дыхании, ничего не раздражает, не напрягает, мозги, к сожалению, тоже отдыхают. Если бы мне эта книга попалась лет 25 назад, с удовольствием поставила бы 10.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Aleks_MacLeod, 7 ноября 2011 г. 16:53

На первый взгляд, в придуманной Вестерфельдом истории нет ничего необычного. Главными героями романа являются два разнополых подростка, в начале книги находящиеся на диаметрально противоположных позициях. Юный Алек, сын Франца-Фердинанда, предается безделью в замке своего отца, а не менее молодая Дэрин выдает себя за мальчишку и стремится просочиться в ряды английского воздушного флота. Затем Алек лишается родителей, на него начинается охота, и в сопровождении горстки верных людей парню приходится спасаться бегством в направлении ближайшей нейтральной территории, то есть Швейцарии. Дэрин же в составе экипажа одного из крупнейших королевских кораблей, «Левиафана», с секретной миссией направляется в Константинополь, и путь этот пролегает через Швейцарские Альпы... Дальше, понятное дело, сюжетные линии обоих героев переплетутся, появятся первые робкие намеки на зарождение любовной линии, но все это будет в следующих частях трилогии, пока же мы только приглядываемся к персонажам и их возможностям.

Особенно привлекает в героях то, что Вестерфельд действительно изображает их подростками, лишенными какого-либо серьезного жизненного опыта и способными на разнообразные смелые, благородные, безрассудные и порой предсказуемые поступки. Столкновение со взрослой жизнью не проходит бесследно для обоих, но с Алеком жизнь обошлась наиболее сурово. Последовавшие за смертью родителей испытания существенно закаляют характер юного принца, поэтому его эволюция по ходу книги наиболее заметна. Из второстепенных персонажей самыми красочными получились своеобразные наставники героев — граф Фольгер и доктор Нора Барлоу, но обоих людей в споре за приз зрительских симпатий легко обставляет сумчатый волк Тацца.

Сюжет романа оригинальностью не блещет. Поскольку «Левиафан» является первой частью трилогии, львиную долю книги автор тратит на знакомство читателей с миром и расстановку всех действующих лиц на стартовые позиции. При этом Скотт не забывает разбавлять повествование разнообразными событиями и приключениями, однако их количество со временем начинает утомлять. К тому же, многие авторские ходы оказываются пусть и логичными, но предсказуемыми. Впрочем, в затянувшемся введении есть и свои плюсы. По многим признакам, мир — это самое лучшее, что получилось у Вестерфельда. Смешав воедино вымысел и реальность, Скотт создал вселенную, которая очень похожа на нашу и в то же время сильно от нее отличается. Баланс, расстановка сил, лидеры и правящая верхушка остались неизменными, однако облик старушки Европы при ближайшем рассмотрении изменился довольно сильно. После того, как Чарльз Дарвин открыл ДНК, в странах Антанты невиданное развитие получила генная инженерия, и улицы Британии, Франции и России заполонили толпы генномодифицированных животных. Австро-Венгрия и Германия же, в свою очередь, добились огромных успехов в машиностроении, создав целые армии цеппелинов и разнообразных бронированных шагоходов. Таким образом, оба противоборствующих блока начали движение в диаметрально противоположных направлениях, но в итоге пришли к началу войны в том же составе.

При этом Скотт старается достаточно подробно, но и без лишнего углубления в технические детали, рассказывать о чудесах и диковинках своего мира. Порой кажется, что автор сильно увлекается устройством отдельных животных и машин в ущерб общей картине, не объясняя, например, откуда немцы качают нефть в количествах, необходимых для содержания такой армии шагоходов. Но для подростковой литературы, на мой взгляд, достоверность и эволюция характеров героев куда важнее нарисованной картинки мира. Тем более, что чередуя вымысел с реальностью и упоминая различные малоизвестные факты, Вестерфельд порождает желание теснее познакомиться с историей прошлого века.

Резюме: Если вам от семи до пятнадцати лет или же у вас есть дети в данной возрастной категории, то «Левиафан» должен был появиться в вашей библиотеке еще месяц назад. Идеальное оформление, богатый иллюстративный материал, симпатичные персонажи и увлекательный мир способны влюбить в себя любого подростка, в особенности увлекающегося историей. Кроме того, книга способна прийтись по вкусу поклонникам стимпанка, альтернативной истории и военного дела.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Deliann, 30 мая 2013 г. 16:57

Нельзя сказать, что «Полуночники» – это какой-то особенный цикл подросткового фэнтези. В нем есть оригинальная идея, но нет идейной глубины, написано все ярким, живым языком, однако очертания сюжета быстро забываются, книги помогут скоротать пару вечеров, но откровением точно не станут.

Итак, история начинается с демонстрации нам четверых подростков со сверхспособностями, в тот момент, когда они встречают пятого. Сверхспособности у них необычные, именно в них и заключается главная «фишка» книги. Дело в том, что когда-то давно в сутках было 25 часов и у человечества были естественные враги. Однако люди научились использовать огонь, и эти самые враги убежали, но не в пространстве, а во времени, забрав себе один час где-то между 23.59 и 00.00. Там они и живут до сих пор, а наши герои – как раз те бедолаги, которым (не) повезло родиться со способностями посещать этот самый тайный час. Впрочем только дополнительными 60-ю минутами жизни дело не ограничилось, среди подростков есть телепат, летун, следопыт и т.д., вот только силы эти в полной мере доступны лишь в полночь.

Весь цикл строится на по сути на трех элементах:

• повседневная жизнь американских подростков со школой, вечеринками, отношениями с друзьями/подругами, первая любовь и т.д.

• «война» (а скорее просто стычки) компании главных героев и темняков (тех самых существ, которые украли у людей один час, чтобы жить там).

• углубление истории полуночников: как появились, где, что, почему и т.д.

В целом цикл не так уж плох, вот только при его чтении совсем не надо думать: все ответы вам выдадут на блюдечке, а до финала вы домчитесь довольно быстро, местами интересно, местами нет.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

coffein, 14 января 2014 г. 20:17

Решил прочитать роман в первую очередь из-за жестянщиков и дарвинистов.

Эта часть книги не разочаровала — шагоходы и различные существа, включая замкнутую экосистему Левиафан, несомненно являются главным украшением произведения.

Но книги в общем-то не о них, а двух подростках попавших в приключения. Вот и получаем мы подростковый приключенческий роман, где главные герои либо делают глупые поступки, либо поступки «правильные» с точки зрения автора, для воспитания целевой аудитории. Если бы подразумевалось что аудитория этой книги постарше, я поставил оценку пониже.

в общем, если хотите отдохнуть несколько вечеров за развлекательной, не обремененной глубоким смыслом книгой, то данное произведение вам подойдет

Оценка: 7
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Angvat, 6 июля 2017 г. 08:38

Неплохая трилогия для юной аудитории. У человека постарше она уже должного восторга может не вызвать, так как в буйстве фантазии автора попадаются совсем уж бредовые идеи (например, говорящий хомяк в качестве вунделфавли или летучие мыши, которые пардон гадят стальными стрелами), а сюжет по сути своей весьма простоват и незатейлив, просто подан с гарниром в виде яркого, необычного и неплохо прописанного антуража.

Мир, обрисованный автором, в меру оригинален и нов. Сама идея «механика против биологии» не то чтобы особо свежа, но вот применяют к реалиям альтернативной Первой мировой на моей памяти чуть ли ни впервые. Правда, война учитывая жанр, тут отображена как-то игрушечно, что ли. Есть и немного клюквы в виде Мази Раши, которая на стороне биологов, а поэтому по ней летают двухглавые орлы и ходят боевые медведи. Еще в книгах есть неплохие иллюстрации, которые лично мне навевали воспоминания о детстве и о советских изданиях, например книг Жюля Верна или Майна Рида.

Что же касается героев, то они типичны для приключенческого романа, ориентированного на юношество. Это эдакие «Ромео и Джульетта» местного разлива, беглый принц со стороны немцев-механиков (точнее, австрийцев) и простая девочка, что переоделась в мальчика, чтобы попасть в армию, со стороны биологов-англичан. К ним прилагается типичный картонный злодей, который лично меня заставил поморщиться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну сколько можно измываться над бедным Теслой, а?

В целом легкое чтиво, неплохо подойдет, чтобы убить пару вечеров. Разве что стоит помнить, что это произведения для подростков, а поэтому над функциональностью отдельных местных технологий, как и мотивацией отдельных героев, лучше особо голову не ломать. Благо книги даже и не пытаются казаться чем-то взрослым и серьезным.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Вторжение в Империю»

k2007, 13 апреля 2012 г. 08:21

Довольно реалистичное будущее человечества — разные планеты, с разным укладом и культурой. Император, который является тем клеем, который держит человеческие миры и не дает им разбежаться в разные стороны. Технология бессмертия для верных слуг Империи, что является дополнительным пряником для чиновников и военных. Демократия в определенных рамках и секретная полиция, которая следит, чтобы демократия своих рамок не пересекла. В целом достаточно правдоподобно.

Повествование ведется от множества лиц (военных разного ранга, политиков, боевиков противной стороны), в том числе и от искусственного разума. Написано интересно, боевые сцены неплохие. Подробно описано космическое сражение (дейстия отдельных членов экипажа и процесс принятия решения командованием корабля).

Неплохая фантастическая книга

Оценка: 7
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

blandina, 29 августа 2010 г. 13:58

Довольно симпатичная подростковая фэнтези, так и напрашивающаяся на отрисовку в стиле «аниме». Мило, динамично, энергично, но боже мой, до чего же сконструированно! Быть или не быть Барби — вот, с точки зрения автора, основной вопрос, волнующий его потенциальных читательниц. Может оно и так, может подростки все схавают, но по моим воспоминаниям, они бывают поумнее взрослых, и торчащие из сюжета ходули могут их изрядно раздражать.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

vittts, 22 ноября 2014 г. 22:16

Скотт Вестерфельд, как всегда, хорош в деталях. Именно благодаря им — летающим медузам, возрожденным мамонтам, боевым летучим мышам, глотающим стрелы, а потом выпускающим их «естественным образом»), мир, придуманный автором, оживает. Пожалуй, такие вот вкусные детали – наиболее сильная сторона Вестерфельда.

Чего, к сожалению, нельзя сказать о сюжете и героях. Первый излишне прост и прямолинеен. Читателю не составит труда угадать, как будут развиваться события, уже после прочтения первых глав романа.

Герои… Они совершенно обычные. И если мальчику и девочке это можно простить (возможно, автор хотел, чтобы юные читатели, а перед нами, несомненно, подростковый роман, отождествляли себя с героями), то с второстепенными персонажами вышел прокол. Они должны были быть очень яркими и запоминающимися. Но нет, простые, ничем не примечательные люди: учитель фехтования, механик и учёная, совсем не оживляют сюжет произведения.

Резюмируя, хочу сказать, что мир Левиафана вы будете помнить и по прошествии многих лет, а вот сюжет и герои выветрятся из головы уже через пару месяцев.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

kwaster, 20 декабря 2009 г. 14:46

Да, «Мятежная» вызвала у меня чрезвычайно противоречивые эмоции.Во-первых, сам текст написан легким, волнующим, порой интригующим языком, коим и обладает Скотт Вестерфельд. Многих, вероятно именно это привлекает в данных произведениях, включая меня. Во-вторых, предистория. Человечество погибло и на смену пришло новая система, в которой люди становятся пустышками-красавцами, живущими в своём мире без забот. Первая часть цикла рассказывает о жизни «уродцев». Подростки, которые любят нарушать правила и мечтают стать красавцами, не зная правды. Я думаю, первая книга у многих подростков, читавших её вызвала только положительные ощущения. Кто же не мечтал в детстве нарушить правила и убежать ночью в развалины пустого города? Это безусловно наша десткая утопия. Во второй книге автор более широко охватывает происходящее. И вот тут я убеждаюсь, что не захотел бы жить там, понимая, что миру не светит будущее. что человечество хотя и развило свои технологии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В книгах подробно рассказывается о таких достижениях, как генетика человеческого тела, «скайброды», летательные аппараты.
В итоге оказывается, что человечество находится чуть ли не в рабстве самого себя. Что есть лидеры, которые управляют городами, но каждый город сам по себе. А проблемы, ради решения которых всё это и устроено, так и не решены. Власть даже с цветами справится не может, только сжигая их, они останавливают распространение. Останавливают, а не ликвидируют. Эта система не идеальна. Но любую систему можно изменить. Я думаю, что романтики оценят это произведение.. Но в моей душе остался сумбур..

Оценка: 7
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

k2007, 5 октября 2015 г. 15:44

Неплохая трилогия про приключения наследника Австро-Венгерской империи во время альтернативной Первой Мировой войны. Он бежит, преследуемый убийцами, вместе с ним только несколько преданных слуг. Принц (которому шестнадцать лет) попадает во всякие переделки, находит преданных друзей, пытается остановить кровопролитную войну и сделать этот мир хоть немного лучше. Он взрослеет и мудреет. Если в начале цикла главная его жизненная цель — получить трон, который он должен был унаследовать, то в процессе он понимает, что существуют другие вещи, не менее ценные, чем трон империи.

Цикл рассчитан на юношескую аудиторию в первую очередь, но может быть интересен и взрослому человеку

Оценка: 7
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Голиаф»

k2007, 2 октября 2015 г. 09:59

Неплохая третья, завершающая книга цикла. Приключения по прежнему интересны, плюс для героев вплотную встает вопрос выбора своей дальнейшей судьбы. Также приходится решать вопрос — сколько человек можно убить, чтобы прекратить дальнейшее убийство людей на войне. В целом это интересный приключенческий роман о взрослении, об ответственности, о любви.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

k2007, 15 апреля 2012 г. 13:15

Добротная научная фантастика. Неплохо описанный мир будущего (центральная планета). Отличные космические сражения (правда, масштабных боев нет, описывается поход одного корабля). Интересные персонажи, как люди, так и искусственные интелекты.

Не очень внятный финал.

Любителям научной фантастики вполне можно рекомендовать.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

k2007, 28 января 2012 г. 21:34

Подростковый приключенческий роман в фантастическом антураже. Беглый принц, с немногими сторонниками спасающийся от врагов, второй герой, мичман флота из простой семьи, который хочет летать (флот тут есть и летающий), все это на фоне альтернативной Европы в эпоху Первой мировой войны. Зарождение дружбы, объединение для совместных действий — читать тем, кто не требует от фантастики жестокого реализма и «чтоб было так, как на самом деле».

Язык легкий, написано интересно. Особенной глубины не ждите, но вечерок скоротать можно вполне.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Slink, 21 декабря 2017 г. 20:53

Интересная история, финал которой пришел слишком неожиданно. Читал читал и вдруг «спасибо что скачали книгу». Я рассчитывал на более выраженное подведение итогов, а если говорить совсем честно, то вообще на однозначный хеппи энд.

Читать интересно, но до заявленных масштабов не дотягивает. В центре истории всего 2 ярких персонажа. Остальные крутятся вокруг, создавая эффект присутствия.

Есть перспективные герои — пилот, аналитик, аппаратчики, чумная ось, но эти лица не получают достойного раскрытия. Вроде бы по ощущениям — безликая массовка, но наделенная своими особенностями. Интересными особенностями. Все-же Вестерфельду стоило дать им больше действий . Для сочности

Императорская тайна тоже такое себе разочарование. Зато подводили красиво, если бы тайна императора была товаром, то маркетинг тут просто огонь. Обмануты оказались не герои книги, а читатели.

Вполне комфортное и залипательное произведение. Хотелось бы еще.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

RedDemonOfPain, 16 августа 2011 г. 16:29

За прочтение этой книги засел вследствие очень долгого лазания по фантлабу с целью найти хоть что-нибудь, что мне хотелось бы почитать уже по анонсу. Но, честно говоря, ожидал я прочитать совсем не то, что получил на самом деле, и это немного расстраивает. Попытаюсь раскрыть те мысли, которые возникли по ходу чтения книги.

Во-первых, сюжет. Он, все-таки, неоправданно детский. Я понимал, конечно, что написать по-взрослому о подростках может быть очень сложно, но все-таки у некоторых авторов это получалось (та же «Мальчик И Тьма» Лукьяненко), а тут не срослось. Не то, чтобы все выглядело совсем по-детски, но все-таки есть ощущение, что Скотт некоторые фразы изменяет специально, чтобы они выглядели по-детски. Больше всего в этом смысле, конечно, раздражают названия монстров: «темняки», «ползучки», «летучие ползучки»... Ну, не могут монстры с таким названием страх внушать, не могут просто. Возможно, это уже старания переводчиков, но все же. Сам сюжет довольно сильно раздражает своей медлительностью. Возникает ощущение, что всю книгу происходит ознакомление читателя с миром и подготовка к чему-то, хотя готовиться на протяжении стольких страниц просто не к чему. И мир не такой огромный (всего один не особо хорошо прописанный город), чтобы так растягивать. Хотя уже одно то, что я дочитал книгу до конца, говорит о том, что читать ее можно (т.к. я очень люблю бросать книги почти сразу, если мне скучно), просто изъянов довольно много. Сжать бы это ознакомление раза в четыре, ничего бы не потерялось.

А вот герои вышли более-менее сильно. Больше всего понравился Джонатан, «летающий» мальчик. Его характер прописан, как мне кажется, сильнее всех, и больше всех вызывает симпатию. Он добрый, он честный, с таким человеком хочется познакомиться. На втором месте, наверное, Джессика. Девочка, только переехавшая в незнакомый город, и столкнувшаяся на полном ходу с его тайнами. Она выглядит очень живой. Хотя некоторые части ее характера не успели осветиться (это больше относится к последним событиям книги). Милая, довольно застенчивая девочка, у которой постепенно обнаруживается самый серьезный дар из полуночников. Дездемона, или Десс, девушка довольно заносчивая и гордая, но вместе с тем вызывающая симпатию, как человек, старающийся жить самостоятельно. Именно к ней относятся все эти математические закономерности, с помощью которых полуночники защищались от монстров. В каком-то смысле, до прибытия Джессики она была самым важным звеном в группе. Мелисса, телепат. Отдельно скажу, что немного не понравилось представление телепатии в книге, это больше эмпатия, наверное. Я понимаю, что хотел сказать автор, употребляя почти повсеместно по отношению к телепатии слово «вкус», но все же я всегда чувствовал что-то не то. Ну, и Рекс, являющийся ходячей энциклопедией по части сверхъестественных вещей. На мой взгляд, этот персонаж прописан хуже всего, хотя даже несмотря на это его гордость и желание всем управлять мне были абсолютно непонятны, враждебны, практически. В итоге можно сказать, что главные герои в книге прописаны очень даже удачно.

Слог у автора вполне приятен. Мне, правда, приходилось перечитывать пару моментов потому, что я не понял несколько фраз, но по сравнению с тем, сколько раз приходится это делать в отдельных книгах, здесь на это можно не обращать внимания. Если вы решили читать эту книгу, то с самим процессом чтения у вас не должно быть никаких проблем. Да и перевод (если не учитывать такие странные слова, как темняки и ползучки) вполне хорош.

Ну, и напоследок хочется сказать о какой-то огромной недосказанности в происхождении этих самых темняков. Да, о тайном часе автор сказал, но вот о самих монстрах... Откуда они взялись, совершенно неясно. Возможно, это будет рассказано в следующих частях, но я привык такие вещи узнавать в первой.

Вывод: В итоге получилось что-то типа подросткового городского фэнтези, причем больше для 12-13-летних девочек, и без какой-то особой претензии на сюжет. Хотя пролог прошел, и вполне возможно, что в других частях автор все же сможет уйти от этой размытости сюжетной линии, выстроить четкие цели для героев, и не слишком растягивать события, но первая книжка этим не блещет. По-детски, с растянуто-размытым сюжетом... Но с милыми главными героями. Наверное, именно это и дает возможность поставить сравнительно высокую оценку. Еще, может, легкость чтения. А если вы хотели прочитать что-то темное, или сильно интересное про детей со сверхъестественными способностями, то, боюсь, к Тайному Часу за этим обратиться нельзя.

Оценка: 7 из 10.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Вторжение в Империю»

Darth_Veter, 6 сентября 2021 г. 21:58

Новый западный фантаст, пишущий в традициях Гибсона и Дилэни. Дилогия «Последовательность» — своеобразный прорыв автора на мировой Олимп. Что в ней особенного?

1. СЮЖЕТ. Одна из планет звездной системы Легис подвергается нападению со стороны риксов — сторонников искусственного интеллекта планетарного масштаба. Чтобы хозяева планеты не мешали им делать свое святое дело, нападающие берут в заложники второе лицо в Империи Воскрешенных — младшую сестру самого Императора. На выручку ей направлен боевой фрегат имперского флота «Рысь» под командованием капитана Лаурента Зая.

Для военной фантастики a la Буджолд или Диксон — вполне стандартный сюжет. Но вот реализация новаторская. Дело здесь даже не в стилистике речи, которая всё же ближе к упомянутым выше мастерам «новой волны», — новаторскими являются и вселенная (Империя Воскрешенных), и герои (воскрешенные мертвецы и напичканные синестетическими симбионтами живые), и технологии (микрокорабли, вакуумное оружие и даже единицы измерения величин). Читать непросто из-за подробного разъяснения автором устройства и принципа функционирования всех описанных устройств, а также детального экскурса в политику и социологию Империи. Если вы не уснете на первой сотне страниц, значит, дочитаете роман до конца (а, может, и вторую его часть). Необычна и последовательность изложения сюжета: она то и дело прерывается «провалами» во времени, как бы напоминая читателю, что физическое время относительно и несинхронно. Автор даже делит его на абсолютное и субъективное. И тем самым добавляет повествованию лишний балл в раздел «достоверность». А вот описание сражений этот балл забирают: они слишком быстротечны, чтобы на них можно было среагировать — тем не менее, герои ведут себя так, будто для них это время растягивается в бесконечность. Например, описание входной сцены со спасением Дитя-императрицы растягивается на 160 страниц, хотя в реальности она длится не более получаса! Не уверен, что человеку будут доступны все ее нюансы, даже если учесть применение кибер-имплантов. Как ни странно может показаться, но из всего повествования меня заинтересовало только два момента: открывающая сцена атаки мини-кораблей и описание изощренных пыток дхантийских повстанцев. Первый — своей обманчивой очевидностью, а второй — изобретательностью. Воистину — прекрасное и ужасное часто шествуют в одном ряду.

2. ПЕРСОНАЖИ. Два ключевых действующих лица — капитан фрегата Зай и сенатор Нара Оксам — интересны каждый по-своему. Капитан — единственный, кто смог пережить уже упомянутые мной издевательства дхантийцев. На память об этих событиях у него остались три протеза — только одна из рук его собственная. Он получил повышение от самого Императора и, наверно, именно потому ему доверена миссия по вызволению Первоосновы из лап рикских террористов. Он из семьи потомственных лоялистов, так что на него вполне можно положиться. Император поставил на капитана — и проиграл. История этого фиаско и составляет канву первой части. На нее фоном накладывается любовный роман капитана с сенатором от Вастхолда, придерживающейся противоположных политических взглядов. Нара Оксам не любит Императора и вообще всех Воскрешенных. Она прирожденный эмпат и потому может видеть ту сущность собеседника, которую тот пытается скрыть от остальных. «Серые» ей не нравятся не потому, что мертвы по сути, а потому, что лишены чувств и потому легко могут скрывать свои истинные намерения. Нара подозревает, что они намеренно тянут Империю к краху. Только вот зачем? На этот вопрос она и пытается ответить, проводя свое собственное расследование инцидента на Легисе. Эти две независимые линии резко обрываются в финале, что намекает на продолжении сюжета во второй части. Второстепенные персонажи не менее интересны. Это, конечно, сам Император — первый из Воскрешенных. Мрачный и загадочный тиран, пытающийся играть в демократию. Старпом «Рыси» Хоббс, которая втайне любит капитана Зая, но не закатывает ему сцен ревности и всегда остается на его стороне даже в самых ответственных ситуациях. Образ риксского боевика Херд интересен как своей необычной физиологией, являющейся фирменным знаком всей расы риксов, но и способностью искусно внедряться в чужое общество, а также философией, которую в определенной степени можно назвать пацифистской. Она вовсе не кровожадный террорист, как изображает имперская пропаганда, а обычная гражданка своей державы, которая ставит на высшую ступень не человека, а искусственный интеллект. Ей не нравится убивать, и она даже влюбляется в одну из жительниц той планеты, где оказалась по воле рока. Ну и, наконец, сам виновник всех событий на Легисе — исин Александр. Назван в честь Александра Великого и старается вести себя подобающе. Он отрезан от своих поклонников и всячески стремится восстановить разорванный контакт, что вступает в противоречие с устремлениями всех остальных персонажей. Конфликт интересов и игра мировоззрений — вторая составляющая романа (помимо самого сюжета).

3. НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ. Чего у романа нельзя отнять, так это разнообразных технологий будущего. Люди Империи широко используют биосимбионты (которые почему-то названы «симбиантами»), которые позволяют им не только принимать и обрабатывать поступающую информацию на нескольких синестетических уровнях, но и даже бороться со смертью. Правда, технология воскрешения описана весьма туманно и сложно понять, чем живой («розовый») человек отличается от мертвого («серого»). Единственное, что я сумел понять, так это то, что «серые» лишены каких-либо желаний и творческого начала. Их бессмертие весьма относительно, о чем говорит ритуал «ошибки крови», а также гибель имперской Первоосновы. С научно-технической стороны подобная технология невозможна и немыслима чисто по этическим соображениям. Мозг умирает через 15 минут после клинической смерти и возвратить его к жизни не получится, т.к. начинается распад нейронной ткани, что составляет его основу. А без мозга это будут не люди, а «овощи», которые даже дышать самостоятельно не смогут. Придумано всё это автором только с одной целью: поразить читателя самой постановкой проблемы и одним из возможных вариантов ее решения. А по сюжету Воскрешенные нужны в качестве антагонистов живым. Конфликт Империи с риксами на самом деле не главное — это просто следствие политики «серых», которые не хотят отдавать занятый когда-то трон какому-то искусственному разуму. А вот что касается производственных технологий, то здесь у автора полный порядок: почти все они вполне реализуемы и могут прийти в нашу жизнь в течении ближайших ста лет. Опыты с гибернацией в Америке проводят уже с 60-х годов, а микро-дроны и наномашины разработаны на уровне техпроектов — не хватает только подходящих материалов. Особенно заманчивой кажется мне технология вакуумного туннелирования с орбиты: если б Хайнлайн додумался до такого в своей «Космической пехоте», его десантники не гибли б пачками на чужих планетах, а война с Клендату была б закончена в считанные годы.

--------------

РЕЗЮМЕ: интересный в своих находках роман-дилогия, рассказывающий о конфликте двух взглядов на человеческую эволюцию — биотехнологического и кибернетического. В первом романе большее внимание уделяется первому пути, а второй делает упор на технологии риксов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Корабль для уничтожения миров»

k2007, 14 апреля 2012 г. 12:51

Книга является прямым продолжением предыдущей (пролог этой книги — эпилог предшествующей). Боевой космический корабль «Рысь» начинает неравную схватку, а тем временем в столице Империи Военный Совет вынужден принимать нелегкие решения.

Из плюсов — отлично прописанные космические сражения, продуманная система нападения и обороны космических кораблей. Из минусов — оборванный, на мой взгляд, финал. Или он просто открыт, просто следующая книга не написана. Из сомнительных мест — дейсвия императора во время кризиса. Мне казалось, что все должно быть жестко и даже жестоко, а

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мы видим суд над изменниками со всепланетной трансляцией и позволение Сенату действовать по своему усмотрению. Я думал, что все погибнут в результате «террористической атаки» или чего-то подобного

В целом неплохо. Не шедевр, но среднего уровня явно выше.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

vovandos, 20 октября 2011 г. 23:41

Интереснейший мир, замечательный язык изложения и... история, которая тянет максимум на первую главу полноценного романа.

Очень жду продолжения чтобы снова погрузиться в атмосферу Европы дарвинистов и жестяньщиков, но вот представлять «Левиафана», как самостоятельный роман по-моему чересчур смело!

Отдельно стоит отметить оформление книги- оно просто супер!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

Alexey, 23 мая 2010 г. 00:11

Ну, наконец-то, хоть кто-то развеял набивший оскомину мистически-магический ореол вампиризма. Я давно подозревал, что эти бледные худые парни страдают. Оказалось, бедняги маются эволюционировавшими глистами. Это интересная находка автора=)

Кроме того, конечно же, порадовали научно-популярные вставки про паразитов. Этот элемент произведения напомнил мне «Ложную слепоту» Уоттса. Думается, такие экскурсы в науку должны стать неотъемлемой частью современной научно-фантастической литературы. Сразу видно, что автор работал и эффект погружения в атмосферу произведения более мощный.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Инферно»

Buble09, 15 апреля 2010 г. 14:46

Очень достойный цикл, хотя конечно далеко не шедевр. Первая книга давит на научность, все крайне приземлено, без свойственной ,для современной вампирской литературы, мистики и романтики. Очень порадовала та честь книги, где очень познавательно и интересно, ведется речь о паразитах. Вторая книга начинается там где заканчивается первая, но так как герои новые, и к тому-же не чего не знают что знаем мы, то получается не просто продолжение, а как бы продолжение с другого угла :smile: Мне лично вторая книга понравилась чуть больше, но скорей всего это просто из за того что главные герои музыканты, а я сам меломан, и все эти музыкальные термины и словечки для тех кто в теме мне греют душу. А если просто посмотреть, то обе книги примерно равные.

В общем вполне пристойно, но без откровений.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

xdma, 6 мая 07:41

Это один роман, разделённый на две части. Неплохое произведение, напряжённое, смесь киберпанка с космооперой. Читается с интересом, но довольно много нераскрытых моментов и невразумительный финал сильно портят впечатление. Несколько раз возникала мысль что автор просто потерял нескоторые страницы своего романа. Или это сделал переводчик... Очень удивлён «темой предательства», бурно обсуждаемая в некоторых отзывах, такое впечатление что авторы отзывов не читали роман. Тема выбора — да, она присутствует, но причём здесь предательство — не понятно...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Darth_Veter, 12 сентября 2021 г. 22:32

Что можно сказать про роман-дилогию в общем? Во-первых, в произведении использован новаторский язык, чем-то похожий на язык мастеров «новой волны». Необычное построение предложений и «рваная», параллельно-инверсная структура самого повествования. Вначале это немного сбивает с толку и ухудшает понимание происходящего. Если читатель выдержит две сотни страниц, интерес восстановится и дальше будет проще. Во-вторых, описанные в романе технологии. Они интересны не только своим новаторством, но и натуральностью — большая часть из них вполне реализуема в будущем, где широко будут использоваться разные био-импланты. Лично мне идея использования синестетического пространства для размещения внешней информации кажется весьма привлекательной. В-третьих, технология «оживления» умерших посредством таинственных симбионтов. Автор так и не разъяснит принцип их функционирования — это ж Тайна Императора! Технология, конечно, чисто фантастическая, но интересная с точки зрения влияния на общество и научно-технический прогресс. Автор описывает обе ее стороны — положительную (сохранение традиций) и отрицательную (негативное влияние на прогресс). В одном он точно прав: такая технология вполне может сплотить общество в какую-нибудь авторитарную структуру типа Империи. Раскол на «серых» и «розовых» тоже правдоподобен и является своеобразной моделью человеческой натуры — во всём видеть две стороны. Например, наше современное общество раскололось на «прививочников» и «отвергателей», а раньше были другие большие группы — верующие и атеисты. Люди всегда будут бросаться в крайности — тут автор словно в хрустальный шар смотрел. В-четвертых, использование в космических сражениях дистанционно-управляемых микро-дронов. Действительно, битвы огромных звездолетов a la Star wars — абсолютно глупое решение, имеющее чисто зрелищный эффект. Гробить дорогостоящую технику люди будущего точно не будут. Все войны там будут протекать только на дисплеях компьютеров и в кибер-пространстве, а реальный космос будет для гражданских полетов и научных экспериментов. В-пятых, необычная постановка проблемы искусственного интеллекта. Я имею в виду не новую религию типа риксской, а место исинов в человеческом обществе — насколько широко их можно использовать. Риксы доверяют ему целые планеты, а люди... Впрочем, не буду заранее раскрывать Тайну Императора. Кто прочтет вторую часть дилогии, поймет без моих подсказок. И, наконец, в-шестых, детально расписанные по пунктам принципы межзвездных полетов. Они происходят как бы в двух плоскостях: в абсолютном времени (общее время перелета от звезды к звезде в соответствии с теорией относительности Эйнштейна) и субъективном времени (время отдельной личности с учетом пребывания ее в состоянии стасиса или гибернации). Думаю, конструкторам кораблей будущего придется взять такую идею на заметку.

------------------

РЕЗЮМЕ: космический киберпанк о противостоянии человеческой Империи против Риксской епархии, которое на самом деле является войной искусственного разума против бессмертия. Поклонникам Гибсона и Дилэни должно понравиться.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Корабль для уничтожения миров»

Darth_Veter, 11 сентября 2021 г. 22:17

Окончаие истории о Лауренте Зае, сенаторе Наре Оксам и Тайне Императора получилось таким же динамичным, как и начало, хотя ничего нового в фабулу не добавило. Фрегат «Рысь» продолжает свое противостояние с вторгшимися в Империю силами риксов, пытаясь предотвратить утечку информации с планеты Легис-XV, захваченной киберразумом. Сенатору же придется противостоять самому Императору и испытать на себе его гнев. В итоге Империю ждут глобальные изменения, а старые кумиры будут повержены вполне невинной фразой.

Стилистика романа осталась той же самой, что и в первой части. А вот сюжет получил свое развитие засчет большей роли ранее второстепенных персонажей — риксской женщины-боевика Херд и ее легисской возлюбленной Раны Хартер, которые сыграли здесь едва ли не ключевую роль. В этом им помог исин Александр, который сумел узнать главную тайну Империи. Вокруг нее начинает закручиваться основная фабула, сильно подымая градус интриги в самом финале. К сожалению, тайна оказалась не такой уж шокирующей, как пытался изобразить ее автор, так что лично мне показались слишком преувеличенными эмоции главных персонажей по этому поводу. Вряд ли Император стал бы так комплексовать на самом деле: современная власть часто совершает куда более ужасные поступки и просчеты, но не слишком переживает, когда об этом становится известно широкой общественности. Ведь ничего не стоит выдать черное за белое, а неудачу — за эпохальную победу. У высших мира сего в руках все средства и влияние — чего им вообще кого-то бояться?! Я лично ожидал более эффектного финала, так что немного был разочарован. Учитывая крутую завязку, автор немного недоработал к концу книги. Но это всего лишь мнение гурмана, которому вместо обещанного блюда с трюфелями поднесли обычную «жарёнку» из подосиновиков. Если вы не слишком изысканны в своих требованиях, дилогия об Империи Воскрешенных вам определенно может понравиться.

---------------

РЕЗЮМЕ: окончание истории про Империю Воскрешенных. В ней читателю суждено узнать истинную подоплеку убийства Анастасии и лежащую в основе государственного устройства Тайну Императора.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Экстра»

Velary, 1 сентября 2016 г. 11:52

Четвертая книга из цикла Uglies стоит немного особняком. Красотомыслие побеждено, человечество активно развивается и строится, наверстывает упущенные века. Всеобщее равенство не сложилось, и новый способ получить баллы (которые то же самое, что деньги, только не деньги, потому что это же возврат к эпохе ржавников!) в одном отдельно взятом японском городе — это репутация, которая зарабатывается путём ведения видеоблогов. Кто-то освещает технические новинки, кто-то находит интересные места, а кто-то просто рассказывает о том, что он ел на завтрак. Ничего не напоминает? Сама история довольно скучная, хотя «Экстра», как и предыдущие романы Вестерфельда, читается на одном дыхании и проглатывается мгновенно. Но вот этот момент с постоянным созданием сюжетов, в том числе из ничего, съёмкой себя и окружающего мира 24/7 настолько похож на современный мир, что зацепил по-настоящему. Нынешняя мания фиксировать каждый свой шаг реально пугает, как будто если чего-то не осталось на фотографиях — этого и не было. И вместо того, чтобы прожить момент, люди предпочитают его заснять. Я думаю, мы начинаем забывать простую истину: «Ты останешься реальной даже при том, что ни одна аэрокамера не будет тебя снимать»

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

Mirakses, 19 ноября 2015 г. 09:57

Книга понравилась, прежде всего, оригинальным взглядом на вампиризм, а так же забавным и далеко не скучным описанием паразитов. Стиль приятный, читается легко. Теперь о минусах: ГГ — довольно пресная персона, характер раскрыт слабо, нет речевой характеристики (может быть, вина переводчика), одним словом, типичнейший, хоть и положительный, «парень», каких миллионы. О персонажах женского пола вообще не стоит говорить — они того не заслуживают. Банальный «заговор верхушки», «от нас что-то скрывают», «они нам лгали с самого начала» и т.д. НО! Все эти минусы смягчает тот факт, что книга прежде всего написана для подростков, этакий подростковый вариант трилогии Гильермо Дель Торо и Чака Хогана «Штамм», кто читал, поймёт, почему сравнила именно с ней, не буду спойлерить.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

murkost, 31 января 2012 г. 09:18

По сравнению с предыдущей книгой, роман показался откровенно скучным. Вытягивают его пожалуй только прекрасные иллюстрации.

Поэтому моя оценка за произведение 6 баллов, плюс балл за иллюстрации.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

VAI, 1 августа 2010 г. 21:33

Когда мнения настолько полярно разделяются, это уже признак того, что книгу стоит прочитать. Прочитал. Впечатление — неоднозначное. Идея, действительно, своеобразна, но ей не хватает обоснованности — это, вроде бы, и не фэнтези, где все, что придумано, то и дано героям без всяких объяснений. Здесь же объяснения есть, но они как-то неадекватны, что ли... Ну что за черная луна, откуда, почему? Как на вполне материальные объекты влияют слова, формулы, имена предметов? Как древние смогли что-то вроде тайного часа создать, если у них в мыслях только голод и никакого разума? Как они вообще живут-то, без пищи, хотя рассуждений о пищевой цепочке — полно? Телепаты то чуют все и всех в округе, то не воспринимают почти рядом — все это мешает...

Поэтому остается одно — забыть про все обоснования обстоятельств и сосредоточиться на жизни в этих обстоятельствах пятерки главных героев. Если поначалу эта жизнь описывалась, несмотря на чудесные обстоятельства, весьма скучно, то во второй книге уже гораздо более интересно показаны взаимоотношения между полуночниками, между ними и родственниками, и отношения эти весьма непросты и неоднозначны. Может быть, подросткам действительно интереснее читать эту книгу — здесь и приключения и первая любовь и непростая дружба и отношения с младшей сестренкой. Каждый из героев книги оказался весьма яркой и своеобразной личностью, и все они, преодолевая противоречия и взаимное непонимание, объединяются перед лицом страшной опасности. Образы — ну не сказать чтобы врагов, скажем — противников — показаны похуже — поверхностно и почти непонятно. А вот образы всякой нечисти нарисованы от души! Вполне достаточно, чтобы эта книга могла считаться и ужастиком тоже.

Отдельную благодарность заслуживает искусство переводчика — это ж надо же столько «тридекалогизмов» перевести!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Великий, 7 декабря 2010 г. 20:38

Прикольная книга...Атмосфера что надо,ночью читать не советую,начинает мерещиться разная чушь...Особенно в полночь...но это были загоны,и я сам себе накручивал...Книга затягивает,но второй раз ее читать нельзя(я пробовал!).Уже не затягивае,и кажеться,что она уже не такая интересная...А я считаю книгу интересной,когда ее можно перечитать еще раз...Вот как-то так...

Ни разу не видевший в жизни нечести,Великий.

Оценка: 7
– [  17  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

kkk72, 8 января 2012 г. 20:51

Что только не может послужить писателю основой для творчества! Однажды Вестерфельду попалась на глаза старая карта Европы, где государства, участвовавшие в первой мировой войне, изображены то в виде кровожадных монстров, то в виде причудливых военных машин. Эта карта и стала той отправной точкой, на основе которой автор создал свой альтернативный вариант истории Европы времен первой мировой войны. Правда, серьезной альтернативой версию Вестерфельда можно назвать с трудом, уж очень далека она от реальности и очень уж схематично описана. Итак, в конце XIX века страны Антанты совершили поразительный рывок в биотехнологиях, создав с помощью генной инженерии крайне причудливые существа, которых можно использовать как в мирное время, так и на войне. В противовес им страны Четверного союза разрабатывают причудливые образцы военных механизмов, в основном различные шагоходы.

Пожалуй, один из главных плюсов этого романа — эффектные описания необычных существ и механизмов. Правда, лучше бы автор перенес действие своего романа в будущее, потому что пристроить все это в начало двадцатого века ему решительно не удается. Второй и последний плюс — отличные иллюстрации, которые удачно оживляют текст.

Все остальное никуда не годится. Для начала автор имеет крайне слабое представление о Европе начала ХХ века. Его объяснения политических событий, в том числе и тех, которые легли в основу сюжета романа, крайне примитивны. Сам сюжет романа совершенно прямолинеен и предсказуем. Главные герои — английская девушка, мечтающая служить в воздушном флоте и маскирующаяся под мальчика и австрийский наследный принц совершенно не производят впечатления живых людей, а напоминают раскрашенные картонки. Что уж говорить о эпизодических персонажах. Приключения и перестрелки в духе пиф-паф-ой-ой-ой присутствуют в изрядном количестве, но наши, конечно, всегда победят.

Вообще, перед нами классический образец фэнтези для подростков. Много необычной фантазии, много ярких, эффектных картинок, простенький сюжет, бесхитростные персонажи и примитивные объяснения всему происходящему. Пожалуй, скорее роман похож на слегка олитературенный комикс.

Пожалуй, отчаянного любителя экстравагантного стимпанка «Левиафан» может заинтересовать, а всем остальным лучше воздержаться от знакомства с этим романом.

Оценка: 6
– [  17  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

ALLEGORY, 9 сентября 2011 г. 16:09

«Левиафан» — это на редкость странная вещь, о которой не поймешь, как говорить. Ругать рука не поднимается, потому что слишком уж добротно сделана. Хвалить – тоже не выходит, потому что.. очень уж скучно читать. Похоже на то, что, погрузившись в свои блистательные фантазии и увлёкшись конструированием летающих генно-модифицированнных китов, плюющихся стрелами летучих мышей и прочих восьминогих дредноутов, шагающих по суху аки по глади морской, Скотт Вестерфельд потерялся на перепутье. Как будто бы позабыл, для чего и для какой аудитории фантазирует свой роман.

Книга для взрослых? Нет-нет, этот вариант вообще не рассматривается… Детская книга? Могу ошибаться, но в четвертом классе, кажется, ещё не успевают пройти про выстрел в Сараево и Черчилля, и даже Дарвин, боюсь, не сильно зацеплен. А тогда выходит, что вся миленькая «альтернативка» насчет Первой мировой – это выстрел в молоко. С равным успехом соперничающими сторонами можно было сделать несколько условных фэнтезийных империй – разницы никакой. Приключенческий роман для всех, «для семейного чтения»? Мм, понятно, что речь о первой части трилогии, что в ней знакомят с героями и «развешивают ружья», но.. Герои автору почему-то совершенно не интересны: он не счёл нужным создать им хоть какой-то минимальный объем и дать характеры, а потому они оставляют в безразличии и им никак не симпатизируешь. Приключений же как таковых и заслуживающих упоминания событий на эту не самую большую по объему книгу настолько немного, что, кажется, в одной серии «Ну, погоди!» — их в разы больше. Полетели-разбились-герои встретились-повоевали-спаслись-полетели дальше. Скучно.

Впрочем, «Левиафан», конечно, спасает его изрядное «стимпанковское» обаяние. И шикарная шикинская обложка, и милые картинки-иллюстрации. Жаль, что обаяния этого решительно не достает для того, чтобы по-настоящему увлечься, но с продолжением, видимо, придётся ознакомиться..

Оценка: 6
– [  9  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

слОГ, 20 июля 2012 г. 20:39

Для кого-то такие романы открывают автора, для кого-то закрывают. Я из последних. Если смотреть поверхностно, с точки зрения поразвлечься, типа думая, то текст хороший. Достаточно хорошо написанный и захватывающий... Но если немного отстраниться от текста и подумать про историю и про придуманный мир, то восторгов должно сильно поубавиться. Во-первых, автор явно не знал какая тайна будет ТОЙ САМОЙ СТРАШНОЙ ТАЙНОЙ, иначе бы... Империя, построенная и держащаяся на технологии как бы бессмертия — придумано здорово, но нелогично, до чертиков, а учитывая ту самую страшную тайну первой жертвой, которой должен стать был сам император (не говоря уж о его кошках) — нелогично вдвойне. Далее. Космоопера вещь классная, но космических сражений в книге по сути нет, столкновение всего двух кораблей не тянет даже на войну, что уж говорить о масштабах космооперы 30х-40х... Далее враги империи, круче которых даже яиц нет... Круты настолько, что непонятно зачем было посылать только десяток, если в два раза большее количество суперженщин могло бы просто разнести всю планету в мелкую пыль... Нелогично, недообъяснено, и в конце концов история просто незаконченная. Вспоминая цитату из Профессора «придумать зеленое солнце легко, трудно придумать мир, в котором оно выглядело бы естественным», можно констатировать, что мир цикла «Последовательность» абсолютно неестественен, но читается вполне неплохо.

P.S. Насчет проработанности деталей.. Как вы думаете, что такого мог увидеть врач, обследующий тело погибшей 12-летней девочки, чтобы сразу понять, что там что-то не в порядке? Вот-вот, автор тоже этого придумать не сумел.

P.P.S. Помните «грозные границы» Майкла Гира? Может наукообразности и всяких других претензий там было меньше, но как экземпляр космической оперы 90-х годов, тот сериал просто на порядок лучше творения Вестерфельда начала 2000х.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:10

Кажется сама идея мироустройства пошла вразрез с моим мировоззрением. Ну не вижу я изначально проблемы в том, что люди не все с идеальной внешностью. И история уже давно доказала, что зачастую самыми популярными и любимыми людьми становятся совершенно не красавцы, а люди с какой-то не стандартной внешностью — асимметричные черты, непропорциональные части лица, — но с потрясающей харизмой, приятным характером, неподражаемой мимикой или какой-то другой изюминкой. А любить только за красоту — ну убого это как-то, для ограниченных людей. Человек же не предмет интерьера. Да даже от предмета интерьера часто помимо его внешних данных мы требуем и необходимый нам функционал: не просто красивая ваза, а ваза, куда удобно поставить аккуратный букетик; не просто непонятная статуэтка на полку, а копилка/шкатулка/часы/фоторамка.

Да, соглашусь, что когда все красивые, когда ты сам не хуже других, это приятно. Никто не задирается, никто не обзовет уродом. Но по всем другим-то параметрам люди так и остаются разными! Кто-то умнее, кто-то талантливее, у кого-то слух хороший, а кто-то компьютер на коленках собрать сможет, кто-то добрый, кто-то эгоистичный. И лично мне будет обиднее, если меня обзову лживой лицемеркой, глупой, злой, завистливой, нежели посчитают уродиной. И с таким же успехом можно было сделать мир, где всех людей делают одинаково умными (или тупыми, смотря что нужно государству). Это было бы хоть как-то экономически и политически оправданно, имхо.

Ладно, забьем на причинно-следственные связи. Но все-равно книга не вызвала любви. Герои вроде ведут себя вполне адекватно, в соответствии своему возрасту, воспитанию и окружающей среде, тем не менее все это выглядело для меня скучным.

Что ж, снова с антиутопией у меня не срослось.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Скотт Вестерфельд «Вторжение в Империю»

pilotus, 4 января 2014 г. 15:07

«Вторжение в Империю» (хотя правильный перевод все же «Империя Воскрешенных») из тех космоопер, что склонны кружить в вальсе со всеми дамами на балу. Одновременно. Скотт поднимает массу тем: о политике, жизни после смерти, любви, технологиях будущего, прогрессе, королях и капусте. Но главные ворота, куда намечено забить гол: боевик, космоопера и «твердая» НФ. Забить мяч удалось только в одни.

Космоопере не к чему технические подробности. Люди – вот что по-настоящему важно. Остальное – довесок. Впрочем, если уж захотел создать мир, будь готов писать обо всем: и почему зубочистки квадратные, и как кот в детстве укусил героя за ногу, отчего у последнего с тех пор случаются приступы истерического мяуканья. Вестерфильд подготовился к этому не хуже бойскаута. Почти научно рассказал о принципах работы всего, от дронов до системы кровотока у расы Риксов, вторгшихся во владения Империи Воскрешенных.

Одна печаль – в этом самом «почти». Описания поверхностны, в духе: «эта штуковина сделана из мега-нано-волокна и по идее должна танцевать джигу на столе в самый разгар празднования, но никто не знает, как она это делает». То есть от наукоемких приставок мега- нано- гипер- транс- зарябит в глазах, как в каком-нибудь подростковом романе, но цельность «твердой» части не больше чем у скомканной салфетки.

О расах, истории и всем-таком прочем, автор упоминает в лучшем случае вскользь. Разве что о населении «Чумной оси» нам расскажут побольше. Но эти ребята так и остаются фоном и лишь немного подыграют во второй части романа («Уничтожающий миры», но в нашем переводе: «Корабль для уничтожения миров»). О становлении империи мы не узнаем ровным счетом ничего. Изобрел человек, как оживить людей, сделал зомби, надо думать, разбогател, но как, почему он стал императором восьмидесяти миров? Как смог создать цельный культ-религию имени себя?

Личность, режим и история диктатора вынесены за скобки. Он злой, самодур, негодяй – это аксиома. Но что «хорошие» предлагают взамен? Абстрактный прогресс как многовековой процесс смены поколений? Не маловато ли для ненависти к стабильной империи, тем более что «хорошие» политики в лице главной героини тоже не лишены недостатков.

Женщина-сенатор готова душить неугодных финансово, опосредованно убивая тысячи, но боится за единственного возлюбленного, с коим она разделила несколько ночей и четыре дня в личном поместье десять лет назад. Вот уж, поистине, сила любви. Её любовник, капитан Зай как раз оказался в центре конфликта. Человек, верный императору от костного мозга до селезенки, готовый умереть за него, не раздумывая. Но мысли предатели. Подумал о возлюбленной и — муштра, честь и собачья преданность императору слетели, как шкурки с жаренного арахиса.

Мотивация персонажей шита белыми нитками, едва ли заставляя переживать, кто выживет, а кто нет. Зато тема лесбийской любви инопланетянки и местной девушки умиляет, пусть изложена пунктирно и плоско.

Выписаны скрупулёзно, но изящно боевые действия. Каждое движение морпеха, сражения микроскопических дронов, диверсии – все это читается на одном дыхании. На недолгие минуты, погружая в атмосферу изъеденного молью лоскутного мира.

Будучи первой частью романа, «Империя воскрешенных» оставляет половину вопросов открытыми и главный из них – здешний саспенс – что за тайну так охраняет император? На фоне общей слабой драмы, умелое увиливание от раскрытия этой тайны и захватывающие – хотя и локальные – сражения на земле, в воздухе, космосе вполне вытаскивают книгу в разряд читаемых, и даже читаемых с интересом. Но ни о каком шедевре, изысканности, цельном мире и героях нет и речи.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Vates, 18 января 2012 г. 21:15

Прочитал эту дилогию под одной обложкой, как «Империя воскрешенных». Читать не бросил — значит, романы неплохие. Однако особого восторга они также не вызвали. Плюсы книги — проработанный мир, подробные описания сражений, достоверная физика Космоса. Минусы — часть персонажей картонные или шаблонные (помощник капитана «Рыси» — яркий пример шаблонного и скучно-предсказуемого персонажа), противники людей — классические ИскИны, которые зачем то решили повоевать со своими хозяевами (на мой вкус, конфликт надуман). Книга — яркий образчик космооперы-боевика. Никакой философии, социальной нагрузки и дополнительных слоев смысла. Все ярко, динамично, просто и поверхностно. У меня лично последняя треть дилогии вызывала скуку, так как уже понятно было, чем все закончится. Идеальное чтиво для подростка, который любит НФ. Для меня, как человека, более зрелого — скучновато и слишком просто. Поэтому ставлю 6 из 10.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

Горец, 20 мая 2015 г. 11:46

Очень много различных косяков. Серия рассчитана или на очень молодых читателей или на нетребовательных. Технарям противопоказано читать сей «шедевр» ибо все лицо будет в синяках от фейспалмов.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Загробные миры»

Сараби, 9 сентября 2015 г. 09:40

Ожидала,конечно, большего,когда бралась за чтение книги.

Итак,перед нами роман,который разделен на две истории.

Первая рассказывает о молодом,одаренном начинающем авторе Дарси Патель. Она отправляет свою книгу в известное издательство и получает ответ. Её книгу опубликуют. Вот тут и начинаются трудовые будни начинающего автора.Нужно и книгу отредактировать и о продолжении думать,а тут ещё и сложные любовные отношения. И вот вся эта канитель тянется из одной главы в другую. В начале было интересно наблюдать за Дарси,но к середине уже конкретно надоедает это однообразие.

Для людей,которые мечтают стать писателями книгу можно назвать поучительной.Не стоит воображать себе воздушные замки и думать,что писательский труд-плевое дело и тебя такую одаренную сразу же издадут. Везде есть подводные камни и об этом не стоит забывать.

Вторая часть — это собственно произведение Дарси. Кстати,именно история Элизабет (Лиззи) и Ямараджи мне понравилась больше всего.В этой части нас ждет интересный взгляд на то чем же являются призраки,куда они уходят и что,собственно,происходит в загробном мире. Да и сами главные герои получились живыми и более выразительными.Но и тут не обошлось без хождений из угла в угол.

Итог: считаю,что автор перемудрил и написал слишком уж толстую книгу и при этом не проработал её до конца.Не довел свою историю до совершенства. После прочтения поняла,что большую часть глав можно было смело сокращать на половину,т.к. мы видим одни и те же повторяющиеся события. Порой хотелось взять и бросить читать книгу,но переборола себя и дочитала до конца.

Не мой автор,видимо, Скотт Вестерфельд. Не вдохновила эта книга продолжить знакомство с другими его произведениями.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

k2007, 14 мая 2012 г. 13:33

Скучно. Герои совершают подвиги, они ответственные ребята, смелые, не бросают друзей, стараются поступать правильно. Но читать было неинтересно. Может быть, потому что мне уже давно не семнадцать

Оценка: 6
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Softik, 21 апреля 2010 г. 13:25

Ну первым делом сразу представьте, что Вам лет 10-11 и тогда смело читайте. Ну, а если вы американский подросток то соответственно вам должно быть 13-14-) И тогда все довольно легко и ненапряжно проглотится за 2 вечера и наверно рука меньше чем на 9-ку не поднимется. У меня по крайней мере получилось войти в образ и легко прочитать. Почему тогда 6-ка? Два соображения: первое — я читал в 10-11 лет сотни книг и мне думается эта как раз на 6-ку, второе: навязший в зубах Гарри потер или трилогия Бартемиуса Страуда читаны были мной без попыток даунгрейда сознания и воспринялись отлично. Так что делаем выводы и сами решаем.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Движения её глаз»

Pupsjara, 13 марта 2010 г. 00:34

В своем рассказе автор поднял тему запретной любви будущего: молоденькой девушки и искусственного интеллекта. Искусственный интеллект выглядит умным-опытным мужчиной, который выгодно отличается на фоне юнцов, к тому же просто божествен в постеле. Имхо зря автор включил в рассказ сексуальную сцену, и еще не понравилось поведение дочери, которая предала своего отца ради искусственного интеллекта.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

Niloni, 5 октября 2009 г. 15:05

Довольно забавная и увлекательная книга для подростков. Не очень закрученный сюжет, что позволяет легко и с огромным интересом читать. Автор замечательно описывает все ситуации и в воображении выстраиваются очень красивые и четкие картинки. С удовольствий прочту следующую книгу.

Врятли книга кому-то сильно запомниться, но если у вас есть свободное время и надоели мудреные истории – то это книга для вас.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

Angvat, 3 ноября 2017 г. 16:10

Я вот на досуге задумался, а как можно литературно перевести на великий и могучий модное у буржуев словосочетание young adult? Подросток-переросток? Или, может быть, великовозрастный оболтус? Еще не решил.

Зато я теперь почти точно знаю, как можно называть книги под таким ярлыком с литературной точки зрения. Ни рыба, ни мясо.

Перед нами очередная, и для меня видать последняя, часть серии Mortal Kombat с рейтингом Teen, пардон, подростковая антиутопия. (Кто-то меня спросит, зачем я вообще в свои преклонные годы опять взялся читать подобное. Ну, я странный. И во мне все еще живет надежда отыскать жемчужины где бы то ни было. Современную русскую фантастику я вон тоже периодически читать пытаюсь… Да и как говорили в одной книге: «Быть старым – не значит быть скучным»). Некто мне преподносил это произведение чуть ли ни как противовес «Голодным играм» и иже с ним. Не знаю, не знаю. По-моему, те же девочки-бунтарки, вид в профиль. Только местная героиня не хочет восставать против общества, она просто хочет не быть красивой и глупой, а быть не такой, как все (дааа, опяяяять…) и просто убежать куда подальше. Нет, может в следующих книгах, судя по финалу, она и начнет проявлять протест более активно, но увольте, как я сказал, для меня это крайняя чарка безалкогольного спирта, больше себя им мучить я нынче не намерен. От товарок книгу отличает разве то, что автор хоть как-то пытается прописать свой мир и иногда иронизировать над происходящим, а не посвящать все экранное время переживаниям героини (может, сказывается, что книгу писал дяденька, а не тетенька?). Но выходит, на мой взгляд, у него это так себе. Так что я задвигаю сей труд на дальнюю мысленную полку и впредь постараюсь к подобным вещам больше не прикасаться. Так что дети, оставьте все эти скучные антиутопические разборки взрослым. Вам в них делать особо нечего.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

FEDOSSS, 16 января 2012 г. 11:42

После гибели цивилизации постоянно во всех романах существуют два противоборствующих лагеря.Отличаются эти лагери лишь разными постядерными характеристиками, а суть одна — много богатых и злых и мало, но они яростно бросаются грудью на амбразуру, обездоленных и «хороших».Вот и здесь автор не шибко утруждал себя, хотя идея про красоту интересна, но не раскрыта, как хотелось бы.

Не чувствуется динамики, как было сказано выше.Страниц много, но ни одна из них не зацепила.

Чтиво для подростков, да.Если бы мне было лет 14 — я бы с удовольствием прочел роман.

Вторую часть прочитаю только, чтобы узнать окончание(а может и нет, может и вправду зацепило)))))))))))))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Последние дни»

Kima Kataya, 25 марта 2011 г. 15:57

Смена главных героев не пошла книге на пользу. В предыдущей ГГ имел классический образ «нашего парня», грамотно слепленный и вызывающий симпатию. Выставленные же здесь персонажи — ни о чём. И портят довольно неплохой общий сюжет и подход к вампиризму автора. Так что только 5, при том, что первая книга цикла у меня вызвала желание тут же поискать вторую... конечно, подростковая фантастика. Но даже она должна штамповать симпатичных глазу персонажей. Что произошло, зачем сменять героев?

Оценка: 5
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Загробные миры»

Дайра, 23 февраля 2017 г. 00:09

Мне совершенно не понравилось. Среди подростковых романов, и конкретно у Вестерфельда, есть гораздо и гораздо лучшие вещи. Сама идея написания романа в романе мне не совсем понятна. Ведь обе части получились какие-то недоделанные, сырые что-ли, похожие на наброски к роману. Все какое-то картонное, как дешевые декорации. Характеры персонажей абсолютно не прописаны. Их не за что ни любить, ни ненавидеть. По-моему автор пытался донести две идеи: о взрослении, становлении героини и нелегком писательском труде; и о вечном — о смерти и скорби. Но, по-моему, у него не вышло ни того ни другого.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Движения её глаз»

shickarev, 12 мая 2009 г. 22:55

Любовная история развернулась между ИскИном и 15-летней девушкой.

Автор не удержался от соблазна описания эротических сцен, которые составляют идейный и сюжетный центры рассказа.

Если кого-то тема интересует, советую лучше почитать «Супругу джинна» Йэна Макдональда.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

polinka fly, 16 июля 2009 г. 22:15

Не скажу, что книга прямо супер. Да, мне понравилось, увлекательно , но прошло несколько месяцев и я с трудом вспомнила о чем она... не говоря уже про подробности...:insane:

Ещё раз повторяю: книга увлекает, читаешь, не в силах остановиться, но это чувство одержимости книгой исчезает также быстро, как и появляется!

Оценка: 5
– [  6  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Dark Man, 10 января 2010 г. 10:10

Купил книгу полгода назад, заинтересовавшись отзывами в интернете. Однако был сильно разочарован: книга бездумная, неинтересная:roof:. Дочитал через силу. Глупая вещь.

P.S. Десятилетним вполне подходит!:gigi:

Оценка: 4
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Последние дни»

namco 87, 25 февраля 2013 г. 15:16

Эту книгу брат подарил мне на день рожденье, причина его выбора осталась в секрете. Обложка сразу вызвала тень сомнения. На меня смотрела модная 17-летняя девчушка вся в черной кожаной одежде и с красной лентой на руках. Прям зазывая и обещая что-то необычайное. Поведясь на эту обложку я начал знакомиться с миром Инферно.

Предчувствия оказались ненапрасными. «Последние дни» это фантастика больше направленная на американских тинэйджеров. Мне читавшему в подростковом возрасте Саймака, Беляева, Говарда и других классиков мировой фантастики, показались смешными разговоры главных героев (особенно эти фотлично и глупо, которое подразумевает под собой круто). Какое-то ребячество или может я большой сноб. Вся история это становление новой рок-группы, которая должна сыграть (в прямом смысле этого слова) главные аккорды в битве инфернов против гигантских червей. И что самое главное вот эти самые великие сражения описаны в последней главе и эпилоге (поверти главы здесь не слишком длинные). То есть всю книгу мы просто наблюдаем за отношениями необыкновенных (как без этого) подростков. Вот только Захлера обделили, оставив на его совести создание тех глупых словечек, упомянутых ранее. А самое главное в виде перемены хода войны в сторону людей, инфернов вместилось в последней части книги, а именно в концовке. Что самое интересное зараженные паразитами люди становятся сексуально неудовлетворенными. О да можно представить, что творится на улицах города. Да нет этого нам не завезли. Ведь перед нами просто книга для тинэйджеров. И весь акт сексуального насилия раскрыт обыкновенным поцелуем. Как романтично. Главная мысль которую я вынес из этой истории это: «Соблюдайте дети нормы санитарии. Мойте руки перед едой и не целуйтесь с незнакомыми мальчиками или девочками». Слишком много я ждал от книги для подростков за что сам и поплатился. И да простят меня любители этого автора за столь резкий отзыв. Самым полезным в книге для меня был список групп использованных в названии глав и их скудное описание в примечании автора.

Оценка: 4
– [  20  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

lilidenoir, 18 июня 2013 г. 19:10

Ужасно наивно. Мир продуман интересно, но герои...и сюжет...

И девочка — Дэрин/Дилан, бесит ужасно. Раздражает, когда авторы вставляют в книгу/фильм девушку, маскирующуюся под парня, чтобы уйти на войну — и надо непременно всегда сделать ее круче всех, умнее всех. И при этом никогда почти (ну, или ооооочень редко) показывают, каким таким образом она оказалась лучше всех. В данном случае Дэрин/Дилан оказывается на супер-пупер военном корабле исключительно благодаря удаче. И остается там благодаря удаче. И потом еще имеет наглость называть тех, кто замечает, что уж очень много она хвастается «тем одним своим интересным случаем» вонючками и гадами. А сама она неприятная личность.

«Принц» Алек как-то тоже уж наивный. Во-первых, я не верю, что им обоим по 15 лет. И Он и Она ведут себя, как 13-тилетки максисмум. И разумеется, нельзя же написать нормального персонажа, который медленно учится чему-то и овладевает навыком постепенно — нужно непременно кинуть его посреди ночи в военную машину, и в течении дней поздравлять его, что он и он один только умеет управлять ей так круто, ибо никто этого больше не умеет. А потом, когда ему говорят — не ходи к потерпевшему поражение кораблю потенциального ПРОТИВНИКА, сиди дома, на дворе ночь и холод — этот идиот разумеется идет туда, и разумеется его захватывают в плен, что ставит под огромный удар все их прикрытие и запутывает множество политических интриг. И, когда он спасает эту Дэрин/Дилан, она, вместо того, чтобы выразить благодарность, захватывает его в плен, в течении нескольких последующих дней продолжает унижать его и его нацию, и однажды даже доходит до того, что приставляет нож к его горлу. А он и носом не ведет и прощает ее за все!

Честное слово, если в конце трилогии они будут вместе (а это очевидно, других книг нынче не пишут, если в подростковой или детской книжке нынче повествование идет о мальчике и девочке — они будут вместе) я кого-нибудь стукну и вообще буду ужасно зла.

Как первая часть трилогии книга тоже не работает. Автор явно написал одну книгу, и просто разбил ее на три части, ибо концовка разочаровывает. В любой книге должно быть начало, представление героев, объяснение мира, интрига, сюжет, и наконец, раскрытие сюжета. Здесь нам едва представили героев и объяснили мир. В качестве же раскрытия сюжета читатель получает пару невнятных перестрелок, но в общем-то и все. Представьте, что, к примеру, первая книга трилогии «Властлин Колец» оканчивается, когда раненого Фродо приносят в Ривенделл, и еще даже до большого совета всех рас о том, что делать с Кольцом Всевластия. События едва-едва начали развиваться.

PS ЕДИНСТВЕННОЕ, что хорошо в этой книге — оформление. Бумага хорошего качества, и иллюстрации неплохие.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Скотт Вестерфельд, Марго Лэнеган, Дебора Бианкотти «Зерои»

Aryan, 6 ноября 2017 г. 02:44

Кошмарное чтиво. Другого слова просто не подберешь.

Сперва мне попался перевод и я под его впечатлением полезла смотреть оригинал — неужели оно на самом деле так плохо написано? Да. Только оригинал намного хуже перевода. Текст корявый, вымученный и полный заунывных повторов. Герои абсолютно схематические, воспроизводящие тысячу раз виденные клише из фильмов и сериалов про «школьные годы чудесные»: вот харизматичный, шумный и не слишком умный Лидер, вот лихая воительница — разрушительница всего на свете, вот девочка-припевочка, заводила и в то же время нежный одуванчик с белокурыми кудряшками. Вот трусоватый, вечно лгущий Хитрюга, которого его собственное вранье постоянно втравляет во все худшие переделки.

Действие — когда оно есть — без конца повторяет себя. Но если в «Расемоне» в свое время взгляд с разных точек зрения был новаторским приемом, то здесь это надоедает на первых ста страницах. Диалогов почти нет, похоже, автор твердо решил написать максимально описательно, многословно, закрученно и получить денежку за количество слов (а не смысла).

Одно из наиболее катастрофичеких отсутствий в этой книге (помимо смысла, стиля, развития характеров и прочих лишних деталек) — это юмор. Все смертоносно серьезно и каждую минуту кто-то трагически пожимает плечами, закатывает глаза или едва сдерживается от рыданий. Я понимаю — подростки, трагизьм... но не до такой же степени.

Единственная интересная идея среди этого многословного барахла — образ Анонимуса, парня, которого никто никогда не помнит. История о том, как ребенок очутился в больнице, где про него немедленно забывали все — от семьи до врачей и медсестер — могла бы превратиться в интересную и пугающую повестушку, возьмись за нее кто-нибудь поталантливее. А так все утонуло в общем море хлама и автор пустился дальше описывать, как девочка-припевочка раскачивает танцующую толпу волнами ментального счастья.

Заунывная, надутая тупость этой книги впечатляет :) За катарсис — 3 балла.

PS Рекомендуется к прочтению, если в туалете закончились любые баллончики с напечатанными на них инструкциями.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

dimon1979, 20 февраля 2011 г. 22:06

Любая книга написана для определенной категории людей, мы не берем в расчет классические шедевры, она может быть детской, для женщин, для подростков, для мужчин и некоторые книги можно читать всем. Долго думал, как определить целевую аудиторию для этой книги, на мой взгляд она не подходит никому, так как в романе полностью отсутствует сюжет и не происходит ровным счетом ничего интересного, если не считать таковым странные похождения пяти подростков, которые борются со злом. Зло в этой книге представлено в виде змеек, пантер и червяков, ну с некоторыми отступлениями, то есть у змеи может быть голова пантеры и наоборот. Звучит это, на первый взгляд смешно и нелепо, но на самом деле все так и есть.

Можно было бы сделать некоторую поблажку для этой книги, если бы автор описал подробности жизни людей в маленьком городе или рассказал о внутреннем устройстве школы, подробнее осветил тайны этого городка или объяснил откуда появились эти змейки с головами пантер, но ничего этого нет, а есть постоянные рассусоливания об избранности пятерки подростков и как они стараются спасти город от зла, которое никому кроме них и не видно. Итог: нудная, слишком детская, абсолютно ни о чем, продолжать читать цикл не буду.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

ФанКниг, 10 апреля 2014 г. 14:52

Эта книга меня очень разочаровала, с трудом её дочитала. Если отбросить все эти научные рассуждения на предмет того, что вампиризм-это болезнь (как описание точки зрения по этому вопросу, которая как и любая другая имеет право на существовние), то никакого интереса сюжет книги не представляет. Какой-то сумбур, действие стоит на месте-одни разговоры и небольшая прогулка по канализации в поисках крыс.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

Ann-Matti, 20 сентября 2010 г. 13:53

У Скотта Вестерфельда сначала прочитала серию «Полуночники». Более или менее понравилось. Взялась за цикл «Инферны» не дочитала даже до половины. У автора довольно таки интересный взгляд на возникновение вампиризма. Но я не смогла переосилить себя и читать дальше. фентези перемешивается с наукой,в частности с биологией, и мало того,не с самой приятной её частью. Могу читать про то как зомби едят людей, как окрашиваются стены в красный цвет,как хрустят кости...но оказалась не готова к описанию жизни паразитов. А ведь это, товарищи,реальная жизнь.... Пошла мыть руки.:sad:

Оценка: 3
– [  -2  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

AgentSmith2018, 25 июля 2022 г. 21:19

Автором неплохо передана боязнь/страх темноты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и что из-за этого мерещится. Всё остальное для подростков

Оценка: 3
– [  10  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Вадим Панов, 4 июля 2014 г. 08:31

«Если чего-то нельзя, но очень хочется — то можно». История предательства. История о том, как амбиции и трусость двух ключевых игроков на политическом поле рушат оплот человеческой цивилизации. Вестерфельд стыдливо оставляет за скобками тот факт, что примерно через полгода после финального абзаца, все восемьдесят миров окажутся под контролем рикских планетарных разумов и делает вид что его персонажи чуть ли не спасители.

По самой же книге разбросано столько нелепостей, что о них даже лень говорить.

Оценка: 2
– [  15  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

ааа иии, 29 августа 2011 г. 20:40

Почти детский сюжет. И, кажется, скуплены оптом самые простые типы персонажей. Проникающая на военный флот травести, учитель в летах, но твердых правил, удивительно везучий и способный сирота. Любовная линия в зачатке. Ватиканское разрешение, горячий груз для Стамбула и сани на леднике в норме, но по интригам и психологии «Левиафану» далеко даже до Алекса Орлова и Зана, не говоря о Шредере.

Зато его коллеги по биопанку — «Дело о менделевской лампе» Левинсона и «Путешествие Двадцать первое» Лема. Творения «дарвинистов» альтернативной Антанты поданы мастерски. Вонь и ароматы, шкоты, пневматические пушки, биолампы, прожекторы, пчелы и водородные ищейки живого дирижабля, фрукты со стрелами, чувство воздуха...

Дизельпанковая техника центральных держав, в которых обучение вождению бронированного шагохода (австро-венгерского) часть воспитания юного аристократа, — не хуже. Устройство кабины, тактика, ремонты, смотровые щели, пулеметы, коленное давление, холодный пуск и облака выхлопов.

Такого контраста не было со времен механистов и шейперов Стерлинга, детали достойны Макоули. Но, пусть на фоне чудес биологии и механики всплывают малоизвестные фактики лета 1914, как альтернативная история — не безукоризненно. Предпочтение Британией, только-только после хлебных законов, элефантин паровозам должно иметь веские, бачигалуппиевские основания. Как и тотальная механизация лишенных нефти германцев. Почему сложилось так, а не наоборот?

Впрочем, книга выглядит вступлением к чему-то большему. Для окончательного суждения следует ждать продолжения, потенциал есть.

Ошибок перевода не заметил.

Полиграфия. Бумага и шрифт удовольствия не испортят, но без суперобложки книга останется с микроскопическим названием на корешке. И иллюстрации не соответствуют. Темные, как майский вечер, они портят виды сверху, а машины на них убедительней монстров. Художник, видимо, счел себя Доре. Лучше бы взял за образец техническое рисование, которому учили мореманов до 1930-х.

Рекомендую тем, для кого фантастический мир важнее остального. Или не утратившим вкус к простоте.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Скотт Вестерфельд «Левиафан»

Ghost of smile, 7 ноября 2019 г. 17:41

Вся трилогия — ярчайший пример ситуации, когда автор придумал мир, но вот чем наполнить его — не знает совершенно.

Вот и получается по итогу у нас ситуация, когда в первой книге из всех героев сопереживаешь только боевому шагоходу, ибо не граф, ни, тем более подростки, не вызывают ни симпатии, ни сострадания. Особенно эта типичная клише: стриженная девочка-пацанка, у которой претензий больше, чем у генерала. Ну, в прошлом десятилетии этот типаж был на высоте.

Во второй книге — главная интрига это поцелуй. Наверное, ЛГБТ-настроения дали в ребро, как в седина в бороду.

Вот и получается закономерно в итоге, что главный злодей всей первой мировой — это, безусловно, Никола Тесла собственной персоной. Чем он так провинился перед Вестерфельдом — я так и не понял. Ну, вероятно, на то, чтобы грохнуть Вильгельма второго у автора духу не хватило. Равно, впрочем, как не хватило на описание войны на 4 года — и он сдулся, сведя все до года и избавив читателя от всяких там подробностей, вроде Верденской мясорубки. Все про антураж и двоих типа «взрослеющих» деточек в глубоком пубертате — а большего, мол, читателю и не нужно, а то, как бы не узнали, что на войне далеко не весело и это не место для приключений.

Картинки, да, симпатичные. Покупать — из-за картинок. Сама история — образец фантазии, которая задолго до начала завела в глубокий маразм.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

spasibonam, 20 мая 2011 г. 22:22

Красота спасет мир — именно так думает правительство в мире-антиутопии Скотта Вестерфельда (как он называется, так и не разобраться, но типа будущее далекое). Если все будут прекрасны и здоровы, у людей не будет желания ссориться, наступит всеобщее равенство, у всех будет достаток и все будут довольны. Это — с одной стороны. С другой — человек редко бывает доволен долго, поэтому нужно сделать его не просто красивым, но и спокойным, безмятежным, сахарно добрым и отзывчивым. И наступает долгожданный идеальный мир.

Стоит ли ради сказки жертвовать своем взглядом на мир, злобой и горечью от прожитых лет, своей личностью? Одни герои Вестерфельда считают, что да. Другие — нет, и хотят жить в несправедливом мире борьбы, хотят оставаться самими собой. Таков главный конфликт первой книги серии — «Мятежной» или «Уродины» (новое название дали при переиздании, мне не нравится оно) про «красивое будущее». Главная героиня мечтает стать красавицей, а волей случая ей постоянно приходится сталкиваться с мятежниками. И выбрать, кто прав, а кто нет, сложно, потому что правда у каждого своя — и автор это здорово показывает. Вообще главная изюминка книги в том, что каждый должен выбирать свою судьбу сам и отвечать за сделанный выбор. Плюс приключения и герои симпатичные, живая история и занимательная.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

vnuk_odina, 20 мая 2011 г. 00:16

Самостоятельность мыслей в подростковом возрасте – штука обоюдоострая – вроде и хочется выделится в толпе, но в тоже время страшно выделится настолько, что тебя будут остерегаться. В этого мире Вестерфельда выделится можно только красотой, и то не сильно, потому что в 16 лет всех подростков полностью «перешивают» в идеально красивых людей. До 16 – они самые обыкновенные дети, с прыщиками и жирными волосами, но зато потом – живое совершенство. Правда, есть люди, которые почему-то не хотят становиться красавцами и убегают жить к черту на рога, лишь бы не ложиться под нож. Правительству, и особенно секретной службе это не нравится, и они решают вычислить и уничтожить тех, кто противится режиму.

На удивление, «Мятежная» читается очень быстро, мир интересен, только в нем чего-то не хватает. Может жесткости, зрелости, яркости и полноты чувств, а то скупо описанной первой любви маловато. Хотя, может подросткам сейчас такое и надо. Кто их разберет…

Оценка: нет
– [  4  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

oleoz, 9 марта 2010 г. 15:16

Рад что открыл для себя Скотта Вестерфельда.

Случайно попался мне на глаза «The Secret Hour» (в оригинале), прочел первые странички и затянуло.

Очень неплохой цикл.

Про подростков, но хотя мне уже за 40, читать было интересно.

Очень оригинальный мир (хотя и с некоторыми нелогичностями — но учитывая общее очень положительное впечатление, эти нелогичности простить автору можно).

Заканчиваю третью книгу цикла, начну читать Peeps, вроде бы еще интересней обещает быть «вампирский» цикл Вестерфельда.

P.S. Стараюсь читать в последнее время на английском, и как правило что бы ни читал, довольно быстро надоедает (все таки иностранный язык, на русском я гораздо более всеяден).

И после попытки начать читать несколько разных книг, в том числе последних лауреатов фантастических премий, признанных бестселлеров и т.д. — «Тайный час» Вестерфельда первое проиведение которому удалось меня увлечь (несмотря на не самый простой язык, в тексте много достаточно редких слов).

Сознаю что книга не без недостатков, но почему-то очень увлекательная.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Black ermine, 31 декабря 2014 г. 12:12

Я вообще редко схожусь во мнениях с В.Пановым, но в данном случае соглашусь на все 100%. Эти книги — о предательстве. Причем особенно неприятно становится от того, что автор явно симпатизирует героям-предателям.

Капитан, которому доверили сверхсовременный корабль и важнейшие государственные тайны просто-напросто плюет на свой воинский долг и делает что захочет. Дама-сенаторша, впрочем, как и полагается политику, озабочена исключительно собственным имиджем, но никак не благом государства.

Но помимо оды предательству это еще и ода «свободе». Именно в кавычках, потому что речь идет не о свободе как о состоянии неугнетенного духа, а о свободе как затасканном пропагандистском штампе.

Император — представитель единоличной власти, как это в наши дни модно в западной литературе, — тиран, самодур, лжец и далее по списку. Правда, в «тиранической» империи откуда-то взялись парламент, независимые журналисты и политики, но такие мелочи автор объяснить не удосуживается.

Император — зло как оно есть, но создать отрицательное впечатление о нем у читателя автору не удается. Наоборот, человек, победивший саму смерть и создавший прочный союз из 80 планет, который успешно противостоит даже технологически превосходящим его риксам, скорее вызывает симпатию. Значит, нужно приделать ему Сташный Скелет В Шкафу. На протяжении половины цикла я все ждал что же это за Ужасная Тайна Императора? Наверное, он лично топит котят, ест младенцев пачками и ворует у бабушек очки? Я ожидал по меньшей мере некого мрачного секрета наподобие источника питания Астрономикона в Вархаммере, когда тысячи людей-псайкеров питают титанический маяк своей ментальной силой, угасая за считаные месяцы. И что же в итоге?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказывается, бессмертые — не бессмертные, а просто долго живут. Ах, какой кошмар! Устои ниспровергнуты.

Остается, правда, неясным каким образом сам Император и его сестра-Первопричина протянули тысячи лет, если разоблаченный секрет бессмертия позволяет продлить жизнь лишь до 500-600 лет. Но тут автор снова не утруждается объяснениями.

В общем, главная сюжетная линия написана как будто под заказ политической моды. Это сильно бросается в глаза и очень заметно портит книги.

Но поскольку Вестерфельд — талантливый писатель, в романах нашлось место для весомых плюсов. Сам сеттинг вселенной «Последовательности» довольно оригинален и уверенно выдерживает требования к «твердой» НФ.

Описания технологий даны вскользь, но читать о них интересно. Очень понравились описания сражений, особенно электронных «боев», длящихся доли секунды.

Присутствуют несколько необычных героев. Отдельной похвалы заслуживает рядовой Бассириц — местный громила, но представленный не как качок, а, напротив, как ловкий и подвижный живчик.

Резюме. Цикл стоит прочитать ради собственно научной и фантастической части. Кроме того, если вы не испытываете жестокой аллергии на навязчивую пропаганду бунтарства и неповиновения, основной минус романа вас не заденет.

Оценку поставить затрудняюсь, ибо плюсы и минусы дилогии настолько разноплановы, что как-то соединить их практически невозможно.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Скотт Вестерфельд «Красавица»

vnuk_odina, 24 мая 2011 г. 15:28

Насколько я знаю, на данный момент это последняя официально переведенная на русский книга о девочке Тэлли, которая определяется и с личной жизнью, и с собственным положением в мире. «Красивую» стоит читать только после знакомства с «Мятежной», несмотря на краткий пересказ автором предыдущих событий. Если не знать, что происходило в первой части, понять мотивацию персонажей сложно. Ну а те, кто знает и первую часть, и вторую, найдут для себя «пасхальное яйцо» — Крой проникает к Тэлли точно также, как она пробиралась к Пэрису в начале «Мятежной», тоже на вечеринку, и тоже в маскарадном костюме.

Возможно, я слишком циничен, но определение «просветленный» я понимаю исключительно не в положительном ключе. И по сюжету обрести ясность мыслей можно несколькими способами: не есть долгое время (правильно, у тех, кто голодает три недели подряд и контакты с инопланетянами случаются), выпить таблетку (привет «Матрице» и «Факультету»), ну или просто целоваться (занятие полезное, правда слишком рафинированное, на мой вкус). Короче, просветляйся, как мы, просветляйся с нами, просветляйся лучше нас.

На мой вкус, серия написана исключительно для девочек, которые интересуются любовными историями в фантастическом (более-менее) антураже. И то дело, всяко лучше, чем в The Sims играть.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Особенная»

vnuk_odina, 15 сентября 2011 г. 12:17

«Особенная» — третья книга о жизни и взрослении тинейджера Тэлли в альтернативном городе-мире, где официально нет непривлекательных людей, потому что в день 16-летия всем делают «Операцию красоты», после которой меняется не только внешность, но и сознание. Первый роман, «Уродина» был о жизни Тэлли до операции, второй – «Красавица» — о жизни после оной, а эта о том, что стало с главной героиней, когда ее в очередной раз проапрегрейдили. Сейчас 16-летняя девчушка – сотрудник секретной службы, который занимается поиском людей, неугодных правительству, так называемых «дымников». С небольшой бригадой агентов Тэлли отправляется на вечеринку тех, кто еще не прошел операцию, в надежде раскусить очередной заговор. Как всегда – это начало доброй заварушки…

Оценка: нет
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Особенная»

Тория Солль, 5 сентября 2011 г. 03:11

третья книга очень сильно отличается от первых двух. Третья книга уже будет интересна не только девочкам подросткового возраста, она рассчитана на более взрослую аудиторию. Сюжет очень яркий и захватывающий при чем с самых первых строчек.

Читается третий том по прежнему легко и приятно, интрига держится с первых и до последних страниц, но в остальном все изменилось. В первую очередь — главные героини. Тэлли, оказавшаяся в лагере тех, кого раньше ненавидела изменилась до неузнаваемости. Операция красоты, отняла у нее что-то большее чем чувство стыда или вины. Она не просто слилась с потоком «резчиков» (хотя в тоже время осталась особенной даже среди них), она стала думать и вспоминать как они. События прошлого предстают в совершенно другом свете.

Читать эту книгу стоит хотя бы за интересный и непредсказуемый финал.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

-Минерва-, 18 мая 2010 г. 15:22

Я вообще очень тонко чувствую книгу,помещаю себя на место героев и читаю...

И как же мне понравилась мужская сдержанность написания Скотта,так уже надоели все эти розовые нюни в книгах,хотелось чего — то стоящего,а не из разряда «Она была сильной,но плакала в подушку,утирая руками текущие ручьем слезы...». Таких уже так много,что достало!(

А это именно то,чего я исказала.. Вся серия интересная,события увлекают,а третья книга — шедевр и украшение серии,хоть и закончилась.. эмм,не очень!)

Но я не унываю,я мысленно все же додумала,что у них там все кончится хорошо)) Вообще Скотт «Мастер Недосказанности»,многие его книги начинаются,а на последней обрываются... Остается какая — то недосказанность и... Место для своего же воображения. По — моему задача Скотта — развить в людях умение мечтать,соображать и размышлять о книге. И пусть название такое странное,книга оригинальна...

Спасибо Вестерфельду за эту серию!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Rachel Lee, 7 марта 2010 г. 20:45

Купила книгу случайно, прочла три главы и остановилась. Не знаю точно, но что-то мне в ней не понравилось. Я вообще очень сильно люблю фантастику и привыкла к нечто захватывающему уже с первых глав. А здесь такого нет. Дочитать — дочитаю. Рекомендовать — не особо рекомендую...

Оценка: нет
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Бегемот»

Пёс, 30 октября 2017 г. 15:24

Разумеется, смешно искать в подобной книге хоть какую-то «историчность», но... Как минимум три раза герои романа упоминают, что свободный проход через Босфор для торговых кораблей жизненно необходим, чтобы «русские не умерли от голода»(!).

Автор явно пытался разобраться в политической ситуации в Австро-Венгрии, вспомнил о Черчилле, не забыл об американцах и при этом даже не подумал, что Российская Империя была одним из главных экспортёров продовольствия.

За державу обидно!

Оценка: нет
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

Джессика, 11 февраля 2010 г. 17:44

Не надо так гнать на книжку:dont:

Сами попробуйте так написать)

Книжка очень интересная,увлекательная и захватывающая. И хорошо что в ней про подростков.Мне например не интересно опять про дядек и тетек читать):insane::lol:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Lilyth, 28 января 2010 г. 21:25

Сейчас дочитываю вторую книгу. Интересно, читается на одном дыхании, довольно увлекательный сюжет... :smile:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

МОРРА, 12 января 2010 г. 10:26

Новые теории, которые затягивают своей оригинальностью — вот истинный смысл фантастики. Сейчас даже снимают сериал по этим книгам ))) Надеюсь экранная версия будет достойна своего печатного аналога, потому что книга просто супе!!!

Оценка: нет
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Армия ночи»

Lika22, 27 декабря 2009 г. 22:12

Автор отлично пишет. Каждые 2 листа я смеялась ( чувство юмора что надо) , а между ними был шок) Совсем даже не сумерки) Тут изображается мир вампиров иначе, да и темы несколько другие. К тому же полно интересной, полезной информации. В общем советую прочитать, книга довольно таки захватывающая, конечно не великие философские труды, но если хочется отдыха, то она вполне подойдет.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Скотт Вестерфельд «Тайный час»

taya, 7 августа 2009 г. 21:11

Книга-супер! Прочитала два дня назад,но до сих пор под впечатлением!:biggrin:

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Nenya, 3 января 2010 г. 15:42

Ничего интересного, совсем для самых маленьких.

Оценка: нет
– [  -4  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

xzander2008, 5 июня 2010 г. 00:07

Могу согласиться что серия действительно удаласьменя книги так увлекли что я даже хочу снять фильм по этим книгам ... не знаю что получится но ожыидайте к зиме...

Оценка: нет
– [  -4  ] +

Скотт Вестерфельд «Чёрный полдень»

Juliettamur, 20 мая 2009 г. 10:44

Кто-нибудь знает, выйдет ли вообще у нас в России третья часть трилогии «Blue Noon»? И если выйдет, то когда? :) Очень понравились книги! Просто всем рекомендую!

Оценка: нет
⇑ Наверх