Все отзывы на произведения Бориса Акунина

ozor, 19 февраля 2007 г. в 20:07

самоподавление личности во имя ложно понятых коллективистских ценностей приводит к вырождению нации!!!!!!!

ozor, 19 февраля 2007 г. в 19:49

А что с этим грузином сделаешь, хотя в целом они отличные мужики? Но у некоторых, по видимости — логика инопланетянина...

ozor, 19 февраля 2007 г. в 19:23

И поныне не только там всяких генпрокуроров тянет на это дело — такова подлая бесовская мужская натура...

ДАНИИЛ, 30 января 2007 г. в 16:07

А мне понравилось, и даже очень!

BacCM, 12 января 2007 г. в 09:28

Несколько жестковатая весчица, ИМХО наиболее сильная из «сказок». В том числе и по поводу народа, который с радостью готов все бросить чтобы посмотреть кто куда серет....

BacCM, 12 января 2007 г. в 09:26

Не повезло мужику, надо было аккуратнее быть, не погнушаться все проверить. Благо возможность была специального человечка послать проследить что и как. Ведь то что подстава было ясно практически с самого начала.

BacCM, 12 января 2007 г. в 09:25

Прикольно, хотя близко к идиотизму как и все сказки, если бы не концовка было бы балла 4....

asb, 09 января 2007 г. в 05:50

Это на Фандорин чётки забрал — это они его выбрали. Чем отличается Фандорин от прочих героев детективного жанра — некими сверхъестетсвенными способностями. К паталогической везучести Эраста Петровича здесь добавляются ещё и волшебные чётки.

awosj, 24 декабря 2006 г. в 20:09

Аха. Интересно. В «кладбищенских историях» она ж тоже есть

arhan, 01 октября 2006 г. в 12:17

Читать было интересно, но долго в голове не держится — может что-то с головой?

цензура, 24 сентября 2006 г. в 23:46

Один из романов, которые мне очень понравились у Акунина. Этакий флёр романов девятнадцатого века,как дымка,как вуаль, прикрывающая неторопливое повествование.

awosj, 12 сентября 2006 г. в 17:35

Эх... такого дядьку загубили... какого героя

awosj, 08 сентября 2006 г. в 15:05

Не... красиво.... ток собачков жалко.

Кстати, многие мои знакомые не стали их читать из-за собак и кровищи...

Дика, 07 сентября 2006 г. в 00:07

Приятно читать. Только иногда жалко что она монахиня!

Pinguin, 27 августа 2006 г. в 00:34

C удовольствием прочитала всего Фандорина. Легко читается. Захватывает с самого начала. (К Пилагеи прикоснуться не смогла).

MorSe, 20 августа 2006 г. в 23:24

Хотел в отзыве на роман упомянуть Агату Кристи, но меня опередили .

Лисенок2, 16 августа 2006 г. в 20:42

Интересно,динамично-читабельно.

ildar.vasickov, 29 марта 2020 г. в 15:09

А если посмотреть на это произведение как отражение будущего Руси (Российской Империи), как она захватывала Сибирь, Кавказ, Среднюю Азию, Польшу, и мы увидим как отнеслись к этому покоренные нами народы, кто-то подчинился и приспособился а кто-то сопротивлялся и мстил за свой народ и землю. Все очень не просто.

mputnik, 29 сентября 2019 г. в 20:27

Интересная форма. Стержень, основа повествования — утопия в стиле Эпохи Просвещения («Робинзон Крузо», «Путешествия Гулливера», «Севильский цирюльник», «Фауст» — это все оттуда). А на этот стержень «наверчено» — аки деревянные блинчики в детской пирамидке — масса иных стилей и жанров (от любовного романа до детектива с боевиком). При этом Автор смешивает в кучу эпохи, жонглируя политическими и социальными концепциями, техническими аспектами, нравственными принципами и психологическими архетипами — свойственными периодам, разделённым целыми столетиями. Намеренно смешивает — именно этот «коктейль», в итоге получившийся, и позволяет воспринимать текст именно как Фантастику (такой своеобразный приём подачи информации современникам со всеми их привычками и стереотипами, но — «про события» 250-летней давности).

Совершенно чарующий язык, со всеми этими «сударями», «сударынями», «студиозусами» и «флогистонами». Совершенно обалденное время и абсолютно неподражаемые нравы (когда оказаться нагишом на морозе после неудачного любовного приключения — это такая же обыденноть, как и автоматический отказ назвать имя оставленной пассии по соображениям чести). Какая прелесть.

Читается легко, текст достаточно динамичен, образы сочны и метафоричны. Такой — в итоге — сюр в стиле лофт.

Повторюсь: весьма интересная форма. И — вполне приемлемое для восприятия содержание

AlexNewmann, 11 ноября 2017 г. в 08:32

Фандорин №18

А вот это произведение почему-то не понравилось. Да, есть хорошие моменты, например, с шифровкой и общей задумкой, но все же не пошло как-то

John_Snow, 06 апреля 2016 г. в 19:52

  А вот эта повесть, в отличии от Пикового валета, не понравилась. Слишком уж мрачная и неприятная для чтения.

  Интрига вяловата, я сразу вычислил Джека-потрошителя —

  Да и концовка подкачала. Не пойму чем не угодили Акунину Тюльпанов и его полоумная сестра. Да и подруга Фандорина на протяжении всей повести раздражала, а в концовке вообще «убила» меня наповал.

  Поэтому такая низкая оценка за данное произведение.

John_Snow, 06 апреля 2016 г. в 19:34

Неплохой сборник получился.

Хотя два эти произведения настолько противоположны. Одно легкое и веселое, другое мрачное и тяжелое.

И преступники противоположны Момус этакий — Робин Гуд, а Пахоменко — Чекатило. И Фандорин с ними поступает по-разному. Одного отпускает, другого убивает.

Пиковый валет понравился намного больше. Такой легкий и забавный детективчик.

А вот декоратор не понравился, слишком мрачный и многовато расчелененки. Тяжеловато ччитается. Да и интриги для меня не было. Сразу при первом появлении на страницах книги понял, что Джек-потрошитель это дворник Пахоменко. Итог средний балл за 2 произведения — 6.

mario1205, 26 августа 2015 г. в 16:03

Исторические сведения об известных кладбищах мира и эссе тафофила Григория Чхартишвили наиболее ярче и интереснее, чем детективные истории беллетриста Бориса Акунина связанные с ними.

mac_mac, 13 июня 2015 г. в 23:03

А мне больше понравились «Азазель» и «Пиковый валет».

Какая-то мелочь раздражала: поняла, только когда прочитала: несоответствие некоторых слов и выражений xix веку. Леди Хренова вообще меня убила наповал!

Оценка: 6.

Pulsus, 06 февраля 2011 г. в 02:31

Стандартный штамп произведений ,где упоминаются близнецы!

Vendorf, 25 июня 2009 г. в 17:39

И всетаки как же фортуна любит некоторых из нас, но нужно уметь воспользоваться этим даром и по возможности не тратить его на сомнительные действа и связи, хотя только они иногда могут дать полноту жизнеощущения...

Jason, 22 сентября 2008 г. в 17:06

написано действительно интересно, но увы, такие террористы бывают только в сказках

Lady Kenleh, 11 июля 2008 г. в 13:21

Абсолютно не в духе серии. Мне нравится эта серия за общую стилистику и неповторимый шарм Фандорина. А этот рассказ как будто пинопластом по стеклу..

японский летчик, 03 июля 2008 г. в 17:55

А здесь сразу понятно ,что травили не того и мотив преступления другой...Как говорится :«Шерше ля фам» Ищите женщину..

Sir, 07 сентября 2007 г. в 17:56

Легко читается в транспорте. Но такое впечатление, что ее написал не Акунин , а Пелевин...

vitameen, 11 июня 2007 г. в 18:58

Замечательныый цикл. Вот ответьте только на 1 вопрос: а есть ли еще книги в цикле??

vitameen, 11 июня 2007 г. в 18:52

М-м-м...интересно. Но концовка какая-то смазаная получилась

ДАНИИЛ, 30 января 2007 г. в 16:05

10 баллов, нечего сказать!

Мяумикс, 10 января 2007 г. в 13:57

Преступника угадала быстро, но концовка ничего так.

Lavaget, 09 января 2007 г. в 15:43

Детская книга и есть детская.

Местами интересная, местами даже увлекательная, почитать можно, но гораздо слабее, чем в целом предыдущие книги автора.

dio, 06 января 2007 г. в 10:26

Как мне показалось самое скучное произведение Б.Акунина.

dio, 06 января 2007 г. в 10:04

Очень понравилась книга, особенно параллели с современностью в жизне Ахимаса.

tevas, 07 декабря 2006 г. в 22:06

2 Фандорина по цене одного — вот о чем эта книга! Противостояние двух мастеров перевоплащения является самой увлекательной частью этой повести

KostyaN, 26 октября 2006 г. в 23:30

Довольно интересная книга ИМХО не совсем детская.

Мне понравилосья как там в 17 веке на староруском языке так потешно «глаголят»

KostyaN, 26 октября 2006 г. в 23:24

Мне понравилось, читаешь как будто не одну а сразу две книги одновременно и обе очень интересные

slimbz, 07 октября 2006 г. в 14:18

Читать интересно, да и книга оформлена замечательно. Дал почитать младшей сестре — она оторваться не могла, хотя почти не читает.

vjick, 04 октября 2006 г. в 01:24

Очень приятное чтение. Попеременное сегодняшнее и прошлое и такое схожее. Интрига автору удалась

arhan, 01 октября 2006 г. в 11:54

Любопытная версия гибели полководца. Очень запоминающийся и вызывающий симпатию главный герой — Ахимас.

awosj, 12 сентября 2006 г. в 17:38

Поставила такую оценку только из-за первого тома, второй на все 10 идет.

awosj, 12 сентября 2006 г. в 17:32

читала давно... помню интересно было, но как-то первая интересней...

да и фильм запомнился луччи, хоть героев не много по-другому представляла... вот

awosj, 08 сентября 2006 г. в 14:54

Ладно. Буду первой. Оч повеселилась читая. Момус — красава! Начинающим в метро читать не советую...

Лисенок2, 16 августа 2006 г. в 20:38

TO LIVE IS TO DIE

Жить — значит умереть

SleepyDragon1988, 15 июня 2022 г. в 17:31

По мотивам бондианы написано: шпион, который меня любил. Там тоже и подводная база была, и злодей-мегамозг, и вундервафля-оружие, и попытки столкнуть супердержавы в войне.

Примитивный простенький фантастический рассказ. Оказавшийся лучшим в сборнике.

За легкость и непринужденную наивность повествования ставлю 8

AlexNewmann, 04 октября 2017 г. в 22:28

Фандорин№13.

Ну, обмен убийствами вызывает моментальную ассоциацию с «Попутчиками в поезде». Этим все сказано.

Увы

camaron, 20 февраля 2017 г. в 13:13

Спросил сегодня у аварцев с которыми сейчас работаю, как по аварски будет «волк»? Ответ — «Бацы». А «Галбацы»? Говорят — «Тигр», а еще аварское мужское имя.