Роман занимательный для любителей боевой, героической фантастики.Привлекателен с исторической стороны.

Все, что я сказал о предыдущей книге цикла (Князь), без сокращений и корректировок, можно отнести и к этой книге. Читается легко, интересно, но немного напрягает отсутствие объема и плавности сюжета в угоду боевке в постоянных батальных сценах. Автор ведь, наверняка, в мыслях своих видит себя историческим творцом, пусть фантазирующий в конкретике, но стремящийся передать дух земли русской того времени на каркасе исторических описаний Нестора. Историчность книг небольшая, в первую очередь из-за скудности сведений о том периоде и стремлении автора приукрасить «наших» и «причесать» не наших. Из-за отсутствия историчности хочется больше чудес и фантастики, но с ними тоже не густо, в основном вся фантастика заключается в том, что ГГ из другого мира, а героические (ведущие) воины из «наших» нечеловечески сильны, ловки и глазасты. Как и раньше «конон-варварская» боевка очень даже нормальная. Не понравилось еще то, что Древлян автор сделал сильно уступающими в развитии и мозгах не только Киевлянам, но даже кочевым степнякам, в то время, как все соседствующие славянские народы и были разными по силе оружия и численности, но по развитию были на сопоставимом уровне, а тут «дикари в землянках» против «катафрактов замковых». Пусть Древляне переживали не лучшие времена, но это был народ/племя, которое имело и города, и дружину и еще совсем недавно воевали с Полянами (Киевлянами), пока их Олег не сделал данниками, да и после этого они убили князя Игоря. Неужели в те времена их бы Поляне не стерли с лица земли за это, если бы могли без больших потерь это сделать, но ведь не смогли и не сделали.

Этой книге ставлю на балл выше, чем первой, так как мне понравилось вторжение автора в Несторовскую историю, переплетение сюжета ГГ с этой историей и даже влияние ГГ на исторические события. В целом много сумбура, если кратко, то какая-то непрерывная сеча/рубка/война в которой главное сама боевка и на все остальное (сюжет, прорисовка героев, диалоги и т.д.) тьфу-тьфу с большой колокольни. Я вообще не понимал, зачастую, что происходит и как автор продумывал сюжет. Описано все так, что хочется сказать — «не верю», по Станиславски) ... боевка, которая является очень значительной частью книги — хорошая, но в дальнейших книгах хотелось бы еще понятного сюжета и нормального его описания, чтоб не гадать о том, что думал автор и как он решил, что описываемые события логичны, понятны и прописаны читабельно.

Мне, откровенно говоря, книга понравилась. Красивый и достаточно подробно описанный мир, завлекает и интригует. И в отличии от множества схожих саг, населен не стандартным набором существ :glasses:

И главные герои и второстепенные отрисованы достаточно подробно. Их поступки и поведение по сюжету логичны и осмысленны. Автор достаточно ответственно подошел к написанию сюжета, и в книге нет серьёзных неувязок и «логических дырок».

В целом книга добротная, продолжение буду читать с интересом и удовольствием.

PS:Основной недостаток этого произведения — то, что сюжет становится понятен где-то после прочтения половины книги.

хорошее продолжение хорошей книги, но конец :confused: несколько испортил впечатление, несмог понять что имел ввиду автор

Есть кое-какие расхождения с первой частью, но они не критичны. А в остальном целиком могу подписаться под отзывом предыдущего оратора :glasses:

По мне очень интересная книга. C помощью этой книги я как бы погрузился в мир Древней руси. сравнивая с историческими данными книгу можно приписать не к фантастике, а к историческому роману!

Заложники Дьявола, или Ледяные сердца крайне опасны

***********************************************

«… практика сатанизма приводит к устойчивым патологическим отклонениям психики…».

(Из книги «Абсолютное зло». А. В. Мазин)

***

«Не так уж страшен Сатана, как зомби-сатанисты».

(Интернет. Псевдоним Кравченко Олег Сергеевич)

***

«Абсолютное зло» А.В. Мазина — это четвёртая книга серии «Инквизитор». Безусловно книга является её продолжением, но не похожа на предыдущие. Ощущение такое, будто ты зависаешь где-то посередине между документальной прозой и художественным вымыслом: уж очень всё похоже на действительность. Я даже отправилась в Интернет за дополнительной информацией о сатанизме. И это заслуга автора: он наставляет читателя на путь неравнодушия и знания.

Многие ли из нас знают, что такое сатанизм? Да, слышали об этом омерзительном явлении все – что-то такое слышали … кое-что видели, благодаря СМИ … Но, чтобы это было настолько страшно?! И при этом автор уверяет, что на самом деле всё ещё гораздо, гораздо страшнее, чем описывается в книге.

А. В. Мазин в романе «Абсолютное зло» поднимает социальную проблему сатанизма и его адептов, показывает её ужасающую сущность, безнравственность и мощную убийственную силу. И хотя произведение заканчивается относительным «хэппи-эндом», на самом деле всё далеко не так радужно. Достаточно хотя бы немного поинтересоваться этой темой. Число поклонников антихриста растёт поразительными темпами. Что этому явлению может противостоять? Только война. Вот почему наша Христианская Церковь – это воинствующая Церковь. Становится понятным название серии «Инквизитор»: воинствующий христианин, «добро с кулаками», объявивший войну всяческой нечисти.

Автор поднимает весьма актуальную тему. Адепты Сатаны существуют по сей день и действуют. СМИ перестали освещать эту тему не потому, что она изжила себя, а потому, чтобы не искушать молодые неокрепшие умы, подверженные любому негативному влиянию.

Мазин ярко, образно, опираясь на реальные факты, рассказывает об ужасных последствиях развращения молодёжи с помощью бесчеловечных сатанинских методов поклонников Антихриста. Он поднимает, завуалированную в наши дни, страшную проблему, поэтому его книга «Абсолютное зло», написанная в 2007 году, остаётся актуальной до сих пор. В то же в время эта книга – увлекательнейшее приключенческое произведение, в котором тесно переплетаются правда и вымысел. Оторваться невозможно.

Книга предназначена для взрослой читательской аудитории. Для тех, кто понимает.

P.S. Написала отзыв и не по себе от всколыхнувшихся воспоминаний, связанных с этой темой …

Воинствующий каратек, или Бей нечисть

**********************************

«Дар поэта — ласкать и карябать,

Роковая на нем печать.

Розу белую с черною жабой

Я хотел на земле повенчать».

(С. Есенин)

***

«Ты не тот, кем кажешься», – сказал тогда его сэнсэй. – Кажешься самому себе!»

(Из книги «Я — инквизитор». А. Мазин)

***

Так уж случилось, что с творчеством русского писателя Александра Владимировича Мазина (1959 г.р.) я познакомилась, прочитав цикл из пяти его книг «Инквизитор». Это случилось почти год тому назад, но впечатления от этих книг до сих пор свежи. На мой взгляд, Мазин – писатель, творчество которого заслуживает читательского внимания и интереса. Я не являюсь поклонником жанра боевик, как, впрочем, любого жанра художественной прозы. Мне нравятся хорошие книги, качественная литература, которая «цепляет», находит отклик в моей душе, заставляет задуматься (лишний раз убедиться в том, что «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю»). Мне нравится созерцать (почти забытое слово), КАК писатели пишут свои книги: какие тексты выходят из-под их писательского пера, в чём ценность произведения.

Цикл «Инквизитор» относят также к разряду российский триллер. Здесь органично переплетаются боевик, мистика, городское фэнтези. С «Инквизитора» Мазин получил широкую известность. Эти книги стали визитной карточкой писателя: читатели узнали, в каком стиле пишет автор, хотя это не самые первые его книги. Теперь у него появилась возможность заниматься только писательским творчеством, а также своя читательская аудитория.

Книга «Я — Инквизитор» (1996 г.), написанная в жанре мистический боевик (как и весь цикл) меня, именно, «зацепила». Да так, что захотелось поделиться впечатлением от неё, тем более, что, насколько вижу в сети, её особо вниманием не жалуют. И это (опять же, — моё личное мнение) совершенно напрасно. С удовольствием прочитала все 5 книг цикла «Инквизитор».

Александр Владимирович Мазин – православный верующий. В книге «Я — Инквизитор», которая начинает цикл романов об Инквизиторе довольно ярко прослеживается линия воинствующей христианской церкви. Вот почему жанр боевик, как говорится, пришёлся ко двору, как нельзя лучше.

Только на первый взгляд может показаться, что главное в книге — бандитские разборки под «соусом» из христианской морали, мистики и немного поэзии. Но если вдуматься, то всё гораздо глубже и не так уж далеко от жизни. Более скажу, — это сама жизнь. Чего в ней только не бывает?

Книга только для взрослых читателей. Основное время действия — XX век, современная реальность, наше отечество с экскурсом в историю (Русь, Россия, Советский союз).

Главный герой цикла — Андрей Ласковин, Ласка. Он боец, имеющий коричневый пояс. Вначале автор представляет читателю Андрея Ласковина, как молодого парня, инженера-электронщика. Потом, с наступлением «лихих 90-х» он становится охранником в агентстве «Шлем» и сам едва не стал бандитом, так как это агентство принадлежит мафиозным структурам.

Очень скоро жизнь Андрея круто меняется. Бандиты покалечили, едва не убив, младшего брата друга Ласковина. Он понимает, что оставаться с ними больше нет никакой возможности и объявляет им свою войну. Войну за справедливость собственными силами.

Вообще, отзывы о книге «Я — Инквизитор», которые я встречала, весьма противоречивы и поверхностны. Если кто-то из читателей был настроен на крутой боевик с разборками, погонями, кровавым мордобоем, «мочиловым», то он будет разочарован. Всё зависит от подготовленности и предпочтений читательской аудитории. Молодёжи XXI века может и не понравиться. Они предпочтут, скорее всего, другие книги. Это естественно: у каждого поколения свои книги. Ну, а уж вешать обидные ярлыки без аргументов, ума большого не надо …

Эта книга, на мой взгляд, подходит для более зрелой (во всех отношениях) аудитории. Также она может быть интересна тем, кто не просто ищет развлечений, но интересуется творчеством писателя, развитием его писательского потенциала. Способен оценить не только развлекательную сторону сюжета, но также проанализировать содержание, основную идею произведения, средства, которыми писатель пытается донести её до своего читателя.

«Я — Инквизитор», повторюсь, — это только первая книга. Другие книги цикла гораздо более интересны и содержательны. Опять же, — моё личное, сугубо субъективное мнение, не претендующее на последнюю истину.

Читайте. Я уверена, что найдутся читатели, кому «Инквизитор» понравится. Вообще, на мой взгляд, если мне досталась книга и я её не забросила в самом начале, то обязательно найду что-то для своего развития. Хотя бы «зёрнышко».

Прочел 3 книгу цикла. Произведение не отличное — но — хорошее, как минимум твердая четверка. На протяжении всего цикла, не теряется интерес к чтению.

Прекрасное описание героев, битв, бытовых сцен, даже описание природы и то очень к месту. В общем автор обладает талантом увлечь читателя. Я не буду описывать сюжет, скажу просто, вы найдете здесь: приключения, битвы и романтику. Желаю приятного чтения — уверен, вы не будете разочарованы.

Хороший цикл. Что-то новое и заслуживающее внимания в череде попаданческой литературы. Отмечу что повествование больше развлекательное, отдыхающее. Многие в последнее время клянут на чем счет стоит рояли в кустах и суперкрутость попаданцев, скажу сразу, что здесь тоже подобное присутствует, но в терпимых объемах, и это украшает приключения главного героя. Уверен что вам понравится, приятного чтения коллеги.

Неплохо, книгу читал в поезде, потому самое оно,чтобы «убить время». ПО сравнению с «Варяжским циклом» слабовато, но для любителей викингов пойдет:)

Да исключительно. Очень проникся я к этому парню из будущего. Написано отлично и читается очень легко. Жду продолжения и надеюсь что будет не хуже предыдущих. Поражает как это автор смог так держать в напряжении. Обычно продолжение уже и на средине читать не хочется. А тут — другое дело!

С удовольствием читаю продолжение книги Варяг. Очень уж хочется узнать как Серёга Духарев «впишется» в новую действительность. Конечно и очень интересно описаны сцены походов и битв и набегов, да и просто повседневная жизнь древней Руси не оставляет равнодушным. Книга понравилась.

Понравилось больше, чем первая часть цикла, так как вмешательство богов (в данной книге) дает какую-то загадку к сюжету.

Приятное сочетание небанальной мифологии, боевика и откровенного эротизма.

Мне кажется, что книга, в первую очередь ориентирована на подростков-мальчиков.

У меня лет в 16 пошла на ура!

Повествование достаточно динамично, язык хороший, немного подкачала компоновка (только к середине второй книги понимаешь, о чём вообще сыр-бор), идея оригинальная, хотя и весьма спорная, но имеющая право быть в фантастике.

С правдоподобием у всех аналогичных книг НЕ ОЧЕНЬ хорошо обстоит, но ведь за это самое фантастика с её

поджанрами и любима многими. Представим себе реальный сюжет — Духарев попал в X-й век и в течении дня

ему отрубили голову (а может и быстрее), очень правдоподобно, но неинтересно. А вот когда ГГ «брыкается»,

«сопротивляется» и так далее, то это читается с интересом. По крайней мере я читал с интересом, чем же всё

закончится?

Самая классная книга из всей серии. Настолько захватывает и ты не можешь оторваться от чтения. Наверное всегда самое интересное, это становление героя, затем уже не так захватывает :smile:

Обаятельный , немного лпушистый Духарев, древнерусский антураж, пейзанки и кулачные бои — и не догадаешся, что это начало героической саги.

Замечательная реконструкция жизни римской имперской армии. Талантливый и решительный командир — стержень победы! Ну и офицер — он и Римской империи офицер:gigi:

Увлекательно, но слишком много сюжетных «заявок» не имеющих достойной реализации.

Из всего цикла это пожалуй лучшея книга, здесь герой участвует в сражениях и развмваеться, а третья книга вообще практически одна политика и дипломатия...

А я бы с удовольствием прочитал продолжение — это всё же намного интересней, чем очередной попаданец. Автор,правда, и про попаданцев пишет, но у него они более вменяемые чем у большинства аффторов.

Книга мне не понравилась. И вовсе не потому, что действительность, описанная в ней, далека от исторических реалий. Мне всегда казалось странным требовать от фэнтези дотошного знания истории и скрупулезного ее описания. Ведь для этого мы читаем монографии по средневековью, а не фантастику. Ясное дело, никто из наших современников в принципе не мог оказаться в Древней Руси. Понятно, что если бы даже оказался, то не выжил/не понял бы никого/не стал бы супер воином. Но мы ведь читаем современную сказку. Наличие в ней нечисти, на самом деле опасной, как бы подразумевает, что мир даже не вполне наш. Поэтому претензии к многочисленным историческим ляпам выглядят по меньшей мере странно.

Книга оттолкнула меня сленгом. Ничего не могу с собой поделать: то что нормально читается в устах героя, в авторской речи отталкивает. Вот такое у меня предубеждение: литература должна оставаться Литературой, даже если она развлекательная. А атмосферу вполне можно создать, не опускаясь до уровня неграмотного подростка.

Зацепили сюжетные нестыковки.

Могла бы перечислить еще несколько таких цепляющих моментов, из-за которых несколько раз себе говорила: «Дочитаю и больше никогда — никогда! — не притронусь к книгам этого автора». Но к финалу каким-то неведомым образом произошла перемена. Я поняла, что мне хочется узнать, что будет дальше. Долго боролась с собой, но решила, что если хочется прочитать еще (и я обязательно прочту), то меньше семерки поставить никак не могу.

Однажды наш современник Сергей Духарев проснулся, но проснулся он несколько непривычно — не в промозглом зимнем Санкт-Петербурге, а недалеко от городка Малый Торжок и летом. Всё бы ничего, но вот только это было в Х веке.

Сразу скажу, что Сергей Духарев далеко не самый типичный попаданец. Истории он не знает, ничего толком не умеет, разве что разряд по биатлону мог бы пригодиться, но винтовку с ним не переправили. При этом весь цикл писался настолько долго, что автор успевал забывать от книги к книге в каком собственно жанре он трудится. Первая книга «Варяг» — это такая юмористическая история про пришельца из будущего с налётом мистики и с намёками на некое Предназначение. Вторая книга делает резкий разворот, перед нами дорожное приключение с погонями, осадой крепостей и шальным золотом. Третья и четвёртая книги цикла читаются как вполне себе мастеровито написанные исторические романы про жизнь и правление князя Святослава Игоревича. Здесь бы и завершить «Варяжский цикл», тем более о Владимире Александр Мазин успел написать довольно критически, скажем так. Но проходит три года и на свет появляется том «Язычник», который должен был открыть дилогию о Владимире. Но из дилогии вышла трилогия. Владимир наконец-то крестил Русь. И вот тут бы стоило остановиться во второй раз. И концовка получилась бы грандиозной и эпической. Но тут, как я понимаю, в бой уже пошли коммерческие соображения и автор решил переключиться на Илью Муромца, добавив ещё три книги. Тут уже история ушла на второй план. В «Богатыре» ловили Соловья-разбойника, в «Золоте старых богов» былины кончились, но неожиданно начались эротические похождения с участием родственниц былинных персонажей. «Доблесть воина» выглядит уже просто выжиманием дополнительных печатных знаков.

При всём при том нельзя не поблагодарить Александра Мазина за пробуждение интереса к нашей древней истории, что немаловажно, пробуждение этого интереса у молодого читателя. У которого, я надеюсь, «Варяжский цикл» пробудит желание почитать что-то более серьёзное про описываемую эпоху.

Седьмая книга цикла полностью и окончательно перевела повествование «о попаденце» в жанр исторического романа. Собственно, это было заложено ещё в предыдущей книге, но некие «читательские надежды» на возврат к фантастике ещё оставались — мало ли как там г.г. «прозреть» может.

В предисловии к роману автор уже формулирует своё крайне недоверчивое отношение к построению отечественной историографии на основании «Повести временных лет» и затем строит (естественно, с некоторым авторским вымыслом) сюжет на основе хроник XI века сирийского историка Яхъю Антиохийского. Собственно, это «Повести временных лет» и не противоречит: в ней достаточно чётко сказано, что за 200 лет (от крещения Руси до написания Повести) отечественные источники были утеряны и принял ли крещение Владимир в Царьграде, в Киеве, в городе Василиве или Корсуне — уже тогда было доподлинно неизвестно и современники летописного Нестора спорили о месте и обстоятельствах крещения князя Владимира. Подробно пересказав «корсунскую легенду» о крещении Владимира, летописец с явным неодобрением замечает: «Несведущие же говорят, будто крестился Владимир в Киеве, иные же говорят — в Василеве, а другие иначе скажут».

Это «иначе скажут» и лежит в основе сюжета романа. Не берусь судить — использует ли Мазин какую-то версию, где (вопреки «корсунской легенде») Владимир принимает крещение ещё в Византии и его крестным отцом является сам Император, или авторское видение является оригинальным «микстом» из различных источников. Но крещение «от Императора» мне представляется весьма сомнительным — ведь таким образом «по понятиям» всей языческой дружины Владимир признавал византийского императора «старшим в роду», ставил его выше себя и давал ему право власти над всей дружиной.

Ну и описанное Мазиным главенство Владимира в самом Византийском походе русского войска — тоже вызывает сильное сомнение в «историчности». По крайней мере молчание русских, греческих и первостепенных восточных авторов — явно говорит против такого предположения.

В итоге: от фантастической составляющей автор намеренно отказался, а считать роман «историческим» — увы, как-то не получается.

Судя по известным мне книгам Мазина, основным автором «Малышки и Карлссона» является Анна Гурова. В книге борются две тенденции — к максимальному облегчению сюжета и к внесению в него некоей концепции. Первая тенденция абсолютно преобладает. Попытки придать «Малышке» идейную нагрузку не то чтобы неудачны, но не слишком интересны. Что касается вопроса, кто хуже, тролли или эльфы, он не так схоластичен, как может показаться. В нашем обществе, как нетрудно заметить, попадаются и те, другие. И оба хуже.

Основное достоинство книги — ее удивительная легкость. Городское фэнтези о первокурсниках и для первокурсников. Герои — полушкольники-полустуденты, в меру симпатичные и обаятельные, со своими недостатками. Эти недостатки только добавляют им обаяния. Штампов немного. Сюжет движется неравномерно, то потихоньку, то вскачь. Те главы, где события развиваются неторопливо, на мой взгляд, получились значительно лучше. Словом, хорошая книга для отдыха. Не больше и не меньше.

Вряд ли правильно назвать эту книгу первой частью цикла. Книга, входящая в цикл, подразумевает хоть какую-то относительную завершенность и самостоятельность. Тут сам автор завершает её уведомлением «Конец первой книги». Действительно, здесь ни одна сюжетная линия не закончена, повествование практически остановлено на пике действия, а не коим образом не завершено и на наличие его продолжения — указано самим автором. Разбивка романа на две книги является (на мой взгляд) чисто техническим (или экономическим) ходом. Пушкинский «Евгений Онегин» (да простится мне столь богохульное сравнение) тоже выходил отдельными главами с достаточно большими временными интервалами, но никогда не считается неким «Циклом»

Если проводить аналогии: «Следствие ведут знатоки» — ЦИКЛ практически самостоятельных фильмов, объединённых главными героями, а «17 мгновений весны» — ЕДИНЫЙ ФИЛЬМ. разбитый на серии из за своего солидного объёма.

Что касается непосредственно содержания — чистой воды боевик о второй половине «лихих 90-х». Красивый и умный «принц-сирота» с возвышенной натурой и его «робингудовские» друзья «играют» на взаимной неприязни двух мафиозных группировок. Любовная линия, суровая мужская дружба ветеранов-«волкодавов», стрельба, избиения «крутыми профи спецназа» амбалистых и тупых «братков», а так же все прочие составляющие жанра.

На мой взгляд — одна из самых непритязательных книг Александра Мазина

Есть полный набор для любителей жанра «наши там»: из нашего времени оболтус попадает туда, там чуть не окочуривается сначала, но потом, проявив чудеса хероизма и обучившись у сэнсея, стал супер-пупер местным хозяином жизни. Для мечтателей автор четко подтвердил, что тО время намного лучше нашего, там веселей, там приключения, слава и удача сопутствует храбрым, сильным и умным, а у нас все решают деньги, связи и огнестрельное оружие. Как попал, зачем попал, не столь важно, важно, как «наш» там не потерялся, а нашел таки смысл жизни...

Я не люблю такой жанр, мне противны сленговые словечки, сравнения с нашим временем, легкость адаптации и тупость ГГ, который ничего не может использовать из знаний 21 века. Но иногда просто хочется отключить мозг и эмоции и почитать «комикс» с затасканым и неритязательным сюжетом. Написано живо, динамично, правда коробит от обилия «срамных» сцен, но воину положено совокупляться много и безпринципно ибо здоровому молодому мужчине без этого никуда. Есть некоторые красивости в описании различных боев, есть места, которые вызывают откровенное недопонимание даже с выключеным мозгом.

Для любителей этого жанра, для тех, кто хочет с ним ознакомиться, рекомендую к прочтению однозначно, из серой массы похожего ширпотреба книга выделяется в лучшую сторону. Прочитал, поел, забыл, мозг разгружен. Читаем следующую.

Книга, открывает разбитый автором в будущем цикл, здесь нет еще особой серьезности как в последующих книгах. Но читается очень легко. Всетаки Александр смог подобрать воздушный и сказочный слог. Драки (во всех частях) очень красиво описаны и это добавляет книги своеобразный интерес и читатель словно «играет» читая эту книгу. Очень ярко показан мир средневековой Руси, погружаешься и забываешь, что за окном не кони с упряжками, а стальные громады машин.

Немного не понравилась пошлость в некоторых местах, но возможно это был прием показывающий грязь того мира, но мир получился реалистичным и не смотря на все мерзости общества очень светлым. Но это маленький минус и плюс одновременно.. Следующий минус, это не особо глубокая прорисовка героев. Они все плоские и не интересные. Не понятно почему главный герой не смог достойно показать себя в начале, но может иначе не было бы истории.

В остальном книга хорошая.

Очередной попаданческий цикл Мазина. Герои правда, попадают не в Рим и не в Скандинавию, а в мир игры RPG (уж не знаю, почему цикл называется «Стратегией»).

Тема попаданчества, надо сказать, не новая, и изрядно изгаженная увы предыдущими попытками, результаты которых обычно заставляли бросать чтение ко 2-й главе со смертельной зевотой.

Однако, этот роман я прочёл, не уснув и не слишком пожалев. Не могу сказать, что «Возвращение ярла» — шедевр, но вышло вполне приличное развлекательное чтиво.

Более всго претензимй к сюжетной линии. Сюжет слабо оформлен, интрига плохо мотивирована, с массой логических ошибок.

Сценизм, однако, как обычно у Мазина, не плох. Высокий драйв, интересные события, колоритные сцены.

Герои, как главные, так и второстепенные вышли уж совсем не плохо. У каждого цельность образа, и продуманный колорит.

Вообщем, прочёл без фанатизма, но легко. Роман развлёк, намерен продолжать этот цикл.

Автор постепенно «прокачивает» своего персонажа поднимая вверх по служебной лестнице в военной иерархии Римской империи. Иногда отвлекаясь в экскурсы из жизни при этом щедро дополняя взятые наугад заинтересовавшие его факты домыслами. Любовная линия притянута за уши, по необходимости видать. При этом герой крут как любовник, поражает всех дам с первого взгляда, и укладывая в постель по мановению руки или какого другого органа. Но весьма избирателен в выборе партнеров. Вообщем улыбку вызывает, но не более. Много «чудесных» совпадений и роялей в кустах.

При этом Мазин довольно стабилен в качестве книг написанных им, но само качество не наивысшее. Сугубо развлекательная книга и ничего более.

Поход варваров на Рим во главе с Алексеем Коршуновым закончился разгромом, мало кто выжил. Но нет худа без добра. Геннадий Черепанов проснулся вовремя, увидел «буратину». И вот уже экипаж корабля «Союз» снова в сборе и готов покорять...,нет, не просторы космоса, а лестницу власти Римской империи.

Пока Александр Мазин пишет что-то от себя, всё прекрасно. Штурм Питиунда — отлично. Но вот только речь заходит о новеллизации хроник, вот тут-то и начинаются проблемы. Максимин полез в болото... Зачем полез, почему в болото? Надо, ведь так гласят хроники. Плюс ко всему, сюжет, что медленно тянулся в первых двух частях, начинает совершать прямо таки гигантские скачки. Вот вам Александр Север, вот его уже нет, вот Максимин Фракиец и вот его тоже уже нет, убит не пойми кем на заднем плане.

Логика действий Черепанова тоже не отличается стройностью. Сначала он вовсю бросается спасать Рим, ради этого готов зарезать лично ему симпатичного Севера. А потом запросто сдаёт Максимина, ибо у того не всё в порядке с головой, а то он этого не видел изначально. Неубедительно.

Александр Мазин продолжает историю о Крещении Руси. «Государь» — уже седьмой роман цикла. На мой взгляд, автор затянул с написанием этой книги, занимаясь другими проектами. Поэтому нет ничего удивительного, что читательский интерес сильно снизился и это хорошо видно по количеству оценок на сайте.

К сожалению, каждая новая книга цикла, становится все слабее и слабее. Нет, пишет Мазин все также интересно и увлекательно. Только событий происходить стало очень мало, автор рассказывает о незначительных вещах, о чем-то несущественном и складывается сильное ощущение, что делается это для наполнения объема книги. Зато наконец-то произошло всеми ожидаемое событие, я уж и не надеялся, что этой книгой автор завершит свой затянувшийся цикл. Хотя можно всегда продолжить рассказ о жизни князя Владимира после Крещения Руси, или рассказать о его детях.

Очень хорошо отношусь к творчеству Мазина, но именно с этим циклом автору уже точно пора завязывать и придумывать что-то новое.

Читая первую — смеялся, вторую — изредка улыбался, третью... в принципе можно было и не читать. Если первая воспринималась как нечто свежее, например из-за редкого в наши времена, совершенно не-толкиеновско образа эльфов, то чем дальше, тем становилось понятнее, что идей то только на одну книгу и было. Ну максимум на полторы. Не стоило делать из этого цикл — новизна теряется, шутки надоедают. Итого — можно почитать в метро.

Хорошие книги для тех кто хочет немного развеяться до/после трудового дня. Сюжет предсказуем и не особо оригинален. Автор претендует на свой взгляд на историю Киевской Руси. Но скорее это адаптация под психологию современного читателя, чем историческая реконструкция. При этом книги заставляют сопереживать герою и местами захватывают читателя интригой. Прочел с удовольствием, но поскольку по образованию историк — местами улыбало не по детски...

Этнический состав... может быть правдиво (на 1%, как и вся история в целом). Религиозная часть вообще антиславянская, как описание обрядов, богов, а определение «язычники» говорится с таким пренебрежением, а ведь слово означало только то, что с богами говорят на одном языке. А показ христиан... есть такая вещь:

«6496 (988) Княжил Владимир, сын Святослава во Киеве один, и не соблюдал он законы и заповеди Богов и Предков наших, и побеждён он был похотью женской, и был ненасытен в блуде и растлял девиц и имел жён числом до 1000 и нарушал Заповедь Сварожию “на едину жену должен муж посягать, а иначе спасения вам не узнать”. И приходили ко Владимиру Волхвы Многомудрые, говорили ему таковы слова: “наказание постигнет тебя князь, ибо Сварог не терпит нарушения Заповедей Его, не жди помощи нашей, ибо не пойдём мы супротив Бога Небеснаго”. С той поры разболелся князь Владимир глазами, и туман застилал глаза его, егда зрел он на девиц и жён, и скорбел он сильно, и не знал, что делать. И пришли к нему послы греческие, и предлагали креститься, дабы избежать наказания Сварожьего. И вняв увещеваниям греков, отрёкся Владимир от Святой Веры Предков отца своего и принял крещение языческое, христианское, и избавился от наказания Божьего, ибо Сварог не наказывает за исповедывание иной веры. А, прозрев, надругался над Святынями Веры Православной, Куммиры и образа Богов и Предков пожёг, и Куммир Перуна в реку бросить приказал. И повелел князь Владимир-Отступник крестить народ киевский насильно, а тех, кто не хотел креститься велел смерти лютой предавать» (Летопись Общины Западных Россов Древнерусской Инглиистической церкви).

Этого Владимира попы назвали Красным Солнышком, а люди — Кровавым. А если считать, что по матери (Малуше (Малки)) он иудей, то вообще становится любопытно...

Нет, писать исторические вещи дело абсолютно неблагодарное, если только не рассчитывать на то, что никто не проверит.

Неплохо. Очень реалистично, сочным языком написано, но без изысков, то есть глаз не спотыкается и можно с удовольствием следить за сюжетом. В самом сюжете удивило несколько моментов: почему-то автор забегает вперед и сообщает читателю, что будет. Намеренно разрушает интригу. Для чего? Чтобы читатель был внимательнее к деталям, не торопился узнать, «что дальше»? Недостатком книги это не считаю, скорее поводом для размышления. Второй момент отнесу, пожалуй, к недостаткам: как только герой оказывается в крайне затруднительном положении, ему приходят на помощь сильные маги или боги. Не раз спасают жизнь. Этакий рояль в кустах, очень удобно -- но как-то мелковато. Не вызвал особых восторгов и мир -- скучный, не за что зацепиться. Ну, фетсы с татуировками, ну, сокты с голубыми глазами... И еще все слишком похоже на эпоху Римской Империи.

P.S. Как выяснилось благодаря составителю библиографии, первый том был написан после второго. Это объясняет вышеупомянутое «забегание вперед». Но не извиняет :smile:

По сути, попытка возродить интерес читателей к потёртому варяжскому циклу.

Сюжетная схема аналогична. Россиянин, молодой, спортивный, сексуальный, (не комсомолец, эпоха не та) начинает с нуля карьеру в Киевской Руси, посредством личных качеств и пары роялей.

Особых находок нет, кроме откровенных сексуальных сцен, для Мазина не характерных. Ну для того, Павел Мамонтов в тандеме, надо думать.

Две трети романа читаются без особого интереса. К концу Мазин начинает “вывозить” произведение, благодаря неожиданным поворотам сюжета.

В целом, скучновато, но читабельно.

Экипаж космического корабля «Союз» неожиданно оказывается в Приднепровье, в 233 году нашей эры. Изумлённые готы не могут поверить своему счастью — к ним спустились небесные гости, возможно даже боги. Вот только кузнец Травстила несколько сомневается...

«Римский цикл» стабилен в одном — от романа к роману качество снижалось, но при этом ниже определённой планки не падало, за что спасибо автору. Пишет он бойко и достаточно увлекательно. Описываемая эпоха практически неизвестна массовому читателю, «кризис III века» для него пустой звук. Империя уже серьёзно больна, но внешне ещё держится бодрячком.

Описания боёв, штурмов и даже отдельных драк очень наглядны и впечатляющи, но вот всё остальное действие зачастую выглядит как необходимое заполнение книг текстом как раз между этими боями. С мотивацией главных персонажей тоже всё смутно и если от физика в нестандартных условиях сложно ожидать последовательности, его жизнь к этому не готовила, то подполковник и его метания несколько удивляют. Чего от физика ждёшь, так это хоть какого-то технического прогресса по заветам Сайруса Смита — массового производства подзорных труб, того же пороха или же воздушных шаров, да хотя бы самогонных аппаратов, но ничего подобного нет и близко.

Отдельно стоит отметить, что автор не поддался соблазну стричь деньги с приключений космонавтов год за годом (для этого есть другие циклы), собрался с силами и завершил эпопею, правда так и не объяснив механизм и происхождение темпоральных фокусов.

P.S. Не знаю сознательно ли закладывал автор параллели между Pax Romana и Pax Americana, но они так и напрашиваются. Тут и центр цивилизации, утонувший в роскоши и, скажем так, засилье сексуальных свобод, легионы по всему миру, готовые вмиг искоренить любую крамолу, союзные варвары, которым приходится платить за лояльность и просто варвары, что не хотят становиться квиритами, но хотят быть такими же. Осталось только поверить в современный культ Митры, последователи которого тайно правят миром, умело дёргая за ниточки.

Ну, не плохо. Вполне ровная развлекательная фантастика.

Сюжетная интрига, как и в первом романе, несколько неуклюжая. Однако, поскольку роман не бог весть какой заумный, это не слишком напрягает.

Сценизм динамичный и захватывающий. Герои колоритные и цельные.

Читается легко. Особых идей не несёт, что по жанру и не требуется. Вообщем, рекомендую.

Интересную сагу придумал автор. Уже не терпится знать чем закончится. Сюжет закручивается вокруг ещё не происходившего инцидента,нарушающего одно основополагающее правило. ГГ на протяжении всей книги ищет ответы на вопросы как такое могло произойти, параллельно решая свои сердечные дела. Он матереет,набирается опыта, получает огромные бонусы. Как в RPG. Довольно таки динамичное чтиво. Современный сленг иногда просто раздражает. В целом книга для приятного отдыха.

Вот и закончился цикл о двух попаданцах. Автору понадобилось восемь лет чтобы написать продолжение цикла о российских космонавтах. Прежде чем начинать читать последнюю книгу решил освежить в памяти всю историю — оказывается, что такие произведения можно перечитывать. Автор очень ответственно подошел к написанию книг — изучил историю того времени и привнес в нее свое. При чтении погружаешься в историю римского периода. Но если первые три романа действительно захватывают, то последняя намного слабее, чем остальные книги серии. Такое ощущение, что автору просто необходимо было закончить книгу хоть чем-то — ну раз в пошлом побывали, посмотрим теперь будущее. Ждем начало нового цикла со старыми героями.

После гибели Святослава Игоревича три его сына — Ярополк, Олег и Владимир стали править уделами, что распределили между ними отец. Вот только тому было проще — он был единственным сыном Игоря, а значит угроз его правлению со стороны братьев не существовало. А тут сразу три брата, каждый со своими амбициями, которые щедро подстёгивает бегущая по венам кровь Святослава и Рюрика. Значит быть беде, быть усобице на Руси. В этих условиях трудный выбор встаёт перед Сергеем Духаревым и его сыновьями — на чью сторону встать или вообще бросить Русь и уехать на Запад, воспользовавшись деловыми связями и огромными богатствами, нажитыми торговлей и походами.

Начало дилогии, посвящённой Владимиру Святому. Напоминаю, что Владимир Красное Солнышко — персонаж былинный и собирательный и однозначно отождествлять его с сыном Святослава никак нельзя. В романе «Язычник» Сергей Духарев отходит на второй план, уступая страницы своему сыну Славке. Тот активно вступает в соревнование с отцом по части ратных и постельных подвигов и во втором случае однозначно побеждает, приложив, так сказать, руки и не только к появлению на свет династии князей Полоцких. Так как автор позиционирует роман как исторический, то и отступать от известной по учебникам канвы событий ему нельзя. В конце концов у Рюрика останется только один наследник, которому и суждено крестить Русь и затмить славу отца, деда и прадеда.

Читается текст достаточно увлекательно, но по-прежнему не даёт покоя вопрос — зачем вообще здесь гость из будущего, который из всех знаний нашего времени донёс до предков исключительно костыли для скалолазания?

Великий князь Киевский Святослав Игоревич ведёт обширную экспансионистскую политику, расширяя пределы подконтрольных Киеву земель. На пути у амбициозных планов князя встаёт серьёзный, очень опасный противник — Византийская империя, осколок той великой силы, что держала в повиновении половину мира. Ромеи хороши не только на поле брани, но и в изощрённейшей дипломатии, что позволяет столетиями властвовать над народами.

Пожалуй, эта книга удалась автору как никакая из предыдущих. Несмотря на драматичные события из жизни воеводы Серегея, она совсем не о нём. И даже не о Святославе. Она наполнена первыми, пока ещё робкими, нотами той мелодии, что через столетия зазвучит над Евразией, объединяя огромные её пространства в Державу, чья сложная, полная испытаний, история и позволяет нам среди прочего читать книги Александра Мазина на русском языке.

Что же до судьбы Святослава, то недаром он не сильно пережил свою мать княгиню Ольгу. Ибо управление государством — это не только и не столько славные битвы и походы, а в первую очередь хозяйство, чего он терпеть не мог и долгосрочная стратегия, коей он заниматься не желал.

«Герой» кажется первой книгой, на которой можно было бы поставить точку в приключениях Сергея Духарева в Х веке от Р.Х.

Ну вот так, выкроив время меж варяжскими и древне-римскими попаданцами, Лександр свет Владимирович написал «попаданческий» боевик для самого себя.

Боевик, где тихий инженер-химик попадает, не в альтернативную реальность, и даже не в прошлое, а в реальную, нынешнюю, хотя и скрытую реальность, в которой мафия и спецслужбы борятся за власть и деньги. Ясно, что Мазин импатирует герою, пишет, так сказать, личную мечту. Инженер, тихий интеллигент, вечно сидящий без денег, вдруг обнаруживает вокруг себя яркий и опасный мир. Мир лихих кровавых схваток, больших денег, красивых женщин, и вечной потенции... :)

Сюжет крайне прост, заимствован из массовых произведений. Схемы интриги циклична — герой грешит гордыней, наступает на грабли, получает по лбу, но в конце всех убивает, детально овладевает спасённой женщиной, снова грешит гордыней, получает по лбу и тд раз пять, примерно.

Сценизм привычный, мазинский. Только он, собственно, и делает роман читабельным.

Образы героев тоже мазинские, вполне живые и колоритные. Образ ГГ нестабилен, цельного характера не выстраивает.

В целом, подошло для бездумного чтения, хотя после 3-го повтора сюжетной схемы чуть не бросил.

Ну что ж, терпимо и читабельно.

Мазин не балует нас, ни особыми сюжетными находками, ни особо сложными сценами. Автор, ососбо не напрягаясь, выдаёт ожидаемый товар.

Лихой и простой сюжет боевика, в стиле знакомого нам цикла «Варяг». Бои, предательства, удачливый и благародный герой побеждает.

Сценизм вполне высок и полон драйва. Схватки, секс, пиры, и так по кругу. Сценические схемы боя и секса повторяются, как и в прежних романах цикла.

Образы героев удерживаются автором живыми и стабильными, без особого развития.

Полностью предсказуемый роман. Читается легко, развлекает.

В 3-й части цикла Мазин несколько теряет темп и качество. По всей видимости, роман понадобился автору исключительно в качестве сюжетной связки, для оправдания смены качества героя, и Мазин несколько схалтурил. Сюжет примитивен, фантазия умерена. В сценах снизился драйв, появилась повторяемость. Герои потеряли обьём, образы стали ограниченными, мотивация шаблонная.

На мой взгляд, было ошибкой удлинять столь простой сюжет по временной шкале, за счёт перегружения его сценами и приключениями.

Не смотря на претензии, роман прочёлся без затруднений, и любители цикла получат от него определённое удовольствие.

Довольно много воды утекло с тех пор как я прочитал третью книгу данного цикла, в связи с чем, сразу вникнуть в сюжетную линию было довольно сложно, из героев помнил только главного персонажа и его побратима, а тут оказалась в наличии уже целая ватага, в том числе стайка учеников и какие-то англичане. Ну да ладно, постепенно более менее общая картина в голове собралась, иногда правда по тексту шли отсылки к прошедшим событиям, о которых я так и не вспомнил.

Повествование в четвертой книге цикла показалось мне каким-то более упрощенным, ощущения реальности происходящего и атмосферность потерялись. Читается, конечно, все легко, как всегда у Мазина, но слишком уж поверхностно и мультяшно. Перипетии сюжета несколько притянуты за уши.

Что касается неоднозначного финала данной книги, то, на мой взгляд, он позволяет циклу не скатиться в очередную «песочницу с построением своей крепости» и развить линию героя как бродячего война не обремененного ни семьей, ни прочими хозяйственными заботами (что-то вроде Конана киммерийца). Хотя это все дело вкуса.

В целом оценка в своем жанре — хорошо, но хуже первых трех книг цикла однозначно.