Можно было бы сказать, что это обычный цикл про попаданцев, вот только в нем есть пару отличий. 1) Автор пытается придерживаться историчности и очень неплохо передает окружающий мир эпохи Римской Империи; 2) Из фантастики в книге только факт перемещения в прошлое. ГГ, находящимся «там» почти никак не помогает то, что они из будущего, просто они супергерои сами по себе и мир, конечно же, полностью прогибается про них. А проблемы им нужны только для того, чтоб сюжет было куда тащит))))

Как вывод: Цикл далеко не шедевр литературы, скорее реферат, где что-то описано подробно, многое штрихами, а что-то и вовсе не описано. Но читается цикл относительно интересно и сам мир того времени (ради чего и писался цикл) достаточно объемный и увлекающий, но смотрите Вы на этот мир даже не в бинокль, а через коктейльную трубочку :).

Сборник вышел очень неровным. Написанное в аннотации не соответствует содержанию. Нет, здесь есть интересные рассказы, но их всего парочка. Есть так же рассказы, которые начинались очень многообещающе, с отличной идеей, но концовка просто сводила на нет весь интерес и ожидания от произведений. Половина же рассказов сборника вообще вызывают вопрос: «А какой была смысл?», если они ни к чему не приводит.

Читать всю книжку не советовал бы. Разве что несколько отдельных рассказов.

Князь Киевский Владимир отправляется в поход на белых хорватов, так неосмотрительно обидевших Илью, после чего гостит в Гнезно у польского короля Болеслава Храброго. А в это время на Русь напали сразу две орды давних недругов — печенегов. Наш старый знакмец Сергей Иванович Духарев оказывается обложен ордой хана Курэя в маленьком городке Белгороде и припасы уже подходят к концу...

Продолжается окучивание «варяжской» грядки, достоверных исторических источников не то чтобы много, в дело пошла легенда о Белгородском киселе. Глаза колют анахронизмы — «ветераны», «трофеи», «фураж». Либо автору цикл уже надоел, либо автор поменялся, либо и то и другое.

Сборник разваливается. Даже первая его часть, вроде как соответствующая (по заверению составителя) первоначальной тематике.

Серая масса, периодически выдающая интересные моменты, которые, к сожалению, не вытягивают сборник. Авторам не хватает либо мастерства, либо таланта. Некоторые вещи вообще совсем заморочены на экзотическом антураже, пренебрегая хоть какой-то целостной линией.

Интересно было просто посмотреть, что вышло. Не более.

Интересный взгляд на троллей и эльфов. Прочитала с удовольствием, даже подумывала купить, но потом отказалась. Раз прочел — и достаточно. Карлссон — весьма харизматичный герой. А Катя обычная првинциалочка. Правда со знакомствами повезло ей с самого начала. И квартира появилась, и приятели.

Очень неровная книга, с трудом прочитала. Вроде бы событий много, место действия описывается подробно, но не получается целостной картины

Книгу некорректно называть фантастикой. Автор умышленно, и не только в этом цикле, сводит любую фантастичность к нулю (сделал фантастический старт произведения (для титров) и баста))) Это скорее более популярная оболочка для художественного романа на историческую тему (как и почти все книги автора). Читается легко, приятно. «Крючки-зацепки» постоянно преследующие ГГ очень действенны, так как простые, без заморочек (предательство, жадность, подлость, риск), что держит читателя в постоянном эмоциональном возбуждении. Приятно, что автор не показывает наших (или не наших) далеких предков дикарями в шкурах с ограниченным мозгом, а показывает их людьми не глупее нас, но только без смартфонов. В общем, рекомендую.

П.С. У автора одна проблема, он использует один шаблон на все свои работы и чем больше его книг читаешь, тем меньше хочется приступать к новой.

Очередной клон про параллельную реальность. Без особых затей, но весьма читабельно. Зачёт.

Книга оказалась неприятным сюрпризом. Я спокойно отношусь к наличию отличных от своей точек зрения. Подозревал, что придется изрядно засовеститься, читая очередную книгу цикла. Из первых томов серии в памяти все же остались и либерало-спецназовец (вот уж настоящая химера, почище игровой) Федрыч и некоторые штампы родом из 90-х. Но первые книги цикла, несмотря ни на что, очень понравились. Поэтому выходу продолжения обрадовался.

Но Мазин сумел удивить.

Так же и у Мазина. Кстати, почти дословно так же. Потому что среди прочего в книге появилось наконец и то, чего в творчестве автора раньше не было. Скажем так, ненатуралы. Причем выглядит это именно пропагандой. Сюжетно и психологически никак не обусловленной. Запрещенной законом РФ и обязательной для западных СМИ и киноиндустрии. В реальной жизни «гомосексуальные» (тм) девушки, прямо скажем, на любителя. Красотками без психологических проблем их показывают именно в западном кино. А теперь еще и в книгах Александра Мазина. Ну на Западе ладно, по-другому нельзя, обязаловка. А зачем подобное понадобилось православному вроде бы автору цикла «Стратегия»? Хотя в книге ведь и патриарх упоминается — ни к селу ни к городу, но в негативном контексте. Так что, может, насчет православия автора у меня неверная информация.

В книге слишком много пропаганды. Буквально страницы наивных рассуждений о свободных людях с хорошими лицами и генами и о злом государстве. Автор имеет право на свою точку зрения. Но зачем же не самую умную агитацию целыми простынями пихать в книгу-боевичок? Если бы мне захотелось наивных философствований для школоты — посмотрел бы стрим Навального с уточками и смешными картинками. От Мазина, человека, интересующегося историей, вроде бы взрослого, подобного, по правде говоря, не ожидал.

Даже персонажи с говорящими именами появились, как в пьесах 18-19 века. «Вова Власть». Человек с генами раба, мечтающий стать руководителем. Наивный «Вова»-средних-лет еще не знает, что волей автора он проиграет человеку с хорошими генами. Это вроде как естественный отбор. Человек может быть влиятелен, умен, физически силен. Ничего не поможет. Обязательно проиграет своему оппоненту с генами свободы. В чем конкурентное преимущество Санька? В генах свободы. Что ж, звучит логично.

Хотя насчет ума я погорячился. Такого Вову Власть, каким он показан в книге, переиграть несложно. Он откровенно глуп и несуразен. Окружает себя какими-то маргиналами, которые создают ему проблемы и в Игре, и в реальности. Предают его. А он зачем-то стоит до конца за этих странноватых людей. Непонятно какая Вове Власть от них польза? Видимо, гены раба заставляют несчастного Вову служить маньякам-подчиненным, а не руководить ими. Вопрос, зачем циничный и вменяемый человек связался с недалекими и плохо управляемыми психами, я даже не буду задавать. Ясно же, что гены подвели.

И такого очень много. Клубная барышня, благодаря своей обиде и генам свободного человека, прокачавшаяся почти до мужика-дренга. Который должен быть в полтора раза тяжелее ее, намного сильнее, быстрее. Тут уже менее логично, чем с Вовой. Ведь у дренга тоже гены свободного человека. И он все же мужик. Даже тренированная фитоняшка (не клубная девица) раз 10 от силы подтягивается. Обычный мужик с пивным пузом и лучший результат может показать. А уж для спортсменов-мужчин женские результаты вообще ни о чем.

Но Ксения быстрая, сильная, смертоносная. И тупая как пробка. Персонаж психологически абсолютно недостоверный. Как она после издевательств в учебке осталась мажоркой, не боящейся ни боли, ни смерти — непонятно. Запрещенные в РФ бармалеи таких, как она, смертников запирают в шахид-мобилях, наркотой пичкают — и то всяко бывает. А Ксения, трезвая, необколотая, стремится к пыткам и смерти непонятно вообще ради чего. Видать, тоже гены свободы.

Что интересно, от идеологической составляющей одинаково плеваться будут все. И те, кто за нашу и вашу свободу, и сторонники Темнейшего (с рабскими генами), и большевики, и монархисты, и сталинисты. На кого рассчитана книга, решительно непонятно. Видимо, на тех, кто читает другие циклы Мазина. Вроде как заодно и Стратегию прочитают со всей ее идеологической начинкой. Сюжет-то в «Отрицательный рейтинг» интересный. Читается легко, пока в портянки с агитацией не упираешься. Наверное, и я продолжу чтение цикла. Если только Мазин до совсем уж откровенного угара не дойдет. Вроде любовной сцены между Саньком и бравым усатым Федрычем. Уже и такому не удивлюсь. Но читать при таком раскладе перестану.

Надо сказать, коммерчески это сомнительная идея совмещать заработок с агитацией. Во всяком случае с такой своеобразной политической агитацией, от которой у человека практически любых вглядов — изжога. Аудитория от подобного не растет. Впрочем, не мое это дело. Как говорится, на чужой гранток не разевай роток.

Не понимаю зачем автор заслал Духарева в прошлое, этим действием он совершенно испортил весь свой цикл из 6 книг. Гораздо привлекательнее было бы, если бы автор просто придумал этого воеводу. Получается человек из нашего времени просто безграмотный человек. В обычном учебнике истории, описана гибель Святослава и будущее 3-х его сыновей. Духарев получается об этом не знал, что делает совершенно бесполезным посылать человека из будущего. Любой, кто хотя бы смутно знает историю, имея такой титул при Святославе, постарался бы изменить историю. Писатель испортил свой цикл попаданцем Духаревым, лучше бы просто придумал героя, было бы гораздо интереснее и более естественно.

to poliral. :beer: Эт потому, что Твен — голова! А товарищ Мазин — совсем даже наоборот.

Нету в этой книге фантастики и, судя по всему, дальше тоже не предвидится. Это если не считать описание поединков и побед ГГ — они действительно смотрятся фантастически в изложении автора. Особенно, если учесть, что верх тактико-стратегических телодвижений ГГ — подойти к врагу с подветренной стороны. Напоминанием этого автор офигеть как заколебал.:wht:

Что первая часть, что вторая — одни рояли в кустах. Э-э... если быть точным, битва на роялях в степи...:kar:

_____

P.S.

Вот уже кто то из старослужащих и минус ляпнул. Может и сам аффтор сюда наведался молча? По этому обращаюсь ко всем остальным, желающим поупражняться в кликах: обосновывайте движение своих пальцев. Если я в чём то не прав и это действительно хорошая книга, тогда говорите об этом вслух!

Откровенно слабая книга, по сравнению со всем циклом. Постоянно что-то начинается, закручивается сюжет и в одну страницу заканчивается ничем. Начинаешь вникать в сюжет, сопереживаешь, и в одну минуту оказывается, что это путышка. Автору надоедает линия, и она бросается. Начинается новая, и все повторяется. Потом писать надоедает совсем, все быстро заканчивается. Автор вспоминает об эпизоде из начала цикла, о котором похоже сам забыл, пока писал и... И так и вижу, как с облегчением ставит быстренько точку. Ну не интересно было писать, хотелось бабла срубить еще раз на хорошем цикле.

Денег потраченных жаль, читать стоит только для чувства, что цикл прочитал до конца... таких продолжений больше не надо.

написано живо, характеры симпатичные. язык... более-менее приличный, живой такой, играет на контрасте древнерусской темы и сленга попавшего туда нашего современника. Автор неплохо начитан по истории Руси, бьющих в глаза нелепиц — тех же огурцов соленых, карманов, валенок, кирзовых сапог не водится. имя Чифаня чуть-чуть удивило, а так в целом, вполне по этой части прилично. Очень умилила сцена с разбойниками в первый день пребывания Духарева в Х веке. даже простил за это неуместное в том столетии «деньги» — словцо у нас от татар пошло. Монетку кинули убогому благородные славянские тати... :lol:автор избежал немеренной крутизны героя, на первых порах он обламывается на каждом втором шагу. поэтому первый том читать интересно.

теперь о недостатках. во-первых, это сильнейшие стереотипы в мышлении автора. зачем-то натащил в древнюю Русь немеренно крутых и свирепых норманнов — при то, что варяги у него таковыми не являются. норманны, кстати, в абсолютно большинтсе такими отморозками, как их изобразил Мазин, тоже не были. просто на фоне затюканных франкских крепостных смотрелись суперменами. а там, где добычи было поменьше, а людей, умевших обращаться с оружием — побольше... Да и нет никаких свидетельств о заметно скандинавском присутствии на Руси Х века. короче, если варяги — славяне, то откуда нурманны? из какого источника? стереотипны жадный недалекий Игорь и немеренно мудрая Ольга. все, выставляющее Ольгу вв невыгодном свете, выведено за скобки. тот же Адальберт вообще не появился. кстати, венгры в ту пору были язычниками, и не было никаких таких «католиков», отличающихся от православных. стереотипны плоскомордые печенеги (при том что по летописи киевский пацаненок рпобрался через их стойбище неузнанным). наконец, стереотипны мохнатые диковатые вятичи. Это народ, сидевший на древнейшем в восточной Европе торговом пути (Балтика-Волга-Каспий)!!! Первый из славянских народов, начавший платить дань «щелягами»-монетами, а не шкурками! Язычество... тут сказалось христианство автора, но по-современному кривобокое. в леших-русалок он верит. в силу волшбы тоже, и на раз соглашается участвовать в языческих обрядах.но, понятное дело, не верит в Богов, а жрецы — прохиндеи, наживающиеся на темноте славян, не понимающих всяких там «сил» и «энергий».

наконец, тщательно обогнут хазарский вопрос. «белые хузары» — хорошие, настоящие воины (возрыдаху под трапезою). плохой только хакан «Йосып» и его партия «византийских» евреев — вот бы еще знать, чем одни от других отличаются. не очень понятно, чем же этот маленький, полудохлый каганат мешал Руси. в общем, впечатление действительно противоречивое. начиналось любопытно, но продолжение — типичный исторический боевик, сравнительно грамотный — на фоне нынешнего уровня, конечно.

Продолжение, которое, как и бывает, оказалось хуже первого тома. Побочные характеры как будто не раскрываются, а просто эксплуатируются. Линии главных героев нечетки -- все рассчитано на следующий том, но лишает читателя хоть мало-мальского удовлетворения. Ну, Стокгольм, ну, тролли, ну, эльфийские ритуалы -- а ничегошеньки нового! Вроде и читается легко, и улыбнулась пару раз -- а в конце возникает вопрос: и зачем все это было? :eek:

Данила Молодцов попадает во времена князя Владимира. Сначала Данила предсказуемо становится холопом, но затем начинает резво карабкаться по социальной лестнице, ведь именно так себя вёл Серёга Духарев, именно этого ждут читатели, купившие «Обережника». И вот тут-то и начинаются проблемы.

Если читатель просто хочет познакомиться с приключениями «попаданца» в мире Киевской Руси, то логичнее взяться за книги самого Мазина, при всех недостатках, пишет тот гораздо увлекательнее. При этом и Александр Мазин — это такой себе крепкий мастер-ремесленник, что держит уровень своих произведений не ниже некоторой планки, но шедевров там нет. А тут книга откровенно ученическая, сработанная подмастерьем, никак этого факта не скрывающим. Герой довольно «картонный», стоит ли удивляться, что он никак не переживает разрыв с нашим временем, а ведь в прошлое он попал отнюдь не по своей воле, никаких тебе рефлексий. Остальные, правда, ещё хуже. Тем более, что их легко и непринуждённо пускают в расход по ходу действия.

Опять же, что такое «Варяг Александра Мазина»? Это просто мир Киевской Руси, но с боярином Серегеем. Это не «Тайный город» Панова, не «Дозоры» Лукьяненко и даже не «Пограничье» последнего. К чему тут псевдосоавторство, вообще непонятно.

Про соответствие эпохе реалий, языка и психологии лучше даже не упоминать, ведь не для того читают подобного рода литературу. Читать подцикл дальше не вижу никакого смысла.

Роберт Льюис Стивенсон «Черная стрела». Любимая в детстве книга.

Читать не смог. Сюжет пересказан довольно точно. По крайней мере в той части, которую смог прочитать. Но не пошло.

Сразу вспомнил Толстого и Волкова. Прочувствовал разницу между пересказом и ремейком.

Ну, цикл явно не на два тома, ждите многосерийного продолжения. Детское чтиво без особых изысков. Можно почитать, если нечем заняться, но особого эстетического восторга или эмоциональных переживаний ждать не стоит :wink:

Примерно 10-20% второй книги — сплошное изложение 1 части. Периодически второстепенные персонажи начинают рассказывать длинные саги или сказания, роль которых в книге — нулевая. Чувствуется сильнейший контраст с чисто Мазинскими произведениями. Что не так:

- много былинного пафоса. Для короткой былины на пару страниц — терпимо, Но здесь просто изобилие типа: «За други своя!», «Не щадя живота своего» и т.п.

- сексуальные сцены постоянно. Но никакой эротики, банальное описание подобно животной случке. Совокупления ГГ происходят зачастую в присутствии его товарищей, автор аргументирует это тем, что естественно — то не безобразно.

- нудное описание обоснования поступков ГГ.

- нудное описание мыслей ГГ. «Что делать?» «Как быть?»

- боевые сцены бледные. ГГ да и тренированных варягов постоянно берут в плен простые разбойники (которых каждый обережник в одиночку мог бы покрошить в капусту). Пленных постоянно хотят принести в жертву богам, но в последний момент ...

мне было откровенно скучно. Я много читал Мазина, его слог хорошо чувствуется. Так вот в 1 книге трилогии про Молодцова, Мазина примерно 60-70 %. А во 2 книге — процентов 30 не более. Именно эти 30% и тащат остальной шлак. Читать 3 часть просто нет никакого желания.

Я против двойного авторства!

Ужасно. Хоть ареной действий и выбраны джунгли, с верными «Багирой» и «Балу» у бедра, это никак ни лорд Ре́дьярд Ки́плинг и даже не мистер Э́дгар Бе́рроуз. Пожалуй, можно ответить, что перед нами наиболее неудачное произведение Мазина. Не знаю, что это на мэтра нашло.

Отвратительно скроенный сюжет, основанный на бульварной теологической интриге. Сюжетная линия вообще, будучи заявленной в начале, тут же забыта. Автор пишет вообще не о том, о чём намеревался.

Поток бессюжетных сцен, довольно низкой стилистики. Роман тонет под весом логических ошибок и нелепостей. Начав писать сцену, автор порой к её концу путает не только обстоятельства событий, но даже имена героев. Сам сценизм до крайности низок, скучен и уныл. Даже примитивная линия боевика, в которой Мазин всегда хорош, здесь полностью провалилась. Образы героев плоски и нестабильны.

К последней трети романа, автор вероятно осознаёт, куда заехал, и начинает метания, пытаясь как-то спасти произведение. Повествования переводится в область экстрасенсорных переживаний ГГ, его интеракции с друзьями и врагами. Но и здесь, роман выглядит весьма убого. Финал провален и обрезан, явно по причине недоумения автора, что делать дальше.

В общем, понятия не имею, зачем прочёл до конца. Вероятно, исключительно в попытке понять, зачем Александр Мазин, автор совсем неплохой, решил отправить этот бред издателю. Вам же не рекомендую тратить время.

Прочитал книгу. Трудно сказать понравилась или нет. Нагромождение мистики и реальности. Много ненужных названий ударов школы каратэ. Я не понял, автор пытался показать что и он знает эту тему. Всётаки это художественная литература, а не отчёт о боях. Конечно есть и приятные моменты, но завершение книги в стандартном русском стиле... вообщем все умерли... Тема борьбы добра и зла конечно интересная, но всётаки хотелось бы больше позитива в жизни и так полно чёрного.

В плюс — мастерство рассказчика. Захватывает. В минус — все остальное. Мерисьюшность, сиськи и прочие органы без меры, странноватые философские идеи о «гене подчинения»... И это автор шикарных Викинга и Варяга?!

В целом — весьма посредственный, если не сказать что слабый сборник. Даже те рассказы что я оценил высоко — они хороши скорее просто на фоне остальной муры, чем хорошие сами по себе. Впрочем, само собой, не обошлось без пары-тройки хороших произведений, но сборник они не спасают.

Попаданцы классические натуральные, а ля русс.

Читать только сугубым фанатам попадальческого жанра.

Даже не знаю что написать. Книга не самая плохая, но и ничем особо не отличается, середнячок. Смотрю вот на обложку компакта — такой злобный дядька...

Полкниги — рассказ предыстории откуда ноги растут — я так понял это чтобы заинтересовать/заинтриговать читателя. Вроде зря — повествование идет плавно, нескучно, без перегибов в восточную или боевую философию, но одновременно с этим — неинтересно. Боевик он боевик и есть, где тут фантастика?

Вторая часть — ну просто экзорцизм какой-то, с уклоном в национальные особенности.

И еще — ну сдох бобик, так нет — раз пипл хавает надо сериал из этой байды сделать, чтоб бабки рубить.

Написано живо, нескучно, приятно следить за повествованием, но цели этого повествования не вижу и особого мнения автора на историю Руси тоже. Может я уже просто начитался слишком разных версий этой истории? Покупать продолжение данной книги не собираюсь, если только в библиотеке или у знакомых найдется — тогда возьму.

Недочитал, не смог (редкий случай). Механические приключения, перемещения тела, попытки разбавить серое однообразное, плоское, линейное повествование сценами секса. Литературные достоинства текста ниже средних. Отсутствие интриги, интересных поворотов сюжета и идей. Автор немного реабилитировался в «Варяге» (читал «Варяга» после «Викинга»). Хотя и к «Варягу» есть претензии. «Викинг» же просто уныл.

Увы, но с каждой новой книгой становится все хуже и хуже. Шарм первых частей давно прошел – и это печально. Если раньше можно было спокойно читать и закрывать глаза на все происходящее, то теперь история Ульфа стала банальной и скучной. Главный герой мечется из крайности в крайность, противоречит себе и своим мыслям, что вызывает только недоумение. Приключения Ульфа сводятся теперь только к одному – не думая ввязаться в переделку, а потом рассуждать как было бы поступи он по-другому. Однообразие событий и действий – вот как можно охарактеризовать данную часть цикла. За героев перестаешь переживать — да они бессмертные и выйдут из любой ситуации сухими из воды. На новые «сверх способности» смотришь тоже сквозь пальцы и с одними мыслями — автору больше нечего было придумать, чтобы сюжет не провисал.

Надеюсь следующая часть цикла будет последней или принесет хотя бы чуточку интересных действий в сюжет, как было с 3, 4 и 5 книгами.

...Фэнтези — жанр интересный, требующий для себя большой фантазии, а иногда и ума а моё желание по человечески отнестись к хорошему придумщику порой играет злую шутку. Недавно я прочитал книгу Александра Мазина «Спящий дракон», в которой автор пытался выписать оригинальный мир. Получилось более или менее, со множеством косяков, а вот сюжет, да и просто само изложение было довольно паршивым. Казалось бы, с глаз долой, из сердца вон. Но мои глаза наткнулись на «Разбуженного дракона», и я решил дать Мазину ещё один шанс. Книжка тонкая, пролистать можно очень быстро, за пару часов...

Полистал.

События предыдущего романа и цель похода протагонистов забывается, миссия незаметно и внезапно завершена. Она поселяются в местном Тибете-Урнгуре, живут припеваючи. Тут им приходит в голову чудесная мысль: «А не сходить ли нам походом в соседний Конг»? Все говорят: «А давайте«! Женщины Урнгура спокойно смотрят, как их слизняков-мужчин превращают в воинов, которые пойдут грабить соседнюю страну, приобретая самоуважение и, потенциально, угрожая их хрупкой власти, держащейся на покровительстве уже погибшего бога. Допустим. То, что все идут за своим сирхаром — мастером боя и тактики, я могу поверить, но вот возведение в военачальники пресловутого Санти, который мало чем отметился и в предыдущем томе, и в нынешнем, уже сомнительно. Вторглись в Конг, почти не встречая сопротивления. Местные бонзы-люди как-то быстро поверили, что урнгурцы пришли с добром и караваем, и хотят исключительно избавить страну от людоедов-соххоггоев, кои, кстати, служат гарантом самой местной власти.... «Да по барабану, пацаны, захватывайте богатства, идите в глубь страны, подтягивайте подкрепления! Всё путём! Мы верим, вы добрые!». Дураки, не дураки? Вроде нет...

Ну как вам?

Как это написано? Плохо.

Как герои? А вот нет их. В предыдущей книге хотя бы был Нил, колоритный бугай-приколист, здесь его нет, его отец Биорк превратился в натурального майора Пейна, только его более пафосный вариант. Всё внимание сместилось к Санти, который просто бесит своей унылостью, хоть автор и пытается безуспешно раздуть из него Мессию. Я уж не говорю о Женщинах Урнгура — более скучные типажи были только у Роберта Джордана.

В общем, Мазин экзамен провалил, не вытянув и без того не слишком удачный цикл, чем меня сильно расстроил. Но не стоит думать, что под соусом убогости «Дракона Конга» я завершаю свой год, поскольку встречаю его в объятьях «Sezon burz», и не только. Чего всем и советую.

Да, очень самобытно. Лишено любых штампов. Но на этом, собственно, и все плюсы. Ни сюжет, ни интрига, ни действие, ни герои, ничего, кроме оригинального мира, не впечатляет (да и он, хоть и впечатляет, но не нравится). Особенно раздражает разобщённость героев: они идут вместе, но ничего не знают ни друг о друге, ни о целях друг друга. Да и читатель этого не знает. Много описания важных и не очень важных Происшествий, но ни малейшего намёка на Цель. Где-то за три страницы до конца из ниоткуда появляется Цель и заслоняет собой всё повествование, всех героев. Продолжаю стоять на том, что не так уж и важно, Что делают герои, важно – Почему они это делают.

И такая магия (захват души, неуязвимость) меня бесит. Бесит то, что магия одного уровня, или одного существа всегда сильнее магии другого уровня. Теряется состязательность и искусство.

какой-то странный боевичёк.. от стандартного супергероя с супермагическими способностями ГГ отличает только теория происхождения магических способностей — точнее её наименование теологией. регулярные приключения, секс и квест против всего плохого за все хорошее.. не шедевр, но живенько-читабельно

В принципе, согласен с предыдущим мнением (герои стали ещё тормознутее, сюжет стал более невнятным), но конец мне понравился — остроумный.

Мдааа, чем дальше в лес... Все ниже и ниже опускается у автора воображение, уже динозавров приплел))) Все было бы ничего, но ведь история сюжета все дальше уходит от реальности, если раньше было погружение в игру, то сейчас уже ГГ может выходить по таймеру из игры и потом возвращаться туда же, что в свою очередь заставляет его врать, дабы объяснить участникам сюжета игры свое отсутствие. Читатель сталкивается с тем, что некоторые игроки проводят в игре больше времени, чем в жизни — какая-то утопия, но самое неприятное то, что, чем автор больше закручивает сюжет, тем больше он создает глюков, на которые ответить сам не может! Во всех книгах много повторений событий, описаний тех или иных сюжетных линий. Если почитать сериалы Варяг и Викинг, то повторяются истории и ситуации. Прочитаю последнюю книгу этого сериала и хватит. Кроме Варага, Викинга и Орла ничего интересного у Мазина нет, к сожалению((( Конечно, кроме его манеры писания!

Главное достоинство этого предисловия: краткость. А в остальном -- нечто вроде рекламного ролика перед началом клипа. Обещано, что сам клип будет интересным. Почитаем, поглядим.

Девочки средне-старшего школьного возраста должны пищать от счастья, читая третью «Малышку». Мальчики в возрасте «от десяти» будут просто довольны. Причем с каждым прожитым десятилетием удовольствие это будет происходить от совершенно разных абзацев. К примеру, мне уже безоговорочно нравятся только анекдотические эпиграфы. Остальное — мир, слог, герои, сюжетные повороты и т. д. — уже в совершенно разных оценочных стадиях, от «бр-р-р, бяка!», до «о, четко сделано!».

В общем, если б не одно здоровое «но», охарактеризовал бы произведение, как вполне приличное подростковое городское фэнтези. Итак, но. Кто из соавторов круто нахулиганил, не суть важно. Важно, что значимая часть текста в классификации Фантлаба должна проходить, как «только для взрослых». Но взрослым абсолютно не нужны основные сюжетообразующие повороты — они предназначены для куда более младшего возраста.

P. S. Неужели, нас готовят к следующим частям саги, которые постепенно перейдут в порно-фэнтези «а-ля Филипп Фармер»))) Не думаю, конечно. Но иного объяснения не вижу.

После первой книги ожидал каких-то интересных ходов, но в итоге получил разочарование. Если в первой книге было как-то интересно, как сможет современный человек приспособиться к жизни простых викингов, то тут уровень абсурда подзашкаливает.....Лчно мое мнение. Ну и само собой Ульф Вогенсон по всем статьям проигрывает Сереге Духареву:)

Даже трудно сказать что тут может так понравиться, как описывают комментаторы — либо молодежь, либо ... Весь интерес приходит только уже на средине повествования, когда погиб Серега и становится ясно, что его убили. Так же в этой части мы узнаем, что телепортироваться нельзя, когда солнце заходит за тучи, хотя а первой части ясно объясняется на инструктаже, что портатор всегда находит солнце, но только не ночью — автор наверно забыл, а читать свои ранее написанные мемуары лень))) Посмотрим на развертывание сюжета в следующей части. Кстати, для некоторых тут — для того, что бы называть книги автора лучшими, надо прочесть хоть процентов 70 книг этого автора!!!

Я прочитал все книги Мамонтова из серии «Варяг» — скучно, много повторений (при чем нелепых), но самое странное то, что Мазин пытался написать свой взгляд на историю, создавая свою альтернативную, а Мамонтов пишет уже фэнтези с ведьмами и оборотнями. Вопрос, зачем присоединять два абсолютно разных и противоречивых жанра вместе!? Встреча Духарева с Данилой вообще непонятный ход — сам по себе он интересен, но только пока не прочтешь))) Исторические познания так же невежественны — Запорожье находится перед порогами, а за — об этом гласит само название города, и в период жизни Кирилла и Мефодия не переводили Библию на русский язык, это было сделано только через 1000+ лет. Поэтому автору можно посоветовать, что лучше ему изначально выбрать жанр: фэнтези или исторический!

Познакомился с автором по «Стратегии», понравилось.

Потом взялся за эту книгу — и зря. Это лучше не читать — подростковые эротические фантазии, нелогичные действия/мир/поступки, просто неприятные события, ну в общем — было бы похожее на пробу пера — но нет же, первые у автора были на ~10 лет раньше...

Местами интересно, но читал очень долго и приниматься за продолжение никакого желания

Подражание Мазину, много бестолковых повторений, из 3-х книг можно сделать одну, но хорошую))) Поэтому очень и очень слабенько. А самое непричтное то, что встреча ГГ Мазина, Сергея Духарева и ГГ Мамонтова не оправдали желаний читателей. У автора видимо не хватило фантазии.

Читал самое первое издание. Тогда казалось подражанием Конану. И сейчас перечитать желание так ине появилось(

Да, слияние двух трудов абсолютно противонаправленных жанров (фэнтези, фантастика и история, документальное) это сущий перебор. Попытка молодого писателя понятна, но это все обратилось в копирование стиля Мазина.

Когда прочитал первый роман, первая часть с «крутыми» и «разборками» понравилась больше, чем история с самокопанием и принятием православного «инквизиторства». Но вторая часть, без этих «самокопаний» показалась пресной и «самособойразумеющейся». Больше читать ЭТОТ сериал не буду, хотя, «не зарекаются...»

Первым впечатлением от ознакомления с книгой, а точнее её оглавлением, стал вопрос «Кто все эти люди?». Поэтому прочитал сборник из любопытства, в целях поиска для себя новых интересных авторов. Не нашел ни одного.

А. Мазин крепко соврамши написав в предисловии, что в сборнике неинтересных рассказов нет. Есть они там. Они там почти все такие. Практически весь состав сборника — серенькие поделки, не оставляющие после себя хоть какого-то послевкусия. На этом фоне слабенькой искоркой блеснул рассказ Егоровой, который у меня вызвал теплые воспоминания о мультфильме про домовенка Кузю. В худшую сторону от общей массы выделяются рассказы Иевлева (ИМХО беззастенчивый и корявый перепев с кинговской «Кристины») и Гуровой (более тупой «сатиры» мне еще встречать не приходилось).

Вывод: с чистой совестью можно рекомендовать к чтению только под угрозой расстрела.

Лубочная Русь, полное незнание реалий того времени. Интрига примитивна, всё написано по готовым сериальным рецептам. Дочитал с большим трудом, остальные романы серии и пробовать не буду.

Позволю себе не согласиться с общим мнением.

Написано хорошо. Непонятно только зачем (понятно конечно, поклонники ждут продолжения) — пусто как то — просто картинки русской истории от А. Мазина с участием полюбившихся читателю героев и их подросших детей. За живое в отличие от предыдущих книг не зацепило.

Мда!

Вот не люблю писать негативные отзывы, но такой халтуры от Александра Мазина не ожидал. Уж не знаю... его это творение или графоманство молодых и ранних под маркой А.Мазин, но выдавать в печать такое нельзя.

Мир плоский и не раскрыт, герой — пианист, сюжет примитивен. Вообще, это книжку можно охарактеризовать слоганом «секс, наркотики и рок энд ролл». Главный герой крут и сексуален, и неутомим... регулярно случаются «приходы» и все у него хорошо получается! По сравнению с Фарангом или Варяжским циклом, очень слабо.

Печально, что под маркой Мазина выдается такая «ерунда» :(

PS: Ни в коем случая не начинайти знакомство с творчеством А.Мазина с этого произведения!

После первых 10 страниц дальше стал «читать по диагонали» ;)) Хотя литературный уровень у книги есть... но такое можно писать километрами :)) (что автор, видимо, и делает, судя по колич-ву толстеющих книг и циклов). Историч. сведений почерпнул 0,4;((

Хотя, почитать где-нибудь летом...на природе...

Фантлаб говорит, что это самый первый роман писателя (1994 год).

В аннотации сказано: ««Потрясатель Тверди» — это захватывающий боевик, написанный в лучших традициях литературы «меча и колдовства».»

С данным утверждением не могу согласиться. Книга откровенно скучная, сюжет постоянно провисает. Почти всю книгу герои болтают, шастают по окрестностям, разгадывают интриги. Батальных сцен совсем немного (для героического фэнтези). Зато полно бессмысленных диалогов, картонных персонажей (которые забываются спустя несколько страниц) непонятных сюжетных линий. Сюжет становится полностью понятен примерно только к концу книги, а на протяжении всего чтения задаешься вопросом — зачем герои прибыли в этот далекий город, что их всех объединяет, какие у них цели, совершенно непонятно.

Притом в романе огромное число терминов, придуманных автором. Приходилось постоянно заглядывать в глоссарий в конце книги (притом около половины понятий вообще никак не раскрывается). Есть своя странная система мер, например: хора — 1.4 земных часа, минта — 1.2 минуты, лонга — 4 км, мег — 640 гр, миним — 40 см. Это постоянно сбивало с толку, заставляло в уме прикидывать, сколько допустим четыре хоры в земных часах.

Вроде для героического фэнтези большое значение имеет главный герой, тут с этим вообще все плохо: сначала это дворянин, мастер меча Эак, потом резко протагонистом становится Санти, сын зодчего и певец, а в конце пальму первенства принимает Нил — великан и сын туора (то есть сын гнома).

В книге много всяких мерзостей и чернухи,

Плюсы:

Довольно легкий язык, несмотря на скучный сюжет читается легко.

Хотя битв немного, но те что есть как глоток свежего воздуха на фоне однообразного трепа.

Более менее красиво описана одна откровенная сцена.

Вообще данный роман открывает межавторский цикл (наверно, первый в России абсолютно самостоятельный) «Мир Асты». Видимо, ребята из Северо-Запада подсчитав прибыль от продажи книг «Саги о Конане» решили запустить свою вертушку. Только вот старт оказался явно неудачным, несмотря на хорошее оформление, иллюстрации, карту, глоссарий и историю мира — вышло всего три романа. И то крохотными тиражами (для того времени) — по 10 тыщ экземпляров.

Грустно, что мое знакомство с автором началось именно с этого романа.

4 из 10.

По мере продвижения сюжета количество убитых мужчин и изнасилованных женщин растет в геометрической прогрессии. И так спокойно все описывается... Мол, они и так к этому привычны. В связи с этим, смог дочитать книгу только до середины. Непонятно, чему такая книга призвана научить читателей. Но в качестве чтива — на пару дней — вполне сгодится для любителей славянской стилистики.