Все отзывы на произведения Роберта Асприна (Robert Asprin)

Ариадна, 06 августа 2008 г. в 20:13

Книга явно слабовата, сюжет продуман плохо, местами интересно, а местами довольно скучно. Не помешало бы приправить изрядной долей юмора, автору это не удалось.

Yazewa, 28 мая 2008 г. в 19:00

Незамысловатая (как и все у Асприна) история. Абсолютно на уровне всего прочего из МИФ-цикла, не лучше и не хуже. Мир, где воплощаются мечты... кто бы отказался там побывать? Я бы тоже сохранила у себя зеркальце!

Yazewa, 14 мая 2008 г. в 16:04

   Эта часть мне не понравилась: и так-то Скив мне кажется самым неинтересным из описываемых героев, а здесь он еще и впадает в морализаторство и самокопание, которое выглядит не слишком убедительно, а порой и откровенно раздражает. Единственная удача — появляющаяся в конце книги извергиня — телохранитель, описанная лаконично, но выразительно, и сразу вызывающая симпатию.

Yazewa, 13 мая 2008 г. в 23:16

Да, отдельные элементы покера автор сочинял, резвясь вовсю! А сюжет дйствительно предугадываемый, с юмором все хуже дело обстоит. В общем, эффект мыльной оперы.

mastino, 21 января 2008 г. в 20:13

Цикл. который вызвал чувство огромного разочарования. После юморный и весёлых «МИФа» и «Шута» прочитать это... Обидно, что автор так может халтурить.

gaadi, 06 января 2008 г. в 14:59

Хотел написать своё мнение. Прочел предыдущего оратора (Nog). Понял, что моё мнение уже прозвучало: лучше «небылиц», слабее первых 12-ти, эпиграфы только для своих... да. Касательно сюжета... Задумка была неплохая, а вот реализация -- подкачала.

Пока читал, не покидало ощущение, что вот-вот, буквально на следующей странице, ну когда же наконец!, вернется старый добрый Асприн и его МИФ. Но так до конца книги они не вернулись. Увы. Темы-то были выбраны замечательные: неотвратимость наказания за оказание добрых услуг, непонимание в условиях отсутствия прямого диалога, coaching...

Elly Kedward, 04 августа 2007 г. в 22:48

ну вечно.. как начинаешь читать какой-то сериал.. по-началу интересно и все прекрасно.. а потом.. потом все сходит на нет.. обидно.. 6

irish, 24 июля 2007 г. в 07:52

Большое разочарование для поклонницы «Мифов» вроде меня. Начало неоправданно затянуто, страницу или две можно было спокойно вычеркнуть. Скив выглядит и действует так, как будто пил без просыпу все время после роспуска корпорации. Все карты (что за приз, кому и зачем он нужен) выложены на стол с самого начала, поэтому фирменные асприновские неожиданные сюжетные повороты читателю в данном случае не грозят.

Правильно, то есть в соответствии с духом основной серии, выстроенный рассказ должен был выглядеть так: Банни является к Скиву с просьбой помочь выиграть ей конкурс красоты, ни словом не упоминая ни о Доне Брюсе, ни о призе. О том, что Банни интересует не титул, а собственно приз, Скив узнает только к середине конкурса. Поскольку шансов на победу, по-видимому, практически нет, Скив, пользуясь своей сообразительностью и магическими способностями, организовывает исчезновение приза, подруги и себя ровно за минуту до того, как Банни все-таки объявляют победительницей. Наконец, уже на Пенте Банни объявляет, что приз нужен не ей, а Дону Брюсу, и отправляется к с докладом к дяде, оставляя Скива терзаться сомнениями и смутными угрызениями совести.

baroni, 26 мая 2007 г. в 13:10

Вот не воспримаю я «юмористическое фэнтези» как жанр. Ни зарубежные (Асприн), ни отечественные его образцы. Прбовал знакомиться — только вызывает раздражение...

elent, 17 июля 2006 г. в 17:08

Некоторые кусочки салата — неплохи; от некоторых тошнит. История о том как собирались писать этот сборник — самая смешная.

Egorro, 29 мая 2006 г. в 13:41

Веселые интересные книги, но увы как и любой сериал уровень продолжений несколько ниже оригинала. Теряется легкость и новизна.

HDRip, 15 января 2021 г. в 19:45

Четвёртый том выглядит как логичное завершение цикла, поэтому, пожалуй, остановлюсь на нём, и выскажу свои впечатления. Лично меня серия весьма порадовала. Я, кажется, уже достаточно давно не читал юмористического фэнтези, а потому успел немного подзабыть особенности жанра, но МИФ мне их напомнил, ибо канонов жанра придерживается досконально. Хотя, может быть, в 70-80 годах прошлого века это ещё было в диковинку? Ну, сегодня по такой схеме строится почти вся юмористическая литература: ключевые персонажи романа постоянно попадают в какие-нибудь невероятные ситуации, из которых выкручиваются самым нелепым способом. Порой нелепость этих самых способов достигает апогея и превалирует над здравым смыслом. В большинстве случаев, несерьёзность и задорный настрой романа, позволяют не обращать внимание на этот досадный факт. Однако «МИФ» несёт авантюрно-плутовской характер. А потому от него ожидаешь несколько более хитрых авантюр, чем то, что проворачивают наши герои.

Что мне больше всего понравилось, так это то, что герои развиваются. Особенно главный герой, Скив. От ни на что не способного подростка-ученика в начале первой книги до вполне самостоятельного взрослого человека. Именно развитие главного героя и является основной сюжетной линией, которая прослеживается во всех четырёх томах. Подобное редко можно увидеть в юмористической фантастике. И автору, на мой взгляд, отлично удалось показать рост Скива после всех тех ситуаций, в которые он попадал.

MarchingCat, 27 июня 2016 г. в 22:00

Юмора стало ничтожно мало, проблемы надуманные и оттого неправдоподобные. Текст стал нудноватым и сухим, без души.

Вполне читабельно как продолжение истории Шутта и прочих полюбившихся персонажей... но не более того. Продолжение ради продолжения.

Соавторство не просто не пошло циклу на пользу, а резко ухудшило его качество. В отличии от предыдущих книг цикла, эту совершенно не тянет перечитывать. Лично я на второй раз прочитать не смог, бросил на середине. А следующую книгу цикла даже пытаться перечитать не буду, пусть останется в памяти как есть с первого прочтения.

Gourmand, 06 ноября 2014 г. в 17:01

Рассказ послабже остальных. Пародий и стёба почти нет, скорее ироническое, чем по-настоящему стёбное произведение. Видимо, Асприн всё же не уловил задумку Желязны, либо решил, что не осилит. В итоге получилась погремушка про философствующего дракона. Миленькая, но простенькая, спокойненькая, и не вызывающая ничего, кроме улыбки. Даже Крапчатость главного героя Асприн не смог обыграть как следует. Да, есть несколько подколок про героев, которые сначала размахивают мечами, а только потом думают. Но всё очень слабенько.

anubis000, 03 марта 2010 г. в 10:47

Как-то сумбурно написано, интриги нет никакой. Скив предстает совсем в другом описании чем в прежних книгах (чуть ли не алкоголик). Нет никаких неожиданных моментов, что совсем не похоже на прошлые приключения героев.

Мерлин Кори, 18 февраля 2010 г. в 13:53

Первые книги были интересны, потом стало скучно. Сериал читать не закончил.

Kriptozoy, 05 января 2008 г. в 16:53

Да-а! У Ааза наполеоновские планы! Понравилось то, что повествование ведется от лица Скива. Ещё то, что в рассказе присутствует дракончик Глип. А ещё я зауважал Ааза, потому что в мечтах он не глава какого-нибудь преступного синдиката и не бездельник, целыми днями купающийся в роскоши. Он, как и в корпорации М.И.Ф., приносит людям (точнее существам из разных измерений) пользу, хотя и не за бесплатно. Рассказ интересный тем, что в нём мы можем наблюдать Ааза во всём великолепии, ведь на короткое время он обрёл магические способности!

Nog, 24 июля 2007 г. в 13:50

«Альянсы» получились получше «Небылиц». Но при этом они все же уступают любой из 12 книг лично асприновского сериала. Юмор исчез практически полностью, а вот сюжет весьма неплох. И эпиграфы к главам вернулись, но и им до прежних шедевров далеко. Да и понять смысл большей их части, по-видимому, могут только американцы.

Nog, 16 июля 2007 г. в 13:56

Просто крошечный эпизод из жизни героев. Хотя первое появление Ааза в качестве «репортера» порадовало.

asb, 01 июня 2007 г. в 12:44

Оставив роман без развязки, автор вынуждает нас прочитать и следующее произведение цикла...

Дуся, 04 мая 2007 г. в 14:25

От Асприна ничего не нашла! Где искрометный юмор? Появилась сексуальная озабоченность . Вторую книгу читать не хочется.

Dimson, 04 мая 2007 г. в 10:12

Довольно нудный цикл. Если первый роман ещё можно читать, то дальше вы рискуете умереть от скуки.

квинлин, 01 мая 2007 г. в 08:48

Почитать ожно. Главное,знать, что есть во много раз более интересные книги. И у этого же автора...

Vitality, 08 апреля 2007 г. в 14:43

Один из 2-3 авторов фэнтези, что мне более или менее по душе (вместе с Пратчетом), хотя это, конечно, пародия. Воспринимаю в некотором роде как доброе антигламурное искусство. Хотя, все равно: прочитал без напряга лишь первые три части.

MAVERICK, 28 февраля 2007 г. в 00:46

Средний рассказ из уже ставшего, к сожалению, среднего цикла.

klan, 02 декабря 2006 г. в 22:30

Написано явно не Асприным, к тому же перевод просто отвратителен.

elent, 17 июля 2006 г. в 17:10

Те же недочеты, что и в первой книге. Построенный разными людьми мир изначально полон противоречий. А причесать их никто не удосужился.

lilit, 03 июня 2005 г. в 21:31

Все очень замечательно начиналось, но к концу... Скучно.

god54, 20 февраля 2011 г. в 11:17

Когда появляется магия, которая всегда должна быть в фэнтези, то и читается по другому и впечатления другие. И поэтому этот рассказ словно стоит особняком в этом сериале. В нем появляются приключения, превращения, даже некий аллегорический смысл и пародия на современных бюрократов. А в итоге неплохой рассказ, хорошо что рассказ.

god54, 13 февраля 2011 г. в 09:31

Еще одна картинка из жизни Санктуария. Жаль, что в данном случае в рассказе напрочь отсутствует элемент фантастики или хотя бы фэнтези. С моей точки зрения сюжет абсолютно нелогичный. Воры, а тем более воры-дети, никогда не будут убивать таким благородным и таким глупым способом. Для этого существует множество простых, но очень надежных вариантов, которые никогда не приведут к такими последствиям, как в этом рассказе. Да и сама фабула произведения, словно отдельная переходная картинка для разъяснения одного положения о церберах для лучшего понимания других произведений сериала.

god54, 05 февраля 2011 г. в 15:48

Еще одна книга из большого сериала о приключениях мага Скива. Удивительное сочетание слов: приключения, магия и юмор. И, если первые два еще могут сочетаться, то третье... Хотя автору удалось совместить их в этом произведение. И пусть это не такой уж и высокий уровень, но все же интересный получился коктейль, главное, что он не превратился в иронию. Автор, как мне кажется, все еще серьезно относится к своему сериалу.

glupec, 31 марта 2008 г. в 20:48

Я не очень люблю Асприна, но этот рассказ мне понравился. Возможно, потому, что короткий, но в него вместилось всё, что надо для рассказа из МИФ-цикла (собственно, те, кто не читал всё остальное, могут спокойно взяться сей рассказ — всё будет понятно )

Ещё что понравилось — ну да, Ааза надо было вернуть из Страны Грёз в реальный мир... но зеркальце-то он себе оставил! И впрямь — каждый имеет право погрезить...

Особой глубины в рассказе нет (естественно ), но... всё вполне симпатично. Оценка хоть и ненамного, а повыше средней...

ileec, 16 января 2008 г. в 11:44

Неплохо начало серии, но дальше превращается в откровенную халтуру.

SergUMlfRZN, 23 августа 2007 г. в 12:25

Каждой книге своё время... Настоятельно не рекомендуется читатать серию подряд — книга за книгой. Делайте перерыв хотя бы в полгода... иначе эксплуатация одной и той-же идеи просто напрягает, а кроме неё в серии практически ничего и нет. В виде рассказов это было бы гораздо интереснее...

Nog, 16 июля 2007 г. в 22:43

Мда, и Пуки еще говорит, что Ааз был изгоем в их семье... Хотя, если в семье все такие, как она, это неудивительно — Ааз до подобного, по-моему, не опускался.

old_fan, 12 сентября 2006 г. в 21:10

на мой взгляд, Асприн деградируе от книге к книге. эта — не худшая, но что было дальше!...

hero, 11 апреля 2011 г. в 17:26

Как это не прискорбно, но «Шуттовские деньги» пожалуй худшая в серии. Сама идея со всеми этими горками смотрится не ахти :(

Lord D.A., 07 июня 2007 г. в 15:45

Посмеяться на досуге(легонько так, еле-еле) — не более.

abadinttb, 22 мая 2007 г. в 14:27

Для Асприна неплохо написано,много исторической информации,без юмора, что характеризует его как многогранного писателя!

elent, 12 июня 2006 г. в 15:36

Лучше бы не продолжал.

Noan, 06 апреля 2012 г. в 12:21

Роман «Еще один великолепный МИФ» представитель жанра юмористического фэнтези. По правде говоря никаких надежд на книгу не возлагал, ничего запредельного не ждал, просто хотелось прочитать, что-нибудь легкое и веселое, ненамного отвлечься от повседневной суеты. Хотя данный жанр я не особо люблю, но «МИФ» давно уже ждет своей очереди, так что пришлось читать.

Асприн пошел по пути наименьшего сопротивления и решил высмеять клише и штампы фэнтези, которые к тому времени уже заполонили жанр. А обыгрывать тему автор решил так: вытаскиваем мозг из черепа, засовываем обратно сено, и вуаля! Осталось только придать героям ослинноподобное выражение лица, хотя с сеном в голове оно и без автора появится. 90% юмора подается через идиотизм действующих лиц. Мне подобный подход напомнил «гениальные голивудские (и российские) кино-пародии», от которых за версту попахивает чем-то не приятным. Безусловно, в книге есть моменты, которые заставляют посмеяться, либо просто улыбнуться. И их вроде бы должно быть много, ведь юмористическое ж фэнтези, но нет. От безмерной тупости начинаешь уставать.

Сюжет в таких книгах не должен занимать особое место и быть оригинальным. Пародия как-никак. Потому останавливаться на сюжете не имеет смысла, прочитайте аннотацию и все станет ясно.

Где-то к середине книге читать становится не интересно. Изюминка, что была в самом начале пропала. Пресные буквы складываются в пресные слова, а те в предложения. И так страница за страницей. Пока наши дорогие герои не отправляются на Деву. В другое измерение. Не понимаю чем зацепил меня этот эпизод, но интерес вернулся. То ли Асприну удалось произвести впечатление, удивить, то ли эпизод попал в настроение, что я считаю мини-приключение на Деве лучшим в романе. Наверное все дело в дракончике... Здесь было весело!

Осмысливая роман, и то что написано выше, натыкаюсь на мысль — а не слишком ли я серьезно подошел к прочтению «МИФа»? Но ведь же не было неоправданных надежд! Да, не было. Может быть стоило прочитать книгу раньше? Лет в 15-17. Либо же чуть попозже. Хотя, наверное, это все-таки не мое...

Резюме: скучно, не интересно. Чрезмерная тупость одних героев и «острый» ум — других. Переизбыток однообразных шуток. Я считаю, что юмор должен быть в меру. Всего один заинтересовавший меня эпизод. Книга восторга не вызвала. Грустно...

Nog, 04 ноября 2008 г. в 10:11

Никогда не был не то что фанатом, но даже знатоком мира Бэтмена, и если б эту книгу написал не Асприн, в жизни бы не обратил на нее ни малейшего внимания. А так — просто решил ознакомиться с еще одной стороной творчества любимого автора, хотя особо положительных эмоций от чтения и не ждал. Ожидания в целом подтвердились — довольно невнятная история по сути без начала и конца, описывающая, как Бэтмен и Женщина-Кошка участвовали в охоте за какой-то иконой, очень нужной сразу нескольким группам эмигрантов из Молдавии. Читать не стоит.

PiterGirl, 07 июня 2014 г. в 23:32

Взялась за роман, так как заинтересовала идея — разведчики времени, Врата в прошлые века... Но когда принялась за чтение, пожалела о своем решении... Очень затянутый роман: куча описаний, отступлений, статика дикая. Авторы постарались окунуть читателя в каждую из описываемых эпох, досконально описывая каждую мелочь. Но все эти описания вызывали не интерес, а отторжение и желание пролистать. Какая-никакая динамика началась в последней части, когда героиня пустилась в свободное плавание. Героиня, кстати, откровенно раздражала: тупая, упрямая, вредная малолетка, столько вреда нанесла окружающим. Дико хотелось, чтоб ее наконец уже прикончили, только это и послужило бы ей уроком.

Не знаю, читать ли 2-ю часть.. 1-я далась с трудом и была дочитана только потому, что не имею обыкновения бросать книгу. Жаль, что интересная задумка получила такое серое, скучное, неинтересное воплощение в жизнь...

nikitina123, 03 декабря 2012 г. в 16:21

Мне кажется, что эта книга несколько простовата...что ли...Она скорее всего понравится школьникам.

Сюжеты достаточны просты, нет динамики и интриги.

но это мое личное мнение

MarchingCat, 25 февраля 2016 г. в 17:12

За жизнь второй раз попытался одолеть этот цикл. В первый раз — ещё в 1990-х. Мало ли, вкусы с тех пор у меня сильно изменились. И снова не пошло. И снова сломался прочитав лишь первую антологию, ну не могу заставить себя взять в руки продолжение. И мнение осталось один в один со старым. Жвачка. Профессионально написанная жвачка. Произведения в рамках классической фэнтези без малейшей изюминки.

Повествования, написанные по одной схеме. Не нудные, но очень ровные. Как двигаться по автостраде в качестве пассажира. Вроде и гладко всё, и даже за окном время от времени что-то интересное возникает, но всё так скоротечно и быстро, что захватить и оставить послевкусие попросту не успевает.

А без ярких деталей, нюансов стиля, западающих в душу, в глаза особенно бросаются огрехи. Поведение персонажей не всегда правдоподобно, логично ситуации. Диалоги часто неестественны (театральны). Атмосферу до дарка авторы не вытянули, только лишь отдельные сцены или упоминания жестокостей для этого не достаточно. Хотя для года написания, вероятно, это было необычно мрачненькое фэнтези, за что и номинировались на пару премий.

Ныне же — пусть и крепкий, но всё же всего лишь середняк.

stas-no, 22 октября 2013 г. в 23:52

Читал в детстве. Тогда было интересно и забавно. Перечитал прошлым летом. Непонятно, как такую «литературу» может читать взрослый человек. Юмора не заметил, ни разу не засмеялся (для сравнения стоит почитать Марка Твена). И как такую пургу можно считать «юмористической фэнтези»? Фэнтези там тоже есть, но тоже очень невысокого пошиба. Читать можно, видимо, только с возрастными ограничениями: не старше 14 лет.

dl, 22 апреля 2018 г. в 02:53

Судя по тому, что выход первых книг цикла несчастливо совпал с началом налоговых проблем Асприна, похоже, основная их движущая сила — тоска по невозможности заливать проблемы деньгами в реальном мире. Впрочем, первая пара книг вполне забавна и сопоставима с последними книгами МИФической серии того же периода, вышедшими до перерыва. Совпадает и то, что после подключения соавтора серия покатилась под откос.

god54, 06 февраля 2011 г. в 13:48

Заключительный роман сериала?! Произведение запомнилось тем, что оно излагается от лица Гвидо, а роль Скива сведена к минимуму, что вызывает массу вопросов, но не дает ответа. Сюжет весьма скромный, но за счет обилия слов растянут на довольно приличное количество страниц. Понравилось решение автора описать каждого героя в виде краткой справки, что позволило конкретизировать образ каждого героя с учетом собственного мнения и мнения самого автора. В остальном довольно скучное завершение сериала.

glupec, 05 октября 2008 г. в 18:25

Всё правда, что в предыдущих отзывах говорилось.

И «хорош, но не гениален».

И «юмор настолько тонок, что почувствовать можно лишь под конец книги»

И... возможно, в конце концов, это вина переводчика, а не автора (оригинал не читал, так что не знаю).

Мне остаётся только подписаться под всеми этими словами или поставить смайлик

Но вот что я могу сказать: насколько не разделяю восхищения первыми «МИФами» (которые мне кажутся несколько... э... вторичными и банальными) — настолько же мне нравятся последние, многократно разруганные на всех форумах рунета. Я уже давно заметил: если книгу ругают в сети — значит, это вещь стоящая

А этой книге конкретно — 5 баллов.

surpriz, 02 января 2015 г. в 08:17

Сначала роман понравился. Достаточно интересный мир с интересными правилами и взаимоотношениями героев этого мира. Туризм во времени и туристы, сам вокзал и особенности его работы – заставили улыбнуться. Отсылки на исторические факты, детали в описании временных эпох, открытых в данном вокзале тоже были вполне интересны.

Но есть оно «но», которое портит все впечатление от прочтения – это главная героиня. Как я понимаю, ее поведение – результат тяжелого детства плюс ее «твердый» характер и целеустремленность с приправой юношеского максимализма. Но я в ней увидела просто феерический эгоизм, полное отсутствие инстинкта самосохранения и здравого смысла. После ряда эпизодов сочувствие к ней прошло и сменилось раздражением. По этой причине роман дочитывался, не потому что интересно, а потому что надо.