Все отзывы на произведения Роберта Асприна (Robert Asprin)

Tony Macaroni, 20 июля 2014 г. в 22:16

Просто, легко, очень удачно сделанная юмористическая вещь с претензей на какую-то большую мысль. Но этой мысли нет. В целом второй раз я бы это читать не стал. Но надо отметить, что автору в первой части своей эпопеи удается завлекать читателя легким, изящным развлекательным чтением, весьма смешным.

Toft, 07 ноября 2013 г. в 14:31

На самом деле вполне понимаю отзывы, в которых говорится «не понял, где юмор» и «не понял, почему так популярно». Сам прочитал первые четыре книги (аст в одном томе) и захотелось ещё. Почему — большой вопрос. Не сказать, что привыкаешь к героям или к миру. Юмор присутствует, но это понимаешь, когда начинаешь смеяться, иногда даже не зная над чем. Думается мне, дело не в отдельных шутках а в каком-то общем задоре автора, который переходит из книги в книгу.

Первая книга простовата и пустовата — в остальных и событий и динамизма больше, поэтому читать только её наверно не стоит. Не просто же так книги довольно тонкие?

с2, 25 марта 2013 г. в 12:31

Продолжение на уровне первой части. Все теже авантюрные приключения Ааза и Скива. На этот раз в роли менеджеров и полководцев. Если данную книгу воспринимать серьезно, то можно найти множество недочетов, неправдивостей и упрощений в решении проблем, что возникали перед главными героями. Ну а если со стороны юмора и ненавязчивого сюжета, то сама книга вполне удалась.

Хочется выделить моменты найма «войска» Скивом в таверне, да и сам базар на Деве.

Не понравилось решение Автора с результатом военной кампании, можно было придумать что-то более остроумное.

Хотя... в первую очередь здесь играют юмор и сатира. А этого здесь более чем достаточно.

gorvzavodru, 14 февраля 2013 г. в 21:45

Очень неплохой цикл.

Первая повесть великолепна. Остальные тоже весьма хороши.

Тематика похождений очень богатого, предприимчивого и, довольно таки, самовлюблённого человека в обстановке армии — это весьма занимательно и поучительно.

Читается легко и занимательно.

Skrag, 31 июля 2012 г. в 15:11

Прочитал данную книгу лет 10-12 назад. Очень понравилась своеобращзное столкновение формальной логики главного героя с неформальной логикой Аза. Как результат очень четкое понимание того, что в мире не все так просто и логично как кажется на первый взгляд. Если в книгах которые я читал до того момента четко прослеживались взаимосвязи типа «свой-чужой» или «хороший-плохой», то здесь такое не наблюдается. Автор серьезно занялся подтачиванием стереотипов, на которых держится мировозрение обычных людей. Но это все не главное. главное это незамысловатый, легкий юмор, которым проникнута вся книга. Читать приятно, смеятья полезно.

bvelvet, 29 апреля 2012 г. в 23:15

Очень убедительная история Англии времен короля Артура; герои сильно отличаются от привычных мифологических персонажей; Асприн и Эванс делают упор на реалистичность изображения, и большей частью добиваются успеха (несколько роялей в кустах фигурируют в самом конце и впечатление испортить не успевают). Однако перед нами история о «попаданцах» — жанр, к которому я отношусь с великим презрением. Здесь в прошлое отправляются три представителя очень разных национальных групп, но ни этнические, ни религиозные проблемы всерьез не решаются. Да и как это делать — над подобным материалом за полвека до Асприна уже потешался Де Камп. А здесь роман убийственно серьезный, продуманный и — неизвестно, с какой целью сочиненный. Для денег те же соавторы «Вокзал времени» стряпали; здесь — не знаю... Надо было Асприну замолчать в конце 80-х, остановиться и заняться комиксами или сценариями для игр... Он много сочинял в последние десятилетия своей жизни; не всегда бездарно, но всегда — не то и не так... Бывает так — будто рубильник повернули. И все... Как ни старайся — ничего не выходит. «Дальнейшее -молчание...»

А кто про попаданцев книжки любит — самое то, чтиво подходящее

Enciso, 05 марта 2012 г. в 18:14

Хороший образец детской литературы: именно в возрасте 13 лет я впервые ознакомился с данным романом — и кайфовал же я от него! Сам сюжет довольно бесхитростен, это абсолютно ненаучная фантастика, но это-то и нужно подросткам: чтобы было лихо, динамично и не грузило.

Лондонская и римская главы довольно забавны, к сожалению, в середине «римского» сюжета у автора начинается проМблема и все дальнейшие события высосаны из пальца.

Klarisa, 18 февраля 2012 г. в 00:54

Не знаю, почему тут кто-то разочарован. Более интересного произведения я не читала лет 10 уже. Категорически не люблю читать с монитора, предпочитаю книжный формат, но в этом случае не обращала внимание ни на что — так захватило, что не ела, задвинула работу, распечатывала, чтобы читать по дороге домой. Пока не прочитала все 4 книги, не успокоилась. Очень захватывающе, с юмором, оригинальный сюжет. Я обожаю любые путешествия во времени. Если вы тоже любите — читайте, не пожалеете. А по поводу излишней детализации, так я была поражена некоторыми интересными подробностями из истории (которую я тоже люблю). Не считаю, что произведение перегружено деталями. Они даны ровно в той степени, чтобы погрузить в прошлое, удивить. но не наскучить. А как же еще можно нарисовать картинку из прошлого? Просто написать, что герои попали в ...надцатый век? Вот вы знали, например, что в 19 веке колбасу тоже «подделывали»? А может вы в курсе, как делали в Англии чай для бедняков? Это детали, которые заставляют верить. Меня они восхитили.

LOKO, 25 октября 2011 г. в 00:40

Прочитал, а точнее прослушал четыре книги цикла. Хороший юмор, местами(отмечу МЕСТАМИ) даже очень смешно, но почему то у меня закралось подозрение, что в этом больше заслуга чтеца(Андрей Андриенко), который шикарно передавал все интонации и делал акценты именно на этих очень смешных моментах. Не могу конечно сказать, что это идеал юмористического фэнтези. Нет-нет вы не подумайте...: цикл(его начало) хороший, даже очень хороший, интересный и смешной, но что о нём говорили... Я уж был готов к сносу башни, но получилось просто живенько и позитивненько .

Теперь к самим романам. Возможно я особенный, но мне больше всего понравился второй(он вне конкуренции) и четвёртый романы. Первый же с третьим ну не знаю не прошиб(хотя у них и твёрдая 7).Четвёртой книге я кстати говоря даже простил косяк с концовкой. Так как я слушал, а не читал, то долго не мог понять, почему же так долго не запускается следующая глава. Книге между прочим очень «повезло», что я ушёл года два назад от концепции покупки бумажных изданий (покетбук форева) и не выплеснул на нее весь свой негатив из-за траты денег на незаконченную историю. Оценка могла бы быть совсем иная, но так как мне ничего не стоит прочитать следующий том...

Лэйла, 26 октября 2010 г. в 18:40

Роман понравился. Роман по-прежнему жизнерадостный и забавный. Скив все также находчив, Тананда приходит во время, только Ааз попадает в беду. Жалко еще, что в нем нет дракончика Глипа — его не взяли в это измерение.

Но уже видны недостатки. Честно говоря, стало раздражать обилие героев. Раньше Скив умудрялся справляться вместе с Аазом, ну еще к ним примкнула Тананда и тролль Корреш — это было очень даже ничего, довольно мило. Потом добавилась объемистая Маша — это было странное дополнение в виде ученика Скива. Но телохранители — это уже чересчур. Вот представить всю эту толпу, замаскированную не заклинанием личина, а просто чисто технически и посреди города вампиров, которые внешне даже от людей отличаются... Да они и в городе людей привлекут внимание — скажут это трубадуры приехали. А их никто не приметил. Странно...

Да и подумать только телохранитель с аллергией на чеснок и шерсть. Это плюс ко всем недостаткам его, как нового героя... Я бы его в одну лодку не взяла...

Может и правда, надо было закончить на написании первых нескольких частей.

Лэйла, 17 сентября 2010 г. в 16:48

Роман понравился. Читала его по рекомендации ФантЛаба. Роман авантюрно-плутовской, а такие романы мне нравятся далеко не все. Этот подошел мне. Удовольствие доставил.

Юный герой Скив очень симпатичен. Его учитель Ааз вызвал кучу положительных эмоций. Главное, что учитель он лучше, чем прежний. А дракон — это уже просто прелесть, милое дополнение. Смешно показан охотник на демонов — демонов пруд пруди, а он с ними совладать не может и в конце концов решает познакомиться с демонами поближе.

Интересно, но в книге особое место уделено обучению магии, даже указывается какими методами обучается ученик. Это интересно, поскольку этому обычно не уделяется внимание.

Похождения у друзей веселые, хотя они постоянно попадают в какие-то передряги. Главное в книге — как герои выходят из этих передряг. Описывается все с юмором.

Грубер, 30 августа 2010 г. в 18:44

Приятное, легкое чтиво. Юмор то тонкий, то толстый. Удовольствие от общения с героями цикла очевидно, процес чтения сопровождается обязательной улыбкой. Замечено не только по себе, но и видя со стороны людей читающих эти книги. Согласитесь, что в общественном транспорте лицо улыбающееся — явление неординарное. Но, что особенно удивительно, что сам я читал его книги лет десять назад, а вышеназванный эфеект вижу по сей день. Итог таков: автор бесспорно талантливый человек, в рекламе он конечно не нуждается, но от хороших рекомендаций еще никто не отказывался. Всем кто любит хорошие книги, но еще не читал Роберта Асприна с искренней завистью советую почитать.

kharum, 03 августа 2010 г. в 07:37

«Откупори шампанского бутылку иль перечти...» — любой роман мифического цикла Роберта Асприна.

В каждом романе — одна общечеловеческая мысль («Маленький МИФОзаклад», например — Что такое быть родителем?)

Первые шесть-семь романов цикла я покупал не менее трех раз — «зачитали».

Говорят, есть еще люди, которые не читали МИФ-цикл. Искренне им завидую.

Сельский житель, 07 июня 2010 г. в 21:29

   Написано об этом романе Асприна очень много, добавлю и свою толику. Эпиграфы — выписывал и заучивал, иногда неплохо ввернуть при случае — на многих производит впечатление. Только за это поставлю 10. Но и сам роман замечательно подходит для снятия стресса — легкий, не требующий сильного раздумья, герои простые, сюжет линейный — что еще надо для отдыха на диване. Оригинальность есть в создании героев второго плана — горгулья, саламандр и весьма экзотичные тролль и тролляля — надо же так женскую особь троллей назвать, и антураж неплох. Еще понравилось постоянное издевательство над «крестным отцом». Хотя сюжет и набивший оскомину, но роман стоит прочитать — оригинальных идей весьма...

ivanoff-1971, 02 декабря 2009 г. в 13:20

Замечательная книга. С нее началось мое знакомство с творчеством Асприна. Особенно мне нравится Ааз ( «Я не извращенец, а изверг, сколько можно повторять!») — очень колоритный персонаж. ВСЕМ ОБЛАДАТЕЛЯМ ЧУВСТВА ЮМОРА ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!

bbg, 07 августа 2009 г. в 15:07

Наслышавшись и начитавшись восторженных отзывов об авторе, попытался его читать... Тщетно. С трудом добил первый роман, и не знаю, что может подвигнуть на новую попытку.

Skiv, 13 июля 2008 г. в 22:01

Самый лучший рассказ серии — конечно же рассказ Асприна. В нем нет лишних повествований, читается легко и с интересом, события развиваются быстро, а на последок — пища для размышлений. А еще — взгляд на один мир двумя разными людьми, что очень актуально в этой антологии.

Skiv, 28 июня 2008 г. в 07:33

Книга этой серии может и не содержит того количества юмора, которым славятся МИФы, но прочитал я ее с удовольствием, она интересна и будучи прочитана в свое время учит читателя как важно не скисать и находить выход из проблем. Книга пожалуй наиболее грутная из-за того что на ней серия заканчивается.

кириллыч, 06 апреля 2008 г. в 08:38

Очень хорошее продолжение. Видимо я примитивен, но над персонажами Асприна до сих пор смеюсь. И пусть книга несколько менее насыщена юмором чем предыдущая, все равно 10. Ну нет отметки 9,75. Идея хороша, воплощение прекрасно. Начинаешь верить, что можно маленькой компанией сказочных существ легко победить армию вторжения. что самое главное — победа логично вытекает из действий группы Скива. Асприн — молодец.

Kriptozoy, 21 декабря 2007 г. в 23:16

Во время чтения этой книжки я даже несколько раз поглядывал на обложку: всё хотел убедится, что автор Роберт Асприн и я ничего не перепутал. Ну совершенно не его стиль! И знаете что? Мне понравилось. Сюжет незамысловатый, детективная история на троечку, но боже мой! Какие описания, какие грандиозные сцены рок-концерта, так и встающие перед глазами ярче чем в реальности! Очень понравилась главная героиня.

До высших оценок может и не дотягивает, но оценка восемь, на мой взгляд — железобетонная!

snark, 16 ноября 2007 г. в 21:02

Достойное продолжение серии. Асприн описывает не только Деву, но и несколько новых, непохожих друг на друга измерений, в одном из которых и происходит основное действие книги.

Юмора совсем немного, как и в прошлых двух книгах. Для себя решил, что не буду относить «Мифы» к юмористическому фентези.   у Скотта (цикл о Фраксе) и Бибби (цикл о Ронане) получилось во много раз смешнее

В целом — неплохое приключенческое фентези.

snark, 14 ноября 2007 г. в 08:31

На мой взгляд это не самый лучший образец юмористическтого фентези. Очередные путешествия мага и его ученика, немного разбавленные юмором.

Возможно, один из самых удачных моментов в книге — высказывания известных людей, открывающие каждую главу. Очень понравилось и заставляло постоянно улыбаться

cherepaha, 07 июня 2007 г. в 11:31

Оценка повышена за неожиданность, мораль и очень хорошего главного героя. Спасибо автору за поднятую тему отцов и детей.

abadinttb, 18 мая 2007 г. в 16:02

Прекрасный цикл произведений!Очень нравится дотошность Асприна к деталям!Писатель написал все так как будто сам там побывал в тех исторических эпохах в которых находились его герои!Молодец!

pkkp, 04 октября 2006 г. в 23:11

Читать можно, только осторожно. Некоторые рассказы очень хорошие, а некоторые нет. Выделяются одни и те же авторы, как в хорошую, так и в плохую сторону. А так получился очень даже неплохой сборник рассказов, правда я бы немного подорректировал его.

pkkp, 22 сентября 2006 г. в 11:10

Местами отлично, а местами ужасно непонятно, о чем авторы вообще пишут. Сочиняют что-то очень темное и нелепое, резко контрастирующее с остальными рассказами

elent, 17 июля 2006 г. в 17:01

Купилась на аннотацию: юмор и все такое прочее. На протяжение всей книги не нашла ничего над чем можно было хотя бы хмыкнуть. После этого случая моя вера в аннотации сильно упала.

Nog, 19 сентября 2005 г. в 11:22

Впечатление неожиданно приятное. Идея сама по себе хороша, воплощение, увы, не очень — и уровень авторов разный, и отнеслись они к этой задаче неодинаково, по-видимому. Но все же в целом попытка засчитывается как удачная.

Darth_Veter, 18 ноября 2022 г. в 22:39

Итак, сага добралась до «критической точки» — седьмого по счету романа. Как правило, на данном этапе уже заканчиваются оригинальные мысли и начинаются самоповторы в сюжете. Но Асприн счастливо сумел избежать подобных ошибок, творчески подойдя к новой истории. Во-первых, он существенно изменил стиль изложения. Ранее все произведения давались от лица только одного героя — недоволшебника Скива. В седьмом романе автор дал высказаться и его товарищам: в каждой из пяти глав отдельным текстом идет рассказ того персонажа, который являлся ключевым в данной главе. Так появилось пять дополнительных «соавторов» — охранник Гвидо с рассказом о первом профсоюзе на Базаре, гоблин Корреш с историей о выколачивании долга с одного честного предпринимателя, волшебница Маша со своим кардинальным решением по поводу убыточного отеля, демон Ааз, вызволяющий из беды нерадивого волшебника Квигли, и даже неразговорчивый дракон Глип (которого на самом деле зовут по-другому). Каждая из рассказанных историй вполне самостоятельна и почти не связана со смежными делами корпорации МИФ. Мы впервые имеем возможность увидеть задания глазами других действующих лиц, а значит, ознакомиться с их пониманием ситуации и методами мышления (в т.ч. и отношением данного персонажа к остальным своим товарищам и Скиву в частности). Мы увидим этих персонажей как бы «изнутри» и лучше поймем их характеры и движущую силу их поступков. Особенно забавно будет взглянуть на мир глазами дракона, который окажется не так уж и глуп, как это казалось в предыдущих романах. Во-вторых, откровенно юмористичный стиль в седьмом романе заметно посерьезнел, став просто ироничным. Действительно, как иначе можно рассказать о довольно важной проблеме человечных отношений внутри отдельно-взятой корпорации? В-третьих, эпиграфы к главам по-прежнему остроумны и связаны по смыслу с содержимым. Это своеобразные подсказки морально-декларативного толка. Надо сказать, что переводчики в очередной раз доказали, что они не зря кушают свой хлеб и весьма удачно подогнали русский текст к оригиналу, сохранив не только стиль, но и смысл наиболее характерных шуток. Ну и, в-четвертых, в той части, где рассказ ведется от лица прежнего героя, волшебника-недоучки Скива, излагается отдельная сюжетная линия, которая и выводит нас к финальной развязке. Точнее даже будет — завязке, ибо автор решил повторить трюк, впервые использованный им в конце четвертого романа (дверь в чужой и опасный мир). Как и ранее, застрельщиком новой завязки стал всё тот же Ааз, которого нелегкая понесла вдруг в родное измерение. Но даже этого писателю показалось мало, и он организовал вторую проблему — на этот раз в родном измерении Скива. Так что в восьмом романе героям придется разделиться, чтобы успеть выполнить сразу два дела к ряду. Надеюсь, что Paris vaut bien une messe (Париж будет сто́ить обедни)...

-----------

РЕЗЮМЕ: пять историй о деятельности недавно образованной корпорации МИФ, рассказанные пятью разными действующими лицами. Мораль, объединяющая их, проста и понятна: ни одно корпоративное дело не может быть важнее хороших отношений в коллективе.

Darth_Veter, 06 ноября 2022 г. в 21:59

Пятый роман МИФического цикла вышел немного похуже четвертого. Как мы помним, в самом его конце автор оставил сюжетную «затравку» в виде двери, ведущей в неисследованный смежный мир. Подумать только — мир, который неизвестен пронырливым и меркантильным до мозга костей деволам! Это сильно интригует и дает волю фантазии... К сожалению, автор не смог предложить ничего лучше измерения, населенного вампирами и оборотнями (в книге — вервольфами). Причем, и те, и другие не зверствуют, предпочитая «культурную» пищу. Чем же тогда тут поражать читателей? Асприн сделал ставку на «спасательную операцию» по вытаскиванию зеленокожего демона из местной тюрьмы. То, как он туда угодил, — форменный «рояль». Но сама операция, рассматриваемая от своей задумки до финала, выглядит неплохо и даже поучительно. А вот то, что произошло после нее (месть Ааза своему сопернику), явно послабее сюжетно и совсем не смешно. Меня до сих пор мучает вопрос, который я уже не смогу задать автору: ПОЧЕМУ вампиры и оборотни?? Вместо них можно было поставить, к примеру, зомби и ничего бы не изменилось! Так в чем состоит «фишка» этих существ? Стоило ли их вообще трогать, если ты не собирался писать легкий «ужастик» про охочих до человечьей крови монстров? Сохранить прежний юмористический тон в этом случае было бы значительно сложнее.

Из оригинальных находок могу только отметить живую тюрьму-дракона да полет нескольких героев на левитирующем поясе неумелой волшебницы Маши. Маловато для 150-страничного произведения! Конечно, следует учесть, что это уже ПЯТЫЙ роман, на который автор явно не рассчитывал с самого начала. Но, с другой стороны, за год-то можно было что-нибудь интересное придумать! А тут вышла очередная миссия спасения, как и в третьем романе (только вместо Тананды ее целью оказался учитель Скива). Да и ничего нового она Скиву не принесла — никакого нового колдовского умения, по крайней мере. А вот известность Великого Скива в измерении вампиров выглядит весьма странно: деволы, которые способны пролезть в любую щель, про это измерение ничего не знают, а вот Диспетчеру про измерение Девы известно практически всё! И это притом, что магии в его мире почти что нет. Как-то не стыкуются эти два факта...

Но всё равно, пятый роман оказался лучше провального третьего. Поэтому я решил округлить его оценку «в бОльшую сторону». Надеюсь, что автор сохранит традицию и в следующем продолжении. Хотя отведенный на него срок (снова один год) вызывает всё-таки некоторые опасения.

-------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как Скив с командой сделал вылазку в «недокументированный» мир, чтобы спасти своего учителя от смерти. По накалу страстей — где-то на уровне второй части.

Darth_Veter, 18 октября 2022 г. в 22:22

Первый роман цикла, как тому и положено, оказался настолько свежим и оригинальным по идее, что вызвал целую серию подражаний как наших («Варркан» Костина), так и зарубежных авторов («Чародей поневоле» Сташеффа). Первая причина, конечно же, лежит в удачном сюжете, который крутится вокруг юного волшебника-недоучки, трагическим образом лишившегося своего учителя. Волею судьбы (точнее, автора) он попадает в весьма сложные ситуации, выбраться из которых поначалу кажется невозможным. Но автор держит всё под контролем и предлагает весьма необычные варианты спасения. В итоге герой не только добивается желаемого, но вдобавок еще и повышает свой рейтинг. Вторая причина успешности произведения — в легком и ненавязчивом юморе. Все персонажи шутят в самых разных формах (причем, шутки демона Ааза сильно отличаются от шутливого поведения дракона Глипа). Я, к примеру долго смеялся над авторской находкой, касающейся названий параллельных миров: мир Девы, где обитают ДЕВОЛЫ (почти дьяволы), Бесера, где живут БЕСЫ, и мир Извра, где одни извращенцы... простите — ИЗВЕРГИ! Как можно после этого остаться серьезным?? Отдельное «спасибо» следует сказать переводчику, сохранившему суть высказанных автором шуток. Такой стиль заметно облегчает чтение и понимание, т.к. подсознательно раскрепощает и расслабляет читателя. 180 страниц романа вполне возможно осилить за несколько часов непрерывного чтения. Но даже шутя в деталях, герои остаются вполне серьезными в главном: они побеждают опасных противников, во много раз превосходящих их по силе и умению (пикантность ситуации состоит в том, что опытный волшебник Ааз временно лишился своих способностей). Автору удается совместить несовместимое: несерьезную мину в серьезной игре. Третий плюс романа — в грамотных и остроумных диалогах. Это не тривиальное словоблудие, пропагандируемое современными дельцами от фантастики, а вполне осмысленные речи на вполне конкретную тему. Логика тут не совсем стандартная, но отнюдь не порочная — она ведь действует! Более коварный и опытный в делах маг Иштван оказывается низвержен начинающим и неопытным учеником Ааза. Ведь не боги горшки-то обжигают... Наконец, четвертый параметр успеха обеспечивает разнообразие действующих лиц. Сам главный герой Скив — человек, его новый учитель Ааз — демон, торговец Фрумпель — девол, наемные убийцы — бесы. Кроме них имеется еще необученный, но очень верный хозяину дракон, и обученный, но своенравный единорог. Просто глаза разбегаются от подобного разнообразия! И каждого из названных персонажей автор обеспечивает своей собственной психологией, языком и манерами — посмотреть есть на что!

Как это ни поразительно, но явно взрослая сказка о становлении великого мага вполне доступна и для детей. В ней нет ничего, что могло бы совратить или ранить их души. Это признак настоящего мастерства автора, сумевшего разъяснить сложные истины буквально на пальцах. К примеру, у другого мастера, Клиффорда Саймака, такой фокус никак не получается: его «Заповедник гоблинов» детям читать не советую. Сложно, конечно, выдержать стиль и качество в одиннадцати романах саги, но автор старался, чтобы она не выродилась в пародию на самое себя. За это ему наша благодарность и настоятельная рекомендация тем, кто еще не читал: потратьте месяц личного времени, чтобы составить свое собственное представление об этой МИФической саге.

---------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как начинающий чародей вкупе с лишенным способностей демоном сумели победить мощного мага с целым отрядом опасных прихвостней. Совсем не страшно, но и смешно тоже в меру.

Стронций 88, 02 апреля 2021 г. в 10:32

У многих продолжений, незапланированных изначально (а судя по посвящению, мы видим такой вариант), есть один маленький недостаток – автору уже незачем доказывать состоятельность своей истории, ему достаточно просто поддерживать эффект. Одним словом, автору уже можно кое-где и подхалтурить. И, по-моему, здесь уже что-то такое намечается. Сама история – короче. И сюжет поскромнее. И с локациями негусто. И даже цитаты перед главами не такие яркие. А спектр проблем, вставших перед героями теперь уже не такой разнообразный, хоть основная из них и выглядит весьма внушительно – в одиночку победить огромную армию, не знавшую поражений!

Однако, легкий стиль, легкая ирония, легкие шутки, милые персонажи – всё то, что делало приятным и первый роман – по-прежнему на своём законном месте. И читается роман по-прежнему легко. А ещё – что нравится мне больше всего – на месте тема роста, взросления. Да, в ключе слегка плутовском, но с чётким пониманием, что такое «хорошо», а что такое «плохо». И – единственное в чём чувствуется поступательное движение вперёд ¬– юный герой переходит на новый уровень. Теперь он уже не ученик, который пусть и проявляет смекалку (ну, на уровне пентюха), но в основном полагается на ум и жизненный опыт учителя. Тут приходиться попробовать себя в качестве лидера – а что как не война к тому располагает!

Sergio Blanc, 21 марта 2021 г. в 14:43

Не очень продуманная,местами забавная(но не очень смешная!),слабодетективная и слегка мистическая история в духе городского фэнтези с рок-н-ролльным колоритом.

Место действия-Новый Орлеан и он реально хорошо местами описан.Главгиры-агенты спецслужб ..Обьект внимания,краеугольный камень сюжета-магическое влияние музыки на людей и как её можно использовать во имя Зла.Зло только получилось очень карикатурное.

Читается легко,даже приятно.В тексте можно обнаружить прямо таки перлы-«за долгие годы совместного существования (э-гм… исключительно в качестве начальника и подчиненного: наша книга и ее персонажи — традиционной ориентации!)«Эх,ещё недавно были времена,когда авторы размещали такие высказывания на ПЕРВОЙ странице своего романа!Щас бы докопались «ревнители толерантности»(смайл).

В итоге:не очень смешно,совсем не драматично,но как-то легко.Развлекуха,короче,и не самая качественная.

Sergio Blanc, 21 марта 2021 г. в 14:21

Ничего нового и интересного из этого произведеня Асприна я не вынес. Размах на рубль, удар на копейку

Попытка осмыслить проблему морального выбора Великого человека, Героя с большой буквы, автору не удалась — на мой непросвещённый взгляд.

Фигуру Тамбу — главного героя романа — Асприн пытается поставить в один ряд с Цезарем, Наполеоном, Гитлером и Чингисханом. Эдакий сверхпродвинутый космический пират, организовавший межпланетный флот, который стал чуть ли не одним из важнейших факторов, поддерживающих стабильность человеческой цивилизации будущего.

Но, боже, как всё картинно-наивно. Не хочу вдаваться в подробный разбор. Скажу лишь, что этот текст очень поверхностная попытка «покосмооперить».

После этой книги Асприн, походу, понял, что надо переключаться. И переключился очень удачно. Пошли МИФы... И слава Ктулху!

Sergio Blanc, 18 марта 2021 г. в 18:20

Привык читать «другого» Асприна. Но,неожиданно для себя, однажды решил познакомиться с ранним его творчеством. Начал с «...войн».

Ну,что сказать? Идея интересна, и если учесть время написания романа (1977), весьма прогностична.

Цитата-

Вы ведь, наверное, знаете, что теперь все решают корпорации? И когда они говорят: «Подпрыгивай!», вы не спрашиваете: «А высоко?» Вы спрашиваете: «А можно мне вернуться на землю?» Вот так-то. Нравится вам это или нет.

И кто скажет,что СЕГОДНЯ это УЖЕ не так. Мы к этому идём семимильными шагами.

Да, наивно. Да, персонажи лишены глубины. Да, местами пошловато и просто вульгарно. Но ИДЕЯ, идея, чёрт возьми, вообщем довольно хороша.

Как решать проблемы между Коммуникационным конгломератом, Нефтяным концерном, японскими дзайбацу и другими мировыми игроками? Арендуем землю в Бразилии, устроим полигон,заплатим наёмникам и ...вперёд.

Эти интересные «корпоративные «игры-войны«далеко не всё, что мы можем встретить на страницах романа.

А так,е сли оценивать текст в целом-весьма и весьма проходной роман. Проба пера Асприна.

Читать фанатам писателя для полноты ознакомления с его творчеством.

JenDo, 18 августа 2020 г. в 12:45

   Почитал отзывы — почти со всем согласен. Наверное да — Мифы — лучший цикл у Асприна, и если не прочитаете больше ничего — думаю не сильно потеряете) Согласен так же и с тем, что всё написанное в соавторстве можно не читать вообще. По поводу самого цикла — да, под конец конечно серия просела, но... Ставлю десять, поскольку это один из первых циклов, что мне попался в юности и произвел на меня неизгладимое впечатление и юмором, и историями. Стоит в коллекции и пару раз перечитан.

mputnik, 09 февраля 2019 г. в 23:21

Шикарный приём, благодатная фантИдея, короче — беспроигрышный вариант. Юмористическое фэнтези. Казалось бы — «...сразу — нет, категорически!...». Но, к моему удивлению (после Стругацких, Логинова, Герберта и т.д.) — вполне себе поехало, ни за что не зацепившись. Главный герой — такой весь из себя типичный «хороший парень»: без комплексов, никаких неприятных черт и «острых углов» — ни гендерных, ни этнических, ни ксенологических иных в широком смысле слова. С одной стороны — простецкий до невозможности, с фразеологией первоклассника, и с его же (первоклассника) непосредственностью. Но это с одной стороны. А с другой — более чем неглупый, с приличной интуицией, с довольно устаревшими, но совершенно замечательными понятиями о Чести, Справедливости и Дружбе (и при этом — вполне способный, если надо, украсть, не моргнув глазом). И — что просто подкупает однозначно и бесповоротно — везучий совершенно невероятно. Вот такая приятная харизма у парня.

Прибавим к этому ещё два приятных обстоятельства. Первое — паутина миров, по которой можно путешествовать без громоздких технических приспособлений. Не то, чтобы прямо так уж и «одним мановением», но — можно (хотя находятся индивидуумы, которые умеют и «мановением»). А второе — специфический, образный литературный юмор, без маразма «ниже пояса», качественный, красивый, уютный: «...ежели ты заключил выгодную сделку с деволом, и вы ударили по рукам — проверь пальцы на этой руке, потом — всю руку, до локтя, а потом — пересчитай родственников...».

Ещё раз, уважаемый потенциальный читатель: это не «Пикник у обочины», не «Дюна», не «Властелин колец», да — это все так. И — тем не менее. Это — уютное, развлекательное, приятное фант-чтиво. Более чем уютное, в меру развлекательное и очень, очень — приятное фантЧтиво

maxxx8721, 01 октября 2018 г. в 12:21

     Юмористическое фэнтези — это такой жанр, к которому сложно относиться серьезно. Это по большей части чистое развлекалово, где главной целью автор ставит рассмешить читателя. Поэтому сами приключения развеселые, зачастую откровенно нелогичные, абсурдные, что вызывает дополнительный комичный эффект. Собственно, первый роман Асприна таков.

     Чем мне большинство из юмористического фэнтези не по душе, так тем, что автор пытается выдавить шутку буквально в каждом предложении. В итоге, происходит перенасыщение юмором и сама книга начинает становиться похожей на какой-нибудь «Аншлаг, Аншлаг» или «Голубой огонек» с их безудержным весельем, кривляньями и искусственным смехом. Часто подобную книгу сложно осилить до конца. Асприн все-таки отошел от этого, благодаря тем, что сделал свои романы небольшими по объему. Также главы маленькие, насыщены не только юмором, но и научными обоснованиями магии, авантюрами, и заканчиваются, как правило, интригующе, что значительно притягивает интерес читателя.

     В целом, за приключениями героев наблюдать было интересно, хоть и под конец первый МИФ меня немного утомил. Весьма добротный образец юмористического фэнтези, который, впрочем, существенно уступает творениям Пратчета.

     P.S. Наличие ящероптиц и прочих гибридов в романе напомнило старую КВН-овскую шутку о том, что свинобобры догадываются о генной инженерии.

karatv, 06 января 2018 г. в 12:32

Не понравилось. ГГ почему-то не развивается. Получив магические возможности он вульгарно ворует.

Раздражают монологи ГГ на уровне первоклашки в принципе как и все произведение. Очень жаль по траченого времени.

OopSan, 20 декабря 2017 г. в 23:15

Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы. Примерно таким девизом можно охарактеризовать данную серию.

Никаких проблем у ГГ нет, только периодически возникают совсем мелкие (по меркам ГГ) расходы.

Я эту серию вместе с мифами читал много лет назад впервые, сюжет мифов я перед перечитываением в целом помнил, сюжет шутовской серии не помнил от слова совсем. Исходя из этого могу поставить оценку хорошо, но ничего особенного, на один раз прочитать расслабленно и забыть.

MarchingCat, 27 июня 2016 г. в 19:39

Всё очень наивно, конечно. Но лично мне этот роман нравится ничуть не меньше первого.

Конечно же, всё так же ясно видно, что, несмотря на правильный подход к людям и всё такое прочее, ключом к победе служит бабло Шутта. Без всего предпринятого именно за деньги — успех был бы недостижим. Но это мелочи, книга-то развлекательная. А развлекает она отлично. Как и с первым романом — моментально втягиваешься в сюжет и не хочется откладывать книгу пока её не дочитаешь.

Впечатления (для меня) портит лишь финальный выверт

В общем, сюжетный ход за гранью здравого смысла. Даже для юмористической фантастики.

В остальном — всё прелестно, прикольно и умилительно, как и обычно у Асприна.

crewcut, 27 апреля 2016 г. в 20:58

Скучно. Очень скучно. Много раз порывался бросить и только за счет терпения и небольшого объема романа смог дочитать до конца.

Юмора здесь я, к сожалению, не нашел, хоть и очень пытался. Ну не может же он заключаться в создании глупых ситуаций и еще более глупых способов спасения из них. С помощью «гениальных» озарений главных героев и низведения остальных персонажей до уровня овощей. Может он в диалогах? Но однотипная перебранка очень быстро приедается, а эмоциональные откровения кажутся совершенно неуместными. Может он в обряжении героев в нелепые костюмы? Точно не для меня. Наличие некоторых забавных афоризмов не решает проблему. Привнесение современного маркетинга и пиара в магическую реальность изжило себя еще в первых книгах серии. Да и нарочитая «оригинальность» не исправляет ситуацию.

Развития магических способностей Скифа вообще нет. Т.е. они как бы и есть, но их как бы и нет. Вроде он и продвигается во владении магии, но это не очень заметно. А практически все магические трюки были изучены буквально за 10 минут еще в первых книгах.

И в дополнение ко всему, совершенно нелепый финал, или финалы! Я заметил за автором такую особенность: резко обрубать повествование какой-нибудь глупостью. Вероятно, Асприн считает это оригинальным.

Для меня это последняя книга автора...

Зараза, 20 апреля 2016 г. в 21:31

Я дико извиняюсь, тот, кто аннотацию к книге писал, читал ее вообще? Или чисто на обложечку веселенькую ориентировался? Я лично юмора там вообще не нашла. Это прекрасный образец ксенофантастики, редкий случай, когда описываемые события происходят полностью вне мира людей и собственно сами люди вообще еще только в проекте. В романе описан достаточно большой временной промежуток, практически целая эпоха цивилизации Тзен-хладнокровных ящериц, ведущих постоянные военные действия с многочисленными врагами-насекомыми за выживание. Мы мало что узнаем о родном мире тзен, но зато прекрасно раскрыты взаимоотношения каст воинов, ученых и техников, поведение и жестикуляция, дуэльный кодекс. Я не нашла в этой книге абсолютно ничего смешного, но я в восторге. Мне импонирует и сами тзен со своей верностью Империи, бесстрашием и честью и их желание сохранить экологическое равновесие Вселенной, и главный герой Рахм, прошедший большой путь от командира эскадрильи до планетарного командующего и потерявшего много своих товарищей на этом пути.

Эта книга однозначно достойна внимания любителей фантастики и удивительно, что так мало людей ее прочитали. И жаль.

bestpr, 18 октября 2015 г. в 08:18

Отличное описание принципов настоящего лидерства. Мне попался в не самом лучшем перевод (подозреваю что это советских времен еще), где несколько напрягали слова «транслятор» вместо переводчик, «полковница» и еще кое что по мелочи. И это конечно не Асприну минус.

В остальном же довольно смешная, и поучительная история. Единственное что — мне не хватило реализма в проблемах роты. И какие-то все слишком уж хорошие и умные. На 200 человек обязательно найдется человек 5 полных уродов, и еще человек 10-40 им поддакивающих. На настоящих лидеров такие нападают и Шутту пришлось бы от них избавляться. Да и проблемы из разряда подраться с мафией и пострелять у них над головой — слабовато. Как будто для детей писалось.

MarchingCat, 13 сентября 2015 г. в 22:46

Начало бодренькое. Беспорядки в Белфасте очень впечатлили. Авторы хорошо продумали вводную часть романа и отлично показали мотивации и характеры главных персонажей. Научное (ну, квазинаучное) обоснование перемещений во времени хорошо написали. Даже новое направление физики придумали.

Но вот как герои в прошлое провалились... становится скучновато. По-моему, авторы перемудрили с условиями переноса героев в прошлое. Диалоги каждого перенесённого с мозгом носителя утомляют и капитально крадут динамику повествования. Ещё более потерю динамики усугубляют интриги и рассуждения всех действующих лиц. Сюжет постоянно провисает. И это испортило восприятия потенциально очень хорошего романа.

А ведь роман действительно мог получиться отличным. Не тупо развлекалово, а историческая драма. Финал отличный. Но столь нудная подача материала не позволяет поставить произведению высшие баллы.

spark_sfb, 30 июня 2014 г. в 16:01

Это книга, с которой я начинал знакомство с фантастикой будучи еще совсем мальчишкой. Я благодарен своему знакомому, что именно эта книга втянула меня в мир фантастики и чтения. Спасибо автору за его произведения.

Enciso, 21 июля 2013 г. в 22:27

Читается сия книжка с большим интересом, чем «Разведчики времени». Кретинизма в действиях главных героев несколько меньше.

Но очень мало исторической достоверности. Например, из этого романа можно узнать, что «римляне вели частые войны с Индией».

Отпугивает и невероятно топорный, халтурный перевод. Самый мозгоразрывающий ляп — это разглагольствования одного из героев об «итальяшке Крисе Коламбусе».

В целом, лучше не читать.

galaxy56, 07 марта 2013 г. в 23:12

Первое юмористическое фэнтези, прочитанное мной — и считаю, что мне повезло. Вот последующие романы серии — увы, уже не то. В отличие от Терри Пратчетта — вот у кого планка не опускается.

ФеланКелл, 02 октября 2012 г. в 00:22

Отличная серия, но к сожалению с «привязкой по возрасту»

В 15-18 лет пойдет просто на УРА.

Но вот попытки прочитать (ну или перечитать) в 25+ уже не прокатят, а жаль, в свое время доставила кучу положительных эмоций.

Mezeh, 09 мая 2012 г. в 10:10

Очаровательный образец пародийного фэнтази. Причем пародировал Асприн по его собственным словам, не что то конкретное, а целое направление в жанре, где могучие варвары мочат плохих магов (типа Конана). Первые книги серии получились очень как остроумными, так и смешными, однако начиная с четвертой книги Асприн решил, что ему надо развивать своих героев и тут увы серия начала становится куда менее смешной и интересной, а к последним книгам уже и откровенно скучной.

Сюжет первых книг серии стандартный — главный герой влипает в неприятности, а затем из них выпутывается. В поздних книгах серии появляется вариация, когда главный герой вытаскивает из неприятностей других или когда он ( или его сотрудники) «решают проблемы.»

И да, обращайте особое внимание на эпиграфы к главам.