Все отзывы на произведения Роберта Асприна (Robert Asprin)

Стронций 88, 14 ноября 2019 г. в 14:20

       Признаться, я этот роман сначала читал, потом (спустя несколько лет) слушал в качестве аудиокниги. И оба раза я приходил к выводу, что в романе нет ничего сверхъестественного, нет ничего даже такого сверхособенного, однако его невероятно приятно читать. И сюжет его не блещет изыском – в романе сразу появляется проблема и некий могущественный (да ещё и безумный) антагонист, с которым героям рано или поздно придется схлестнуться, чтобы спасти себя, а заодно и свой мир; это держит в напряжении, но компания наших героев растёт и в плане своих возможностей, да и числом растёт, так что угроза к концу уже не выглядит столь грозно. Однако за сюжетом очень приятно следить, да и коллизии иной раз попадаются забавные, напряженные (особенно повешенье героев). И выходит, что пусть общая линия сюжета и не столь крепка, но вот из всех четырех романов, что я пока читал, именно этот, именно его особенности запомнились наиболее ярко. Герои – вполне стереотипны, но очень обаятельны. Тут тебе и циничный силач-изверг, не лишённый впрочем, доброты и преданности. Тут и доверчивые бесы, и скупердяй дьявол, и даже глуповатый рыцарь охотник на демонов. Юмор – не сказать, что блещет, но улыбка не сходит с лица во время всего романа (особые аплодисменты за эпиграфы к главам!). Ну и роман, конечно же, о взрослении. И главный герой, простоватый (и потому понятный, приятный для понимания) парень идёт путём становления не только себя как мага, но и как человека. Он даже учится, что иногда нужно хитрить и даже врать, но при этом не становиться бесчестным плохим человеком – и одно это уже, по-моему, отличает данный роман от других историй о взрослении. И как итог – приятно читалось, и, наверное, будет так же приятно читаться вновь, вздумай я сделать это и в третий раз; и приятно запомнилось, да и ощущение осталось очень-очень теплое.

izubr_, 25 января 2019 г. в 15:15

Классно и необычно. Очень интересный взгляд на космопиратов. Чуть наивно, поначалу воспринимаешь как искусственный конфликт с флотами и т д, но конец с мяьежом на одном из кораблей и разрешение конфликта настолько резко и необычно трогает что просто испытываешь кайф. Для своего времени это был шедевр на 10, сейчас ставлю 8.

scafandr, 12 ноября 2018 г. в 12:04

А вот тут, пожалуй, наступил спад МИФов. Юмора как кот наплакал. Сюжет вроде сначала интригует, но развязка как обычно не стоит и выеденного яйца. Ааз вовсе уходит на второй план, зато место острословного демона занимает Скив. Но лучше бы все остались на прежних местах...

scafandr, 12 ноября 2018 г. в 12:03

После первого романа этот показался также не менее достойным (2 и 3 чуть хуже), т.к. сюжет делает неожиданный поворот — пропадает король. Скиву приходится прикидываться королем, чтобы подданные не волновались. Пару раз смеялся вслух, особенно когда генерал общался с псевдокоролем.

Правда, есть у Асприна одна не очень хорошая закономерность — он сначала заинтригует, в середине романа снимет интригу, а потом еле домучивает роман. Тема с Синдикатом мне была откровенно скучна

Vinsent_spb, 06 февраля 2018 г. в 17:58

Данный цикл произведений очень нравился в детстве. Всё было так интересно и читалось легко.

Правда, прочитав повзрослевшим, понимаешь, что автор берёт больше количеством, а не качеством..

то, что казалось смешным в детстве, сейчас может вызвать только редкие улыбки..

Но я буду вспоминать МИФы с теплом)

Глип!!))

olpo70, 01 февраля 2018 г. в 04:08

У этого цикла есть куча недостатков и огромное количество достоинств. И он не оставляет никого равнодушным. Но самое главное это цикл это явление в мире фэнтези. Он давно уже стал классикой и занимает достойное место в своем жанре. У него давно уже есть своя полка в зале славы. Его не надо сравнивать с другими крутыми циклами. Он стоит с ними в одном ряду. И читать его я смело могу рекомендовать всем. И пусть каждый сам для себя его оценивает. Но я повторюсь, равнодушных не будет.

Natastraik, 04 января 2018 г. в 21:53

Асприн))

Асприна нужно читать в хорошем переводе.

Только в хорошем переводе, иначе тонкого юмора можно просто не увидеть.

Цитата: «Одно из немногих все искупающих качеств наставников, я полагаю, заключается в том, что при случае их можно одурачить» Именно с этой строчки начинается приключение необычной пары: ученика мага — наивного и смешного недоучки и циничного демона, лишённого способностей, но наделенного изрядной долей черного юмора.

В этой книге нет шуток ниже пояса или в стиле «Тупой еще тупее», нет какого-то закрученного сюжета, нет эпических боёв, нет нереально комичных ситуаций, но есть свой стиль. Легко и незамысловато, не пошло, с иронией и тонким юмором.

Рекомендую к прочтению, как лечение от депрессии и уныния.

olpo70, 17 декабря 2017 г. в 07:27

Читать не скучно. Но не покидает ощущение что чегото не хватает.

То ли Скив в этой повести ведет себя не совсем так как мы привыкли.

То ли Банни казалось бы длжна раскрыться перед нами совсем с другой стороны. И вроде раскрылась, но испытываешь некое разочарование.

Да и на протяжении всей повести ждешь какихто собтий. Кажется, но вот сейчас, сейчас... и только кажется(даже креститься не хочется).

Скажем честно. Просто проходное произведение, прочитали и переходим к другому.

olpo70, 24 ноября 2017 г. в 07:54

Еще один замечательный ход в цикле. Мир Скива огромен и хотя он главный герой, вокруг него очень сильные и интересные личности. И то что Асприн написал про них и их приключения отдельно, делает этот цикл только лучше. Согласитесь ведь как было бы интересно узнать о подвигах и приключениях Маши, Тананды, Корреша и так далее. Историю их жизни. Да этот роман не раскажет нам о истории жизни Гвидо и Нунцио. Но он раскрывает нам их совсем с другой стороны.

Сам роман очень хорош. Я от души веселился читая о попытках ребят сделать все плохо и об неожиданных результатах их деятельности. А Скив вернется, ни куда он не денется.

olpo70, 25 октября 2017 г. в 20:56

Да вот минус так минус. Сразу после «Удача или миф» такой провал. Вся эта история уложилась бы в маленький рассказ. Нет большим сюжетным содержанием не блистали и предидущие книги, но там была рассказана великолепная история в сопровождении отличного юмора. А что здесь? Одна болтология, «вода» или если хотите- «вата». Скучно.

Создается впечатление что просто поджимали сроки по контракту с издательством и пришлось выдавать откровенную лажу на оговоренное количество страниц. Да и бабок срубить не мешало.

А самое главное я ( и думаю не только я) ожидал от этой двери на много больше...

Грустно как-то.

KiraCosmeja, 25 января 2017 г. в 17:40

Очень понравилось! Причем детальность исторических зарисовок понравилась гораздо больше приключений главных героев)) Детализированность исторических описаний, их яркость, увлекла гораздо сильнее выходок главной героини, которая в первой книге цикла предстаёт перед нами в образе эдакой упрямой безмозглой дурочки. Потом правда, её эволюция в умную и понимающую девушку впечатляет.

Всё книги цикла яркие, живые и захватывающие, причем параллельно позволяют узнать много интересных исторических фактов, преподнесенных не в формате школьного учебника, вызывающего зевоту, а неразрывно связанные с самим повествованием. В книге несколько раз подчёркнуто, какими колоссальными знаниями должны обладать те, кто выбирает путь разведчика времени. Ну, а те, кто пишут отзывы типа «это нудно и скучно» — разведчиками времени не стали бы никогда! Сразу видно — нет у них знаний и тяги к знаниям тоже нет. )))))

Massaraksh, 04 декабря 2016 г. в 06:22

Внезапно, очень даже неплохо. Фантастический боевичок, без претензий и изысков, что называется, ничего лишнего. Да, вторично по отношению к «Звездному десанту» Хайнлайна и «Бесконечной войне» Холдемана, но ощущения плагиата не возникает. Автор не то чтобы взял из упомянутых книг лучшее и, однозначно, написал книгу гораздо проще, сугубо «приключения тела», но избежал и переноса худшего. Вторичность проявляется в самой последовательности развития истории и эволюции персонажа, но если Хайнлайн — это наивная философия и инфантильный милитаризм, а Холдеман — мрачный пацифизм и попытка подойти к космическим сражениям с позиции научности, а не только красивого разбабаха, то Асприн — нечто среднее, окончательно закрывающее нишу. До Холдемана, конечно, не дотягивает, но то вершина недосягаемая даже для самого Холдемана.

Книга без грамма сентиментальности, но и без накручивания чернухи. Чистый романтизм. Признаться, дочитав, хотел еще, но продолжений книга, я так понял, не имеет.

MarchingCat, 20 июля 2016 г. в 13:26

Ещё первому роману я «в уме» в недочёты отнёс несоответствие общего стиля отдельным моментам произведения. Основная масса происходящего в романе очень лёгкая, наивностью и поверхностностью на грани подросткового чтения, но при этом не раз всплывали эпизоды 18+ (сцены смерти, сцены сексуальной направленности). А вот тут, во второй книге, наивность и поверхностность победили. Всё наивно, ну абсолютно всё. Читаешь и... не веришь ничему. Мелкое воровство и жульничество Голди при её уровне доходов, да и вообще желание бодаться со Скитером. Да и Скитер — при его взрослении в жёстких условиях — и вдруг такая профессия, при его удачливости — вечно без денег, ничего не накапливается, при том, что авторы транжирой даже близко его не показали? Подгонка под сюжет всего-всего-всего без оглядки на правдоподобие. Наивность подростковой фантастики.

Ну и ладно. В плюс — шикарная находка поставить участниками пари таких персонажей, из которых читатель не захочет прямо и явно болеть ни за кого (хотя, конечно, по ходу развития событий один из негодяев оказывается негодяистее другого). Поведение попаданцев из Нижнего Времени, безусловно, трогает читателя.

В общем, есть находки, есть. И читается неплохо. Но всё же лично мне понравилось менее, нежели первая книга цикла.

MarchingCat, 13 июля 2016 г. в 17:25

Вот смотрю на высокие оценки прочих респондентов, и чувствую, что что-то со мной не так. Не увидел, не прочувствовал я драматизма, достойного мировой литературы (видел в отзывах такое мнение). Не увидел я шедевра.

Да, неплохо, разнообразие в подаче космооперы, но восторгов и близко не вызвало. Как-то слишком уж простенько и наивно всё. Ну что это такое — «А давайте ловить космический пиратов! -- А давайте!». «Купим супероружие, плохо только что не знаем у кого его покупать» = прилетели, зашли в бар, купили. Подростковое чтение или стилистика под наиклассические космооперы? Ну хорошо, так лишь часть романа. Завязка. Возможно. Но... тут другая беда — нет чарующей атмосферы произведений Гамильтона, Брэкетт, Берроуза... Да ещё и персонажи картонны (хоть более-менее живой только журналист). Диалоги театральны и пафосны. Страшные ситуации (смерть Уайти или уничтожение корабля) либо просто называются как факт, либо описываются. Но что касается состояния внутреннего мира ГГ по этому поводу — не просто скомкано, этого почти нет (не считая нескольких фраз самого ГГ, звучащих, опять же, весьма театрально).

Как ни странно (не уверен что смогу сформулировать почему), но по началу ощущал схожесть с творчеством Майкла Резника (вероятно — размах, некоторое ковбойство происходящего в частностях антуража и ситуаций), но до книг Резника роман и близко не дотягивает. У Резника наивность и простота полностью перекрывается крутостью персонажей, событий и вестерн-атмосферой произведений, а вот Асприн недочёты классической космооперы перекрыть не смог ни чем.

Ну и ещё косяк, запредельно авторский сюжетный допуск. По Асприну получается, что до придумки Тамбу у Человечества (на тот) не было никакой межпланетной организации с вооружёнными силами. Ни космической полиции, ни военного флота. Вот только Тамбу ррраз и придумал соединения кораблей в военный флот.

Общее итоговое впечатление — роман воспринимается как неплохой дебют новичка, но от автора, годом ранее выпустившем Шикарный, действительно профессиональный, первый роман МИФов, смотрится очень слабо.

MarchingCat, 10 июля 2016 г. в 07:54

Как-то кривовато всё получилось. Явно юмористическое городское фэнтези — а шуток почти нет. Не то чтобы шутки не смешные — их просто нет. А для сатиры на спецслужбы — всё слишком нереалистично, ничего не высмеивается, нет даже вывернутой на изнанку работы спецслужб, просто «фигня» какая-то.

По части восприятия читателем... На лично мой вкус — вот будь в книге всё так, как заявлено в книжной аннотации (обычные спецагенты сталкиваются с мистикой) — было бы намного интерснее. А то показали что недомаги (сотрудники спецотдела по магии, причём они сами магией владеют, но при этом их начальство в магию не верят! бред-то какой!) расследуют магические нападения.

Причина, по которой именно к Фионне ненависть разжигали — просто из пальца высосана, напрочь неправдоподобна

Кстати, отдельный минус за вставки САТАН.ТВ — жирнющий спойлер уже к середине романа раскрывающий интригу сюжета.

Да, встречаются удачные фразы по типу:

«В сущности, разница между колдуном и плеером невелика — оба отказываются работать, если батарейки сели.»

Но их мало и роман они ни в коем разе не вытягивают.

Как результат — местами забавное чтиво на один раз.

bvelvet, 14 мая 2015 г. в 23:10

Давненько я с такой скоростью книжек не читал — проглотил часа за полтора, радуясь по-детски поединкам с роботами, прыжкам ниндзя, шпиЁнам и промышленному шпионажу. Как будто среднего советского беллетриста выпустили на свободу и позволили написать книжку, в которой были бы все штампы любимой им в глубине души гнилой западной словесности. Весело? — Очень. Не всерьез же все это читать?! А что в голове ничего не остается, кроме легкой приятности — так для того и сочинялось.

upgo, 03 августа 2014 г. в 14:10

Действительно очень хорошая часть серии, именно тут широко раскрывается тот юмор, которым так известен Асприн. Особенно мне понравилось то, как относятся вампиры к «человекам»: резиновые зубы, крики при виде Скива. Очень удивило то что на этот раз Скив отправился выручать Ааза не с командом, а группой комиков. Маша со своим размером и сломанным левитационным поясом, (в котором она выглядит «неудобно») и телохранитель у которого куча фобий и аллергией на все. С этими персонажами прибавилось юмора, но к сожалению, совсем не стало афер, которые так умело проворачивал в приведущих частях Ааз (до сих пор вспоминаю тахойцев у южной стены и не могу сдержать хохота). Читать обязательно!

Leeroy, 15 марта 2014 г. в 02:36

Эта серия сделала мое детство. Точка.

Tgenman, 29 января 2014 г. в 20:44

Будни юного ученика-мага и его нового учителя в нескольких мирах. А так же их борьба с сумасшедшим магом, вздумавшим подчинить себе всю магию миров. Всё это сдобрено изрядной долей отличного юмора и не-шаблонных приключений. Ну и что с того, что учитель зеленокожий чешуйчатый демон. А сражаться тебе придется с дьяволами и бесами? Самое главное от грусти точно не умрем.

Прочитал данную книгу с удовольствием, не отрываясь и запоем. Очень понравилось описание приключений. Очень интересная концепция мира. Как никак Асприн наравне с Пратчетом, считается мэтром юмористической фантастики. И что характерно не было практически туалетного юмора.

НО.... читать дальше не хочу, потому что это долго и не на столько цепляет, что не можешь оторваться. А если такого нет, то зачем тратить время? Возможно позже, когда захочу легко и непринужденно расслабиться за книжкой, я вернусь к этому циклу.

GrininSM, 15 августа 2013 г. в 21:17

Одна из книг рекомендованных Фантлабом.

И не зря рекомендованных, книга достойна занять место рядом с Гарольдом Ши, а может даже и слегка подвинуть его.

Мир, созданный Асприном, удивителен, я бы даже сказал, уникален. Одни изверги, пентюхи и извращенцы чего стоят.

Надеюсь, что остальные книги цикла останутся на заданном уровне.

tsucup, 10 декабря 2012 г. в 19:31

Героиня вызывает полнейшее недоумение на протяжении всего романа. Другие герои ведут себя чуть лучше, хотя и у них логика хромает.

UnrealQW, 04 ноября 2012 г. в 14:27

7/10 Роберт Асприн «Другой отличный миф» -- юмористический фантастический роман (входит в цикл «МИФические истории»). Прочитан 08.09.2001. Мило, весело, но не дотягивает до 8 ввиду недостаточной глубины повествования, как и валящих с ног шуток. Есть несколько моментов, которые заставляют анализировать применение магии и мыслей других существ. Хорошие диалоги, но недостаточная проработка персонажей. Я заметил нелогичность некоторых сцен.

Резюме: легкое фэнтезийное чтение для морозного зимнего дня

Animus, 13 марта 2012 г. в 19:36

Произведение обладает легким и обезоруживающим юмором. Персонажи трогательные, а приключения незатейливы.

Упрощенное описание мира не позволяет окунуться в историю с головой. Поэтому целостной картины мира после прочтения произведения нет. Очевидно, необходимо ознакомиться с последующими романами.

Такое легкое фэнтези можно рекомендовать детям любых возрастов. Но все же, лучше прочитать роман в молодом возрасте, тогда яркие впечатления гарантированы, а ощущения запомнятся на всю жизнь.

Magribinus, 29 февраля 2012 г. в 16:09

Эта антология явно слабее «Теней Санктуария». Откровенно слабы рассказы «Подветренная сторона» и «Колдовская погода». Они, попросту говоря, бледноваты и нудноваты. Прочее явно лучше. Чуть лучше, чем обычно, здесь справился Оффут. Лучше всех прочих рассказов в данной антологии, как по мне, выглядят «Цена боли» и «Волшебная сталь». Они хотя бы более-менее увлекательны.

Вывод — хорошее в целом чтение, но не более того. «Балрог», конечно, не бог весть какая награда, но неужели за 1982 год у них не было антологий получше?

Magribinus, 04 декабря 2011 г. в 20:06

Эта антология, по духу близкая к предыдущей, получилась в целом слабее первой. Первые три рассказа (интерлюдию не считаю) не впечатлили, но, начиная с рассказа Ван Вогта «Сон ясновидящей» ситуация стала улучшаться. Из последующих рассказов понравились больше других «Любимец бога Вашанки» и «Охранять охранников». Рассказ Дрейка «Богиня» показался самым слабым и к тому же плоховато вписывающимся в Санктуарий. А вот рассказ о Гансе Шэдоуспане Оффута здесь получился получше одноименного рассказа из первой антологии, хотя некотороя скомканность, что ли, стиля осталась и здесь (или виноват перевод?).

В целом нужно сказать, что стилистика мрачноватого мира Санктуария выдержана и здесь. Пожалуй, иногда здесь все слишком уж мрачно. Не мешало бы иногда рассказать на страницах антологии о чем-то более светлом и веселом (ну хотя бы о веселом). Об этом, кстати, упоминается в послесловии Асприна к данной антологии.

Читать цикл дальше желание пока не пропало. Тем более что на очереди две наградоносные антологии цикла. Вот и посмотрим, за что они свои «медальки» получили...

тихий омут, 11 августа 2011 г. в 01:39

Про приключения в иных мирах, средь драконов, троллей и магов нетрудно написать интересный и захватывающий роман, а попробуйте наваять что-нибудь столь же захватывающее и интересное...про экономику, финансовые махинации и душевные терзания на тему «жениться или не женится»... Асприну это удалось. Не скажу, что прямо шикарно, но весьма неплохо!

Дон Румата, 26 мая 2011 г. в 11:25

Вроде всё так же. Одни рассказы лучше, другие хуже. Но, общее впечатление вдруг стало лучше. Не отнесу это к тому, что улучшилось качество. Просто не ожиданно тексты стали более внятные. И вот это отнесу к более лучшему переводу, чем в прошлых частях (речь идет об издании 2011 года).

Дон Румата, 20 мая 2011 г. в 11:17

   Слабо. Местами очень слабо. И все же слабостям некоторых рассказов есть оправдание. Подавляющее большинство переводов в издании 2011 года — издевательство над авторами, и явное пренебрежение читателями. Такое количество зубодробительных предложение и несогласованных диалогов почти во всех рассказах, я могу объяснить только переводом.

Felizio, 15 мая 2011 г. в 12:28

Книга неплохая. Увлекательно, интересно. Не скажу, что я фанат фантастики а ля «звездный десант» и «звездные войны», однако мир, описанный автором показался мне живым. Раса ящериц особенно привлекла своим мировоззрением, точнее мировоззрением представителей различных каст и отношением их друг к другу. Рассуждения главного героя понятны, но не банальны. Общечеловеческие ценности оказываются не только общечеловеческими — ящерицы тоже могут быть отважными и честными. Перевод на русский, на мой взгляд, действительно, оставляет желать лучшего.

AlisterOrm, 01 марта 2011 г. в 23:40

Я не слишком люблю творчество Асприна, но этот рассказ, признаюсь, меня позабавил — в отличие от остальных рассказов, он имеет настоящюю иронию, а не потуги на неё. Дракону Шмирнову предлагают на хранение редкий артефакт — магический меч. Казалось бы, коварный и опасный дракон должен был забрать меч и сожрать пришлых наглецов, но люди проявляют чудеса изворотливости, и заключают с ним сделку. Очень удачный рассказ, в котором дракон — самое порядочное существо, тогда как все остальные персонажи — ещё те жулики...

Четыре — просто я люблю драконов... Мой ник говорит сам за себя.

god54, 20 февраля 2011 г. в 14:15

Как и предполагалось третья и четвертая книги взаимосвязаны одним главным событием. Минисериал в сериале. А в итоге нелогичность событий, отсутствие мотивации, необоснованные и непродуманные приключения, длинное изложение... А в итоге в конце сериал скатился просто к месту, которое занимают слова на бумаге и обращение к книге происходит только из-за первой книги. Ужасно, чтение дается с трудом, желание читать на нуле, интерес полностью угас.

god54, 20 февраля 2011 г. в 13:20

В целом просто прекрасная идея про вокзал времени. Оригинально, необычно и увлекательно. Предпринята попытка показать рутину путешествий во времени, когда это уже становится обычным, часто повторяющимся событием. Но в остальном затянутое произведение с массой ненужных деталей и описаний, местами скучно до зевоты, мало динамики и напряжения. А в итоге стандартный асприновский роман.

god54, 19 февраля 2011 г. в 10:36

Первый рассказ во всей серии, который вызвал во мне неподдельный интерес своей философско-психологической проблемой: где проходит грань между справедливостью, законом и местью. Жаль, что автор так и не решил поставленную им же проблему ибо концовка ярко свидетельствует о том, что злоба, нарушение закона и голая месть превыше любого закона, о который можно просто вытереть ноги. Мрачный и жестокий рассказ ибо бандиты и служители законы в итоге по одну сторону баррикад.

god54, 05 февраля 2011 г. в 13:35

Очередная порция приключений юного Скива и его друзей. И приключений не столько магических, сколько плутовских, хотя количество магии вполне приемлемое. Что касается юмора, то это скорее на любителя, ибо все шутки не носят интеллектуального характера, но и не опускаются ниже поясницы. Манера изложения материала не вызывает отторжения, сюжет развивается плавно, порой даже затянуто, но постепенно выводит на финишную прямую. В целом произведение строго на любителя такого типа произведений.

god54, 05 февраля 2011 г. в 11:23

Что будет, если взять некоторые события нашей реальной жизни: встречи с полицией, поселение в отель, командировки, поездка в такси, открытие счета в банке и т.п. и перенести их в вымышленный мир, снабдив парочкой фокусов с магией? Совершенно верно. Мы получим настоящий роман, юмористический роман, где в гиперболизированной форме рассматривается и изучается наша жизнь. Но сюжет не динамичный, не загадочный, магии практически нет, изложение длинное и затянутое. Одним словом очередная книга в длинном сериале.

god54, 29 января 2011 г. в 18:26

Очень долго пытался осознать при чём здесь фэнтези? Автор предлагает набор авантюрно плутовских приключений, которые таковыми явно не являются, а скорее относятся к разряду явно мошеннических, когда положительные и отрицательные герои стремятся надуть друг друга. Особого юмора, хотя бы вызывающего улыбку, я здесь не обнаружил, набор пародийных хорошо известных по американской литературе сюжетных ходов. В итоге некое полуюмористическое произведение с претензиями на юмористическое фэнтези.

M-Bear, 26 ноября 2010 г. в 19:59

Нет, все-таки этот роман нельзя сравнить с первыми. Так и не смог избавится от чувства deja vu: Асприн, разношерстная компания учеников, из которых надо сделать команду... Вот только сейчас учит Скив, а тогда тренировал Шутт.

Интриги хватает только на начало — сбор учеников и первое знакомство. О концовке до меня уже не раз совершенно верно сказали — невнятно, скомкано.

Может, конечно, это синдром травы, что раньше зеленее была и т.д., но разочарован...

drex, 28 сентября 2010 г. в 15:50

На мой взгляд, главная ценность этой серии — самобытный авторский юмор в каждой (практически!) строчке. Ближе к концу сериал явно выдыхается, и главная роль переходит к авантюрно-мелодрамной составляющей, но на то он и сериал, что, «подсев», с удовольствием глотаешь ещё и ещё.

drex, 28 сентября 2010 г. в 15:27

Аннотация к тому изданию, что я держал в руках (Аст 1999) — полная чушь для привлечения покупателей. Никакого «искромётного брыжжущего юмора» там, конечно же, нет; комедия — не единственный, освоенный Асприном жанр. Но аннотация сработала, и я прочитал. Не зря. Очень увлекательный боевик о карьерном росте командира тактической группы, приправленный «изюмом» неземного менталитета. Привычные ценности военного жанра: «долг», «ответственность», «проблема выбора», «потеря своих» раскрываются в интересном ракурсе. Если память не подводит, там долгое время вообще не объясняется, кто же такие представители империи Тзен по сути, и почему они ведут себя так человечно и в то же время не по-людски, а момент откровения повергает в маленький читательский шок. В связи с этим мне не нравится русский вариант названия вместо оригинального «Bug wars» — заспойлили половину интриги.

anubis000, 11 марта 2010 г. в 18:08

Книга разочаровала. Очень сильно отличается о первых произведений в худшую сторону. Юмора и авантюрности просто нет, книга состоит из серии глупых стечений обстоятельств. От прежнего Асприна мало что осталось.

Первые 2/3 книги практически «не читабельны», приходится продвигаться в повествовании с большим трудом. Финал просматривался практически сразу же. Плохо.

Волк Ион, 12 декабря 2009 г. в 22:38

Что тут можно сказать.Для меня(как наверно и для всех) Асприн одно из самых главных лиц в юмористическом фэнтези.Это произведение первое из его главного цикла,которое он писал не один десяток лет.Но для литературного мира, да и для самого автора это произведение настоящий прорыв.В то время такой популярный жанр как юмористическая фантастика тогда был не востребован.Но асприн своими произведениями поставил этот жанр на другую ступень.

Этот роман я прочитал за день.В нем нет особых описании образов и характеров, да и окружающая среда описана не важно, но это произведение классика,именно оно сделало Асприна,таким какой он есть.

glupec, 17 августа 2009 г. в 22:13

Все декорации и персонажи откровенно сплагиачены у Сильверберга («Одного поля ягоды» — была там подобная же корпорация с молодым недотёпой шефом, бугаем-телохранителем и разными нечеловеческими существами, вертящимися под ногами к месту и не к месту), вампиров подобных тоже легко можно найти в любой городской фэнтези... короче, нет ничего действительно оригинального, интересного и запоминающегося в этой книге...

vanger, 08 апреля 2009 г. в 04:07

Едва осилил первую книгу. Едва закончив не помнил о чем же она. может ктонить обяснит где же там шутки ???

dobriy_doktor, 30 марта 2009 г. в 23:07

Великолепный роман в жанре боевой фантастики, который исключительно передает организацию ведения боевых действий. В теории.

Для лучшего понимания стоит сравнить его с близким по содержанию и набору сюжетных ходов «Звездным десантом» Р.Хайнлайна. И окажется, что в «Войне жуков и ящериц» написано, как боевые действия должны вестись по идее, а в «Звездном десанте» — как они ведутся на практике. Так как «Звездный десант» был написан на 20 лет раньше, то можно предположить, что «Война жуков и ящериц» есть такое себе своеобразное полушутливое подтрунивание над романом Хайлайна, который наверняка был прочитал юным Асприном и произвел на него сильное впечатление.

Несмотря на общую схожесть сюжетов и очевидность первоисточника «Война жуков и ящериц» читается как независимое, оригинальное и увлекательное произведение.

albori, 12 марта 2009 г. в 00:58

Скучно. Наверно самая скучная часть. Событий вроде бы много, новое интересное измерение... но повествование тянется очень вяло. Порадовал джин и появление в конце нового члена команды.

albori, 08 марта 2009 г. в 05:00

Переломная книга в серии. Наконец-то в конце вырисовалось дальнейшая перспектива на развитие сюжета. Само повествование порадовало. Новые герои, точнее героини очень ярко вошли в сюжет... Надеюсь мы ещё услышим о Топоре.

Дед, 20 февраля 2009 г. в 20:23

Хм...Мне эта книга понравилась больше остальных...я считаю это произведение действительно нечто....ОМИФИГЕННЫМ

DEADStop, 09 февраля 2009 г. в 02:34

Неужели Асприн «сдулся»?

Книга далеко не такая яркая, как предыдущие. Куда делся юмор? Где то, ради чего вообще имеет смысл читать серию? Ну да, слог по-прежнему хорош, но ведь не смешно!

GRig, 21 января 2009 г. в 12:59

все ведь отлично, одно плохо — в каждой книге все больше места уделяется пояснению того, что уже известно из предыдущих книг, что делает чтение не таким напряженным.

А так мне, как фанату Гаррета, довольно близки эти книжки с довольно здоровым юморком и колоритными персонажами.

И пускай их отношения просты, как три рубля и предсказуемы, как Новый год. Просто приятно общаться с персонажами посредством книги.

merli, 12 января 2009 г. в 11:45

Замечательная вещь!!!! моя любимая часть серии!!! особенно нравиться про Малышку и Банни, никто не знает в те времена сейлормун уже была или это случайность? :)) и такой грандиозные финал с созданием корпорации!